(2)Когато определението или разпореждането не прегражда развитието на делото, разглеждането му продължава, а на по-горния съд се изпраща само официален препис от съдебния акт заедно с частната жалба, приложенията и възраженията.
\n
(3)По-горният съд може да спре производството по делото или изпълнението на обжалваното определение или разпореждане до разрешаването на частната жалба.
\n
Разглеждане на жалбата
\n
Чл. 234(1) Частната жалба се разглежда в закрито заседание, освен ако съдът постанови друго
\n
(2)Съдът може да събира служебно всички доказателства, необходими за решаване на въпроса по частната жалба.
\n
Определение по жалбата
\n
Чл. 235(1) Ако отмени обжалваното определение или разпореждане, съдът сам разрешава въпроса по частната жалба
\n
(2)Определението на съда е задължително за по-долния съд.
\n
Субсидиарно прилагане
\n
Чл. 236Доколкото в тази глава няма особени правила, за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за касационното производство
\n
Глава четиринадесета ОТМЯНА НА ВЛЕЗЛИ В СИЛА СЪДЕБНИ АКТОВЕ
\n
Раздел I
\n
Отмяна по искане на страна по делото Предмет на отмяна
\n
Чл. 237(1) На отмяна подлежат влезлите в сила съдебни решения и влезлите в сила определения и разпореждания, с които се прегражда развитието на делото
\n
(2)Влезлите в сила съдебни актове, постановени от петчленен състав на Върховния административен съд, подлежат на отмяна от седемчленен състав на същия съд, с изключение на решенията, постановени по оспорване на подзаконов нормативен акт.
\n
(3)Не подлежат на отмяна влезлите в сила съдебни актове, постановени от седемчленен състав на Върховния административен съд.
\n
Право на искане за отмяна
\n
Чл. 238(1) Право да иска отмяна има страна по делото, за която съдебният акт е неблагоприятен
\n
(2)Отмяна на влезли в сила съдебни актове може да иска главният прокурор или неговият заместник при Върховната административна прокуратура на основанията и в срока, определени за страните.
\n
Основания за отмяна
\n
Чл. 239Актът подлежи на отмяна, когато
\n
1.се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната;
\n
2.по надлежния съдебен ред се установи неистинност на показанията на свидетелите или на заключението на вещите лица, върху които е основан актът, или престъпно действие на страната, на нейния представител или на член от състава на съда във връзка с решаването на делото;
\n
3.актът е основан на документ, който по надлежния съдебен ред е признат за подправен, или на акт на съд или на друго държавно учреждение, който впоследствие е бил отменен;
\n
4.между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска;
\n
5.страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани;
\n
6.с решение на Европейския съд за защита на правата на човека е установено нарушение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи.
\n
Срокове за подаване на искането
\n
Чл. 240
\n
(1)Отмяна може да се иска в едногодишен срок от възникването на основанието за отмяна, а когато то предхожда решението, чиято отмяна се иска - от влизането в сила на решението
\n
(2)Във всички случаи искането не може да бъде подадено по-късно от три месеца от узнаването за основанието за отмяна, а в случая по чл. 239, т. 5 - от узнаването за решението.
\n
Форма на искането
\n
Чл. 241
\n
Искането се подава в писмена форма. То трябва да отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1 и чл. 213 и да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, както и адреси за призоваване на останалите страни по делото Подаване на искането
\n
Чл. 242
\n
(1)Искането за отмяна се подава чрез първоинстанционния съд. Ако не отговаря на изискванията на чл. 241, то се оставя без движение за отстраняване на нередовностите в 7-дневен срок
\n
(2)В 7-дневен срок от получаването на преписи от искането останалите страни могат да подадат възражения.
\n
Разглеждане на искането
\n
Чл. 243
\n
Искането за отмяна се разглежда в открито заседание от тричленен състав на Върховния административен съд, когато актът е постановен от административния съд, от петчленен състав на Върховния административен съд, когато актът е постановен от тричленен състав на Върховния административен съд, и от седемчленен състав, когато актът е постановен от петчленен състав на Върховния административен съд Решение по искането
\n
Чл. 244(1) Върховният административен съд отхвърля искането или отменя решението изцяло или отчасти
\n
(2)Когато отмени решението, Върховният административен съд връща делото за ново разглеждане в надлежния съд от друг състав, като посочва и откъде да започне новото разглеждане. В случая по чл. 239, т. 4 съдът отменя неправилното решение.
\n
(3)Решението по искането не подлежи на обжалване.
\n
Раздел II
\n
Отмяна по искане на трето лице Предмет на отмяна
\n
Чл. 245(1) На отмяна по искане на трето лице подлежат влезли в сила съдебни решения и споразумения пред съда
\n
(2)Влезлите в сила съдебни актове, постановени от петчленен състав на Върховния административен съд, подлежат на отмяна от седемчленен състав на същия съд, с изключение на решенията, постановени по оспорване на подзаконов нормативен акт.
\n
(3)Не подлежат на отмяна влезлите в сила решения, постановени от седемчленен състав на Върховния административен съд.
\n
Право на искане за отмяна
\n
Чл. 246(1) Право да иска отмяна има всяко лице, за което решението или споразумението има сила и е неблагоприятно, макар и да не е било страна по делото
\n
(2)Трето лице не може да иска отмяна на решение за обявяване на нищожност или за отмяна на общ административен акт или на споразумение по акта, ако оспорването е било надлежно съобщено по реда на чл. 181, ал. 1.
\n
Производство по искането
\n
Чл. 247За сроковете, формата, подаването и разглеждането на искането се прилагат разпоредбите на чл. 240 - 243
\n
Решение по искането
\n
Чл. 248
\n
(1)Ако намери искането за основателно, Върховният административен съд отменя решението изцяло или отчасти и връща делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав от началото на съдебното производство
\n
(2)Решението по искането не подлежи на обжалване.
\n
Субсидиарно прилагане
\n
Чл. 249За неуредените в тази глава въпроси се прилагат съответно разпоредбите за първоинстанционното производство
\n
Глава петнадесета ЗАЩИТА СРЕЩУ НЕОСНОВАТЕЛНИ ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЯ НА АДМИНИСТ РАЦИЯТА
\n
Раздел I
\n
Защита срещу неоснователни действия Право на искане
\n
Чл. 250
\n
(1)Всеки, който има правен интерес, може да иска прекратяване на действия, извършвани от административен орган или длъжностно лице, които не се основават на административен акт или на закона
\n
(2)Всеки, който има правен интерес, може да поиска констатиране на конфликт на интереси и предприемане на предвидените от закона мерки.
\n
Предявяване на искането
\n
Чл. 251(1) Искането се предявява писмено пред административния съд по местоизвършване на действията
\n
(2)Искането за констатиране на конфликт на интереси на държавен служител се прави пред съдия от съответния административен съд.
\n
(3)Искането се вписва в специална книга, като се отбелязват точният час на постъпването и подателят му.
\n
Разглеждане на искането
\n
Чл. 252(1) Искането се разглежда незабавно от съдия
\n
(2)Съдът задължава административния орган или длъжностното лице, което извършва неоснователните действия, както и при искане за констатиране на конфликт на интереси, незабавно да предостави данни за основанието на извършените действия.
\n
(3)Съдът може да провери чрез органите на полицията, както и по всички други начини, които не са забранени от закона, извършват ли се действията, от чие име и на какво основание, съответно налице ли е конфликт на интереси.
\n
(4)За извършената проверка проверяващите органи съставят протокол.
\n
Произнасяне по искането
\n
Чл. 253(1) Веднага след приключване на проверката въз основа на данните, събрани от нея, и представените от страните доказателства, съдът се произнася с разпореждане
\n
(2)С разпореждането по ал. 1 се нарежда да бъдат прекратени безусловно действията, които не се извършват в изпълнение на представен при проверката административен акт или на закона, или се отхвърля искането. Разпореждането се изпълнява незабавно от органите на полицията.
\n
(3)При констатиране на конфликт на интереси съдът уведомява компетентния орган за предприемане на необходимите действия.
\n
Обжалване
\n
Чл. 254
\n
(1)Разпореждането може да се обжалва в тридневен срок от издаването му от органа или длъжностното лице, които са извършили действията, съответно от държавния служител, когато искането е уважено, и от всеки, който има правен интерес, когато искането е отхвърлено
\n
(2)Жалбата се разглежда по реда на глава тринадесета и не спира изпълнението.
\n
Установителен иск
\n
Чл. 255Защитата по тази глава не е пречка за предявяване на иска по чл. 128, ал. 2 или по чл. 203
\n
Раздел II
\n
Защита срещу неоснователни бездействия Предмет на оспорване
\n
Чл. 256
\n
Неизвършването на фактически действия, които административният орган е длъжен да извърши по силата на закона, подлежи на оспорване в 14-дневен срок от подаването на искане до органа за извършването му Ред за оспорване
\n
Чл. 257
\n
(1)Бездействието на административния орган по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт, може да се оспори безсрочно, като се прилагат съответно разпоредбите за оспорване на индивидуалните административни актове
\n
(2)С решението си съдът осъжда административния орган да извърши действието, като определя срок за това или отхвърля искането.
\n
ДЯЛ ЧЕТВЪРТИ ТЪЛКУВАТЕЛНИ АКТОВЕ Глава шестнадесета ТЪЛКУВАТЕЛНИ РЕШЕНИЯ И ТЪЛКУВАТЕЛНИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Тълкувателни решения
\n
Чл. 258
\n
При спорни въпроси по тълкуването и прилагането на закона общото събрание на всяка от колегиите на Върховния административен съд може да се произнася с тълкувателни решения, които служат за ръководство на съдилищата и на административните органи Тълкувателни постановления
\n
Чл. 259
\n
(1)При противоречива или неправилна съдебна практика по прилагане на законите в административното правораздаване общото събрание на всички съдии от Върховния административен съд се произнася с тълкувателни постановления
\n
(2)Постановленията по ал. 1 са задължителни за органите на съдебната и изпълнителната власт, за органите на местното самоуправление, както и за всички органи, които издават административни актове.
\n
Съвместни тълкувателни постановления
\n
Чл. 260
\n
(1)При противоречива съдебна практика между Върховния касационен съд и Върховния административен съд общите събрания на съдиите от съответните колегии на двете съдилища се произнасят съвместно с тълкувателни постановления
\n
(2)Постановленията по ал. 1 са задължителни за органите на съдебната и изпълнителната власт, за органите на местното самоуправление, за организациите и гражданите.
\n
Искания за произнасяне с тълкувателни решения и постановления
\n
Чл. 261
\n
(1)Искания за произнасяне с тълкувателни решения могат да правят председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд, главният прокурор и неговият заместник при Върховната административна прокуратура, омбудсманът, министърът на правосъдието, председателите на административните съдилища, председателят на Висшия адвокатски съвет и съдебните състави на Върховния административен съд по конкретни дела
\n
(2)Искания за произнасяне с тълкувателни постановления могат да правят и страните по дела, по които има влезли в сила противоречиви съдебни решения и определения.
\n
Адресати на исканията за тълкувателни решения и постановления
\n
Чл. 262Искането се подава
\n
1.за тълкувателно решение - до общото събрание на съответната колегия на Върховния административен съд;
\n
2.за тълкувателно постановление по чл. 259, ал. 1 - до общото събрание на съдиите от Върховния административен съд;
\n
3.за тълкувателно постановление по чл. 260, ал. 1 - до общите събрания на съдиите от съответните колегии на Върховния касационен съд и Върховния административен съд.
\n
Форма и съдържание на искането
\n
Чл. 263(1) Искането се прави в писмена форма и се мотивира, като се посочва и прилага неправилната или противоречивата съдебна практика
\n
(2)Искането трябва да съдържа:
\n
1.разпоредбата на нормативния акт и изложение на спорните въпроси по прилагането й;
\n
2.влезлите в сила актове на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд, в които се съдържа неправилна или противоречива съдебна практика;
\n
3.в какво се състои искането;
\n
4.изходящ номер и печат на органа, който го е отправил;
\n
5.име, адрес и подпис на лицето, което е подало искането.
\n
(3)Когато искането не отговаря на изискванията на ал. 1 и 2, председателят на съда дава срок за отстраняване на недостатъците.
\n
(4)При неотстраняване на недостатъците в определения срок искането се връща на подателя.
\n
Образуване на дело и разглеждане на искането
\n
Чл. 264(1) Председателят на съда с разпореждане образува дело и го възлага на един или няколко съдии-докладчици
\n
(2)В едномесечен срок от образуване на делото петчленен състав на Върховния административен съд, в който участват определеният съдия или съдии-докладчици, се произнася с определение по допустимостта на искането.
\n
(3)Когато съставът по ал. 2 установи, че искането изхожда от органи и лица извън посочените в чл. 261 или не са налице основанията за постановяване на тълкувателно решение или постановление, с мотивирано определение отклонява искането и прекратява производството. Това определение не подлежи на обжалване.
\n
(4)Когато няма пречки за решаване на делото по същество, в срок 7 дни от постановяване на определението по ал. 2 председателят на съда определя датата за разглеждането му.
\n
(5)Председателят на Върховния касационен съд и председателят на Върховния административен съд със съвместно разпореждане образуват и насрочват дело за постановяване на тълкувателно постановление от общите събрания на съответните колегии на двете съдилища.
\n
Уведомяване на заинтересованите органи и лица
\n
Чл. 265
\n
(1)За образуване на делото и датата на заседанието на общото събрание се уведомяват определените от съда заинтересовани органи и лица, на които се изпраща копие от искането с приложенията и определението за допускане на производството
\n
(2)Председателят на съда може да покани на заседанието да присъстват съдии от административните съдилища и изтъкнати специалисти от правната теория и практика, на които се изпраща копие от искането с приложенията и определението за допускане на производството.
\n
(3)Уведомените органи и лица могат да депозират писмено становище или да направят устно изложение на заседанието на общото събрание. За заседанието се води протокол, който се подписва от председателя и от секретар-протоколиста.
\n
(4)В заседанията на общото събрание за произнасяне с тълкувателно решение или постановление задължително участват заместникът на главния прокурор при Върховната административна прокуратура и председателят на Висшия адвокатски съвет, които изразяват становища.
\n
(5)Министърът на правосъдието участва в работата на общото събрание по право, като изразява становище.
\n
Постановяване на тълкувателно решение или постановление
\n
Чл. 266
\n
(1)Тълкувателно решение се приема от общото събрание на съответната колегия на Върховния административен съд. Общото събрание заседава, ако присъстват най-малко три четвърти от съдиите от колегията. Решенията се вземат с обикновено мнозинство от общия брой на съдиите от колегията при явно гласуване
\n
(2)Тълкувателно постановление се приема от общото събрание на съдиите от Върховния административен съд, а в случая по чл. 260, ал. 1 - от общите събрания на съответните колегии на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд на съвместно заседание. Общото събрание на съдиите от Върховния административен съд заседава, ако присъстват най-малко две трети от тях. Постановленията се приемат с обикновено мнозинство от общия брой на всички съдии при явно гласуване.
\n
(3)Тълкувателните решения се обявяват в тримесечен срок, а тълкувателните постановления - в 6-месечен срок, от внасяне на искането.
\n
(4)Тълкувателните постановления се обнародват в “Държавен вестник” в 15-дневен срок от приемането им и влизат в сила от деня на обнародването им.
\n
ДЯЛ ПЕТИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ АКТОВЕ И СЪДЕБНИТЕ РЕШЕНИЯ Глава седемнадесета ИЗПЪЛНЕНИЕ НА АДМИНИСТРАТИВНИ АКТОВЕ И СЪДЕБНИ РЕШЕНИЯ ПО АДМИ НИСТРАТИВНИ ДЕЛА
\n
Раздел I
\n
Общи положения Предмет на изпълнение
\n
Чл. 267На изпълнение по реда на този дял подлежат изискуемите задължения, породени от изпълнителните основания, предвидени в този кодекс или в друг закон
\n
Изпълнителни основания
\n
Чл. 268Изпълнителни основания по този кодекс са влезлите в сила или подлежащи на предварително изпълнение
\n
1.индивидуални или общи административни актове;
\n
2.решения, определения и разпореждания на административните съдилища;
\n
3.споразумения пред административните органи или пред съда.
\n
Неприложимост
\n
Чл. 269(1) Публичните вземания, породени от изпълнителни основания по чл. 268, се изпълняват по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс
\n
(2)Частните вземания на държавата и общините, вземанията за вреди от незаконосъобразните административни актове и от принудително изпълнение и другите частни парични вземания, породени или удостоверени от изпълнителни основания по чл. 268, както и вземанията за разноски, свързани с изпълнението, се изпълняват по реда на Гражданския процесуален кодекс.
\n
Едновременно водене на изпълнителни производства
\n
Чл. 270
\n
Изпълнителните производства по този кодекс се водят независимо от висящите изпълнителни производства по Гражданския процесуален кодекс или по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс срещу същия длъжник Орган по изпълнението
\n
Чл. 271(1) Орган по изпълнението е
\n
1.за изпълнение срещу граждани и организации - административният орган, който е издал или е трябвало да издаде административния акт, освен ако в изпълнителното основание или в закона е посочен друг орган;
\n
2.за изпълнение срещу административен орган - съдебният изпълнител, в чийто съдебен район е местоизпълнението на задължението.
\n
(2)Когато след издаване на изпълнителното основание органът по ал. 1, т. 1 бъде закрит, без да е посочен негов правоприемник, или компетентността му по въпроса бъде отнета, орган по изпълнението е органът по чл. 153, ал. 2 и 3.
\n
(3)Когато естеството на задължението налага, органът по ал. 1 може да иска съдействие от органите на полицията, други държавни органи и от общините. Всички държавни органи са длъжни при поискване да съдействат на органа по изпълнението и на упълномощените за изпълнението лица.
\n
(4)Собствениците или обитателите на нежилищни недвижими имоти са длъжни да осигурят свободен достъп в тях на лицата, надлежно натоварени или упълномощени за изпълнението, когато то не може да бъде осъществено по друг начин и когато влизането в такива имоти не е ограничено със закон, при спазване на условията по чл. 272, ал. 2.
\n
(5)При изпълнението трети лица не могат да бъдат задължавани за други действия или бездействия извън предвидените в ал. 4.
\n
(6)Органът по изпълнението се произнася с постановления.
\n
Съразмерност при изпълнението
\n
Чл. 272
\n
(1)Органът по изпълнението е задължен да осъществи изпълнението по начина, посочен в изпълнителното основание. Когато такъв начин не е посочен или посоченият начин е невъзможен, органът по изпълнението определя 1. начини и средства за изпълнение, които с оглед особеностите на конкретния случай ще осигурят най-ефективно изпълнението на задължението;
\n
2.начините и средствата, които са най-благоприятни за гражданите или организациите, спрямо които или в полза на които се осъществява изпълнението, когато е възможно то да се извърши по няколко еднакво ефективни начина.
\n
(2)Влизане или оставане в жилище без съгласието на неговия обитател се допуска само с разрешение на съдия от административния съд, издадено по мотивирано искане на изпълнителния орган, въз основа на изпълнителното основание, ако изпълнението не може да бъде осъществено по друг начин. Разрешението или отказът подлежат на обжалване от страните по изпълнението с частна жалба, която спира изпълнението. Разрешение не се изисква за изпълнението на разпореждане за предаване на жилище, издадено или потвърдено от съд.
\n
Отговорност на органа по изпълнението
\n
Чл. 273
\n
Органът по изпълнението е длъжен да осъществи изпълнението в срока, посочен в изпълнителното основание. При неизпълнение на това задължение на виновните длъжностни лица се налага глоба Страни в изпълнителното производство
\n
Чл. 274
\n
(1)Взискател може да бъде административният орган, който е издал или е трябвало да издаде административния акт, и всеки гражданин, организация или орган, посочени в изпълнителното основание, или техните правоприемници
\n
(2)Длъжници по изпълнението могат да бъдат гражданите и организациите, както и органите, посочени в изпълнителното основание, или техните правоприемници.
\n
(3)Страни в производството са и прокурорът, омбудсманът или друг оправомощен в специален закон орган в случаите, когато изпълнителното производство е започнало по тяхна инициатива.
\n
Правоприемство в изпълнителното производство
\n
Чл. 275
\n
(1)Изпълнението се извършва срещу задължените с изпълнителното основание органи, граждани и организации. При смърт на задължен гражданин изпълнението се извършва срещу неговите наследници, ако изпълнителното действие не е от личен характер. Издаденото изпълнително основание срещу наследодателя може да бъде изпълнявано и върху имуществото на неговите наследници, освен ако те установят, че са се отказали от наследството или че са го приели по опис. Когато наследникът не е приел наследството, органът по изпълнението определя срока по чл. 51 от Закона за наследството, като съобщава изявлението на наследника на съответния районен съдия, за да бъде надлежно вписано
\n
(2)Наследниците и частните правоприемници на взискателя могат да искат изпълнение въз основа на издаденото в полза на праводателя им изпълнително основание. Приемството се установява с писмени доказателства.
\n
(3)Когато след издаване на изпълнителното основание органът, задължен съгласно него, бъде закрит, без да е посочен негов правоприемник, или компетентността му по въпроса бъде отнета, задължен е органът по чл. 153, ал. 2 и 3.
\n
Раздел II
\n
Започване, спиране, прекратяване и приключване на изпълнението Започване на производството
\n
Чл. 276(1) Изпълнението започва служебно по инициатива на органа, който е издал или е трябвало да издаде административния акт
\n
(2)Изпълнението може да започне и по инициатива на горестоящия орган, на прокурора или омбудсмана, или по писмена молба на заинтересован гражданин или организация. С молбата се представя официален препис от изпълнителното основание. По отношение на молбата се прилагат разпоредбите на чл. 158.
\n
Покана за доброволно изпълнение
\n
Чл. 277(1) Органът по изпълнението отправя до длъжника покана за доброволно изпълнение в 14-дневен срок от получаването й
\n
(2)Поканата съдържа:
\n
1.име, съответно наименование, и адрес на длъжника;
\n
2.данни за изпълнителното основание и произтичащото от него задължение;
\n
3.име и адрес на взискателя;
\n
4.предупреждение за пристъпване към принудителни действия при липса на доброволно изпълнение в 14-дневен срок;
\n
5.размера на глобата или имуществената санкция, която може да бъде наложена, в случай че задължението не бъде изпълнено доброволно;
\n
6.възможността за отправяне на искане до съответния орган по чл. 271, ал. 3 за съдействие.
\n
(3)При смърт на задължено физическо лице в срока за доброволното изпълнение органът по изпълнението, преди да продължи действията си, изпраща на наследниците нова покана.
\n
Отсрочване и разсрочване на изпълнението
\n
Чл. 278
\n
(1)Когато имотното състояние на длъжника или други обективни обстоятелства препятстват незабавното изпълнение, по искане на длъжника органът по изпълнението може еднократно да разреши изпълнението да се извърши изцяло след определен краен срок или на части съгласно одобрен от него план. В този случай органът може да определи допълнителни условия, при неспазването на които отсрочването или разсрочването се отменя
\n
(2)Отсрочване се разрешава за 14-дневен срок след датата на изпълнение, първоначално определена в изпълнителното основание. Разсрочване се разрешава при краен срок два месеца след датата на изпълнение, първоначално определена в изпълнителното основание. Когато в изпълнителното основание не е определена изрично дата на изпълнението, сроковете по предходните изречения текат от датата на влизане в сила на изпълнителното основание. Когато кодексът препраща към други закони, за отсрочването и разсрочването се прилагат сроковете, предвидени в тези закони.
\n
(3)Постановленията за отсрочване или разсрочване не подлежат на обжалване.
\n
Обезпечителни мерки
\n
Чл. 279
\n
(1)Въз основа на влязло в сила изпълнително основание органът по изпълнението може да наложи обезпечителни мерки, когато без тях е невъзможно или се затруднява изпълнението на задължение или събирането на разноските по него, включително когато то е отсрочено или разсрочено
\n
(2)Обезпечителните мерки се налагат с постановление на съответния орган по изпълнението по реда, предвиден в този раздел. Когато кодексът препраща към други закони, за налагането на обезпечителни мерки се прилага редът, предвиден в тези закони.
\n
Спиране на изпълнението
\n
Чл. 280Изпълнителното производство се спира
\n
1.по разпореждане на съда в предвидените от закона случаи, в което съдът определя и срока за спиране;
\n
2.по писмено искане на взискателя, и 3. при смърт или прекратяване на страна или когато е нужно да се учреди настойничество или попечителство.
\n
Възобновяване на производството
\n
Чл. 281(1) Производството се възобновява служебно или по искане на взискателя, след като бъдат отстранени пречките за движението му
\n
(2)В случаите по чл. 280, т. 3 производството се възобновява, ако задължението не е за незаместимо действие.
\n
(3)При възобновяването производството започва от онова действие, при което е било спряно.
\n
Прекратяване на производството
\n
Чл. 282(1) Изпълнителното производство се прекратява
\n
1.когато е започнато от лице или срещу лице или орган извън посочените в чл. 274;
\n
2.по писмено искане на взискателя;
\n
3.когато изпълнителното основание бъде признато за нищожно или бъде отменено;
\n
4.когато се представи влязло в сила решение по чл. 298;
\n
5.при погасяване на задължението поради изпълнението му, установено с изходящ от взискателя документ или с официален документ;
\n
6.поради смърт на страна, когато задължението е с оглед на личността й;
\n
7.поради фактическа или правна невъзможност за изпълнението му;
\n
8.поради други безспорни обстоятелства, установени с писмени доказателства;
\n
9.по възражение на длъжника, ако от деня, в който задължението е станало изискуемо, до получаването на поканата по чл. 277 е изтекла давността по чл. 285;
\n
10.в случаите по чл. 280, т. 2, ако взискателят не поиска възобновяване на производството в едномесечен срок от спирането;
\n
11.в случаите по чл. 280, т. 3 - с изтичането на три месеца от постановлението за спиране, в случай че задължението е за незаместимо действие.
\n
(2)Когато за продължаването на производството е необходимо съдействието на взискателя, органът по изпълнението може да му даде срок да извърши необходимото процесуално действие. Ако взискателят не изпълни действието в срок, производството се прекратява.
\n
(3)В тридневен срок от датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване органът по изпълнението вдига служебно наложените обезпечителни мерки.
\n
(4)Влязлото в сила постановление, с което се отказва прекратяване, не е пречка за предявяване на иска по чл. 292.
\n
Приключване на изпълнението
\n
Чл. 283Изпълнителното производство приключва с изпълнението на задължението и събирането на разноските по производството
\n
Протоколи и постановления
\n
Чл. 284
\n
(1)За всяко предприето и извършено от него действие органът по изпълнението съставя протокол, в който посочва деня, мястото на извършването му, направените от участниците искания и заявления и направените разноски по изпълнението. Протоколът се предявява срещу подпис на присъствалите страни и трети лица, участващи в изпълнението
\n
(2)Към преписката се прилагат всички протоколи за предприети от органа по ал. 1 действия, издадените постановления, както и други документи, удостоверяващи изпълнението или наличието на условия за спиране, възобновяване или прекратяване на производството.
\n
Давност
\n
Чл. 285(1) Ако специален закон не разпорежда друго, изпълнителното основание не се привежда в изпълнение, ако са изминали 5 години от влизането му в сила
\n
(2)Давността не се прилага служебно.
\n
Раздел III
\n
Изпълнение срещу граждани и организации Изпълнение на заместими задължения
\n
Чл. 286
\n
Когато длъжникът трябва да изпълни едно действие, което може да бъде извършено от друго лице, действието се изпълнява за негова сметка от органа по изпълнението. По искане на взискателя органът по изпълнението може да го упълномощи да извърши изпълнението, като направените за това разноски се заплащат от органа за сметка на длъжника Изпълнение на незаместими задължения
\n
Чл. 287
\n
(1)Когато действието не може да се извърши от друго лице, а зависи изключително от волята на длъжника, органът по изпълнението налага при виновно неизпълнение глоба на задължения гражданин от 50 до 1000 лв. седмично, а на задължената организация - имуществена санкция от 500 до 10 000 лв. седмично, едновременно с глоба от 50 до 1000 лв. седмично на представляващите организацията, с изключение на упълномощените от нея лица. Глобите и имуществените санкции се налагат до изпълнение на задължението за определено действие
\n
(2)Глобите или имуществените санкции по ал. 1 се налагат при всяко неизпълнение на задължението за въздържане от действие.
\n
(3)Глобите или имуществените санкции по ал. 1 се налагат от органа по изпълнението, без да се спазва редът за установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания, предвиден в Закона за административните нарушения и наказания и в този кодекс.
\n
(4)Наложените глоби и имуществени санкции подлежат на обжалване по реда на раздел VI.
\n
Изпълнение на задължение за предаване на вещ
\n
Чл. 288(1) Задължението за предаване на вещ се изпълнява от съответния орган по изпълнението по реда на Гражданския процесуален кодекс
\n
(2)Равностойността на дължимата движима вещ, която не е намерена у длъжника или е развалена, се определя от административния орган по изпълнението.
\n
(3)Недвижим имот се предава и ако бъде намерен у трето лице, придобило фактическата власт след издаване на изпълнителното основание. Ако третото лице заяви права, които са съществували при издаването на изпълнителното основание и се засягат от него, органът по изпълнението отлага изпълнението и определя на лицето 7-дневен срок да оспори основанието. Оспорването спира изпълнението до разрешаването му.
\n
Раздел IV
\n
Изпълнение срещу административния орган Изпълнение на заместими задължения
\n
Чл. 289Заместими задължения на административни органи се изпълняват за тяхна сметка от взискателя въз основа на постановление на съдебния изпълнител
\n
Изпълнение на незаместими задължения
\n
Чл. 290
\n
(1)При виновно неизпълнение органът по изпълнението налага на длъжностните лица, изпълняващи функциите на държавен орган, глоба от 50 до 1200 лв. седмично до изпълнение на задължението за определено действие. Ако задълженият орган е колективен, на членовете му, гласували за изпълнение на задължението, глоби не се налагат
\n
(2)Глобите по ал. 1 се налагат и при всяко неизпълнение на задължението за въздържане от действие.
\n
(3)Глобите по ал. 1 се налагат от органа по изпълнението, без да се спазва редът за установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания, предвиден в Закона за административните нарушения и наказания и в този кодекс.
\n
(4)Наложените глоби подлежат на обжалване по реда на раздел VI.
\n
Изпълнение на задължение за предаване на вещ
\n
Чл. 291(1) Когато задълженият орган дължи предаване на вещ, се прилага чл. 288
\n
(2)За предаването на документ, издаден от задължения орган, се прилагат разпоредбите на чл. 290.
\n
Раздел V
\n
Искова защита Отрицателен установителен иск
\n
Чл. 292Задължението - предмет на изпълнение, може да се оспори чрез иск само въз основа на факти, настъпили след издаването на изпълнителното основание
\n
Страни и подсъдност
\n
Чл. 293(1) Искът се предявява от длъжника срещу взискателя
\n
(2)Когато задължен е гражданин или организация, като ответник се конституира и административният орган, който е издал или е трябвало да издаде административния акт.
\n
(3)Искът се предявява пред административния съд по местожителството или седалището на взискателя, а в случаите по ал. 2 - по седалището на административния орган.
\n
Раздел VI
\n
Обжалване на действията на органа по изпълнението Предмет на обжалване
\n
Чл. 294На обжалване подлежат постановленията, действията и бездействията на органите по изпълнението
\n
Право на жалба
\n
Чл. 295Право на жалба имат страните в производството по изпълнението, както и третите лица, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати от него
\n
Подсъдност и срок на обжалване
\n
Чл. 296
\n
(1)Жалбата се подава чрез органа по изпълнението до административния съд по мястото на изпълнението в 7-дневен срок от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи - от деня на съобщението. За третите лица срокът тече от узнаване на действието
\n
(2)Бездействието на органа по изпълнението може да се обжалва безсрочно след изтичането на 7 дни от подаването на искането за извършване на изпълнителното действие.
\n
Производство по жалбата
\n
Чл. 297(1) Жалбата се разглежда по реда на глава тринадесета, като преписите от нея се връчват от органа по изпълнението
\n
(2)Жалба, подадена от трето лице, се разглежда в открито съдебно заседание.
\n
(3)Заедно с копие от преписката органът по изпълнението изпраща на съда и мотиви за обжалваното действие.
\n
(4)Подаването на жалбата не спира изпълнението, но съдът може да го спре до разрешаването й.
\n
Решение по жалбата
\n
Чл. 298
\n
(1)Когато отмени обжалваното постановление, съдът сам разрешава въпроса по жалбата, а когато отмени друго действие, той задължава органа по изпълнението да го повтори валидно или да не го извършва. Когато обжалваното бездействие е незаконосъобразно, съдът задължава органа по изпълнението да извърши дължимото, като определя срок за това
\n
(2)Отмяната на обжалваното действие възстановява положението, съществувало преди извършването му.
\n
(3)Когато незаконосъобразното бездействие е на административен орган по изпълнението, съдът по искане на взискателя налага глобите по чл. 290, ал. 1 и възлага останалите изпълнителни действия до приключване на изпълнението на съдебния изпълнител, в чийто съдебен район е местоизпълнението на задължението. Съдебният изпълнител, на когото е възложено да довърши изпълнителните действия, изисква преписката или си набавя необходимите документи във връзка с производството.
\n
(4)Решението не подлежи на обжалване.
\n
Раздел VII
\n
Възстановяване и обезщетяване Задължение за обезщетяване
\n
Чл. 299
\n
(1)За вредите, причинени на граждани и организации от незаконно принудително изпълнение, отговаря имуществено държавата, ако административният орган по изпълнението е държавен, и общината, ако органът е общински, независимо от това дали вредите са причинени виновно
\n
(2)За вредите от изпълнението, причинени на трети лица, обезщетение се дължи от държавата, ако административният орган, който е издал или е трябвало да издаде административния акт, е държавен, и от общината, ако органът е общински.
\n
Производство по исковете
\n
Чл. 300Исковете се разглеждат по реда на този кодекс
\n
Възстановителни мерки при отмяна на акта
\n
Чл. 301
\n
Когато административният акт бъде отменен, след като е започнало неговото изпълнение, административният орган в едномесечен срок възстановява нарушеното право, а ако това е невъзможно - удовлетворява засегнатото лице по друг законен начин. Ако това не стане, засегнатото лице има право на обезщетение ДЯЛ ШЕСТИ АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ Глава осемнадесета АДМИНИСТРАТИВНИ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ Наказание за неиздаване на административен акт или документ
\n
Чл. 302
\n
(1)Длъжностно лице, което наруши или не изпълни в срок служебните си задължения, свързани с издаването на административен акт или документ, в резултат на което срокът за произнасяне по направеното искане е бил пропуснат, се наказва с глоба от 50 до 1000 лв
\n
(2)Длъжностно лице, което не изпълни нареждане на по-горестоящ административен орган да издаде съответен административен акт или документ, се наказва с глоба от 100 до 1000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание.
\n
Наказание за непроизнасяне в срок и за непрепращане на жалба или протест
\n
Чл. 303Наказва се с глоба от 150 до 1500 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, длъжностно лице, което без уважителни причини
\n
1.не се произнесе в срок по жалба или протест срещу административен акт;
\n
2.не препрати своевременно жалба или протест срещу административен акт на по-горестоящия административен орган или на съда;
\n
3.не се произнесе в срок по предложение или сигнал.
\n
Наказание за неизпълнение на актове на съда
\n
Чл. 304(1) Длъжностно лице, което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба от 200 до 2000 лв
\n
(2)При повторно нарушение по ал. 1 се налага глоба по 500 лв. за всяка седмица на неизпълнението, освен ако това се дължи на обективна невъзможност.
\n
Наказания за други нарушения по този кодекс
\n
Чл. 305
\n
Който не изпълни друго административнопроцесуално задължение, произтичащо от този кодекс, се наказва с глоба от 150 до 1500 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание Ред за налагане на наказание при неизпълнение на съдебни актове
\n
Чл. 306(1) В случаите на нарушения по чл. 304 актове за установяването им не се съставят
\n
(2)Наказанията се налагат с разпореждане на председателя на съответния съд или на овластено от него длъжностно лице.
\n
(3)Преди налагане на наказанието на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения в 14-дневен срок от съобщаването и да посочи доказателства. Наказващият орган може да събира и други доказателства.
\n
(4)Препис от разпореждането се връчва на нарушителя.
\n
(5)Разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на същия съд в 7-дневен срок от връчването му.
\n
(6)Съдът решава делото по същество. Решението му не подлежи на обжалване.
\n
Ред за налагане на наказания в останалите случаи
\n
Чл. 307
\n
(1)В случаите по чл. 302, 303 и 305 актовете за установяване на нарушенията се съставят от определени от министъра на държавната администрация и административната реформа длъжностни лица, а наказателните постановления се издават от министъра на държавната администрация и административната реформа или от овластени от него длъжностни лица
\n
(2)Съставянето на актовете, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания.
\n
(3)Наказателните постановления, с които се налага глоба до 100 лв., не подлежат на обжалване.
\n
ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА
\n
§ 1По смисъла на този кодекс
\n
1.“Административен орган” е органът, който принадлежи към системата на изпълнителната власт, както и всеки носител на административни правомощия, овластен въз основа на закон.
\n
2.“Организация” е юридическо лице или сдружение на юридически или физически лица, което е организационно обособено въз основа на закон.
\n
3.“Нецелесъобразен” е административен акт, издаден при неправилно упражняване на оперативна самостоятелност.
\n
4.“Повторно” е нарушението, извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акта, с който на нарушителя е наложено наказание за същото по вид нарушение.
\n
ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
\n
§ 2Този кодекс отменя
\n
1.Закона за Върховния административен съд (обн., ДВ, бр. 122 от 1997 г.; изм., бр. 133 от 1998 г., бр. 95 от 1999 г. и бр. 84 от 2003 г.).
\n
2.Закона за административното производство (обн., ДВ, бр. 90 от 1979 г.; изм., бр. 9 от 1983 г., бр. 26 от 1988 г., бр. 94 от 1990 г., бр. 25 и 61 от 1991 г., бр. 19 от 1992 г., бр. 65 и 70 от 1995 г., бр. 122 от 1997 г., бр. 15 и 89 от 1998 г., бр. 83 и 95 от 1999 г., бр. 45 от 2002 г. и бр. 55 от 2003 г.).
\n
3.Закона за предложенията, сигналите, жалбите и молбите (обн., ДВ, бр. 52 от 1980 г.; изм., бр. 68 от 1988 г. и бр. 55 от 2000 г.).
\n
4.Закона за административното обслужване на физическите и юридическите лица (обн., ДВ, бр. 95 от 1999 г.; изм., бр. 24 от 2006 г.).
\n
§ 3(1) Създават се административни съдилища със седалища и съдебни райони, които съвпадат със седалищата и съдебните райони на всеки от окръжните съдилища
\n
(2)До 31 декември 2006 г. Висшият съдебен съвет назначава съдиите в административните съдилища.
\n
(3)Председателите на административните съдилища се назначават от Висшия съдебен съвет по предложение на председателя на Върховния административен съд в срока по ал. 1.
\n
(4)Ако Висшият съдебен съвет отхвърли предложението по ал. 3, председателят на Върховния административен съд командирова съдия от Върховния административен съд, който да изпълнява функциите на председател на съответния административен съд до назначаването на титуляр от Висшия съдебен съвет. В този случай председателят на Върховния административен съд внася ново предложение в едномесечен срок от решението на Висшия съдебен съвет.
\n
(5)Министерският съвет и областните управители осигуряват помещения за дейността на административните съдилища.
\n
§ 4
\n
(1)Образуваните преди влизането в сила на кодекса административни дела в районните и окръжните съдилища и във Върховния административен съд се довършват в същите съдилища по досегашния ред
\n
(2)Образуваните след влизането в сила на кодекса до 1 март 2007 г. административни дела в районните и окръжните съдилища се довършват от същите съдилища по досегашния ред.
\n
(3)Административните съдилища започват да образуват дела от 1 март 2007 г.
\n
§ 5
\n
Постъпилите искания и неприключилите производства за издаване на тълкувателни решения и постановления се разглеждат от Върховния административен съд, а в случаите по чл. 260, ал. 1 - съвместно с Върховния касационен съд, по реда, предвиден в кодекса
\n
§ 6
\n
Правилата относно доказателствата и условията за тяхното допускане, предвидени в кодекса, се прилагат и по отношение на факти, възникнали преди влизането му в сила
\n
§ 7За сроковете, които са започнали да текат преди влизането в сила на кодекса, се прилагат досегашните разпоредби
\n
§ 8
\n
Уредените в кодекса производства за издаване на индивидуални административни актове и тяхното обжалване по административен и съдебен ред се прилагат и при извършването на административни услуги, както и при обжалването на отказите за извършването им, освен ако в специален закон е предвидено друго
\n
§ 9В Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДВ, бр. 105 от 2005 г.) се правят следните изменения и допълнения
\n
1.В чл. 41, ал. 3, чл. 75, ал. 2, чл. 95, ал. 1, чл. 97, чл. 134, ал. 5, чл. 147, ал. 3, чл. 153, ал. 7, чл. 156, ал. 1, чл. 157, ал. 2, чл. 160, ал. 6, чл. 187, ал. 1, т. 1 и 3, чл. 197, ал. 2 и 4 и чл. 268, ал. 1 и 2 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
2.В чл. 121, ал. 4 думите “окръжния съд, компетентен да разгледа жалбата срещу ревизионния акт” се заменят с “административния съд по местонахождението на органа, наложил обезпечителната мярка”.
\n
3.Навсякъде думите “Закона за административното производство” и “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 10В Кодекса за застраховането (обн., ДВ, бр. 103 от 2005 г.; изм., бр. 105 от 2005 г.) се правят следните изменения
\n
1.В чл. 302, ал. 6 думите “чл. 7, ал. 2 и чл. 11, ал. 1 от Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В заглавието и в текста на чл. 304 думите “Закона за административното производство” и “Законът за административното производство” се заменят съответно с “Административнопроцесуалния кодекс” и “Административнопроцесуалният кодекс”.
\n
§ 11
\n
В Кодекса за социално осигуряване (обн., ДВ, бр. 110 от 1999 г., бр. 55 от 2000 г. - Решение № 5 на Конституционния съд от 2000 г.; изм., бр. 64 от 2000 г., бр. 1, 35 и 41 от 2001 г., бр. 1, 10, 45, 74, 112, 119 и 120 от 2002 г., бр. 8, 42, 67, 95, 112 и 114 от 2003 г., бр. 12, 38, 52, 53, 69, 70, 112 и 115 от 2004 г., бр. 38, 39, 76, 102, 103, 104 и 105 от 2005 г. и бр. 17 от 2006 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 118, ал. 1 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
2.В чл. 118а, ал. 2 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
3.В чл. 119 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
4.Навсякъде в кодекса думите “Закона за административното производство” и “чл. 7, ал. 2 и чл. 11, ал. 1 от Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 12
\n
В Кодекса на труда (обн., ДВ, бр. 26 и 27 от 1986 г.; изм., бр. 6 от 1988 г., бр. 21, 30 и 94 от 1990 г., бр. 27, 32 и 104 от 1991 г., бр. 23, 26, 88 и 100 от 1992 г., бр. 69 от 1995 г. - Решение № 12 на Конституционния съд от 1995 г.; изм., бр. 87 от 1995 г., бр. 2, 12 и 28 от 1996 г., бр. 124 от 1997 г., бр. 22 от 1998 г., бр. 52 от 1998 г.- Решение № 11 на Конституционния съд от 1998 г.; изм., бр. 56, 83, 108 и 133 от 1998 г., бр. 51, 67 и 110 от 1999 г., бр. 25 от 2001 г., бр. 1, 105 и 120 от 2002 г., бр. 18, 86 и 95 от 2003 г., бр. 52 от 2004 г., бр. 19, 27, 46, 76, 83 и 105 от 2005 г. и бр. 24 от 2006 г.) в чл. 405 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 13
\n
В Кодекса на търговското корабоплаване (обн., ДВ, бр. 55 и 56 от 1970 г.; попр., бр. 58 от 1970 г.; изм., бр. 55 от 1975 г., бр. 10 от 1987 г., бр. 30 от 1990 г., бр. 85 от 1998 г., бр. 12 от 2000 г., бр. 41 от 2001 г., бр. 113 от 2002 г., бр. 55 от 2004 г., бр. 42, 77, 87, 94 и 104 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 14
\n
В Семейния кодекс (обн., ДВ, бр. 41 от 1985 г.; изм., бр. 11 от 1992 г.; попр., бр. 15 от 1992 г.; изм., бр. 63 и 84 от 2003 г. и бр. 42 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 57а, ал. 5 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 136в, ал. 2 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 15
\n
В Закона за административните нарушения и наказания (обн., ДВ, бр. 92 от 1969 г.; изм., бр. 54 от 1978 г., бр. 28 от 1982 г., бр. 28 и 101 от 1983 г., бр. 89 от 1986 г., бр. 24 от 1987 г., бр. 94 от 1990 г., бр. 105 от 1991 г., бр. 59 от 1992 г., бр. 102 от 1995 г., бр. 12 и 110 от 1996 г., бр. 11, 15, 59, 85 и 89 от 1998 г., бр. 51, 67 и 114 от 1999 г., бр. 92 от 2000 г., бр. 25, 61 и 101 от 2002 г., бр. 96 от 2004 г., бр. 39 и 79 от 2005 г.) в чл. 63 се правят следните изменения 1. В ал. 1, изречение второ думите “окръжния съд по реда на Закона за Върховния административен съд” се заменят с “административния съд на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В ал. 2 думите “не подлежи на обжалване” се заменят с “подлежи на обжалване с частна жалба”.
\n
§ 16
\n
В Закона за автомобилните превози (обн., ДВ, бр. 82 от 1999 г.; изм., бр. 11 и 45 от 2002 г., бр. 99 от 2003 г., бр. 70 от 2004 г., бр. 88, 92, 95, 102, 103 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 17
\n
В Закона за авторското право и сродните му права (обн., ДВ, бр. 56 от 1993 г.; изм., бр. 63 от 1994 г., бр. 10 от 1998 г., бр. 28 от 2000 г., бр. 77 от 2002 г., бр. 28, 43, 74, 99 и 105 от 2005 г.) в чл. 96в, ал. 6 и чл. 96г, ал. 3 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 18
\n
В Закона за административното регулиране на производството и търговията с оптични дискове, матрици и други носители, съдържащи обекти на авторското право и сродните му права (обн., ДВ, бр. 74 от 2005 г.; изм., бр. 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 19
\n
В Закона за администрацията (обн., ДВ, бр. 130 от 1998 г.; бр. 8 от 1999 г. - Решение № 2 на Конституционния съд от 1999 г.; изм., бр. 67 от 1999 г., бр. 64 и 81 от 2000 г., бр. 99 от 2001 г.; попр., бр. 101 от 2001 г.; изм., бр. 95 от 2003 г., бр. 19 от 2005 г. и бр. 24 от 2006 г.) се правят следните изменения и допълнения 1. В чл. 32, ал. 3 думите “Върховния административен съд” се заменят със “съответния административен съд”.
\n
2.След чл. 63 се създава допълнителна разпоредба с нов § 1: “ДОПЪЛНИТЕЛНА РАЗПОРЕДБА
\n
§ 1По смисъла на този закон
\n
1.“Административно обслужване” е всяка дейност по извършване на административни услуги от структурите на администрацията и от организации, предоставящи обществени услуги.
\n
2.“Административна услуга” е: а) издаване на индивидуални административни актове, с които се удостоверяват факти с правно значение; б) издаване на индивидуални административни актове, с които се признава или отрича съществуването на права или задължения; в) извършване на други административни действия, които представляват законен интерес за физическо или юридическо лице; г) консултациите, представляващи законен интерес за физическо или юридическо лице относно административноправен режим, които се дават по силата на нормативен акт или които са свързани с издаване на административен акт или с извършване на друга административна услуга; д) експертизите, представляващи законен интерес за физическо или юридическо лице, когато нормативен акт предвижда тяхното извършване като задължения на администрацията на държавен орган или от овластена организация.
\n
3.“Обществени услуги” са образователни, здравни, водоснабдителни, канализационни, топлоснабдителни, електроснабдителни, газоснабдителни, телекомуникационни, пощенски или други подобни услуги, предоставени за задоволяване на обществени потребности, включително като търговска дейност, по повод на чието предоставяне могат да се извършват административни услуги.
\n
4.“Организация, предоставяща обществени услуги” е всяка организация, независимо от правната форма на учредяването й, която предоставя една или повече от услугите по т. 3.”
\n
§ 20
\n
В Закона за акредитацията, извършвана от Българската служба за акредитация (обн., ДВ, бр. 100 от 2005 г.; изм., бр. 105 от 2005 г.) в чл. 24, ал. 4 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 21
\n
В Закона за акцизите и данъчните складове (обн., ДВ, бр. 91 от 2005 г.; изм., бр. 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 22
\n
В Закона за банките (обн., ДВ, бр. 52 от 1997 г.; доп., бр. 15 от 1998 г.; изм., 21, 52, 70 и 98 от 1998 г., бр. 54, 103 и 114 от 1999 г., бр. 24, 63, 84 и 92 от 2000 г., бр. 1 от 2001 г., бр. 45, 91 и 92 от 2002 г., бр. 31 от 2003 г., бр. 19, 31, бр. 39 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 21, ал. 5 и в чл. 65, ал. 3 думите “чл. 7, ал. 2 и чл. 11, ал. 1 от Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 101, ал. 2 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 23
\n
В Закона за банковата несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 92 от 2002 г.; изм., бр. 67 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 31 и 105 от 2005 г.) в чл. 41, ал. 4 думите “чл. 7, ал. 2 и на чл. 11, ал. 1 от Закона административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 24
\n
В Закона за безопасно използване на ядрената енергия (обн., ДВ, бр. 63 от 2002 г.; изм., бр. 120 от 2002 г., бр. 70 от 2004 г., бр. 76, 88 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 70, ал. 4 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 152 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 25В Закона за биологичното разнообразие (обн., ДВ, бр. 77 от 2002 г.; изм., бр. 88 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения
\n
1.В чл. 31, ал. 12 думите “Закона за административното производство или Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 123 ал. 2 се изменя така: “(2) Заповедите по ал. 1 и по чл. 122, ал. 1 могат да се обжалват по реда на Административнопроцесуалния кодекс.”
\n
§ 26
\n
В Закона за българските документи за самоличност (обн., ДВ, бр. 93 от 1998 г.; изм. бр. 53, 67, 70 и 113 от 1999 г., бр. 108 от 2000 г., бр. 42 от 2001 г., бр. 45 и 54 от 2002 г., бр. 29 и 63 от 2003 г., бр. 96, 103 и 111 от 2004 г., бр. 43, 71, 86, 88 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 71 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 79: а) в ал. 1 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”; б) в ал. 2 думите “чл. 7, ал. 2 и чл. 11 от Закона за административното производство” се заменят с “чл. 26 и чл. 35 от Административнопроцесуалния кодекс”; в) в ал. 3 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
3.В чл. 84, ал. 3 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 27
\n
В Закона за ветеринарномедицинската дейност (обн., ДВ, бр. 42 от 1999 г.; изм., бр. 83 от 2003 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 28
\n
В Закона за ветеринарномедицинската дейност (ДВ, бр. 87 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 29
\n
В Закона за виното и спиртните напитки (обн., ДВ, бр. 86 от 1999 г.; изм., бр. 56 от 2002 г., бр. 16, 108 и 113 от 2004 г., бр. 99 и 105 от 2005 г., бр. 18 от 2006 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” и “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 30
\n
В Закона за висшето образование (обн., ДВ, бр. 112 от 1995 г.; изм., бр. 28 от 1996 г., бр. 56 от 1997 г.; попр., бр. 57 от 1997 г.; изм., бр. 58 от 1997 г., бр. 60 и 113 от 1999 г., бр. 54 от 2000 г., бр. 22 от 2001 г., бр. 40 и 53 от 2002 г., бр. 48 и 70 от 2004 г., бр. 77, 83 и 103 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” и “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 31
\n
В Закона за водите (обн., ДВ, бр. 67 от 1999 г.; изм., бр. 81 от 2000 г., бр. 34, 41 и 108 от 2001 г., бр. 47, 74 и 91 от 2002 г., бр. 42, 69, 84 и 107 от 2003 г., бр. 6 и 70 от 2004 г., бр. 18, 77 и 94 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 32
\n
В Закона за възстановяване собствеността върху недвижими имоти на български граждани от турски произход, направили постъпки за заминаване в Република Турция и други страни през периода май - септември 1989 г. (обн., ДВ, бр. 66 от 1992 г., бр. 102 от 1992 г. - Решение № 18 на Конституционния съд от 1992 г., изм., бр. 44 от 1996 г.) в чл. 5, ал. 6 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 33
\n
В Закона за възстановяване собствеността върху одържавени недвижими имоти (обн., ДВ, бр. 15 от 1992 г.; доп., бр. 28 от 1992 г.; изм., бр. 20 и 40 от 1995 г., бр. 66 от 1995 г. - Решение № 9 на Конституционния съд от 1995 г.; изм., бр. 87 от 1995 г., бр. 94 от 1995 г. - Решение № 20 на Конституционния съд от 1995 г.; изм., бр. 51 от 1996 г., бр. 61 от 1996 г. - Решение № 11 на Конституционния съд от 1996 г.; попр., бр. 87 от 1996 г. - Решение № 16 на Конституционния съд от 1996 г.; изм., бр. 107 от 1997 г., бр. 30 от 1998 г. - Решение № 4 на Конституционния съд от 1998 г.; изм., бр. 45 от 1998 г., бр. 9 от 2000 г.) в чл. 4, ал. 3 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 34
\n
В Закона за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд (обн., ДВ, бр. 110 от 1997 г.; изм., бр. 33, 59 и 133 от 1998 г., бр. 49 от 1999 г., бр. 26 и 36 от 2001 г., бр. 45, 63 и 99 от 2002 г., бр. 16 от 2003 г.) в чл. 13, ал. 6 изречение последно се изменя така: “Срещу решението на районния съд може да се подаде касационна жалба пред съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс, която се разглежда от съда в състав от трима съдии.”
\n
§ 35
\n
В Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (обн., ДВ, бр. 37 от 2004 г.; изм., бр. 104 и 105 от 2005 г.) в чл. 26 се правят следните изменения 1. В ал. 4 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”, а думите “окръжния съд” се заменят с “административния съд”.
\n
2.В ал. 5 думите “окръжния съд” се заменят с “административния съд”, а думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
3.В ал. 6 думите “окръжен” се заменят с “административен”.
\n
§ 36
\n
В Закона за генетично модифицирани организми (обн., ДВ, бр. 27 от 2005 г.; изм., бр. 88 и 99 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 37
\n
В Закона за горите (обн., ДВ, бр. 125 от 1997 г.; изм., бр. 79 и 133 от 1998 г., бр. 26 от 1999 г., бр. 29 и 78 от 2000 г., бр. 77, 79 и 99 от 2002 г. и бр. 16 и 107 от 2003 г., бр. 72 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 38
\n
В Закона за гражданската регистрация (обн., ДВ, бр. 67 от 1999 г.; изм., бр. 28 и 37 от 2001 г., бр. 54 от 2002 г., бр. 63 от 2003 г., бр. 70 и 96 от 2004 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 39
\n
В Закона за гражданското въздухоплаване (обн., ДВ, бр. 94 от 1972 г.; изм., бр. 30 от 1990 г., бр. 16 от 1997 г., бр. 85 от 1998 г., бр. 12 от 2000 г., бр. 34 и 111 от 2001 г., бр. 52 и 70 от 2004 г., бр. 88 и 102 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 40
\n
В Закона за движението по пътищата (обн., ДВ, бр. 20 от 1999 г.; изм., бр. 1 от 2000 г., бр. 43, 45 и 76 от 2002 г., бр. 16 и 22 от 2003 г. и бр. 6, 70, 85 и 115 от 2004 г., бр. 79, 92, 99, 102, 103 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 41
\n
В Закона за данък върху добавената стойност (обн., ДВ, бр. 153 от 1998 г.; попр., бр. 1 от 1999 г.; изм., бр. 44, 62, 64, 103 и 111 от 1999 г., бр. 63, 78 и 102 от 2000 г., бр. 109 от 2001 г., бр. 28, 45 и 117 от 2002 г., бр. 37, 42, 86 и 109 от 2003 г., бр. 53, 70 и 108 от 2004 г., бр. 28, 43, 76, 94, 95, 100, 103 и 105 от 2005 г.) в чл. 58б, ал. 7 и чл. 58в, ал. 3 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 42
\n
В Закона за достъп до обществена информация (обн., ДВ, бр. 55 от 2000 г.; изм., бр. 1 и 45 от 2002 г., бр. 103 от 2005 г., бр. 24 от 2006 г.) в чл. 40 се правят следните изменения 1. В ал. 1 думите “Закона за административното производство или на Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В ал. 2 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 43
\n
В Закона за държавния служител (обн., ДВ, бр. 67 от 1999 г.; изм., бр. 1 от 2000 г., бр. 25, 99 и 110 от 2001 г., бр. 45 от 2002 г., бр. 95 от 2003 г., бр. 70 от 2004 г., бр. 19 от 2005 г., бр. 24 от 2006 г.) се правят следните изменения и допълнения 1. В чл. 29а се създава ал. 4: “(4) Конфликт на интереси е налице, когато държавен служител или свързано с него лице не са прекратили или са придобили след назначаването му качеството на едноличен търговец, съдружник, прокурист, член на управителен или надзорен съвет на търговско дружество, което извършва сделки или кандидатства, съответно е определен, за изпълнител по обществена поръчка, с юридическото лице, с чийто ръководител държавният служител се намира в служебно правоотношение. Това се отнася и за сключването на сделки, кандидатстването и изпълнението на обществена поръчка с търговско дружество с преобладаващо участие на юридическото лице по предходното изречение. Когато декларираният конфликт на интереси не е отстранен в двумесечен срок, той се смята за укрит.”
\n
2.В чл. 124, ал. 1 думите “окръжните съдилища по реда на Закона за административното производство или на Върховния административен съд по реда на Закона за Върховния административен съд” се заменят с “административните съдилища или Върховния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
3.В т. 1 от допълнителната разпоредба след думата “съпрузите” се добавя “или лицата, които се намират във фактическо съжителство”.
\n
§ 44
\n
В Закона за държавната собственост (обн., ДВ, бр. 44 от 1996 г.; изм., бр. 104 от 1996 г., бр. 55, 61 и 117 от 1997 г., бр. 93 и 124 от 1998 г., бр. 67 от 1999 г., бр. 9, 12, 26 и 57 от 2000 г., бр. 1 от 2001 г., бр. 38 от 2001 г. - Решение № 7 на Конституционния съд от 2001 г.; изм., бр. 45 от 2002 г., бр. 63 от 2003 г., бр. 24 и 93 от 2004 г., бр. 32 от 2005 г., бр. 17 от 2006 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 38, ал. 2 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
2.В чл. 39, ал. 3 думата “окръжният” се заменя с “административният”.
\n
3.Навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 45
\n
В Закона за държавните резерви и военновременните запаси (обн., ДВ, бр. 9 от 2003 г.; попр., бр. 37 от 2003 г.; изм., бр. 19, 69 и 105 от 2005 г.) в чл. 7, ал. 2, т. 7 думите “по чл. 15, ал. 2 от Закона за административното производство” се заменят с “предвидени в Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 46
\n
В Закона за електронния документ и електронния подпис (обн., ДВ, бр. 34 от 2001 г.; изм., бр. 112 от 2001 г.) в чл. 36, ал. 4 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 47
\n
В Закона за енергетиката (обн., ДВ, бр. 107 от 2003 г.; изм., бр. 18 от 2004 г., бр. 18 и 95 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 48
\n
В Закона за животновъдството (обн., ДВ, бр. 65 от 2000 г.; изм., бр. 18 от 2004 г., бр. 87 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 49
\n
В Закона за задължителните запаси от нефт и нефтопродукти (обн., ДВ, бр. 9 от 2003 г.; изм., бр. 107 от 2003 г., бр. 95 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 7: а) в ал. 1 думите “по чл. 15, ал. 2 от Закона за административното производство” се заменят с “предвидени в Административнопроцесуалния кодекс”; б) в ал. 3 и 4 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”; в) в ал. 5 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 25, ал. 2 думите “съгласно чл. 15, ал. 2 от Закона за административното производство” се заменят с “предвидени в Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 50
\n
В Закона за закрила на детето (обн., ДВ, бр. 48 от 2000 г.; изм., бр. 75 и 120 от 2002 г., бр. 36 и 63 от 2003 г., бр. 70 и 115 от 2004 г., бр. 28, 94 и 103 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 27, ал. 4 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 43е думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 51
\n
В Закона за закрила на новите сортове растения и породи животни (обн., ДВ, бр. 84 от 1996 г.; изм., бр. 27 от 1998 г., бр. 81 от 1999 г., бр. 86 от 2000 г., бр. 18 от 2004 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 50 и в чл. 51, ал. 1 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
2.Навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 52
\n
В Закона за занаятите (обн., ДВ, бр. 42 от 2001 г.; изм., бр. 112 от 2001 г., бр. 56 от 2002 г., бр. 99 и 105 от 2005 г., бр. 10 от 2006 г.) в чл. 64, ал. 2 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 53В Закона за защита на личните данни (обн., ДВ, бр. 1 от 2002 г.; изм., бр. 70 и 93 от 2004 г., бр. 43 и 103 от 2005 г.) в чл. 39 се правят следните изменения
\n
1.В ал. 1 думата “окръжен” се заменя с “административен”.
\n
2.В ал. 5 думите “Законът за административното производство, съответно Законът за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 54
\n
В Закона за защита на потребителите и за правилата за търговия (обн., ДВ, бр. 30 от 1999 г.; изм., бр. 17 и 19 от 2003 г., бр. 42 от 2005 г.) в чл. 13, ал. 8 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 55
\n
В Закона за защита на потребителите (ДВ, бр. 99 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 56
\n
В Закона за защита на растенията (обн., ДВ, бр. 91 от 1997 г.; изм., бр. 90 от 1999 г., бр. 96 от 2001 г., бр. 18 от 2004 г.) в чл. 24 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 57
\n
В Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и препарати (обн., ДВ, бр. 10 от 2000 г.; изм., бр. 91 от 2002 г., бр. 86 и 114 от 2003 г., бр. 100 и 101 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 7г, ал. 4 думите “Закона за Върховния административен съд, съответно на Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 8, ал. 5 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
3.В чл. 19а, ал. 4 думите “Закона за Върховния административен съд, съответно на Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
4.В чл. 34 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 58
\n
В Закона за защита от шума в околната среда (ДВ, бр. 74 от 2005 г.) в чл. 32 думите “Закона за Върховния административен съд, съответно на Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 59В Закона за защита срещу дискриминацията (обн., ДВ, бр. 86 от 2003 г.; изм., бр. 70 от 2004 г., бр. 105 от 2005 г.) се правят следните изменения
\n
1.В чл. 68, ал. 1 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 70, ал. 1 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
3.В чл. 73 думите “Закона за административното производство, съответно по Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
4.В чл. 84, ал. 2 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 60
\n
В Закона за защитените територии (обн., ДВ, бр. 133 от 1998 г.; изм., бр. 98 от 1999 г., бр. 28, 48 и 78 от 2000 г., бр. 23, 77 и 91 от 2002 г., бр. 28 и 94 от 2005 г.) в чл. 80 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 61В Закона за здравето (обн., ДВ, бр. 70 от 2004 г.; изм., бр. 46 от 2005 г., бр. 76, 85, 88, 94 и 103 от 2005 г., бр. 18 от 2006 г.) се правят следните изменения
\n
1.В чл. 112, ал. 1, т. 4 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
2.Навсякъде думите “Закона за административното производство” и “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 62
\n
В Закона за здравното осигуряване (обн. ДВ, бр. 70 от 1998 г.; изм., бр. 93 и 153 от 1998 г., бр. 62, 65, 67, 69, 110 и 113 от 1999 г., бр. 1, 31 и 64 от 2000 г., бр. 41 от 2001 г., бр. 1, 54, 74, 107, 112, 119 и 120 от 2002 г., бр. 8, 50, 107 и 114 от 2003 г., бр. 28, 38, 49, 70, 85 и 111 от 2004 г., бр. 39, 45, 76, 99, 102, 103 и 105 от 2005 г., бр. 17 и 18 от 2006 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 59, ал. 7 думите “Закона за административното производство пред съответния окръжен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс пред съответния административен съд”.
\n
2.В чл. 76, ал. 2 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 63
\n
В Закона за избиране на народни представители (обн., ДВ, бр. 37 от 2001 г., бр. 44 от 2001 г. - Решение № 8 на Конституционния съд от 2001 г.; изм., бр. 45 от 2002 г., бр. 28, 32 и 38 от 2005 г., бр. 24 от 2006 г.) в чл. 119 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 64
\n
В Закона за имуществото на Българската комунистическа партия, Българския земеделски народен съюз, Отечествения фронт, Димитровския комунистически младежки съюз, Съюза на активните борци против фашизма и капитализма и Българските професионални съюзи (ДВ, бр. 105 от 1991 г.) в чл. 6 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 65
\n
В Закона за интеграция на хората с увреждания (обн., ДВ, бр. 81 от 2004 г.; изм., бр. 28, 88, 94, 103 и 105 от 2005 г., бр. 18 от 2006 г.) в чл. 42, ал. 9 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 66
\n
В Закона за кадастъра и имотния регистър (обн., ДВ, бр. 34 от 2000 г.; изм., бр. 45 и 99 от 2002 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 39 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 18, ал. 4 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 49, ал. 2 думите “Закона за административното производство пред окръжния съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс пред административния съд”.
\n
3.В чл. 49а, ал. 4 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
4.В чл. 54, ал. 2 думите “Закона за административното производство пред окръжния съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс пред административния съд”.
\n
§ 67
\n
В Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране (обн., ДВ, бр. 20 от 2003 г.; изм., бр. 65 от 2003 г., бр. 77 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 68
\n
В Закона за Комисията за финансов надзор (обн., ДВ, бр. 8 от 2003 г.; изм., бр. 31, 67 и 112 от 2003 г., бр. 85 от 2004 г., бр. 39, 103 и 105 от 2005 г.) в чл. 15, ал. 3, чл. 16, ал. 3 и чл. 17, ал. 3 думите “глава трета, раздел I от Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 69
\n
В Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (обн., ДВ, бр. 30 от 1999 г.; изм., бр. 63 от 2000 г., бр. 74, 75 и 120 от 2002 г., бр. 56 от 2003 г., бр. 76, 79 и 103 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 70
\n
В Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (обн., ДВ, бр. 133 от 1998 г.; изм., бр. 85 от 2000 г., бр. 99 от 2002 г., бр. 71 от 2003 г., бр. 102 и 105 от 2005 г., бр. 17 от 2006 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 71
\n
В Закона за корпоративното подоходно облагане (обн., ДВ, бр. 115 от 1997 г.; попр., бр. 19 от 1998 г.; изм., бр. 21 и 153 от 1998 г., бр. 12, 50, 51, 64, 81, 103, 110 и 111 от 1999 г., бр. 105 и 108 от 2000 г., бр. 34 и 110 от 2001 г., бр. 45, 61, 62 и 119 от 2002 г., бр. 42 и 109 от 2003 г., бр. 18, 53 и 107 от 2004 г., бр. 39, 88, 91, 102, 103 и 105 от 2005 г.) в чл. 36а, ал. 5 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 72
\n
В Закона за кръвта, кръводаряването и кръвопреливането (обн., ДВ, бр. 102 от 2003 г.; изм., бр. 70 от 2004 г.) в чл. 44, ал. 3 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 73
\n
В Закона за лекарствата и аптеките в хуманната медицина (обн., ДВ, бр. 36 от 1995 г., бр. 61 от 1996 г. - Решение № 10 на Конституционния съд от 1996 г.; изм., бр. 38 от 1998 г., бр. 30 от 1999 г., бр. 10 от 2000 г., бр. 37 от 2000 г. - Решение № 3 на Конституционния съд от 2000 г.; изм., бр. 59 от 2000 г., бр. 78 от 2000 г. - Решение № 7 на Конституционния съд от 2000 г.; изм., бр. 41 от 2001 г., бр. 107 и 120 от 2002 г.; попр., бр. 2 от 2003 г.; изм., бр. 56, 71 и 112 от 2003 г.; изм., бр. 70 и 111 от 2004 г., бр. 37, 76, 85, 87, 99 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 74
\n
В Закона за лечебните заведения (обн., ДВ, бр. 62 от 1999 г.; изм., бр. 88 и 113 от 1999 г., попр., бр. 114 от 1999 г.; изм., бр. 36, 65 и 108 от 2000 г., бр. 51 от 2001 г. - Решение № 11 на Конституционния съд от 2001 г.; изм., бр. 28 и 62 от 2002 г., бр. 83, 102 и 114 от 2003 г., бр. 70 от 2004 г., бр. 46, 76, 85, 88 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 75
\n
В Закона за лечебните растения (обн., ДВ, бр. 29 от 2000 г.; изм., бр. 23 и 91 от 2002 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 76
\n
В Закона за марките и географските означения (обн., ДВ, бр. 81 от 1999 г.; попр., бр. 82 от 1999 г.; изм., бр. 28, 43, 94 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 50, ал. 1 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
2.В чл. 68 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
3.В чл. 77 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
4.Навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 77
\n
В Закона за местните данъци и такси (обн., ДВ, бр. 117 от 1997 г.; изм., бр. 71, 83, 105 и 153 от 1998 г., бр. 103 от 1999 г., бр. 34 и 102 от 2000 г., бр. 109 от 2001 г., бр. 28, 45, 56 и 119 от 2002 г., бр. 84 и 112 от 2003 г., бр. 6, 18, 36, 70 и 106 от 2004 г., бр. 87, 94, 100, 103 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 78
\n
В Закона за местните избори (обн., ДВ, бр. 66 от 1995 г.; попр., бр. 68 от 1995 г., бр. 85 от 1995 г. - Решение № 15 на Конституционния съд от 1995 г.; изм., бр. 33 от 1996 г., бр. 22 от 1997 г. - Решение № 4 на Конституционния съд от 1997 г.; изм., бр. 11 и 59 от 1998 г., бр. 69 и 85 от 1999 г., бр. 29 от 2000 г., бр. 24 от 2001 г., бр. 45 от 2002 г., бр. 69 и 93 от 2003 г., бр. 28 от 2005 г., бр. 17 и 24 от 2006 г.) в чл. 104, ал. 1 думата “окръжния” се заменя с “административния”, а думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”
\n
§ 79
\n
В Закона за местното самоуправление и местната администрация (обн., ДВ, бр. 77 от 1991 г.; изм., бр. 24, 49 и 65 от 1995 г., бр. 90 от 1996 г., бр. 122 от 1997 г., бр. 33, 130 и 154 от 1998 г., бр. 67 и 69 от 1999 г., бр. 26 и 85 от 2000 г., бр. 1 от 2001 г., бр. 28, 45 и 119 от 2002 г., бр. 69 от 2003 г., бр. 19 и 34 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 30, ал. 3 и 5 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
2.В чл. 32, ал. 3 думата “окръжния” се заменя с “административния”, а думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
§ 80
\n
В Закона за мерките срещу изпирането на пари (обн., ДВ, бр. 85 от 1998 г.; изм., бр. 1 от 2001 г., бр. 31 от 2003 г., бр. 103 и 105 от 2005 г.) в чл. 20 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 81В Закона за меценатството (ДВ, бр. 103 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 82
\n
В Закона за Министерството на вътрешните работи (обн., ДВ. бр. 122 от 1997 г.; бр. 29 от 1998 г. - Решение № 3 на Конституционния съд от 1998 г.; изм., бр. 70, 73 и 153 от 1998 г., бр. 30 и 110 от 1999 г., бр. 1 и 29 от 2000 г., бр. 28 от 2001 г., бр. 45 и 119 от 2002 г., бр. 17, 26, 95, 103, 112 и 114 от 2003 г., бр. 15, 70 и 89 от 2004 г., бр. 11, 19, 27, 86, 103 и 105 от 2005 г., бр. 24 от 2006 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 83В Закона за Министерството на вътрешните работи (ДВ, бр. 17 от 2006 г.) се правят следните изменения
\n
1.В чл. 245, ал. 2 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
2.Навсякъде думите “Закона за административното производство” и “Закона за административното производство или на Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 84
\n
В Закона за митниците (обн., ДВ, бр. 15 от 1998 г.; изм., бр. 89 и 153 от 1998 г., бр. 30 и 83 от 1999 г., бр. 63 от 2000 г., бр. 110 от 2001 г., бр. 76 от 2002 г., бр. 37 и 95 от 2003 г., бр. 38 от 2004 г., бр. 45, 86, 91 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 84е, ал. 7 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
2.В чл. 211и, ал. 5 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
3.Навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 85
\n
В Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България (обн., ДВ, бр. 12 от 2000 г.; изм., бр. 111 от 2001 г., бр. 24 и 70 от 2004 г., бр. 11 от 2005 г., бр. 45 от 2005 г. - Решение № 5 на Конституционния съд от 2005 г.; изм., бр. 87, 88, 94, 102 и 104 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 96, ал. 3 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 117б, ал. 6 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 86
\n
В Закона за насърчаване на заетостта (обн., ДВ, бр. 112 от 2001 г.; изм., бр. 54 и 120 от 2002 г., бр. 26, 86 и 114 от 2003 г., бр. 52 и 81 от 2004 г., бр. 27 и 38 от 2005 г., бр. 18 от 2006 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 87
\n
В Закона за независимия финансов одит (обн., ДВ, бр. 101 от 2001 г.; изм., бр. 91 от 2002 г., бр. 96 от 2004 г., бр. 77 и 105 от 2005 г.) в чл. 24, ал. 5 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 88
\n
В Закона за нотариусите и нотариалната дейност (обн., ДВ, бр. 104 от 1996 г.; изм., бр. 117, 118 и 123 от 1997 г., бр. 24 от 1998 г., бр. 69 от 1999 г., бр. 18 от 2003 г., бр. 29 и 36 от 2004 г., бр. 19 и 43 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 89
\n
В Закона за общинската собственост (обн., ДВ, бр. 44 от 1996 г.; изм., бр. 104 от 1996 г., бр. 55 от 1997 г., бр. 22 и 93 от 1998 г., бр. 23, 56, 64, 67, 69 и 96 от 1999 г., бр. 26 от 2000 г., бр. 34 от 2001 г., бр. 120 от 2002 г., бр. 101 от 2004 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 15, ал. 5 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
2.В чл. 18, ал. 3 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
3.В чл. 27, ал. 1 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
4.В чл. 46, ал. 5 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
5.Навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 90
\n
В Закона за общинския дълг (обн., ДВ, бр. 34 от 2005 г.; изм., бр. 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 91
\n
В Закона за омбудсмана (ДВ, бр. 48 от 2003 г.) в чл. 35, ал. 2 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 92
\n
В Закона за опазване на околната среда (обн., ДВ, бр. 91 от 2002 г.; попр., бр. 98 от 2002 г.; изм., бр. 86 от 2003 г., бр. 70 от 2004 г., бр. 74, 77, 88, 95 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 27 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 99, ал. 6 думите “Закона за административното производство и Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
3.В чл. 113 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
4.В чл. 116ж думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
5.В чл. 127, ал. 3 думите “Закона за административното производство и Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
6.В чл. 160, ал. 4 думите “Закона за административното производство, съответно по Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 93
\n
В Закона за опазване на земеделските земи (обн., ДВ, бр. 35 от 1996 г.; изм., бр. 14 и 26 от 2000 г., бр. 28 от 2001 г., бр. 112 от 2003 г., бр. 18 от 2006 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 94
\n
В Закона за опазване на селскостопанското имущество (обн., ДВ, бр. 54 от 1974 г.; изм., бр. 22 от 1976 г., бр. 36 от 1979 г., бр. 28 от 1982 г., бр. 45 от 1984 г., бр. 65 от 1995 г., бр. 44 и 86 от 1996 г., бр. 11 от 1998 г.) в чл. 32, ал. 4 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 95
\n
В Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия (обн., ДВ, бр. 96 от 2004 г.; изм., бр. 103 и 105 от 2005 г.) в чл. 44, ал. 1 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 96
\n
В Закона за особените залози (обн., ДВ, бр. 100 от 1996 г.; изм., бр. 86 от 1997 г., бр. 42 от 1999 г., бр. 19 и 58 от 2003 г., бр. 34 и 43 от 2005 г.) в чл. 29, ал. 1 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 97
\n
В Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (обн., ДВ, бр. 112 от 1995 г.; изм., бр. 67 от 1996 г., бр. 122 от 1997 г., бр. 70, 93, 152 и 153 от 1998 г., бр. 12, 67 и 69 от 1999 г., бр. 49 и 64 от 2000 г., бр. 25 от 2001 г., бр. 1, 40, 45 и 119 от 2002 г., бр. 50, 86, 95 и 112 от 2003 г., бр. 93 и 111 от 2004 г., бр. 27, 38, 76, 88, 102 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 131 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 132 ал. 1 се изменя така: “(1) Заповедта за освобождаване от кадрова военна служба може да се обжалва по съдебен ред чрез органа, който я е издал. Споровете са подсъдни на административните съдилища или на Върховния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс.”
\n
3.В чл. 314 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 98
\n
В Закона за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани (обн., ДВ, бр. 60 от 1988 г.; изм., бр. 59 от 1993 г., бр. 12 от 1996 г., бр. 67 от 1999 г., бр. 92 от 2000 г. и бр. 105 от 2005 г.) се правят следните изменения и допълнения 1. Наименованието на закона се изменя така: “Закон за отговорността на държавата и общините за вреди”.
\n
2.Член 1 се изменя така: “Отговорност за дейност на администрацията
\n
Чл. 1
\n
(1)Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност
\n
(2)Исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс.”
\n
3.Член 3 се изменя така: “Задължение за разясняване
\n
Чл. 3
\n
Органът, който е отменил незаконния акт по чл. 2, е длъжен да разясни на гражданина или на представител на юридическото лице реда, по който могат да защитят правата си.”
\n
4.В чл. 9, ал. 2 след думата “граждани” се добавя “и юридически лица”.
\n
§ 99
\n
В Закона за паметниците на културата и музеите (обн., ДВ, бр. 29 от 1969 г.; изм., бр. 29 от 1973 г., бр. 36 от 1979 г., бр. 87 от 1980 г., бр. 102 от 1981 г., бр. 45 от 1984 г., бр. 45 от 1989 г., бр. 10 и 14 от 1990 г., бр. 112 от 1995 г., бр. 31 от 1996 г. - Решение № 5 на Конституционния съд от 1996 г.; изм., бр. 44 от 1996 г., бр. 117 от 1997 г., бр. 153 от 1998 г., бр. 50 от 1999 г., бр. 55 от 2004 г., бр. 28 и 94 от 2005 г., бр. 21 от 2006 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 7, ал. 8 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 33б, ал. 4 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 100
\n
В Закона за паричните преводи, електронните платежни инструменти и платежните системи (обн., ДВ, бр. 31 от 2005 г.; изм., бр. 99 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 66, ал. 2 думите “чл. 7, ал. 2 и чл. 11, ал. 1 от Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 79, ал. 2 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 101
\n
В Закона за патентите (обн., ДВ, бр. 27 от 1993 г.; изм., бр. 83 от 1996 г., бр. 11 от 1998 г., бр. 81 от 1999 г., бр. 45 и 66 от 2002 г., бр. 17 от 2003 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 59 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
2.Навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 102
\n
В Закона за подземните богатства (обн., ДВ, бр. 23 от 1999 г.; изм., бр. 28 от 2000 г., бр. 108 от 2001 г., бр. 47 от 2002 г., бр. 86 от 2003 г., бр. 28 и 94 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 75, ал. 7 думата “окръжния” се заменя с “администратвния”.
\n
2.Навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 103
\n
В Закона за подпомагане на земеделските производители (обн., ДВ, бр. 58 от 1998 г.; изм., бр. 79 и 153 от 1998 г., бр. 12, 26, 86 и 113 от 1999 г., бр. 24 от 2000 г., бр. 34 и 41 от 2001 г., бр. 46 и 96 от 2002 г., бр. 18 от 2004 г., бр. 14 и 105 от 2005 г., бр. 18 от 2006 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 104
\n
В Закона за посевния и посадъчния материал (обн., ДВ, бр. 20 от 2003 г.; изм., бр. 27 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 105
\n
В Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица (обн., ДВ, бр. 50 от 1991 г.; изм., бр. 52 от 1994 г., бр. 12 от 2004 г., бр. 29 от 2005 г.) в чл. 5, ал. 4 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 106
\n
В Закона за правната помощ (обн., ДВ, бр. 79 от 2005 г.; изм., бр. 105 от 2005 г., бр. 17 от 2006 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 107В Закона за промишления дизайн (обн., ДВ, бр. 81 от 1999 г.; изм., бр. 17 от 2003 г., бр. 43 и 105 от 2005 г.)се правят следните изменения
\n
1.В чл. 49 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
2.В чл. 61 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
§ 108
\n
В Закона за професионалното образование и обучение (обн., ДВ, бр. 68 от 1999 г.; изм., бр. 1 и 108 от 2000 г., бр. 111 от 2001 г., бр. 103 и 120 от 2002 г., бр. 29 от 2003 г., бр. 28, 77 и 94 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 49а, ал. 11 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 68, ал. 2 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 109
\n
В Закона за публичното предлагане на ценни книжа (обн., ДВ, бр. 114 от 1999 г.; изм., бр. 63 и 92 от 2000 г., бр. 28, 61, 93 и 101 от 2002 г., бр. 8, 31, 67 и 71 от 2003 г., бр. 37 от 2004 г., бр. 19, 31, 39, 103 и 105 от 2005 г.) в чл. 215 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 110
\n
В Закона за пчеларството (обн., ДВ, бр. 57 от 2003 г.; изм., бр. 87 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 111
\n
В Закона за пътищата (обн., ДВ., бр. 26 от 2000 г.; изм., бр. 88 от 2000 г., бр. 111 от 2001 г., бр. 47 и 118 от 2002 г., бр. 9 и 112 от 2003 г., бр. 6 и 14 от 2004 г., бр. 88 и 105 от 2005 г.) в чл. 26, ал. 10 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 112
\n
В Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника (обн., ДВ, бр. 79 от 1998 г.; изм., бр. 22 от 2003 г., бр. 74 и 88 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 113
\n
В Закона за рибарството и аквакултурите (обн., ДВ, бр. 41 от 2001 г.; изм., бр. 88, 94 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 114
\n
В Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ДВ, бр. 18 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 115
\n
В Закона за сдружения за напояване (обн., ДВ, бр. 34 от 2001 г.; изм., бр. 108 от 2001 г.) в чл. 9, ал. 5 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 116
\n
В Закона за семейни помощи за деца (обн., ДВ, бр. 32 от 2002 г.; изм., бр. 120 от 2002 г., бр. 112 от 2003 г., бр. 69 от 2004 г., бр. 105 от 2005 г., бр. 21 от 2006 г.) в чл. 10, ал. 7 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 117
\n
В Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи (обн., ДВ, бр. 17 от 1991 г.; попр., бр. 20 от 1991 г.; изм., бр. 74 от 1991 г., бр. 18, 28, 46 и 105 от 1992 г., бр. 48 от 1993 г., бр. 64 от 1993 г. - Решение № 12 на Конституционния съд от 1993 г.; изм., бр. 83 от 1993 г., бр. 80 от 1994 г., бр. 45 и 57 от 1995 г., бр. 59 от 1995 г. - Решение № 7 и № 8 на Конституционния съд от 1995 г.; изм., бр. 79 от 1996 г., бр. 103 от 1996 г. - Решение № 20 на Конституционния съд от 1996 г.; изм., бр. 104 от 1996 г., бр. 62, 87, 98 и 123 от 1997 г., бр. 59, 88 и 133 от 1998 г., бр. 68 от 1999 г., бр. 34 и 106 от 2000 г., бр. 28, 47 и 99 от 2002 г., бр. 16 от 2003 г., бр. 36 от 2004 г., бр. 17 от 2006 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 14, ал. 3 изречение пето се изменя така: “Срещу решението на районния съд може да се подаде касационнна жалба пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс, която се разглежда от съда в състав от трима съдии.”
\n
2.В § 4к, ал. 6 думата “окръжния” се заменя с “административния”.
\n
3.Навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 118
\n
В Закона за социално подпомагане (обн., ДВ, бр. 56 от 1998 г.; изм., бр. 45 и 120 от 2002 г., бр. 18 от 2006 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 119
\n
В Закона за стоковите борси и тържищата (обн., ДВ, бр. 93 от 1996 г.; изм., бр. 41 и 153 от 1998 г., бр. 18 от 1999 г., бр. 20 от 2000 г., бр. 41 от 2001 г.) в чл. 12, ал. 3 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 120
\n
В Закона за съдебната власт (обн., ДВ, бр. 59 от 1994 г., бр. 78 от 1994 г. - Решение № 8 на Конституционния съд от 1994 г., бр. 87 от 1994 г. - Решение № 9 на Конституционния съд от 1994 г., бр. 93 от 1995 г. - Решение № 17 на Конституционния съд от 1995 г.; изм., бр. 64 от 1996 г., бр. 96 от 1996 г. - Решение № 19 на Конституционния съд от 1996 г.; изм., бр. 104 и 110 от 1996 г., бр. 58, 122 и 124 от 1997 г., бр. 11 и 133 от 1998 г., бр. 6 от 1999 г. - Решение № 1 на Конституционния съд от 1999 г.; изм., бр. 34, 38 и 84 от 2000 г., бр. 25 от 2001 г., бр. 74 от 2002 г., бр. 110 от 2002 г. - Решение № 11 на Конституционния съд от 2002 г., бр. 118 от 2002 г. - Решение № 13 на Конституционния съд от 2002 г.; изм., бр. 61 и 112 от 2003 г., бр. 29, 36 и 70 от 2004 г., бр. 93 от 2004 г. - Решение № 4 на Конституционния съд от 2004 г., бр. 37 от 2005 г. - Решение № 4 на Конституционния съд от 2005 г.; изм., бр. 43 и 86 от 2005 г., бр. 17 от 2006 г., бр. 23 от 2006 г. - Решение № 1 на Конституционния съд от 2006 г.) се правят следните изменения и допълнения 1. В чл. 3, ал. 1 след думата “окръжни” се поставя запетая и се добавя “административни”.
\n
2.В чл. 30, ал. 1: а) в т. 2 накрая се поставя запетая и се добавя “както и за председателите на административните съдилища”; б) създава се нова т. 9: “9. председателите на административните съдилища - за заместниците им и за съдиите от тези съдилища;” в) досегашните т. 9 - 13 стават съответно т. 10 - 14.
\n
3.В чл. 35в, ал. 5 думите “ал. 1 - 5” се заменят с “ал. 1 - 6”.
\n
4.В чл. 35е, ал. 5 думите “ал. 1 - 5” се заменят с “ал. 1 - 6”.
\n
5.В чл. 38 след думата “окръжните” се поставя запетая и се добавя “административните”.
\n
6.В чл. 39: а) в ал. 1 след думата “окръжните” съюзът “и” се заменя със запетая и се добавя “административните и”; б) създава се нова ал. 3: “(3) Административните съдилища разглеждат определените със закон административни дела като първа или касационна инстанция.”; в) досегашните ал. 3, 4 и 5 стават съответно ал. 4, 5 и 6.
\n
7.В чл. 41 думите “на съвместни заседания на пленумите им” се заменят с “от общите събрания на съдиите от съответните колегии”.
\n
8.В чл. 58, ал. 1 след думата “търговски” запетаята се заменя със съюза “и”, а думите “и административни” се заличават.
\n
9.В чл. 59, ал. 3, т. 4 думите “и Върховния административен съд” се заличават.
\n
10.В глава четвърта се създава раздел IVа: “Раздел IVа Административен съд Чл. 64а. На административния съд са подсъдни всички административни дела, освен тези, които в закон са посочени като подсъдни на Върховния административен съд.
\n
Чл. 64б. Административният съд разглежда административните дела в състав от един съдия.
\n
Чл. 64в. Когато длъжността на съдия от административен съд не е заета или съдия е възпрепятстван да изпълнява длъжността си и не може да бъде заместен от друг съдия от същия съд, председателят на Върховния административен съд може да командирова на негово място съдия от друг административен съд или младши съдия със стаж не по-малко от две години.
\n
Чл. 64г. (1) По решение на общото събрание на съдиите при административния съд могат да се създават специализирани по материя отделения, които се ръководят от председателя и неговите заместници.
\n
(2)Административният съд се състои от съдии и младши съдии.
\n
Чл. 64д. (1) Председателят на административния съд:
\n
1.осъществява общо организационно и административно ръководство на административния съд и го представлява;
\n
2.изготвя: а) годишен доклад за дейността на административния съд, който изпраща на председателя на Върховния административен съд за сведение и включване в годишния доклад пред Висшия съдебен съвет; б) справки и статистически данни в електронен вид по образец, утвърден от Висшия съдебен съвет, и ги изпраща за разглеждане от Висшия съдебен съвет, а на министъра на правосъдието - за сведение;
\n
3.в края на всяко шестмесечие подготвя и предоставя на инспектората при Министерството на правосъдието информация за образуването и движението на делата;
\n
4.председателства съдебни състави от всички отделения, когато такива са обособени;
\n
5.свиква съдиите от административния съд за обсъждане на доклада по т. 2, буква “а”, докладите от ревизиите и проверките, предложенията за тълкувателни решения и постановления, както и други въпроси;
\n
6.свиква и ръководи общото събрание на съдиите от съда.
\n
Чл. 64е. (1) Административният съд има общо събрание, което се състои от всички съдии.
\n
(2)Общото събрание:
\n
1.разпределя в края на всеки 3 години съдиите по отделения, когато такива са обособени;
\n
2.дава мнения пред Върховния административен съд по проекти на тълкувателни решения и постановления;
\n
3.приема решения в други предвидени със закон случаи.
\n
(3)Заседанията на общото събрание са редовни, ако присъстват най-малко две трети от общия брой на съдиите.
\n
(4)Решенията се вземат с обикновено мнозинство от броя на присъстващите.”
\n
11.В чл. 72 ал. 2 се отменя.
\n
12.В чл. 83 думите “ал. 4” се заменят с “ал. 5”.
\n
13.В чл. 84, ал. 1, т. 2 думите “както и” се заличават, а накрая се добавя “както и при произнасяне на съвместни тълкувателни постановления с общо събрание на колегия от Върховния административен съд”.
\n
14.В чл. 93: а) в ал. 1 думата “две” се заличава; б) алинея 2 се изменя така: “(2) Председателят и неговите заместници ръководят колегиите.”
\n
15.В чл. 94 думите “апелативен или окръжен съд, които отговарят” се заменят с “административен съд, който отговаря”, а думите “ал. 4” се заменят с “ал. 5”.
\n
16.В чл. 95: а) в т. 1: аа) в буква “б” думата “окръжните” се заменя с “административните”; бб) създава се буква “в”: “в) спорове за законосъобразност на подзаконови нормативни актове”; б) в т. 2 буква “а” се отменя; в) създават се нови т. 3 и 4: “3. седем съдии - когато разглежда искания за отмяна на влезли в сила съдебни актове;
\n
4.общо събрание на всички съдии - когато произнася тълкувателни постановления при противоречива или неправилна съдебна практика по прилагането на законите в административното правораздаване.”; г) досегашната т. 3 става т. 5 и се изменя така: “5. общо събрание на съответната колегия - когато произнася тълкувателни решения за разрешаване на спорни въпроси по тълкуването и прилагането на закона.”
\n
17.В чл. 96: а) алинея 1 се изменя така: “(1) В заседанията на общите събрания участват, като изразяват становище:
\n
1.заместникът на главния прокурор при Върховната административна прокуратура;
\n
2.прокурори от прокуратурата при Върховния административен съд - по тяхно желание;
\n
3.председателите на административните съдилища;
\n
4.председателят или член на Висшия адвокатски съвет;
\n
5.изтъкнати специалисти от правната теория и практика.”; б) алинея 2 се отменя; в) досегашната ал. 3 става ал. 2; г) създава се нова ал. 3: “(3) Председателят на Върховния административен съд уведомява лицата по ал. 1 за датата и часа на провеждане на заседанието.”; д) алинея 4 се отменя.
\n
18.Член 97 се изменя така: “Чл. 97. (1) Искания за произнасяне с тълкувателни решения могат да правят председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд, главният прокурор и неговият заместник при Върховната административна прокуратура, омбудсманът, министърът на правосъдието, председателите на административните съдилища, председателят на Висшия адвокатски съвет и съдебните състави на Върховния административен съд по конкретни дела.
\n
(2)Искания за произнасяне с тълкувателни постановления могат да правят органите по ал. 1 и страните по дела, по които има влезли в сила противоречиви съдебни решения и определения.
\n
(3)Тълкувателните постановления са задължителни за органите на съдебната и изпълнителната власт, за органите на местното самоуправление, както и за всички органи, които издават административни актове.
\n
(4)Тълкувателните решения служат за ръководство на съдилищата и административните органи.”
\n
19.В чл. 99, ал. 3, т. 1 след думите “състава на” се добавя “на колегиите и”.
\n
20.В чл. 123, ал. 4, т. 5 думите “т. 13” се заменят с “т. 14”.
\n
21.В чл. 125: а) създава се нова т. 4: “4. съдия в административен съд;” б) досегашните т. 4, 5 и 6 стават съответно т. 5, 6 и 7.
\n
22.В чл. 125а: а) в ал. 1 се създава нова т. 3: “3. председателят на административния съд;” б) досегашните т. 3 и 4 стават съответно т. 4 и 5.
\n
23.В чл. 125в, ал. 1 в текста преди т. 1 думите “т. 2 - 4” се заменят с “т. 2 - 5”.
\n
24.В чл. 127: а) създава се нова ал. 3: “(3) За съдия в административен съд се назначава лице, което има най-малко 5 години стаж или поне 3 години като младши съдия в административен съд.”; б) досегашните ал. 3 и 4 стават съответно ал. 4 и 5; в) досегашната ал. 5 става ал. 6 и в нея думите “ал. 1 - 4” се заменят с “ал. 1 - 5”; г) досегашната ал. 6 става ал. 7 и в нея думите “ал. 3” се заменят с “ал. 4”, а думите “ал. 4” се заменят с “ал. 5”.
\n
25.В чл. 132, ал. 2 думите “ал. 1 - 5” се заменят с “ал. 1 - 6”.
\n
26.В чл. 143: а) досегашният текст става ал. 1; б) създава се ал. 2: “(2) Лицата на длъжност съдия в административен съд придобиват рангове “съдия в апелативен съд”, “съдия във Върховния административен съд” и “председател на отделение във Върховния административен съд” при условията на чл. 142, ал. 1.”
\n
27.В чл. 146, т. 2 думите “ал. 5” се заменят с “ал. 6”.
\n
28.В чл. 147: а) създава се нова ал. 4: “(4) Младшите съдии при административните съдилища се назначават от Висшия съдебен съвет за срок 3 години, който може да бъде продължен с още една година.”; б) досегашната ал. 4 става ал. 5.
\n
29.В чл. 167а, ал. 3 след думите “от председателите на апелативните” се поставя запетая и се добавя “административните”.
\n
30.В чл. 190, ал. 2: а) създава се нова т. 5: “5. от председателя на съответния административен съд - за съдиите от същия съд, и от председателя на Върховния административен съд - за председателите на административните съдилища;” б) досегашните т. 5 - 8 стават съответно т. 6 - 9.
\n
31.В чл. 200б, ал. 1 след думите “съдебен район на” се добавя “административен съд и”.
\n
32.В чл. 200ж: а) алинея 1 се изменя така: “(1) Списъците по чл. 200б, ал. 1 се утвърждават от комисии в състав:
\n
1.председател - съдия от Върховния административен съд, определен от председателя на същия съд, и членове - съдии от съответния административен съд, определени от председателя на този съд - за списъците на административните съдилища;
\n
2.председател на апелативния съд или определено от него лице, апелативния прокурор или определено от него лице, председателя на окръжния съд, окръжният прокурор и директора на окръжната следствена служба - за списъците на окръжните съдилища.”; б) алинея 3 се изменя така: “(3) Председателите на апелативните и на административните съдилища изпращат списъците за съответните съдебни райони на министъра на правосъдието за обнародване в “Държавен вестник” и за огласяване чрез интернет.”
\n
§ 121
\n
В Закона за съсловните организации на лекарите и стоматолозите (обн., ДВ, бр. 83 от 1998 г.; изм., бр. 70 от 2004 г., бр. 76 и 85 от 2005 г.) в чл. 33, ал. 6 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 122
\n
В Закона за съсловната организация на медицинските сестри, акушерките и асоциираните медицински специалисти (обн., ДВ, бр. 46 от 2005 г.; изм., бр. 85 от 2005 г.) в чл. 36, ал. 6 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 123
\n
В Закона за съхранение и търговия със зърно (обн., ДВ, бр. 93 от 1998 г.; изм., бр. 101 от 2000 г., бр. 9 и 58 от 2003 г., бр. 69 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 124
\n
В Закона за техническите изисквания към продуктите (обн., ДВ, бр. 86 от 1999 г.; изм., бр. 63 и 93 от 2002 г., бр. 18 и 107 от 2003 г., бр. 45, 77, 88, 95 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 30в, ал. 2 думите “Закона за Върховния административен съд или по Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 34а, ал. 8 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
3.В чл. 36 ал. 7 се изменя така: “(7) Отказите на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор да регистрира лицата и отказите на оправомощените длъжностни лица от Главна дирекция “Инспекция за държавен технически надзор” подлежат на обжалване в 14-дневен срок от получаването им по реда на Административнопроцесуалния кодекс.”
\n
4.В чл. 36а, ал. 5 се изменя така: “(5) Заповедите по ал. 4 на председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор и заповедите по ал. 4 на оправомощените длъжностни лица от Главна дирекция “Инспекция за държавен технически надзор” подлежат на обжалване в 14-дневен срок от получаването им по реда на Административнопроцесуалния кодекс.”
\n
5.В чл. 49, ал. 3 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 125В Закона за топологията на интегралните схеми (ДВ, бр. 81 от 1999 г.) се правят следните изменения
\n
1.В чл. 28, ал. 2 думите “по реда на Закона за административното производство пред Софийския градски съд” се заменят с “по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Административния съд - град София”.
\n
2.В чл. 38 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
§ 126
\n
В Закона за туризма (обн., ДВ, бр. 56 от 2002 г.; изм., бр. 119 и 120 от 2002 г., бр. 39 от 2004 г., бр. 28, 39, 94, 99 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 18, ал. 6 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 20, ал. 3 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
3.В чл. 54, ал. 3 думите “Закона за административното производство, съответно по реда на Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
4.В чл. 66 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 127
\n
В Закона за тютюна и тютюневите изделия (обн., ДВ, бр. 101 от 1993 г.; изм., бр. 19 от 1994 г., бр. 110 от 1996 г., бр. 153 от 1998 г., бр. 113 от 1999 г., бр. 33 и 102 от 2000 г., бр. 110 от 2001 г., бр. 20 от 2003 г., бр. 57 и 70 от 2004 г., бр. 91, 95, 99 и 105 от 2005 г., бр. 18 от 2006 г.) в чл. 40 думите “Закона за административното производство” и “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 128В Закона за убежището и бежанците (обн., ДВ, бр. 54 от 2002 г.; изм., бр. 31 от 2005 г.) се правят следните изменения
\n
1.В чл. 84, ал. 1 думата “окръжен” се заменя с “административен”.
\n
2.В чл. 85, ал. 1 и 4 думите “окръжният” и “окръжния” се заменят съответно с “административният” и “административния”.
\n
3.В чл. 86 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
4.В чл. 91 думите “Закона за административното производство, Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 129В Закона за управление на отпадъците (обн., ДВ, бр. 86 от 2003 г.; изм., бр. 70 от 2004 г., бр. 77, 87, 88, 95 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения
\n
1.В чл. 49: а) в т. 1 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”; б) в т. 2 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 52, ал. 3 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
3.В чл. 55, ал. 4 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
4.В чл. 59, ал. 2 думите “Закона за Върховния административен съд, съответно по Закона за административното производство,” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
5.В чл. 70 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
6.В чл. 77, ал. 3 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
7.В чл. 78, ал. 4 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
8.В чл. 102, ал. 4 думите “Закона за Върховния административен съд, съответно - по реда на Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 130
\n
В Закона за управление при кризи (обн., ДВ, бр. 19 от 2005 г.; изм., бр. 17 от 2006 г.) в чл. 72, ал. 1 думите “Закона за административното производство или на Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 131
\n
В Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове (обн., ДВ, бр. 82 от 1991 г.; изм., бр. 62 и 94 от 1992 г.; попр., бр. 9 от 1993 г.; изм., бр. 90 от 1993 г., бр. 16 от 1996 г., бр. 123 от 1997 г., бр. 33 от 1998 г., бр. 9 и 34 от 2000 г.) в чл. 4, ал. 2 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 132
\n
В Закона за устройство на територията (обн., ДВ, бр. 1 от 2001 г.; изм., бр. 41 и 111 от 2001 г., бр. 43 от 2002 г., бр. 20, 65 и 107 от 2003 г., бр. 36 и 65 от 2004 г., бр. 28, 76, 77, 88, 94, 95, 103 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 213 думите “по Закона за административното производство и по Закона за Върховния административен съд” се заменят с “по Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
2.В чл. 215, ал. 1 думата “окръжния” се заменя с “административния”, а думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
3.В чл. 216, ал. 3 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
4.В чл. 219, ал. 3 думите “Законът за административното производство, съответно Законът за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалният кодекс”.
\n
5.В чл. 222, ал. 1, т. 11 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
6.В чл. 228 думите “Закона за административното производство и Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 133
\n
В Закона за физическото възпитание и спорта (обн., ДВ, бр. 58 от 1996 г., бр. 53 от 1997 г. - Решение № 8 на Конституционния съд от 1997 г.; изм., бр. 124 от 1998 г., бр. 51 и 81 от 1999 г., бр. 53 от 2000 г.; попр., бр. 55 от 2000 г.; изм., бр. 64 от 2000 г., бр. 75 от 2002 г., бр. 95 от 2002 г. - Решение № 6 на Конституционния съд от 2002 г.; изм., бр. 120 от 2002 г., бр. 96 от 2004 г., бр. 88 и 103 от 2005 г.) в чл. 17, ал. 9 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 134
\n
В Закона за филмовата индустрия (обн., ДВ, бр. 105 от 2003 г.; изм., бр. 28, 94 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 135
\n
В Закона за фуражите (обн., ДВ, бр. 82 от 1999 г.; изм., бр. 101 от 2000 г., бр. 58 от 2003 г., бр. 69 и 87 от 2005 г.) в чл. 16, ал. 3 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 136
\n
В Закона за хазарта (обн., ДВ, бр. 51 от 1999 г.; изм., бр. 103 от 1999 г., бр. 53 от 2000 г., бр. 1, 102 и 110 от 2001 г., бр. 75 от 2002 г., бр. 31 от 2003 г., бр. 70 от 2004 г., бр. 79, 94, 95, 103 и 105 от 2005 г.) се правят следните изменения 1. В чл. 25, ал. 1 думите “Софийския градски съд” се заменят с “Административния съд - град София”.
\n
2.Навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”.
\n
§ 137
\n
В Закона за храните (обн., ДВ, бр. 90 от 1999 г.; изм., бр. 102 от 2003 г., бр. 70 от 2004 г., бр. 87, 99 и 105 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” и “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 138
\n
В Закона за частната охранителна дейност (обн., ДВ, бр. 15 от 2004 г.; изм., бр. 105 от 2005 г.) в чл. 22 думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 139
\n
В Закона за чужденците в Република България (обн., ДВ, бр. 153 от 1998 г.; изм., бр. 70 от 1999 г., бр. 42 и 112 от 2001 г., бр. 45 и 54 от 2002 г., бр. 37 и 103 от 2003 г., бр. 37 и 70 от 2004 г., бр. 11, 63 и 88 от 2005 г.) навсякъде думите “Закона за административното производство” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 140
\n
В Закона за юридическите лица с нестопанска цел (обн., ДВ, бр. 81 от 2000 г.; изм., бр. 41 и 98 от 2001 г., бр. 25 и 120 от 2002 г., бр. 42, 102 и 105 от 2005 г.) в чл. 45, ал. 5 думите “Закона за Върховния административен съд” се заменят с “Административнопроцесуалния кодекс”
\n
§ 141
\n
Изпълнението на кодекса се възлага на Министерския съвет, Висшия съдебен съвет, председателя на Върховния административен съд, министъра на държавната администрация и административната реформа и министъра на правосъдието
\n
§ 142Кодексът влиза в сила три месеца след обнародването му в “Държавен вестник”, с изключение на
\n
1.дял трети, § 2, т. 1 и § 2, т. 2 - относно отмяната на глава трета, раздел II “Обжалване по съдебен ред”, § 9, т. 1 и 2, § 11, т. 1 и 2, § 15, § 44, т. 1 и 2, § 51, т. 1, § 53, т. 1, § 61, т. 1, § 66, т. 3, § 76, т. 1 - 3, § 78, § 79, § 83, т. 1, § 84, т. 1 и 2, § 89, т. 1 - 4, § 101, т. 1, § 102, т. 1, § 107, § 117, т. 1 и 2, § 125, § 128, т. 1 и 2, § 132, т. 2 и § 136, т. 1, както и § 34, § 35, т. 2, § 43, т. 2, § 62, т. 1, § 66, т. 2 и 4, § 97, т. 2 и § 125, т. 1 - относно замяната на думата “окръжния” с “административния” и замяната на думите “Софийския градски съд” с “Административния съд - град София”, които влизат в сила от 1 март 2007 г.;
\n
2.параграф 120, който влиза в сила от 1 януари 2007 г.;
\n
3.параграф 3, който влиза в сила от деня на обнародването на кодекса в “Държавен вестник”.
\n
Кодексът е приет от 40-то Народно събрание на 29 март 2006 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание.
\n
Председател на Народното събрание: Георги Пирински 25238