15 – 13 – отлична; 12 – 10 – много добра; 9 – 7 – добра; 6 – 4 – средна; 3 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\n15 – 13 – отлична; 12 – 10 – много добра; 9 – 7 – добра; 6 – 4 – средна; 3 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ИЗБОР НА ТЕМА И ПЕРСОНАЖИ И РАЗВИТИЕТО ИМ Оценява се психологическата достоверност на персонажите и техните взаимоотношения, плътност и дълбочина на харaктерите (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10 – 9 – отлична; 8 – 7 – много добра; 6 – 5 – добра; 4 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) в) ОРИГИНАЛНОСТ И КАЧЕСТВА НА ТВОРЧЕСКИЯ ПОДХОД Оценяват се кинематографичните възможности, предлагани от темата, проблематиката и сюжетът, лаконичност на изказа (или оправдано многословие) (от 1 до 8) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8 – 7 – отлична; 6 – много добра; 5 – 4 – добра; 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОРИГИНАЛНОСТ НА СЮЖЕТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се оригиналността на идеята и новаторският подход при развиването на темата, адекватното развитие на сюжета, интригуващата мотивация на персонажите (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10 – 9 – отлична; 8 – 7 – много добра; 6 – 5 – добра; 4 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от ЗФИ) Оценява се мотивацията на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; има ли привлечени вече копродуценти), популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, традиции и възможности за туризъм (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10 – 9 – отлична (всички параметри присъстват и са убедително аргументирани); 8 – 7 – много добра (параметрите присъстват, но някои не са достатъчно аргументирани); 6 – 5 – добра (някои от параметрите отсъстват, недостатъчна аргументация); 4 – 3 – средна (продуцентската стратегия не е пълна); 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка (максимум – 68 т.) Три имена:
\nПодпис:
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА НАПИСВАНЕ НА СЦЕНАРИЙ НА ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ (ВТОРА ЧАСТ) (попълва се служебно от агенцията) СЛУЖЕБНА ОЦЕНКА ОЦЕНКА ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ПРИЗНАНИЕ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 5 от ЗФИ )
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ПРЕДПРОИЗВОДСТВЕН ЕТАП ЗА ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ Заглавие на проекта:
\nУказания за попълване:
\nКритерии:
\nОценка:
\nОЦЕНКА НА ХУДОЖЕСТВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОЕКТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се общото въздействие на проекта и неговото значение в контекста на българското и европейското културно многообразие; атрактивност на фабулата; оригиналност при представянето на темата и нейното развитие; внушава ли хуманни стойности; фокусира ли вниманието ни върху значими обществени теми и стойностни междучовешки отношения; разглежда ли философски и етични въпроси (от 1 до 15 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15 – 13 – отлична; 12 – 10 – много добра; 9 – 7 – добра; 6 – 4 – средна; 3 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\n15 – 13 – отлична; 12 – 10 – много добра; 9 – 7 – добра; 6 – 4 – средна; 3 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ИЗБОР НА ТЕМА И ПЕРСОНАЖИ И РАЗВИТИЕТО ИМ Оценява се психологическата достоверност на персонажите и техните взаимоотношения, плътност и дълбочина на характерите (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10 – 9 – отлична; 8 – 7 – много добра; 6 – 5 – добра; 4 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) в) ОРИГИНАЛНОСТ И КАЧЕСТВА НА ТВОРЧЕСКИЯ ПОДХОД Оценяват се кинематографичните възможности, предлагани от темата, проблематиката и сюжетът, лаконичност на изказа (или оправдано многословие) (от 1 до 8) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА: 8 – 7 – отлична; 6 – много добра; 5 – 4 – добра; 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ИЗРАЗНИ СРЕДСТВА Оценява се яснотата, изразителност и плътност на артистичната визия (визуално решение, звук, монтаж, музика и други кинематографични средства) (от 1 до 12) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n12 – 11 – отлична; 10 – 8 – много добра; 7 – 6 – добра; 5 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НА ГЛАВНИТЕ ПЕРСОНАЖИ Оценява се тълкуването на персонажите от режисьора, достъп и познаване на техния свят, режисьорските намерения за претворяването им в оригинални и въздействащи филмови образи. (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10 – 9 – отлична; 8 – 7 – много добра; 6 – 5 – добра; 4 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) в) МОТИВАЦИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОДХОД НА РЕЖИСЬОРА Оценява се личната мотивация на режисьора, оригиналност и адекватност на избрания подход към темата и документалния разказ (от 1 до 8) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8 – 7 – отлична; 6 – много добра; 5 – 4 – добра; 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от ЗФИ) Оценява се мотивация на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; има ли привлечени вече копродуценти), популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, традиции и възможности за туризъм (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10 – 9 – отлична (всички параметри присъстват и са убедително аргументирани); 8 – 7 – много добра (параметрите присъстват, но някои не са достатъчно аргументирани); 6 – 5 – добра (някои от параметрите отсъстват, недостатъчна аргументация); 4 – 3 – средна (продуцентската стратегия не е пълна); 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка Три имена:
\nПодпис:
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ПРЕДПРОИЗВОДСТВЕН ЕТАП ЗА ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ (ВТОРА ЧАСТ) (попълва се служебно от агенцията) СЛУЖЕБНА ОЦЕНКА ОЦЕНКА ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ПРИЗНАНИЕ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 5 от ЗФИ )
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ Заглавие на проекта:
\nУказания за попълване:
\nКритерии:
\nОценка:
\nОЦЕНКА НА ХУДОЖЕСТВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОЕКТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ ) Оценява се общото въздействие на проекта и неговото значение в контекста на българското и европейското културно многообразие; атрактивност на фабулата; оригиналност при представянето на темата и нейното развитие; внушава ли хуманни стойности; фокусира ли вниманието ни върху значими обществени теми и стойностни междучовешки отношения; разглежда ли философски и етични въпроси (от 1 до 15 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15 – 13 – отлична; 12 – 10 – много добра; 9 – 7 – добра; 6 – 4 – средна; 3 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\n1 5 – 13 – отлична; 12 – 10 – много добра; 9 – 7 – добра; 6 – 4 – средна; 3 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ИЗБОР НА ТЕМА И ПЕРСОНАЖИ И РАЗВИТИЕТО ИМ Оценява се психологическата достоверност на персонажите и техните взаимоотношения, плътност и дълбочина на харaктерите (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n1 0 – 9 – отлична; 8 – 7 – много добра; 6 – 5 – добра; 4 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) в) ОРИГИНАЛНОСТ И КАЧЕСТВА НА ТВОРЧЕСКИЯ ПОДХОД Оценяват се кинематографичните възможности, предлагани от темата, проблематиката и сюжетът, лаконичност на изказа (или оправдано многословие) (от 1 до 8) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8 – 7 – отлична; 6 – много добра; 5 – 4 – добра; 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ИЗРАЗНИ СРЕДСТВА Оценява се яснотата, изразителност и плътност на артистичната визия (визуално решение, звук, монтаж, музика и други кинематографични средства) (от 1 до 12) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n12 – 11 – отлична; 10 – 8 – много добра; 7 – 6 – добра; 5 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НА ГЛАВНИТЕ ПЕРСОНАЖИ Оценява се тълкуването на персонажите от режисьора, достъп и познаване на техния свят, режисьорските намерения за претворяването им в оригинални и въздействащи филмови образи (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10 – 9 – отлична; 8 – 7 – много добра; 6 – 5 – добра; 4 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) в) МОТИВАЦИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОДХОД НА РЕЖИСЬОРА Оценява се личната мотивация на режисьора, оригиналност и адекватност на избрания подход към темата и документалния разказ (от 1 до 8) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8 – 7 – отлична; 6 – много добра; 5 – 4 – добра; 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от ЗФИ) Оценява се мотивация на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; има ли привлечени вече копродуценти), популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, традиции и възможности за туризъм (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10 – 9 – отлична (всички параметри присъстват и са убедително аргументирани); 8 – 7 – много добра (параметрите присъстват, но някои не са достатъчно аргументирани); 6 – 5 – добра (някои от параметрите отсъстват, недостатъчна аргументация); 4 – 3 – средна (продуцентската стратегия не е пълна); 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка Три имена:
\nПодпис:
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ (ВТОРА ЧАСТ) ( попълва се служебно от агенцията) Заглавие на проекта:
\nСЛУЖЕБНА ОЦЕНКА ОЦЕНКА ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ПРИЗНАНИЕ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 5 от ЗФИ )
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ (ДЕБЮТ) Заглавие на проекта:
\nУказания за попълване:
\nКритерии:
\nОценка:
\nОЦЕНКА НА ХУДОЖЕСТВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОЕКТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се общото въздействие на проекта и неговото значение в контекста на българското и европейското културно многообразие; атрактивност на фабулата; оригиналност при представянето на темата и нейното развитие; внушава ли хуманни стойности; фокусира ли вниманието ни върху значими обществени теми и стойностни междучовешки отношения; разглежда ли философски и етични въпроси (от 1 до 15 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА: 15 – 13 – отлична; 12 – 10 – много добра; 9 – 7 – добра; 6 – 4 – средна; 3 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\n15 – 13 – отлична; 12 – 10 – много добра; 9 – 7 – добра; 6 – 4 – средна; 3 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ИЗБОР НА ТЕМА И ПЕРСОНАЖИ И РАЗВИТИЕТО ИМ Оценява се психологическата достоверност на персонажите и техните взаимоотношения, плътност и дълбочина на харaктерите (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n1 0 – 9 – отлична; 8 – 7 – много добра; 6 – 5 – добра; 4 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) в) ОРИГИНАЛНОСТ И КАЧЕСТВА НА ТВОРЧЕСКИЯ ПОДХОД Оценяват се кинематографичните възможности, предлагани от темата, проблематиката и сюжетът, лаконичност на изказа (или оправдано многословие) (от 1 до 8) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8 – 7 – отлична; 6 – много добра; 5 – 4 – добра; 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ИЗРАЗНИ СРЕДСТВА Оценява се яснотата, изразителност и плътност на артистичната визия (визуално решение, звук, монтаж, музика и други кинематографични средства) (от 1 до 12) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n12 – 11 – отлична; 10 – 8 – много добра; 7 – 6 – добра; 5 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НА ГЛАВНИТЕ ПЕРСОНАЖИ Оценява се тълкуването на персонажите от режисьора, достъп и познаване на техния свят, режисьорските намерения за претворяването им в оригинални и въздействащи филмови образи (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10 – 9 – отлична; 8 – 7 – много добра; 6 – 5 – добра; 4 – 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) в) МОТИВАЦИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОДХОД НА РЕЖИСЬОРА Оценява се личната мотивация на режисьора, оригиналност и адекватност на избрания подход към темата и документалния разказ (от 1 до 8) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8 – 7 – отлична; 6 – много добра; 5 – 4 – добра; 3 – средна; 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от ЗФИ) Оценява се мотивация на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; има ли привлечени вече копродуценти), популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, традиции и възможности за туризъм (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10 – 9 – отлична (всички параметри присъстват и са убедително аргументирани); 8 – 7 – много добра (параметрите присъстват, но някои не са достатъчно аргументирани); 6 – 5 – добра (някои от параметрите отсъстват, недостатъчна аргументация); 4 – 3 – средна (продуцентската стратегия не е пълна); 2 – 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка Три имена:
\nПодпис:
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ДОКУМЕНТАЛЕН СЕРИАЛ Заглавие на проекта:
\nУказания за попълване:
\nКритерии:
\nОценка:
\nОЦЕНКА НА ХУДОЖЕСТВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОЕКТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ ) Оценява се общото въздействие на проекта и неговото значение в контекста на българското и европейско културно многообразие; атрактивност на фабулата; оригиналност при представянето на темата и нейното развитие; внушава ли хуманни стойности; фокусира ли вниманието ни върху значими обществени теми и стойностни междучовешки отношения; разглежда ли философски и етични въпроси. (от 1 до 20 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n20-17 – отлична; 16-12 – много добра; 11-7 – добра; 6-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nДРАМАТУРГИЧНА СТРУКТУРА НА СЕРИАЛА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\n20-17 – отлична; 16-12 – много добра; 11-7 – добра; 6-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nДРАМАТУРГИЧНА СТРУКТУРА НА СЕРИАЛА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ОРИГИНАЛНОСТ И КАЧЕСТВА НА ТВОРЧЕСКИЯ ПОДХОД Оценяват се кинематографичните възможности, предлагани от темата, проблематиката и сюжетът, лаконичност на изказа (или оправдано многословие ) (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ИЗРАЗНИ СРЕДСТВА Оценява се яснотата, изразителност и плътност на артистичната визия (визуално решение, звук, монтаж, музика и други кинематографични средства) (от 1 до 12) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n12-11 – отлична; 10-8 – много добра; 7-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НА ГЛАВНИТЕ ПЕРСОНАЖИ Оценява се тълкуването на персонажите от режисьора, достъп и познаване на техния свят, режисьорските намерения за претворяването им в оригинални и въздействащи филмови образи (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) в) МОТИВАЦИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОДХОД НА РЕЖИСЬОРА Оценява се мотивацията на режисьора, оригиналност и адекватност на режисьорските намерения/решения, заявка за новаторски търсения. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от ЗФИ) Оценява се мотивация на продуцента да реализира сериала, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и/или написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; привлечени вече копродуценти), как проектът се съотнася към популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство и традиции. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична (всички параметри присъстват и са убедително аргументирани); 8-7 – много добра (параметрите присъстват, но някои не са достатъчно аргументирани); 6-5 – добра (някои от параметрите отсъстват, недостатъчна аргументация); 4-3 – средна (продуцентската стратегия не е пълна); 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ ) а) Филм, включително сериал от филмографията на продуцента (по негов избор), който се оценява съгласно утвърден за годината списък с фестивали А и Б клас (максимум точки – 2.4 т.):
\nОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) б) Продажби на последния филм, включително сериал на продуцента, в минимум 5 територии извън България: (0,6 т.):
\nОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\nОт 0 до 4 територии – 0 т.; при 5 и повече територии – 0,6 т.
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) в) постигнат рейтинг на последния сериал на продуцента, излъчван в праймтайм, или брой платени гледания в платформи за достъп до аудио-визуални произведения, включени в каталог (максимум точки – 1 т.):
\nОЦЕНЪЧНА СКАЛА: за постигнат рейтинг в праймтайм повече от 2,00 пункта или на 7500 платени гледания – 1 т.; при постигнат рейтинг в праймтайм под 2,00 пункта или под 7500 платени гледания – 0 т.
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА РЕЖИСЬОРА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) а) Филм, включително сериал от филмографията на режисьора (по негов избор), който се оценява съгласно утвърден за годината списък с фестивали А и Б клас (максимум точки – 2.4 т.):
\nОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА РЕЖИСЬОРА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) б) Продажби на последния филм, включително сериал, на режисьора в минимум 5 територии извън България: (0,6 т.):
\nОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\nОт 0 до 4 територии – 0 т.; при 5 и повече територии – 0,6 т.
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА РЕЖИСЬОРА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) в) постигнат рейтинг на последния сериал на режисьора, излъчван в праймтайм, или брой платени гледания в платформи за достъп до аудио-визуални произведения, включени в каталог (максимум точки – 1 т.):
\nОЦЕНЪЧНА СКАЛА: за постигнат рейтинг в праймтайм повече от 2,00 пункта или на 7500 платени гледания – 1 т.; при постигнат рейтинг в праймтайм под 2,00 пункта или под 7500 платени гледания – 0 т.
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка (максимум 100 т.) Три имена:
\nПодпис: “
\n„Приложение № 8б към чл. 49, ал.1, т. 2
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА НАПИСВАНЕ НА СЦЕНАРИЙ НА ПЪЛНОМЕТРАЖЕН АНИМАЦИОНЕН ФИЛМ Заглавие на проекта:
\nУказания за попълване:
\nКритерии:
\nОценка:
\nОЦЕНКА НА ХУДОЖЕСТВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОЕКТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се общото въздействие на проекта и неговото значение в контекста на българското и европейското културно многообразие; атрактивност на фабулата; оригиналност при представянето на темата и нейното развитие; внушава ли хуманни стойности; фокусира ли вниманието ни върху значими обществени теми и стойностни междучовешки отношения; разглежда ли философски и етични въпроси. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nДРАМАТУРГИЧНА СТРУКТУРА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се оригиналността на сюжета, потенциалът за убедителното изграждане на сценария, развитие на конфликта и обрати в действието, обоснованост и образност на разказвателния подход, цялостност и вътрешна логика на разказа. Връзка на драматургията с анимационния похват и технология на производство. (от 1 до 15 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15-13 – отлична; 12-10 – много добра; 9-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОСНОВНИ ПЕРСОНАЖИ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се потенциалът за изграждане на психологическата достоверност на персонажите и техните взаимоотношения, плътност и дълбочина на характерите им в бъдещия сценарий, както и тяхната функционалност в драматургичната цялост. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nДИАЛОГ и/или ЗАДКАДРОВ ГЛАС (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се потенциалът на избрания подход, естественост на езика, лаконичност (или оправдана многословност), доколко съответства на избрания сюжет и жанр. (от 1 до 8 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8-7 – отлична; 6 – много добра; 5-4 – добра; 3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОРИГИНАЛНОСТ НА ХУДОЖЕСТВЕНО РЕШЕНИЕ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се оригиналността на изобразителното решение и новаторският подход при избора на анимационна технология. Артистичното търсене за цялостното художествено решение, изграждане на оригинална филмова среда, избор на анимационна технология. (от 1 до 15 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15-13 – отлична; 12-10 – много добра; 9-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от ЗФИ) Оценява се мотивация на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и/или написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; привлечени вече копродуценти), как проектът се съотнася към популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, традиции и възможности за туризъм. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка (максимум 68 т.) Три имена:
\nПодпис:
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА НАПИСВАНЕ НА СЦЕНАРИЙ НА ПЪЛНОМЕТРАЖЕН АНИМАЦИОНЕН ФИЛМ (ВТОРА ЧАСТ) ( попълва се служебно от агенцията) Заглавие на проекта:
\nСЛУЖЕБНА ОЦЕНКА ОЦЕНКА ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ПРИЗНАНИЕ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 5 от ЗФИ )
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ПРЕДПРОИЗВОДСТВЕН ЕТАП ЗА СЪЗДАВАНЕ НА АНИМАЦИОНЕН ФИЛМ Заглавие на проекта:
\nУказания за попълване:
\nКритерии:
\nОценка:
\nОЦЕНКА НА ХУДОЖЕСТВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОЕКТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се общото въздействие на проекта и неговото значение в контекста на българското и европейското културно многообразие; атрактивност на фабулата; оригиналност при представянето на темата и нейното развитие; внушава ли хуманни стойности; фокусира ли вниманието ни върху значими обществени теми и стойностни междучовешки отношения; разглежда ли философски и етични въпроси. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nДРАМАТУРГИЧНА СТРУКТУРА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се оригиналността на сюжета, потенциалът за убедителното изграждане на сценария, развитие на конфликта и обрати в действието, обоснованост и образност на разказвателния подход, цялостност и вътрешна логика на разказа. Връзка на драматургията с анимационния похват и технология на производство. (от 1 до 20 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n20-17 – отлична; 16-13 – много добра; 12-9 – добра; 8-5 – средна; 4-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОСНОВНИ ПЕРСОНАЖИ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се потенциалът за изграждане на психологическата достоверност на персонажите и техните взаимоотношения, плътност и дълбочина на характерите им в бъдещия сценарий, както и тяхната функционалност в драматургичната цялост. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nДИАЛОГ и/или ЗАДКАДРОВ ГЛАС (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се потенциалът на избрания подход, естественост на езика, лаконичност (или оправдана многословност), доколко съответства на избрания сюжет и жанр. (от 1 до 8 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8-7 – отлична; 6 – много добра; 5-4 – добра; 3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОРИГИНАЛНОСТ НА ХУДОЖЕСТВЕНО РЕШЕНИЕ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се оригиналността на изобразителното решение и новаторският подход при избора на анимационна технология. Артистичното търсене за цялостното художествено решение, изграждане на оригинална филмова среда, избор на анимационна технология. (от 1 до 15 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15-13 – отлична; 12-10 – много добра; 9-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) МОТИВАЦИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОДХОД НА РЕЖИСЬОРА – Оценяват се режисьорските намерения спрямо визуалната интерпретация на сценария, оригиналност и адекватност на заложените изразни средства (визуално решение, звук, монтаж, музика, анимационна техника и други кинематографични средства). (от 1 до 15) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15-13 – отлична; 12-10 – много добра; 9-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 2 от ЗФИ) Оценява се мотивацията на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и/или написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; привлечени вече копродуценти), как проектът се съотнася към популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, традиции и възможности за туризъм. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка (максимум 88 т.) Три имена:
\nПодпис:
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ПРЕДПРОИЗВОДСТВЕН ЕТАП ЗА СЪЗДАВАНЕ НА АНИМАЦИОНЕН ФИЛМ (ВТОРА ЧАСТ) ( попълва се служебно от агенцията) Заглавие на проекта:
\nСЛУЖЕБНА ОЦЕНКА ОЦЕНКА ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ПРИЗНАНИЕ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 5 от ЗФИ )
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА АНИМАЦИОНЕН ФИЛМ Заглавие на проекта:
\nУказания за попълване:
\nКритерии:
\nОценка:
\nОЦЕНКА НА ХУДОЖЕСТВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОЕКТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се общото артистично въздействие на проекта и неговото значение в контекста на българското и европейското културно многообразие; атрактивност на фабулата; оригиналност при представянето на темата и нейното развитие; внушава ли хуманни стойности; фокусира ли вниманието ни върху значими обществени теми и стойностни междучовешки отношения; разглежда ли философски и етични въпроси. (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) ДРАМАТУРГИЧНА СТРУКТУРА Оценява се оригиналността на сюжета, убедителното изграждане на сценария, развитие на конфликта и обрати в действието, обоснованост и образност на разказвателния подход, цялостност и вътрешна логика на разказа. Връзка на драматургията с анимационния похват и технология на производство. (от 1 до 20) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n20-17 – отлична; 16-12 – много добра; 11-7 – добра; 6-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ВИЗУАЛНИ МАТЕРИАЛИ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ОБЩО ХУДОЖЕСТВЕНО РЕШЕНИЕ – Оценява се артистичният избор на режисьора и художник-постановчика спрямо цялостното изобразително решение за филма – визуални решения и изграждане на оригинална филмова среда, избор на анимационна технология, цялостно представяне на декори и типажи, анимирано движение. (от 1 до 20) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n20-17 – отлична; 16-12 – много добра; 11-7 – добра; 6-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ВИЗУАЛНИ МАТЕРИАЛИ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ОСНОВНИ ТИПАЖИ – Оценява се визуалното решение на художник-постановчика, убедителното изграждане на основните типажи спрямо сценария и превръщането им в оригинални и въздействащи анимационни образи. Оценява се яркото присъствие на персонажите и техните взаимоотношения, тяхното артистично решение и анимационна функционалност в драматургичната цялост. (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ТВОРЧЕСКИ ПОДХОД НА РЕЖИСЬОРА – Оценяват се режисьорските намерения спрямо визуалната интерпретация на сценария, оригиналност и адекватност на заложените изразни средства (визуално решение, звук, монтаж, музика, анимационна техника и други кинематографични средства). (от 1 до 15) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15-13 – отлична; 12-10 – много добра; 9-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) МОТИВАЦИЯ НА РЕЖИСЬОРА – Оценява се мотивацията на режисьора, свързаност и задълбоченост в темата, заявка за новаторски и съвременни търсения. (от 1 до 5) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n5 – отлична; 4 – много добра; 3 – добра; 2 – средна; 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се мотивация на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; има ли привлечени вече копродуценти), популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, традиции и възможности за туризъм. (от 1 до 8) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8-7 – отлична; 6-5 – много добра; 4 – добра; 3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка (максимум 88 т.) Три имена:
\nПодпис:
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА АНИМАЦИОНЕН ФИЛМ (ВТОРА ЧАСТ) ( попълва се служебно от агенцията) Заглавие на проекта:
\nСЛУЖЕБНА ОЦЕНКА ОЦЕНКА ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ПРИЗНАНИЕ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 5 от ЗФИ )
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА АНИМАЦИОНЕН ФИЛМ (ДЕБЮТ) Заглавие на проекта:
\nУказания за попълване:
\nКритерии:
\nОценка:
\nОЦЕНКА НА ХУДОЖЕСТВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОЕКТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се общото артистично въздействие на проекта и неговото значение в контекста на българското и европейското културно многообразие; атрактивност на фабулата; оригиналност при представянето на темата и нейното развитие; внушава ли хуманни стойности; фокусира ли вниманието ни върху значими обществени теми и стойностни междучовешки отношения; разглежда ли философски и етични въпроси. (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) ДРАМАТУРГИЧНА СТРУКТУРА Оценява се оригиналността на сюжета, убедителното изграждане на сценария, развитие на конфликта и обрати в действието, обоснованост и образност на разказвателния подход, цялостност и вътрешна логика на разказа. Връзка на драматургията с анимационния похват и технология на производство. (от 1 до 20) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n20-17 – отлична; 16-12 – много добра; 11-7 – добра; 6-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ВИЗУАЛНИ МАТЕРИАЛИ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ОБЩО ХУДОЖЕСТВЕНО РЕШЕНИЕ – Оценява се артистичният избор на режисьора и художник-постановчика спрямо цялостното изобразителното решение за филма – визуални решения и изграждане на оригинална филмова среда, избор на анимационна технология, цялостно представяне на декори и типажи, анимирано движение. (от 1 до 20) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n20-17 – отлична; 16-12 – много добра; 11-7 – добра; 6-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ВИЗУАЛНИ МАТЕРИАЛИ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ОСНОВНИ ТИПАЖИ – Оценява се визуалното решение на художник-постановчика, убедителното изграждане на основните типажи спрямо сценария и превръщането им в оригинални и въздействащи анимационни образи. Оценява се яркото присъствие на персонажите и техните взаимоотношения, тяхното артистично решение и анимационна функционалност в драматургичната цялост. (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ТВОРЧЕСКИ ПОДХОД НА РЕЖИСЬОРА – Оценяват се режисьорските намерения спрямо визуалната интерпретация на сценария, оригиналност и адекватност на заложените изразни средства (визуално решение, звук, монтаж, музика, анимационна техника и други кинематографични средства). (от 1 до 15) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15-13 – отлична; 12-10 – много добра; 9-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) МОТИВАЦИЯ НА РЕЖИСЬОРА – Оценява се мотивацията на режисьора, свързаност и задълбоченост в темата, заявка за новаторски и съвременни търсения. (от 1 до 5) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n5 – отлична; 4 – много добра; 3 – добра; 2 – средна; 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се мотивацията на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; има ли привлечени вече копродуценти), популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, традиции и възможности за туризъм. (от 1 до 8) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8-7 – отлична; 6-5 – много добра; 4 – добра; 3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка (максимум 88 т.) Три имена:
\nПодпис:
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ПЪЛНОМЕТРАЖЕН АНИМАЦИОНЕН ФИЛМ Заглавие на проекта:
\nУказания за попълване:
\nКритерии:
\nОценка:
\nОЦЕНКА НА ХУДОЖЕСТВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОЕКТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се общото артистично въздействие на проекта и неговото значение в контекста на българското и европейското културно многообразие; атрактивност на фабулата; оригиналност при представянето на темата и нейното развитие; внушава ли хуманни стойности; фокусира ли вниманието ни върху значими обществени теми и стойностни междучовешки отношения; разглежда ли философски и етични въпроси. (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ДРАМАТУРГИЧНА СТРУКТУРА – Оценява се оригиналността на сюжета, убедителното изграждане на сценария, развитие на конфликта и обрати в действието, обоснованост и образност на разказвателния подход, цялостност и вътрешна логика на разказа. Връзка на драматургията с анимационния похват и технология на производство. (от 1 до 20) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n20-17 – отлична; 16-12 – много добра; 11-7 – добра; 6-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ОСНОВНИ ПЕРСОНАЖИ – Оценява се психологическата достоверност на персонажите и техните взаимоотношения, плътност и дълбочина на характерите им, както и тяхната функционалност в драматургичната цялост. (от 1 до 5) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n5 – отлична; 4 – много добра; 3 – добра; 2 – средна; 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) в) ДИАЛОГ и/или ЗАДКАДРОВ ГЛАС – Оценява се естественост на езика, лаконичност (или оправдана многословност), доколко съответства на избрания сюжет и жанр. (от 1 до 5) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n5 – отлична; 4 – много добра; 3 – добра; 2 – средна; 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ВИЗУАЛНИ МАТЕРИАЛИ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ХУДОЖЕСТВЕНО РЕШЕНИЕ – Оценява се артистичният избор на режисьора и художник-постановчика спрямо цялостното изобразително решение за филма – визуални решения и изграждане на оригинална филмова среда, избор на анимационна технология, цялостно представяне на декори и типажи, анимирано движение. (от 1 до 15) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15-13 – отлична; 12-10 – много добра; 9-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ВИЗУАЛНИ МАТЕРИАЛИ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ОСНОВНИ ТИПАЖИ – Оценява се визуалното решение на художник-постановчика, убедителното изграждане на основните типажи спрямо сценария и превръщането им в оригинални и въздействащи анимационни образи. Оценява се яркото присъствие на персонажите и техните взаимоотношения, тяхното артистично решение и анимационна функционалност в драматургичната цялост. (от 1 до 10) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) МОТИВАЦИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОДХОД НА РЕЖИСЬОРА – Оценява се мотивацията на режисьора, свързаност и задълбоченост в темата, заявка за новаторски и съвременни търсения. Оценяват се режисьорските намерения спрямо визуалната интерпретация на сценария, оригиналност и адекватност на заложените изразни средства (визуално решение, звук, монтаж, музика, анимационна техника и други кинематографични средства). (от 1 до 15) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15-13 – отлична; 12-10 – много добра; 9-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се мотивация на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; има ли привлечени вече копродуценти), популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, традиции и възможности за туризъм. (от 1 до 8) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n8-7 – отлична; 6-5 – много добра; 4 – добра; 3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка (максимум 88 т.) Три имена:
\nПодпис:
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ПЪЛНОМЕТРАЖЕН АНИМАЦИОНЕН ФИЛМ (ВТОРА ЧАСТ) ( попълва се служебно от агенцията) СЛУЖЕБНА ОЦЕНКА ОЦЕНКА ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ПРИЗНАНИЕ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 5 от ЗФИ )
\nОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА АНИМАЦИОНЕН СЕРИАЛ Заглавие на проекта:
\nУказания за попълване:
\nКритерии:
\nОценка:
\nОЦЕНКА НА ХУДОЖЕСТВЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОЕКТА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се общото артистично въздействие на проекта и неговото значение в контекста на българското и европейското културно многообразие; атрактивност на фабулата; оригиналност при представянето на темата и нейното развитие; внушава ли хуманни стойности; фокусира ли вниманието ни върху значими обществени теми и стойностни междучовешки отношения; разглежда ли философски и етични въпроси. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОБЩА ДРАМАТУРГИЧНА СТРУКТУРА НА СЕРИАЛА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се оригиналността на сюжета, убедителното изграждане на темата, развитие на конфликта и обрати в действието, обоснованост и образност на разказвателния подход, цялостност и вътрешна логика на разказа. Връзка на драматургията, тема и аудитория с анимационния похват и технология на производство. Оценява се общата структура, както и отделните синопсиси на епизодите. (от 1 до 15 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15-13 – отлична; 12-10 – много добра; 9-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИИ НА ПЪРВИТЕ ДВА ЕПИЗОДА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ДРАМАТУРГИЧНА СТРУКТУРА НА ПЪРВИТЕ ДВА ЕПИЗОДА – Оценява се убедителното изграждане на сюжета, развитие на конфликта и обрати в действието, обоснованост и образност на разказвателния подход, цялостност и вътрешна логика на разказа на всеки от първите два епизода, както и взаимовръзката между тях, завършеност на драматургичната структура на всеки от епизодите, качества за задаване на жанра, завръзката, темата и тона на целия сериал. (от 1 до 12 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n12-11 – отлична; 10-8 – много добра; 7-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИИ НА ПЪРВИТЕ ДВА ЕПИЗОДА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ОСНОВНИ ПЕРСОНАЖИ – Оценява се психологическата достоверност на персонажите и техните взаимоотношения, плътност и дълбочина на характерите им, както и тяхната функционалност в драматургичната цялост на сериала и на отделните епизоди. (от 1 до 5 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n5 – отлична; 4 – много добра; 3 – добра; 2 – средна; 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА СЦЕНАРИИ НА ПЪРВИТЕ ДВА ЕПИЗОДА (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) в) ДИАЛОГ и/или ЗАДКАДРОВ ГЛАС – Оценява се естественост на езика, лаконичност (или оправдана липса на диалог), доколко съответства на избрания сюжет и жанр. (от 1 до 5 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n5 – отлична; 4 – много добра; 3 – добра; 2 – средна; 1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ВИЗУАЛНИ МАТЕРИАЛИ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) ОБЩО ХУДОЖЕСТВЕНО РЕШЕНИЕ – Оценява се артистичният избор на режисьора и художник-постановчика спрямо цялостното изобразително решение за филма – визуални решения и изграждане на оригинална филмова среда, избор на анимационна технология, цялостно представяне на декори и типажи, анимирано движение. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ВИЗУАЛНИ МАТЕРИАЛИ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) б) ОСНОВНИ ТИПАЖИ – Оценява се визуалното решение на художник-постановчика, убедителното изграждане на основните типажи спрямо общата идея на сериите и отделните сценарии и превръщането им в оригинални и въздействащи анимационни образи. Оценява се яркото присъствие на персонажите и техните взаимоотношения, тяхното артистично решение и анимационна функционалност в драматургичната цялост. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА РЕЖИСЬОРСКАТА ВИЗИЯ СПОРЕД РЕЖИСЬОРСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) а) МОТИВАЦИЯ И ТВОРЧЕСКИ ПОДХОД НА РЕЖИСЬОРА – Оценява се мотивацията на режисьора, свързаност и задълбоченост в темата, заявка за новаторски и съвременни търсения. Оценяват се режисьорските намерения спрямо визуалната интерпретация на сценария, оригиналност и адекватност на заложените изразни средства (визуално решение, звук, монтаж, музика, анимационна техника и други кинематографични средства). (от 1 до 15 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n15-13 – отлична; 12-10 – много добра; 9-6 – добра; 5-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ЗРИТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ И ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА КУЛТУРНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ СПОРЕД ПРОДУЦЕНТСКАТА ЕКСПЛИКАЦИЯ (оценка по чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) Оценява се мотивация на продуцента да реализира филма, как е развит проектът (вкл. селекции на проекта/сценария в специализирани програми за развитие на проекти и написване на сценарий; селекции и участие на пазари на проекти; награди за сценария; участие в сценарни работилници; подкрепа от НФЦ за идея), както и определянето на целевата група зрители, маркетингова стратегия и фестивална стратегия/прогноза (вкл. писма за намерения от разпространители, телевизии и sales agent; има ли привлечени вече копродуценти), популяризирането на българската култура, обществено развитие, историческо наследство, традиции и възможности за туризъм. (от 1 до 10 точки) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\n10-9 – отлична; 8-7 – много добра; 6-5 – добра; 4-3 – средна; 2-1 – слаба;
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) а) Филм, включително сериал от филмографията на продуцента (по негов избор), който се оценява съгласно утвърден за годината списък с фестивали А и Б клас (максимум точки – 2.4 т.) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) б) Продажби на последния филм, включително сериал на продуцента, в минимум 5 територии извън България: (0,6 т.) ОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\nОт 0 до 4 територии – 0 т.; при 5 и повече територии – 0,6 т.
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА ПРОДУЦЕНТА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) в) постигнат рейтинг на последния сериал на продуцента, излъчван в праймтайм, или брой платени гледания в платформи за достъп до аудио-визуални произведения, включени в каталог (максимум точки – 1 т.):
\nОЦЕНЪЧНА СКАЛА: за постигнат рейтинг в праймтайм повече от 2,00 пункта или на 7500 платени гледания – 1 т.; при постигнат рейтинг в праймтайм под 2,00 пункта или под 7500 платени гледания – 0 т.
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА РЕЖИСЬОРА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) а) Филм, включително сериал от филмографията на режисьора (по негов избор), който се оценява съгласно утвърден за годината списък с фестивали А и Б клас (максимум точки – 2.4 т.):
\nОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА РЕЖИСЬОРА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) б) Продажби на последния филм, включително сериал на режисьора, в минимум 5 територии извън България: (0,6 т.):
\nОЦЕНЪЧНА СКАЛА:
\nОт 0 до 4 територии – 0 т.; при 5 и повече територии – 0,6 т.
\nМотиви:
\nОЦЕНКА НА ОПИТА И ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ПОСТИЖЕНИЯ НА РЕЖИСЬОРА (съгласно чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) в) постигнат рейтинг на последния сериал на режисьора, излъчван в праймтайм, или брой платени гледания в платформи за достъп до аудио-визуални произведения, включени в каталог (максимум точки – 1 т.):
\nОЦЕНЪЧНА СКАЛА: за постигнат рейтинг в праймтайм повече от 2,00 пункта или на 7500 платени гледания – 1 т.; при постигнат рейтинг в праймтайм под 2,00 пункта или под 7500 платени гледания – 0 т.
\nМотиви:
\nОбобщена оценка и допълнителни мотиви:
\nДопълнителни мотиви:
\nOбща оценка (максимум 100 т.) Три имена:
\nПодпис: “
\n„Част 5 ОБОБЩЕНА ОЦЕНЪЧНА КАРТА НА ПРОЕКТ ЗА ИГРАЛЕН КЪСОМЕТРАЖЕН ФИЛМ (заглавие) Критерии Национална художествена комисия за игрално кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nСлужебна оценка за продуцента: (съгласно картата за служебна оценка)
\n„Приложение № 9а към чл. 49, ал. 1, т. 2
\nКритерии Национална художествена комисия за документално кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nСлужебна оценка за продуцента: (съгласно картата за служебна оценка) КРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи:
\nКритерии Национална художествена комисия за документално кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nСлужебна оценка за продуцента: (съгласно картата за служебна оценка) Служебна оценка за режисьора: (съгласно картата за служебна оценка) КРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи:
\nКритерии Национална художествена комисия за документално кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nСлужебна оценка за продуцента: (съгласно картата за служебна оценка) Служебна оценка за режисьора: (съгласно картата за служебна оценка) КРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи:
\nКритерии Национална художествена комисия за документално кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nКРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи:
\nКритерии Национална художествена комисия за документално кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) (20) Оценка на драматургичната структура на сериала – структура на разказа и обоснованост на разказвателния подход, оригиналност и качества на творческия подход (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) (30) Оценка на режисьорската визия според режисьорската експликация – изразни средства, интерпретация на главните персонажи, мотивация и творчески подход на режисьора (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ) (32) Оценка на зрителския потенциал и възможността за културно въздействие според продуцентската експликация (чл. 27, ал. 1, т. 2 от ЗФИ) (10) Оценка на опита и професионалните постижения на продуцента (чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) (съгласно картата за служебна оценка) (4) Оценка на опита и професионалните постижения на режисьора (чл. 27, ал. 1, т. 6 от ЗФИ) (4) Обща оценка:
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nКРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи: “
\n„Приложение № 9б към чл. 49, ал. 1, т. 2
\nКритерии Национална художествена комисия за анимационно кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nСлужебна оценка за продуцента: (съгласно картата за служебна оценка) КРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи:
\nКритерии Национална художествена комисия за анимационно кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nСлужебна оценка за продуцента: (съгласно картата за служебна оценка) Служебна оценка за режисьора: (съгласно картата за служебна оценка) КРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи:
\nКритерии Национална художествена комисия за анимационно кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nСлужебна оценка за продуцента: (съгласно картата за служебна оценка) Служебна оценка за режисьора: (съгласно картата за служебна оценка) КРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи:
\nКритерии Национална художествена комисия за анимационно кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nКРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи:
\nКритерии Национална художествена комисия за анимационно кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nСлужебна оценка за продуцента: (съгласно картата за служебна оценка) Служебна оценка за режисьора: (съгласно картата за служебна оценка) КРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи:
\nКритерии Национална художествена комисия за анимационно кино член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Общо Оценка на художествения и творчески потенциал на проекта (чл. 27, ал. 1, т. 1 от ЗФИ)
\nСРЕДНА ОЦЕНКА:
\nКРАЙНА ОЦЕНКА: член 1 член 2 член 3 член 4 член 5 член 6 член 7 Подписи: “
\n„Приложение № 15 към чл. 54, ал. 2, т. 4
\nРегистрационен № Дата (попълва се от ИА НФЦ) ДО ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „НАЦОНАЛЕН ФИЛМОВ ЦЕНТЪР“ ЗАЯВЛЕНИЕ за разглеждане на проект за показ на филми
\nНаименование на юридическото лице, осъществяващо показ ЕИК/БУЛСТАТ Седалище Адрес на управление Представлявано от Длъжност в организацията Мобилен телефон Е-mail рег. номер в ЕПР/НФЦ Име на банката Код на банката (SWIFT) Номер на банкова сметка (IBAN)
\nЗаглавие на филма : .................. ............... ................................ ................ (Категория на филма) Български филм/европейски филм/ филм-копродукция ………………………………................................................
\nРазпространител ……………………………….................... №/дата на договора ……….
\nМестонахождение на проекта ………………………………................................................ ( населено място, в което се реализира кинопоказът ) Наименование на киносалона/ кинокомплекса ………………………………................................................ ………………….…….. ( наименование на юридическото лице, осъществяващо кинопоказ ) ………. (регистрационен номер на киносалона в ИА НФЦ по регистъра по чл. 19, ал. 1 ЗФИ) Адрес на киносалона/ кинокомплекса гр. …………………… Бр. места ……… … . ........ ……… ........................... (име, фамилия на заявителя ) Период на изпълнение на проекта ………………………………................... (начална и крайна дата на показа на филма в киносалона/кинокомплекса ) от ….. – 13:59 14:00 – 15:59 16:00 – 18:29 18:30 – 20:29 20:30 – …… (часови пояси на показ на филма ) ........... ........... .......... .......... ........... (бр. прожекции в отделните часови пояси ) ….... лв. (ср. приход на прожекция в киносалона/кинокомплекса за 6 месечен период – съгласно справка раздел II ) Общо: ..... прожекции Общ приход от прожекциите на филма: ............. лв.
\nИскана помощ за осъществения кинопоказ : ............ лв. ...... % (от общия приход от прожекциите на филма )
\n* Периодът на изпълнение на проекта следва да е не по-дълъг от шест месеца, предхождащи месеца, в който е подадено заявлението за разглеждане на проекта в ИА „НФЦ“.
\nПриложени документи (в 1 екземпляр на електронен носител и 1 екземпляр на хартия):
\nПодпис на кандидата: Подпис на лицето, приело документите:
\nДата: .............................
\nСПРАВКА за филмите, показани в киносалона/кинокомплекса за период от 6 месеца, предхождащи месеца, в който е подадено заявлението:
\nНачална дата на периода: …………..
\nКрайна дата на периода: …………….
\nБългарско заглавие на показания филм
\nСреден приход на прожекция в киносалона/кинокомплекса за отчетния шестмесечен период: …………….. лв. * Средният приход на прожекция се изчислява, като сумарният бруто приход от кинопоказа (колона 5) се раздели на общия брой реализирани прожекции за периода (колона 3).
\nДата: ................... Управител: …………………................ (подпис)
\nСПРАВКА – ОТЧЕТ за филмите, показани в киносалона/кинокомплекса за период от една календарна година Начална дата на периода: 01.01.20… година Крайна дата на периода: 31.12.20… година Българско заглавие на показания филм
\nEuropa Cinemas – https://www.europa-cinemas.org/en/search-film Creative Europe MEDIA database – https://creative-europe-media-database.eacea.ec.europa.eu/welcome ** В клетка 3 – държава на произход, се посочва кодът на съответната държава по стандарт ISO 3166-1 (Alpha-2) *** Български филм е филм, отговарящ на критериите на параграф 1, т. 2 от допълнителните разпоредби на Закона за филмовата индустрия **** Европейски филм е филм, отговарящ на критериите на параграф 1, т. 3 от допълнителните разпоредби на Закона за филмовата индустрия Дата: ................... Управител: ………………….............. (подпис)
\nСПРАВКА за реализирания кинопоказ на: български филми (чл. 35в, ал. 1, т. 1 от ЗФИ), филми-копродукция с българско участие (чл. 35в, ал. 1, т. 2 от ЗФИ), европейски филми (чл. 35в, ал. 1, т. 3 от ЗФИ) Наименование на киносалона/кинокомплекса: .............................................................................................
\nЗаглавие на филма: ….........................................................................................................................................
\nМеждународно заглавие на филма (при реализиран кинопоказ на европейски филм): ...............................................................................................................................................................................
\nСтрана на произход на филма (при реализиран кинопоказ на европейски филм): …............................................................................................................................................................................................
\nСтрани, участващи в копродукцията на филма (при реализиран кинопоказ на филм по чл. 35в, ал. 1, т. 2 от ЗФИ): ...............................................................................................................................................................................
\nДата на прожекция Брой прожекции Час на прожекция Брой зрители Бруто приход Дистрибуторски процент (%) Дължима сума към дистрибутора ВСИЧКО:
\nДАТА:
\nУПРАВИТЕЛ: * Таблицата по настоящия раздел IV се попълва във формат на Excel файл и се подава заедно със заявлението в електронен вариант в два формата: файл в xls формат и файл в pdf формат, съдържащ подпис на представляващия дружеството-заявител, а също така и в един екземпляр на хартия, заверен с подпис на представляващия дружеството-заявител. ** В случаите, при които между киносалона/кинокомплекса и някой от разпространителите на филмите, посочени в проекта, е договорен и се прилага намаляващ процент на разпределение на приходите от кинопоказ, в зависимост от поредността на седмицата на реализиране на кинопоказа (т. нар. „слайдинг схема“), стойността на този процент следва да бъде изрично посочена за всяка декларирана седмица с реализиран кинопоказ в графа № 6 от таблицата – „Дистрибуторски процент“.“
\n„Приложение № 15б към чл. 55, ал. 6 Регистрационен № Дата (попълва се от ИА НФЦ) ДО ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „НАЦОНАЛЕН ФИЛМОВ ЦЕНТЪР“ ЗАЯВЛЕНИЕ за сключване на договор за държавно подпомагане на проект за разпространение на филми Наименование на юридическото лице (разпространител) и рег. номер в ЕПР/НФЦ ЕИК/БУЛСТАТ Седалище Адрес на управление Представлявано от Длъжност в организацията Мобилен телефон Е-mail за кореспонденция с ИА НФЦ Име на банката Код на банката (SWIFT) Номер на банкова сметка (IBAN) Българско заглавие на филма:
\nОригинално/международно заглавие: .............................. (категория на филма) Националност на филма (държава): ............. (времетраене на филма в минути) Решение на НКРФ – протокол, Заповед на изпълнителния директор № .........../дата ………………………… Одобрен размер на държавната помощ (субсидия) за разпространение: …………......... лв.
\nНачална дата/търговска премиера/на разпространението и/или показа на филма ...........................
\nФормат на филма за разпространение: (ненужното се зачертава) 2D 3D/IMAX ............................. (брой копия) Бюджет за разпространение съгласно Заявление за разглеждане на проект за разпространение на филм: ........................ лв.
\nИскана помощ съгласно Заявление за разглеждане на проект за разпространение на филм: ........................ лв. .......... % (от общия бюджет) Период на изпълнение на проекта Приложени документи в 1 екземпляр на електронен носител и 1 екземпляр на хартия:
\nДата: ................... Подпис на кандидата ................
\nПодпис на лицето, приело документите: ………………………………………..“
\n„Приложение № 16а към чл. 57, ал. 2 Регистрационен № Дата (попълва се от ИА НФЦ) ДО ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „НАЦИОНАЛЕН ФИЛМОВ ЦЕНТЪР“ ЗАЯВЛЕНИЕ за одобряване на размера на разходите, които ще подлежат на възстановяване по схема за държавна помощ по чл. 26, ал. 1, т. 2 от Закона за филмовата индустрия А. Основни данни Регистрационен № ……………. на заявлението, дата и час на регистрация (попълва се от НФЦ) Наименование на проекта Б. Данни за заявителя Наименование на юридическото лице ЕИК Седалище и адрес на управление Друг адрес за връчване на съобщения:
\nЛице за контакт, тел. номер, електронен адрес Регистрационен номер на независимия продуцент/доставчик на филмопроизводствени услуги в регистъра по чл. 19, ал. 1 от ЗФИ В. Данни на упълномощеното от заявителя лице :
\nНаименование на упълномощеното лице Постоянен адрес В качеството му на:
\nПредставител на Г. Данни за проекта Аудио-визуално произведение игрален филм с продължителност над 70 минути; документален филм с продължителност над 60 минути; документален сериал с продължителност на всеки епизод над 40 минути; анимационен филм над 24 минути; анимационен сериал с обща продължителност над 24 минути; филм, предназначен за излъчване по телевизия или на платформи, с продължителност над 70 минути; сериал с времетраене на всеки епизод над 40 минути;
\nБрой серии Период съгласно актуален календарно-постановъчен план Общ размер на допустимите разходи, за които се иска възстановяване Общ бюджет на проекта, въз основа на който ще се иска възстановяване на разходи Заявлението се подава след получено удостоверение за регистрация на проекта по чл. 51а, ал. 4 от ППЗФИ: за първи път заявлението е за промяна в размера на разходите, одобрени с удостоверение № …………., които ще подлежат на възстановяване Д. Приложения 1. Попълнен квалификационен тест раздел „Б“ – приложен към настоящото заявление в РАЗДЕЛ ІІ;
\nВсички документи на чужд език се предоставят в превод на български език, заверен от заклет преводач.
\nАГЕНЦИЯТА ПРИЛАГА КЪМ ЗАЯВЛЕНИЕТО СЛУЖЕБНО:
\nИме и подпис на заявителя/упълномощеното лице Раздел IІ КВАЛИФИКАЦИОНЕН ТЕСТ Минимално изискване, за да бъде допустимо кандидатстващото произведение, е да бъдат получени най-малко общо 14 точки от общо 36, като задължително минимум 4 точки трябва да бъдат получени по раздел „А“ Културно съдържание.
\nКВАЛИФИКАЦИОНЕН ТЕСТ Общо 36 т.
\nСамооценка на кандидата Оценка комисия Раздел „Б“ – ТВОРЧЕСКО СЪТРУДНИЧЕСТВО И ИЗПОЛЗВАНЕ НА МЕСТНИ РЕСУРСИ До 20 точки 9.
\nУчастие в реализирането на произведението на български граждани или европейски граждани или граждани на ЕИП:
\n0 – 7 точки 10.
\nУчастие на български граждани или европейски граждани, или граждани на ЕИП, различни от посочените в т. 8, в реализирането на дейностите на територията на Република България:
\nНай-малко 15 % от членовете на екипа – 1 точка;
\nНай-малко 20 % от членовете на екипа – 2 точки;
\nНай-малко 30 % от членовете на екипа – 3 точки;
\nНай-малко 40 % от членовете на екипа – 4 точки;
\nНай-малко 50 % от членовете на екипа – 5 точки.
\n0 – 5 точки 11.
\nКогато кандидатстващият проект е игрален или документален филм, включително сериал:
\nМестата на снимки са на територията на Република България при следните условия:
\nМежду 10 % и 29 % от общия брой на снимачните дни на произведението са на територията на Република България – 1 точка;
\nМежду 30 % и 49 % от общия брой на снимачните дни на произведението са на територията на Република България – 2 точки;
\nОт 50 % и повече от общия брой на снимачните дни на произведението са на територията на Република България – 3 точки.
\nКогато кандидатстващият проект е Анимация:
\nПроцесите по производство на анимационен филм на територията на Република България при следните условия:
\nМежду 10 % и 29 % от процесите по производство на анимация са на територията на Република България – 1 точка;
\nМежду 30 % и 49 % от процесите по производство на анимация са на територията на Република България – 2 точки;
\n50 % и повече от процесите по производство на анимация са на територията на Република България – 3 точки.
\n0 – 3 точки 12.