{"html": "<div class=\"doc\"><p>[54] Viz rozhodnutí Úřadu ve věci správního řízení sp. zn. S64/05 KMV/Poděbradka a ÚOHS-S0152/2018/KS KMV BEV CZ/ PEPSICO CZ a PEPSI-COLA SR.</p><p>[55] Předložených ze strany Účastníka řízení, viz dokument správního řízení č. 11.</p><p>[56] V roce 2018 probíhala distribuce značky Korunní prostřednictvím společnosti PEPSICO CZ, která se stala v tomto roce součástí Skupiny KMV. [„obchodní tajemství“].</p><p>[57] Skupina Coca-Cola je na předmětném trhu aktivní prostřednictvím společnosti značek ROEMERQUELLE, BONAQUA a GLACEAU a nově v roce 2019 i značky Toma.</p><p>[58] Skupina KMV na trh vyrábí a distribuuje produkty značek Mattoni, Dobrá Voda a Aquila.</p><p>[59] V důsledku realizace spojení posuzovaného v Řízení KMV/PEPSI se společnost PEPSICO CZ stala součástí Skupiny KMV, nicméně realizací závazků, jejichž splněním v Rozhodnutí KMV Úřad podmínil povolení předmětného spojení, došlo v roce 2019 k převodu vodního zdroje, výrobních kapacit a souvisejících aktiv vztahujících se k výrobě pramenitých vod Toma, kterou na trh dodávala společnost PEPSICO CZ,na Skupinu Coca-cola.</p><p>[60] Index HHI se vypočítává jako součet čtverců jednotlivých tržních podílů všech soutěžitelů na trhu. Zatímco absolutní úroveň HHI poskytuje prvotní údaj o konkurenčním tlaku na trhu po spojení, změna HHI (tzv. Delta) je užitečným ukazatelem změny úrovně koncentrace trhu přímo vyvolané spojením.</p><p>[61] Skupina KMV na subtrhu vyrábí a/nebo distribuuje produkty značek Mattoni, Magnesia, Poděbradka, Dobrá Voda, Aquila a Hanácká kyselka.</p><p>[62] Skupina Coca-Cola v roce prodávala značku BONAQUA a od roku 2019 i značku Toma, kterou převzala v důsledku realizace závazků, jejichž splněním v Rozhodnutí KMV Úřad podmínil povolení předmětného spojení, kdy došlo k převodu vodního zdroje, výrobních kapacit a souvisejících aktiv vztahujících se k výrobě pramenitých vod Toma, kterou na trh dodávala společnost PEPSICO CZ.</p><p>[63] Skupina Coca-Cola doposud neochucenou balenou vodu, kterou prodávala v České republice, musela dovážet ze zahraničí.</p><p>[64] Skupina Kofola pak také i pramenité a kojenecké vody.</p><p>[65] Viz dokument spisu správního řízení č. 32.</p><p>[66] Jedná se o lokální značku aktivní především na území Moravy a Slezska s nízkou penetrací na území Čech.</p><p>[67] Společnost Red Bull je na dotčeném trhu aktivní prostřednictvím produktů značky Red Bull.</p><p>[68] Soutěžitel Al Namura je na předmětném trh činný prostřednictvím produktů značky Big Shock!.</p><p>[69] Společnost Coca-Cola na předmětném trhu je aktivní prostřednictvím produktů značky Monster.</p><p>[70] Jedná se o lokální značku aktivní především na území Moravy a Slezska s nízkou penetrací na území Čech.</p><p>[71] Společnost Coca-Cola je na předmětném segmentu aktivní prostřednictvím značek Coca-Cola, Coca-Cola Zero, Coca-Cola light, Coca-Cola Vanilla a Coca-Cola Zero Cherry.</p><p>[72] Společnost PEPSICO CZ je na předmětném segmentu aktivní prostřednictvím značek Pepsi, Pepsi max, Pepsi wild cherry a Pepsi lime.</p><p>[73] V důsledku realizace spojení soutěžitelů, které bylo Úřadem posouzeno v rámci Řízení KMV/PEPSI.</p><p>[74] Jedná se o lokální značku aktivní především na území Moravy a Slezska s nízkou penetrací na území Čech.</p><p>[75] Společnost Coca-Cola je v předmětném segmentu aktivní prostřednictvím značek Kinley.</p><p>[76] Jedná se o značky Schweppes a nově nabytá značka Evervess v rámci realizace spojení soutěžitelů posuzovaném v Řízení KMV/PEPSI.</p><p>[77] Jedná se o lokální značku aktivní především na území Moravy a Slezska s nízkou penetrací na území Čech.</p><p>[78] Společnost Coca-Cola je v dotčeném segmentu aktivní prostřednictvím značek Fanta, Sprite a Kinley.</p><p>[79] Skupina KMV nabízí na trhu OCSD nápoje pod značkami Mattoni, Poděbradka, Schweppes, 7up, Evervess, Mirinda a Mountain Dew.</p><p>[80] OCSD nápoje značky Koli.</p><p>[81] Skupina KMV v dotčeném segmentu vyrábí a/nebo distribuuje produkty zejména značek Mattoni, Magnesia, Dobrá Voda, Poděbradka a Hanácká kyselka.</p><p>[82] Např. společnost Coca-cola, která na trhu prodává produkty pod značkou Bonaqua a od roku 2019 i značkou Toma.</p><p>[83] Zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství, viz Official Journal C 31, ze dne 5. 2. 2004, str. 5 – 18.</p><p>[84] Viz § 17 odst. 3 zákona.</p><p>[85] Viz Pokyny pro posuzování horizontálních spojení, body 19. a 20.</p><p>[86] Za soutěžitele typu maverick je označován soutěžitel, který má motivaci odchylovat se od chování ostatních soutěžitelů na trhu, a je tak schopen svým chováním narušovat případnou koordinaci jednání ostatních soutěžitelů.</p><p>[87] Viz Pokyny pro posuzování horizontálních spojení, bod 20.</p><p>[88] Viz dokument spisu správního řízení č. 29.</p><p>[89] Viz žádost o informace sp. zn. ÚOHS-03008/2020/840/ASm a ÚOHS-03131/2020/840/ASm, dokument správního řízení č. 10 a 11.</p><p>[90] Společnost Mattoni v této souvislosti namítala, že Skupina Kofola distribuuje i sirupy značky Rauch. Nicméně Skupina Kofola tuto značku již nedistribuuje, když v březnu 2018 došlo k ukončení její distribuce.</p><p>[91] Prostřednictvím sirupů značky Dobrý sirup a značky YO společnostiEckes-Granini Austria GmbH (dále jen             „Eckes-Granini“).</p><p>[92] Prostřednictvím sirupů značky HELLO.</p><p>[93] Prostřednictvím sirupů značky Caprio.</p><p>[94] Prostřednictvím sirupů značky Bonny.</p><p>[95] Prostřednictvím sirupů značky Neli.</p><p>[96] Viz názor Účastníka řízení.</p><p>[97] Viz šetření Úřadu.</p><p>[98] Viz názor společnosti Mattoni.</p><p>[99] Viz § 17 odst. 3 zákona.</p><p>[100] Viz Pokyny pro posuzování horizontálních spojení, body 19. a 20.</p><p>[101] Za soutěžitele typu maverick je označován soutěžitel, který má motivaci odchylovat se od chování ostatních soutěžitelů na trhu, a je tak schopen svým chováním narušovat případnou koordinaci jednání ostatních soutěžitelů.</p><p>[102] Viz Pokyny pro posuzování horizontálních spojení, bod 20.</p><p>[103] Obrat Skupiny Kofola na území České republiky činil cca 3,1 mld. Kč za rok 2018, v případě Nabývaných společností cca 0,8 mld. Kč, viz Dotazník k povolení spojení str. 13, dokument spisu č. 2.</p><p>[104] V případě obratů konkurentů spojujících se soutěžitelů na území České republiky činil obrat Skupiny KMV více než 6 mld. Kč, společnosti MASPEX 1,3 mld. Kč, společnosti LINEA 0,8 mld. Kč či společnosti VESETA 0,6 mld. Kč za rok 2018, viz https://or.justice.cz.</p><p>[105] V případě porovnání například průměrných cen jednotlivých významných výrobců značkových sirupů s obsahem         0 – 5 % ovocné složky za období 2016 až 2019 se tyto pohybovali ve velkém rozpětí od cca [„obchodní tajemství“] Kč/l až po [„obchodní tajemství“] Kč/l (značka Fresssh).</p><p>[106] Viz dokument spisu správního řízení č. 9.</p><p>[107] Viz dokument spisu správního řízení č. 29.</p><p>[108] Viz dokument spisu správního řízení č. 29.</p><p>[109] Viz Rozhodnutí KMV, odst. 95</p><p>[110] Viz Rozhodnutí KMV, odst. 59 a 60.</p><p>[111] Viz kapitoly IV.2.1.4, V.2.1.5 a V.2.1.6 tohoto rozhodnutí.</p><p>[112] Viz kapitoly IV.2.1.4, V.2.1.5 a V.2.1.6 tohoto rozhodnutí.</p><p>[113] Viz Rozhodnutí KMV, odst. 537.</p><p>[114] Viz Rozhodnutí KMV, odst. 543.</p><p>[115] Viz Podání Mattoni 2, zvýraznění textu provedeno Úřadem.</p><p>[116] Viz Rozhodnutí KMV, kapitola V. 3 Konglomerátní efekty.</p><p>[117] Ze šetření Úřadu v rámci Řízení KMV/PEPSI rovněž vyplynulo, že cca 85 % obchodních řetězců nepovažuje šíři portfolia za významný faktor při jednání o dodávkách nealkoholických nápojů, viz Rozhodnutí KMV, odst. 716.</p><p>[118] Viz Rozhodnutí KMV, odst. 596.</p></div>", "next": 0}