tohoto a původního správního řízení účastníka řízení zavazuje ke zdržení se jednání, které je
předmětem výhrad Úřadu v rámci tohoto správního řízení.
VIII. Závěr
103. Na základě výše uvedených skutečností dospěl Úřad k závěru, že jsou kumulativně splněny
všechny podmínky nezbytné pro akceptaci závazků podle § 6 odst. 2 a 3 zákona o významné
tržní síle. Vzhledem k tomu ve výroku I. tohoto rozhodnutí přijal účastníkem řízení navržené
závazky a uložil mu jejich splnění. Ve výroku II. tohoto rozhodnutí uložil Úřad účastníkovi řízení
povinnosti k zajištění kontroly splnění závazků. Současně ve výroku III. tohoto rozhodnutí Úřad
zastavil správní řízení vedené s účastníkem řízení ve věci možného porušení § 4 odst. 1, odst.
2 písm. g) zákona o významné tržní síle.
104. Dle § 6 odst. 4 zákona o významné tržní síle může Úřad po zastavení řízení znovu zahájit řízení
o zneužití významné tržní síly, jestliže a) se podstatně změnily podmínky, které byly pro vydání
tohoto rozhodnutí rozhodné, b) účastník řízení jedná v rozporu se svými závazky, nebo jestliže
c) toto rozhodnutí bylo vydáno na základě nepravdivých nebo neúplných podkladů, údajů
a informací.
105. Současně je třeba dodat, že dle § 8 odst. 1 písm. b) zákona o významné tržní síle se odběratel,
který má významnou tržní sílu, dopustí přestupku tím, že nesplní závazek podle § 6 odst. 2
téhož zákona.
POUČENÍ:
Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení dle § 152 odst. 1 a 5 ve spojení s § 83 odst. 1 a § 85
odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podat do 15 dnů od jeho
doručení rozklad, o kterém rozhoduje předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Rozklad
se podává u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Včas podaný a přípustný rozklad má odkladný
účinek.
36
JUDr. Petr Solský
místopředseda Úřadu
Obdrží:
Mgr. Jan Kubica
Nad Porubkou 2355
708 00 Ostrava – Poruba
37