opatření spočívající ve výměně poddodavatele v rámci námitky obnovení způsobilosti dle § 76
36
Č.j.: ÚOHS-50492/2023/510
zákona považuje za dostatečné pro nápravu způsobilosti navrhovatele, resp. jeho
poddodavatele či nikoliv. Dle Úřadu tedy výše uvedené zachová možnost efektivní ochrany
dodavatele proti případnému dalšímu nesprávnému postupu zadavatele při posouzení
podmínek účasti navrhovatele.
K výroku III. tohoto rozhodnutí
131.
Podle § 263 odst. 8 zákona platí, že ukládá-li Úřad nápravné opatření s výjimkou zákazu plnění
smlouvy, zakáže zároveň zadavateli až do pravomocného skončení řízení uzavřít v zadávacím
řízení smlouvu; rozklad proti tomuto výroku nemá odkladný účinek.
132.
Výše citované ustanovení formuluje jako obligatorní součást rozhodnutí Úřadu o uložení
nápravného opatření (s výjimkou zákazu plnění smlouvy) rovněž výrok o tom, že zadavatel až
do pravomocného skončení správního řízení nesmí uzavřít smlouvu v zadávacím řízení, přičemž
tento výrok je účinný dnem vydání rozhodnutí, a tedy je účinný i u nepravomocného
rozhodnutí. Tento zákaz uzavřít smlouvu se ukládá z důvodu, aby se zadavatel nemohl vyhnout
splnění uloženého nápravného opatření uzavřením smlouvy ještě před nabytím právní moci
rozhodnutí.
133.
Vzhledem k tomu, že Úřad tímto rozhodnutím ve výroku II. uložil nápravné opatření spočívající
ve zrušení úkonů zadavatele, zakázal zároveň ve výroku III. tohoto rozhodnutí zadavateli až do
pravomocného skončení tohoto správního řízení uzavřít v zadávacím řízení smlouvu na část 5,
část 6 a část 8 veřejné zakázky.
K výroku IV. tohoto rozhodnutí
134.
Podle § 266 odst. 1 zákona je součástí rozhodnutí Úřadu podle § 263 zákona též rozhodnutí
o povinnosti zadavatele uhradit náklady správního řízení (dále jen „náklady řízení“). Náklady
řízení se platí paušální částkou, kterou stanoví prováděcí předpis. Příslušná vyhláška
č. 170/2016 Sb., o stanovení paušální částky nákladů řízení o přezkoumání úkonů zadavatele
při zadávání veřejných zakázek, stanoví v § 1, že paušální částka nákladů řízení o přezkoumání
úkonů zadavatele, kterou je povinen zadavatel uhradit v případě, že Úřad rozhodl o uložení
nápravného opatření nebo zákazu plnění smlouvy, činí 30 000 Kč.
135.
Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím došlo k uložení nápravného opatření spočívajícího ve
zrušení úkonů zadavatele, rozhodl Úřad o uložení povinnosti zadavateli uhradit náklady řízení,
jak je uvedeno ve výroku IV. tohoto rozhodnutí.
136.
Náklady řízení jsou splatné do dvou měsíců od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí na účet
Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zřízený u pobočky České národní banky v Brně číslo
19-24825621/0710, variabilní symbol 2023000328.
POUČENÍ
Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro
ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské
soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Včas podaný
rozklad proti výrokům I., II. a IV. tohoto rozhodnutí má odkladný účinek. Rozklad proti výroku
III. tohoto rozhodnutí nemá podle § 263 odst. 8 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných
37
Č.j.: ÚOHS-50492/2023/510
zakázek, v rozhodném znění, odkladný účinek. Rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení
o rozkladu se podle § 261 odst. 1 písm. b) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek,
v rozhodném znění, zasílají Úřadu výhradně prostřednictvím datové schránky nebo jako datová
zpráva podepsaná uznávaným elektronickým podpisem.
otisk úředního razítka
v z. Mgr. Michal Kobza
Mgr. Markéta Dlouhá
místopředsedkyně
Obdrží
1. QCM, s.r.o., Heršpická 813/5, 639 00 Brno,
2. Mgr. Filip Petráš, Advokátní kancelář Petráš Rezek s.r.o., Opletalova 1525/39, 110 00 Praha
Vypraveno dne
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
38