faktury a výpisem z účtu účastníka řízení, resp. jeho příslušné části. Tento závěr Úřadu je
podpořen rovněž prostřednictvím příslušných faktur, na kterých je uvedena lhůta splatnosti
delší jak 30 dní ode dne doručení faktury. Dle zjištění Úřadu byly jednotlivé platby obviněné
odeslány na účet dodavatele [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v rozmezí 51-60 dní ode dne
doručení konkrétní faktury. Faktury, tabulka obsahující účastníkem řízení poskytnutou
informaci o okamžiku doručení faktury, příslušné části výpisu z účtu obviněné a smluvní
dokumentace jsou dostupné ve správním spise sp. zn. ÚOHS-S0343/2024/TS, pořadová č. 21
a 53, včetně příloh.
105.
Společnost [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] obdržela devět (9) pozdních plateb
od účastníka řízení, týkajících se dodávek produktů do závodu společnosti KrahulíkMASOZÁVOD Krahulčí, a.s. na území České republiky. Jedná se o pozdní platby [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …] Informaci o okamžiku doručení shora uvedených faktur poskytla Úřadu
obviněná formou tabulkového přehledu. Okamžik odeslání fakturované částky obviněnou
na bankovní účet společnosti [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] je patrný z části výpisu z účtu
obviněné.
106.
Skutečnost, že se v případě devíti (9) pozdních plateb jedná o uplatnění lhůty
splatnosti delší než 30 dnů ode dne doručení faktury, je dle Úřadu bez důvodných
136
Vyjádření účastníka řízení dostupné ve správním spisu sp. zn. ÚOHS-S0343/2024/TS, poř. č. 13, příloha
„Poskytnutí_vyž_info_Krahulík“ (v pořadí 19. příloha), strana č. 3 přípisu účastníka řízení.
48
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
pochybností prokázána příslušnou fakturou, účastníkem řízení poskytnutým údajem
o okamžiku doručení faktury a výpisem z účtu účastníka řízení, resp. jeho příslušné části.
Tento závěr Úřadu je podpořen rovněž prostřednictvím Kupní smlouvy uzavřené
mezi účastníkem řízení a dodavatelem [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v roce [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …]137 (sjednávající v [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] splatnost faktur do […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] dnů ode dne doručení), a prostřednictvím příslušných faktur, na
kterých je uvedena lhůta splatnosti delší jak 30 dní ode dne doručení faktury. Dle zjištění
Úřadu byly jednotlivé platby obviněné odeslány na účet dodavatele [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …] v rozmezí 43-62 dní ode dne doručení konkrétní faktury. Faktury, tabulka
obsahující účastníkem řízení poskytnutou informaci o okamžiku doručení faktury, příslušné
části výpisu z účtu obviněné a smluvní dokumentace jsou dostupné ve správním spise sp. zn.
ÚOHS-S0343/2024/TS, pořadová č. 7, 8, 9, 13 a 21, včetně příloh.
107.
Společnost [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] obdržela osm (8) pozdních plateb
od účastníka řízení, týkajících se dodávek produktů do závodu společnosti KrahulíkMASOZÁVOD Krahulčí, a.s. na území České republiky. Jedná se o pozdní platby [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …]. Informaci o okamžiku doručení shora uvedených faktur poskytla Úřadu
obviněná formou tabulkového přehledu. Okamžik odeslání fakturované částky obviněnou
na bankovní účet společnosti [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] je patrný z části výpisu z účtu
obviněné.
108.
Skutečnost, že se v případě osmi (8) pozdních plateb jedná o uplatnění lhůty
splatnosti delší než 30 dnů ode dne doručení faktury, je dle Úřadu bez důvodných
pochybností prokázána příslušnou fakturou, účastníkem řízení poskytnutým údajem
o okamžiku doručení faktury a výpisem z účtu účastníka řízení, resp. jeho příslušné části.
Tento závěr Úřadu je podpořen rovněž prostřednictvím příslušných faktur, na kterých je
uvedena lhůta splatnosti delší jak 30 dní ode dne doručení faktury. Dle zjištění Úřadu byly
jednotlivé platby obviněné odeslány na účet dodavatele [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …]
v rozmezí 34-62 dní ode dne doručení konkrétní faktury. Faktury, tabulka obsahující
účastníkem řízení poskytnutou informaci o okamžiku doručení faktury, příslušné části výpisu
z účtu obviněné a smluvní dokumentace jsou dostupné ve správním spise sp. zn. ÚOHSS0343/2024/TS, pořadová č. 21 a 53, včetně příloh.
109.
Společnost [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] obdržela dvě (2) pozdní platby od účastníka
řízení, týkající se dodávek produktů do závodu společnosti Krahulík-MASOZÁVOD Krahulčí,
a.s. na území České republiky. Jedná se o pozdní platby [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …].
Informaci o okamžiku doručení shora uvedených faktur poskytla Úřadu obviněná formou
tabulkového přehledu. Okamžik odeslání fakturované částky obviněnou na bankovní účet
společnosti [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] je patrný z části výpisu z účtu obviněné.
137
Dostupné ve správním spisu sp. zn. ÚOHS-S0343/2024/TS, poř. č. 8, příloha „[… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …]“ (v pořadí
5. příloha).
49
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
110.
Skutečnost, že se v případě dvou (2) pozdních plateb jedná o uplatnění lhůty
splatnosti delší než 30 dnů ode dne doručení faktury, je dle Úřadu bez důvodných
pochybností prokázána příslušnou fakturou, účastníkem řízení poskytnutým údajem
o okamžiku doručení faktury a výpisem z účtu účastníka řízení, resp. jeho příslušné části.
Tento závěr Úřadu je podpořen rovněž prostřednictvím příslušných faktur, na kterých je
uvedena lhůta splatnosti delší jak 30 dní ode dne doručení faktury. Dle zjištění Úřadu byly
jednotlivé platby obviněné odeslány na účet dodavatele [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …]
v rozmezí 31-55 dní ode dne doručení konkrétní faktury. Faktury, tabulka obsahující
účastníkem řízení poskytnutou informaci o okamžiku doručení faktury, příslušné části výpisu
z účtu obviněné a smluvní dokumentace jsou dostupné ve správním spise sp. zn. ÚOHSS0343/2024/TS, pořadová č. 21 a 53, včetně příloh.
111.
Společnost [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] obdržela deset (10) pozdních plateb od
účastníka řízení, týkajících se dodávek produktů do závodu společnosti KrahulíkMASOZÁVOD Krahulčí, a.s. na území České republiky. Jedná se o pozdní platby [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …]. Informaci o okamžiku doručení shora uvedených faktur poskytla Úřadu
obviněná formou tabulkového přehledu. Okamžik odeslání fakturované částky obviněnou
na bankovní účet společnosti [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] je patrný z části výpisu z účtu
obviněné.
112.
Skutečnost, že se v případě deseti (10) pozdních plateb jedná o uplatnění lhůty
splatnosti delší než 30 dnů ode dne doručení faktury, je dle Úřadu bez důvodných
pochybností prokázána příslušnou fakturou, účastníkem řízení poskytnutým údajem
o okamžiku doručení faktury a výpisem z účtu účastníka řízení, resp. jeho příslušné části.
Tento závěr Úřadu je podpořen rovněž prostřednictvím Smlouvy o obchodní spolupráci
na rok [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] uzavřené mezi účastníkem řízení a dodavatelem […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] dne [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …]138 (sjednávající v [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …] splatnost faktur do [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] dnů ode dne jejich odeslání),
a prostřednictvím příslušných faktur, na kterých je uvedena lhůta splatnosti delší jak 30 dní
ode dne doručení faktury. Dle zjištění Úřadu byly jednotlivé platby obviněné odeslány
na účet dodavatele [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v rozmezí 34-62 dní ode dne doručení
konkrétní faktury. Faktury, tabulka obsahující účastníkem řízení poskytnutou informaci o
okamžiku doručení faktury, příslušné části výpisu z účtu obviněné a smluvní dokumentace
jsou dostupné ve správním spise sp. zn. ÚOHS-S0343/2024/TS, pořadová č. 4, 8, 9, 13 a 21,
včetně příloh.
113.
Společnost [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] obdržela osm (8) pozdních plateb
od účastníka řízení, týkajících se dodávek produktů do závodu společnosti KrahulíkMASOZÁVOD Krahulčí, a.s. na území České republiky. Jedná se o pozdní platby [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …]. Informaci o okamžiku doručení shora uvedených faktur poskytla Úřadu
138
Dostupné ve správním spisu sp. zn. ÚOHS-S0343/2024/TS, poř. č. 8, příloha „[… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …]“ (v pořadí
7. příloha).
50
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
obviněná formou tabulkového přehledu. Okamžik odeslání fakturované částky obviněnou
na bankovní účet společnosti [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] je patrný z části výpisu z účtu
obviněné.
114.
Skutečnost, že se v případě osmi (8) pozdních plateb jedná o uplatnění lhůty
splatnosti delší než 30 dnů ode dne doručení faktury, je dle Úřadu bez důvodných
pochybností prokázána příslušnou fakturou, účastníkem řízení poskytnutým údajem
o okamžiku doručení faktury a výpisem z účtu účastníka řízení, resp. jeho příslušné části.
Tento závěr Úřadu je podpořen rovněž prostřednictvím Smlouvy o obchodní spolupráci
na rok [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] uzavřené mezi účastníkem řízení a dodavatelem […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …]139 (sjednávající v [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] splatnost faktur do
[… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] dnů ode dne jejich odeslání), a prostřednictvím příslušných
faktur, na kterých je uvedena lhůta splatnosti delší jak 30 dní ode dne doručení faktury. Dle
zjištění Úřadu byly jednotlivé platby obviněné odeslány na účet dodavatele [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …] v rozmezí 57-62 dní ode dne doručení konkrétní faktury. Faktury, tabulka
obsahující účastníkem řízení poskytnutou informaci o okamžiku doručení faktury, příslušné
části výpisu z účtu obviněné a smluvní dokumentace jsou dostupné ve správním spise sp. zn.
ÚOHS-S0343/2024/TS, pořadová č. 4, 8, 9, 13 a 21, včetně příloh.
115.
Na základě shora uvedeného má Úřad za prokázané bez důvodných pochybností,
že obviněná v období od 16. 2. 2023 do nejméně 7. 12. 2023 prostřednictvím 127 pozdních
plateb uplatňovala lhůtu splatnosti kupní ceny delší než 30 dnů, a to tak, že
(i)
prostřednictvím devíti (9) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od března roku 2023 do listopadu roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo
potravinářských výrobků zařaditelných pod kapitoly [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ
…] KN (nebo produktů v Příloze I SFEU neuvedených, ale zpracovaných
pro použití jako potraviny s využitím látek, výrobků nebo zboží uvedených
v této příloze) v délce až 45 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury
účastníkovi řízení,
(ii)
prostřednictvím čtyř (4) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od března roku 2023 do listopadu roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo
potravinářských výrobků v Příloze I SFEU neuvedených, ale zpracovaných pro
použití jako potraviny s využitím látek, výrobků nebo zboží uvedených v této
příloze, v délce až 46 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi
řízení,
139
Dostupné ve správním spisu sp. zn. ÚOHS-S0343/2024/TS, poř. č. 8, příloha s názvem „[… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …]“
(v pořadí 8. příloha).
51
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
(iii)
prostřednictvím osmi (8) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od března roku 2023 do září roku 2023 lhůtu
splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo potravinářských
výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] KN v délce až
47 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi řízení,
(iv)
prostřednictvím šesti (6) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od dubna roku 2023 do listopadu roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo
potravinářských výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ
…] KN (nebo produktů v Příloze I SFEU neuvedených, ale zpracovaných pro
použití jako potraviny s využitím látek, výrobků nebo zboží uvedených v této
příloze), v délce až 46 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi
řízení,
(v)
prostřednictvím šesti (6) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od května roku 2023 do listopadu roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo
potravinářských výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ
…] KN v délce až 47 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi
řízení,
(vi)
prostřednictvím devíti (9) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od února roku 2023 do října roku 2023 lhůtu
splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo potravinářských
výrobků zařaditelných pod kapitoly [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] KN (nebo
produktů v Příloze I SFEU neuvedených, ale zpracovaných pro použití jako
potraviny s využitím látek, výrobků nebo zboží uvedených v této příloze) v délce
až 45 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi řízení,
(vii)
prostřednictvím devíti (9) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od února roku 2023 do října roku 2023 lhůtu
splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo potravinářských
výrobků zařaditelných pod kapitoly [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] KN v délce až
41 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi,
(viii)
prostřednictvím deseti (10) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od března roku 2023 do prosince roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo
potravinářských výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ
…] KN v délce až 62 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi
řízení,
52
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
(ix)
prostřednictvím sedmi (7) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od února roku 2023 do listopadu roku 2023
za nákup zemědělských produktů nebo potravinářských výrobků zařaditelných
pod kapitoly [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] KN a produktů v Příloze I SFEU
neuvedených, ale zpracovaných pro použití jako potraviny s využitím látek,
výrobků nebo zboží uvedených v této příloze, v délce až 43 dnů od okamžiku
doručení konkrétní faktury účastníkovi řízení,
(x)
prostřednictvím deseti (10) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od února roku 2023 do listopadu roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo
potravinářských výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ
…] KN (nebo produktů v Příloze I SFEU neuvedených, ale zpracovaných pro
použití jako potraviny s využitím látek, výrobků nebo zboží uvedených v této
příloze) v délce až 46 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi
řízení,
(xi)
prostřednictvím osmi (8) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od února roku 2023 do listopadu roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů
nebo potravinářských výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …] KN v délce až 47 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury
účastníkovi řízení,
(xii)
prostřednictvím čtyř (4) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od dubna roku 2023 do října roku 2023 lhůtu
splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo potravinářských
výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] KN (nebo
produktů v Příloze I SFEU neuvedených, ale zpracovaných pro použití jako
potraviny s využitím látek, výrobků nebo zboží uvedených v této příloze) v délce
až 60 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi řízení,
(xiii)
prostřednictvím devíti (9) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od března roku 2023 do listopadu roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo
potravinářských výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ
…] KN (nebo produktů v Příloze I SFEU neuvedených, ale zpracovaných pro
použití jako potraviny s využitím látek, výrobků nebo zboží uvedených v této
příloze) v délce až 62 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi
řízení,
(xiv)
prostřednictvím osmi (8) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
53
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od dubna roku 2023 do listopadu roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo
potravinářských výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ
…] KN (nebo produktů v Příloze I SFEU neuvedených, ale zpracovaných pro
použití jako potraviny s využitím látek, výrobků nebo zboží uvedených v této
příloze), v délce až 62 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi
řízení,
(xv)
prostřednictvím dvou (2) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od května roku 2023 do listopadu roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo
potravinářských výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ
…] KN v délce až 55 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi
řízení,
(xvi)
prostřednictvím deseti (10) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od března roku 2023 do listopadu roku 2023
lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo
potravinářských výrobků zařaditelných pod kapitoly [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ
…] KN (nebo produktů v Příloze I SFEU neuvedených, ale zpracovaných
pro použití jako potraviny s využitím látek, výrobků nebo zboží uvedených
v této příloze) v délce až 62 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury
účastníkovi řízení,
(xvii)
prostřednictvím osmi (8) pozdních plateb uplatňovala vůči dodavateli […
OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v době od března roku 2023 do října roku 2023 lhůtu
splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských produktů nebo potravinářských
výrobků zařaditelných pod kapitolu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] KN (nebo
produktů v Příloze I SFEU neuvedených, ale zpracovaných pro použití jako
potraviny s využitím látek, výrobků nebo zboží uvedených v této příloze),
v délce až 62 dnů od okamžiku doručení konkrétní faktury účastníkovi řízení.
VIII.
Právní hodnocení vytýkaného jednání
VIII.1
Formální stránka vytýkaného jednání
116.
Podle § 4 odst. 2 písm. k) ZVTS, je nekalou obchodní praktikou sjednání
nebo uplatnění lhůty splatnosti kupní ceny za nákup nebo prodej zemědělských produktů
nebo potravinářských výrobků delší, než je lhůta uvedená v § 3b odst. 1 písm. a) ZVTS,
přičemž lhůta splatnosti kupní ceny, nesmí být delší než 30 dnů ode dne doručení faktury.
Podle § 8 odst. 1 písm. a) citovaného zákona se odběratel, který má významnou tržní sílu,
dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 4 zneužije svoji významnou tržní sílu.
54
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
117.
Podle § 7 zákona o odpovědnosti za přestupky se pokračováním v přestupku rozumí
takové jednání, jehož jednotlivé dílčí útoky vedené jednotným záměrem naplňují skutkovou
podstatu stejného přestupku, jsou spojeny stejným nebo podobným způsobem provedení,
blízkou souvislostí časovou a souvislostí v předmětu útoku.
118.
Novela ZVTS 2023 v čl. II – přechodná ustanovení, odst. 1 uvádí, cit: „Smlouvy
uzavřené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jejichž náležitosti jsou v rozporu
se zákonem č. 395/2009 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona,
uvedou jejich smluvní strany do souladu se zákonem č. 395/2009 Sb., ve znění účinném ode
dne nabytí účinnosti tohoto zákona, nejpozději do 12 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto
zákona“. Tato novela nabyla účinnosti dne 1. 1. 2023 (dále též „přechodné ustanovení“).
Odběratelé s významnou tržní silou tak měli jednoroční lhůtu (končící dne 31. 12. 2023, dále
též „přechodné období“), během které měli povinnost odstranit ze své smluvní
dokumentace uzavřené do 31. 12. 2022 ta smluvní ujednání, která jsou v rozporu se ZVTS.
119.
Podle Úřadu je třeba přechodné ustanovení vykládat tak, že je v rozporu se ZVTS,
pokud během přechodného období odběratel s významnou tržní silou uplatňuje svým
jednáním nekalou obchodní praktiku uvedenou v ZVTS, resp. v praxi uplatňuje smluvní
ujednání kolidující se ZVTS, které bylo sjednáno před přechodným obdobím.
120.
Skutková podstata vytýkaného jednání nevyžaduje pouze sjednání, nýbrž
alternativně i jeho uplatnění. K vytýkanému jednání došlo v době přechodného období.
Jak Úřad popsal výše, má za prokázané, že účastník řízení prostřednictvím 127 pozdních
plateb uplatnil vůči 17 dodavatelům uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí v době
od 16. 2. 2023 nejméně do 7. 12. 2023 lhůtu splatnosti kupní ceny za nákup zemědělských
produktů nebo potravinářských výrobků v délce až 62 dnů ode dne doručení faktur
odběrateli.
121.
Na základě shora uvedeného má Úřad za prokázané, že obviněná vytýkaným
jednáním uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí naplnila všechny formální znaky nekalé
obchodní praktiky uvedené v § 4 odst. 2 písm. k) ZVTS. Dále má Úřad za to, že vytýkané
jednání obviněné, ke kterému docházelo v době od 16. 2. 2023 nejméně do 7. 12. 2023 vůči
sedmnácti (17) dodavatelům má charakter pokračujícího přestupku skládajícího se ze 127
dílčích útoků spočívajících v uplatnění 127 pozdních plateb za dobu delší než 30 dnů
od doručení příslušné faktury vůči dodavatelům [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] v měsících
únor 2023 – prosinec 2023.
122.
Za jeden ze znaků pokračování v přestupku bývá označen požadavek jednotného
záměru při jeho páchání. Pachatel by proto již při prvním dílčím útoku měl mít alespoň
hrubou představu o tom, že zákon bude porušovat i do budoucna. Pachatel již od počátku
zamýšlí alespoň v nejhrubších rysech i další útoky a po objektivní stránce se tyto jednotlivé
útoky jeví jako postupné realizování tohoto jednotného záměru.
55
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
123.
Další podmínkou je podle přestupkového zákona provedení stejným nebo podobným
způsobem a blízká souvislost časová a souvislost v předmětu útoku. Podle judikatury se pak
ona blízká časová souvislost bude vždy posuzovat individuálně podle konkrétních okolností
daného případu. Časová souvislost by pouze neměla zapříčiňovat, aby byl některý z dílčích
útoků, pokud by byl považován za samostatný přestupek, již promlčen. Trestněprávní
judikatura k tomu dodává, že čím závažnější přestupek, čím vyšší škoda jím bude způsobena
a čím větší počet dílčích útoků pachatel spáchá, tím spíš bude možné akceptovat vyšší
časovou prodlevu mezi těmito jednotlivými dílčími útoky a nadále je považovat za dílčí útoky
jediného přestupku. Z hlediska trestání je tedy podstatná charakteristika pokračování
v přestupku jakožto jediného skutku, za nějž správní orgán také uloží „běžný“ (rozuměj nikoli
úhrnný) trest. V rámci určení druhu trestu a jeho výměry pak správní orgán přihlédne k počtu
dílčích útoků jako k součásti povahy a závažnosti přestupku ve smyslu § 38 písm. g)
přestupkového zákona s tím, že čím vyšší počet dílčích útoků, tím je přestupek považován
za závažnější.
124.
Úřad má za to, že jednotlivé útoky spočívající v provedení 127 pozdních plateb
s lhůtou splatnosti kupní ceny delší než 30 dnů od doručení faktury, tj. až 62 dnů od doručení
faktury odběrateli, byly (i) vedeny jednotným záměrem získat finanční výhodu na úkor
dodavatelů; (ii) naplňují stejnou skutkovou podstatu – porušení § 4 odst. 1, odst. 2 písm. k)
ZVTS; (iii) jsou spojeny stejným způsobem provedení, tj. uplatněním prostřednictvím
pozdních plateb od doručení faktury; a (iv) jsou spojeny blízkou časovou souvislostí
a souvislostí v předmětu útoku - 127 jednotlivých útoků v průběhu 10 měsíců směřujících
vůči sedmnácti (17) dodavatelům. Jednotný záměr je patrný i ze smluvní dokumentace a lhůt
splatnosti uvedených na fakturách (kterou má Úřad k dispozici),140 která předpokládá pozdní
platby za nákup zemědělských produktů nebo potravinářských výrobků. V případě
vytýkaného jednání se tak nejedná o nahodilý exces spočívající v pozdní platbě faktury, ale
o jednání systematické směřující vůči 17 dodavatelům účastníka řízení.
VIII.2 Materiální stránka vytýkaného jednání
125.
Vytýkané jednání je třeba posuzovat nejen s ohledem na naplnění formálních znaků
příslušného přestupku, ale je třeba provést také zhodnocení jeho materiální stránky.
126.
Ze závěrů popsaných výše má Úřad za prokázané, že se účastník řízení dopustil
přestupku uvedeného v § 8 odst. 1 písm. a) zákona o významné tržní síle tím, že spáchal
nekalou obchodní praktiku podle § 4 odst. 1, odst. 2 písm. k) cit. zákona, když uplatnil vůči
svým sedmnácti (17) dodavatelům zemědělských produktů nebo potravinářských výrobků
lhůtu splatnosti za nákup těchto výrobků delší než 30 dnů ode dne doručení faktury
odběrateli. Úřad při posuzování, zda jsou splněny materiální znaky vytýkaného jednání
140
V případě smluvních vztahů sjednaných ústní formou vycházel Úřad z účastníkem řízení poskytnutého popisu
takovýchto vztahů.
56
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
přihlížel zejména k (i) době vytýkaného jednání, která trvala 10 měsíců, (ii) počtu dodavatelů
účastníka řízení negativně dotčených tímto jednáním, který činil 17, (iii) výši zjištěného
finančního objemu fakturace dodavatelů negativně dotčených vytýkaným jednáním, která
činila [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] Kč, a (iv) k tomu, že se jednalo o pokračující delikt
skládající se ze 127 dílčích útoků, nejednalo se proto o ojedinělý útok, který by bylo možné
považovat za „nahodilé“ vybočení z litery zákona. Úřad přihlédl rovněž k tomu, v jaké výši
by se pohybovaly úroky z prodlení z pozdního zaplacení, které by v případě sporu mohl
přisoudit civilní soud. Při vyčíslení těchto úroků z prodlení vycházel Úřad z § 2 nařízení vlády
č. 351/2013 Sb., podle kterého výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby
stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k
prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Výše úroků z prodlení z částky [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …] Kč činí podle cit. ustanovení za dobu prodlení částku cca [… OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ …] Kč.
127.
S ohledem na pokračující charakter vytýkaného jednání, dobu 10 měsíců, během
kterých docházelo k jednotlivým dílčím útokům, množství dodavatelů negativně dotčených
protiprávním jednáním účastníka řízení v poměru vůči celkovému počtu přímých dodavatelů
účastníka řízení (celkově účastník řízení udává [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] přímých
dodavatelů zemědělských produktů nebo potravinářských výrobků), a výši škodlivého
následku způsobeného v jejich majetkové sféře, má Úřad za to, že došlo k naplnění
potřebného stupně společenské škodlivosti vytýkaného jednání hodnoceného jako
pokračující přestupek.
IX. Stanovení správního trestu
128.
Jednáním uvedeným ve výroku I. tohoto rozhodnutí se obviněná dopustila přestupku
ve formě pokračování ve smyslu § 8 odst. 1 písm. a), § 4 odst. 1, odst. 2 písm. k) zákona
o významné tržní síle, ve spojení s § 7 zákona o odpovědnosti za přestupky, podle něhož je
zakázáno sjednání nebo uplatnění lhůty splatnosti kupní ceny za nákup nebo prodej
zemědělských produktů nebo potravinářských výrobků delší, než je lhůta uvedená v § 3b
odst. 1 písm. a) ZVTS. Uvedená lhůta nesmí být delší než 30 dnů ode dne doručení faktury.
V daném případě účastník řízení dle Úřadu naplnil tuto skutkovou podstatu přestupku tím,
že v období od 16. 2. 2023 do 7. 12. 2023 prostřednictvím 127 opožděných plateb uplatnil
vůči svým sedmnácti (17) dodavatelům potravin lhůtu splatnosti delší než 30 dní ode dne
doručení faktury za nákup jejich produktů.
129.
Úřad vytýkané jednání považuje za pokračující přestupek skládající se celkem ze 127
dílčích útoků směřujících vůči 17 dodavatelům ve smyslu § 7 zákona o odpovědnosti
za přestupky. Podle Úřadu se nejedná o nahodilé porušení ZVTS, nýbrž o jednání systémové
a smluvně účelově ukotvené, pokračující po dobu nejméně 10 měsíců ode dne účinnosti
Novely ZVTS 2023. Důsledkem takového jednání bylo získání finanční výhody obviněnou
odpovídající navýšení vlastního provozního cash-flow. Výše zákonného úroku z prodlení byla
57
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
Úřadem vyčíslena na částku přibližně [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] Kč. V případě vytýkaného
jednání se tak nejedná o nahodilé opomenutí včasné platby, ale o jednání úmyslné.
130.
Podle § 8 odst. 3 ZVTS se za zneužití významné tržní síly uloží pokuta do 10 000 000 Kč
nebo 10 % z čistého obratu odběratele s významnou tržní silou za poslední ukončené účetní
období v délce 12 měsíců. Kritérium obratu se používá u subjektů, které obratu dosahují,
jako je tomu v případě účastníka řízení. Úřad proto při výpočtu výše pokuty, kterou hodlá
účastníkovi řízení uložit, vychází z kritéria obratu, tj. výše pokuty nemůže v posuzovaném
případě přesáhnout hranici 10 % čistého obratu dosaženého účastníkem řízení za poslední
ukončené účetní období.
131.
Podle § 37 písm. a), c) a g) zákona o odpovědnosti za přestupky se při určení výměry
trestu přihlédne zejména k povaze a závažnosti přestupku, k přitěžujícím a polehčujícím
okolnostem a u právnických osob též k povaze jejich činnosti.
132.
Úřad při stanovení výše pokuty vycházel z typové a individuální závažnosti přestupku.
Pro určení míry typové závažnosti je podstatné, že účastník řízení se dle Úřadu dopustil
přestupku zneužití významné tržní síly, tj. porušení § 4 zákona o významné tržní síle, který je
Úřadem považován typově za delikt s nižší mírou závažnosti. Pokud jde o individuální
závažnost, přihlédl Úřad k řadě skutečností, jejichž povaha a význam se mění dle okolností
specifických konkrétnímu případu a individuální závažnost se tak může měnit. S ohledem
na dále uvedené skutečnosti považuje Úřad individuální závažnost v posuzované věci
za významnou, neboť se vytýkané jednání týkalo 17 dodavatelů (celkově účastník řízení
udává [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] přímých dodavatelů zemědělských produktů
nebo potravinářských výrobků).
133.
Povaha a závažnost přestupku je podle § 38 zákona o odpovědnosti za přestupky dána
zejména významem zákonem chráněného zájmu, který byl přestupkem porušen
nebo ohrožen, významem a rozsahem následku přestupku, způsobem spáchání přestupku,
okolnostmi spáchání přestupku, délkou doby, po kterou trvalo protiprávní jednání pachatele
nebo po kterou trval protiprávní stav udržovaný protiprávním jednáním pachatele, počtem
jednotlivých dílčích útoků, které tvoří pokračování v přestupku.
134.
Vytýkaným jednáním došlo dle Úřadu ke spáchání nekalé obchodní praktiky, kdy byl
narušen zájem chráněný ZVTS spočívající v ochraně slabší smluvní strany. ZVTS se snaží
provést „určitou nápravu“ nerovnosti smluvních stran a jejich vyjednávacích pozic
v dodavatelsko-odběratelských vztazích v zemědělském a potravinářském sektoru, tj. snaží
se o dosažení spravedlivějších podmínek mezi odběrateli a dodavateli potravin, disponuje-li
současně odběratel významnou tržní silou. V kontextu vytýkaného jednání bude férovost
dána mimo jiné tím, že odběratel s významnou tržní silou nebude na své slabší dodavatele
diskriminačním způsobem přenášet obchodní a finanční rizika a své náklady spojené
s financováním výroby a obchodu s vlastními výrobky.
58
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
135.
Pokud jde o rozsah a význam následku, délku doby pokračujících deliktů účastníka
řízení, resp. o počet jednotlivých dílčích útoků, které tvoří pokračování v přestupku, k tomu
je třeba uvést, že rozsah a význam následku je dán rovněž mnohostí dílčích útoků a jejich
trvalostí, což se významně projevilo v majetkové sféře dotčených 17 dodavatelů produktů.
K vytýkanému jednání docházelo po dobu nejméně 10 měsíců, jednalo se o 127 dílčích
útoků. Celková výše škodlivého následku/účinku způsobeného v majetkové sféře těchto 17
dodavatelů produktů dosáhla částky přibližně [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] Kč.
136.
Dílčí útoky vytýkaného jednání byly páchány uplatněním lhůty splatnosti kupní ceny
delší než 30 dnů od doručení faktury prostřednictvím provedení opožděných plateb.
Při vyrovnávání závazků vůči svým dodavatelům prostřednictvím uplatňování lhůty
splatnosti delší než 30 dnů od doručení faktury tak docházelo k udržování negativního
následku v majetkové sféře dotčených 17 dodavatelů produktů (negativní ovlivnění
provozního cash-flow). Jednalo se o jednání systematické, ke kterému docházelo a jehož
negativní účinky se projevovaly ve sféře dotčených 17 dodavatelů po dobu nejméně
10 měsíců.
137.
Pokud jde o polehčující a přitěžující okolnosti, Úřad spatřuje v jednání účastníka řízení
polehčující okolnost spočívající v tom, že s Úřadem aktivně spolupracoval a poskytoval
mu všechny vyžadované informace.
138.
Za přitěžující naopak Úřad považuje, že u dvou dodavatelů došlo k úpravě smluvní
dokumentace až po uplynutí přechodného období (srov. výše odst. 118). Jednalo se
o společnost [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …], s níž účastník řízení uzavřel Rámcovou kupní
smlouvu dne [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …]141 a o společnost [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …],
s níž účastník řízení uzavřel Rámcovou kupní smlouvu [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …].142 Jedná
se až na drobné odlišnosti o identické rámcové smlouvy, které v čl. III bod 1 sjednávají, cit.:
„Splatnost kupní ceny činí 30 dnů ode dne doručení faktury.“ Podle vyjádření účastníka
řízení143 byly dodávky zboží ze strany těchto dodavatelů před uzavřením uvedených
Rámcových kupních smluv realizovány na základě smluvních vztahů sjednaných ústní
formou, a to včetně dat splatnosti uvedených na příslušných fakturách.
139.
Povaha činnosti účastníka řízení primárně vyplývá z údajů v obchodním rejstříku.
Obviněná má jako předmět podnikání uvedeny následující činnosti: hostinská činnost;
řeznictví a uzenářství; silniční motorová doprava - nákladní provozovaná vozidly
nebo jízdními soupravami o největší povolené hmotnosti přesahující 3,5 tuny, jsou-li určeny
141
Dostupné ve správním spisu sp. zn. ÚOHS-S0343/2024/TS, poř. č. 6, příloha „[… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …]_smlouva“
(v pořadí 16. příloha).
142
Dostupné ve správním spisu sp. zn. ÚOHS-S0343/2024/TS, poř. č. 4, příloha „[… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …] – smlouva
2024“ (v pořadí 7. příloha).
143
Vyjádření účastníka řízení dostupné ve správním spisu sp. zn. ÚOHS-S0343/2024/TS, poř. č. 13, příloha
„Poskytnutí_vyž_info_Krahulík“ (v pořadí 19. příloha), strana č. 3 přípisu účastníka řízení.
59
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
k přepravě zvířat nebo věcí, - nákladní provozovaná vozidly nebo jízdními soupravami
o největší povolené hmotnosti nepřesahující 3,5 tuny, jsou-li určeny k přepravě zvířat
nebo věcí; výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona;
prodej kvasného lihu, konzumního lihu a lihovin.
140.
S ohledem na všechny uvedené skutečnosti Úřad posoudil jednání účastníka řízení jako
závažné, a to jako přestupek s nižší mírou závažnosti.
141.
Úřad dále posoudil jednání účastníka řízení jako vhodné pro použití institutu narovnání
ve smyslu ustanovení § 8 odst. 6 zákona o významné tržní síle.
142.
Institut narovnání spočívá v možnosti účastníka řízení, jenž byl Úřadem uznán vinným
z přestupku podle § 8 odst. 1 zákona o významné tržní síle, dosáhnout snížení ukládané
pokuty o 20 %. Institut narovnání je možný použít v případě, pokud Úřad shledá,
že s ohledem na povahu a závažnost přestupku je takový postih dostatečný a zároveň
se obviněná z přestupku přizná. Aplikace institutu narovnání je tedy ponechána na volném
správním uvážení Úřadu.
143.
Samotné narovnání je pak založeno na přiznání účastníka řízení z přestupku, přičemž
přiznáním se rozumí bezpodmínečné prohlášení účastníka řízení, že nerozporuje skutková
zjištění Úřadu ani jejich právní hodnocení.
X. Konkrétní výpočet výše pokuty
144.
Úřad je při stanovení základní výše pokuty povinen vycházet z čistých obratů
odběratelů s významnou tržní silou za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců
(§ 8 odst. 3 zákona o významné tržní síle).
145.
Podle výroční zprávy obviněné za účetní období od 1. 1. 2023 do 31. 12. 2023 činil
čistý obrat částku 1.722.303 tis. Kč.144
146.
Při stanovení konkrétní výše pokuty přihlédl Úřad k tomu, že se jedná o přestupek
s nižší mírou závažnosti, přičemž přestupek má pokračující charakter, celkem se skládá
ze 127 dílčích útoků směřujících vůči sedmnácti (17) dodavatelům, ke kterým docházelo
po dobu 10 měsíců. Výše úroků z prodlení byla vyčíslena na cca [… OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ …]
Kč. Přestupek byl podle Úřadu spáchán úmyslně. Při zohlednění dalších shora uvedených
polehčujících a přitěžujících okolností (srov. odst. 137 a 138) má Úřad za to, že základní
144
Dostupné ve správním spisu sp. zn. ÚOHS-S0343/2024/TS, poř. č. 55.
60
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
částka pokuty, která je adekvátní všem zjištěným okolnostem, a kterou Úřad hodlá uložit,
činí (po zaokrouhlení na tisíce) částku 850.000 Kč.
147.
Jednání účastníka řízení trvalo dle zjištění Úřadu nejméně 10 měsíců. Proto Úřad
vynásobil základní částku pokuty koeficientem zohledňujícím počet měsíců, který činí číslo
1. Základní částka pokuty tak zůstává neměnná ve výši 850.000 Kč.
148.
Obviněná podala v otevřené 15denní zákonné lhůtě145 žádost o snížení pokuty
narovnáním. V této žádosti se přiznala ke spáchání přestupku tak, jak byl přestupek vymezen
ve Sdělení výhrad, a bezpodmínečně a bezvýhradně uznala svou odpovědnost za tento
přestupek a souhlasila s jeho právním hodnocením provedeným Úřadem. Obviněná tedy
nijak nerozporovala skutková zjištění Úřadu a jeho právní hodnocení těchto zjištění.
Obviněná rovněž nijak nerozporovala výši pokuty, kterou Úřad podle Sdělení výhrad hodlal
za vytýkané jednání uložit. Podle Úřadu došlo ze strany obviněné ke splnění všech zákonných
podmínek pro využití institutu narovnání. Dále má Úřad za to, že s ohledem na povahu
a závažnost vytýkaného přestupku nic nebrání využití institutu narovnání a že výše pokuty
indikovaná ve Sdělení výhrad, snížená o 20 % ve smyslu § 8 odst. 6 ZVTS, je v daném případě
dostatečná.
149.
Po zohlednění všech shora uvedených skutečností činí konečná výše pokuty uložená
obviněné částku 680.000 Kč.
150.
Úřad je dále povinen zkoumat, zda je účastník řízení s ohledem na svou aktuální
celkovou majetkovou a finanční situaci schopen pokutu uhradit, resp. zda ukládaná pokuta
nemůže být považována z tohoto důvodu za nepřiměřenou či likvidační. Z výkazu zisku
a ztráty účastníka řízení za kalendářní rok od 1. 1. 2023 do 31. 12. 2023 má Úřad
za prokázané, že účastník řízení dosáhl kladného provozního výsledku hospodaření (částky
zaokrouhleny) ve výši 25.160 tis. Kč, kladného výsledku hospodaření před zdaněním ve výši
15.741 tis. Kč a kladného výsledku hospodaření po zdanění ve výši 7.129 tis. Kč. Z rozvahy
účastníka řízení za uvedený hospodářský rok pak Úřad ověřil, že celková aktiva po korekci
dosáhla 885.702 tis. Kč a celkové závazky 193.826 tis. Kč. Tyto představují 21,9 %
na celkových pasivech účastníka řízení, přičemž z 64,7 % se jedná o krátkodobé závazky
z obchodních vztahů. S přihlédnutím ke zjištěné finanční a majetkové situaci účastníka řízení,
Úřad konstatuje, že pokuta není pro účastníka řízení likvidační.
151.
Obviněná je povinna uloženou pokutu ve výši 680.000 Kč uhradit ve lhůtě stanovené
ve výroku II. tohoto rozhodnutí na účet Celního Úřadu pro Jihomoravský kraj, číslo
účtu 3754-17721621/0710, vedený u České národní banky, konstantní symbol 1148, jako
variabilní symbol se uvede identifikační číslo (IČO) obviněné.
145
Srov. § 7 odst. 1 ZVTS ve spojení s § 22bb odst. 2 ZOHS.
61
Č.j.: ÚOHS-45543/2024/400
152.
Náklady řízení ve výši 1.000 Kč je obviněná povinna uhradit ve lhůtě uvedené ve výroku
III. tohoto rozhodnutí na účet Úřadu vedený u České národní banky, číslo účtu 1924825621/0710, konstantní symbol 1148, variabilní symbol 2024000343.
XI. Závěr
153.
Úřad ve Sdělení výhrad účastníka řízení rovněž informoval o právu nahlédnout do spisu
a seznámit se s podklady před vydáním rozhodnutí, jakož i s podklady pro sdělení výhrad,
a současně mu stanovil lhůtu 45 dnů ode dne doručení Sdělení výhrad k podání návrhů
na doplnění dokazování. Účastník řízení se v žádosti o snížení pokuty vzdal svého práva
seznámit se s podklady pro vydání rozhodnutí a práva vyjádřit se k nim.
154.
Na základě všech shora uvedených důvodů Úřad konstatuje, že obviněná byla uznána
vinnou ze spáchání přestupku ve formě pokračování podle § 8 odst. 1 písm. a), § 4 odst. 1,
odst. 2 písm. k) zákona o významné tržní síle, ve spojení s § 7 zákona o odpovědnosti
za přestupky, a proto rozhodl v souladu s § 67 odst. 1 správního řádu, jak je uvedeno
ve výroku tohoto rozhodnutí.
POUČENÍ
Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podle § 152 odst. 1 a 5 ve spojení s § 83 odst. 1 a § 85
odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podat do 15 dnů od jeho
doručení rozklad. O rozkladu rozhoduje předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Rozklad
se podává u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Včas podaný a přípustný rozklad má odkladný
účinek.
JUDr. Petr Solský
místopředseda Úřadu
Obdrží:
JUDr. Pavel Dejl, Ph.D., LL.M.
advokát, ev. č. ČAK 04447
Jungmannova 745/24, 110 00 Praha 1
Vypraveno dne
Viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové schránky
62