společnosti CETIN na tomto velkoobchodním trhu disponuje v podstatě téměř monopolním
postavením. Z tohoto důvodu byla (lokálně stále je) činnost společnosti CETIN podrobena
omezením a povinnostem uloženým jí ze strany ČTÚ.
35
Č.j.: ÚOHS-36585/2024/873
194. ČTÚ v minulosti na základě jím provedených analýz105 a zhodnocení postavení společnosti
CETIN na trzích v oblasti telekomunikací svým rozhodnutím106 společnosti CETIN, jako podniku
s významnou tržní silou, uložil řadu povinností / nápravných opatření s cílem zachovat
dostatečnou úroveň konkurenčního prostředí. Společnost CETIN tak byla povinna poskytovat
služby velkoobchodního přístupu k síti s centrálním přístupem, přičemž měla vyhovět
přiměřeným požadavkům jiného podnikatele na využívání a přístup ke specifickým síťovým
prvkům za podmínek stanovených referenční nabídkou centrálního přístupu k datovému toku
(MMO – Mass Market Offer). Uvedenou povinnost umožnit přístup k síťové infrastruktuře
společnosti CETIN doprovází i povinnost transparentnosti, tzn. uveřejňovat informace
o přístupu k síti podle stanovené formy, rozsahu a formy/způsobu uveřejňování a současně
s dostatečným stanoveným časovým předstihem pro snazší implementaci případných změn,
dále pak povinnost nediskriminace, tj. povinnost uplatňovat rovnocenné podmínky pro ostatní
podnikatele, a rovněž povinnost oddělené evidence nákladů za účelem ověření nákladů
a výnosů vztahujících se k jednotlivým typům přístupů k síti.
195. Aktuální vývoj na trzích v sektoru telekomunikací však směřuje k deregulaci, neboť ČTÚ na
základě nové analýzy trhu velkoobchodního přístupu k síti s centrálním přístupem107
konstatoval, že neshledal s ohledem na existující infrastrukturní konkurenci nezávislých
alternativních poskytovatelů existenci soutěžního problému. Z tohoto důvodu ČTÚ upouští od
ex ante regulace trhu velkoobchodního přístupu k internetu v pevném místě s centrálním
přístupem a ve vztahu k přístupům k infrastruktuře společnosti CETIN na základě referenční
nabídky MMO dojde po uplynutí přechodného období, v němž musí být služba poskytována
stávajícím zákazníkům za daných podmínek v délce 12 měsíců, k úplnému zrušení povinnosti
společnosti CETIN poskytovat velkoobchodní nabídku.
196. K obdobnému vývoji dochází na trhu velkoobchodního přístupu k síti s místním přístupem na
základě referenční nabídky fyzického a virtuálního zpřístupnění účastnického vedení
(LLU/VULA). Na základě analýzy trhu velkoobchodní služby s místním přístupem
poskytovaným v pevném místě108 ČTÚ stanovil společnost CETIN podnikem s významnou tržní
silou pouze ve vztahu k 33 územním jednotkám, které jsou vymezeny správním obvodem obcí
s pověřeným obecním úřadem a které podle závěrů ČTÚ tvoří samostatné geografické trhy.109
V ostatních dříve regulovaných územních jednotkách se stanovení společnosti CETIN
podnikem s významnou tržní silou s ohledem na skutečnosti zjištěné analýzou ČTÚ ruší.
Na zbývajícím území České republiky pak dochází k celkové deregulaci trhu velkoobchodního
přístupu k síti s místním přístupem.
197. V souvislosti se zachováním, případně i rozšířením možností přístupu k infrastruktuře
společnosti CETIN tato společnost veřejně deklarovala záměr připojit 1 milion domácností
105
Viz opatření obecné povahy ČTÚ č. A/3b/07.2017-4, trh č. 3b – velkoobchodní služby s centrálním přístupem
poskytovaným v pevném místě pro výrobky pro širokou spotřebu.
106
Viz rozhodnutí č. REM/3b/05.2018-04.
107
Viz opatření obecné povahy ČTÚ č. A/3b/07.2023-3, trh č. 3b – velkoobchodní služby s centrálním přístupem
poskytovaným v pevném místě pro výrobky pro širokou spotřebu.
108
Viz opatření obecné povahy ČTÚ č. A/1/07.2023-2, trh č. 1 – velkoobchodní služby s místním přístupem
poskytovaným v pevném místě.
109
V důsledku spojení soutěžitelů CETIN / NEJ ČTÚ rozšířil počet těchto územních jednotek o 21, celkový počet územních
jednotek, ve kterých je společnost CETIN shledána podnikem s významnou tržní silou tak činí 54. Viz „Analýza dopadů
spojení soutěžitelů CETIN a.s. a Nej.cz s.r.o.“, https://ctu.gov.cz/vyzva-k-uplatneni-pripominek-k-analyze-dopaduspojeni-soutezitelu-cetin-.s.-nej.cz-s.r.o.
36
Č.j.: ÚOHS-36585/2024/873
v České republice prostřednictvím optických přípojek do roku 2027. Vytýčený cíl 1 milionu
nových FTTH přípojek však zahrnuje nejen přípojky vybudované110 […OBCHODNÍ
TAJEMSTVÍ…], ale i sdílené přípojky vybudované ve spolupráci s jinými provozovateli FTTH
infrastruktury.111
198. Je tak třeba vzít v úvahu skutečnost, že společnost CETIN mimo výstavbu optických sítí
z vlastních zdrojů a sdílené výstavby zvažovala i […OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ…]. Úřad má za to,
že v důsledku realizace posuzovaného spojení soutěžitelů by mohlo dojít k situaci, kdy část
plánovaného vylepšení infrastruktury zaměřené na zkvalitnění připojení pro konečné
spotřebitele, resp. části infrastruktury připadající společnosti CETIN, by byla splněna převzetím
společnosti NTR. Tato skutečnost by pak mohla vést ke snížení motivace společnosti CETIN
k vlastní výstavbě kvalitní optické sítě, a tím ke snížení benefitu pro spotřebitele, jenž by jim
jinak vznikl bez realizace navrhované transakce.
199. Úřad tak měl předběžně za to, že v důsledku realizace navrhovaného spojení soutěžitelů by
hrozilo podstatné narušení hospodářské soutěže na trhu poskytování maloobchodního
přístupu k internetu v pevném místě v České republice, neboť by v omezeném množství lokalit
došlo k vytvoření subjektu s velmi silným postavením na nabídce předmětné služby a současně
k podstatnému snížení této nabídky pro konečné spotřebitele, protože v místě jejich bydliště
nebo sídla firmy existuje omezený počet telekomunikačních infrastruktur nabízejících
předmětnou službu. Rovněž by mohlo v důsledku uskutečnění spojení soutěžitelů dojít
v neprospěch spotřebitele k poklesu investiční aktivity Skupiny PPF do zlepšování její
telekomunikační sítě sloužící k poskytování přístupu k internetu v pevném místě.
200. Ve smyslu výše uvedeného Úřad na základě analýzy informací a podkladů shromážděných
v průběhu první fáze správního řízení informoval účastníka řízení přípisem ze dne 4. 9. 2024112
o svých předběžných obavách z podstatného narušení hospodářské soutěže s tím, že uvedená
zjištění by opravňovala Úřad k zahájení detailního šetření v rámci tzv. druhé fáze správního
řízení, a to zasláním písemného oznámení o pokračování v řízení v souladu s § 16 odst. 2 věta
čtvrtá zákona. Současně Úřad účastníkovi řízení sdělil, že bude-li tento chtít předejít zahájení
druhé fáze řízení, může navrhnout Úřadu závazky ve prospěch zachování účinné hospodářské
soutěže (viz § 17 odst. 4 zákona), kterými by výše uvedenou předběžnou vážnou obavu
z podstatného narušení hospodářské soutěže odstranil.
V. Závazky ve prospěch zachování účinné hospodářské soutěže
V.1 Návrh závazků ve prospěch zachování účinné hospodářské soutěže
201. Skupina PPF měla za to, že posuzované spojení soutěžitelů nepovede k podstatnému narušení
hospodářské soutěže na žádném relevantním trhu ani jeho dílčích částech a mělo by být
povoleno bez uložení dodatečných povinností. Nicméně, za účelem rozptýlení i potenciálních
obav Úřadu navrhla svým přípisem ze dne 5. 9. 2024113 závazky ve prospěch zachování účinné
hospodářské soutěže, které byly podle jejího názoru způsobilé odstranit obavy Úřadu
vyjádřené v průběhu správního řízení. Úřad po zvážení všech okolností případu a po analýze
účastníkem řízení navržených závazků ve prospěch zachování účinné soutěže a jejich efektu
110
Viz https://www.cetin.cz/-/cetin-v-pristich-sedmi-letech-pripoji-1-000-000-domacnosti-optickou-pripojkou.
Viz https://www.cetin.cz/-/cetin-uzavrel-se-spolecnosti-t-mobile-smlouvu-o-spolupraci-pri-vystavbe-optickychpripojek-ftth
112
Viz dokument č. 20 spisu.
113
Viz dokument č. 21 spisu.
111
37
Č.j.: ÚOHS-36585/2024/873
na hospodářskou soutěž dospěl k závěru, že navržené závazky je nezbytné mírně upravit.
Následně pak Skupina PPF svým podáním ze dne 18. 9. 2024 podala finální Návrh závazků ve
prospěch zachování účinné hospodářské soutěže.114
202. Podle bodu I. závazků ve prospěch zachování účinné hospodářské soutěže se Skupina PPF
zavázala po dobu 5 let od právní moci tohoto rozhodnutí v obcích (městských částech) níže
definovaných na jí k 31. 8. 2024 vlastněných síťových prvcích a přiřazených prostředcích
telekomunikační sítě umožňující poskytování velkoobchodní služby přístupu k síti internet
v pevném místě s předáním v centrálním místě (prostřednictvím společnosti CETIN) zachovat
stávající velkoobchodní nabídku tzv. Mass Market Offer nebo vytvořit novou velkoobchodní
nabídku vycházející ze stávající velkoobchodní nabídky platné a účinné k 31. 8. 2024, která
umožní poskytování velkoobchodní služby přístupu k síti internet v pevném místě s předáním
v centrálním místě. V této souvislosti se Skupina PPF zavázala velkoobchodní služby přístupu
k síti internet v pevném místě s předáním v centrálním místě nabízet za cenu ve výši
ekonomicky odůvodněných nákladů a přiměřeného zisku.
203. Současně se Skupina PPF zavázala poskytovat všem zájemcům otevřený a nediskriminační
přístup k velkoobchodní nabídce služby přístupu k síti internet v pevném místě s předáním
v centrálním místě.
204. Výše uvedené závazky přijaté ve prospěch zachování účinné hospodářské soutěže bude
Skupina PPF, prostřednictvím společnosti CETIN, povinna plnit na území následujících 243
měst a obcí: Albrechtice, Benátky, Bezděčí u Trnávky, Bezuchov, Bílá Lhota, Bílov, Bílovec,
Biskupice, Bludov, Bohumín, Bohuňovice, Bohuslávky, Borušov, Bořetice, Brumovice, Břeclav,
Březinky, Březiny, Břidličná, Buk, Byšice, Cotkytle, Čečelice, Čechy, Čeladná, Černotín, Červená
Voda, Červenka, Česká Rybná, České Heřmanice, České Petrovice, Čistá, Damníkov, Dětřichov,
Dlouhá Loučka (okr. Olomouc), Dlouhá Loučka (okr. Svitavy), Dolní Morava, Dolní Moravice,
Dolní Újezd, Domaželice, Dřínov, Dřísy, Gruna, Grymov, Hejnice, Heršpice, Hlinsko, Horka nad
Moravou, Horky, Horní Bojanovice, Horní Čermná, Horní Heřmanice, Horní Město, Horní
Moštěnice, Horní Těšice, Horní Třešňovec, Hostěrádky-Rešov, Hrabůvka, Hrušky, Huzová,
Chmelík, Cholina, Chotovice, Chrustenice, Ivaň, Janov, Jarohněvice, Jaroměřice, Jezernice,
Jindřichov, Kameničná, Kamenná, Kamenná Horka, Kaňovice, Karle, Kladníky, Klášterec nad
Orlicí, Klentnice, Klokočí, Klopina, Kly, Kobylí, Koclířov, Kojetín, Konětopy, Koruna, Králíky,
Krasíkov, Krasov, Krchleby, Krmelín, Křelov-Břuchotín, Křenov, Křenovice, Křižanovice,
Kunčina, Kunvald, Kvasice, Květná, Kyselovice, Lanžhot, Lhota (okr. Praha-východ), Lhota (okr.
Přerov), Lhota (okr. Zlín), Libina, Liblice, Linhartice, Lipník nad Bečvou, Liptaň, Líšnice,
Loděnice, Loučka, Lubná, Lubník, Ludvíkov, Luká, Luková, Lutonina, Malá Morávka, Malá
Štáhle, Maletín, Malíkov, Mankovice, Medlov, Městečko Trnávka, Mikuleč, Milenov,
Milešovice, Mladeč, Mladějov na Moravě, Morkůvky, Nahošovice, Nedomice, Nekoř,
Němčany, Němčice, Nemile, Nenačovice, Nížkovice, Nová Hradečná, Nová Sídla, Obědkovice,
Oldřichov, Olomouc, Olšovec, Opatov, Opatovec, Oplocany, Osek nad Bečvou, Osík, Ostravice,
Ostrov, Ovčáry, Pacetluky, Palonín, Paršovice, Pastviny, Pavlovice u Přerova, Písařov, Písečná,
Pňovice, Podolí, Polkovice, Prosenice, Příluka, Pstruží, Radhošť, Radiměř, Radkov, Radslavice,
Radvanice, Rakov, Rohle, Rozstání, Rudoltice, Rusín, Rybná nad Zdobnicí, Rychnov na Moravě,
Rýmařov, Ryžoviště, Řídký, Sedliště, Sklené, Slavětín, Slezské Pavlovice, Slezské Rudoltice,
Stará Ves, Strakov, Strážná, Strukov, Střítež nad Ludinou, Sudkov, Sudovo Hlavno, Suchá Lhota,
Sušice, Svatá, Šaratice, Šedivec, Šišma, Štíty, Šumvald, Tatenice, Terezín, Tišice, Tlumačov,
114
Viz dokument č. 25 spisu.
38
Č.j.: ÚOHS-36585/2024/873
Tovačov, Troubelice, Troubky, Trpík, Trstěnice, Trubská, Trusnov, Třebařov, Třeština, Tučín,
Tuhaň, Tvorovice, Tvrdkov, Tvrdonice, Týn nad Bečvou, Újezd u Brna, Úsov, Útěchov, Valtice,
Velká Štáhle, Velké Losiny, Vendolí, Veselíčko, Vítonice, Vlčkov, Voděrady, Vranová Lhota,
Vrážné, Všetaty, Výprachtice, Vysoká, Záchlumí, Zborovice, Zbýšov, Zvole, Žákovice, Žampach
a Žichlínek.
205. Současně se plnění výše uvedených závazků nevztahuje na lokality, ve kterých se takové plnění
stane v budoucnu pro Skupinu PPF, resp. společnost CETIN objektivně nemožným, ekonomicky
nepřiměřeným nebo je nebude možné po společnosti CETIN spravedlivě požadovat.
206. Dále se Skupina PPF zavázala mít na svých internetových stránkách zveřejněny aktuální
podmínky velkoobchodní nabídky služby přístupu k síti internet v pevném místě s předáním
v centrálním místě, přičemž aktuální podmínky této nabídky platné ke dni tohoto rozhodnutí,
včetně platného ceníku, budou zveřejněny nejpozději do 15 dnů ode dne nabytí právní moci
tohoto rozhodnutí.
207. Skupina PPF se současně zavázala po dobu 5 let od právní moci tohoto rozhodnutí investovat
do rozvoje pokročilejší technologie ve své síti umožňující poskytování velkoobchodního
a maloobchodního přístupu k síti internet v pevném místě v celkové výši minimálně 240 mil.
Kč. Investicí se pro účely tohoto bodu výroku rozhodnutí rozumí přímo vynaložené náklady na
výstavbu nebo modernizaci telekomunikační sítě umožňující poskytování velkoobchodního
a maloobchodního přístupu k síti internet v pevném místě ve vlastnictví Skupiny PPF, které
budou vynaloženy nad rámec investic dle bodu III. výroku Rozhodnutí CETIN.
208. Skupina PPF se zavázala podávat Úřadu každoročně k 28. 2. zprávu o plnění každého ze
závazků za předcházející kalendářní rok.
V.2 Zhodnocení závazků přijatých ve prospěch zachování účinné hospodářské soutěže
209. Úřad posoudil Skupinou PPF navržené závazky ve prospěch zachování účinné hospodářské
soutěže zejména z pohledu, zda jsou způsobilé odstranit jeho vážné obavy z podstatného
narušení hospodářské soutěže na trhu maloobchodního přístupu k internetu v pevném místě
v České republice.
210. Realizace navrhovaného spojení soutěžitelů může v dotčených lokalitách vést ke snížení
nabídky přístupu k internetu v pevném místě pro konečné spotřebitele, a to v důsledku
existence pouze omezeného počtu telekomunikačních infrastruktur nabízejících předmětnou
službu v místě jejich bydliště nebo sídla firmy. V takových místech pak pro zachování
konkurence, resp. konkurenčních nabídek pro spotřebitele, bude nezbytné, aby Skupina PPF,
resp. společnost CETIN, nadále poskytovala za nediskriminačních podmínek na velkoobchodní
úrovni přístup ke své infrastruktuře. To má být zajištěno právě zachováním velkoobchodní
nabídky MMO či případným vytvoření nabídky obdobné, která umožní poskytování
velkoobchodní služby přístupu k síti internet v pevném místě s centrálním přístupem
odběratelům. K tomu Úřad pro vyloučení pochybností dodává, že závazek zachovat či vytvořit
velkoobchodní nabídku přístupu k síti internet nijak neomezuje možnost Skupiny PPF stávající
nabídku MMO aktualizovat.
211. Je tedy na Skupině PPF, aby zajistila přístup ke své telekomunikační infrastruktuře
prostřednictvím velkoobchodní MMO nabídky otevřeně za nediskriminačních podmínek.
Uvedená povinnost účtovat za předmětnou velkoobchodní nabídku přístupu k síti internet
v pevném místě s centrálním přístupem cenu ve výši ekonomicky odůvodněných nákladů
39
Č.j.: ÚOHS-36585/2024/873
a přiměřeného zisku současně nevylučuje změnu příslušných cen reflektující relevantní
ekonomické faktory nejen na roční, ale případně i kumulované bázi (tj. za více let najednou).
212. Smyslem přijatých omezení je tak prodloužení dosavadní možnosti třetích stran nabízet služby
maloobchodního přístupu k síti internet v pevném místě na stávající metalické technologii
a v lokalitách, kde je v technických možnostech Skupiny PPF zajistit velkoobchodní nabídku
i na modernější, zejména optické technologii, i pokročilejší infrastruktuře provozované
společností CETIN v lokalitách, které jsou dotčeny předmětným spojením soutěžitelů. Závazek
Skupiny PPF zachovat i po ukončení sektorové regulace ze strany ČTÚ velkoobchodní nabídku
přístupu k síti na území specifikovaných měst a obcí zajistí alternativním operátorům možnost
využívat velkoobchodní přístupy k síti a nabízet své služby koncovým zákazníkům. Tím zůstane
rovněž zachován i konkurenční tlak na trhu maloobchodního přístupu k internetu v pevném
místě.
213. Současně je cílem přijatých omezení zachovat obecnou dostupnost a využitelnost
infrastruktury Skupiny PPF k poskytování velkoobchodní MMO či obdobné nabídky případným
odběratelům předmětné služby a umožnit přístup k její infrastruktuře nejen v lokalitách,
v nichž taková služba v minulosti již byla ze strany Skupiny PPF poskytována, ale rovněž
v lokalitách, ve kterých infrastruktura Skupiny PPF umožňuje potenciálním odběratelům využít
nabídku velkoobchodního přístupu k síti, avšak tato dosud v těchto místech využita nebyla.
214. Závazek investovat garantovanou částku do rozvoje pokročilejších technologií v síti Skupiny
PPF (společnosti CETIN) reaguje na obavy Úřadu spočívající v tom, že v důsledku realizace
navrhovaného spojení dojde k významnému poklesu investičních aktivit do rozvoje moderní
telekomunikační sítě sloužící k připojení k internetu v pevném místě, což by mohlo mít za
následek pokles potenciálního benefitu pro spotřebitele, který by měl bez realizace
navrhovaného závazku. Předmětný závazek určuje minimální výši investic do přímých nákladů
na výstavbu nebo modernizaci telekomunikační sítě umožňující poskytování velkoobchodního
a maloobchodního přístupu k síti internet v pevném místě ve vlastnictví společnosti CETIN.
Předmětný závazek investovat v nadcházejících 5 letech 240 mil. Kč nad rámec investičního
závazku stanoveného v Rozhodnutí CETIN zajistí minimálně zachování stávající míry investiční
aktivity Skupiny PPF (či její geografické rozšíření) do rozvoje zmiňované sítě společnosti CETIN.
215. Konečná výše investičního závazku přitom zohledňuje přístup Úřadu při stanovení investičního
závazku v Řízení CETIN, ve kterém Úřad vycházel z rozsahu optické infrastruktury nabývané
společnosti NEJ a z ní následně odvodil částku, kterou považoval za dostatečnou k zachování
či rozšíření investiční aktivity společnosti CETIN při další výstavbě pokročilé telekomunikační
infrastruktury. Obdobně postupoval Úřad v tomto řízení, přičemž vzal v úvahu skutečnost,
že společnost NTR působila na trhu zejména prostřednictvím bezdrátových technologií.
Z porovnání rozsahu optické sítě společnosti NEJ a významně užší optické sítě společnosti NTR,
vyplynul přibližný poměr, který Úřad použil ke stanovení celkové výše investic, které je Skupina
PPF povinna realizovat v další výstavbě telekomunikační infrastruktury.
216. Úřad současně konstatuje, že závazky stanovené tímto rozhodnutím se vztahují i na některé
obce, na které se aplikují i závazky stanovené v Rozhodnutí CETIN. K tomu Úřad uvádí,
že v případě překrytí předchozích a aktuálních závazků je Skupina PPF povinna postupovat
v souladu se závazky stanovenými v tomto rozhodnutí.
217. Pokud jde o stanovení lhůty pro splnění závazků, tato je stanovena na období značně
přesahující délku přechodného období k úplné či téměř úplné deregulaci trhů
40
Č.j.: ÚOHS-36585/2024/873
velkoobchodního přístupu k síti v pevném místě s centrálním, resp. místním přístupem ze
strany ČTÚ. Dává tak velkoobchodním odběratelům služeb společnosti CETIN dostatečný
časový prostor k tomu, aby se připravili na případné úplné ukončení poskytování služeb
velkoobchodního přístupu k síti internet v pevném místě ze strany společnosti CETIN.
218. Úřad konstatuje, že z hlediska materiálního považuje společností CETIN navržené a tímto
rozhodnutím uložené závazky za dostačující pro odstranění jeho vážných obav z podstatného
narušení hospodářské soutěže.
VI. Právní hodnocení a závěr
219. Podstatou posuzovaného spojení soutěžitelů je získání možnosti kontroly nad společností NTR
ze strany Skupiny PPF. Úřad v průběhu správního řízení zkoumal, zda spojení bude mít za
následek podstatné narušení hospodářské soutěže na řadě trhů v oblasti poskytování
telekomunikačních služeb. Na základě analýzy předmětných trhů Úřad předběžně shledal
vážnou obavu z podstatného narušení hospodářské soutěže pouze ve vztahu k trhu
maloobchodního přístupu k internetu v pevném místě na území některých města a obcí
v České republice.
220. Za účelem odstranění předběžných vážných obav Úřadu z narušení hospodářské soutěže
Skupina PPF navrhla ještě v průběhu první fáze správního řízení závazky ve prospěch zachování
účinné hospodářské soutěže.
221. Po zvážení všech okolností případu a po analýze Skupinou PPF navržených závazků ve prospěch
zachování účinné hospodářské soutěže a jejich efektu na ni Úřad dospěl k závěru,
že posuzované spojení soutěžitelů za podmínky splnění Skupinou PPF navržených závazků již
nevzbuzuje vážné obavy z podstatného narušení hospodářské soutěže na výše uvedeném
trhu.
222. Z tohoto důvodu Úřad rozhodl o povolení posuzovaného spojení soutěžitelů v souladu s § 17
odst. 4 věta třetí zákona tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí a ve lhůtě stanovené
v § 16 odst. 2 ve spojení s § 17 odst. 4 zákona vydává rozhodnutí, kterým posuzované spojení
povoluje za podmínky splnění ve výroku tohoto rozhodnutí uvedených závazků ve prospěch
zachování účinné hospodářské soutěže.
POUČENÍ
Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení v souladu s § 152 odst. 1 a 4, ve spojení s § 83 odst. 1
a § 85 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podat do 15 dnů
od jeho oznámení rozklad, o kterém rozhoduje předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
Rozklad se podává u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Včas podaný a přípustný rozklad má
odkladný účinek.
otisk úředního razítka
Mgr. Ing. Kamil Nejezchleb, Ph.D.
místopředseda
41
Č.j.: ÚOHS-36585/2024/873
Obdrží
JUDr. Jiří Kindl, M.Jur., Ph.D., advokát
Skils s.r.o., advokátní kancelář
Křižovnické nám. 193/2
110 00 Praha 1
ID DS: 2jsg9vw
Vypraveno dne
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
42