{"html": "<div class=\"lf-doc\"><p class=\"lf-p\">31.08.2022 seisukohas märgitule: „Kostja kordab üle, et on nii kohtuvälise vaidluse ajal kui ka vastuses hagiavaldusele ning järgnevalt kutsunud üles hagejat kompromissile puuduste kõrvaldamise osas - hageja sellega ei ole nõustunud. Kostja pakkus ka enne käesoleva dokumendi koostamist välja veel 3 erinevat kompromissi, mis hagejale ei sobinud. Hagejale sobis lõpuks vaid selline kompromiss, mille kohaselt ta teeb tööd uuesti ja kostja tasub talle tehtud tööde eest ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda – tegemist on lahendusega, mida kostja on pakkunud alates vaidlusaluse töövõtulepingu erakorralisest ülesütlemisest, kuid kostja ei saa nõustuda olukorraga, kus hageja algatatud ja venitatud menetluse tõttu tuleb kostjal kanda lisaks tööde maksumusel veel samas suurusjärgus menetluskulud.“ Antud asjaolust tulenevalt jõuab kohus järeldusele, et just nimelt hageja on olnud kompromissi sõlmimise vastu, takistades seega menetluse läbiviimist mõistliku aja jooksul.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">55.</span>Hageja on menetluses kandnud kulusid seoses ekspertiisi teostamisega/eksperdi ülekuulamisega. Hageja on tasunud eksperditasu ettemaksu eksperdi kohtuistungil ülekuulamise eest summas 556,10 eurot. Ekspert osales 27.04.2021 kohtuistungil, kuigi hageja loobus eksperdi ülekuulamise taotlusest. Ekspert K. Sahk ei ole esitanud kohtule taotlust/arvet eksperditasu hüvitamiseks.</div>\n<p class=\"lf-p\">56.1. TsMS § 160 lg 1, 3, 4, 5 kohaselt tunnistajale, eksperdile ja tõlgile makstakse tasu üksnes nõudmisel. Kohus võib eksperdile või tõlgile määrata vähemalt 30-päevase tähtaja nõude kogusumma esitamiseks. Tähtaja määramisel teavitatakse eksperti ja tõlki ka tähtaja möödumise tagajärgedest. Eksperdi ja tõlgi nõue lõpeb, kui ta ei esita seda kohtu määratud tähtaja jooksul. Ekspert ja tõlk võivad nõuda tähtaja ennistamist, kui neil ei olnud võimalik tähtajast kinni pidada mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise avalduse võib esitada 14 päeva jooksul, alates takistuse kõrvaldamisest ja tähtaja ennistamise tingimuste põhistamisest.</p>\n<p class=\"lf-p\">Tähtaja ennistamise avalduselt lõivu ei tasuta. Eksperdi ja tõlgi nõuded lõpevad käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 4 sätestatust sõltumata ühe aasta jooksul, alates tekkimisest.</p>\n<p class=\"lf-p\">56.2. 27.04.2021.a kohtuistungist, so nõude tekkimise ajast on möödunud 1,5 aastat, seega on eksperdi poolt mööda lastud seaduses sätestatud 1-aastane nõude esitamise tähtaeg.</p>\n<p class=\"lf-p\">56.3. Ülaltoodust tulenevalt on hagejal õigus/võimalus esitada kohtule taotlus eksperditasu ettemaksu, summas 556,10 eurot, tagastamiseks.</p>\n<p class=\"lf-p\">34(35) 2-19-1764 56. Alates 01.01.2022 kehtiva TsMS 178 lg 2 kohaselt, menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">57.</span>Kohtuotsus on tehtud ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 438, § 442, § 453, § 632, § 632 lg 1 sätete kohaselt /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik Kohtuotsus on osaliselt tühistatud Tartu Ringkonnakohtu 17.04.2023. a otsusega nr 2-19-1764.</div>\n<p class=\"lf-p\">35(35)</p></div>", "next": 0}