J. Rudavičiusega. Kujutiseekspertiisiakt nr 22E-IV0004 maksumusega 761 eurot on seotud G. Vidugirisega. DNA-ekspertiisiaktid nr 22E-GE0833, 22E-GE0832 ja 22E-GE1035 kokku maksumusega 4446 eurot (513+3705+228) on seotud kõigi süüdistatavatega, igaühe osa on 1482 eurot. Seega tuleb J. Rudavičiusel hüvitada riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 9177 eurot, E. Grigasel kokku 1938 eurot ning G. Vidugirisel kokku 2243 eurot.
\n
32 92. J. Rudavičiuse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on kokku 810 eurot (32,40+248,40+97,20+43,20+388,80=810). J. Rudavičiuse kaitsja esitas kohtuistungil taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks kogusummas 2246,40 eurot (sh käibemaks 374,40 eurot), mille kohus rahuldas pealdisega täielikult. Seega on määratud kaitsja tasu ja kulud kogu kriminaalmenetluses kokku 3056,40 eurot (810+2246,40=3056,40).
\n
93.E. Grigase määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on kokku 810,92 eurot (64,80+178,52+114+64,80+388,80=810,92). E. Grigase kaitsja esitas kohtuistungil taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks kogusummas 2828,40 eurot (sh käibemaks 471,40 eurot), mille kohus rahuldas pealdisega täielikult. Seega on määratud kaitsja tasu ja kulud kogu kriminaalmenetluses kokku 3639,32 eurot (810,92+2828,40=3639,32).
\n
94.G. Vidugirise määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on kokku 724,80 eurot (49,20+97,20+97,20+64,80+416,40=724,80). G. Vidugirise kaitsja esitas kohtuistungil taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks kogusummas 2199,60 eurot (sh käibemaks 366,60 eurot), mille kohus rahuldas pealdisega täielikult. Seega on määratud kaitsja tasu ja kulud kogu kriminaalmenetluses kokku 2924,40 eurot (724,80+2199,60=2924,40).
\n
95.Kuigi süüdistusakti kohaselt on menetluskuludeks ka asitõendite saatekulud, ei esitatud kohtule sõidukite Toyota Avensise, Lexus RX450H ega Volkswagen Golf hoiukohta teisaldamise akte või kulude hüvitamise määruseid. Ka prokurör ei taotlenud süüdistatavatelt asitõendite saatekulude välja mõistmist.
\n
96.Seega tuleb süüdimõistva kohtuotsuse tõttu mõista välja J. Rudavičiuselt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud kokku 13 320,90 eurot (1087,50+9177+3056,40+=13 320,90).
\n
E. Grigaselt tuleb välja mõista menetluskulud kokku 6664,82 eurot (1087,50+1938+3639,32+=6664,82). Ning G. Vidugiriselt tuleb välja mõista menetluskulud kokku 6254,90 eurot (1087,50+2243+2924,40+=6254,90).
\n
97.Praegusel juhul ei esitatud menetluskulude tasumise osas KrMS § 180 lg-s 1 sätestatud üldreeglist erinevaid taotlusi. Arvestades, et isikul tuleb täita oma rahalised kohustused vajadusel ka muu vara arvel ning et süüdistatavate varatus pole tõendatud, pole kohtul alust jätta ühegi süüdistatava menetluskulusid (osaliselt) riigi kanda. Pidades samas silmas, et käesoleva otsuse alusel peavad süüdistatavad viibima aastaid vanglas, võib menetluskulude korraga tasumine käia neile üle jõu. Võimaldamaks süüdistatavatel oma rahalisi väljaminekuid (hõlpsamini) planeerida, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.
\n
Konfiskeerimine ja asitõendid 98. Praeguses asjas on asitõenditeks sõiduauto Volkswagen Golf (registreerimismärgiga XXX) läbiotsimise käigus äravõetud tööriistakomplekt ja kaks musta värvi elektritõukeratast seerianumbritega XXX, XXX, millel kirje ninebot koos laadimisjuhtmetega ning J. Rudavičiuse kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefonid Nokia XXX ja Samsung Galaxy XCover 4s IMEI 1 – XXX, IMEI 2 – XXX, mis on hoiul Lõuna prefektuuri hoiulaos. Kohus nõustub prokuröriga, et nimetatud esemed tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina. Kuivõrd teise riiki sõidukeid varastama minnes ei võeta kaasa üleliigseid esemeid, vaid kaasa võetakse üldjuhul vaid varguse toimepanemiseks 33 spetsiaalsed vahendid ning süüdistatavatel puudub igasugune muu seos Eesti riigiga kui varguste toimepanemine, siis ei tekkinud kohtul kahtlust selles, et tööriistakomplekt ja kaks musta värvi elektritõukeratast on kaasa võetud spetsiaalselt kuriteo toimepanemise hõlbustamiseks. Samuti oli J. Rudavičiusel kuritegude toimepanemiseks vältimatult vaja kasutada mobiiltelefone, mistõttu on eelnevalt nimetatud esemete näol tegemist kuriteo toimepanemise vahenditega ja need tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida.
\n
99.Asitõendiks on veel J. Rudavičiuse kinnipidamisel äravõetud ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Swedbank AS-is arveldusarvele nr EE932200221023778606 kantud sularaha 150 eurot, mis tuleb KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kui kuriteoga saadud vara.
\n
100.Asitõenditeks on ka Lõuna prefektuuri hoiulaos olevad järgmised esemed: Jonas Rudavičiuse kinnipidamisel äravõetud ühiskaart nr 98200230933 ja AS GoBus 12.09.2022 Valga-Tartu bussipilet; sõiduauto Lexus RX450H (registreerimismärgiga XXX) vaatluste käigus äravõetud Marlboro sigaretipakk, kilekinnas ja kummikinnas; Tartus XXX valvekaamera peal olnud kleebis; Tartus XXX äravõetud hari; Tartus Ringtee 71 Circle K tankla prügikastist äravõetud Nokia 105 mobiiltelefoni karp, 1,5-liitrine Neptunas veepudel ja kummikindad ning sõiduauto Volkswagen Golf (registreerimismärgiga XXX) läbiotsimise käigus äravõetud esemed: 1,5-liitrine Neptunas veepudel, viis pabertaskurätikut, avatud kummikinnaste karp, 1,5-liitrine tühi Neptunas veepudel ja 5-liitrine kanister, millel kleebisel kirjed Castrol EDGE 5W-30. Pidades silmas, et eelnevalt loetletud esemetel pole arvestatavat rahalist väärtust, tuleb need pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
\n
101.Asitõendid sõiduauto Toyota Avensis (registreerimismärgiga XXX) ja sõiduauto Volkswagen Golf (registreerimismärgiga XXX) tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasjas nr 22260100069 seisukoha võtmiseni Lõuna prefektuuri parklasse.
\n
102.Asitõendid sõiduauto Volkswagen Golf (registreerimismärgiga XXX) läbiotsimise käigus äravõetud plätud kirjetega Everlast, roosat ja valget värvi hambahari, musta värvi vest ja rohelist värvi jope; sõiduauto Volkswagen Golf (registreerimismärgiga XXX) läbiotsimise käigus äravõetud sigarisüütajasse käiv adapter, mille USB pesas mälupulk; J. Rudavičiuse kinnipidamisel äravõetud A4 formaadis jooneline paberileht, millel käsikirjalised märkmed;
\n
G. Vidugirise kinnipidamisel äravõetud tehnikaseade, millel kirjed „raksa“, ning sõiduauto Toyota Avensis (registreerimismärgiga XXX) läbiotsimise käigus äravõetud esemed: sõiduki UK registreerimistunnistus, kaks USB juhet (musta värvi ja valget värvi), avatud pakendis liimituub ning avatud pakendis patarei Varta, sõiduki kõrvalistujapoolse päikesesirmi kinnituse vahelt hambatikk, sõiduki juhipoolse esiistme juurest põrandalt kasutatud salvrätik, sõiduki juhipoolse esiukse küljetaskust kasutatud salvrätik ja hambatikk, kindlustuspoliis, suitsukoni, punase-helesinise värvusega kliendikaart PUTO ja puidust lusikas, sigaretisüütajasse ühendatud kaks valget USB juhet koos süütaja adapteriga, 1,5-liitrine plastikust veepudel, musta värvi Nike vöökott, musta-valge kirju sangadega kott, mille sees valge-punase kirju kilekott ja musta värvi prügikottide rull, valge-punase värvusega kilekotist valged sokid, üks musta värvi sokk, ostutšekk ja parkimispilet ja roheline kamuflaaž jope tuleb samuti KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasjas nr 22260100069 seisukoha võtmiseni Lõuna prefektuuri hoiulattu.
\n
103.Praeguses kriminaalasjas on kohtule esitatud järgmised salvestised: DVD-R plaat Valga linnas, Raja tn asuva avaliku turvakaamera 22.07.2022 salvestusega (02.11.2022 asitõendi vaatlusprotokolli lisa), DVD-R plaat Valga linnas Raja tn 5 asuva Neste tankla turvakaamera 34 22.07.2022 salvestusega (03.11.2022 asitõendi vaatlusprotokolli lisa), DVD-R plaat Pärnu linnas Pikk tn 13 Pärnu bussijaama turvakaamera 30.07.2022 videosalvestisega (06.10.2022 vaatlusprotokolli lisa), CD-R plaat Viljandi linnas asuvate avalike linnakaamerate 30.07.2022 videosalvestustega (06.10.2022 vaatlusprotokolli lisa), CD-R plaat Valga linnas, Riia tn asuva avaliku turvakaamera 22.08.2022 salvestisega (23.08.2022 vaatlusprotokolli lisa), DVD-R plaat Valga linnas Jaama pst 12 turvakaamera 24.08.2022 salvestisega; Valga linnas avaliku turvakaamera „Valga avalik-Maxima“ 24.08.2022 salvestusega ja Valga linnas avaliku turvakaamera „Valga avalik-Vabaduse“ 24.08.2022 salvestusega (06.12.2022 vaatlusprotokolli lisa), DVD-R plaat (EIO nr TP-02-01209-22 vastuse lisa), DVD-R plaat (EIO nr TP-02-0127722 vastuse lisa), CD-R plaat (14.11.2022 vaatlusprotokolli lisa, Euroopa uurimismääruse vastused: 07.04.2022 nr TP-02-00078-22; 11.08.2022 nr TP-02-01032-22; 08.09.2022 nr TP02-01135-22; 12.08.2022 nr TP-02-01209-22; 26.09.2022 nr TP-02-01277-22), CD-R plaat (09.09.2022 vaatlusprotokolli lisa, Tartu maakond, Kambja vald, XXX), CD-R plaat (13.09.2022 vaatlusprotokolli lisa, Tartu linn, XXX), DVD-R plaat (12.09.2022 vaatlusprotokolli lisa, Tartu Lõunakeskuse Circle K tankla), CD-R plaat (13.09.2022 vaatlusprotokolli lisa, Tartu linn, XXX), DVD-R plaat (06.10.2022 vaatlusprotokolli lisa, Valga linnas Jaama pst 12 asuva Valga bussijaama turvakaamera salvestusega 12.09.2022), DVD-R plaat (06.10.2022 vaatlusprotokolli lisa, GoBus liini nr 319 pardakaamera 12.09.2022 salvestustest Valga bussijaamast kuni Tartu bussijaamani kuupäeva), CD-R plaat (31.10.2022 vaatlusprotokolli lisa, videosalvestus Tartu Lõunakeskuse Circle K tanklast Tartus, Ringtee 71 ööl vastu 13.09.2022), CD-plaat (07.12.2022 Gytis Vidugirise fotodega läbivaatuse protokolli lisa), DVD-plaat (07.12.2022 vaatlusprotokolli lisa, G. Vidugirise ajutises kinnipidamiskambris viibimine 07.12.2022), DVD-R plaat (07.12.2022 ekspertiisimääruse lisa, 08.09.2022 Tartumaal XXX asuva eramaja värava turvakaamera salvestis). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb salvestised CD- ja DVD-plaatidel jätta kriminaaltoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) 35