{"html": "<div class=\"lf-doc\"><p class=\"lf-p\">Kohus rahuldas hagi osaliselt ning jättis vastuhagi rahuldamata. Olgugi, et kohus on tuvastanud, et veebileht oli sisuliselt valmis, siis kohtule esitatud asjaoludest nähtub, et kostja kaotas koostöö lõpus usalduse hageja suhtes. Veebileht on individuaaltunnustega asi ning kostja muutis omalt poolt veebilehte selliselt, et see vastaks tema soovidele. Asjaoludest nähtub, et hageja muutis veebilehe tagasi, tekitades kostjas tunde, et tema juhiste ja soovidega ei arvestatud. Lisaks pidi kostja ise aktiivselt uurima, kaugel hageja töödega on. Kohtu hinnangul oli hageja kui töövõtja ja oma ala spetsialisti ülesandeks välja selgitada tellija täpsed soovid ning vastavalt sellele tööd teostada. Kui tööde tegemine ei olnud võimalik, siis oleks pidanud hageja kostjale selgelt ja arusaadavalt seda ka selgitama. Lisaks on hageja ise möönnud, et veebilehe valmimine on viibinud (vastuhagi lisa 19 - 07.10.20 KK to VP). 08.10.2020 e-kirja kohaselt teavitas hageja, et eemaldas kõigi kolme kostja poolse isiku ligipääsud wordpressi halduspaneelilt, andes need küll hiljem tagasi ning avalikustas veebilehe ilma kostja nõusolekuta. Võttes arvesse hageja tegevusi koostöö lõpus ning asjaolu, et kostja usaldus hagejasse oli juba eelnevalt kadunud, siis ei saa kohtu hinnangul kostjale ette heita, et ta otsis uusi lahendusi soovitud veebilehe saamiseks.</p>\n<p class=\"lf-p\">Eelnevast tulenevalt jätab kohus TsMS § 163 lg 1 alusel menetluskulud täielikult poolte endi kanda.</p>\n<p class=\"lf-p\">TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.</p>\n<p class=\"lf-p\">TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus 33 2-21-9720 kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.</p>\n<p class=\"lf-p\">TsMS § 178 lg 2 sätestab, et menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk kohtunik 34</p></div>", "next": 0}