1.º Se definirán y aplicarán medidas preventivas en las zonas de captación, además de las medidas previstas con arreglo al artículo 44.a) del Reglamento de la Planificación Hidrológica, aprobado por el Real Decreto 907/2007, de 6 de julio, cuando sea necesario para salvaguardar la calidad del agua de consumo.
\n2.º Cuando sea pertinente, estas medidas preventivas se incluirán en los programas de medidas a que se refiere la sección 8.ª del capítulo I del título I del Reglamento de la Planificación Hidrológica.
\n3.º Se velará por que los contaminadores, en colaboración con los operadores y otras partes interesadas pertinentes, tomen dichas medidas preventivas de conformidad con la normativa de aguas de aplicación.
\n1.º Se definirán y aplicarán medidas de atenuación en las zonas de captación, además de las medidas previstas con arreglo al artículo 44.a) del Reglamento de la Planificación Hidrológica, aprobado por el Real Decreto 907/2007, de 6 de julio, cuando sea necesario para salvaguardar la calidad del agua de consumo.
\n2.º Cuando sea pertinente, estas medidas de atenuación, se incluirán en los programas de medidas a que se refiere la sección 8.ª del capítulo I del título I del Reglamento de la Planificación Hidrológica.
\n3.º Se velará por que los contaminadores, en colaboración con los operadores y otras partes interesadas pertinentes, tomen dichas medidas de atenuación de conformidad con la normativa de aguas de aplicación
\n1.º Se garantizará el control adecuado de parámetros, sustancias o contaminantes en las aguas superficiales o subterráneas, o en ambas, en las zonas de captación que puedan constituir un riesgo para la salud humana a través del consumo de agua o dar lugar a un deterioro inaceptable de la calidad del agua de consumo y que no hayan sido tenidos en cuenta en el control efectuado de conformidad con el Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre, y el Real Decreto 1514/2009, de 2 de octubre, en su caso.
\n2.º Cuando sea pertinente, este control de las aguas de captación, tanto superficiales como subterráneas, se incluirá en el \"Programa de control de aguas destinadas al abastecimiento\" que se menciona en el artículo 8.1.a) del Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre.
\nSe evaluará la necesidad de crear o adaptar los perímetros de protección para las aguas subterráneas y superficiales, de conformidad con el artículo 57 del Real Decreto 907/2007, de 6 de julio, y los artículos 172 y siguientes del Real Decreto 849/1986, de 11 de abril.
\n1.º El parámetro no sea Escherichia coli ni enterococos intestinales, ni turbidez y, además, 2.º No exista la probabilidad de que un factor que pueda preverse razonablemente cause un deterioro de la calidad del agua destinada al consumo.
\nEl PSA es una metodología con un planteamiento integral de evaluación y gestión de los riesgos que abarca todas las etapas del abastecimiento, desde la toma de captación, potabilización, almacenamiento y distribución hasta el punto de cumplimiento y las instalaciones interiores, según lo dispuesto en el artículo 50.
\nTransparencia y gestión de la información
\nCalidad del agua en la empresa alimentaria
\nEl punto de cumplimiento en la empresa alimentaria es:
\nLa empresa alimentaria definirá los puntos de muestreo del agua utilizada en la empresa alimentaria según los principios del APPCC.
\nEl operador de la empresa alimentaria asegurará que los muestreos, laboratorios y métodos de análisis implicados en la realización de autocontroles para garantizar la calidad del agua de consumo, cumplan con lo dispuesto en el anexo III.
\nRégimen sancionador
\n1.º El incumplimiento de los plazos señalados en este real decreto en los artículos 23, 24 y 64;
\n2.º La falsedad de los datos notificados al SINAC;
\n3.º La no presentación de la documentación referida en el capítulo III, secciones 1.ª y 2.ª;
\n4.º El incumplimiento de la frecuencia de muestreo descrita en el anexo II;
\n5.º a no puesta a disposición de la población de la información al ciudadano que señala el anexo XI;
\n6.º El incumplimiento de los valores señalados en el anexo I en las partes A, B y E.
\n1.º La realización de conductas u omisiones que puedan producir un riesgo o un daño grave para la salud derivado del consumo de agua, cuando ésta no sea constitutiva de infracción muy grave, lo que se considera como supuesto de los previstos en los artículos 35.b)6.ª de la Ley 14/1986, de 25 de abril, y 57.2.b)1.ª de la Ley 33/2011, de 4 de octubre.
\n2.º El incumplimiento de las instrucciones recibidas de la autoridad competente, si comporta daños para la salud, cuando no sea constitutivo de infracción muy grave, lo que se considera como supuesto de los previstos en los artículos 35.b)4.ª de la Ley 14/1986, de 25 de abril, y 57.2.b)3.ª de la Ley 33/2011, de 4 de octubre.
\n3.º La resistencia o la obstrucción de aquellas actuaciones que fueren exigibles, de acuerdo con lo previsto en este real decreto, lo que se considera como supuesto de los previstos en los artículos 35.b)1.ª de la Ley 14/1986, de 25 de abril, y 57.2.b)4.ª de la Ley 33/2011, de 4 de octubre.
\n4.º El incumplimiento de comunicación de información y resto de obligaciones conforme a lo dispuesto en el presente real decreto, cuando revista carácter de gravedad, lo que se considera como supuesto de los previstos en los artículos 35.b)1.ª de la Ley 14/1986, de 25 de abril, y 57.2.b)5.ª de la Ley 33/2011, de 4 de octubre.
\n5.º La reincidencia en la comisión de infracciones leves, en los últimos doce meses, lo que se considera como supuesto de los previstos en el artículo 57.2.b)6.ª de la Ley 33/2011, de 4 de octubre.
\n6.º No tener el Protocolo de autocontrol elaborado, actualizado o a disposición de la autoridad sanitaria conforme a lo establecido en el artículo 14 de este real decreto, lo que se considera como supuesto de los previstos en los artículos 35.a) 1.ª de la Ley 14/1986, de 25 de abril, y 57.2.b) 1.º de la Ley 33/2011, de 4 de octubre.
\n7.º La no elaboración del Plan sanitario del agua previsto en el artículo 59 de este real decreto, lo que se considera como supuesto de los previstos en los artículos 35.a) 1.ª de la Ley 14/1986, de 25 de abril, y 57.2.b) 1.º de la Ley 33/2011, de 4 de octubre.
\n1.º No comunicar a los ciudadanos la incidencia detectada o las medidas preventivas y correctoras adoptadas al efecto de conformidad con el artículo 23;
\n2.º No tomar medidas preventivas o correctoras pasadas veinticuatro horas desde que se confirma la incidencia, si implica un riesgo muy grave para la salud.
\n3.º Sanciones en materia de salud pública:
\nLa comisión de infracciones en materia de salud pública dará lugar a la imposición de las sanciones previstas en el artículo 58 del título VI de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública.
\nRedactado el apartado 2.b) conforme a la corrección de errores publicada en BOE núm. 277, de 18 de noviembre de 2025. Ref. BOE-A-2025-23278 Disposición adicional primera. Actualización de la caracterización de las masas de agua por la presencia de radón.
\nDisposición adicional segunda. Competencias del Ministerio de Defensa.
\nDisposición adicional tercera. Información relativa al seguimiento de la aplicación de esta norma.
\nAntes de trascurridos dos años desde la adopción por parte de la Comisión Europea de un umbral máximo de fugas estructurales, a partir de los datos recibidos de los Estados miembros, los titulares de las infraestructuras afectadas deberán elaborar un plan de acción para cumplir con dicho umbral antes del 31 de diciembre de 2029.
\nEl primer informe será el relativo al año 2024.
\nDisposición adicional cuarta. Reconocimiento mutuo.
\nA efectos de lo indicado en el artículo 44 y la disposición transitoria única sobre materiales y productos, los productos comercializados legalmente en otro Estado miembro de la Unión Europea, en Turquía, u originarios de un Estado de la Asociación Europea de Libre Comercio signatario del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo y comercializadas legalmente en él, se considerarán conformes con el presente real decreto, incluso cuando no cumplan las condiciones técnicas establecidas en el mismo, siempre que aseguren un nivel equivalente al exigido, en cuanto a su seguridad y al uso al que están destinados. La aplicación de la presente medida está sujeta al Reglamento (UE) n.º 2019/515 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de marzo de 2019, relativo al reconocimiento mutuo de mercancías comercializadas legalmente en otro Estado miembro y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.º 764/2008.
\nDisposición adicional quinta. Formación del personal.
\nDisposición adicional sexta. Plan autonómico de inversiones.
\nDisposición adicional séptima. Aplicación de lo dispuesto en los anexos I, II y IV.
\nRedactada conforme a la corrección de errores publicada en BOE núm. 38, de 14 de febrero de 2023. Ref. BOE-A-2023-3843 Disposición adicional octava. Aplicación de lo dispuesto en el anexo III.
\nDisposición adicional novena. Aplicación a lo dispuesto en el capítulo IV.
\nDisposición adicional décima. Interoperabilidad de sistemas informáticos.
\nDisposición adicional undécima. Adaptaciones.
\nLos productos comercializados deberán adaptarse a los nuevos requisitos a los que se hace referencia en el artículo 44 antes del 2 de enero de 2025 Disposición adicional duodécima. Instalaciones que contengan plomo en contacto con el agua.
\nDisposición adicional decimotercera. Calendario para la evaluación de fugas estructurales.
\nDisposición adicional decimocuarta. Tratamiento mínimo de filtración y desinfección.
\nPara la toma de captaciones existentes, si los valores de turbidez son mayores de 1 UNF en el 5% de las determinaciones anuales, se deberá instalar una filtración por arena u otro medio filtrante antes del 2 de enero de 2024.
\nDisposición transitoria única. Aplicación del real decreto a los materiales en contacto con el agua.
\nDisposición derogatoria única. Derogación normativa.
\nQuedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo establecido en el presente real decreto, y en particular el Real Decreto 140/2003, de 7 de febrero, por el que se establecen los criterios sanitarios de la calidad del agua de consumo.
\nDisposición final primera. Modificación del Real Decreto 742/2013, de 27 de septiembre, por el que se establecen los criterios técnico-sanitarios de las piscinas.
\nEl Real Decreto 742/2013, de 27 de septiembre, por el que se establecen los criterios técnico-sanitarios de las piscinas, se modifica como sigue:
\nUno. Se modifica el artículo 8, que queda redactado como sigue: «Artículo 8. Personal.
\nEl personal para la puesta a punto, el mantenimiento y la limpieza de los equipos e instalaciones de las piscinas deberá contar con la formación requerida y necesaria para la actividad que desempeña dentro del mismo, siempre y cuando sean actuaciones operativas y que pudieran incidir sobre la calidad del agua de la piscina.»
\nDos. Se modifica el artículo 15, que queda redactado como sigue: «Artículo 15. Remisión de Información.
\nTres. Se añade una disposición adicional tercera, que queda redactada como sigue: «Disposición adicional tercera. Formación de personal.
\nEl personal propio o de la empresa de servicio a terceros que desempeña su actividad relativa al programa de tratamiento, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 4 del Real Decreto 830/2010, de 25 de junio, deberá estar en posesión de la cualificación profesional relativa al mantenimiento de piscinas y otras instalaciones acuáticas (SEA757_2), recogida en el Real Decreto 46/2022, de 18 de enero, por el que se establecen determinadas cualificaciones profesionales de las familias profesionales Imagen y Sonido, Informática y Comunicaciones, Instalación y Mantenimiento, Sanidad, Seguridad y Medio Ambiente y Servicios Socioculturales y a la Comunidad, que se incluyen en el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales, y se modifican parcialmente determinadas cualificaciones profesionales de las familias profesionales Seguridad y Medio Ambiente y Servicios Socioculturales y a la Comunidad, recogidas en el Catálogo Nacional de Cualificaciones Profesionales o un certificado de profesionalidad que acredite las unidades de competencia correspondientes a la formación establecida en dicha cualificación, o cualquiera de las acreditaciones recogidas en el artículo 4.1 del Real Decreto 830/2010, de 25 de junio, por el que se establece la normativa reguladora de la capacitación para realizar tratamientos con biocidas, antes del 2 de enero de 2026.»
\nDisposición final segunda. Modificación del Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre, por el que se establecen los criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental.
\nEl Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre, por el que se establecen los criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental, se modifica como sigue:
\nUno. Se modifica el párrafo a) del apartado 1 del artículo 8, que queda redactado como sigue: «a) Las masas de agua, superficiales y subterráneas, destinadas a la producción de agua para consumo, y que a partir de uno o varios puntos de captación, proporcionen un promedio de más de 100 metros cúbicos diarios, se someterán a controles adicionales de los parámetros, sustancias o contaminantes que puedan constituir un riesgo para la salud humana a través del consumo de agua o dar lugar a un deterioro inaceptable de la calidad del agua de consumo, a tenor del resultado de la evaluación y gestión del riesgo de las zonas de captación de agua destinada a la producción de agua de consumo prevista en el capítulo VII del Real Decreto 3/2023, de 10 de enero, por el que se establecen los criterios técnico-sanitarios de la calidad del agua de consumo, su control y su suministro. En todo caso se garantizará el control de las sustancias prioritarias y los contaminantes vertidos en cantidades significativas.
\nLas estaciones o puntos de muestreo seleccionados para este control se identificarán como Programa de control de aguas destinadas al abastecimiento.»
\nDos. Se añade un apartado 5 al artículo 30 con la siguiente redacción: «5. Todos los organismos mencionados en este artículo e implicados en la gestión de datos sobre estado y calidad de aguas deberán hacer pública su información a través de servicios interoperables para facilitar el intercambio de información y el acceso inmediato del resto de administraciones a los mismos de modo que se facilite la aplicación de políticas basadas en la información geográfica tal y como establece el artículo 1 de la Ley 14/2010, de 5 de julio, teniendo en cuenta lo establecido en su anexo II.7.»
\nTres. El apartado C.1) del anexo I queda redactado de la siguiente forma: «C.1) Control de aguas destinadas al abastecimiento.
\nObjeto. Este control está integrado por el conjunto de puntos de muestreo, en aguas superficiales o subterráneas, que permiten el seguimiento de las zonas protegidas por estar destinadas a la captación de agua destinada a la producción de agua de consumo.
\nSelección de los puntos de muestreo:
\nSe controlarán las masas de agua, superficiales y subterráneas, que proporcionan un promedio de más de 100 metros cúbicos diarios destinados al abastecimiento de población.
\nSe elegirá un número suficiente de puntos de muestreo en las masas de agua con objeto de evaluar la magnitud y el impacto de las presiones a las que está sometida.
\nElementos de calidad y frecuencias de muestreo:
\nSe deben controlar los parámetros, sustancias o contaminantes, que puedan constituir un riesgo para la salud humana a través del consumo de agua, o dar lugar a un deterioro inaceptable de la calidad del agua de consumo. La selección de los parámetros, sustancias o contaminantes se realiza a partir de la evaluación de riesgos de las zonas de captación de agua destinada a la producción de agua de consumo prevista en el capítulo VII del Real Decreto 3/2023, de 10 de enero, por el que se establecen los criterios técnico-sanitarios de la calidad del agua de consumo, su control y su suministro.
\nEn todo caso se garantizará el control de las sustancias prioritarias vertidas y los contaminantes vertidos en cantidades significativas que puedan suponer un riesgo para las zonas de captación de agua destinada a la producción de agua de consumo.
\nLos controles adicionales se llevarán a cabo con la periodicidad que se expone a continuación:
\nPoblación abastecida Periodicidad < 10.000 habitantes.
\nTrimestral. de 10.000 a 30.000 habitantes.
\n8 veces al año. > 30.000 habitantes.
\nMensual.
\nLa frecuencia de muestreo de cada parámetro, sustancia o contaminante seleccionado se determinará conforme a los criterios y frecuencias señaladas en el Apartado B de este anexo, una vez se hayan clasificado como elemento de calidad biológico, químico o fisicoquímico general, contaminante específico o sustancias prioritaria.
\nEn caso de que se hayan seleccionado parámetros microbiológicos, la frecuencia de control será mensual, trimestral o semestral y se fijará atendiendo a la tabla de frecuencias del anexo II.C.2 del Real decreto 3/2023, de 10 de enero, por el que se establecen los criterios técnico-sanitarios de la calidad del agua de consumo, su control y su suministro. En todo caso la frecuencia máxima de control es mensual.»
\nRedactado conforme a la corrección de errores publicada en BOE núm. 38, de 14 de febrero de 2023. Ref. BOE-A-2023-3843 Disposición final tercera. Modificación del Real Decreto 487/2022, de 21 de junio, por el que se establecen los requisitos sanitarios para la prevención y el control de la legionelosis.
\nUno. Se añade un apartado 7 al artículo 11 con la siguiente redacción: «7. Los resultados analíticos sobre Legionella obtenidos de las muestras de agua del sistema de agua sanitaria de los edificios prioritarios tomadas en aplicación de los artículos 7 a 9 se notificarán en el Sistema Nacional de Aguas de Consumo (SINAC) en plazo y forma según lo dispuesto en el anexo XI del Real decreto 3/2023, de 10 de enero, por el que se establecen los criterios técnico-sanitarios de la calidad del agua de consumo, su control y su suministro»
\nDos. Se añade un apartado 8 al artículo 11 con la siguiente redacción: «8. Cualquier incumplimiento por el sistema de agua sanitaria, en los edificios prioritarios, de los parámetros recogidos en la Tabla 1 del anexo III se notificará en el SINAC como incidencia de tipo II y se gestionará, sin perjuicio de las medidas de control que por la autoridad se consideren oportunas, acorde con lo establecido en el Plan de Control contemplado en el artículo 7.»
\nRedactado conforme a la corrección de errores publicada en BOE núm. 38, de 14 de febrero de 2023. Ref. BOE-A-2023-3843 Disposición final cuarta. Título competencial.
\nEste real decreto se dicta al amparo de lo dispuesto en el artículo 149.1.16.ª de la Constitución Española, que atribuye al Estado la competencia sobre las bases y coordinación general de la sanidad, y del artículo 149.1.22.ª de la Constitución, que atribuye al Estado la competencia de legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos cuando las aguas discurran por más de una comunidad autónoma. Se exceptúa la disposición final segunda que se dicta al amparo del título expresado en la norma objeto de modificación.
\nDisposición final quinta. Incorporación de Derecho de la Unión Europea.
\nMediante este real decreto se incorpora de forma parcial al Derecho español la Directiva (UE) 2020/2184 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2020, relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano.
\nDisposición final sexta. Habilitación normativa.
\nDisposición final séptima. Entrada en vigor.
\nEste real decreto entrará en vigor el 12 de enero de 2023.
\nDado en Madrid, el 10 de enero de 2023.
\nFELIPE R.
\nEl Ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, FÉLIX BOLAÑOS GARCÍA ANEXO I Parámetros y valores paramétricos
\nTabla 1. Valores paramétricos de los parámetros microbiológicos.
\nParámetro Valor Paramétrico Unidad Nota 1 Escherichia coli.
\n0 UFC o NMP en 100 ml 2 Enterococo intestinal.
\n0 UFC o NMP en 100 ml 3 Clostridium perfringens (incluidas las esporas).
\n0 UFC en 100 ml 1 4 Legionella spp.
\n100 UFC en 1 L 2 y 3 Notas:
\n1 Cuando la determinación sea positiva y exista una turbidez mayor 4 UNF se determinarán, en la salida de ETAP o depósito de cabecera, «Cryptosporidium» u otros microorganismos o parásitos que señale la autoridad sanitaria.
\n2 Cuando supere el valor paramétrico se deberá identificar si es Legionella pneumophila y su serogrupo. Se seguirá lo dispuesto en el Real Decreto 487/2022, de 21 de junio, por el que se establecen los requisitos sanitarios para la prevención y el control de la legionelosis.
\n3 En el caso de las unidades de cuidados aumentados de hospitales, en los grifos asistenciales el valor paramétrico de Legionella spp deberá ser: «no detectable /L» y además se deberá controlar la Pseudomonas aeruginosa con valor de referencia menor a 1 UFC /100ml.
\nTabla 2. Valores paramétricos de los parámetros químicos.
\nParámetro Valor Paramétrico Unidad Nota 5 Acrilamida (CAS 79-06-01).
\n0,10 µg/L 1 6 Antimonio.
\n10 µg/L 7 Arsénico.
\n10 µg/L 8 Benceno (CAS 71-43-2).
\n1,0 µg/L 9 Benzo(a)pireno (CAS 50-32-8).
\n0,010 µg/L 10 Bisfenol a (CAS 80-05-7).
\n2,5 µg/L 11 Boro.
\n1,5 mg/L 2 12 Bromato.
\n10 µg/L 13 Cadmio.
\n5,0 µg/L 14 Cianuro total.
\n50 µg/L 15 Clorato.
\n0,25 mg/L 3 16 Clorito.
\n0,25 mg/L 3 17 Cloruro de Vinilo (CAS 75-01-4).
\n0,50 µg/L 1 18 Cobre.
\n2,0 mg/L 19 Cromo total.
\n25 µg/L 4 20 1,2-Dicloroetano (CAS 107-06-2).
\n3,0 µg/L 21 Epiclorhidrina (CAS 106-89-8).
\n0,10 µg/L 1 22 Fluoruro.
\n1,5 mg/L 23 Mercurio.
\n1,0 µg/L 24 Microcistina – LR.
\n1,0 µg/L 5 25 Níquel.
\n20 µg/L 26 Nitrato.
\n50 mg/L 6 27 Nitritos.
\n0,50 mg/L 6 y 7 28 Plaguicida individual.
\n0,10 µg/L 8 y 9 29 Plomo.
\n5,0 µg/L 10 30 Selenio.
\n20 µg/L 11 31 Uranio.
\n30 µg/L Parámetros sumatorios (Nota 19):
\n32 ∑5 Ácidos Haloacéticos (HAH).
\n60 µg/L 12 33 ∑4 Hidrocarburos Policíclicos Aromáticos (HPA).
\n0,10 µg/L 13 34 ∑20 PFAS.
\n0,10 µg/L 14 y 15 35 ∑n Plaguicidas totales.
\n0,50 µg/L 16 36 ∑2 Tricloroeteno + Tetracloroeteno.
\n10 µg/L 17 37 ∑4 Trihalometanos (THM).
\n100 µg/L 18 Notas:
\n1 El valor paramétrico se refiere a la concentración de monómero residual en el agua, calculada de acuerdo con las especificaciones de la liberación máxima del polímero correspondiente en contacto con el agua.
\n2 Se aplicará un valor paramétrico de 2,4 mg/L cuando en el origen total del agua sea de transición o costera y el tratamiento de potabilización sea de desalación o bien en zona de abastecimiento que tengan captaciones en aguas subterráneas cuyas condiciones geológicas puedan provocar niveles elevados de boro.
\n3 Se aplicará un valor paramétrico de 0,7 mg/L cuando se empleen los métodos de desinfección que generen clorato o clorito, en particular, dióxido de cloro e hipoclorito, para la desinfección de aguas de consumo.
\nEn caso de superar el valor paramétrico de 0,25 mg/L como valor medio anual, los operadores deberán garantizar y adaptar sus instalaciones en el uso de las mejores técnicas disponibles para la reducción del valor por debajo del valor paramétrico sin comprometer la eficacia de la desinfección.
\n4 Hasta el 2 de enero de 2030, el valor paramétrico será 50 µg/L.
\nEl valor será de Cromo III + Cromo VI.
\n5 Cuando el origen del agua sea total o parcialmente de embalse o lago o laguna.
\n6 Tras la potabilización, se debe cumplir al menos la condición [nitrato] / 50 + [nitrito] / 3 ≤ 1, donde los corchetes significan las concentraciones en mg/L para nitrato (NO3) y nitrito (NO2), y que el valor de 0,10 mg/L para nitritos se cumple a la salida de la ETAP.
\n7 Este valor paramétrico es para red de distribución y depósito de distribución o regulación.
\nEn el caso de salida de ETAP o salida de depósito de cabecera el valor paramétrico será de 0,10 mg/L 8 Se considera Plaguicida a todo Insecticida orgánico; herbicida orgánico; fungicida orgánico; nematocida orgánico; acaricida orgánico; algicida orgánico; rodenticida orgánico; slimicida orgánico; productos relacionados (entre otros, reguladores del crecimiento) y sus metabolitos, tal como se definen en el artículo 3.32 del Reglamento (CE) no 1107/2009, que se consideran relevantes para el agua de consumo.
\nUn metabolito se considera relevante para el agua de consumo si hay razones para considerar que tiene propiedades intrínsecas comparables a las de la sustancia original en términos de su actividad objetivo o que genera (por sí mismo o sus productos de transformación) un riesgo para la salud del usuario.
\nAl menos, se controlarán aquellos plaguicidas que se sospeche que puedan estar presentes en el agua de consumo de la zona de abastecimiento.
\nLas consejerías o departamentos autonómicos competentes en agricultura comunicarán a las Consejerías de Sanidad, a la administración hidráulica y operadores, antes del 1 de noviembre de cada año, el listado de plaguicidas autorizados y utilizados en su territorio; las autoridades sanitarias con dichos listados, establecerán anualmente un listado de plaguicidas y metabolitos relevantes, teniendo en cuenta su posible presencia en el agua de consumo.
\n9 El valor de 0,1 µg/L se aplicará a los plaguicidas controlados que hubieran estado autorizados en el año anterior.
\nSi el plaguicida controlado está prohibido o no autorizado u otra situación distinta a la autorización, su valor paramétrico deberá estar por debajo de 0,03 µg/L. En el caso de detectarlo se avisará inmediatamente a la autoridad sanitaria y a la Confederación Hidrográfica.
\nEl límite de detección, será siempre inferior a 0,03 μg/L.
\n10 En red de distribución, salida de depósitos y cisternas y salida de ETAP, hasta el 2 de enero de 2030, el valor paramétrico será 10 µg/L;
\nEn grifo de las instalaciones interiores, hasta el 2 de enero de 2035, el valor paramétrico será 10 µg/L.
\n11 Se aplicará un valor paramétrico de 30 μg/L en zonas de abastecimiento cuyas condiciones geológicas de las masas de agua subterráneas puedan tener altos niveles de selenio, tras la autorización de la autoridad sanitaria en base a un estudio geológico del terreno.
\n12 Se controlará cuando el método de desinfección sea con productos en los que se libere o genere cloro activo.
\nParámetro sumatorio tras la determinación de 5 sustancias:
\n13 Parámetro sumatorio tras la determinación de 4 sustancias:
\n15 Antes del 2 de enero de 2024, se controlarán estos 4 PFAS con los siguientes valores paramétricos (VP)
\nEstos valores paramétricos solo serán válidos hasta el 2 de enero de 2026.
\n16 Los valores de los parámetros sumatorios serán el resultado de la suma de los valores cuantificados de los plaguicidas individualizados que puedan estar presentes en el agua de consumo.
\n17 Parámetro sumatorio tras la determinación de 2 sustancias:
\nTabla 3. Valores paramétricos de los indicadores de calidad.
\nParámetro Valor Paramétrico Unidad Nota 38 Bacterias coliformes.
\n0 UFC o NMP / 100 ml 1 39 Recuento de colonias a 22 ºC.
\n100 UFC / 1 ml 2 40 Colífagos somáticos.
\n0 UFP / 100 ml 3 41 Aluminio.
\n200 μg/L 4 42 Amonio.
\n0,50 mg/L 5 43 Carbono Orgánico total.
\n5,0 mg/L 6 44 Cloro combinado residual.
\n2,0 mg/L 7 45 Cloro libre residual.
\n1,0 mg/L 8 46 Cloruro.
\n250 mg/L 9 47 Conductividad.
\n2500 μS/cm a 20 ºC 10 48 Hierro.
\n200 μg/L 11 49 Manganeso.
\n50 μg/L 12 50 Oxidabilidad.
\n5,0 mg/L 13 51 pH.
\n6,5 a 9,5 Unidades pH 14 52 Sodio.
\n200 mg/L 15 53 Sulfato.
\n250 mg/L 16 54 Turbidez.
\n4,0 UNF 17 55 Índice de Langelier. +/- 0,5 Unidades de pH 18 Notas:
\n1 Si supera este valor, significará que no ha habido una buena desinfección o que ha existido una recontaminación, por lo que se deberán poner medidas correctoras.
\nEl valor de no aptitud será 100 UFC/100 ml 2 A la salida del tratamiento el valor de no aptitud será 1.000 UFC/1 ml 3 En caso de aparición en el agua tratada, sin perjuicio de la adopción inmediata de las medidas correctoras adecuadas, si es factible, los operadores deberán realizar una evaluación cuantitativa de riesgo microbiológico viral conforme a los criterios de la OMS.
\n4 Se recomienda que a partir de 300 µg/L a salida de tratamiento, las medidas correctoras sean de rápida aplicación, ya que significa que ha habido una mala gestión de la ETAP.
\nEl valor de no aptitud será 600 μg/L 5 En el caso de emplear productos en los que se libere o genere cloro activo libre, una elevada concentración de amonio reduce la eficacia de la desinfección, por lo que en ningún momento debe sobrepasar 1,00 mg/L.
\nEn el caso de emplear monocloraminas se medirá el amonio, como indicador de contaminación, antes de añadir el amoniaco necesario para generar la monocloramina. En el caso de presencia de valores superiores a 0,7 mg/L, se recomienda que las medidas correctoras sean de rápida aplicación El valor de no aptitud será 1,00 mg/L 6 En cuanto se supere el valor de 6 mg/L, las medidas correctoras serán de rápida aplicación.
\nEl valor de no aptitud será 7,0 mg/L 7 El valor paramétrico es para red de distribución, cisterna, depósito de distribución o de regulación y grifo.
\nSi por causas diferentes al uso de la cloraminación, la presencia de cloro combinado residual a la salida de tratamiento, sea superior a 1 mg/L, se recomienda que las medidas correctoras sean de rápida aplicación y se realice una revisión de los niveles del cloro libre residual.
\nEn el caso de uso de la cloraminación, si se supera el valor paramétrico de cloro combinado residual en la red de distribución, se recomienda que las medidas correctoras sean de rápida aplicación. Además, cuando la autoridad lo considere necesario ante un nivel por encima de 2 mg/L el operador deberá determinar: NDMA CAS: 62-75-9.
\nEl valor de no aptitud será 3,0 mg/L 8 Se recomienda que, de forma general, existan al menos niveles de 0,2 mg/L en todos los puntos de la red de distribución.
\nPara garantizar la eficacia de la desinfección se recomienda que durante 30 minutos se mantengan unos niveles de cloro libre residual de al menos 0,5 mg/L con un pH inferior a 8,0 y como máximo, una turbidez de 1 UNF.
\nEl valor paramétrico es para red de distribución, cisterna, depósito de distribución o de regulación y grifo El valor de no aptitud será 5,0 mg/L En caso de utilizar dióxido de cloro, el residual a medir será este y se aplicará un límite de 0,8 mg/L.
\n9 Ante niveles de cloruro superiores al Valor Paramétrico, se recomienda la valoración del potencial corrosivo del agua (Índice de Langelier o el índice de Larson etc.). En función de los resultados, se adoptarán las medidas correctoras oportunas.
\nLas altas concentraciones de cloruro confieren un sabor salado al agua.
\n10 El agua en ningún momento podrá ser ni agresiva ni incrustante. El resultado de calcular el Índice de Langelier debería estar comprendido entre +0,5 y – 0,5. Se sugiere, también, la utilización del Índice de Ryznar.
\nEl valor de no aptitud será 4.000. μS/cm a 20 ºC 11 Cuando existan niveles de hierro superiores a 300 µg/L, se recomienda que las medidas correctoras sean de rápida aplicación.
\nCon la superación del valor paramétrico el agua podría tener color y turbidez.
\nEl valor de no aptitud será 600 μg/l 12 Con la superación del valor paramétrico podría dar color y turbidez al agua y dejar manchas en la ropa y sanitarios.
\nEl valor de no aptitud será 80 μg/l.
\n13 En cuanto se supere el VP hay que tomar medidas correctoras de forma inmediata.
\nEl valor de no aptitud será 7,0 mg/L 14 El agua en ningún momento podrá ser ni agresiva ni incrustante. El resultado de calcular el Índice de Langelier debería estar comprendido entre +0,5 y –0,5. Se sugiere, también, la utilización del Índice de Ryznar.
\nLos valores de pH deberán estar siempre en concordancia con el sistema de desinfección utilizado para que sea eficaz.
\nLos valores de no aptitud serán los menores de 4,5 y los mayores de 10,0.
\n15 Ante niveles de sodio superiores al valor paramétrico, se recomienda la valoración del potencial corrosivo del agua (Índice de Langelier o el índice de Larson). En función de los resultados, se adoptarán las medidas correctoras oportunas.
\nEl valor de no aptitud será 600 mg/L 16 Cuando existan niveles de sulfatos superiores a 500 mg/L, se recomienda que las medidas correctoras sean de rápida aplicación.
\nEl agua no debe ser agresiva; se debe determinar el Índice de Langelier.
\nEl valor de no aptitud será 750 mg/L.
\n17 Este valor paramétrico es para agua de consumo en depósitos de distribución o regulación y en redes de distribución e instalaciones interiores.
\nA la salida de ETAP o depósito de cabecera, el valor de referencia deberá ser 0,8 UNF.
\nEn el control operacional, el valor de referencia en el 95% de las muestras anuales deberán ser igual o menor de 0,3 UNF en la salida del proceso de filtración en la ETAP; en salida del depósito donde se realice el tratamiento; y, a la salida del proceso de tratamiento con tecnología de membranas en una desalinizadora;
\nEl valor de no aptitud a la salida de la ETAP o depósito de cabecera será 2 UNF y de 6 UNF en red.
\n18 El valor del este parámetro estará en relación al pH, cloruros, sulfatos y conductividad.
\nTabla 4. Valores de referencia de las características organolépticas (Nota 1).
\nParámetro Valor de referencia Unidad Nota 56 Color 15 mg/L Pt/Co 57 Olor 3 Índice dilución 58 Sabor 3 Índice dilución Nota:
\n1 El valor paramétrico de estos parámetros es: «aceptable para el consumidor y sin cambios anormales».
\nSe considerarán «cambios anormales», a los valores superiores al doble del valor medio de al menos los tres últimos años en red de distribución.
\nTabla 5. Valores paramétricos de las sustancias radiactivas.
\nParámetro Valor Paramétrico Unidad Nota 59 Actividad alfa total.
\n0,1 Bq/L 1 60 Actividad beta resto.
\n1,0 Bq/L 1 61 Radón.
\n500 Bq/L 2, 3 62 Tritio.
\n100 Bq/L 4 63 Dosis Indicativa (Σ radionucleidos) DI.
\n0,10 MSv 5 y 6 Notas:
\n1 El valor de alfa total y beta resto se considerarán como valores de cribado para el control de la DI y se seguirá lo dispuesto en el anexo V.
\n2 Siempre que sea posible y sin perjuicio del suministro del agua, las actuaciones de los operadores estarán encaminadas a optimizar la protección de la población cuando los niveles de radón estén por debajo de 500 Bq/L 3 Se consideran justificadas las medidas correctoras por motivos de protección radiológica, sin otra consideración, cuando las concentraciones de radón superen los 1 000 Bq/L 4 Unos niveles de tritio elevados pueden ser indicio de la presencia de otros radionucleidos artificiales. En caso de que la concentración de tritio sea superior a su valor paramétrico, se requerirá un análisis de la presencia de otros radionucleidos artificiales 5 «Dosis indicativa (DI)»:es la dosis efectiva comprometida por un año de ingesta debida a todos los radionúclidos cuya presencia se haya detectado en agua de consumo, ya sean de origen natural o artificial, excluidos el tritio, el potasio-40, el radón y los productos de desintegración del radón de vida corta 6 Parámetro sumatorio de todos los radionucleidos siguientes:
\nSe trata de valores precisos, calculados para una dosis de 0,1 mSv y una ingestión anual de 730 litros, utilizándose los coeficientes de dosis recogidos en la tabla A del anexo III del Real Decreto 783/2001, de 6 de julio. Las concentraciones derivadas para otros radionucleidos pueden calcularse sobre la misma base, pudiéndose asimismo actualizar los valores sobre la base de la información más reciente reconocida por el Ministerio de Sanidad. Esta tabla tiene en cuenta solo las propiedades radiológicas del uranio, no su toxicidad química.
\nTabla 6. Valores de las concentraciones derivadas de los radionucleidos.
\nParámetro Concentración derivada Unidad Natural U 238 3,0 Bq/L U 234 2,8 Bq/L Ra 226 0,5 Bq/L Ra 228 0,2 Bq/L Pb 210 0,2 Bq/L Po 210 0,1 Bq/L Artificial C 14 240 Bq/L Sr 90 4,9 Bq/L Pu 239 0,6 Bq/L Pu 240 0,6 Bq/L Am 241 0,7 Bq/L Co 60 40 Bq/L Cs 134 7,2 Bq/L Cs 137 11 Bq/L I 131 6,2 Bq/L 2. Cálculo de la Dosis Indicativa (D.I.) La DI se calculará a partir de las concentraciones de radionucleidos medidos y de los coeficientes de las dosis recogidos en la tabla A del anexo III del Real Decreto 783/2001, de 6 de julio, por el que se aprueba el reglamento sobre protección sanitaria contra radiaciones ionizantes, o de información más reciente reconocida por la autoridad sanitaria, basándose en la ingesta anual de agua (730 L para los adultos).
\nSi se satisface la fórmula que se indica a continuación, se podrá considerar que la DI es inferior al valor paramétrico de 0,1 mSv, y no se deberá realizar ninguna investigación adicional: dónde:Ci (med) = concentración medida del radionucleido i.
\nCi (der) = concentración derivada del radionucleido i. n = número de radionucleidos detectados.
\nTabla 7. Valores de referencia de los parámetros que caracterizan el agua.
\nParámetro Valor de referencia Unidad Nota 64 Calcio.
\n100 mg/L 65 Dureza total.
\n500 mg/L CaCO3 1 66 Magnesio.
\n30 mg/L 67 Potasio.
\n10 mg/L Notas:
\nANEXO II Tipos de análisis y frecuencia de muestreo
\nEste análisis se podrá realizar en los siguientes tipos de puntos de muestreo:
\nSe controlarán, al menos, los siguientes parámetros:
\nSiempre Al menos organolépticamente: Color; Sabor y Olor Turbidez; (con kit o en laboratorio o en línea). pH; (con kit o en laboratorio o en línea).
\nCuando se utilicen como desinfectantes productos en los que se libere o genere cloro activo Además, se controlará:
\nCloro libre residual (con kit o en laboratorio o en línea).
\nAdemás se controlará cualquier otro parámetro que la autoridad sanitaria indique 2. Análisis de control:
\nEste análisis se podrá realizar en los siguientes tipos de puntos de muestreo:
\nSe controlarán, al menos, los siguientes parámetros:
\nSiempre.
\nE. coli; Enterococo intestinal; bacterias coliformes; recuento de colonias a 22 ºC;
\nColor; Sabor; Olor (con kit o en laboratorio) pH; Conductividad, Turbidez;
\nCuando se utilicen como desinfectantes, productos en los que se libere o genere cloro activo como desinfectantes.
\nAdemás, se controlará:
\nCloro libre residual (con kit o en laboratorio).
\nCuando los resultados de estos parámetros hayan superado el valor paramétrico en el último análisis completo.
\nAdemás, se controlarán hasta que alcancen su valor paramétrico:
\nClorito y clorato o THM o Acido Haloacéticos Cuando se realice cloraminación.
\nAdemás, se controlará:
\nNitritos; cloro combinado residual y Amonio Cuando se utilicen en el tratamiento sales de aluminio o de hierro en el tratamiento de potabilización.
\nAdemás, se controlará en salida de ETAP o en depósito de cabecera:
\nAluminio o hierro En la salida de la ETAP o salida de depósito de cabecera.
\nAdemás, se controlará:
\nClostridium perfringens (incluidas las esporas) Además se controlará cualquier otro parámetro que la autoridad sanitaria indique 3. Análisis completo.
\nEste análisis se podrá realizar en los siguientes tipos de puntos de muestreo:
\nSe controlarán los siguientes parámetros:
\nSiempre.
\nEscherichia coli; Enterococo intestinal; Clostridium perfringens (incluidas las esporas) Acrilamida; Antimonio; Arsénico; Benceno; Benzo(a)pireno; Bisfenol a, Boro; Bromato; Cadmio; Cianuro total; Cloruro de Vinilo; Cobre; Cromo total; 1,2-Dicloroetano; Epiclorhidrina; Fluoruro; Mercurio; Níquel; Nitrato; Nitritos; Plomo; Selenio; Uranio Plaguicidas: al menos, los que señale la autoridad sanitaria; ∑20 PFAS; ∑n Plaguicidas; ∑4 Hidrocarburos Policíclicos Aromáticos; ∑2 Tricloroeteno + Tetracloroeteno; ∑5 Acidos Haloacéticos, ∑4 Trihalometanos, Bacterias coliformes; Recuento de colonias a 22 ºC; Colífagos somáticos Color; Olor; Sabor; (con kit o en laboratorio) pH; Aluminio; Amonio; Cloruro; Conductividad; Hierro; Manganeso; Índice de Langelier, Sodio; Sulfato. Turbidez Clorato, Clorito, Cloro combinado residual, Cloro libre residual En las zona de abastecimiento tipo 1, 2 o 3.
\nAdemás se controlará:
\nOxidabilidad En las zona de abastecimiento tipo 4, 5 y 6.
\nAdemás, se controlará:
\nCarbono Orgánico Total Cuando el origen del agua sea total o parcialmente de embalse o lago o laguna.
\nAdemás, se controlará:
\nMicrocistina LR Cuando el PM sea red de distribución.
\nAdemás, se podrá controlar:
\nFluoranteno (con valor de referencia de 0,01 µg/L) Además se controlará cualquier otro parámetro que la autoridad sanitaria indique 4. Control de radiactividad.
\nEste análisis se podrá realizar en alguno de los siguientes tipos de puntos de muestreo:
\nSe controlarán los siguientes parámetros, sin perjuicio de lo dispuesto en el anexo VI:
\nSiempre.
\nActividad alfa total.
\nActividad beta resto.
\nCuando el origen del agua sea subterráneo.
\nAdemás, se controlará:
\nRadón.
\nCuando el origen del agua sea superficial y aguas arriba de la zona de captación exista una Central Nuclear.
\nAdemás, se controlará:
\nTritio.
\nSegún lo dispuesto en el anexo I, parte E.2, y anexo VI.
\nCálculo de la Dosis Indicativa.
\nAdemás se controlará cualquier otro parámetro que la autoridad sanitaria indique.
\nSiempre.
\nTurbidez;
\nTras una limpieza de decantadores, limpieza de depósito o red de distribución o red interior del buque de pasaje.
\nAdemás, se controlará:
\nClostridium perfringens incluidas esporas.
\nTras desinfección en ETAP o desinfección en otra infraestructura distinta a la ETAP.
\nAdemás, se controlará: pH.
\nCloro libre residual.
\nAdemás se controlará cualquier otro parámetro que la autoridad sanitaria indique.
\nSiempre (excepto en agua de mar o si el PSA no lo considera como parámetro de control) Colífagos somáticos; Si > 50 UFP / 100 ml, Además, se controlarán a la salida de tratamiento o depósito de cabecera:
\nCuando el origen del agua sea total o parcial de embalse o lago o laguna Además, se controlará:
\nMicrocistina LR, si >1 µg/L, se controlará clorofila a.
\nSi la clorofila a > 50 mg/m3 se realizará la identificación de cianobacterias y otras cianotoxinas.
\nSi la captación está en zona agrícola Además, se controlará:
\nPlaguicidas individuales autorizados que pudieran estar en esa zona de captación o el resultado del PSA lo considere un parámetro de control.
\nEste análisis se podrá realizar en Red de distribución.
\nSe controlarán los siguientes parámetros:
\nSiempre Dureza, Calcio, Magnesio y Potasio 7. Control en grifo.
\nEste análisis se realizará en el grifo de la instalación interior más utilizado o en los que designe el titular de la instalación, informando de ello a la autoridad sanitaria, preferentemente en las viviendas y edificios construidos antes del año 1980.
\nSe controlarán los siguientes parámetros:
\nSiempre.
\nEscherichia coli; Recuento de colonias a 22 ºC;
\nColor; Turbidez; pH; Conductividad;
\nCloro libre residual;
\nPlomo;
\nCuando se realice cloraminación.
\nAdemás, se controlará:
\nCloro combinado residual; Nitritos y Amonio;
\nCuando se sospeche que hay instaladas tuberías metálicas.
\nAdemás, se controlarán:
\nCobre; Cromo total; Níquel; Hierro u otro parámetro inorgánico, cuando se sospeche que la instalación interior tiene este tipo de material instalado.
\nCuando se sospeche que hay instaladas tuberías de plástico o PVC.
\nAdemás, se controlará:
\nCloruro de vinilo y Bisfenol a.
\nEn edificios prioritarios.
\nAdemás, se controlará:
\nLegionella spp.
\nEn hospitales o centros sanitarios.
\nAdemás, se controlará.
\nPseudomona aeruginosa en unidades de cuidados aumentados.
\nTemperatura de agua fría.
\nTemperatura del agua caliente.
\nAdemás se controlará cualquier otro parámetro que la autoridad sanitaria indique.
\nAdemás del control de rutina, se deberá realizar el siguiente control específico para buques de pasaje:
\nSiempre.
\nEscherichia coli; Legionella spp.
\nPlomo; Hierro, Cobre, Cromo total, Cloruro de vinilo y Bisfenol a.
\nSi desalinizan el agua de mar.
\nBoro.
\nTipo de ZA Análisis de control Análisis completo Control de radiactividad Zona tipo 1 <10 m3 A criterio de la autoridad sanitaria Zona tipo 2 >10 m3 y <100 m3 3 1 1 cada 5 años Zona tipo 3 > 100 m3 y < 1.000 m3 4 2 1 Zona tipo 4 > 1.000 m3 y < 10.000 m3 4 por los primeros 1.000 m3 + 3 por cada 1.000 m3 adicional o fracción del volumen total.
\n1 por los primeros 1.000 m3 + 1 por cada 4.500 m3 adicional o fracción del volumen total.
\n1 por los primeros 1.000 m3 + 1 por cada 3.300 m3 adicional o fracción del volumen total.
\nZona tipo 5 (>10.000 - <100.000 m3) 3 por los primeros 10.000 m3 + 1 por cada 10.000 m3 adicional o fracción del volumen total.
\n3 por los primeros 10.000 m3 + 1 por cada 10.000 m3 adicional o fracción del volumen total.
\nZona tipo 6 (más de 100.000 m3) 12 por los primeros 100.000 m3 + 1 por cada 25.000 m3 adicional o fracción del volumen total.
\n12 por los primeros 100.000 m3 + 1 por cada 25.000 m3 adicional o fracción del volumen total.
\nTabla 9. Frecuencia anual de análisis completo por infraestructura.
\nVolumen de agua (m3) Salida de ETAP o Depósito de cabecera Volumen de agua tratada al día (m3) Depósito de regulación o distribución Capacidad del depósito (m3) Red de distribución Volumen de agua distribuida al día (m3) < 10 m3 A criterio de la Autoridad Sanitaria > 10 a < 100 m3 A criterio de la Autoridad Sanitaria 1 > 100 a < 1.000 m3 1 1 1 > 1.000 a < 10.000 m3 1 por cada 5.000 m3/día y fracción del volumen total 2 1 por cada 5.000 m3/día y fracción del volumen total > 10.000 a < 100.000 m3 2 + 1 por cada 20.000 m3/día y fracción del volumen total 4 2 + 1 por cada 20.000 m3/día y fracción del volumen total > 100.000 m3 5 + 1 por cada 50.000 m3/día y fracción del volumen total 6 5 + 1 por cada 50.000 m3/día y fracción del volumen total Notas:
\n1 El número de análisis completos que deberá realizar el operador será el resultante de aplicar esta frecuencia salvo que este valor sea inferior a lo establecido en la tabla 8, para el análisis completo, entonces deberán incrementarse el número de muestras en red de distribución para cumplir lo establecido en la tabla 8.
\nTabla 10. Frecuencia anual de análisis de control por infraestructura (nota 2).
\nVolumen de agua (m3) Salida de ETAP o Depósito de cabecera Volumen de agua tratada al día (m3) Depósito de regulación o distribución Capacidad del depósito (m3) Red de distribución Volumen de agua distribuida al día (m3) < 10 m3 A criterio de la Autoridad Sanitaria > 10 a < 100 m3 1 1 1 > 100 a < 1.000 m3 1 1 2 > 1.000 a < 10.000 m3 1 por cada 1.000 m3/día y fracción del volumen total 12 1 por cada 1.000 m3/día y fracción del volumen total > 10.000 a < 100.000 m3 18 > 100.000 m3 24 Notas:
\n1 El número de análisis de control que deberá realizar el operador será el resultante de aplicar esta frecuencia salvo que este valor sea inferior a lo establecido en la tabla 8, para el análisis de control, entonces deberán incrementarse el número de muestras en red de distribución para cumplir lo establecido en la tabla 8.
\n2 En el caso de las cisternas, se realizará un análisis de control siempre y cuando la autoridad sanitaria se lo requiera a los operadores implicados 4. Control operacional.
\nTabla 11. Frecuencia de muestreo anual en función del volumen de agua tratada, excepto para la turbidez:
\nVolumen de agua tratada (m3/día) En toma de captación o en ETAP o IDAM en el caso que no hubiera ETAP, en depósito de cabecera / en los depósitos donde se reclore ≤ 100 6 > 100 ≤ 1.000 12 > 1.000 ≤ 10.000 24 > 10.000 52 En el caso de la turbidez la frecuencia en ETAP o en el caso de no existir ETAP, en depósito de cabecera:
\nVolumen de agua tratada en metros cúbicos o volumen de agua distribuida / día Frecuencia mínima ≤ 1.000 Semanal > 1.000 a ≤ 10.000 Diaria >10.000 En línea (nota 1) Nota 1: se notificarán en SINAC: el valor medio diario y el valor máximo diario.
\nTabla 12. Frecuencia mínima anual para el control en grifo:
\nNúmero de habitantes suministrados Número mínimo de muestras al año Zona de abastecimiento tipo 1.
\n1 Zona de abastecimiento tipo 2.
\n4 Zona de abastecimiento tipo 3.
\n6 Zona de abastecimiento tipo 4. 5 o 6.
\n6 por los 5.000 primeros + 1 por cada 5.000 hab. y fracción Si el depósito interior supera los 1.000 m3 de capacidad, se controlarán y se seguirá la frecuencia que señala la tabla 9.
\nEl número de muestras estará en función del número de puntos de acceso al agua: cuartos húmedos (estancia en la que existen aparatos que consumen agua) y duchas.
\nEn el caso de hospitales y centros sanitarios, los grifos asistenciales de unidades de cuidados aumentados serán todos muestreados, al menos en cuanto a los parámetros microbiológicos se refiere.
\nTabla 13. Número mínimo de muestras al año.
\nN.º de puntos de acceso al agua Análisis anuales por edificio < 50 2 >50 a <100 4 >100 a <200 6 >200 6 por los primeros 200 + 1 por cada 100 o fracción Si el depósito interior supera los 1.000 m3 de capacidad, se controlarán y se seguirá la frecuencia que señala la tabla 9.
\nLas muestras se tomarán de forma representativa a lo largo del año; si son 6, cada dos meses; si son 4, cada tres meses, etc.
\nLa frecuencia de muestreo del control específico en buques de pasaje deberá ser al menos cuatrimestral.
\nEstos datos y las características de los buques se notificarán en SINAC.
\nRedactado conforme a la corrección de errores publicada en BOE núm. 38, de 14 de febrero de 2023. Ref. BOE-A-2023-3843 ANEXO III Toma de muestra y métodos de análisis
\nEl muestreo en grifo se ajustará a los siguientes requisitos:
\n1.º Muestreo con descarga previa y estancamiento de treinta minutos y después tomar la muestra, o 2.º Muestreo proporcional, colocando una botella conectada al grifo, que recoge un pequeño % del agua consumida durante una semana; este muestreo refleja mejor el consumo semanal promedio de los usuarios;
\nNota:
\n1 Se podrán utilizar como complemento al cultivo otros métodos de análisis como el método descrito en la UNE-ISO/TS 12869 Calidad del agua. Detección y cuantificación de Legionella spp. y/o Legionella pneumophila por concentración y amplificación génica por reacción en cadena de la polimerasa cuantitativa (qPCR).
\nEstos métodos deberán estar validados y documentados en base a la Norma UNE-EN ISO/IEC 17025, según se describe en la parte E de esta anexo.
\nAdemás de los métodos microbiológicos descritos en este anexo, se podrán utilizar aquellos métodos que hayan sido evaluados mediante un ejercicio de equivalencia de métodos y aprobados y publicados por el Ministerio de Sanidad.
\nCon el fin de evaluar la equivalencia de métodos alternativos con los métodos establecidos en este anexo, se utilizará la norma UNE-EN ISO 17994. Calidad del agua. Requisitos para la comparación de la tasa de recuperación relativa de microorganismos por dos métodos cuantitativos o la norma UNE-EN ISO 16140. Microbiología de la cadena alimentaria. Validación de métodos.
\nEstán autorizados en base a la norma UNE-EN ISO 17994. Calidad del agua. Requisitos para la comparación de la tasa de recuperación relativa de microorganismos por dos métodos cuantitativos:
\nEn relación con los parámetros establecidos en el anexo I, partes B y C, los resultados característicos especificados suponen que el método de análisis utilizado será capaz, como mínimo, de medir concentraciones iguales al valor paramétrico o al valor de referencia con un límite de cuantificación igual o inferior al 30 % del valor paramétrico pertinente, como se define en el artículo 3 apartado 25, del Real Decreto 817/2015, de 11 de septiembre, por el que se establecen los criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental; y una incertidumbre de medida como se especifica en el Tabla 15:
\nLímite de cuantificación: en una determinación analítica, múltiplo constante del límite de detección que se puede determinar con un grado aceptable de exactitud y precisión. El límite de cuantificación se puede calcular utilizando un patrón o muestra adecuada y se puede obtener del punto de calibración más bajo en la curva de calibración, excluido el valor del blanco. El LC deberá ser siempre inferior al valor paramétrico o valor de referencia señalado en el anexo I.
\nLímite de detección: en una determinación analítica, valor de concentración o señal de salida por encima del cual se puede afirmar, con un nivel declarado de confianza, que una muestra es diferente de una muestra en blanco, entendiéndose por blanco aquella disolución que no contiene el analito de interés. El LD deberá ser siempre inferior al valor paramétrico o valor de referencia señalado en el anexo I.
\nEl resultado se expresará empleando como el mismo número de cifras decimales y unidades que señala el anexo I.
\nPara los parámetros y radionucleidos, el método de análisis utilizado debe ser capaz, como mínimo, de medir las concentraciones de actividad con el límite de detección.
\nTabla 14. Límite de detección para parámetros y radionucléidos.
\nParámetros y radionucleidos Límite de detección. (Notas 1 y 2) Notas Actividad alfa total.
\n0,04 Bq/L Actividad beta resto.
\n0,4 Bq/L Radón.
\n10 Bq/L Tritio.
\n10 Bq/L Am-241.
\n0,06 Bq/L C-14.
\n20 Bq/L Co-60.
\n0,5 Bq/L Cs-134.
\n0,5 Bq/L Cs-137.
\n0,5 Bq/L I-131.
\n0,5 Bq/L Pb-210.
\n0,02 Bq/L Po-210.
\n0,01 Bq/L Pu-239.
\n0,04 Bq/L Pu-240.
\n0,04 Bq/L Ra-226.
\n0,04 Bq/L Ra-228.
\n0,02 Bq/L 3 Sr-90.
\n0,4 Bq/L U-234.
\n0,02 Bq/L U-238.
\n0,02 Bq/L Notas:
\n1 El límite de detección se calculará con arreglo a la norma UNE-EN ISO 11929: Determinación de los límites característicos (umbral de decisión, límite de detección y límites del intervalo de cobertura) para mediciones de radiación ionizante. Parte 1: Aplicaciones elementales. Parte 2: Aplicaciones avanzadas. Parte 3: Aplicaciones a métodos de desplegado.
\n2 Las incertidumbres de medición se calcularán y comunicarán como incertidumbres típicas combinadas, o como incertidumbres típicas expandidas, con un factor de expansión del 1,96, según la ISO Guide for the Expression of Uncertainty in Measurement 3 Este límite de detección es aplicable solamente a la detección inicial de la dosis indicativa para nuevas fuentes de agua; si la comprobación inicial muestra que no es plausible que el Ra-228 supere el 20 % de la concentración derivada, el límite de detección podrá aumentarse a 0,08 Bq/L para las medidas específicas del nucleído Ra-228 habituales hasta que sea necesario realizar una ulterior comprobación 3. Incertidumbre de medida.
\nLa incertidumbre de medida es un parámetro no negativo que caracteriza la dispersión de los valores de cantidad que se atribuyen a un mensurando, en función de la información utilizada. El criterio de rendimiento para la incertidumbre de medición (k = 2) es el porcentaje del valor paramétrico indicado en la tabla o cualquier valor más estricto.
\nLa incertidumbre de medición se estimará al nivel del valor paramétrico o valor de referencia, a menos que se especifique lo contrario.
\nPara los parámetros establecidos, el método de análisis utilizado deberá, como mínimo, ser capaz de medir concentraciones iguales al valor paramétrico con un límite de cuantificación, de 30% o menos del valor paramétrico relevante y una incertidumbre de medición como se especifica en la Tabla 15.
\nLa incertidumbre de medida establecida en la tabla siguiente no se utilizará como tolerancia adicional a los valores paramétricos establecidos en el anexo I.
\nTabla 15. Característica de rendimiento mínimo «Incertidumbre de medida».
\nParámetro Incertidumbre de medida % del valor paramétrico. (excepto para el pH) Notas Ácidos haloacéticos.
\n50 Acrilamida.
\n30 Alcalinidad.
\n15 Aluminio.
\n25 Amonio.
\n40 Antimonio.
\n40 Arsénico.
\n30 Benceno.
\n40 Benzo(a)pireno.
\n50 1 Bisfenol a.
\n50 Boro.
\n25 Bromato.
\n40 Cadmio.
\n25 Calcio.
\n15 Carbono Orgánico Total.
\n30 2 Cianuro.
\n30 3 Clorato.
\n40 Clorito.
\n40 Cloro combinado residual.
\n20 Cloro libre residual.
\n25 Cloruro.
\n15 Cloruro de Vinilo.
\n50 Cobre.
\n25 Concentración ion hidrogeno Ph.
\n0,2 4 Conductividad.
\n15 Cromo.
\n30 1,2-dicloroetano.
\n40 Dureza.
\n40 Epiclorhidrina.
\n30 Fluoruro.
\n20 Hidrocarburos Policiclicos Aromáticos.
\n40 5 Hierro.
\n30 Magnesio.
\n15 Manganeso.
\n30 Mercurio.
\n30 Microcistina-LR.
\n30 Níquel.
\n25 Nitrato.
\n15 Nitrito.
\n20 Oxidabilidad.
\n50 6 PFAS.
\n50 Plaguicidas.
\n30 7 Plomo.
\n30 Potasio.
\n15 Selenio.
\n40 Sodio.
\n15 Sulfato.
\n15 Tetracloroeteno y Tricloroeteno.
\n40 8 Trihalometanos.
\n40 5 Turbidez.
\n30 9 Uranio.
\n30 Notas:
\n1 Si no se puede alcanzar el valor de incertidumbre de medición, se debe seleccionar la mejor técnica disponible (hasta 60%) 2 La incertidumbre de medición debe estimarse en el nivel de 7 mg/L del carbono orgánico total (COT). Las directrices de la norma UNE-EN 1484 Análisis del agua. Directrices para la determinación del carbono orgánico total (COT) y del carbono orgánico disuelto (COD) se utilizarán para la especificación de la incertidumbre del método de prueba 3 El método determina el cianuro total en todas sus formas.
\n4 El valor de la incertidumbre de medición se expresa en unidades de pH.
\n5 Las características de rendimiento se aplican a sustancias individuales, especificadas al 25% del valor paramétrico en la parte B del ANEXO I.
\n6 Método de análisis referencia es la UNE-EN ISO 8467. Calidad del agua. Determinación del índice de permanganato u otro método con resultados equivalentes 7 Los resultados característicos de cada uno de los plaguicidas se ofrecen a título indicativo. Se pueden alcanzar valores respecto a la incertidumbre de medida de tan solo el 30 % con varios plaguicidas, y podrán permitirse valores más elevados, de hasta el 80 %, con una serie de plaguicidas.
\n8 Las características de rendimiento se aplican a sustancias individuales, especificadas al 50% del valor paramétrico en la parte B del ANEXO I.
\n9 La incertidumbre de la medición debe estimarse al nivel de 1 UNF ).
\nLos laboratorios deberán notificar en SINAC sus acreditaciones, así como la incertidumbre, el límite de cuantificación y el límite de detección de cada método de análisis.
\n1.º Identificación apropiada;
\n2.º lcance;
\n3.º Descripción del tipo de muestra a ensayar;
\n4.º Parámetros y rangos a determinar;
\n5.º Aparatos y equipos, incluyendo las especificaciones técnicas;
\n6.º Patrones y materiales de referencia necesarios;
\n7.º Condiciones ambientales requeridas y cualquier período de estabilización necesario;
\n8.º Descripción del procedimiento, incluyendo lo siguiente: i. Colocación de marcas de identificación, transporte, almacenamiento y preparación de los objetos de análisis; ii. Verificaciones a realizar antes de comenzar el trabajo; iii. Verificación del correcto funcionamiento de los equipos y, cuando proceda, calibración y ajuste de los equipos antes de utilizarlos; iv. Método de registro de observaciones y resultados; v. Medidas de seguridad que tengan que adoptarse;
\n9.º Criterios o requisitos de aceptación/rechazo;
\n10.º Datos que deban registrarse y método de análisis y presentación;
\n11.º Incertidumbre o procedimiento para estimar la incertidumbre.
\nEn general, la validación debe confirmar que el método se comporta de forma adecuada en todo el rango de concentraciones habituales y en las matrices de análisis a analizar. Este proceso comprende un conjunto de pruebas sistemáticas y programadas que tenga en cuenta todas las etapas del análisis de rutina, incluyendo preparación (extracción, pre-concentración, etc.) y cualquier tratamiento aplicado a las mismas que permita comprobar las características de medición en las que se basa el método de análisis para el uso pretendido.
\nLa amplitud del proceso de validación depende de varios factores, tales como la naturaleza del método (cualitativo o cuantitativo), la existencia de normas internacionales o el establecimiento de matrices equivalentes. El laboratorio debe registrar los resultados obtenidos, el procedimiento utilizado para la validación y una declaración sobre la aptitud del método para el uso previsto.
\n1.º Selectividad;
\n2.º Rango de trabajo;
\n3.º Linealidad;
\n4.º Sensibilidad;
\n5.º Límite de detección;
\n6.º Límite de cuantificación;
\n7.º Robustez;
\n8.º Precisión;
\n9.º Veracidad (sesgo);
\n10.º Incertidumbre.
\n1.º Cualitativos: Denominados también «de investigación», son métodos de análisis cuya respuesta es la presencia o ausencia del microorganismo detectado directa o indirectamente en una cierta cantidad de muestra;
\nLos métodos cualitativos deben ser validados estimando, como mínimo, el límite de detección. En caso que fuera necesario, además, se extenderá el alcance de la validación a parámetros tales como: i. Sensibilidad; ii. Especificidad; iii. Falsos positivos; iv. Falsos negativos; v. Eficiencia; o vi. Selectividad.
\n2.º Cuantitativos: Denominados «de detección y recuento» son métodos de análisis cuya respuesta es la cantidad de microorganismo medido directamente (recuento en masa o volumen) o indirectamente (NMP, absorbancia de color, impedancia, etc.) en una cierta cantidad de muestra;
\nEn este caso, la validación incluirá estudios de recuperación y precisión y comprenderá todo el rango de trabajo establecido en el método que permita un tratamiento estadístico fiable de los valores.
\nLos niveles de trabajo se establecerán en función de la técnica a utilizar: i. Técnica de incorporación en placa;