📄 Tekst zakona
Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-146/1993. od 15. lipnja 1933.
Upute za korištenje
Elektronička pošta
Početna stranica
Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-146/1993. od 15. lipnja 1933.
NN 64/1993 (6.7.1993.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-146/1993. od 15. lipnja 1933.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Ustavni sud Republike Hrvatske, na sjednici 15. lipnja 1993. godine.
donio je ovo
RJEŠENJE
1. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti
Zakona o upravnoj inspekciji ("Narodne novine", broj 17/1986,
47/1990), što su ga podnijeli Sekretarijat za poslove uprave Općine R.
te Č. M. iz R. i D. Z. iz Ž.
2. Ne prihvaća se prijedlog za primjenu mjera temeljem članka 18. Ustavnog
zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine",
broj 13/1991).
3. Ovo će se rješenje objaviti u "Narodnim novinama".
Obrazloženje
Podnositelji prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti
osporili su odredbe članka 31, 33. i 34. Zakona o upravnoj inspekciji te
zatražili, temeljem članka 18. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike
Hrvatske, privremenu obustavu izvršenja mjere zabrane obavljanja poslova
utvrđene zapisnikom Upravne inspekcije Ministarstva pravosuđa i uprave,
i potvrđene rješenjem Ministarstva pravosuđa i uprave. Prema članku 31.
Zakona: "Ako upravni inspektor utvrdi da na poslovima za koje su propisani
jedinstveni nazivi poslova i uvjeti koje moraju ispunjavati radnici, u
smislu odredbi Zakona o upravi, radi radnik koji nema odgovarajuću propisanu
stručnu spremu prema odredbama Pravilnika o unutarnjoj organizaciji i načinu
rada, zabranit će da radnik dalje obavlja te poslove." Prema odredbama
članka 33. stavka 1. Zakona: "U vršenju inspekcijskog nadzora upravni
inspektor je dužan: narediti poduzimanje odgovarajućih mjera radi otklanjanja
utvrđenih nepravilnosti i nedostataka i odrediti za to primjeren rok; zabraniti
obavljanje upravnih radnji koje su poduzimane protivno zakonu, drugom propisu
ili općem aktu; naredit će rukovodiocu organa ili organizacije da osigura
provođenje administrativnog izvršenja rješenja donesenih po službenoj dužnosti,
za koje su se stekli zakonom utvrđeni uvjeti za izvršenje." Prema
odredbi članka 33. stavak 2. Zakona: "Mjere iz stavka 1. ovoga člana
upravni inspektor utvrđuje u zapisniku." Prema odredbama članka 34.
Zakona: "Na činjenično stanje i mjere utvrđene zapisnikom može se
uložiti prigovor u roku osam dana od dana prijema zapisnika. Prigovor ulažu
rukovodioci organa odnosno samoupravne organizacije ili zajednice u kojima
su utvrđene nepravilnosti i nedostaci odnosno naređeno poduzimanje određenih
mjera. O prigovoru rješava rukovodilac organa u čijem je sastavu organizirana
upravna inspekcija u roku 60 dana od dana prijema prigovora. Protiv rješenja
rukovodioca organa iz predhodnog stava ne mogu se koristiti pravna sredstva."
Prijedlogom za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti ovih zakonskih
odredaba traži se njihova ocjena sa stajališta članaka 18, 19, 44. i 54.
Ustava. Predlagači smatraju da se mjerama zabrane obavljanja poslova, koja
je izrečena dvojici predlagatelja, zaposlenih u Sekretarijatu za poslove
uprave Općine R., dira u temeljno pravo čovjeka i građanina na rad, na
slobodu rada i dostupnost pod jednakim uvjetima svakog radnog mjesta i
dužnosti, te da osporene zakonske odredbe ne osiguravaju pravnu zaštitu,
a naročito sudsku zaštitu. Ustavni sud Republike Hrvatske prijedlog nije
prihvatio. Prema ocjeni ovog Suda propisivanje zabrane daljeg obavljanja
određenih poslova djelatnika što nema odgovarajuću propisanu stručnu spremu
za te poslove, kakva zabrana je predviđena osporenom odredbom članka 31.
Zakona, nije u nesuglasnosti s ustavnim odredbama članaka 44. i 54. kojima
se osigurava pravo, pod jednakim uvjetima, sudjelovati u obavljanju javnih
poslova i biti primljen u javne službe, odnosno kojima se osigurava pravo
na rad, na slobodu rada, na slobodan izbor poziva i zaposlenja, te dostupnost,
pod jednakim uvjetima, svakog radnog mjesta i dužnosti. Navedenim odredbama
Ustava nisu nesuglasne niti odredbe članka 33. Zakona, kojima se razrađuju
dužnosti upravnog inspektora u obavljanju inspekcijskog nadzora. Odredbom
članka 18. Ustava jamči se pravo na žalbu protiv pojedinačnih pravnih akata
donesenih u postupku prvog stupnja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelom,
s tim da pravo na žalbu može biti iznimno isključeno u slučajevima određenim
zakonom ako je osigurana druga pravna zaštita. Prema ocjeni ovog Suda prigovor,
što je predviđen u osporenoj zakonskoj odredbi članka 34. stavak 1. Zakona,
sadržajno se uklapa u osiguravanje druge pravne zaštite u slučaju kad nema
prava na žalbu. Odredbu pak članka 34. stavak 4. Zakona treba tumačiti
u svezi s odredbom stavka 1. istog članka, to jest imati u vidu da se ona
odnosi samo na činjenično stanje i mjere utvrđene zapisnikom. Ona ne isključuje
pravna sredstva u postupku odlučivanja o pravima putem pojedinačnih akata
upravnih vlasti, i tijela koja imaju javne ovlasti, i stoga nije nesuglasna
odredbama članka 19. Ustava. Imajući to u vidu ovaj Sud nije prihvatio
ni zahtjev za privremenu obustavu izvršenja mjere zabrane obavljanja poslova
utvrđene već navedenim zapisnikom Upravne inspekcije Ministarstva pravosuđa
i uprave i potvrđene navedenim rješenjem Ministarstva pravosuđa i uprave.
Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka 20 stavak 1. Ustavnog
zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine",
broj 13/1991). Broj: U-I-146/1993. Zagreb, 15. lipnja 1993.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Predsjednik
Jadranko Crnić, v. r.
Rješenje, NN 64/1993-1297
Više
Dio NN: Službeni
Vrsta dokumenta: Rješenje
Izdanje:
NN 64/1993
Broj dokumenta u izdanju: 1297
Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Datum tiskanog izdanja: 6.7.1993.
ELI: /eli/sluzbeni/1993/64/1297
Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©2026. g. Narodne novine d.d.
, izrada Novena d.o.o.
Opći uvjeti korištenja
Odgovornost za objavljene sadržaje
Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno.
Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja.
Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe.
Zaštita autorskog prava
Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom.
Promjene
Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni.
Zaštita privatnosti
Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika.
Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.
AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.