Ukratko
Ova odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske odbija ustavnu tužbu Javnog vodoprivrednog poduzeća za slivno područje Ilove i Pakre, D., vezanu za povredu ustavnog prava u sudskom postupku. Sud je utvrdio da Vrhovni sud Republike Hrvatske nije povrijedio ustavno pravo podnositelja tužbe.
Što regulira
- Pravilnu primjenu zakona u sudskim postupcima.
- Zaštitu radnih prava u sudskom postupku.
- Zakonitost pojedinačnih akata državne uprave i tijela s javnim ovlastima.
- Ustavnu kontrolu sudskih odluka.
Koga se tiče
- Javno vodoprivredno poduzeće za slivno područje Ilove i Pakre, D.
- Radnik G. R.
Ključne točke
- Ustavna tužba je odbijena.
- Vrhovni sud Republike Hrvatske nije povrijedio ustavno pravo iz članka 19. Ustava Republike Hrvatske.
- Pojedinačni akti državne uprave i tijela s javnim ovlastima moraju biti utemeljeni na zakonu.
- Sudovi sude na temelju Ustava i zakona.
📄 Tekst zakona
Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-319/1992. od 28. travnja 1993.
Upute za korištenje
Elektronička pošta
Početna stranica
Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-319/1992. od 28. travnja 1993.
NN 49/1993 (26.5.1993.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-319/1992. od 28. travnja 1993.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVAT'SKE
Ustavni sud Republike Hrvatske, odlučujući o ustavnoj tužbi Javnog vodoprivrednog
poduzeća za slivno područje Ilove i Pakre, D., na sjednici 28. travnja
1993. godine, donio je
ODLUKU
1. Odbija se ustavna tužba.
2. Ova će se odluka objaviti u "Narodnim novinama".
Obrazloženje
Podnositelj ustavne tužbe podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da mu
je revizijskom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-539/92
od 6. svibnja 1992. godi ne povrijeđeno ustavno pravo iz članka 19. Ustava
Republike Hrvatske, jer da osporena presuda nije utemeljena na Zakonu,
odnosno na drugom općem aktu. Vrhovni je sud, smatra podnositelj ustavne
tužbe, nepravilno primijenio stavak 2. i 3. točka 5. članka 149. Pravilnika
o radnim odnosima radnika u udruženom radu radnika Javnog poduzeća od 17.
svibnja 1984. godine, na kojem se temelje odluke Disciplinske komisije
i Radničkog savjeta poduzeća, o izricanju mjere prestanka radnog odnosa
radniku G. R. zbog počinjene teže povrede radne obveze opisane u navedenim
odredbama općeg akta. Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio je reviziju
G. R., preinačio presude Okružnog suda u B. i Općinskog suda u D. kojima
je tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom, poništio odluku Disciplinske
komisije VRO Z., OOUR "Vodoprivreda-D." i odluku Radničkog savjeta
iste OOUR i obvezao ovu OOUR da G. R. vrati na njegovo radno mjesto. Revizijski
sud je, naime, utvrdio da se prestanak radnog odnosa po odredbi članka
149. stavak 1. pravilnika tužene mogao izreći za težu povredu radne obveze
ako je tuženoj tom povredom radne obveze nastala znatna šteta (materijalna
vrijednost veća od l0.000 prijašnjih dinara. sada 1 HRD po navedenom pravilniku),
pa da stoga disciplinski organi tužene nisu postupili zakonito kada su
izrekli disciplinsku mjeru prestanka radnog odnosa (članak 152. tada važećeg
Zakona o udruženom radu) za težu povredu radne dužnosti, a da pri tome
nisu utvrdili da se radi o težoj povredi kojom je tuženoj nastala znatna
materijalna šteta. Presudom revizijskog suda, po ocjeni ovoga Suda, nije
podnositelju ustavne tužbe povrijeđeno ustavno pravo iz članka 19. Ustava
Republike Hrvatske. Ta ustavna odredba, naime, govori da pojedinačni akti
državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni
na zakonu i da se jamči sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata
upravilih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. U konkretnom slučaju
radi se o zaštiti radnih prava u sudskom a ne u upravnom postupku. Revizijski
sud je sudio na temelju zakona. Odredba stavka 3. članka 115. Ustava, prema
kojoj sudovi sude na temelju Ustava i zakona, sadržajno odgovara odredbi
članka 19. stavak 1. Ustava, prema kojoj pojedinačni akti organa državne
uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu.
Stoga je ovaj Sud uzeo da tužitelj zapravo ističe povredu odredbe članka
115. stavak 3. Ustava Republike Hrvatske. Ustavni sud nije, međutim, našao
da bi Vrhovni sud preinačivši obje presude nižih sudova, povrijedio ovu
ustavnu normu. Utvrdivši da su niži sudovi i disciplinski organi podnositelja
ustavne tužbe, izrekavši osporenu disciplinsku mjeru, povrijedili tada
važeći zakon, Vrhovni sud je štitio radnika na čiju štetu je bio povrijeđen
zakon. Stoga, štiteći zakonitost, revizijski sud nije povrijedio ustavno
pravo podnositelja ustavne tužbe. Iz navedenih razloga sud je odbio ustavnu
tužbu
Broj : U-III-319/ 1992.
Zagreb, 28. travnja 1993.
USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVAT'SKE
Predsjednik
Jadranko Crnić, v. r
Odluka, NN 49/1993-956
Više
Dio NN: Službeni
Vrsta dokumenta: Odluka
Izdanje:
NN 49/1993
Broj dokumenta u izdanju: 956
Datum tiskanog izdanja: 26.5.1993.
ELI: /eli/sluzbeni/1993/49/956
Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©2026. g. Narodne novine d.d.
, izrada Novena d.o.o.
Opći uvjeti korištenja
Odgovornost za objavljene sadržaje
Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno.
Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja.
Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe.
Zaštita autorskog prava
Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom.
Promjene
Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni.
Zaštita privatnosti
Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika.
Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.
AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.