I.ÚS 1008/24 — Ústavní soud

ECLI: nalus:1-1008-24_1
Datum: 2024-04-16
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       I.ÚS 1008/24 ze dne 16. 4. 2024   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu Františka Mazánka a Jaroslavy Mazánkové, bez právního zastoupení, proti usnesení Okresního soudu v Hradci Králové, sp. zn. 33 Nc 8570/2008 a sp. zn. 180 EX 3183/08, takto Návrh se odmítá. Odůvodnění: 1. Navrhovatelé se na Ústavní soud obrátili podáním z 8. dubna 2024, jímž žádají, aby Ústavní soud: "projednal neplatnost exekučního zákona, podal návrh na provedení výkonu všech rozhodnutí týkajících se navrhovatelů, pozastavil činnosti všech exekutorů ve věcech týkajících se navrhovatelů, poskytl jim ochranu jejich osobností a majetku a uložil povinnost k náhradě všech škod, které jim byly způsobeny Českou republikou." 2. Podání navrhovatelů nesplňuje požadavky dané v § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Jak je z lustra patrné, navrhovatelé se obrátili na Ústavní soud téměř identickým podáním z 18. prosince 2023 ve věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 3370/23, v níž byli poučeni o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti, především povinnosti být zastoupeni advokátem. 3. Podle Ústavního soudu byli navrhovatelé dostatečně seznámeni s požadavky na zahájení řízení, další poučování nelze považovat za efektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. dubna 2024 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj        

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.