I.ÚS 1923/24 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       I.ÚS 1923/24 ze dne 30. 1. 2025 Nepřezkoumatelnost rozsudku Nejvyššího soudu   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Tomášem Langáškem ve věci ústavní stížnosti společnosti Chalgor Real, s. r. o., sídlem Jemnická 345/5, Praha 4 - Michle, zastoupené advokátem Mgr. Petrem Rudlovčákem, sídlem Revoluční 1082/8, Praha 1, proti rozsudku Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 2967/2023-1020 ze dne 29. dubna 2024 a rozsudku Krajského soudu v Praze č. j. 27 Co 218/2022-908 ze dne 17. ledna 2023, za účasti 1. Nejvyššího soudu a 2. Krajského soudu v Praze jako účastníků řízení a společností 1. CPI - Land Development, a. s., sídlem Purkyňova 2121/3, Praha 1 - Nové Město, zastoupené advokátem JUDr. Tomášem Rybářem, Ph.D., sídlem Purkyňova 2121/3, Nové Město, Praha 1, 2. Zumiez - Černokostelecká 1623, s. r. o., sídlem Příkop 843/4, Brno, a 3. Zumiez a. s., sídlem Příkop 843/4, Brno, obou zastoupených advokátem Mgr. Vojtěchem Hamanem, sídlem Masarykovo náměstí 110/64, Jihlava, jako vedlejších účastnic řízení, takto: Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1923/24 ze dne 6. 1. 2025 se ve výrocích I a II opravuje tak, že číslo jednací rozsudku Nejvyššího soudu zní 21 Cdo 2967/2023-1020. Odůvodnění: Podle § 164 občanského soudního řádu ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Ve výrocích I a II nálezu Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1923/24 ze dne 6. 1. 2025 bylo v důsledku chyby v psaní uvedeno nesprávné číslo jednací (č. j.) 21 Cdo 2697/2023-1020 ústavní stížností napadeného rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. 4. 2024, správně mělo být uvedeno č. j. 21 Cdo 2967/2023-1020. Ústavní soud proto tuto zjevnou chybu opravil tímto usnesením. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. ledna 2025 Tomáš Langášek v. r. předseda senátu