II.ÚS 1751/23 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       II.ÚS 1751/23 ze dne 18. 7. 2023   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Pavla Rychetského a soudců Josefa Baxy, Ludvíka Davida, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra, Jiřího Zemánka a soudkyně Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatele P. A., právně zastoupeného JUDr. Markem Nespalou, advokátem, sídlem Bělehradská 643/77, Praha 2, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2023 č. j. 100 Co 32/2023-1472 a usnesení Okresního soudu Praha-východ ze dne 21. 11. 2022 č. j. 30 P 128/2017-60N (ústavní stížnost vedená pod sp. zn. II. ÚS 1751/23) a proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2023 č. j. 100 Co 33/2023-1476 a usnesení Okresního soudu Praha - východ ze dne 17. 10. 2022 č. j. 30 P 128/2017-1142 (ústavní stížnost vedená pod sp. zn. IV. ÚS 1752/23), za účasti Krajského soudu v Praze a Okresního soudu Praha - východ, jako účastníků řízení, a nezl. L. A. a nezl. A. A., zastoupené Městem Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, sídlem Masarykovo náměstí 1/6, Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, a R. V., jako vedlejších účastníků řízení, takto: Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. II. ÚS 1751/23 a IV. ÚS 1752/23 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. II. ÚS 1751/23. Odůvodnění 1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jeho ústavně zaručená práva. 2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. 3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že tentýž stěžovatel brojí proti několika rozhodnutím opatrovnických soudů, týkajících se jeho dvou nezletilých dětí. Obě uvedené ústavní stížnosti tedy výše uvedené podmínky splňují, neboť se týkají týchž účastníků a souvisejí tak spolu i skutkově. Proto je Ústavní soud podle výše citovaných ustanovení z důvodu hospodárnosti a efektivnosti řízení spojil ke společnému řízení. 4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2023 č. Org. 1/23 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Tomáš Lichovník, neboť mu byla postupem podle § 55 zákona o Ústavním soudu přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. II. ÚS 1751/23. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. července 2023 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu