II.ÚS 2125/23 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       II.ÚS 2125/23 ze dne 5. 10. 2023   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Svatoněm ve věci ústavní stížnosti R. K., t. č. ve Věznici Heřmanice, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. července 2023, č. j. 47 To 271/2023-30, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Ústavnímu soudu bylo dne 8. 8. 2023 doručeno podání, označené jako ústavní stížnost, jímž se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Ostravě. 2. Dříve než se Ústavní soud může zabývat podstatou ústavní stížnosti, musí zkoumat, zda návrh splňuje náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Tyto podmínky v daném případě splněny nejsou. 3. Stěžovatel podal ústavní stížnost bez povinného zastoupení advokátem (§ 30 zákona o Ústavním soudu). Dopisem, který mu byl doručen dne 18. 8. 2023, byl stěžovatel vyzván k odstranění této vady podání, k čemuž mu byla dána lhůta 40 dnů. 4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel do dnešního dne neodstranil vytýkané vady podání (a ani neuvedl žádnou překážku, která by mu v odstranění vad bránila), musel Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. října 2023 Jan Svatoň, v. r. soudce zpravodaj