II.ÚS 2314/23 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       II.ÚS 2314/23 ze dne 5. 11. 2024   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti stěžovatelek 1) Crane Constancy Investments SE, (za věřitelský výbor), sídlem Vinohradská 343/6, Praha, 2) Bazcom, a.s., (za věřitelský výbor), sídlem Opletalova 1015/55, Praha, 3) Jaromír Soukup Consulting, s.r.o., (za věřitelský výbor), sídlem Mikuleckého 1311/8, 147 00 Praha, proti výroku III. usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 2. 2. 2021 č. j. KSCB 41 INS 27546/2019-B-618; usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 3. 2021 č. j. KSCB 41 INS 27546/2019, 4 VSPH 231/2021-B-699; výroku I. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2023 č. j. KSCB 41 INS 27546/2019, 29 NSČR 48/2021-B-1036, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností se stěžovatelky domáhaly zrušení rozhodnutí uvedených v záhlaví. Řádně doručeným přípisem Ústavního soudu ze dne 2. 9. 2024 byly stěžovatelky vyzvány k předložení plné moci k zastupování před Ústavním soudem, jakož i odstranění dalších vad návrhu; spolu s poučením, že nebudou-li uvedené vady odstraněny do 2 týdnů od doručení přípisu, bude návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu odmítnut. Reakcí byla toliko žádost stěžovatelek o prodloužení lhůty k odstranění vad doručená Ústavnímu soudu dne 17. 9. 2024, a to o 10 dnů. Jelikož stěžovatelky uvedené vady ani k dnešnímu dni neodstranily, Ústavní soud postupoval podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a prostřednictvím soudce zpravodaje ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. listopadu 2024 JUDr. David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj