II.ÚS 2697/21 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       II.ÚS 2697/21 ze dne 25. 1. 2022   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského, soudkyně a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové a Davida Uhlíře ve věcech ústavní stížnosti stěžovatelky Heleny Malé, zastoupené Mgr. Renatou Wachtlovou, advokátkou se sídlem v Hořovicích, Pražská 346, vedené pod sp. zn. II. ÚS 2697/21, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 265/2021-250 ze dne 26. 7. 2021 a rozsudku Krajského soudu v Praze č. j. 23 Co 159/2020-215 ze dne 13. 10. 2020, a ústavní stížnosti Václava Vaníčka, zastoupeného stejnou advokátkou, vedené pod sp. zn. I. ÚS 2700/21, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 1453/2021-260 ze dne 26. 7. 2021 a rozsudku Krajského soudu v Praze č. j. 23 Co 163/2020-234 ze dne 16. 2. 2021, za účasti Nejvyššího soudu a Krajského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a korporace ARRIVA STŘEDNÍ ČECHY s. r. o., se sídlem v Králově Dvoře, Pod Hájem 97, jako vedlejší účastnice řízení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 2697/21 a I. ÚS 2700/21 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 2697/21. Odůvodnění 1. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. 2. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují. Oba stěžovatelé žalobou před obecnými soudy uplatnili tentýž pracovněprávní nárok (dlužná mzda řidičů autobusové dopravy za tzv. čekací doby) proti společnému zaměstnavateli (vedlejší účastnici). Další účastníci řízení jsou rovněž totožní, neboť napadená rozhodnutí vydaly stejné soudy. Plénum Ústavního soudu proto považuje za hospodárné uvedené věci spojit ke společnému projednání. 3. Řízení o obou ústavních stížnostech se v souladu s ustálenou rozhodovací praxí Ústavního soudu spojuje k řízení vedenému pod v pořadí první spisovou značkou, což je v tomto případě řízení vedené pod sp. zn. II. ÚS 2697/21. Pro spojené řízení zůstává soudcem zpravodajem soudce určený v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 7. 12. 2021 č. Org. 62/21 a s rozvrhem práce pro rok 2022 ze dne 7. 12. 2021 č. Org. 01/22, jímž je soudce Ludvík David. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. ledna 2022 Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu