IV.ÚS 1112/12 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 1112/12 ze dne 9. 5. 2012   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl dne 9. května 2012 soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatele R. Š., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Plzni sp. zn. 50 To 51/2012 ze dne 6. 2. 2012, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Dne 23. 3. 2012 obdržel Ústavní soud návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), směřující vůči v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Plzni. Dříve než se Ústavní soud mohl zabývat věcnou stránkou ústavní stížnosti, byl povinen zkoumat, zda návrh splňoval veškeré formální a obsahové náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu, přičemž shledal, že tomu tak nebylo, neboť stěžovatel nerespektoval ustanovení § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, jež ukládá fyzickým a právnickým osobám povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Na existenci této vady byl stěžovatel upozorněn přípisem ze dne 29. 3. 2012, jímž mu současně byla stanovena lhůta pro její odstranění v délce 30 dnů, počínající dnem doručení výzvy. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 30. 3. 2012, posledním dnem lhůty tak bylo pondělí 30. 4. 2012. Jelikož stěžovatel v takto stanovené lhůtě vytýkanou vadu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost odmítnout dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. května 2012 Michaela Židlická, v. r. soudce zpravodaj