IV.ÚS 1138/19 — Ústavní soud

ECLI: nalus:4-1138-19_1
Datum: 2019-05-14
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 1138/19 ze dne 14. 5. 2019   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů P. P. st. a M. P. a P. P. ml., zastoupených JUDr. Markem Křížem, Ph.D., advokátem se sídlem Masarykovo náměstí 91/28, Karviná, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 6 Tdo 1374/2018-76 ze dne 4. 12. 2018, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1138/19, a ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. S., zastoupeného JUDr. Stanislavem Brtníkem, advokátem se sídlem Matiční 3, Ostrava, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 6 Tdo 1374/2018-76 ze dne 4. 12. 2018, usnesení Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 5 To 384/2017 ze dne 25. 4. 2018 a rozsudku Okresního soudu v Ostravě sp. zn. 71 T 62/2014 ze dne 6. 9. 2017, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1169/19, o spojení ústavních stížností vedených pod sp. zn. IV. ÚS 1138/19 a II. ÚS 1169/19, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1138/19 a II. ÚS 1169/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1138/19. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dvě výše specifikované ústavní stížnosti směřující proti usnesení Nejvyššího soudu vydaného ve společném trestním řízení proti výše uvedeným stěžovatelům. Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. Jelikož výše uvedené ústavní stížnosti směřují proti totožnému usnesení Nejvyššího soudu, kterým bylo rozhodnuto o dovolání stěžovatelů v rámci společného trestního řízení vedeného proti stěžovatelům, jde o věci, jež spolu skutkově souvisí. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení. Řízení o obou uvedených ústavních stížnostech bude nadále vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 1138/19 a v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org. 29/19 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jan Filip. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 14. května 2019 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu        

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.