IV.ÚS 1153/24 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 1153/24 ze dne 22. 8. 2024   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Milanem Hulmákem o ústavní stížnosti stěžovatele Iva Muladiho, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. ledna 2024 č. j. 30 Cdo 99/2024-472, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 23. 4. 2024 se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí. 2. Podání stěžovatele nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyl stěžovatel zastoupen advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu). 3. K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byl stěžovatel veden písemnou výzvou, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 40 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí. Dne 11. 6. 2024 požádal stěžovatel o prodloužení lhůty k odstranění vad do rozhodnutí České advokátní komory o žádosti o určení advokáta. 4. Úřední činností Ústavního soudu bylo dne 20. 8. 2024 zjištěno, že žádost stěžovatele o určení advokáta k poskytnutí právní služby byla dne 9. 8. 2024 Českou advokátní komorou zamítnuta. 5. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly ve stanovené lhůtě odstraněny, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. srpna 2024 Milan Hulmák v. r. soudce zpravodaj