IV.ÚS 1221/22 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 1221/22 ze dne 24. 5. 2022   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyně a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Vladimíra Sládečka, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1. obchodní společnosti X, 2. M. P. a 3. A. V., všech zastoupených JUDr. Václavem Vlkem, advokátem, sídlem Sokolovská 32/22, Praha 8 - Karlín, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. prosince 2021 č. j. 5 Tdo 293/2021-I.-2595 a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. srpna 2020 č. j. 11 To 157/2020-2349, za účasti Nejvyššího soudu a Krajského soudu v Hradci Králové, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství a Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1221/22, II. ÚS 1229/22 a IV. ÚS 1234/22 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 1221/22. Odůvodnění 1. Ústavní soud obdržel shora označené ústavní stížnosti brojící proti rozhodnutím, vydaným v trestním řízení vedeném u Okresního soudu v Semilech pod sp. zn. 4 T 154/2019. V něm byli 2. stěžovatel a 3. stěžovatelka uznáni vinnými ze spáchání zločinu poškození věřitele podle § 222 odst. 1 písm. a) a odst. 4 písm. a) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník. Tohoto trestného činu se podle soudu dopustily jako osoby ovládající 1. stěžovatelku, která tvrdí, že byla v trestním řízení rovněž majetkově postižena. 2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. 3. Jelikož výše uvedené ústavní stížnosti směřují proti totožným rozhodnutím obecných soudů, všechny stěžovatele zastupuje tentýž právní zástupce a ústavní stížnosti spolu argumentačně souvisejí, Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle výše uvedených ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení. 4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2022 č. Org. 1/22 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Jan Filip, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 1221/22. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. května 2022 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu