IV.ÚS 151/97 — Ústavní soud

ECLI: nalus:4-151-97_1
Datum: 1998-01-07
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 151/97 ze dne 7. 1. 1998   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud České republiky v senátě, složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera a soudců JUDr. Vladimíra Jurky a JUDr. Vlastimila Ševčíka, rozhodl ve věci návrhu soudce JUDr. P.V., na vyloučení z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 151/97 z důvodu podjatosti t a k t o : JUDr. P.V. je z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 151/97 vyloučen. Odůvodnění I. V svém podání ze dne 1. září 1997 soudce ústavního soudu JUDr. P.V., člen IV. senátu ústavního soudu a soudce zpravodaj ve věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 151/97, ve smyslu § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. prohlásil, že se cítí být podjat ze zřetelem ke svému poměru k právnímu zástupci stěžovatele ve věci uvedené spisové značky. Důvod podjatosti spatřuje ve skutečnosti, že ho s právním zástupcem stěžovatele JUDr. J.S. i s jeho společníkem Mgr. P.Š. pojí velmi přátelské osobní vztahy. Kromě toho, i když v obecné rovině a v době, kdy ústavní stížnost ještě nebyla podána, jak uvádí ve svém podání, JUDr. V. při společné dovolené s nimi o dané věci hovořil. Podle § 38 zákona č.182/1993 Sb. jde li o rozhodování v senátu, rozhoduje o vyloučení soudce jiný senát určený rozvrhem práce. Tímto senátem je pro soudce IV. senátu 111. senát Ústavního soudu. II. Podle ustanovení § 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnosti o jeho nepodjatosti. IV. ÚS 151/97-11 Za takový nutno považovat osobní přátelský, a tudíž nikoli pouze kolegiální, vztah soudce s právním zástupcem stěžovatele, nota bene tím víc, pokud soudce před podáním ústavní stížnosti danou věc s tímto právním zástupcem odborně diskutoval. Z uvedených důvodů Ústavní soud dospěl k závěru, že podmínky pro vyloučení soudce z projednání a rozhodování věci dle § 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. v daném případě byly naplněny, pročež rozhodl o vyloučení JUDr. P.V. z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 151/97. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně 24. září 1997 JUDr. Pavel Holländer předseda III. senátu ÚS ČR        

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.