NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu
IV.ÚS 1631/10 ze dne 8. 7. 2010
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Pavlem Rychetským, mimo ústní jednání, ve věci ústavní stížnosti stěžovatele S. B., proti postupu Obvodního soudu pro Prahu 2 ve věci sp. zn. 8 T 230/2007, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 7. června 2010 se domáhal prošetření postupu Obvodního soudu pro Prahu 2 ve věci sp. zn. 8 T 230/2007.
Stěžovatel tvrdil, že v jeho trestním řízení jsou neodůvodněné průtahy, kdy soud prvního stupně úmyslně zadržuje jeho spis a brání projednání opravných prostředků (odvolání, dovolání i stížnosti pro porušení zákona). Stěžovatel se domáhá, aby Ústavní soud zjednal nápravu tak, aby obecné soudy v jeho trestním řízení postupovaly spravedlivě dle zákona, aby nebyl v řízení poškozován.
Dle § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), fyzické a právnické osoby jako účastníci nebo jako vedlejší účastníci řízení před Ústavním soudem musí být zastoupeny advokátem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy.
Podání zjevně nebylo sepsáno advokátem a nebyla k němu přiložena plná moc zvolenému advokátovi. Protože šlo o podání nesplňující formální podmínky ústavní stížnosti předepsané zákonem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), byly stěžovateli jeho formální vady vytknuty a současně mu byla stanovena, pod následky plynoucími z ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, lhůta k odstranění vad podání v trváni 20 dnů.
Výzva k odstranění vad, jak je o ní zmínka, byla stěžovateli doručena 11. června 2010, současně byla na vědomí zaslána na Českou advokátní komoru.
Stěžovatel ve lhůtě stanovené Ústavním soudem (tj. do 1. července 2010) nereagoval na výzvu a dosud vytknuté vady neodstranil. Ústavnímu soudu nezbylo, než ve věci rozhodnout odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 8. července 2010
Pavel Rychetský v. r.
soudce zpravodaj
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.