NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu
IV.ÚS 164/18 ze dne 13. 3. 2018
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. I., t. č. Věznice Plzeň, proti postupu Okresního soudu v Karviné v řízení sp. zn. 8 T 46/2016, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 12. 1. 2018, kterým napadal postup Okresního soudu v Karviné v řízení sp. zn. 8 T 46/2016.
Stěžovatel byl dopisem, který mu byl doručený dne 18. 1. 2018, vyzván k odstranění vad podání, spočívajících v nepřiložení kopie rozhodnutí ve smyslu ustanovení § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), v nedostatku zastoupení advokátem ve smyslu § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a v nejasnosti podání stran toho, čeho se stěžovatel domáhá (§ 34 zákona o Ústavním soudu).
K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 30 dnů s upozorněním, jaké následky bude mít její nedodržení.
Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. března 2018
Jan Filip v. r.
soudce zpravodaj
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.