IV.ÚS 1909/20 — Ústavní soud

ECLI: nalus:4-1909-20_1
Datum: 2020-09-22
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 1909/20 ze dne 22. 9. 2020   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele P. N., t. č. ve Věznici Mírov, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. dubna 2020 č. j. 1 As 460/2019-30, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění 1. Stěžovatel, který se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 8. 7. 2020, byl dopisem, který mu byl doručen dne 16. 7. 2020, vyzván k odstranění vad podání, spočívajících v nesplnění procesních požadavků řízení podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). 2. Tyto vady spočívaly v tom, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem na základě plné moci podle § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, v nepřiložení kopie rozhodnutí podle § 72 odst. 6 téhož zákona, a v nejasnosti podání stran toho, čeho se stěžovatel domáhá, jak to vyžaduje § 34 téhož zákona. K odstranění těchto vad byla stěžovateli stanovena lhůta 60 dnů a stěžovatel byl současně poučen o následcích jejího nedodržení. 3. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě (ale ani do dnešního dne) napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. září 2020 Jan Filip v. r. soudce zpravodaj        

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.