IV.ÚS 2067/23 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 2067/23 ze dne 6. 9. 2023   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudců a soudkyň Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Ronovské, Radovana Suchánka, Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), Davida Uhlíře, Jana Wintra, Jiřího Zemánka, ve věci ústavní stížnosti stěžovatele 1) Společenství vlastníků Italská 12, se sídlem Italská 1202/12, Praha 2, zastoupeného Mgr. Michaelou Folberovou, advokátkou se sídlem Boloňská 602/5, Praha 10, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2067/23, a ústavní stížnosti stěžovatelky 2) SDB GROUP s.r.o., se sídlem Italská 1202/12, Praha 2, zastoupené JUDr. Ing. Šimonem Petákem, Ph.D., LL.M., advokátem se sídlem V Kolkovně 921/3, Praha 1, vedené pod sp. zn. I. ÚS 2102/23, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 4. 2023, č. j. 18 Co 42/2023-440, a v případě stěžovatele rovněž proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 18. 10. 2022, č. j. 17 C 153/2019-396, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 2, jako účastníků řízení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2067/23 a sp. zn. I. ÚS 2102/23 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 2067/23. Odůvodnění: 1. Ústavní soud obdržel v záhlaví označené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí obecných soudů s tvrzením, že jimi byla porušena jejich ústavně zaručená základní práva. 2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. 3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatelé brojí proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím, která byla vydána v řízení, ve kterém se stěžovatel (společenství vlastníků jednotek) domáhal po stěžovatelce zaplacení blíže specifikovaných částek jako nedoplatků z vyúčtování služeb spojených se zajišťováním správy společných částí domu, ve kterém stěžovatelka vlastní několik bytových jednotek. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, rozhodl podle shora uvedených zákonných ustanovení o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení, neboť je mezi oběma řízeními úzká obsahová souvislost. 4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2023 č. Org. 1/23 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Vojtěch Šimíček, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. IV. ÚS 2067/23. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. září 2023 JUDr. Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu