IV.ÚS 2076/19 — Ústavní soud

ECLI: nalus:4-2076-19_1
Datum: 2019-08-19
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 2076/19 ze dne 19. 8. 2019   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti stěžovatelů 1. Ilony Dočkalové a 2. Libora Němečka, proti usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2019, č. j. 4 As 12/2019-20, a ze dne 29. 3. 2019, č. j. 4 As 12/2019-34, a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 12. 2018, č. j. 10 A 156/2018-66, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Ústavní stížnost byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nadále nesplňuje základní zákonné požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními téhož zákona. Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů výzvou doručenou jim dne 11. 7. 2019. Stěžovatelé vytýkané vady ve stanovené lhůtě neodstranili, nejsou zastoupeni advokátem, ač jim to zákon ukládá, a podání trpí vadami, které je činí neprojednatelným. Dne 29. 7. 2019 stěžovatelé požádali o prodloužení lhůty k odstranění vad s tím, že České advokátní komoře podali žádost o určení zástupce z řad advokátů. Podle sdělení České advokátní komory byla žádost stěžovatelů zamítnuta rozhodnutím ze dne 15. 8. 2019, č. j. 10.01-000703/19-002. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. srpna 2019 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj        

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.