IV.ÚS 228/13 — Ústavní soud

ECLI: nalus:4-228-13_1
Datum: 2013-03-11
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 228/13 ze dne 11. 3. 2013   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl dne 11. března 2013 soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou, v právní věci stěžovatele S. V., t. č. ve věznici Horní Slavkov, o ústavní stížnosti proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. 3 T 56/2012 ze dne 15. 11. 2012, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Dne 17. 1. 2013 obdržel Ústavní soud podání označené jako "odvolání - stížnost", které posoudil dle jeho obsahu jako návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), směřující vůči rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7 sp. zn. 3 T 56/2012 ze dne 15. 11. 2012. Dříve než se Ústavní soud mohl zabývat věcnou stránkou ústavní stížnosti, byl povinen zkoumat, zda návrh splňoval veškeré formální a obsahové náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu, přičemž shledal, že tomu tak nebylo, neboť stěžovatel nerespektoval ustanovení § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, jež ukládá fyzickým a právnickým osobám povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Na existenci této vady byl stěžovatel upozorněn přípisem ze dne 24. 1. 2013, jímž mu současně byla stanovena lhůta pro její odstranění v délce 30 dnů, počínající dnem doručení výzvy. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 1. 2. 2013, posledním dnem lhůty tak bylo pondělí 4. 3. 2013. Jelikož stěžovatel v takto stanovené lhůtě vytýkanou vadu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost odmítnout dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. března 2013 Michaela Židlická, v. r. soudce zpravodaj        

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.