IV.ÚS 2764/19 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 2764/19 ze dne 30. 9. 2019   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Pavlem Rychetským ve věci ústavní stížnosti D. D., Věznice P.O.BOX 31, Světlá nad Sázavou, proti rozhodnutí Okresního soudu v Berouně sp. zn. 2T 13/2018, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Ústavní soud obdržel dne 21. 8. 2019 podání stěžovatelky, jímž brojila proti rozhodnutí Okresního soudu v Berouně vedeném pod sp. zn. 2T 13/2018, kterým byly přeměněny podmíněné tresty na nepodmíněné, a byl jí uložen trest odnětí svobody v trvání 56 měsíců. Stěžovatelka poukazovala na to, že uložený trest je nepřiměřeně přísný a domáhala se zásahu Ústavním soudem. Poukázala na to, že vzhledem k povaze a závažnosti trestného činu, lze dosáhnout její nápravy i trestem kratším. Stěžovatelka tvrdila, že je zkrácena na svých právech a dovolávala se zásahu Ústavního soudu a zjednání spravedlnosti, která se jí nedostala. 2. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti ústavní stížnosti dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad ve stanovené lhůtě (§ 41 zákona o Ústavním soudu). Tato výzva mimo jiné obsahovala upozornění, že pokud vytčené vady nebudou odstraněny, bude ústavní stížnost odmítnuta [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu]. 3. Stěžovatelka byla přípisem ze dne 28. 8. 2019 (č. l. 8) vyzvána k odstranění vad ve lhůtě 20 dnů, avšak vytčené vady podání ve lhůtě k tomu stanovené neodstranila. Výzvu stěžovatelka převzala dne 30.8 2019 (č. l. 9) a lhůta k odstranění vad podání tak marně uplynula dne 19. 9. 2019. 4. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost jako vadný návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. září 2019 Pavel Rychetský v. r. soudce zpravodaj