NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu
IV.ÚS 2972/18 ze dne 12. 9. 2018
Česká republika
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu Bohuslava Veselého, zastoupeného JUDr. Ladislavem Koženým, advokátem v Kolíně, Sladkovského 13, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. května 2018, č. j. 30 Cdo 1345/2018-382, a proti rozsudkům Městského soudu v Praze ze dne 21. června 2017, č. j. 55 Co 202/2017-324, a Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 18. dubna 2017, č. j. 4 C 429/2008-294, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel napadl výše uvedená rozhodnutí, z nichž poslední - usnesení Nejvyššího soudu - mu bylo doručeno 15. června 2018 (jeho zástupci již 12. června 2018). Stížnost navrhovatel osobně doručil Obvodnímu soudu pro Prahu 7, který ji společně s příslušným spisem přeposlal Ústavnímu soudu, kam byla doručena dne 3. září 2018.
Podle § 72 odst. 3 a 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje; podle § 27 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je řízení zahájeno doručením návrhu Ústavnímu soudu. Ústavní soud není součástí soustavy obecných soudů, a proto doručení prostřednictvím jiného (obecného) soudu není splněním výše uvedené podmínky - vždy je nutno ústavní stížnost adresovat přímo Ústavnímu soudu. Stížnost byla podána po lhůtě, a proti ji Ústavní soud podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. září 2018
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.