IV.ÚS 3010/15 — Ústavní soud

ECLI: nalus:4-3010-15_1
Datum: 2015-12-16
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 3010/15 ze dne 16. 12. 2015   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem v právní věci stěžovatele Daniela Martana, t. č. ve Vazební věznici Liberec, proti postupu Okresního soudu v České Lípě ve věci sp. zn. 32 T 154/2015, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Dne 7. 10. 2015 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele, v němž brojil proti postupu Okresního soudu v České Lípě ve věci jeho vazby. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti návrhu ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl stěžovatel přípisem ze dne 6. 11. 2015 vyzván k odstranění jejích vad ve lhůtě 30 dnů. Tato výzva mimo jiné obsahovala informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem, a to včetně vlastního sepsání návrhu, a upozornění, že pokud popsané vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jeho návrh odmítnut. Výzvu stěžovatel obdržel oproti podpisu dne 9. 11. 2015, avšak vytčené vady podání ve lhůtě k toxseymu stanovené, která marně uplynula již dne 9. 12. 2015, neodstranil a nesdělil ani, že by podnikl kroky nutné k jejich odstranění, o nichž byl výzvou informován. Neučinil tak ani později, tj. do dne vydání tohoto rozhodnutí. Ústavnímu soudu s ohledem na výše uvedené proto nezbylo, než návrh jako vadný podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. prosince 2015 Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj        

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.