IV.ÚS 3223/21 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 3223/21 ze dne 7. 3. 2022   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Josefa Fialy (soudce zpravodaje) a soudců Jana Filipa a Pavla Šámala o ústavní stížnosti stěžovatele P. N., zastoupeného Mgr. Petrem Vaňkem, advokátem, sídlem Sokolská třída 936/21, Ostrava, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. září 2021 č. j. 3 To 214/2021-2012 a usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 10. března 2021 č. j. 11 T 139/2015-1970, a ústavní stížnosti téhož stěžovatele proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. září 2021 č. j. 3 To 215/2021-2020 a usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 10. března 2021 č. j. 11 T 139/2015-1976, za účasti Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Ostravě, jako účastníků řízení, a M. W. a N. P., jako vedlejších účastnic řízení, takto: Ústavní stížnosti se odmítají. Odůvodnění I. Skutkové okolnosti případu a obsah napadených rozhodnutí 1. Ústavními stížnostmi podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") a § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jež byly nejprve vedeny pod samostatnými spisovými značkami IV. ÚS 3223/21 a IV. ÚS 3224/21 a které Ústavní soud v souladu s § 63 zákona o Ústavním soudu a § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, usnesením ze dne 4. 1. 2022 spojil ke společnému řízení, se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví označených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jeho práva ústavně zaručená v čl. 2 odst. 3 Ústavy, čl. 2 odst. 2, čl. 10 a čl. 11 Listiny základních práv a svobod, čl. 5 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen "Úmluva") a čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě. 2. Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že Okresní soud v Ostravě (dále jen "okresní soud") usnesením ze dne 10. 3. 2021 č. j. 11 T 139/2015-1976 rozhodl o náhradě nákladů potřebných k účelnému uplatnění nároku na náhradu škody, které je stěžovatel (odsouzený) povinen nahradit poškozené - první vedlejší účastnici. 3. Krajský soud v Ostravě (dále jen "krajský soud") usnesením ze dne 23. 9. 2021 č. j. 3 To 215/2021-2020 podle § 149 odst. 1 písm. a) zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, z podnětu stížnosti stěžovatele napadené usnesení okresního soudu zrušil, a nově rozhodl, že podle § 154 odst. 1, § 155 odst. 4 trestního řádu a podle § 7 a § 10 odst. 5 vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, per analogiam, je stěžovatel povinen nahradit první vedlejší účastnici náklady potřebné k účelnému uplatnění nároku na náhradu škody, včetně nákladů vzniklých přibráním její zmocněnkyně advokátky JUDr. Hany Sayehové, a to za následující úkony právní služby: 1. převzetí a příprava zastoupení [§ 7, § 10 odst. 5, § 12a odst. 2, § 11 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu] 30. 9. 2014 - plná moc - 1 úkon za 1 500 Kč, 2. projednání věci s poškozenou [§ 11 odst. 1 písm. c) advokátního tarifu] 16. 6. 2015 - porada s klientem přesahující jednu hodinu, 1 úkon za 1 500 Kč, 3. prostudování spisu u policejního orgánu [§ 11 odst. 1 písm. f) advokátního tarifu] 24. 6. 2015 (9:53 - 11:37 hod.) 1 úkon za 1 500 Kč, 4. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 14. 10. 2015 (08:20 - 09:25 hod.) 1 úkon za 4 080 Kč, 5. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 4. 12. 2015 (08:25 - 11:44 hod.) 2 úkony za 4 080 Kč, celkem 8 160 Kč, 6. sepis návrhu na odškodnění [§ 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu] 17. 12. 2015 - písemné podání ve věci samé 1 úkon za 4 080 Kč, 7. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 22. 1. 2016 (08:57 - 11:08 hod.) 2 úkony za 4 080 Kč, celkem 8 160 Kč, 8. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 18. 3. 2016 (08:25 - 10:35 hod.) 2 úkony za 4 080 Kč, celkem 8 160 Kč, 9. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 26. 4. 2016 (08:25 - 11:05 hod.) 2 úkony za 4 080 Kč, celkem 8 160 Kč, 10. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 6. 6. 2016 (08:40 - 11:10 hod.) 2 úkony za 4 080 Kč, celkem 8 160 Kč, 11. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 4. 8. 2016 (08:35 - 11:30 hod.) 2 úkony za 4 080 Kč, celkem 8 160 Kč, 12. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 30. 9. 2016 (08:15 - 10:15 hod.) 1 úkon za 4 080 Kč, 13. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 26. 1. 2017 (08:40 - 09:37 hod.) 1 úkon za 4 080 Kč, 14. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 22. 3. 2017 (08:15 - 10:51 hod.) 2 úkony za 4 080 Kč, celkem 8 160 Kč, 15. sepis doplnění návrhu na odškodnění [§ 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu] 21. 6. 2017 - písemné podání ve věci samé 1 úkon za 5 000 Kč, 16. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 8. 9. 2017 (08:30 - 10:40 hod.) 2 úkony za 5 000 Kč, celkem 10 000 Kč, 17. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 25. 10. 2017 (08:15 - 08:53, 10:00 - 10:50 hod.) 1 úkon za 5 000 Kč, 18. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 11. 12. 2017 (09:00 - 10:20 hod.) 5 000 Kč, 19. účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 14. 12. 2017 (10:15 - 10:55 hod.) - 1/2 úkon, vyhlášení rozsudku 2 500 Kč, 20. projednání věci s poškozenou [§ 11 odst. 1 písm. c) advokátního tarifu] 18. 1. 2018 - další porada s klientem přesahující jednu hodinu 5 000 Kč, 21. sepis odvolání [§ 11 odst. 1 písm. k) advokátního tarifu] 25. 1. 2018 - odvolání 5 000 Kč, 22. účast u veřejného zasedání [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 16. 5. 2019 (12:30 - 14:38 hod.) 2 úkony za 5 000 Kč, celkem 10 000 Kč, 23. účast u veřejného zasedání [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 4. 6. 2019 (12:30 - 13:02 hod.) - 1/2 úkon, vyhlášení rozsudku 2 500 Kč, 24. režijní paušál [§ 13 odst. 4 advokátního tarifu] 32 x 300 Kč 9 600 Kč; celkem 137 540 Kč (I. výrok). V částce 119 860 Kč návrh první vedlejší účastnice na uložení povinnosti stěžovateli nahradit náklady potřebné k účelnému uplatnění nároku na náhradu škody, včetně nákladů vzniklých přibráním zmocněnkyně, zamítl (II. výrok). 4. Okresní soud usnesením ze dne 10. 3. 2021 č. j. 11 T 139/2015-1970 rozhodl, že podle § 154 odst. 1, § 155 odst. 4 trestního řádu a podle § 7 a § 10 odst. 5 advokátního tarifu per analogiam, je stěžovatel povinen nahradit poškozené - druhé vedlejší účastnici - náklady potřebné k účelnému uplatnění nároku na náhradu škody, včetně nákladů vzniklých přibráním jejího zmocněnce advokáta JUDr. Josefa Jurase, a to za následující úkony právní služby: převzetí a příprava zastoupení [§ 7, § 10 odst. 5, § 12a odst. 2, § 11 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu] 14. 10. 2015 - plná moc - 1 úkon za 5 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 4. 12. 2015 (08:25 - 11:44 hod.) 10 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 22. 1. 2016 (08:57 - 11:08 hod.) 10 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 18. 3. 2016 (08:25 - 10:35 hod.) 10 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 26. 4. 2016 (08:25 - 11:05 hod.) 10 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 6. 6. 2016 (08:40 - 11:10 hod.) 10 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 4. 8. 2016 (08:35 - 10:47 hod.) 10 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) shora uvedené vyhlášky] 30. 9. 2016 (08:15 - 10:15 hod.) 5 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 10. 11. 2016 (08:25 - 8:30, 9:00 - 10:28 hod.) 10 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 26. 1. 2017 (08:40 - 09:37 hod.) 5 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu], 22. 3. 2017 (08:15 - 10:51 hod.) 10 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 8. 9. 2017 (08:30 - 10:40 hod.) 10 000 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) shora uvedené vyhlášky] 25. 10. 2017 (08:15 - 08:53, 10:00 - 10:50 hod.) 5 000 Kč, účast u hlavního líčení (§ 14 odst. 2 advokátního tarifu) 21. 11. 2017 - odročeno bez jednání - náhrada za promeškaný čas 2 500 Kč, účast u hlavního líčení [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 11. 12. 2017 (09:00 - 10:20 hod.) 5 000 Kč, sepis odvolání [§ 11 odst. 1 písm. k) advokátního tarifu] 26. 1. 2018 - 5 000 Kč, účast u veřejného zasedání [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu] 16. 5. 2019 (12:30 - 14:38 hod.) 5 000 Kč, režijní paušál (§ 13 odst. 4 advokátního tarifu) 20 x