IV.ÚS 38/18 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 38/18 ze dne 24. 7. 2018   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa, soudce Jaromíra Jirsy a soudkyně zpravodajky Milady Tomkové o ústavní stížnosti J. M., t. č. Věznice Mírov, P. O. BOX 1, zastoupeného Mgr. Františkem Drlíkem, advokátem se sídlem nám. Míru 137/9, 787 01 Šumperk, proti usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 7 To 100/2017 ze dne 20. 10. 2017 a usnesení Městského soudu v Praze č. j. 46 T 3/2015-1543 ze dne 17. 7. 2017, za účasti Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Vrchního státního zastupitelství v Praze, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: I. Řízení o ústavní stížnosti se přerušuje. II. Plénu Ústavního soudu se předkládá návrh na zaujetí stanoviska k právnímu názoru IV. senátu odchylnému od právního názoru vysloveného v nálezech Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1377/16 ze dne 14. 9. 2016 a sp. zn. I. ÚS 1135/17 ze dne 1. 11. 2017. Odůvodnění: Posuzovanou ústavní stížností se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí, neboť se domnívá, že jimi došlo k porušení jeho práv zaručených čl. 36, čl. 38 a čl. 40 Listiny základních práv a svobod. Ústavní stížností napadeným usnesením Městský soud v Praze ve veřejném zasedání zamítl stěžovatelův návrh na obnovu řízení. Proti tomuto rozhodnutí stěžovatel podal stížnost, kterou ústavní stížností napadeným usnesením Vrchní soud v Praze zamítl, a to v neveřejném zasedání. Jednou z námitek uplatněných v ústavní stížnosti je, že Vrchní soud v Praze měl rozhodnout o stěžovatelově stížnosti ve veřejném zasedání. IV. senát Ústavního soudu dospěl při posuzování této otázky k právnímu názoru odchylnému od právního názoru vysloveného v nálezech Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1377/16 ze dne 14. 9. 2016 a sp. zn. I. ÚS 1135/17 ze dne 1. 11. 2017. Nezbylo mu proto, než postupovat podle § 23 zákona o Ústavním soudu a předložit tuto otázku k posouzení plénu. V řízení o ústavní stížnosti bude pokračováno po rozhodnutí pléna. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 24. července 2018 Jan Filip v. r. předseda senátu