IV.ÚS 47/19 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 47/19 ze dne 27. 2. 2019   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Františka Jílka proti "usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 17 Co 120/2018-194 doručené 8. 11. 2018", za účasti Krajského soudu v Brně, jako účastníka řízení, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění 1. Stěžovatel zaslal Ústavnímu soudu podání ze dne 6. 1. 2019, doručené Ústavnímu soudu dne 7. 1. 2019, označené jako "Ústavní stížnost proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 17 Co 120/2018-194 doručené 8. 11. 2018". 2. Protože podání vykazovalo vady, pro které by jej jako ústavní stížnost nebylo možno projednat (stěžovatel mj. nebyl právně zastoupen a nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje), byl stěžovatel dopisem vyzván k jejich odstranění (a byl výslovně vyzván k předložení kvalifikovaného, tj. advokátem sepsaného návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti). Spolu s tím byl poučen o důsledcích, pokud se tak nestane. 3. K tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů. 4. Protože stěžovatel nebyl při doručování uvedené písemnosti zastižen a protože uvedenou písemnost nebylo možné odevzdat ani osobě, která by byla oprávněna ji přijmout a stěžovatel si ji ve lhůtě 10 dnů nevyzvedl a ani ji nebylo možné vložit do schránky stěžovatele, byla písemnost uložena (připravena k vyzvednutí) do příslušného spisu Ústavního soudu a o tomto bylo učiněno sdělení vyvěšené na úřední desce Ústavního soudu podle § 49 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Uvedené sdělení bylo vyvěšeno dne 25. 1. 2019 a sňato dne 25. 2. 2019. 5. Podle § 49 odst. 4 o. s. ř. nevyzvedne-li si adresát písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí, považuje se písemnost posledním dnem této lhůty za doručenou, i když se adresát o uložení nedozvěděl. Dle sdělení poštovního přepravce byla zásilka připravena k vyzvednutí dne 11. 1. 2019. Podle § 49 odst. 4 o. s. ř. se tak výzva k odstranění vad podání stěžovatele považuje za doručenou dne 21. 1. 2019. Lhůta k odstranění vad podání pak stěžovateli marně uplynula dne 20. 2. 2019. 6. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě, ani k dnešnímu dni odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. února 2019 Jan Filip v. r. soudce zpravodaj