IV.ÚS 581/06 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 581/06 ze dne 30. 10. 2007   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud v senátě složeném z předsedy senátu Miloslava Výborného, soudce zpravodaje Pavla Rychetského a soudkyně Vlasty Formánkové rozhodl v řízení o ústavní stížnosti stěžovatelek 1) A. S., 2) M. Je. a 3) A. P., zastoupených JUDr. Michalem Kačmaříkem, advokátem, Ostrava 1, Poštovní 2, proti rozsudku Okresního soudu v Karviné č. j. 18 C 245/99-136 ze dne 4. července 2003 a proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě č. j. 42 Co 18/2006-205 ze dne 17. července 2006, za účasti 4) Krajského soudu v Ostravě a Okresního soudu v Karviné jako účastníků řízení a 5) družstva Jednota-Jedność, spotřební družstvo, se sídlem v Českém Těšíně, Tovární 13, IČ 00032387, zastoupeného JUDr. Milanem Skalníkem, advokátem, Ostrava-Moravská Ostrava, Preslova 9, 6) J. N., 7) J. R. a 8) P. N., jako vedlejších účastníků řízení takto: V řízení se pokračuje. Odůvodnění: Usnesením č. j. IV. ÚS 581/06-29 ze dne 13. listopadu 2006 Ústavní soud podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 109 odst. 2 písm. c) občanského soudního řádu přerušil řízení o ústavní stížnosti v návětí uvedených stěžovatelek z důvodu, že před Nejvyšším soudem probíhalo řízení o dovolání vedlejších účastníků č. 6, 7 a 8 proti ústavní stížností napadeným rozhodnutím, tj. řízení, v němž byla řešena otázka, která mohla mít význam pro rozhodnutí Ústavního soudu. Ústavní soud 25. října 2007 obdržel návrh stěžovatelek na pokračování v řízení vzhledem ke skutečnosti, že důvod jeho přerušení odpadl. Nejvyšší soud totiž rozsudkem ze dne 17. září 2007 dovolání vedlejších účastníků č. 6, 7 a 8 proti ústavní stížností napadeným rozhodnutím zamítl. Ústavní soud proto podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 111 odst. 2 občanského soudního řádu rozhodl o pokračování v řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. října 2007 Miloslav Výborný v. r. předseda senátu