IV.ÚS 610/24 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 610/24 ze dne 19. 3. 2025   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudců Josefa Fialy a Milana Hulmáka (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Dany Holické, zastoupené Mgr. Ing. Mgr. Jiřím Dostálem, advokátem, sídlem nám. 1. máje 101/2, Chomutov, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 28. listopadu 2023 č. j. 84 Co 124/2023-410 a rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 30. března 2023 č. j. 23 C 195/2019-374, za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Chomutově, jako účastníků řízení, a Jana Holického, zastoupeného Mgr. Petrou Biemovou, advokátkou, sídlem Ciboušov 193, Klášterec nad Ohří, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: V řízení o ústavní stížnosti se pokračuje. Odůvodnění 1. Čtvrtý senát Ústavního soudu usnesením ze dne 18. 9. 2024 sp. zn. IV. ÚS 610/24, přerušil řízení o ústavní stížnosti podle § 23 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Při jejím předběžném projednání totiž dospěl k názoru odlišnému od toho, který Ústavní soud vyjádřil v nálezech ze dne 10. 4. 2024 sp. zn. I. ÚS 1238/23 a ze dne 10. 7. 2024 sp. zn. II. ÚS 1145/24, a to ve vztahu k otázce, zda se v občanském soudním řízení uplatní zákaz změn k horšímu při přezkumu výroku o nákladech řízení. V této souvislosti poukázal též na odlišný přístup Ústavního soudu v nálezu ze dne 22. 5. 2024 sp. zn. II. ÚS 3192/23, resp. na určitou nejednotnost (jeho) rozhodovací praxe. V zájmu právní jistoty proto předložil tuto otázku k vyřešení plénu Ústavního soudu. 2. Na základě předloženého návrhu přijalo plénum Ústavního soudu dne 5. 3. 2025 stanovisko sp. zn. Pl. ÚS-st. 60/24, a to s právní větou, že "změní-li odvolací soud výrok soudu prvního stupně o nákladech občanského soudního řízení v neprospěch odvolatele, neporuší tím jeho práva zaručená čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod". Pokračování řízení o ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 610/24 tak již nic nebrání. 3. Ústavní soud proto rozhodl, že se v tomto řízení pokračuje. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. března 2025 Zdeněk Kühn v. r. předseda senátu