IV.ÚS 680/24 — Ústavní soud

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       IV.ÚS 680/24 ze dne 3. 4. 2024   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatele Ing. arch. Josefa Panny, zastoupeného JUDr. Lukášem Holým, advokátem, sídlem Přístavní 321/14, Praha 7 - Holešovice, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 680/24, stěžovatelky obchodní korporace VELMAVPO a. s., sídlem Primátorská 296/38, Praha 8 - Libeň, zastoupené Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem, sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1 - Nové Město, vedené pod sp. zn. I. ÚS 712/24, a stěžovatelky obchodní korporace SL8 s. r. o., sídlem Primátorská 293/38, Praha 8 - Libeň, zastoupené Mgr. Ing. Danielou Rybkovou, advokátkou, sídlem Jana Želivského 2385/11, Praha 3 - Žižkov, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 802/24, všech proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 č. j. 15 EXE 1975/2021-828 ze dne 8. ledna 2024 a příkazu k úhradě nákladů exekuce vydanému Mgr. Bohumilem Brychtou, soudním exekutorem, č. j. 194 EX 348/21-198 ze dne 19. listopadu 2023, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 8 a soudního exekutora Mgr. Bohumila Brychty, Exekutorský úřad Rychnov nad Kněžnou, jako účastníků řízení, a obchodní korporace WPB Capital, spořitelní družstvo v likvidaci, sídlem Kamenná 835/13, Brno, jako vedlejší účastnice řízení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 680/24, I. ÚS 712/24 a IV. ÚS 802/24 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 680/24. Odůvodnění 1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel i obě stěžovatelky domáhají zrušení týchž rozhodnutí s tvrzením, že jimi došlo k porušení jejich základních práv a svobod. 2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. 3. Z předmětných, argumentačně obdobných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že zahájené věci spolu skutkově úzce souvisejí. Stěžovatel a stěžovatelky brojí proti týmž napadeným rozhodnutím, jimiž jim všem jako povinným bylo v exekučním řízení vedeném proti nim vedlejší účastnicí uloženo uhradit náklady exekuce v celkové výši 3 014 618,20 Kč a náklady oprávněné v celkové výši 393 927,60 Kč. Na základě tohoto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení. 4. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2024 č. Org. 01/24 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Josef Fiala, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. IV. ÚS 680/24. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. dubna 2024 Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu