Pl.ÚS 12/14 — Ústavní soud

ECLI: nalus:Pl-12-14_1
Datum: 2015-03-03
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu       Pl.ÚS 12/14 ze dne 3. 3. 2015   Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu   Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Vlasty Formánkové, Vladimíra Kůrky, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Milady Tomkové a Davida Uhlíře o vyloučení soudce Vojtěcha Šimíčka z projednávání a rozhodování o návrhu Nejvyššího správního soudu na zrušení ustanovení § 14e odst. 4 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve slovech "a je vyloučeno jeho soudní přezkoumání", takto: Soudce Vojtěch Šimíček je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 12/14. Odůvodnění: 1. Ústavní soud vede pod sp. zn. Pl. ÚS 12/14 řízení o návrhu Nejvyššího správního soudu na zrušení v záhlaví specifikované části ustanovení zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 2. Dne 2. 3. 2015 učinil soudce Vojtěch Šimíček prohlášení, že s ohledem na to, že se účastnil rozhodování v řízení, z něhož vzešel předmětný návrh Nejvyššího správního soudu, má za to, že je zde podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") důvod pro jeho vyloučení z rozhodování. 3. Podle ustanovení § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu. 4. V daném případě není pochybnosti o tom, že se soudce Vojtěch Šimíček účastnil rozhodování o kasační stížnosti žalobkyně Vysoké školy báňské - Technické univerzity, směřující proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 1. 2014, č. j. 9 A 200/2013-42, tj. účastnil se rozhodování senátu Nejvyššího správního soudu v řízení, z něhož vzešel nyní projednávaný návrh. S ohledem na to jsou podle výše uvedeného ustanovení zákona o Ústavním soudu dány důvody pro jeho vyloučení z projednávání a rozhodování této věci. 5. Z uvedených důvodů plénum Ústavního soudu dospělo postupem dle § 38 odst. 1 zákona o Ústavním soudu k závěru, že zde jsou dány důvody pro vyloučení soudce Vojtěcha Šimíčka z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 12/14 a rozhodlo, jak uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. března 2015 Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu        

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.