{"html": "<div class=\"lf-doc\"><p class=\"lf-p\">Danio rerio — Zebrinė danija (7)(17)(18) Cyprinus carpio — Paprastasis karpis (8) (19) Oryzias latipes — Japoninė medaka (20) (21) Pimephales promelas – (8) (22) 1B LENTELĖ. Kitų, dokumentais patvirtintų, naudotų rūšių pavyzdžiai Gėlavandenės Sūriavandenės (jūrų) Carassius amatus – Sidabrinis karosas (8) Menidia peninsula – Tidewater silverside (23) (24) (25) Lepomis macrochirus — Melsvažiaunis saulešeris (8) Clupea harengus — Strimelė (24) (25) Godus morhua – Menkė (24) (25) Cyprinodon variegatus Margoji lėlžuvė (23) (24) (25) 1 priedas TOKSIŠKUMO DANIJOS (BRACHYDANIO RERIO) EMBRIONAMS IR MAILIUI SU TRYNIO MAIŠELIU BANDYMO REKOMENDACIJOS ĮVADAS Danijos yra Indijos Koromandelio (Coromandel) pakrančių žuvis, gyvenanti srauniose upėse. Tai yra paplitusi karpinių šeimos akvariumų žuvis. Informacijos apie jos priežiūros ir auginimo būdus galima rasti tropinių žuvų auginimo standartų kataloguose. Žuvies biologija ir naudojimas žuvininkystės tyrimams buvo apžvelgti Laale'so veikale (1).</p>\n<p class=\"lf-p\">Žuvis retai yra ilgesnė kaip 45 mm. Kūnas cilindriškas su 7 — 9 tamsiai mėlynomis horizontaliomis juostomis sidabriniame fone. Šios juostos eina iki kaudalinio ir analinio pelekų. Nugara yra alyvuogių žalumo. Patinėliai yra liaunesni už pateles. Patelės yra labiau sidabriškos, o jų pilvai yra daugiau išspūtę, ypač prieš nerštą.</p>\n<p class=\"lf-p\">Suaugusios žuvys gali išverti didelius temperatūros, pH ir vandens kietumo svyravimus. Tačiau norint gauti sveikų žuvų, kurios nerštų geros kokybės ikrus, reikia sudaryti optimalias sąlygas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Neršiant patinas persekioja patelę ir bado ją galva, ir kai tik ikrai yra išneršiami, jie iš karto apvaisinami. Ikrai, permatomi ir nelipnūs, krenta į dugną, kur juos gali suryti suaugusios žuvys. Nerštui įtakos turi ir apšvietimas. Jei rytą pakanka šviesos, žuvis dažniausiai neršia anksti, kai tik išaušta.</p>\n<p class=\"lf-p\">Patelė gali neršti po kelis šimtus ikrų kas savaitę.</p>\n<p class=\"lf-p\">MOTININIŲ ŽUVŲ BŪSENA, REPRODUKCIJA IR ANKSTYVOSIOS GYVENIMO STADIJOS Parenkamas atitinkamas skaičius sveikų žuvų ir prieš numatytą neršto laiką bent dvi savaites laikomas tinkamame vandenyje (pvz., 4 priedas). Žuvų grupei turi būti leista bent kartą neršti prieš tai, kaip bus ruošiama bandymui skirtų ikrų partija. Žuvų tankis šiuo laikotarpiu turi būti ne didesnis kaip 1 gramas žuvų litrui vandens. Tankis gali būti didesnis, jei vanduo keičiamas reguliariai ar naudojamos valymo sistemos. Temperatūra talpyklose turi būti (25 ± 2)°C. Žuvys turėtų būti šeriamos įvairiu maistu, kurį gali sudaryti, pvz., atitinkamas parduodamas sausas maistas, gyvos ką tik išsiritusios artemijos, chironomidai, dafnijos, baltosios kirmėlės (Enchytraeids).</p>\n<p class=\"lf-p\">Toliau pateikti dviejų metodikų aprašai. Jas taikant galima gauti pakankamą skaičių sveikų apvaisintų ikrų:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">i)</span>Į 50 l skiedimo vandens pilną akvariumą, apsaugotą nuo tiesioginės šviesos, įleidžiamos aštuonios patelės ir 16 patinų, kurie 48 valandas kuo mažiau arba visiškai netrikdomi. Prieš bandymo pradžią vidurdienį akvariumo dugne padedamas padėklas. Padėklą sudaro 5-7 cm aukščio rėmas (iš organinio stiklo ar kitos tinkamos medžiagos), jo viršuje tvirtintas stambių 2-5 mm akučių tinklas, apačioje – smulkių 10 – 30 μm akučių tinklas. Prie stambaus tinklo rėmo pritvirtinami keli „medžiai“ nerštui, padaryti iš nesusuktos nailono virvutės. 12 valandų pabuvus tamsoje, įjungiama silpna šviesa, kad žuvys pradėtų neršti. Po neršto praėjus dviem ar keturioms valandoms, padėklas išimamas ir surenkami ikrai. Padėklas apsaugo ikrus nuo suaugusių žuvų (neleidžia suryti ikrų), be to, lengviau juos surinkti. Žuvų grupei turi būti leista bent kartą neršti prieš tai, kaip bus ruošiama bandymui skirtų ikrų partija.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">ii)</span>Nuo penkių iki dešimties patinų ir patelių bent dvi savaites prieš numatytą nerštą laikoma atskirai. Po 5 – 10 parų patelių pilvai bus išsipūtę ir matyti jų genitaliniai speneliai. Patinai spenelių neturi. Žuvys naršinamos tam skirtose talpyklose, turinčiose netikrą tinklinį dugną (kaip pirmiau). Talpykla pripilama skiedimo vandens taip, kad vandens virš tinklo būtų 5-10 cm. Parą prieš numatytą nerštą į rezervuarą įleidžiama viena patelė ir du patinai. Vandens temperatūra palaipsniui didinama kol pasiekiama vienu laipsniu didesnė už aklimatizacijos temperatūrą. Šviesa išjungiama ir stengiamasi netrikdyti talpykloje esančių žuvų. Rytą, nerštui pradėti, įjungiama silpna šviesa. Po 2 – 4 valandų žuvys išimamos ir surenkami ikrai. Jei ikrų reikia daugiau nei gali išneršti viena patelė, galima įrengti pakankamą skaičių talpyklų. Jei prieš bandymą buvo registruota kiekvienos patelės reprodukcijos geba (partijos dydis ir kokybė), nerštui galima atrinkti geriausios reprodukcijos pateles.</div>\n<p class=\"lf-p\">Ikrai turi būti pernešti į bandymo indus naudojant stiklinius vamzdelius (vidinis skersmuo ne mažesnis kaip 4 mm), turinčius lanksčias siurbimo kriaušes. Su ikrais pernešamo vandens turi būti kuo mažiau. Ikrai yra sunkesni kaip vanduo ir iškrenta iš vamzdelio. Reikia žiūrėti, kad ikrams (ir lervoms) nepatektų oro. Siekiant užtikrinti, kad pradinėse vystymosi stadijose nebūtų nukrypimų nuo normos, ikrų partijų ėminiai turi būti ištirti mikroskopu. Ikrų dezinfekuoti negalima.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ikrų daugiausia žūva per pirmąsias 24 h po apvaisinimo. Šiuo laikotarpiu dažnai jų žūva nuo 5% iki 40 %. Ikrai išsigimsta dėl nesėkmingo apvaisinimo ar dėl nenormalaus vystymosi. Atrodo, kad ikrų partijos kokybė priklauso nuo patelių, nes kai kurios patelės visą laiką neršia geros kokybės ikrus, o kitoms tai niekuomet nepavyksta. Skiriasi ikrų partijų vystymosi greitis ir išsiritimo trukmė. Sėkmingai apvaisintų ikrų ir lervų su trynio maišeliu išliekamumas yra geras, dažniausiai didesnis kaip 90 %. Esant 25 °C temperatūrai, lervos išsirita per 3-5 paras po apvaisinimo, o trynio maišelis absorbuojamas maždaug per 13 parupo apvaisinimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Embrioninį vystymąsi gerai aprašė Hisaoka and Battle (2). Ikrai ir išsiritusios lervos yra permatomi, todėl galima sekti žuvies vystymąsi ir pastebėti išsigimimus. Praėjus maždaug keturioms valandoms po neršto, neapvaisintus ikrus galima atskirti nuo apvaisintų (3). Šiam tyrimui ikrai ir lervos dedami į mažo tūrio bandymo indus ir tiriami mikroskopu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ankstyvosioms gyvenimo stadijoms taikomos bandymo sąlygos yra išvardytos 2 priede. Optimalios praskiedimo vandens pH ir kietumo vertės yra lygios 7,8 ir 250 mg CaCO3/l.</p>\n<p class=\"lf-p\">APSKAIČIAVIMAI IR STATISTIKA Siūlomas dviejų stadijų metodas. Iš pradžių statistiškai analizuojami gaištamumo, nenormalaus vystymosi ir išsiritimo trukmės duomenys. Vėliau pagal tas koncentracijas, kurioms esant neigiamo poveikio šiems parametrams nebuvo aptikta, statistiškai įvertinamas kūno ilgis. Siūloma taikyti šį metodą, nes nuo toksiškos medžiagos gali selektyviai žūti kai kurios mažesnės žuvys, vėluoti išsiritimo laikas ir atsirasti akivaizdžių išsigimimų, taigi dėl to gali būti gauti netikslūs ilgio matavimai. Be to, kiekvienam veikimui reikės išmatuoti maždaug tokį pat žuvų skaičių, o taip bus garantuotas bandymo statistikos pagrįstumas (patikimumas).</p>\n<p class=\"lf-p\">LC50 IR EC50 NUSTATYMAS Išgyvenusių ikrų ir lervų procentinė dalis, darant pataisą dėl gaištamumo kontroliniuose bandymuose, apskaičiuojama pagal Abbotto formulę (4): čia:</p>\n<p class=\"lf-p\">P = pataisyta išgyvenamumo vertė %;</p>\n<p class=\"lf-p\">P' = stebėta išgyvenamumo vertė %, esant bandomajai koncentracijai;</p>\n<p class=\"lf-p\">C = stebėta išgyvenamumo vertė kontroliniuose bandymuose.</p>\n<p class=\"lf-p\">Jei įmanoma, bandymo pabaigoje tinkamu metodu nustatoma LC50.</p>\n<p class=\"lf-p\">Jei vertinant EC50 į statistiką norima įtraukti morfologines anomalijas, rekomendacijų galima rasti Stephan darbe (5).</p>\n<p class=\"lf-p\">LOEC IRNOEC ĮVERTINIMAS Ikrų ir mailiaus su trynio maišeliu bandymo tikslas – nenulines koncentracijos vertes palyginti su kontroliniais bandymais, t. y. nustatyti LOEC. Taigi turi būti taikomos bendro palyginimo {multiple comparison) metodikos (6) (7) (8) (9) (10).</p>\n<p class=\"lf-p\">NUORODOS</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">1)</span>Laale H. W. (1977). The Biology and Use of the Zebrafish (Brachydanio rerio) in Fisheries Research. A Literature Review. J. Fish Biol. 10, 121-173 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2)</span>Hisaoka K. K. and Battle H. I. (1958). The Normal Development Stages of the Zebrafish Brachydanio rerio (Hamilton-Buchanan) J. Morph., 102, 311p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3)</span>Nagel R. (1986). Untersuchungen zur Eiproduktion beim Zebrabarbling (Brachydanio rerio Hamilton-Buchanan). Journal of Applied Ichthyology, 2, 173-181 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">4)</span>Finney D. J. (1971). Probit Analysis, 3rd ed., Cambridge University Press, Great Britain, 1 – 333 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">5)</span>Stephan C. E. (1982). Increasing the Usefulness of Acute Toxicity Tests. Aquatic Toxicology and Hazard Assessment: Fifth Conference, ASTM STP 766, J. G. Pearson, R. B. Foster and W. E. Bishop, Eds., American Society for Testing and Materials, 69 – 81 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">6)</span>Dunnett C. W. (1955). A Multiple Comparisons Procedure for Comparing Several Treatments with a Control. J. Amer. Statist. Assoc, 50, 1096-1121 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">7)</span>Dunnett C. W. (1964). New Tables for Multiple Comparisons with a Control. Biometrics, 20,482 – 491 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">8)</span>Williams D. A. (1971). A Test for Differences Between Treatment Means when Several Dose Levels are Compared with a Zero Dose Control. Biometrics, 27, 103 – 117 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">9)</span>Williams D. A. (1972). The Comparison of Several Dose Levels with a Zero Dose Control. Biometrics 28, 519 – 531 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">10)</span>Sokal R. R. and Rohlf F. J. (1981). Biometry, the Principles and Practice of Statistics in Biological Research, W. H. Freeman and Co., San Francisco.</div>\n<p class=\"lf-p\">2 priedas REKOMENDUOJAMŲ RŪŠIŲ BANDYMŲ SĄLYGOS, TRUKMĖ IR IŠGYVENAMUMO KRITERIJAI Rūšis Temperatūra, °C Druskin-gumas, 0/00 Apšvietimo trukmė, valandos Stadijų trukmė (paros) Tipiška bandymo trukmė Išgyvenamumas kontroliniuose bandymuose (ne mažesnis kaip, %) embrionas mailius su trynio maišeliu išsiritimo sėkmė po išsiritimo GĖLAVANDENĖS Brachydanio rerio Zebrinė danija 25±1 12-16 3-5 8-10 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 5 parų po išsiritimo (8-10 parų) 80 90 Oncorhynchus mykiss Vaivorykštinis upėtakis 1O±11 12±12 03 30-35 25-30 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 20 parų po išsiritimo (50-55 paros) 66 70 Cyprinus carpio Paprastasis karpis 21-25 12-16 5 &gt;4 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 4 parų po išsiritimo (8-9 paros) 80 75 Oryzias latipes Japoninė medaka 24±11 23±12 12-16 8-11 4-8 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 5 parų po išsiritimo (13-16 parų) 80 80 Pimephales promelas 25±2 16 4-5 5 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 4 parų po išsiritimo (8-9 paros) 60 70 1 Embrionų.</p>\n<p class=\"lf-p\">2 Lervų.</p>\n<p class=\"lf-p\">3 Embrionas ir lerva vieną savaitę po išsiritimo laikomi tamsoje, išskyrus kai jie yra tikrinami. Toliau visą bandymo laiką palaikomas silpnesnis apšvietimas.</p>\n<p class=\"lf-p\">3 priedas KITŲ DOKUMENTAIS TINKAMAI PATVIRTINTŲ RŪŠIŲ BANDYMŲ SĄLYGOS, TRUKMĖ IR IŠGYVENAMUMO KRITERIJAI Rūšis Temperatūra °'c Druskin-gumas, 0/00 Apšvietimo trukmė, valandos Stadijų trukmė (paros) Tipiška embriono ir mailiaus su trynio maišeliu bandymo trukmė Išgyvenamumas kontroliniuose bandymuose (ne mažesnis kaip, %) embrionas mailius su trynio maišeliu išsiritimo sėkmė išsiritimo sėkmė GĖLAVANDENĖS Carassius auratus Sidabrinis karosas 24±1 - - 3^ &gt;4 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 4 parų po išsiritimo (7 paros) 80 Leopomis macrochirus Melsvažiaunis saulešeris 21±1 16 3 &gt;4 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 4 parų po išsiritimo (7 paros) 75 JUROS Menidia peninsulae Tidevvater silverside 22-25 15-22 12 1,5 10 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 5 parų po išsiritimo (6-7 paros) 80 60 Clupea harengus Strimelė 10±1 8-15 12 20-25 3-5 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 3 parų po išsiritimo (23- 27 paros) 60 80 Gadus morhua Menkė 5±1 5-30 12 14-16 3-5 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 3 parų po išsiritimo (18 parų) 60 80 Cyprinodon variegatus Margoji lėlžuvė 25±1 15-30 12 Kiek įmanoma greičiau po apvaisinimo (ankstyvoji gastrulės stadija) iki 4 ar 7 parų po išsiritimo (28 paros) &gt;75 80 4 priedas KAI KŪMOS SKIEDIMO VANDENS CHEMINĖS SAVYBĖS Medžiaga Koncentracija Kietosios dalelės &lt; 20 mg/l Bendra organinė anglis &lt; 2 mg/l Nejonizuotas amoniakas &lt; 1 μg/l Liekamasis chloras &lt; 10 μg/1 Bendras fosforo organinių pesticidų kiekis &lt; 50 ng/l Bendras chloro organinių pesticidų ir polichlorintų difenilų kiekis &lt; 50 ng/l Bendras organinis chloras &lt; 25 ng/l NAMINĖS BITĖS. ŪMAUS ORALINIO TOKSIŠKUMO BANDYMAS (C.16.) 1 METODAS Šis ūmaus toksiškumo bandymo metodas yra OECD TG 213 (1998) kopija.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.1 ĮVADAS Šis toksiškumo bandymas yra laboratorinis metodas, skirtas įvertinti augalų apsaugai skirtų produktų ir kitų cheminių medžiagų ūmų oralinį toksiškumą suaugusioms naminėms bitėms darbininkėms.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vertinant ir nustatant cheminių medžiagų toksiškumo savybes, gali prireikti nustatyti jų ūmų oralinį toksiškumą naminėms bitėms, pvz., kai naminės bitės gali būti veikiamos chemine medžiaga. Ūmaus oralinio toksiškumo bandymas atliekamas, siekiant nustatyti pesticidų ir kitų cheminių medžiagų būdingą toksiškumą bitėms. Šio bandymo rezultatai turėtų būti taikomi vertinant pesticidų pavojų bitėms. Tokios programos turi būti pradedamos vykdyti nuo laboratorinių toksiškumo bandymų, o baigiamos atliekant bandymus pusiau lauko ir lauko sąlygomis (1). Pesticidai gali būti bandomi kaip aktyviosios medžiagos (a. m.) ir kaip preparatai.</p>\n<p class=\"lf-p\">Turi būti vartojamas toksiškumo etalonas, tikrinant bičių jautrumą ir bandymo metodo tikslumą.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.2 APIBRĖŽIMAI Ūmus oralinis toksiškumas. Žalingo poveikio pasekmės, kurios pasireiškia per 96 valandas (h), davus oralinę vienkartinę bandomosios medžiagos dozę.</p>\n<p class=\"lf-p\">Dozė. Suvartotos medžiagos kiekis. Dozė išreiškiama kaip bandomosios medžiagos masė (μg) vienam bandymo gyvūnui (μg/bitei). Tikroji dozė kiekvienai bitei negali būti apskaičiuota, nes bitės maitinamos kartu, tačiau galima įvertinti vidutinę dozę (bendras suvartotas bandomosios medžiagos kiekis padalintas iš bandomųjų bičių skaičiaus viename narvelyje).</p>\n<p class=\"lf-p\">Oralinė LD50 (medianinė letali dozė). Tai yra statistiškai apskaičiuota vienkartinė medžiagos dozė, kurią duodant oraliniu būdu, gali žūti 50 % gyvūnų. LD50 vertė yra išreiškiama (μg) bandomosios medžiagos kiekiu vienai bitei. Jei tai pesticidai, bandomoji medžiaga gali būti aktyvioji medžiaga (a. m.) arba apibrėžtos sudėties produktas, kuriame yra viena ar daugiau kaip viena aktyvioji medžiaga.</p>\n<p class=\"lf-p\">Mirštamumas. Bitė registruojama kaip mirusi, kai ji visiškai nejuda.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.3 BANDYMO METODO ESMĖ Suaugusios naminės bitės darbininkės (Apis meili/era) yra paveikiamos sacharozės tirpale ištirpyta bandomąja medžiaga, skiriant tam tikrą kiekį dozių. Toliau bitės maitinamos tuo pačiu maistu, bet be bandomosios medžiagos. Mirštamumas registruojamas kasdien, bent 48 h, jis lyginamas su mirštamumo kontroliniuose bandymuose vertėmis. Jei mirštamumas didėja per 24h – 48 h, o mirštamumas kontroliniuose bandymuose lieka priimtinas, t. y. &lt; 10 %, bandymą reikia tęsti iki 96 h. Rezultatai analizuojami, kad būtų galima apskaičiuoti LD50 po 24 h ir 48 h, o į ei bandymas tęsiamas, tai ir po 72 h bei 96 h.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.4 BANDYMO PAGRĮSTUMAS Bandymas yra pagrįstas, jei galioja šios sąlygos:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>baigiant bandymą vidutinis mirštamumas visuose kontroliniuose bandiniuose turi būti ne didesnis kaip 10 %,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>toksiškumo etalono LD50 atitinka apibrėžtą diapazoną.</div>\n<p class=\"lf-p\">1.5 BANDYMO METODO APRAŠYMAS 1.5.1 Bičių rinkimas Turi būti pasirinktos jaunos, suaugusios ir tos pačios kilmės bitės darbininkės, t. y. to paties amžiaus, vienodai maitinamos ir t. t. Bitės turi būti gaunamos iš tinkamai maitinamų, sveikų, kuo sveikesnės ir geresnės motinėlės šeimų, kurių istorija ir fiziologinė būklė yra žinoma. Jos gali būti renkamos tą rytą, kai numatoma tirti, arba vakare prieš bandymą, ir laikomos bandymo sąlygomis iki kitos dienos. Tinka bitės, surinktos nuo rėmelių, kuriuose nėra perų. Reikia vengti rinkti bites ankstyvą pavasarį ar vėlyvą rudenį, nes tuomet keičiasi bičių fiziologija. Jei bandymai turi būti atliekami anksti pavasarį ar vėlai rudenį, bitės gali būti užaugintos inkubatoriuje ir vieną savaitę maitinamos bičių duonele (iš korių surinkta žiedadulkių masė) ir sacharozės tirpalu. Bitės, apdorotos cheminėmis medžiagomis, pvz., antibiotikais, preparatais nuo varoatozės (ektoparazitinė bičių liga) ir 1.1, toksiškumo bandymams neturi būti imamos, jei po paskutinio apdorojimo dar nėra praėjusios keturios savaitės.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.5.2 Laikymo ir maitinimo sąlygos Naudojami lengvai plaunami ir gerai vėdinami narveliai. Galima naudoti bet kurios tinkamos medžiagos, pvz., nerūdijančio plieno, vielos tinklelio, plastiko, vienkartinius medinius narvelius ir t.t. Siūloma pasirinkti 10-ies bičių grupes viename narvelyje. Narvelių dydis turi atitikti bičių skaičių, t. y. joms turi būti pakankamai erdvės.</p>\n<p class=\"lf-p\">Bitės bandymų patalpoje turi būti laikomos tamsoje, esant 25 ± 2 °C temperatūrai. Santykinė drėgmė, dažniausiai apie 50 – 70 %, turi būti registruojama visą bandymą. Bičių tvarkymo procedūras, įskaitant apdorojimą ir stebėjimus, galima atlikti esant (dienos) šviesai. Maistas yra sacharozės vandeninis tirpalas, kurio galutinė koncentracija yra 500 g/l (50 % w/v). Paveikus bandomąja medžiaga, bitės toliau maitinamos pasirinktiną laiką. Maitinimo sistema turi leisti registruoti maisto suvartojimą kiekviename narvelyje. Galima naudoti stiklinį vamzdelį (maždaug 50 mm ilgio ir 10 mm vidinio skersmens, kurio atvirasis galas susiaurintas maždaug iki 2 mm skersmens).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.5.3 Bičių ruošimas Surinktos bitės atsitiktiniu būdu paskirstomos į bandymo narvelius, kurie atsitiktiniu būdu išdėstomi bandymų patalpoje.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prieš bandymo pradžią bites galima laikyti nemaitintas ne daugiau kaip 2 h. Rekomenduojama, prieš veikiant bandomąja medžiaga, bičių nemaitinti, kad bandymo pradžioje visų bičių virškinimo trakto turinys būtų vienodas. Prieš pradedant bandymą mirštančios bitės turi būti pašalintos ir pakeistos sveikomis.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.5.4 Dozių ruošimas Jei bandomoji medžiaga yra su vandeniu susimaišantis junginys, jį galima tiesiogiai disperguoti 50 % sacharozės tirpale. Vandenyje blogai tirpius techninės paskirties produktus ir medžiagas galima naudoti kartu su bitėms mažai toksiškais tirpikliais, pvz., organiniu tirpikliu, emulsikliu ar dispergatoriumi (pvz., acetonu, dimetilformamidu, dimetilsulfoksidu). Tirpiklio koncentracija priklauso nuo bandomosios medžiagos tirpumo ir turi būti vienoda visoms bandomoms koncentracijoms. Dažniausiai paskiriama 1 % nešiklio koncentracija neturi būti viršijama.</p>\n<p class=\"lf-p\">Turi būti paruošti atitinkami kontroliniai tirpalai, t. y., jei bandomajai medžiagai soliubilizuoti naudojamas tirpiklis ar dispergatorius, turi būti naudojamos dvi atskiros kontrolinių bandymų grupės: sacharozės tirpalas vandenyje ir sacharozės tirpalas su tirpikliu ar nešikliu tokios pat koncentracijos, kokia naudojama bandomajame tirpale.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6 BANDYMO EIGA 1.6.1 Bandymų ir kontrolinės grupės Dozių ir lygiagrečių bandymų skaičius turi atitikti statistinius LD50 nustatymo reikalavimus, esant 95 % pasikliovimo ribai. Dažniausiai bandymui atlikti reikia penkių dozių, išdėstytų geometrine progresija, kurių daugiklis būtų ne didesnis kaip 2,2 ir galima būtų nustatyti LD50. Skiedimo veiksnys ir dozavimui naudojamų koncentracijų skaičius turi būti nustatyti pagal toksiškumo kreivės (mirštamumas, kaip dozės funkcija) krypties koeficientą ir atsižvelgiant į pasirinktą statistinį metodą, skirtą analizuoti rezultatus. Dozavimui tinkamas koncentracijas galima pasirinkti pagal diapazono nustatymo bandymo rezultatus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kiekvienos koncentracijos doze turi būti paveiktos ne mažiau kaip trys bandymų grupės po 10 bičių. Turi būti ne mažiau kaip trys kontrolinės bandymų grupės po 10 bičių, neskaičiuojant bandomosios serijos. Kontrolinės grupės taip pat turi būti įtrauktos ir naudojamiems tirpikliams ar nešikliams (žr. 1.5.4).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6.2 Toksiškumo etalonas Į bandymų seriją turi būti įtrauktas toksiškumo etalonas. Kiekvienai bandomajai dozei turėtų būti bent trys narveliai su 10 bičių kiekviename narvelyje. Toksiškumo etalonu geriau naudoti dimetoksatą (dimethoate), kuriam oralinės 24 h LD50 vertės diapazonas yra 0,10 – 0,35 μg aktyviosios medžiagos vienai bitei (2). Tačiau būtų priimtini ir kiti toksiškumo etalonai, jei būtų pateikta pakankamai duomenų tikrinant laukiamą atsaką į dozės poveikį (pvz., tiofosas).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6.3 Poveikis 1.6.3.1. Dozių davimas Kiekvienai bičių bandymo grupei turi būti duodama 100 – 200 ui 50 % sacharozės vandeninio tirpalo, kuriame būtų reikiamos koncentracijos bandomoji medžiaga. Blogai tirpiems, mažo toksiškumo produktams ar mažos koncentracijos preparatams reikalingas didesnis tūris, nes turi būti sunaudota didesnė sacharozės tirpalo dalis. Turi būti kontroliuojamas grupės suvartotas bandomojo maisto kiekis. Maistą suvartojus (dažniausiai per 3-4 h), maitinimo įtaisas (penėtuvė) turi būti pašalintas iš narvelio ir pakeistas maitinimo įtaisu vien tik su sacharozės tirpalu. Toliau sacharozės tirpalai duodami pasirinktinam vartojimui. Esant kai kurių junginių didesnei koncentracijai, bandomosios dozės gali būti atmetamos, nes maisto suvartota mažai arba bitės gali jo visiškai nevartoti. Ne vėliau kaip po 6 h nesuvartotas bandomasis maistas turi būti pakeistas vien tik sacharozės tirpalu. Turi būti įvertintas nesuvartoto bandomojo maisto kiekis (pvz., matuojant nesuvartoto maisto tūrį arba masę).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6.3.2. Trukmė Pirmenybė teikiama 48 h bandymo trukmei, po kurios bandomasis tirpalas pakeičiamas vien tik sacharozės tirpalu. Jei mirštamumas po pirmųjų 24 h didėja daugiau kaip 10 %, bandymo trukmė turi būti ilgesnė, bet ne daugiau kaip 96 h, jei mirštamumas kontroliniuose bandymuose yra ne didesnis kaip 10 %.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6.4 Stebėjimai Mirštamumas registruojamas praėjus 4 h nuo bandymo pradžios, o vėliau 24 h ir 48 h (t. y. po dozės davimo). Jei reikalingas ilgas stebėjimo laikotarpis, tolesni vertinimai turi būti daromi kas 24 h, bet ne ilgiau kaip 96 h, jei mirštamumas kontroliniuose bandymuose yra ne didesnis kaip 10 %.</p>\n<p class=\"lf-p\">Turi būti įvertintas grupės suvartoto maisto kiekis. Apdoroto (bandomojo) ir neapdoroto maisto suvartojimo greičio per 6 h lyginimas gali suteikti informacijos apie apdoroto maisto priimtinumą.</p>\n<p class=\"lf-p\">Turi būti registruojami visi bandymą atliekant pastebėti neįprasto elgesio reiškiniai.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6.5 Ribinis bandymas Kartais (pvz., kai manoma, kad bandomosios medžiagos toksiškumas turėtų būti mažas) galima atlikti ribinį bandymą, naudojant 100 μg aktyviosios medžiagos vienai bitei, taip norint parodyti, kad LD50 yra didesnė už šią vertę. Turi būti naudojama ta pati procedūra, įskaitant tris lygiagrečias bandymų grupes bandomajai dozei, atitinkamus kontrolinius bandymus ir toksiškumo etaloną. Jei pasitaiko mirštamumo atvejų, turi būti atliekamas visas tyrimas. Jei pastebimi subletalūs poveikiai (žr. 1.6.4), jie turi būti užregistruoti.</p>\n<p class=\"lf-p\">2 DUOMENYS IR ATASKAITA 2.1 DUOMENYS Kiekvienos dozės grupės, kontrolinių bandinių ir toksiškumo etalono grupių duomenys turėtų būti apibendrinti lentelėse, nurodant bičių skaičių, mirštamumą kiekvieną stebėjimo momentą ir bičių, kurios neįprastai elgiasi, skaičių. Mirštamumo duomenys analizuojami atitinkamais analizės metodais (pvz., probito funkcijos analizė, slenkamasis vidurkis, binominio skirstinio tikimybė) (3) (4). Nubraižomos kiekvieno rekomenduoto stebėjimo momento (t. y. 24 h, 48 h ir, jei reikia, 72 h, 96 h) dozės funkcijos kreivės ir apskaičiuojami kreivių krypties koeficientai bei medianinės letaliosios dozės (LD50) su 95 % pasikliovimo riba. Galima padaryti pataisas dėl mirštamumo kontroliniuose bandymuose, naudojant Abbotto pataisą (4) (5). Jei apdorotas maistas suvartojamas ne visiškai, turi būti nustatyta grupės suvartota bandomosios medžiagos dozė. LD50 turi būti išreikšta bandomosios medžiagos μg vienai bitei.</p>\n<p class=\"lf-p\">2.2 BANDYMO ATASKAITA Bandymo ataskaitoje turi būti ši informacija:</p>\n<p class=\"lf-p\">2.2.1 Bandomoji medžiaga:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>fizinė būklė ir atitinkamos fizinės ir cheminės savybės (pvz., stabilumas vandenyje, garų slėgis),</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>cheminio identifikavimo duomenys, įskaitant struktūrinę formulę, grynumą (t. y., pesticidams – identiškumas ir aktyviosios (-ųjų) medžiagos (-ų) koncentracija).</div>\n<p class=\"lf-p\">2.2.2 Bandymų gyvūnai:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>mokslinis pavadinimas, rasė, apytikris amžius (savaitės), rinkimo būdas, rinkimo data,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>informacija apie bičių rinkimui naudotas šeimas, įskaitant sveikatą, visas suaugusių bičių ligas, prieš tai taikytą apdorojimą ir 1.1.</div>\n<p class=\"lf-p\">2.2.3 Bandymo sąlygos:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandymo patalpos temperatūra ir santykinė drėgmė,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>laikymo sąlygos, įskaitant narvelių tipą, dydį ir medžiagą,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>pradinių ir bandomųjų tirpalų ruošimo būdai (turi būti nurodytas tirpiklis, jei naudojamas, ir jo koncentracija),</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>pradinių tirpalų ruošimo būdas ir atnaujinimo dažnumas (turi būti nurodyta soliubilizavimo medžiaga, jei naudojama, ir jos koncentracija),</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandymo atlikimas, pvz., naudotos bandomosios koncentracijos ir jų skaičius, kontrolinių bandymų skaičius; kiekvienai bandomajai koncentracijai ir kontroliniam bandymui naudotų narvelių skaičius ir bičių skaičius viename narvelyje,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandymo data.</div>\n<p class=\"lf-p\">2.2.4 Rezultatai:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>parengiamojo tyrimo diapazono nustatymo, jei atliktas, rezultatai,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>neapdoroti duomenys: mirštamumas po kiekvienos bandytos dozės ir kiekvienu stebėjimo momentu,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>dozės ir atsako kreivės, baigiant bandymą,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandomosios medžiagos ir toksiškumo etalono LD50 vertės su 95 % pasikliovimo riba, nustatytos kiekvieną rekomenduotą stebėjimo laiką,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>LD50 nustatymui taikyti statistiniai metodai,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>mirštamumas kontroliniuose bandymuose,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>kiti stebėti ar išmatuoti biologiniai poveikiai, pvz., neįprastas bičių elgesys (įskaitant bandomosios dozės atmetimą), maisto vartojimo greitis apdorotų ir neapdorotų bičių grupėse,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>visi nukrypimai nuo čia aprašytų bandymo metodikų ir visa kita reikalinga informacija.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3.</span>NUORODOS</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">1)</span>EPPO/Council of Europe (1993). Decision-Making Scheme for the Environmental Risk Assessment of Plant Protection Products — Honeybees. EPPO Bulletin, Vol. 23, N.1, 151 – 165 p. March 1993.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2)</span>Gough, H. J., McIndoe, E.C., Lewis, G.B. (1994). The use of dimethoate as a reference compound in laboratory acute toxicity tests on honeybees (Apis mellifera L) 1981 – 1992. Journal of Apicultural Research, 22, 119 – 125 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3)</span>Litchfield, J.T. and Wilcoxon, F. (1949). A simpliSed method of evaluating dose – effect experiments. Jour. Pharmacol. and Exper. Ther., 96,99 – 113 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">4)</span>Finney, D. J. (1971). Probit Analysis. 3rd ed., Cambridge, London and New York.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">5)</span>Abbott, W. S. (1925). A method for computing the effectiveness of an insecticide. Jour. Econ. Entomol, 18, 265-267 p.</div>\n<p class=\"lf-p\">NAMINĖS BITĖS. ŪMAUS TOKSIŠKUMO BANDYMAS SĄLYČIO BŪDU (C.17.) 1. METODAS Šis ūmaus toksiškumo bandymo metodas yra OECD TG 214 (1998) kopija.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.1 ĮVADAS Šis toksiškumo bandymas yra laboratorinis metodas, skirtas įvertinti augalų apsaugai skirtų produktų ir kitų cheminių medžiagų ūmų toksiškumą, dėl sąlyčio, suaugusioms naminėms bitėms darbininkėms.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vertinant ir nustatant cheminių medžiagų toksiškumo savybes, gali prireikti nustatyti ūmų toksiškumą naminėms bitėms sąlyčio būdu, pvz., kai naminės bitės gali būti veikiamos chemine medžiaga. Ūmaus toksiškumo bandymas sąlyčio būdu atliekamas, siekiant nustatyti pesticidų ir kitų cheminių medžiagų būdingą toksiškumą bitėms. Šio bandymo rezultatai turėtų būti naudojami pesticidų pavojaus bitėms vertinimo programose, vykdomose kaip laboratoriniai toksiškumo bandymai ir net kaip bandymai pusiau lauko ir lauko sąlygomis (1). Pesticidai gali būti bandomi kaip aktyviosios medžiagos (a. m.) ar kaip preparatai.</p>\n<p class=\"lf-p\">Turi būti vartojamas toksiškumo etalonas bičių jautrumui ir bandymo metodo tikslumui tikrinti.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.2 APIBRĖŽIMAI Ūmus toksiškumas sąlyčio būdu. Žalingos pasekmės, kurios pasireiškia ne vėliau kaip per 96 h po vienkartinės bandomosios medžiagos dozės vietinio užtepimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Dozė. Užteptos medžiagos kiekis. Dozė yra išreiškiama kaip bandomosios medžiagos masė μg vienam bandymų gyvūnui (μg/bitei).</p>\n<p class=\"lf-p\">Sąlyčio LD50 (medianinė letali dozė). Yra statistiškai apskaičiuota vienkartinė medžiagos dozė, kurią naudojant gali žūti 50 % gyvūnų. LD50 vertė yra išreiškiama bandomosios medžiagos μg vienai bitei. Jei tai pesticidai, bandomoji medžiaga gali būti aktyvioji medžiaga (a. m.) ar apibrėžtos sudėties produktas, kuriame yra viena ar daugiau kaip viena aktyvioji medžiaga.</p>\n<p class=\"lf-p\">Mirštamumas. Bitė registruojama kaip mirusi, kai ji visiškai nejuda.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.3 BANDYMO METODO ESMĖ Suaugusios naminės bitės darbininkės (Apis mellifera) tam tikrais laiko tarpais yra veikiamos tinkamame nešiklyje ištirpinta bandomąja medžiaga, ją tiesiogiai užlašinant ant torakso (lašeliais). Bandymo trukmė yra 48 h. Jei mirštamumas per 24 h – 48 h didėja, o mirštamumas kontroliniuose bandymuose lieka priimtino lygio, t. y. ≤10 %, bandymą reikia tęsti 96 h. Mirštamumas registruojamas kasdien ir lyginamas su mirštamumo kontroliniuose bandymuose vertėmis. Rezultatai yra analizuojami, kad būtų galima apskaičiuoti LD50 po 24 h ir 48 h, o jei bandymas yra tęsiamas, po 72 h ir 96 h.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.4 BANDYMO PAGRĮSTUMAS (PATIKIMUMAS) Bandymas yra pagrįstas (patikimas), jei galioja šios sąlygos:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>baigiant bandymą vidutinis mirštamumas visuose kontroliniuose bandiniuose turi būti ne didesnis kaip 10 %,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>toksiškumo etalono LD50 atitinka apibrėžtą diapazoną.</div>\n<p class=\"lf-p\">1.5 BANDYMO METODO APRAŠYMAS 1.5.1 Bičių rinkimas Turi būti tiriamos jaunos suaugusios bitės darbininkės, t. y. to paties amžiaus, vienodai maitinamos, tos pačios rasės ir t. t. Bitės turi būti gaunamos iš tinkamai maitinamų, sveikų ir vienos motinėlės šeimų, kurių istorija ir fiziologinė būklė yra žinoma. Jos gali būti renkamos tą rytą, kai numatomos tirti, ar vakare prieš bandymą ir laikomos esant bandymo sąlygoms iki kitos dienos. Tinka bitės, surinktos nuo rėmelių, kuriuose nėra perų. Reikia vengti rinkti bites ankstyvą pavasarį ar vėlyvą rudenį, nes tuomet keičiasi bičių fiziologija. Jei bandymai turi būti atliekami anksti pavasarį ar vėlai rudenį, bitės gali būti užaugintos inkubatoriuje ir vieną savaitę maitinamos bičių duonele (iš korių surinkta žiedadulkių mase) ir sacharozės tirpalu. Bitės, apdorotos cheminėmis medžiagomis, pvz., antibiotikais, preparatais varoatozės ir t. t, toksiškumo bandymams neturi būti naudojamos, jei po apdorojimo paskutinį kartą dar nėra praėjusios keturios savaitės.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.5.2 Laikymo ir maitinimo sąlygos Naudojami lengvai plaunami ir gerai vėdinami narveliai. Galima naudoti bet kurios tinkamos medžiagos, pvz., nerūdijančio plieno, vielos tinklelio, plastiko, vienkartinius medinius narvelius ir t.t. Narvelių dydis turi atitikti bičių skaičių, t. y. joms turi būti pakankamai erdvės. Siūloma naudoti dešimties bičių grupes viename narvelyje.</p>\n<p class=\"lf-p\">Bitės bandymų patalpoje turi būti laikomos tamsoje, esant 25 ± 2 °C temperatūrai. Santykinė drėgmė, dažniausiai apie 50 – 70 %, turi būti registruojama per visą bandymą. Bičių tvarkymo procedūras, įskaitant apdorojimą ir stebėjimus, galima atlikti (dienos) šviesoje. Maistas, sacharozės vandeninis tirpalas, kurio galutinė koncentracija yra 500 g/l (50 % w/v), duodamas ed libidum (pasirinktu laiku) per visą bandymą, naudojant bičių maitinimo įtaisą. Tai gali būti stiklinis vamzdelis (maždaug 50 mm ilgio ir 10 mm vidinio skersmens, kurio atvirasis galas susiaurintas maždaug iki 2 mm skersmens).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.5.3 Bičių ruošimas Surinktos bitės gali būti anestezuotos anglies dioksidu ar azotu, kad būtų galima užtepti bandomąją medžiagą. Anestezuojančios medžiagos kiekis ir veikimo trukmė turi būti kiek įmanoma mažesni. Prieš pradedant bandymą, mirštančios bitės turi būti pašalintos ir pakeistos sveikomis.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.5.4 Dozių ruošimas Bandomoji medžiaga, o tai yra tirpalas su nešikliu, t.y. ji ištirpinama organiniame tirpiklyje ar vandenyje, turinčiame drėkiklio, užtepama ant bitės. Kaip organinį tirpiklį geriau būtų naudoti acetoną, tačiau galima naudoti ir kitus bitėms mažai toksiškus tirpiklius (pvz., dimetilformamidą, dimetilsulfoksidą). Jei tai vandenyje disperguoti cheminiai preparatai ir organiniuose tirpikliuose netirpios labai polinės organinės medžiagos, lengviau juos užtepti, paruošus nedidelės koncentracijos kurio nors prekybinio drėkiklio (pvz., Agral, Cittowett, Lubrol, Triton, Tweeri) tirpalą.</p>\n<p class=\"lf-p\">Turi būti paruošti atitinkami kontroliniai tirpalai, t. y., jei bandomajai medžiagai soliubilizuoti naudojamas tirpiklis ar dispergatorius, turi būti naudojamos dvi atskiros kontrolinių bandymų grupės: vienos grupės bitės apdorojamos vandeniu, kitos grupės bitės tirpikliu ir nešikliu.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6 BANDYMO EIGA 1.6.1 Bandymų ir kontrolinės grupės Dozių ir lygiagrečių bandymų skaičius turi atitikti statistinius LD50 nustatymo reikalavimus, esant 95 % pasikliovimo ribai. Dažniausiai bandymui reikia penkių LD50 diapazono dozių, išdėstytų geometrine progresija, tarp kurių daugiklis būtų ne didesnis kaip 2,2. Skiedimo veiksnys ir dozavimui naudojamų koncentracijų skaičius turi būti nustatyti pagal toksiškumo kreivės (mirštamumas kaip dozės funkcija) krypties koeficientą ir atsižvelgiant į rezultatams analizuoti parinktą statistinį metodą. Dozavimui tinkamas koncentracijas galima pasirinkti pagal diapazono nustatymo rezultatus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kiekvieną bandymo koncentraciją reikia tepti ne mažiau kaip trims bandymų grupėms po 10 bičių.</p>\n<p class=\"lf-p\">Be bandomosios serijos, turi būti bandomos trys kontrolinės grupės po 10 bičių. Jei naudojamas organinis tirpiklis ar drėkiklis, tirpikliui ar drėkikliui turi būti naudojamos papildomos trys kontrolinės grupės, kurių kiekvienoje būtų po 10 bičių.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6.2 Toksiškumo etalonas Į bandymų seriją turi būti įtrauktas toksiškumo etalonas. Laukiamai LD50 dozei turi būti pasirenkamos bent trys dozės. Kiekvienai bandomajai dozei turi būti bent trys narveliai su 10 bičių kiekviename narvelyje. Kaip toksiškumo etalonui pirmenybė teikiama dimetoksatui (dimethoate), kuriam sąlyčio 24 h LD50 vertės diapazonas yra (0,10 – 0,30) μg aktyviosios medžiagos vienai bitei (2). Tačiau būtų priimtini ir kiti toksiškumo etalonai, jei būtų pateikta pakankamai duomenų laukiamam dozės poveikio atsakui patikrinti (pvz., tiofosas).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6.3 Veikimas 1.6.3.1. Dozių davimas Anestezuotos (apmarintos) bitės apdorojamos kiekviena atskirai, darant vietinį užtepimą (užlašinimą). Bitės skirtingoms bandomosioms dozėms ir kontroliniams bandiniams paskirstomos atsitiktinai. Ant kiekvienos bitės torakso dorsalinės pusės mikropipete užtepamas 1 μl tinkamos koncentracijos bandomosios medžiagos tirpalo. Galima naudoti kitokius tūrius, jei tai yra pagrįsta. Užlašinus bitės paskirstomos į narvelius ir joms duodama sacharozės tirpalo.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6.3.2. Trukmė Pirmenybė teikiama 48 h bandymo trukmei, jei mirštamumas 24 h — 48 h laikotarpiu didėja daugiau kaip 10 %. Bandymo trukmė turi būti ilginama ne daugiau kaip iki 96 h, jei mirštamumas kontroliniuose bandymuose yra ne didesnis kaip10 %.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6.4 Stebėjimai Mirštamumas registruojamas po 4 h nuo dozės davimo, o vėliau 24 h ir 48 h. Jei reikalingas ilgesnis stebėjimo laikotarpis, tolesni vertinimai turi būti daromi kas 24 h ne ilgiau kaip iki 96 h, jei mirtingumas kontroliniuose bandiniuose yra ne didesnis kaip 10 %. Turėtų būti registruojami visi bandymo metu pastebėti neįprasto elgesio reiškiniai.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.6.5 Ribinis bandymas Kartais (pvz., kai manoma, kad bandomosios medžiagos toksiškumas turėtų būti mažas) galima atlikti ribinį bandymą, naudojant 100 μg aktyviosios medžiagos vienai bitei, taip norint parodyti, kad LD50 yra didesnė už šią vertę. Turėtų būti naudojama ta pati procedūra, įskaitant tris lygiagrečias bandymų grupes bandomajai dozei, atitinkamus kontrolinius bandymus ir toksiškumo etalono naudojimą. Jei pasitaiko mirštamumo atvejų, turi būti atliekamas visas tyrimas. Jei pastebimi subletalūs poveikiai (žr. 1.6.4 skirsnį), jie turi būti užregistruoti.</p>\n<p class=\"lf-p\">2 DUOMENYS IR ATASKAITA 2.1 DUOMENYS Kiekvienos dozės grupės duomenys turi būti apibendrinti ir pateikti lentelėse, kontrolinių bandymų ir toksiškumo etalono grupėms nurodant tirtų bičių skaičių, mirštamumą kiekvieną stebėjimo momentą ir neįprastai besielgiančių bičių skaičių. Mirštamumo duomenys analizuojami atitinkamais analizės metodais (pvz., probito funkcijos analizė, slenkamasis vidurkis, binominio skirstinio tikimybė) (3) (4). Nubraižomos kiekvieno rekomenduoto stebėjimo momento (t. y. 24 h, 48 h ir, jei reikia, 72 h, 96 h) atsako, kaip dozės funkcijos, kreivės ir apskaičiuojami kreivių krypties koeficientai bei medianinės letalios dozės (LD50) su 95 % pasikliovimo ribomis. Galima padaryti kontrolinių bandymų pataisas dėl mirštamumo, naudojant Abbotto pataisą (4) (5). LD50 turi būti išreikšta μg bandomosios medžiagos vienai bitei.</p>\n<p class=\"lf-p\">2.2 BANDYMO ATASKAITA Bandymo ataskaitoje turi būti ši informacija:</p>\n<p class=\"lf-p\">2.2.1 Bandomoji medžiaga:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>fizinė būsena ir atitinkamos fizinės ir cheminės savybės (pvz., stabilumas vandenyje, garų slėgis),</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>cheminio identifikavimo duomenys, įskaitant struktūrinę formulę, grynumą (t. y., pesticidams – identiškumas ir aktyviosios (-ųjų) medžiagos (-ų) koncentracija).</div>\n<p class=\"lf-p\">2.2.2 Bandymų gyvūnai:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>mokslinis pavadinimas, rasė, apytikris amžius (savaitėmis), rinkimo būdas, rinkimo data,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>informacija apie bandymų bičių rinkimui naudotas kolonijas, įskaitant sveikatą, visas suaugusių bičių ligas, prieš tai taikytą apdorojimą ir 1.1.</div>\n<p class=\"lf-p\">2.2.3 Bandymo sąlygos:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandymo patalpos temperatūra ir santykinė drėgmė, – laikymo sąlygos, įskaitant narvelių tipą, dydį ir medžiagą,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandomosios medžiagos davimo būdai, pvz., naudojamas tirpiklis, užtepamo bandomojo tirpalo tūris, naudotos anestezuojančios medžiagos,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandymo atlikimas, pvz., naudotos bandomosios dozės ir jų skaičius, kontrolinių bandinių skaičius; kiekvienai bandomajai koncentracijai ir kontroliniam bandiniui naudotų narvelių skaičius ir bičių skaičius viename narvelyje,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandymo data.</div>\n<p class=\"lf-p\">2.2.4 Rezultatai:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>parengiamojo tyrimo diapazono nustatymo, jei atliktas, rezultatai,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>neapdoroti duomenys: mirštamumas po kiekvienos bandytos dozės ir kiekvieną stebėjimo momentą,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>dozės ir atsako kreivės bandymo pabaigoje,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandomosios medžiagos ir toksiškumo etalono LD50 vertės su 95 % pasikliovimo riba, nustatytos kiekvieną rekomenduotą stebėjimo etapą,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>LD50 nustatymui taikyti statistiniai metodai,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>mirštamumas kontroliniuose bandymuose,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>kiti pastebėti ar išmatuoti biologiniai efektai ir bet koks neįprastas bičių elgesys,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>visi nukrypimai nuo čia aprašytų bandymo metodikų ir visa kita reikalinga informacija.</div>\n<p class=\"lf-p\">3 NUORODOS</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">1)</span>EPPO/Council of Europe (1993). Decision-Making Scheme for the Environmental Risk Assessment of Plant Protection Products – Honeybees. EPPO bulletin, Vol. 23, N. 1,151 – 165 p. March 1993.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2)</span>Gough, H. J., McIndoe, E. C, Lewis, G. B. (1994). The use of dimethoate as a reference compound in laboratory acute toxicity tests on honeybees (Apis mellifera L.), 1981 – 1992. Journal of Apicultural Research 22, 119 – 125 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3)</span>Litchfield, J. T. and Wilcoxon, F. (1949). A simplified method of evaluating dose – effect experiments. Jour. Pharmacol. and Exper. Ther., 96,99 – 113 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">4)</span>Finney, D. J. (1971). Probit Analysis. 3rd ed., Cambridge, London and New York.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">5)</span>Abbott, W. S. (1925). A method for computing the effectiveness of an insecticide. Jour. Econ. Entomol. 18,265-267 p.</div>\n<p class=\"lf-p\">ADSORBCIJA IR DESORBCIJA TAIKANT ĮKROVOS PUSIAUSVYROS METODĄ (C.18.) 1 METODAS Šis metodas yra OECD (Organization for Economic Cooperation and Development – Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos) TG (Test Guidlines – Bandymų rekomendacijų) 106 dėl dirvožemio adsorbcijos ir desorbcijos, taikant įkrovos pusiausvyros metodą, kopija (2000).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.1 ĮVADAS Metodas atsižvelgia į tarplaboratorinio palyginimo bandymą ir į seminaro apie dirvožemio atranką, tobulinant adsorbcijos metodą, medžiagą (1) (2) (3) (4), taip pat į nacionaliniu lygiu taikomas rekomendacijas (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11).</p>\n<p class=\"lf-p\">Adsorbcijos ir desorbcijos tyrimai yra naudingi kaupiant svarbią informaciją apie cheminių medžiagų judrumą ir jų pasiskirstymą biosferos dirvožemio, vandens ir oro sudedamosiose dalyse (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21). Informacija gali būti naudojama numatant ar įvertinant, pvz., kaip cheminės medžiagos gali būti skaidomos (22) (23), kaip jas keičia ir įsisavina organizmai (24); kaip jos išplaunamos per dirvos sluoksnius (16) (18) (19) (21) (25) (26) (27) (28); koks jų lakumas nuo dirvožemio paviršiaus (21) (29) (30); koks nuotėkis nuo žemės paviršiaus į natūraliuosius vandenis (18) (31) (32). Adsorbcijos duomenys gali būti naudojami palyginant ir modeliuojant (19) (33) (34) (35).</p>\n<p class=\"lf-p\">Cheminės medžiagos pasiskirstymas dirvožemyje ir vandeninėse fazėse yra sudėtingas procesas, kuris priklauso nuo daugelio skirtingų veiksnių: medžiagos cheminės prigimties (12) (36) (37) (38) (39) (40), dirvožemio savybių (4) (12) (13) (14) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) (49) ir klimato veiksnių, pvz., lietaus, temperatūros, saulės šviesos ir vėjo. Taigi daugybės reiškinių ir mechanizmų, kurie dirvožemyje dalyvauja cheminių medžiagų adsorbcijos procese, negali visiškai išaiškinti toks supaprastintas laboratorinis modelis, kaip čia pateiktas metodas. Tačiau, nors šis bandymas negali apimti visų galimų aplinkoje atvejų, jis suteikia vertingos informacijos apie cheminės medžiagos adsorbcijos svarbą aplinkai.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.2 TAIKYMO SRITIS Metodu siekiama įvertinti, kaip medžiagos dirvožemiuose adsorbuojamos ir desorbuojamos. Tikslas yra gauti sorbcijos vertę, kuri galėtų būti naudojama prognozuojant pasiskirstymą, esant įvairioms aplinkos sąlygoms; cheminių medžiagų adsorbcijos pusiausvyros koeficientai nustatomi kaip dirvožemio savybių (pvz., organinės anglies kiekio, molio kiekio, dirvožemio tekstūros bei pH) funkcija. Turi būti naudojami įvairūs dirvožemio tipai, kad būtų galima kiek įmanoma plačiau aptarti konkrečios medžiagos sąveiką su natūraliai esančiais dirvožemiais.</p>\n<p class=\"lf-p\">Šiame metode adsorbcija yra cheminės medžiagos susijungimo su dirvožemio paviršiumi procesas; metodas neskiria skirtingų adsorbcijos procesų (fizinės ir cheminės adsorbcijos) ir kitų procesų, pvz., paviršiaus katalizuojamo skaidymo, tūrio adsorbcijos ar cheminės reakcijos. Neatsižvelgiama į adsorbciją, kuri vyksta ant dirvožemyje susidarančių koloidinių dalelių (skersmuo &lt; 0,2 μm).</p>\n<p class=\"lf-p\">Adsorbcijai svarbiausi dirvožemio parametrai yra: organinės anglies kiekis (3) (4) (12) (13) (14) (41) (43) (44) (45) (46) (47) (48), molio kiekis, dirvožemio tekstūra (3) (4) (41) (42) (43) (44) (45) (46) (47) (48) ir, jei tai jonizuojami junginiai, pH vertė (3) (4) (42). Kiti dirvožemio parametrai, kurie galėtų veikti konkrečios medžiagos adsorbciją ir desorbciją, yra efektyvioji katijonų mainų talpa (EKMT), amorfinių geležies ir aliuminio oksidų kiekis, ypač vulkaninės kilmės ir tropikų dirvožemių atvejais (4), taip pat savitasis paviršius (49).</p>\n<p class=\"lf-p\">Bandymas skirtas įvertinti cheminės medžiagos adsorbciją į skirtingus dirvožemio tipus su kintamu organinės anglies kiekiu, molio kiekiu ir dirvožemio struktūra bei įvertinti pH. Jį sudaro trys etapai:</p>\n<p class=\"lf-p\">1 etapas: Parengiamasis tyrimas, siekiant nustatyti:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>dirvožemio ir tirpalo santykį,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>adsorbcijos pusiausvyros nusistovėjimo trukmę ir pusiausvyros sąlygomis adsorbuotos medžiagos kiekį,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>medžiagos adsorbciją ant bandymų indų paviršių ir bandomosios medžiagos stabilumą bandymo laikotarpiu.</div>\n<p class=\"lf-p\">2 etapas: Atrankos bandymas – tiriama penkių skirtingų tipų dirvožemio adsorbcija, matuojant adsorbcijos kinetiką, esant vienai koncentracijai ir nustatant pasiskirstymo koeficientus Kd ir Koc.</p>\n<p class=\"lf-p\">3 etapas: Freundlicho adsorbcijos izotermių apskaičiavimas, norint nustatyti koncentracijos įtaką adsorbcijos dirvožemiu laipsniui. Desorbcijos tyrimas, taikant desorbcijos kinetiką ir Freundlicho desorbcijos izotermes (1 priedas).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.3 APIBRĖŽIMAI IR VIENETAI Simbolis Apibrėžimas Vienetai Ati adsorbcijos procentinė dalis laiko momentu t % Aeq adsorbcijos procentinė dalis adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis % msads (ti) bandomosios medžiagos, adsorbuotos dirvožemiu laiko momentu ti, masė μg msads (Δti) bandomosios medžiagos, adsorbuotos dirvožemiu per laiką Ati, masė μg msads (eq) bandomosios medžiagos, adsorbuotos dirvožemiu adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis, masė μg m0 adsorbcijos bandymo pradžioje mėgintuvėlyje esančios bandomosios medžiagos masė μg mmads (ti) bandomosios medžiagos masė, išmatuota tirpalo alikvotinėje dalyje (VAa ) laiku ti μg maqads (eq) medžiagos tirpale masė adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis μg msoil dirvožemio fazės kiekis, išreikštas sauso dirvožemio mase g cst medžiagos pradinio tirpalo masės koncentracija μg x cm-3 c0 sąlytyje su dirvožemiu esančio bandomojo tirpalo pradinė masės koncentracija μg x cm-3 Caqads (ti) medžiagos vandeninės fazės masės koncentracija laiko momentu t, kai buvo daroma analizė μg x cm-3 Csads (eq) dirvožemiu adsorbuotos medžiagos kiekis adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis μg x g-1 Caqads (eq) medžiagos vandeninės fazės masės koncentracija adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis μg x cm-3 v0 sąlytyje su dirvožemiu esančios vandeninės fazės pradinis tūris atliekant adsorbcijos bandymą cm3 VAa alikvotinės tirpalo dalies, kurioje išmatuota bandomoji medžiaga, tūris cm3 Kd adsorbcijos pasiskirstymo koeficientas cm3 x g-1 Koc adsorbcijos koeficientas normalizuotas pagal organinę anglį cm3 x g-1 Kom pasiskirstymo koeficientas normalizuotas pagal organinę medžiagą cm3 x g-1 KFads Freundlicho adsorbcijos koeficientas μg1-1/n x (cm3)1/n x g-1 1/n Freundlicho lygties laipsnio rodiklis Dti desorbcijos procentinė dalis laiku t % DΔti desorbcijos procentinė dalis, atitinkanti laiko intervalą Ati % Kdes tariamasis desorbcijos koeficientas cm3 x g-1 KFdes Freundlicho desorbcijos koeficientas μg1-1/n x (cm3)1/n x g-1 maqdes (ti) bandomosios medžiagos, desorbuotos nuo dirvožemio laiku t, masė μg maqdes (Δti) bandomosios medžiagos, desorbuotos nuo dirvožemio per laiko tarpą Ati, masė μg mmdes (eq) medžiagos, analiziškai nustatytos vandeninėje fazėje desorbcijos pusiausvyros sąlygomis, masė μg maqdes (eq) bandomosios medžiagos, desorbuotos desorbcijos pusiausvyros sąlygomis, bendroji masė μg msdes (Δti) medžiagos, kuri liko adsorbuota dirvožemiu praėjus laiko tarpui Ati, masė μg mAaq medžiagos, likusios po adsorbcijos pusiausvyros bandymo dėl ne visiško tūrio pakeitimo, masė μg Csdes (eq) bandomosios medžiagos, kuri liko adsorbuota dirvožemiu desorbcijos pusiausvyros sąlygomis, kiekis</p>\n<p class=\"lf-p\">μg x g-1 Caqdes (eq) bandomosios medžiagos vandeninėje fazėje masės koncentracija desorbcijos pusiausvyros sąlygomis μg x cm-3 VT vandeninės fazės, esančios sąlytyje su dirvožemiu, atliekant desorbcijos kinetikos bandymą nuosekliuoju metodu, bendras tūris cm3 VR tirpalo virš nuosėdų, pašalinto iš mėgintuvėlio pasiekus adsorbcij os pusiausvyrą ir pakeisto tokiu pat tūriu 0,01 M CaCl2 tirpalo, tūris cm3 VDa tirpalo, paimto iš mėgintuvėlio (i) bandomosios medžiagos kiekiui nustatyti atliekant desorbcijos kinetikos bandymą nuosekliuoju metodu, alikvotinės dalies tūris cm3 Vir tirpalo, paimto iš mėgintuvėlio (i) bandomosios medžiagos kiekiui nustatyti atliekant desorbcijos kinetikos bandymą (lygiagretusis metodas), tūris cm3 VFr tirpalo, paimto iš mėgintuvėlio bandomosios medžiagos kiekiui nustatyti desorbcijos pusiausvyros sąlygomis, tūris cm3 MB masių balansas % mE bandomosios medžiagos, dviem etapais ekstrahuotos iš dirvožemio ir nuo sienelių, bendroji masė μg Vrec adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis regeneruoto tirpalo virš nuosėdų tūris cm3 Pow pasiskirstymo tarp oktanolio ir vandens koeficientas pKa disociacijos konstanta Sw tirpumas vandenyje g x 1-1 1.4 BANDYMŲ METODO ESMĖ Žinomi bandomosios medžiagos, neturinčios ar turinčios žymėtųjų atomų, tirpalo 0,01 M CaCl2 tūriai yra sumaišomi su žinomos sauso dirvožemio masės bandiniais, prieš tai laikytais 0,01 M CaCl2, kad nusistovėtų pusiausvyra. Mišinys tam tikrą laiką maišomas. Paskui dirvožemio suspensija atskiriama centrifugavimu ir, jei to pageidaujama, filtravimu, o vandeninė fazė analizuojama. Dirvožemio bandiniu adsorbuotos bandomosios medžiagos kiekis apskaičiuojamas kaip skirtumas tarp pradinio bandomosios medžiagos kiekio tirpale ir jos kiekio bandymo pabaigoje (netiesioginis metodas).</p>\n<p class=\"lf-p\">Pagal kitą metodą atliekama dirvožemio analizė ir tiesiogiai nustatomas adsorbuotos bandomosios medžiagos kiekis (tiesioginis metodas). Šis metodas, kurį sudaro dirvožemio ekstrahavimas tam tikrais etapais atitinkamu tirpikliu, rekomenduojamas tais atvejais, kai negalima tiksliai nustatyti bandomosios medžiagos tirpalo koncentracijos skirtumo. Tokių atvejų pavyzdžiai yra: bandomosios medžiagos adsorbcija ant bandymų indų paviršiaus; bandomosios medžiagos nestabilumas atliekant bandymą; silpna adsorbcija, todėl tirpalo koncentracijos pokytis yra labai mažas; stipri adsorbcija, todėl tirpalo koncentracija labai sumažėja ir negali būti tiksliai nustatyta. Naudojant medžiagą su radioaktyviąja žymena, dirvožemio galima ir neekstrahuoti, jei dirvožemio fazės analizei taikomas sudeginimo ir skysčių scintiliacijos skaičiavimo metodas. Skysčių scintiliacijos skaičiavimas yra ne specifinis metodas ir juo negalima atskirti pradinių produktų nuo jų kitimo produktų; taigi jis turi būti taikomas tik tokiu atveju, jei cheminė medžiaga yra stabili atliekant tyrimą.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.5 INFORMACIJA APIE BANDOMĄJĄ MEDŽIAGĄ Cheminiai reagentai turi būti analiziškai gryni. Rekomenduojama naudoti bent 95 % grynumo žinomos sudėties radioaktyviųjų žymenų neturinčias bandomąsias medžiagas ar žinomos sudėties radioaktyviai grynas medžiagas su radioaktyviąja žymena. Jei radioaktyviųjų izotopų pusamžis yra trumpas, turi būti taikomos skilimo pataisos.</p>\n<p class=\"lf-p\">Prieš atliekant adsorbcijos ir desorbcijos bandymą, apie bandomąją medžiagą turi būti žinoma ši informacija:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">a)</span>tirpumas vandenyje (A.6 metodas, Tarybos direktyva 67/548/EC su papildymais);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">b)</span>garų slėgis (A.4 metodas, Tarybos direktyva 67/548/EC su papildymais) ir (ar) Henry'o dėsnio konstanta;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">c)</span>abiotinis skaidymas: hidrolizė, kaip pH funkcija (Žin., 2002, Nr. 81 – 3493, „Skaidymas – abiotinio hidrolizinio skaidymo kaip pH funkcijos nustatymas“);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">d)</span>pasiskirstymo koeficientas (A.8 metodas, Tarybos direktyva 67/548/EC su papildymais);</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">e)</span>lengvas biologinis skaidomumas (Žin., 2002, Nr. 81 – 3493, „Lengvo biologinio skaidomumo nustatymas“) ar aerobinis ir anaerobinis kitimas dirvožemyje;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">f)</span>jonizuojamų medžiagų pKa,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">g)</span>tiesioginė fotolizė vandenyje (t.y. vandeninio tirpalo UV-VIS absorbcijos spektras, kvantinė išeiga) ir fotocheminis skaidymas ant dirvožemio.</div>\n<p class=\"lf-p\">1.6 BANDYMO TAIKOMUMAS Bandymas tinka cheminėms medžiagoms, kurioms nustatyti yra turimas pakankamo tikslumo analizės metodas. Svarbus parametras yra bandomosios medžiagos stabilumas atliekant bandymą, kuris gali turėti įtakos rezultatų patikimumui, ypač taikant netiesioginį metodą. Taigi atliekant parengiamąjį tyrimą, būtina tikrinti stabilumą; jei atliekant bandymą stebimas medžiagos kitimas, atliekant pagrindinį tyrimą – rekomenduojama analizuoti dirvožemio ir vandeninę fazes.</p>\n<p class=\"lf-p\">Gali kilti sunkumų, atliekant bandymą su bandomosiomis medžiagomis, kurių tirpumas vandenyje yra mažas (Sw &lt; 10-4 g x1-1), taip pat esant dideliam bandomųjų medžiagų kiekiui, nes medžiagos koncentracija vandeninėje fazėje negali būti analiziškai nustatyta pakankamai tiksliai. Šiais atvejais būtina imtis papildomų priemonių. Nurodymai, kaip spręsti šias problemas, pateikti atitinkamuose šio metodo aprašymo poskyriuose.</p>\n<p class=\"lf-p\">Bandant lakiąsias medžiagas, reikia imtis atsargumo priemonių per bandymą išvengti nuostolių.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.7 METODO APRAŠYMAS 1.7.1 Aparatūra ir cheminiai reagentai Reikalinga ši standartinė laboratorinė įranga:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">a)</span>mėgintuvėliai ar indai bandymams atlikti. Svarbu, kad šie mėgintuvėliai ar indai:</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>būtų pritaikyti centrifugavimo aparatui, norint sumažinti manipuliavimo ir pernešimo paklaidas,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>būtų pagaminti iš inertinės medžiagos, kurios paviršiuje bandomosios medžiagos adsorbcija būtų kuo mažesnė.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">b)</span>maišymo įtaisas: vartomoji maišyklė ar lygiavertė įranga; maišant maišymo įtaisu dirvožemis turi būti palaikomas suspensijos būsenoje,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">c)</span>centrifuga: pirmenybė teikiama didelio apsukų dažnio centrifugoms, pvz., centrifugavimo jėga &gt; 3000 g, termostatuojama, iš vandeninio tirpalo galinti pašalinti daleles, kurių skersmuo didesnis kaip 0,2 μm. Maišant ir centrifuguojant mėgintuvėliai turi būti uždaryti dangteliais, kad būtų išvengta nuostolių dėl medžiagų lakumo ir vandens nugaravimo; adsorbcijai ant dangtelių sumažinti turi būti naudojami dezaktyvuoti dangčiai, pvz., užsukami, politetrafluoretileno plėvele iškloti dangteliai,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">d)</span>neprivalomas: filtravimo įtaisas; filtrų poringumas – 0,2 μm, sterilūs, vienkartiniai. Ypatingą dėmesį reikia kreipti parenkant filtro medžiagą, kad būtų išvengta bet kokių bandomosios medžiagos nuostolių ant filtro; mažai tirpioms medžiagoms nerekomenduojama naudoti filtrų iš organinės medžiagos,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">e)</span>analizės aparatūra, tinkama bandomosios cheminės medžiagos koncentracijai nustatyti,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">f)</span>laboratorinė krosnis, palaikyti 103 °C – 110 °C temperatūrą.</div>\n<p class=\"lf-p\">1.7.2 Dirvožemio tipo apibūdinimas ir parinkimas Dirvožemio tipą turėtų apibūdinti trys parametrai, kurie daro didžiausią įtaką adsorbcijos gebai: organinė anglis, molio kiekis ir dirvožemio tekstūra bei pH. Kaip minėta (žr. poskyrį „Taikymo sritis“), konkrečios medžiagos adsorbcijai ir desorbcijai gali turėti įtakos kitos fizinės ir cheminės dirvožemio savybės, o tokiais atvejais į jas turi būti atsižvelgta.</p>\n<p class=\"lf-p\">Metodai, taikyti dirvožemiui apibūdinti, yra labai svarbūs ir gali turėti didelės įtakos rezultatams. Taigi atitinkamu ISO metodu (ISO-10390-1) rekomenduojama išmatuoti dirvožemio 0,01 M CaCl2 tirpale (t. y. tirpale, naudojamame adsorbcijos ir desorbcijos bandymuose) pH vertę. Taip pat rekomenduojama, kad standartiniais metodais (pvz., ISO, „Handbook of Soil Analysis“) būtų nustatytos kitos reikalingos dirvožemio savybės; tai leidžia sorbcijos duomenis analizuoti pagal visam pasauliui standartizuotus dirvožemio parametrus. Kai kurie duomenys apie esamus standartinius dirvožemio analizės ir apibūdinimo metodus pateikti nuorodose (50 – 52). Dirvožemio bandymų metodams kalibruoti rekomenduojama naudoti etaloninius dirvožemius.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nurodymai, kaip parinkti dirvožemius adsorbcijos ir desorbcijos bandymams, pateikti 1 lentelėje. Parinkti septyni dirvožemio tipai apima vidutinėse geografinėse zonose pasitaikančius dirvožemio tipus. Jei bandomosios medžiagos yra joninės, parinkti dirvožemio tipai turi apimti platų pH verčių diapazoną, kad būtų galima įvertinti jonizuotos ir nejonizuotos medžiagos adsorbciją. Nurodymai, kiek skirtingų dirvožemio tipų naudoti įvairiuose bandymo etapuose, pateikti 1.9 poskyryje „Bandymo eiga“.</p>\n<p class=\"lf-p\">Jei tinkamesnis kitų tipų dirvožemis, jis turi būti apibūdintas tais pačiais parametrais ir jo savybės turi įvairuoti panašiai kaip 1 lentelėje aprašytos savybės, net jei tiksliai kriterijų ir neatitinka.</p>\n<p class=\"lf-p\">1 lentelė. Nurodymai, kaip parinkti dirvožemio bandinius adsorbcijos ir desorbcijos bandymams Dirvožemio tipas pH diapazonas (0,01 M CaCl2) Organinės anglies kiekis, % Molio kiekis, % Dirvožemio tekstūra1 1 4,5-5,5 1,0-2,0 65-80 Molis 2 &gt;7,5 3,5 – 5,0 20-40 sunkus priemolis 3 5,5 – 7,0 1,5-3,0 15-25 rudasis priemolis 4 4,0-5,5 3,0-4,0 15-30 priemolis 5 &lt;4,0-6,02 &lt;0,5-l,52'3 &lt;10-152 priemolio smėlis 6 &gt;7,0 &lt; 0,5-1,02'3 40-65 sunkus priemolis ar molis 7 &lt;4,5 &gt;10 &lt;10 smėlis ar priemolio smėlis 1 Pagal FAO (Food and Agricultural Organisation – Maisto ir žemės ūkio organizacija) ir JAV sistemą (85).</p>\n<p class=\"lf-p\">2 Būtų geriau, jei atitinkamų kintamųjų vertės būtų nurodytame diapazone. Tačiau, jei kyla sunkumų rasti tinkamą dirvožemį, priimtinos mažesnės negu nurodytos mažiausios vertės.</p>\n<p class=\"lf-p\">3 Dirvožemis, kuriame organinės anglies yra mažiau kaip 0,3 %, gali sugriauti naudoti dirvožemį kuriame organinės anglies būtų ne mažiau kaip 0,3 %.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.7.3 Dirvožemio bandinių rinkimas ir laikymas 1.7.3.1. Rinkimas Nėra rekomenduojami kokie nors specifiniai bandinių ėmimo metodai ar priemonės; bandinių ėmimo metodas priklauso nuo tyrimo tikslo (53) (54) (55) (56) (57) (58).</p>\n<p class=\"lf-p\">Reikia atsižvelgti į šiuos dalykus:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">a)</span>būtina turėti išsamią informaciją apie lauko sklypą; reikia atsižvelgti į vietą, augmenijos dangą, apdorojimą pesticidais ir (ar) trąšomis, biologinius priedus ar atsitiktinį užteršimą. Reikia laikytis dirvožemio bandinių ėmimo ISO standarto (ISO 10381-6) rekomendacijų, atsižvelgiant į bandinio ėmimo vietos aprašymą;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">b)</span>bandinių ėmimo vieta turi būti apibrėžta UTM (Universal Transversal Mercator-Projection/European Horizontal Datum — Universalioji skersinė Merkatoriaus projekcija arba Europos horizontalusis atskaitos lygis) ar geografinių koordinačių; tai leistų ateityje vėl paimti konkretaus dirvožemio ar padėtų apibūdinti dirvožemį pagal įvairias klasifikavimo sistemas, taikomas skirtingose šalyse. Be to, reikia rinkti tik A horizonte, ne giliau kaip 20 cm. Jei konkrečiai 7 tipo dirvožemio dalį sudaro Oh horizontas, jis turi būti įtrauktas į bandinį.</div>\n<p class=\"lf-p\">Dirvožemio bandiniai turi būti gabenami konteineriuose, esant tokiai temperatūrai, kuri garantuotų pradines dirvožemio savybes ir jų labai nepakeistų.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.7.3.2. Laikymas Geriau naudoti ką tik iš lauko paimtą dirvožemį. Jei tai neįmanoma, išdžiovintas ore dirvožemis gali būti laikomas kambario temperatūros sąlygomis. Rekomendacijų apie laikymo trukmės ribas nepateikiama, tačiau daugiau kaip trejus metus laikytas dirvožemis prieš naudojant turi būti vėl analizuojamas, kad būtų nustatytas organinės anglies kiekis, pH ir katijonų mainų talpa (KMT).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.7.3.3. Dirvožemio bandinių apdorojimas ir paruošimas bandymui Dirvožemis džiovinamas ore kambario temperatūros sąlygomis, geriau 20 — 25 °C. Smulkinti reikia kuo mažesne jėga, kad pradinė dirvožemio sandara pasikeistų kuo mažiau. Dirvožemis sijojamas, kol lieka 2 mm dydžio ir smulkesnės dalelės; sijoj ant reikėtų laikytis ISO standarto dirvožemio bandinių ėmimo rekomendacijų (ISO 10381-6). Rekomenduojama dirvožemį kruopščiai homogenizuoti, nes tai pagerina rezultatų atkuriamumą. Kiekvieno dirvožemio bandinio drėgmės kiekis nustatomas tris alikvotines dalis kaitinant 105 °C temperatūroje tol, kol masė daugiau nesikeičia (maždaug 12 h). Visiems skaičiavimams nurodoma krosnyje išdžiovinto dirvožemio masė, t. y. dirvožemio, atėmus drėgmės kiekį, masė.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.7.4 Bandomosios medžiagos paruošimas maišymui su dirvožemiu Bandomoji medžiaga ištirpinama 0,01 M CaCl2 tirpale, kuriam paruošti naudojamas distiliuotas ar dejonizuotas vanduo; CaCl2 tirpalas yra naudojamas kaip vandeninis tirpiklis centrifugavimui palengvinti ir katijonų mainams, kiek įmanoma, sumažinti. Pradinio tirpalo koncentracija turėtų būti trimis dydžio eilėmis didesnė už analizės metodo aptikimo ribą. Ši riba garantuoja tikslius matavimus, taikant šį metodą; be to, pradinio tirpalo koncentracija turėtų būti mažesnė už bandomosios medžiagos tirpumo vandenyje vertę.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pradinį tirpalą geriau ruošti prieš pat maišymą su dirvožemio bandiniais. Paruoštas tirpalas turi būti uždengtas ir laikomas tamsoje, esant 4 °C temperatūrai. Laikymo trukmė priklauso nuo bandomosios medžiagos stabilumo ir nuo tirpalo koncentracijos.</p>\n<p class=\"lf-p\">Mažai tirpioms medžiagoms (Sw &lt; 10-4 g x 1-1), kai bandomąją medžiagą sunku ištirpinti, gali būti reikalingas atitinkamas soliubilizavimo agentas. Šis soliubilizavimo agentas: a) turi maišytis su vandeniu, pvz., metanolis ar acetonitrilas; b) jo koncentracija neturi būti didesnė kaip 1 % bendrojo pradinio tirpalo tūrio ir turi būti mažesnė nei sąlytyje su dirvožemiu esančios bandomosios medžiagos koncentracija (geriau, jei mažesnė kaip 0,1 %); c) neturi būti paviršiaus aktyvioji medžiaga arba dalyvauti solvolizės reakcijoje su bandomąja medžiaga. Duomenų ataskaitoje turi būti nurodytas ir pagrįstas tokio soliubilizavimo agento naudojimas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kitas mažai tirpioms medžiagoms taikomas būdas yra pridėti bandomosios medžiagos į bandymo sistemą, naudojant pagalbinį tirpiklį: bandomoji medžiaga ištirpinama organiniame tirpiklyje, alikvotinė šio tirpalo dalis pridedama į dirvožemio ir 0,01 M CaCl2 tirpalo distiliuotame ar dejonizuotame vandenyje sistemą. Organinio tirpiklio kiekis vandeninėje fazėje turi būti kuo mažesnis, dažniausiai ne didesnis kaip 0,1 %. Medžiagos pridėjimas, naudojant tirpalą organiniame tirpiklyje, gali pabloginti tūrio atkuriamumą. Taigi gali atsirasti papildoma paklaida, nes bandomosios medžiagos ir pagalbinio tirpiklio koncentracija visuose bandymuose gali būti nevienoda.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.8 ADSORBCIJOS IR DESORBCIJOS BANDYMO BŪTINOSIOS SĄLYGOS 1.8.1 Analizės metodas Pagrindiniai parametrai, galintys turėti įtakos sorbcijos matavimams, yra tirpalui ir adsorbuotoms fezėms analizuoti taikomo analizės metodo tikslumas, bandomosios medžiagos stabilumas ir grynumas, sorbcijos pusiausvyros pasiekimas, tirpalo koncentracijos pokyčio dydis, dirvožemio ir tirpalo santykis, dirvožemio struktūros pokyčiai, nusistovint pusiausvyrai (35) (59 – 62). Keletas pavyzdžių, susijusių su tikslumo problemomis, pateikta 2 priede.</p>\n<p class=\"lf-p\">Taikomo analizės metodo patikimumas turi būti patikrintas pagal koncentracijų diapazoną, kuris greičiausiai bus taikomas atliekant bandymą. Bandytojas gali laisvai tobulinti atitinkamą metodą, turintį reikiamą tikslumą, atkuriamumą, aptikimo ribas ir atgavimo lygį. Toliau pateikti nurodymai, kaip tokį bandymą atlikti.</p>\n<p class=\"lf-p\">Atitinkamas 0,01 M CaCl2 tirpalo tūris, pvz., 100 cm3, 4 h maišomas su tam tikra labai adsorbuojančio, t. y. turinčio didelį organinės anglies ir molio kiekį, dirvožemio mase, pvz., 20 g; ši masė ir tūris gali skirtis priklausomai nuo analizės poreikių, tačiau dirvožemio ir tirpalo santykis – 1:5 yra patogus pradžios taškas. Mišinys centrifuguojamas ir vandeninė jo fazė gali būti filtruojama. Į vandeninę fazę įpilamas tam tikras tūris bandomosios medžiagos pradinio tirpalo, kad būtų pasiekta vardinė koncentracija koncentracijų diapazone, kuris bus numatomas atliekant bandymą. Šis tūris turi sudaryti ne daugiau kaip 10 % galutinio vandeninės fazės tūrio, kad kuo mažiau pasikeistų pradiniam pusiausvyros nusistovėjimui paimto tirpalo savybės. Tirpalas analizuojamas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Norint patikrinti analizės metodo artefaktus ir dėl dirvožemio atsiradusius matricos efektus, turi būti įtrauktas vienas tuščias bandymas, kurį sudaro sistema iš dirvožemio + CaCl2 tirpalo (be bandomosios medžiagos).</p>\n<p class=\"lf-p\">Analizės metodus, kurie gali būti taikomi sorbcijai matuoti, sudaro dujų ir skysčių chromatografija (Gas-Liquid Chromatography, GLC), didelio efektyvumo skysčių chromatografija (high-performance liąuid chromatography, HPLC), spektrometrija (pvz., GC/masių spektrometrija, HPLC/masių spektrometrija) ir skysčių scintiliacijos skaičiavimas (medžiagų su radioaktyviąja žymena). Nepriklausomai nuo analizės metodo, patenkinamu laikomas aptikimo lygis, kuris sudaro 90 % — 110 % vardinės vertės. Norint medžiagą aptikti ir įvertinti po įvykdyto atskyrimo, analizės metodo aptikimo riba turi būti bent dviem dydžio eilėmis mažesnė už vardinę koncentraciją.</p>\n<p class=\"lf-p\">Adsorbcijos tyrimams taikomo analizės metodo savybės ir aptikimo riba yra labai svarbios, apibrėžiant bandymo sąlygas ir bendrą bandymo veiksmingumą. Šis metodas pateikia bendrąją bandymo eigą ir numato rekomendacijas alternatyviems sprendimams ten, kur galimybes gali riboti analizės metodas ir laboratorijos įranga.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.8.2 Optimalaus dirvožemio ir tirpalo santykio parinkimas Tinkamo dirvožemio ir tirpalo santykio parinkimas sorbcijos tyrimams priklauso nuo pasiskirstymo koeficiento Kd ir nuo pageidaujamo santykinio adsorbcijos laipsnio. Matavimo, pagrįsto adsorbcijos lygties forma ir analizės metodo riba, statistinį tikslumą, nustatant medžiagos tirpalo koncentraciją, lemia šios koncentracijos pokytis. Taigi naudinga pasirinkti kelias pastovias santykio vertes, kurioms adsorbuotos medžiagos procentinė dalis yra didesnė negu 20 %, geriau didesnė negu 50 % (62), ir pasirūpinti, kad bandomosios medžiagos tirpalo koncentracija būtų palaikoma tokia, kad ją būtų galima tiksliai nustatyti. Tai ypač svarbu, kai yra didelė adsorbcijos procentinė dalis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Patogus būdas parinkti tinkamą dirvožemio ir vandens santykį, pagrįstą Kd vertės įverčiu, atliekant išankstinius tyrimus arba taikant sukurtus vertinimo metodus (3 priedas). Tinkamą santykį galima pasirinkti pagal dirvožemio ir tirpalo santykio bei nustatytos adsorbcijos procentinės dalies Kd grafiką (1 pav.). Šiam grafikui nubrėžti daroma prielaida, kad adsorbcijos lygtis yra tiesiška (3)13. Tinkamas sąryšis gaunamas Kd 4 lygtį pertvarkant į 1 lygtį: ar į jos logaritminę išraišką, darant prielaidą, kad, Pasiskirstymo koeficientas Kd (cm3 x g-1) 1 pav. Dirvos ir tirpalo santykio, ir Kd sąryšis, esant įvairioms adsorbuotos medžiagos procentinėms dalims 1 pav. Reikiamas dirvožemio ir tirpalo santykis pateiktas kaip Kd funkcija esant įvairiems adsorbcijos lygiams. Pvz., jei dirvožemio ir tirpalo santykis yra 1:5, ir Kd 20, adsorbcijos laipsnis maždaug 80 %. 50% adsorbcijai gauti, esant tam pačiam Kd, turi būti taikomas santykis 1:25. Šis tinkamo dirvožemio ir tirpalo santykio pasirinkimo būdas leidžia bandytojui lanksčiai prisitaikyti prie bandymo sąlygų.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sunkiau yra panaudoti tas sritis, kuriose medžiaga adsorbuojama labai stipriai arba labai silpnai. Jei adsorbcija vyksta silpnai, rekomenduojamas 1:1 dirvožemio ir tirpalo santykis, nors kai kuriems dirvožemiams su dideliu organinės medžiagos kiekiu šį santykį būtina padidinti norint gauti suspensiją. Reikia pasirūpinti analizės metodu mažiems tirpalo koncentracijos pokyčiams matuoti, kitaip adsorbcijos matavimas bus netikslus. Kita vertus, esant labai dideliems pasiskirstymo koeficientams Kd, dirvožemio ir tirpalo santykį galima mažinti iki 1:100, kad cheminės medžiagos tirpale liktų daug. Reikia užtikrinti gerą sumaišymą ir būtina duoti pakankamai laiko sistemai pasiekti pusiausvyrą. Alternatyvus šių ribinių atvejų naudojimo būdas, kai nėra tinkamo analizės metodo, yra Kd vertės prognozė, taikant vertinimo metodikas, pagrįstas, pvz., Pow vertėmis (3priedas). Tai gali būti naudinga ypač silpnai adsorbuojamoms ar polinėms medžiagoms, kurių Pow &lt; 20, ir lipofilinėms ar stipriai sorbuojamoms cheminėms medžiagoms, kurių Pow &gt; 104.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.9 BANDYMŲ EIGA 1.9.1 Bandymų sąlygos Visi bandymai atliekami aplinkos temperatūros ir, jei įmanoma, pastovios temperatūros nuo 20 °C iki 25 °C sąlygomis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Centrifugavimo sąlygos turi būti tokios, kad būtų galima pašalinti iš tirpalo didesnes kaip 0,2 μm daleles. Ši vertė atitinka mažiausią dydį iki kurio dalelė dar laikoma kietąja dalele, ir tai yra riba tarp kietųjų ir koloidinių dalelių. Kaip nustatyti centrifugavimo sąlygas, nurodyta 4 priede.</p>\n<p class=\"lf-p\">Jei negalima garantuoti, kad centrifugavimo priemonės pašalins didesnes kaip 0,2 μm daleles, būtų galima taikyti centrifugavimo ir filtravimo pro 0,2 μm filtrus derinį. Norint išvengti ant filtrų bet kokių bandomosios medžiagos nuostolių, indai turi būti pagaminti iš tinkamos inertinės medžiagos. Bet kuriuo atveju turi būti įrodyta, kad filtruojant nepatiriama jokių bandomosios medžiagos nuostolių.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.9.2.1 etapas. Parengiamasis tyrimas Pradinio tyrimo vykdymo tikslas jau buvo nurodytas poskyryje „Taikymo sritis“. Toliau pateikiamos rekomendacijos, kaip atlikti tokį bandymą.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.9.2.1. Optimalaus dirvožemio ir tirpalo santykio verčių parinkimas Naudojami du dirvožemio tipai ir trys dirvožemio ir tirpalo santykio vertės (šeši bandymai). Vieno tipo dirvožemyje yra didelis organinės anglies ir mažas molio kiekis, kito tipo dirvožemyje — mažas organinės anglies ir didelis molio kiekis. Siūloma naudoti tokius dirvožemio ir tirpalo santykius:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>50 g dirvožemio ir 50 cm3 bandomosios medžiagos vandeninio tirpalo (santykis 1/1),</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>10 g dirvožemio ir 50 cm3 bandomosios medžiagos vandeninio tirpalo (santykis 1/5),</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>2 g dirvožemio ir 50 cm3 bandomosios medžiagos vandeninio tirpalo (santykis 1/25).</div>\n<p class=\"lf-p\">Mažiausias dirvožemio kiekis, su kuriuo gali būti atliekamas bandymas, priklauso nuo laboratorijos įrangos ir taikomų analizės metodų. Tačiau, norint gauti patikimus bandymo rezultatus, rekomenduojama naudoti nemažiau kaip 1 g, o geriau 2 g dirvožemio.</p>\n<p class=\"lf-p\">Bandomosios medžiagos stabilumui CaCl2 tirpale ir jos galimai adsorbcijai ant bandymų indų paviršių patikrinti – vienas kontrolinis bandinys, kurį sudaro 0,01 M CaCl2 tirpale ištirpinta bandomoji medžiaga (be dirvožemio), pereina tiksliai tuos pačius etapus kaip ir bandomosios sistemos.</p>\n<p class=\"lf-p\">Tuščiasis bandymas kiekvienam dirvožemiui su tuo pačiu dirvožemio kiekiu ir bendru 50 cm3 0,01 M CaCl2 tirpalo tūriu (be bandomosios medžiagos) atliekamas pagal tą pačią bandymo metodiką. Atliekant analizę, šis bandymas yra fono kontrolės priemonė, norint aptikti trukdančių medžiagų ar užterštų dirvožemių.</p>\n<p class=\"lf-p\">Visi bandymai, įskaitant kontrolinius ir tuščiuosius, turi būti atliekami mažiausiai po du kartus. Bendras tyrimui paruoštų bandinių skaičius gali būti apskaičiuotas atsižvelgiant į taikomą metodą.</p>\n<p class=\"lf-p\">Parengiamojo tyrimo ir pagrindinio tyrimo metodai dažniausiai yra tie patys, būtinos išimtys yra nurodomos.</p>\n<p class=\"lf-p\">Norint pasiekti pusiausvyrą ore, išdžiovinti dirvožemio bandiniai sumaišomi su ne mažesnio kaip 45 cm3 tūrio 0,01 M CaCl2 tirpalu ir mišinys maišomas per naktį (12 h) prieš bandymo atlikimo dieną. Vėliau įpilamas tam tikras tūris bandomosios medžiagos pradinio tirpalo taip, kad būtų gautas galutinis 50 cm3 tūris. Šis įpilamo pradinio tirpalo tūris: a) neturi sudaryti daugiau kaip 10 % galutinio 50 cm3 vandeninės fazės tūrio, kad kuo mažiau pasikeistų pradinei pusiausvyrai nusistovėti naudoto tirpalo savybės; b) būtų toks, kad sąlytyje su dirvožemiu esančio bandomosios medžiagos pradinio tirpalo koncentracija (C0&gt;) būtų bent dviem dydžio eilėmis didesnė negu analizės metodo aptikimo ribos vertė; šis ribinis dydis leidžia daryti tikslius matavimus, esant didelio laipsnio adsorbcijai (&gt; 90%) ir vėliau apskaičiuoti adsorbcijos izotermes. Be to, rekomenduojama, kad pradinė medžiagos koncentracija (C0&gt;), jei tai įmanoma, būtų ne didesnė kaip pusė tirpumo vertės.</p>\n<p class=\"lf-p\">Toliau pateikiamas pavyzdys, kaip apskaičiuoti pradinio tirpalo koncentraciją (Cst). Tarkime, kad aptikimo riba yra 0,01 μg x cm-3 ir adsorbcijos laipsnis 90 %; taigi sąlytyje su dirvožemiu esančios bandomosios medžiagos pradinė koncentracija turi būti 1 μg x cm-3 (dviem dydžio eilėmis didesnė kaip aptikimo ribos vertė). Darant prielaidą, kad įpilamo pradinio tirpalo tūris yra didžiausias, koks buvo rekomenduotas, t. y. 5 cm3 į 45 cm3 0,01 M CaCl2 pusiausvyros nusistovėjimo tirpalo (pradinis tirpalas sudaro 10 % 50 cm3 bendrojo vandeninės fazės tūrio), pradinio tirpalo koncentracija turi būti 10 μg x cm-3; ji yra trimis dydžio eilėmis didesnė už analizės metodo aptikimo ribinę vertę.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vandeninės fazės pH vertė turi būti matuojama prieš sąlytį su dirvožemiu ir po jo, kadangi ji visą adsorbcijos procesą yra svarbi, ypač jei tai jonizuojamosios medžiagos.</p>\n<p class=\"lf-p\">Mišinys maišomas tol, kol pasiekiama adsorbcijos pusiausvyra. Pusiausvyros nusistovėjimo trukmė dirvožemiams yra labai nevienoda, atsižvelgiant į cheminę medžiagą ir dirvožemį; dažniausiai pakanka 24 h (77). Atliekant parengiamąjį tyrimą, bandinius per visą 48 h maišymo laikotarpį galima imti nuosekliai (pvz., 4, 8, 24,48 h). Tačiau rinktis analizės laiką reikėtų lanksčiai ir atsižvelgiant į laboratorijos darbo grafiką.</p>\n<p class=\"lf-p\">Yra du galimi būdai bandomosios medžiagos vandeniniam tirpalui analizuoti: a) lygiagretusis metodas ir b) nuoseklusis metodas. Pabrėžtina, kad, nors eksperimentinio darbo lygiagrečiuoju metodu yra daugiau, matematinis rezultatų apdorojimas yra paprastesnis (5 priedas). Tačiau metodą pasirinkti leidžiama pačiam bandytojui, kuris turės atsižvelgti į laboratorijos įrangą ir lėšas.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">a)</span>Lygiagretusis metodas: paruošiami bandiniai su vienodu dirvožemio ir tirpalo santykiu, bandinių reikia tiek, kiek laiko tarpų pasirinkta adsorbcijos kinetikai tirti. Po centrifugavimo ir, jei pageidaujama, filtravimo vandeninė fazė, jei įmanoma, išgaunama visa ir analizuojama, pvz., pirmojo mėgintuvėlio po 4 h, antrojo mėgintuvėlio – po 8 h, trečiojo mėgintuvėlio – po 24, ir 1.1.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">b)</span>Nuoseklusis[2]metodas: kiekvienam dirvožemio ir tirpalo santykiui paruošiama tik po du bandinius. Nustatytais laiko tarpais mišinys centrifuguojamas fazėms atskirti. Maža alikvotinė tirpalo dalis tuojau pat analizuojama bandomajai medžiagai nustatyti; bandymas tęsiamas su pradiniu mišiniu. Jei po centrifugavimo taikomas filtravimas, laboratorijoje turi būti priemonių mažiems alikvotinių dalių tūriams filtruoti. Rekomenduojama bendrą alikvotinių dalių tūrį imti ne didesnį kaip 1 % bendrojo tirpalo tūrio, kad atliekant bandymą labai nepakistų dirvožemio, ir tirpalo santykis ir nesumažėtų adsorbuojamos medžiagos masė.</div>\n<p class=\"lf-p\">Pagal vardinę pradinę koncentraciją ir koncentraciją, išmatuotą bandinio ėmimo momentui (t), pataisytą pagal tuščiojo bandymo vertę, kiekvienam laiko momentui (ti) apskaičiuojama adsorbcijos Ati procentinė dalis. Braižomi Ati kitimo laike grafikai (5 priedas, 1 pav.), kad būtų galima nustatyti, ar jau pasiekta pusiausvyros horizontalioji kreivės dalis (1). Taip pat apskaičiuojama Kd vertė pusiausvyros sąlygomis. Pagal šią Kd vertę (1 pav.) pasirenkamas tinkamas dirvožemio ir tirpalo santykis, kad adsorbcijos procentinė dalis būtų didesnė kaip 20 %, o geriau, jei &gt; 50 % (61). Visos taikomos lygtys ir grafikų sudarymo principai pateikti poskyryje „Duomenys ir ataskaita“ ir 5 priede.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.9.2.2. Adsorbcijos pusiausvyros nusistovėjimo, trukmės ir pusiausvyros sąlygomis adsorbuotos medžiagos kiekio nustatymas Kaip jau sakyta, Ati ar Cadsaq kitimo per tam tikrą laiką grafikai leidžia įvertinti, ar pasiekta adsorbcijos pusiausvyra ir koks yra pusiausvyros sąlygomis adsorbuotos bandomosios medžiagos kiekis. Tokių grafikų pavyzdžiai pateikti 5 priede. Pusiausvyros nusistovėjimo trukmė – tai laikas, per kurį sistema pasiekia kreivės horizontaliąją dalį.</p>\n<p class=\"lf-p\">Jei konkrečiai medžiagai kreivės lygiagrečioji dalis nepasiekiama, bet adsorbcija visą laiką didėja, gali būti sunkinančių veiksnių, pvz., biologinis skaidymas ar lėta difuzija. Biologinį skaidymą galima įrodyti, pakartojant bandymą su steriliu dirvožemio bandiniu. Jei ir dabar lygiagrečioji kreivės dalis nepasiekiama, bandytojas turi ieškoti kitų reiškinių, trukdančių vykdyti specifinį tyrimą; tai galima padaryti atitinkamai pakeitus bandymo sąlygas (temperatūrą, maišymo trukmę, dirvožemio ir tirpalo santykį). Bandytojas pats turi spręsti, ar tęsti bandymą, nepaisant to, kad gali ir nepavykti pasiekti pusiausvyrą.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.9.2.3. Adsorbcija ant bandymų indų paviršiaus ir bandomosios medžiagos stabilumas Tam tikros informacijos apie bandomosios medžiagos adsorbciją ant bandymų indų paviršiaus, taip pat apie jos stabilumą, galima gauti analizuojant kontrolinius bandinius. Jei pastebimas medžiagos išeikvojimas yra didesnis už analizės metodo standartinę paklaidą, gali vykti abiotinis skaidymas ir (ar) adsorbcija ant bandymų indų paviršiaus. Šiuos du reiškinius galima atskirti, jei indų sienelės gerai nuplaunamos žinomu kiekiu atitinkamo tirpiklio ir plovimui naudotas tirpalas analizuojamas, norint nustatyti bandomąją medžiagą. Jei adsorbcija ant indų paviršiaus nevyksta, medžiagos išeikvojimas rodo abiotinį bandomosios medžiagos nestabilumą. Jei adsorbcija įrodoma, būtina keisti medžiagas, iš kurių pagaminti bandymų indai. Tačiau duomenys, gauti atliekant šį bandymą, negali būti tiesiogiai ekstrapoliuoti dirvožemio ir tirpalo bandymui. Šiai adsorbcijai įtakos gali turėti dirvožemis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Papildomos informacijos apie bandomosios medžiagos stabilumą galima gauti, nustatant pradinės medžiagos masės balansą per tam tikrą laiką. Tokiu atveju vandeninė fazė, dirvožemio ekstraktai ir bandymų indų sienelės analizuojamos, norint nustatyti bandomąją medžiagą. Pridėtos bandomosios medžiagos masės ir bandomosios medžiagos vandeninėje fazėje, ekstraktuose ir ant bandymų indų sienelių masių sumos skirtumas yra lygus masei medžiagos, kuri buvo suardyta ir (ar) išgaravo, ir (ar) nebuvo ekstrahuota. Norint nustatyti masių balansą, atliekant bandymą turi būti pasiekta adsorbcijos pusiausvyra.</p>\n<p class=\"lf-p\">Masių balansas sudaromas dviem dirvožemiams ir kiekvieno dirvožemio vienam dirvožemio ir tirpalo santykiui, kuriam pusiausvyros sąlygomis gaunamas didesnis negu 20 %, o geriau didesnis negu 50 % išeikvojimas. Baigus santykio nustatymo bandymą, kai po 48 h padaroma paskutinė vandeninės fazės bandinio analizė, fazės yra atskiriamos centrifugavimu ir, jei pageidaujama, filtravimu. Iš dirvožemio išgaunama kuo didesnio laipsnio vandeninė fazė, vėliau, norint ekstrahuoti bandomąją medžiagą, į jį įpilama tinkamo ekstrahavimo tirpiklio (ekstrahavimo veiksnys bent 95%). Rekomenduojama nuosekliai ekstrahuoti bent du kartus. Nustatomas medžiagos kiekis dirvožemio ir bandymų indų ekstraktuose ir apskaičiuojamas masių balansas (10 lygtis, „Duomenys ir ataskaita“). Jei jis yra mažesnis negu 90 %, laikoma, kad bandomoji medžiaga, atliekant bandymą, yra nestabili. Tyrimus galima tęsti toliau, atsižvelgiant į bandomosios medžiagos nestabilumą; rekomenduojama, atliekant pagrindinį tyrimą, analizuoti abi fazes.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.9.3 2 etapas. Adsorbcijos kinetika, esant vienai bandomosios medžiagos koncentracijai Naudojami iš 1 lentelės pasirinkti penki dirvožemio tipai. Jei tinka, tarp šių penkių tipų naudinga turėti kai kuriuos dirvožemio tipus, naudotus atliekant parengiamąjį tyrimą. Tuomet parengiamajam tyrimui naudotiems dirvožemio tipams 2 etapo bandymų daryti nereikia.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pusiausvyros nusistovėjimo trukmė, dirvožemio ir tirpalo santykis, dirvožemio bandinio masė, susijęs su dirvožemiu vandeninės fazės tūris ir bandomosios medžiagos tirpalo koncentracija pasirenkami pagal parengiamojo tyrimo rezultatus. Analizę būtų geriau atlikti maždaug po 2, 4, 6, 8 (galbūt dar po 10 h) ir po nusistovėjimo trukmė. Analizės laiką reikėtų rinktis lanksčiai.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kiekvienas bandymas (vienas dirvožemis ir vienas tirpalas) atliekamas bent du kartus, kad būtų galima įvertinti rezultatų sklaidą. Atliekant kiekvieną bandymą, lygiagrečiai atliekamas tuščiasis bandymas. Jį sudaro dirvožemis ir 0,01 M CaCl2 tirpalas be bandomosios medžiagos, kurių tūris yra atitinkamai toks pat kaip ir bandymo su bandomąja medžiaga masė. Norint išvengti netikėtumų, pagal tą pačią bandymo metodiką atliekamas kontrolinis bandymas tik su bandomąja medžiaga, ištirpinta 0,01 M CaCl2 tirpale (be dirvožemio).</p>\n<p class=\"lf-p\">A A Apskaičiuojama kiekvieno laiko momento Ati ir (ar) laiko tarpo AΔti (pagal poreikį) adsorbcijos procentinė dalis ir pateikiamas adsorbcijos kitimo tam tikrą laiką grafikas. Apskaičiuojamas pasiskirstymo koeficientas Kd pusiausvyros sąlygomis, taip pat pagal organinę anglį normalizuotas adsorbcijos koeficientas Koc (nepolinių organinių medžiagų).</p>\n<p class=\"lf-p\">Adsorbcijos kinetikos bandymo rezultatai Tiesinė Kd vertė dažniausiai tiksliai aprašo dirvožemio sorbcinį elgesį (35) (78) ir yra cheminių medžiagų būdingo judrumo dirvožemyje išraiška. Pvz., cheminės medžiagos, kurių Kd &lt; 1 cm3 x g-1, kokybiškai laikomos judriomis. Panašiai MacCall et ai. (16) buvo sukurta judrumo klasifikavimo schema, pagrįsta Koc vertėmis. Be to, yra išplovimo klasifikavimo schemos, pagrįstos Kd ir DT-50[3] santykiu (32) (79).</p>\n<p class=\"lf-p\">Pagal paklaidų analizės tyrimus (61) mažesnės kaip 0,3 cm3 x g-1 Kd vertės negali būti tiksliai įvertintos pagal vandeninės fazės koncentracijos mažėjimą, netgi taikant palankiausią (tikslumo požiūriu) dirvožemio ir tirpalo santykį, t. y. 1:1. Šiuo atveju rekomenduojama analizuoti abi fazes, dirvožemį ir tirpalą.</p>\n<p class=\"lf-p\">Atsižvelgiant į šias pastabas, rekomenduojama tęsti adsorbcinį cheminės medžiagos dirvoje elgesio ir jos potencialaus judrumo tyrimą, nustatant Freundlicho adsorbcijos izotermes tų sistemų, kurių Kd vertes galima tiksliai nustatyti pagal šio metodo aprašymą. Tiksliai nustatyti galima, jei Kd ir dirvožemio ir tirpalo santykio sandaugos vertė yra &gt; 0,3, matuojant vandeninės fazės koncentracijos mažėjimą (netiesioginis metodas) ar &gt; 0,1, kai analizuojamos abi fazės (tiesioginis metodas) (61).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.9.4 3 etapas. Adsorbcijos izotermes ir desorbcijos kinetika bei desorbcijos izotermes 1.9.4.1. Adsorbcijos izotermes Naudojamos penkios bandomosios medžiagos koncentracijos ir rekomenduojama, kad jų vertės apimtų dvi dydžio eiles; pasirenkant šias koncentracijas, reikia atsižvelgti į tirpumą vandenyje ir gaunamą vandeninės fazės pusiausvyros koncentraciją. Tas pats dirvožemio ir tirpalo santykis turi būti taikomas visą tyrimą. Adsorbcijos bandymas atliekamas taip, kaip aprašyta pirmiau, skirtumas tik toks, kad vandeninė fazė analizuojama vieną kartą pusiausvyros nusistovėjimo momentu, nustatytu pagal 2 etapo rezultatus. Nustatoma tirpalų pusiausvyros koncentracija ir pagal medžiagos kiekio tirpale sumažėjimą arba tiesioginiu metodu apskaičiuojamas adsorbuotos medžiagos kiekis. Adsorbuotos medžiagos masė, tenkanti dirvožemio masės vienetui, grafiškai pateikiama kaip bandomosios medžiagos pusiausvyros koncentracijos funkcija (žr. „Duomenys ir ataskaita“).</p>\n<p class=\"lf-p\">Bandymo rezultatai, norint gauti adsorbcijos izotermę Apibūdinant adsorbcijos procesus iš ligi šiol pasiūlytų matematinių adsorbcijos modelių dažniausiai taikoma Freundlicho izotermė. Smulkesnė informacija, interpretuojant adsorbcijos modelius ir jų svarbą, pateikta nuorodose (41), (45), (80), (81), (82).</p>\n<p class=\"lf-p\">PASTABA. Reikėtų paminėti, kad skirtingų medžiagų KF (Freundlicho adsorbcijos koeficiento) vertes galima palyginti, jei šios KF vertės yra išreikštos tais pačiais vienetais (83).</p>\n<p class=\"lf-p\">1.9.4.2. Desorbcijos kinetika Šio bandymo tikslas yra ištirti, ar cheminę medžiagą dirvožemis adsorbuoja grįžtamai ar negrįžtamai. Ši informacija yra svarbi, kadangi cheminės medžiagos elgesiui dirvožemyje lauko sąlygomis desorbcijos procesas taip pat turi svarbią įtaką. Be to, desorbcijos duomenys yra naudingi kaip įvesties duomenys kompiuteriu modeliuojant išplovimą ir ištirpusių medžiagų nuotėkį. Jei norima vykdyti desorbcijos tyrimą, rekomenduojama, kad su kiekviena sistema, kurios Kd buvo galima tiksliai nustatyti, atliekant ankstesnį adsorbcijos kinetikos bandymą, būtų atliekamas toliau aprašytas tyrimas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Panašiai kaip atliekant adsorbcijos kinetikos tyrimą, yra du desorbcijos kinetikos bandymo metodai: a) lygiagretusis metodas ir b) nuoseklusis metodas. Pasirinkti metodą patikima bandytojui, kuris turi atsižvelgti į laboratorijos įrangą ir lėšas.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">a)</span>Lygiagretusis metodas: kiekvienam desorbciją tirti pasirinktam dirvožemio tipui paruošiama bandinių, kurių dirvožemio ir tirpalo santykis būtų vienodas ir kurių būtų tiek, kiek yra desorbcijos kinetiką tiriant pasirinktų laiko tarpų. Geriau naudoti laiko tarpus, pasirinktus tiriant adsorbcijos kinetiką; tačiau bendras laikas gali būti atitinkamai padidintas, kad sistema galėtų pasiekti desorbcijos pusiausvyrą. Atliekant kiekvieną bandymą (vienas dirvožemis, vienas tirpalas), šalia atliekamas vienas tuščiasis bandymas. Jį sudaro dirvožemis ir 0,01 M CaCl2 tirpalas be bandomosios medžiagos, kurių masė ir tūris atitinkamai yra tokie pat kaip ir bandinio su bandomąja medžiaga. Pagal tą pačią bandymo metodiką tiriamas kontrolinis bandinys tik su bandomąja medžiaga, ištirpinta 0,01 M CaCl2 tirpale (be dirvožemio). Visi dirvožemio ir tirpalo mišiniai maišomi, kol pasiekiama adsorbcijos pusiausvyra (kaip nustatyta pirmiau pagal 2 etapą). Toliau fazės atskiriamos centrifugavimu ir pašalinama kuo daugiau vandeninių fazių. Pašalinti tirpalai pakeičiami tokiu pat tūriu 0,01 M CaCl2 tirpalo be bandomosios medžiagos ir nauji mišiniai vėl maišomi. Pirmojo mėgintuvėlio vandeninė fezė kuo geriau išgaunama ir analizuojama, pvz., po 2 h, antrojo mėgintuvėlio – po 4 h, trečiojo mėgintuvėlio – po 6 h ir 1.1, kol pasiekiama desorbcijos pusiausvyra.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">b)</span>Nuoseklusis metodas: baigus adsorbcijos kinetikos bandymą, mišinys centrifuguojamas ir vandeninė fazė kiek įmanoma daugiau pašalinama. Pašalintas tirpalas pakeičiamas tokiu pat tūriu 0,01 M CaCl2 tirpalo be bandomosios medžiagos. Naujas mišinys maišomas tol, kol pasiekiama desorbcijos pusiausvyra. Per tą laiką tam tikrais laiko tarpais mišinys yra centrifuguodamas, kad fazės būtų atskirtos. Maža alikvotinė tirpalo dalis tuojau pat analizuojama, nustatant bandomąją medžiagą; vėliau bandymas tęsiamas su pradiniu mišiniu. Kiekvienos atskiros alikvotinės dalies tūris turi sudaryti mažiau negu 1 % bendro tūrio. Dirvožemio ir tirpalo santykį išlaikant tokį pat, įpilamas toks pat kiekis šviežio 0,01 M CaCl2 tirpalo. Maišoma, kol ateina kitas laiko tarpas.</div>\n<p class=\"lf-p\">Apskaičiuojama kiekvieno laiko momento (Dti) ir (ar) laiko tarpo (DΔti) (pagal tyrimo poreikius) desorbcijos procentinė dalis ir braižomas kitimo tam tikrą laiką grafikas. Taip pat apskaičiuojamas desorbcijos koeficientas Kdes pusiausvyros sąlygomis. Visos taikomos lygtys pateiktos poskyryje „Duomenys ir ataskaita“ ir 5 priedėlyje.</p>\n<p class=\"lf-p\">Desorbcijos kinetikos bandymo rezultatai Bendri desorbcijos procentinės dalies Dti ir adsorbcijos Ati kitimo tam tikrą laiką grafikai leidžia įvertinti adsorbcijos proceso grįžtamumą. Adsorbcija laikoma grįžtamąja, jei laikas, skirtas pasiekti desorbcijos pusiausvyrą, yra trumpesnis už dvigubą laiką, reikalingą pasiekti adsorbcijos pusiausvyrai, o bendroji desorbciją sudaro daugiau negu 75 % adsorbuoto kiekio.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.9.4.3. Desorbcijos izotermės Apskaičiuojamos dirvožemių, kuriems buvo apskaičiuojamos adsorbcijos izotermės, Freundlicho desorbcijos izotermės. Desorbcijos bandymas daromas, kaip aprašyta skirsnyje „Desorbcijos kinetika“, išskyrus tai, kad vandeninė fazė analizuojama tik vieną kartą, kai nusistovi desorbcijos pusiausvyra. Apskaičiuojamas desorbuotos bandomosios medžiagos kiekis. Desorbcijos pusiausvyros sąlygomis likęs dirvožemio adsorbuotos bandomosios medžiagos kiekis grafiškai pateikiamas kaip bandomosios medžiagos tirpalo pusiausvyros koncentracijos funkcija (žr. „Duomenys ir ataskaita“ ir 5 priedą).</p>\n<p class=\"lf-p\">2 DUOMENYS IR ATASKAITA Analizės duomenys pateikiami lentelėse (žr. 6 priedą). Pateikiami atskiri matmenys ir apskaičiuotos vidutinės vertės. Adsorbcijos izotermės pateikiamos grafiškai. Apskaičiuojama taip, kaip nurodyta toliau.</p>\n<p class=\"lf-p\">Atliekant šį bandymą laikoma, kad 1 cm3 vandeninio tirpalo masė yra 1 g. Dirvožemio ir tirpalo santykis gali būti išreikštas m/m ar m/V, skaitmeninė šių dydžių vertė yra vienoda.</p>\n<p class=\"lf-p\">2.1 ADSORBCIJA Adsorbcija (Ati) yra išreiškiama bandymo sąlygomis dirvožemio adsorbuotos medžiagos procentine dalimi nuo jos kiekio bandymo pradžioje. Jei Ą bandomoji medžiaga yra stabili ir indo sienelės jos labai neadsorbuoja, Ati kiekvienu laiko momentu Ati apskaičiuojama pagal lygtį: čia:</p>\n<p class=\"lf-p\">Ati = adsorbcijos procentinė dalis laiko momentu į (%), msads (ti) = laiku ti dirvožemiu adsorbuotos bandomosios medžiagos masė (μg), mo= bandymo pradžioje mėgintuvėlyje esančios bandomosios medžiagos masė (μg).</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacija, kaip apskaičiuoti adsorbciją Ati lygiagrečiuoju ir nuosekliuoju metodu, išsamiai aprašyta 5 priede.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pasiskirstymo koeficientas Kd yra medžiagos kiekio dirvožemio fazėje ir vandeninio tirpalo masės koncentracijos santykis bandymo sąlygomis, pasiekus adsorbcijos pusiausvyrą. čia:</p>\n<p class=\"lf-p\">Csads (eq) = dirvožemiu adsorbuotos medžiagos kiekis adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis (μg x g-1), Caqads (eq) = medžiagos vandeninės fazės masės koncentracija adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis (μg x cm-3). Ši koncentracija nustatoma analizės būdu, atsižvelgiant į vertes, gautas atlikus tuščiuosius bandymus, msads (eq) = dirvožemiu adsorbuotos medžiagos masė adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis (μg), maqads (eq) = medžiagos masė tirpale adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis (μg), msoil = dirvožemio fazės kiekis, išreikštas sauso dirvožemio mase (g), Vo = su dirvožemiu susijusios vandeninės fazės pradinis tūris (cm3).</p>\n<p class=\"lf-p\">Aeq, ir Kd santykis aprašomas lygtimi: čia:</p>\n<p class=\"lf-p\">Aeq = adsorbcijos procentinė dalis adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis %.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pagal organinę anglį normalizuotas adsorbcijos koeficientas Koc susieja pasiskirstymo koeficientą Kd ir dirvožemio bandinio organinės anglies kiekį: čia: %oc = organinės anglies dirvožemio bandinyje procentinė dalis (g x g-1).</p>\n<p class=\"lf-p\">Koc koeficientas rodo vienintelę vertę, kuri dažniausiai apibūdina neporinių organinių cheminių medžiagų pasiskirstymą tarp dirvožemio organinės anglies ar nuosėdų ir vandens. Šių cheminių medžiagų adsorbcija susiejama su organinės medžiagos kiekiu adsorbuojančioje kietojoje medžiagoje (7); taigi Koc vertės priklauso nuo humusinių dalių, kurių sorbcijos galia labai skiriasi dėl kilmės, genezės ir kt. specifinių savybių.</p>\n<p class=\"lf-p\">2.1.1. Adsorbcijos izotermės Freundlicho adsorbcijos izotermių lygtis susieja adsorbuotos bandomosios medžiagos kiekį ir bandomosios medžiagos tirpalo koncentraciją pusiausvyros sąlygomis (8 lygtis).</p>\n<p class=\"lf-p\">Duomenys apdorojami, kaip nurodyta „Adsorbcijos“ poskyrio bendrojoje dalyje, ir kiekvienam mėgintuvėliui po adsorbcijos bandymo apskaičiuojamas dirvožemiu adsorbuotos bandomosios medžiagos kiekis (Csads (eq), kitur žymimas x/m). Daroma prielaida, kad pusiausvyra yra pasiekta ir kad Csads (eq) rodo pusiausvyros vertę:</p>\n<p class=\"lf-p\">Freundlicho adsorbcijos lygtis pateikta (8): ar kaip tiesė: čia:</p>\n<p class=\"lf-p\">KFads = Freundlicho adsorbcijos koeficientas; jo dimensija yra cm3 x g-1, tik jei l/n= 1; visais kitais atvejais į KFads dimensiją įvedamas krypties koeficientas 1/n [μg1-1/n x (cm3)1/n x g-1], n = regresijos konstanta; 1/n dažniausiai kinta 0,7 – 1,0 ribose. Tai rodo, kad sorbcijos duomenys dažnai yra šiek tiek netiesiški.</p>\n<p class=\"lf-p\">Gali būti nubrėžti 8 ir 9 lygčių grafikai ir, taikant 9 lygtį, regresijos analizės metodu apskaičiuojami KFads ir 1/n. Taip pat apskaičiuojamas logaritminės lygties koreliacijos koeficientas r2. Tokių grafikų pavyzdys pateiktas 2 pav.</p>\n<p class=\"lf-p\">2 pav. Freundlicho adsorbcijos įprastas ir ištiesintas grafikas.</p>\n<p class=\"lf-p\">2.1.2 Masių balansas Masių balansas (MB) apibrėžiamas kaip medžiagos, galinčios būti analiziškai išgautos po adsorbcijos bandymo, procentinė dalis nuo medžiagos vardinio kiekio bandymo pradžioje.</p>\n<p class=\"lf-p\">Duomenų apdorojimas skirsis, jei tirpiklis visiškai maišosi su vandeniu. Jei tirpiklis maišosi su vandeniu, ekstrahuojant tirpikliu nustatyti atgaunamos medžiagos kiekį galima taikyti duomenų apdorojimo būdą, aprašytą „Desorbcijos“ poskyryje. Jei tirpiklis su vandeniu maišosi blogiau, reikia nustatyti atgautos medžiagos kiekį.</p>\n<p class=\"lf-p\">Adsorbcijos atveju masių balansas MB apskaičiuojamas, kaip nurodyta toliau. Daroma prielaida, kad narys (mB) atitinka bandomosios cheminės medžiagos, organiniu tirpikliu ekstrahuojamos iš dirvožemio ir nuo bandymų indo sienelių, masių sumą: čia:</p>\n<p class=\"lf-p\">MB= masių balansas (%) mE bandomosios medžiagos, dviem etapais ekstrahuotos iš dirvožemio ir nuo sienelių, bendroji masė (μg), Co= sąlytyje su dirvožemiu esančio bandomojo tirpalo pradinė masės koncentracija (μg x cm-3) Vrec= adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis išgauto virš nuosėdų tirpalo tūris (cm3).</p>\n<p class=\"lf-p\">2.2 DESORBCIJA Desorbcija (D) apibrėžiama kaip desorbuotos bandomosios medžiagos procentinė dalis nuo medžiagos kiekio, prieš tai adsorbuotos bandymo sąlygomis: čia:</p>\n<p class=\"lf-p\">Dti = desorbcijos procentinė dalis laiko momentu į (%) maqdes (ti) = laiko momentu ti nuo dirvožemio desorbuotos bandomosios medžiagos masė (μg) msads (eq) = adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis dirvožemiu adsorbuotos bandomosios medžiagos masė (μg).</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacija, kaip apskaičiuoti desorbcijos procentinę dalį Dti lygiagrečiuoju ir nuosekliuoju metodu, išsamiai aprašyta 5 priede. Tariamasis desorbcijos koeficientas (Kdes) bandymo sąlygomis yra dirvožemio fazėje likusios medžiagos kiekio ir desorbuotos medžiagos vandeninio tirpalo masės koncentracijos santykis pasiekus desorbcijos pusiausvyrą: čia:</p>\n<p class=\"lf-p\">Kdes = desorbcijos koeficientas (cm3 x g“1) maqads (eq) = nuo dirvožemio desorbuotos bandomosios medžiagos bendroji masė desorbcijos pusiausvyros sąlygomis (μg) Vt= atliekant desorbcijos kinetikos bandymą sąlytyje su dirvožemiu esančios vandeninės fazės bendrasis tūris (cm3).</p>\n<p class=\"lf-p\">Kaip apskaičiuoti maqdes (eq), nurodyta 5 priedo poskyryje „Desorbcija“.</p>\n<p class=\"lf-p\">PASTABA. Jei prieš tai atliekant adsorbcijos bandymą buvo taikomas lygiagretusis metodas, laikoma, kad tūris VT 12 lygtyje yra lygus Vo.</p>\n<p class=\"lf-p\">2.2.1 Desorbcijos izotermės Freundlicho desorbcijos izotermių lygtis susieja desorbcijos pusiausvyros sąlygomis likusios dirvožemiu adsorbuotos bandomosios medžiagos kiekį ir bandomosios medžiagos tirpalo koncentraciją (16 lygtis).</p>\n<p class=\"lf-p\">Desorbcijos pusiausvyros sąlygomis likusios dirvožemio adsorbuotos medžiagos kiekis kiekvienam mėgintuvėliui apskaičiuojamas taip: maqdes (eq) yra apibrėžiama taip: čia:</p>\n<p class=\"lf-p\">Csdes (eq) = bandomosios medžiagos, kuri liko adsorbuota dirvožemiu desorbcijos pusiausvyros sąlygomis, kiekis (μg x g ), mmdes (eq) = medžiagos, analiziškai nustatytos vandeninėje terpėje desorbcijos pusiausvyros sąlygomis, masė (μg), mAaq = bandomosios medžiagos, likusios po adsorbcijos pusiausvyros bandymo dėl ne visiško tūrio pakeitimo, masė (μg), maqdes (eq) = medžiagos, esančios tirpale adsorbcijos pusiausvyros sąlygomis, masė (μg) VFr = tirpalo, paimto iš mėgintuvėlio, norint nustatyti bandomosios medžiagos kiekį desorbcijos pusiausvyros sąlygomis, tūris (cm3), VR= virš nuosėdų esančio tirpalo, pašalinto iš mėgintuvėlio, kai pasiekta adsorbcijos pusiausvyra ir pakeista tokiu pat tūriu 0,01 M CaCl2 tirpalo, tūris (cm3).</p>\n<p class=\"lf-p\">Freundlicho desorbcijos lygtis pateikta (16): ar kaip tiesė: čia:</p>\n<p class=\"lf-p\">KFdes = Freundlicho desorbcijos koeficientas n = regresijos konstanta, Caqdes (eq) = medžiagos vandeninėje fazėje masės koncentracija desorbcijos pusiausvyros sąlygomis (μg x cm-3).</p>\n<p class=\"lf-p\">Gali būti nubrėžti 16 ir 17 lygčių grafikai ir taikant 17 lygtį regresijos analizės metodu apskaičiuojami KdesF ir 1/n.</p>\n<p class=\"lf-p\">PASTABA. Jei Freundlicho adsorbcijos ar desorbcijos laipsnio rodiklis 1/n yra lygus 1, Freundlicho lygčių adsorbcijos ar desorbcijos konstantos (KFads ir KFdes) bus lygios atitinkamai adsorbcijos ar desorbcijos pusiausvyros konstantoms (Kd ir Kdes), ir Cs priklausomybės nuo Caq grafikas dažniausiai būna tiesė. Jei laipsnių rodikliai nėra lygūs 1, Cs priklausomybės nuo Caq grafikai nebūna tiesės ir adsorbcijos bei desorbcijos konstantos dažniausiai keičiasi išilgai izotermių.</p>\n<p class=\"lf-p\">2.2.2 Bandymų ataskaita Bandymų ataskaitoje turi būti ši informacija:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>išsamus naudotų dirvožemio bandinių identifikavimas, įskaitant:</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>geografinį vietos nurodymą (platuma, ilguma),</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandinio ėmimo datą,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>kilmę (pvz., žemės ūkio paskirties dirvožemis, miškas ir 1.1),</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandinio ėmimo gylį,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>smėlio, dumblo, molio kiekį, -pH vertes (0,01 M CaCl2),</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>organinės anglies kiekį,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>organinės medžiagos kiekį,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>azoto kiekį,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>C/N santykį,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>katijonų mainų talpą (mmol/kg),</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>visą informaciją apie dirvožemio bandinių rinkimą ir laikymą, -jei reikia, visą informaciją, reikalingą interpretuoti bandomosios medžiagos adsorbciją ir desorbciją,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>metodus, taikomus nustatant kiekvieną parametrą,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>atitinkama informacija apie bandomąją medžiagą,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>bandymų temperatūra,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>centrifugavimo sąlygos,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>analizės procedūra, taikyta analizuojant bandomąją medžiagą,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>priežastys, kurios pagrįstų soliubilizavimo agento naudojimą ruošiant pradinį bandomosios medžiagos tirpalą,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>skaičiavimuose darytų pataisų aiškinimai, jei reikia,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>duomenys pagal formą (6 priedas) ir grafikai,</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">-</span>visa informacija ir pastabos, padedančios interpretuoti bandymų rezultatus.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3.</span>NUORODOS</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">1)</span>Kukowski H. and Brummer G., (1987). Investigations on the Adsorption and Desorption of Selected Chemicals in Soils. UBA Report 106 02 045, Part H.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2)</span>Franzle O., Kuhnt G. and Vetter L., (1987). Selection of Representative Soils in the EC-Territory. UBA Report 106 02 045, Part I.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3)</span>Kuhnt G. and Muntau H. (Eds.) EURO-Soils: Identification, Collection, Treatment, Characterisatioa Special Publication No 1.94.60, Joint Research Centre. European Commission, ISPRA, December 1994.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">4)</span>OECD Test Guidelines Programme, Final Report of the OECD Workshop on Selection of Soils/Sediments, Belgirate, Italy, 18-20 January 1995 (June 1995).</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">5)</span>US Environment Protection Agency: Pesticide Assessment Guidelines, Subdivision N, Chemistry: Environmental Fate, Series 163 – 1, Leaching and Adsorption/Desorption Studies, Addendum 6 on Data Reporting, 540/09-88-096, Date: 1/1988.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">6)</span>US Environment Protection Agency: Prevention, Pesticides and Toxic Substances, OPPTS Harmonized Test Guidelines, Series 835-Fate, Transport and Transformation TestGuidelines, OPPTS No: 835.1220 Sediment and Soil Adsorption/Desorption Isotherm. EPA No: 712-C-96-048, April 1996.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">7)</span>ASTM Standards, E 1195-85, Standard Test Method for Determining a Sorption Constant (Koc) for an Organic Chemical in Soil and Sediments.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">8)</span>Agriculture Canada: Environmental Chemistry and Fate. Guidelines for registration of pesticides in Canada, 15 July 1987.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">9)</span>Netherlands Commission Registration Pesticides (1995): Application for registration of a pesticide. Section G. Behaviour of the product and its metabolites in soil, water and air.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">10)</span>Danish National Agency of Environmental Protection (October 1988): Criteria for registration of pesticides as especially dangerous to health or especially harmful to the environment.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">11)</span>BBA (1990), Guidelines for the Official Testing of Plant Protection Products, Biological Research Centre for Agriculture and Forestry, Braunschweig, Germany.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">12)</span>Calvet R., (1989), „Evaluation of adsorption coefficients and the prediction of the mobilities of pesticides in soils“, in Methodological Aspects of the Study of Pesticide Behaviour in Soil (ed. P. Jamet), INRA, Paris, (Review).</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">13)</span>Calvet R., (1980), „Adsorption-Desorption Phenomena“ in Interactions between herbicides and the soil. (R. J. Hance ed.), Academic Press, London, 83 – 122 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">14)</span>Hasset J. J., and Banwart W.L., (1989), „The sorption of nonpolar organics by soils and sediments“ in Reactions and Movement of Organic Chemicals in Soils. Soil Science Society of America (S.S.S.A), Special Publication no. 22, 31 – 44 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">15)</span>van Genuchten M. Th., Davidson J. M., and Wierenga P. J., (1974), „An evaluation of kinetic and eąuilibrium eąuations for the prediction of pesticide movement through porous media“. Soil Sci. Soc. Am. Proc, Vol. 38(1), 29 – 35 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">16)</span>McCall P. J., Laskowski D. A., Swann R. L., and Dishburger H. J., (1981), „Measurement of sorption coefficients of organic chemicals and their use, in environmental fate analysis“, in Test Protocols for Environmental Fate and Movement of Toxicants. Proceedings of AOAC Symposium, AOAC, Washington DC.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">17)</span>Lambert S. M., Porter P. E., and Schieferrstein R. H., (1965), „Movement and sorption of chemicals applied to the soil“. Weeds, 13,185 – 190 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">18)</span>Rhodes R. C, Belasco I. J., and Pease H. L., (1970) „Determination of mobility and adsorption of agrochemicals in soils“. J.Agric.Food Chem., 18, 524-528 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">19)</span>Russell M. H., (1995), „Recommended approaches to assess pesticide mobility in soil“ in Environmental Behaviour of Agrochemicals (ed. T. R. Roberts and P. C. Kearney). John Wiley &amp; Sons Ltd.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">20)</span>Esser H. O., Hemingway R. J., Klein W., Sharp D. B., Vonk J. W. and Holland P. T., (1988), „Recommended approach to the evaluation of the environmental behavior of pesticides“, IUPAC Reports on Pesticides (24). Pure Appl. Chem., 60, 901 – 932 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">21)</span>Guth J. A., Burkhard N., and D. O. Eberle, (1976), „Experimental models for studying the persistence of pesticides in soils“. Proc. BCPC Symposium: Persistence of Insecticides and Herbicides, 137 – 157 p., BCPC, Surrey, UK.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">22)</span>Furminge C. G. L., and Osgerby J. M., (1967), „Persistence of herbicides in soil“. J. Sci. Fd Agric, 18, 269 – 273 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">23)</span>Burkhard N., and Guth J. A., (1981), „Chemical hydrolysis of 2-Chloro-4,6-bis(alkylamino)-1,3,5-triazine herbicides and their breakdown in soil under the influence of adsorption“. Pestic. Sci. 12, 45 – 52 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">24)</span>Guth J. A., Gerber H. R., and Schlaepfer T., (1977), „Effect of adsorption, movement and persistence on the biological availability of soil-applied pesticides“. Proc. Br. Crop Prot. Conf, 3,961 – 971 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">25)</span>Osgerby J. M., (1973), „Process affecting herbicide action in soil“. Pestic. Sci., 4,247 – 258 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">26)</span>Guth J. A., (1972), „Adsorptions- und Einwascheverhalten von Pflanzenschutzmitteln in Boden“. Schr. Reihe Ver. Wass. -Boden-Lufthyg. Berlin-Dahlem, Heft 37, 143 – 154 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">27)</span>Hamaker J. W., (1975), „The interpretation of soil leaching experiments“, in Environmental Dynamics of Pesticides (eds R. Haque and V.H. freed), 135 – 172 p., Plenum Press, NY.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">28)</span>Helling C. S., (1971), „Pesticide mobility in soils“. Soil Sci. Soc. Amer. Proc, 35, 732 – 210 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">29)</span>Hamaker J. W., (1972), „Diffusion and volatilization“ in Organic chemicals in the soil environment (C.A.I. Goring and J. W. Hamaker eds), Vol. I, 49-143 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">30)</span>Burkhard N. and Guth J. A., (1981), „Rate of volatilisation of pesticides from soil surfaces; Comparison of calculated results with those determined in a laboratory model system“. Pestic. Sci. 12, 37 – 44 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">31)</span>Cohen S. Z., Creeger S. M., Carsel R.F., and Enfield C.G., (1984), „Potential pesticide contamination of groundwater from agricultural uses“, in Treatment and Disposal of Pesticide Wastes, 297 – 325 p., Acs Symp. Ser. 259, American Chemical Society, Washington, DC.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">32)</span>Gustafson D. L, (1989), „Groundwater ubiquity score: a simple method for assessing pesticide leachability“. J. Environ. Toxic. Chem., 8(4), 339 – 357 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">33)</span>Leistra M., and Dekkers W. A., (1976). „Computed effects of adsorption kinetics on pesticide movement in soils“. J. of Soil Sci., 28, 340 – 350 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">34)</span>Bromilov R. H., and Leistra M., (1980), „Measured and simulated behavior of aldicarb and its oxydation products in fellow soils“. Pest. Sci., 11,389 – 395 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">35)</span>Green R. E., and Karickoff S. W., (1990), „Sorption estimates for modeling“, in Pesticides in the Soil Environment: Process, Impacts and Modeling (ed. H.H. Cheng). Soil Sci. Soc. Am., Book Series no. 2, 80-101 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">36)</span>Lambert S. M., (1967), „Functional relationship between sorption in soil and chemical structure“. J. Agri. Food Chem., 15,572 – 576 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">37)</span>Hance R. J., (1969), „An empirical relationship between chemical structure and the sorption of some herbicides by soils“. J. Agri. Food Chem., 17, 667-668 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">38)</span>Briggs G. G. (1969), „Molecular structure of herbicides and their sorption by soils“. Nature, 223, 1288.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">39)</span>Briggs G. G. (1981). „Theoretical and experimental relationships between soil adsorption, octanol-water partition coefficients, water solubilities, bioconcentration factors, and the parachor“. J. Agric. Food Chem., 29, 1050 – 1059 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">40)</span>Sabljic A., (1984), „Predictions of the nature and strength of soil sorption of organic polutance by molecular topology“. J. Agric. Food Chem., 32, 243-246 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">41)</span>Bailey G. W., and White J. L., (1970), „Factors influencing the adsorption, desorption, and movement of pesticides in soil“. Residue Rev., 32,29 – 92 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">42)</span>Bailey G. W., J. L. White and Y. Rothberg., (1968), „Adsorption of organic herbicides by montomorillonite: Role of pH and chemical character of adsorbate“. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 32:222 – 234 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">43)</span>Karickhoff S. W., (1981), „Semi-empirical estimation of sorption of hydrophobic pollutants on natūrai sediments and soils“. Chemosphere 10, 833-846 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">44)</span>Paya-Perez A., Riaz M. and Larsen B., (1989), „Soil Sorption of 6 Chlorobenzenes and 20 PCB Congeners“. Environ. Toxicol. Safety 21,1 – 17 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">45)</span>Hamaker J. W., and Thompson J. M., (1972), „Adsorption in organic chemicals“ in Organic Chemicals in the Soil Environment (Goring C.A.I. and Hamaker J.W., eds), Vol I and n, Marcel Dekker, Inc., New York, NY, 1972,49 – 143 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">46)</span>Deli J., and Warren G. F., 1971, „Adsorption, desorption and leaching of diphenamid in soils“. Weed Sci. 19: 67 – 69 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">47)</span>Chu-Huang Wu, Buehring N., Davinson J. M. and Santelmann, (1975), „Napropamide Adsorption, desorption and Movement in soils“. Weed Science, Vol. 23,454 – 457 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">48)</span>Haues M. H. B., Stacey M., and Thompson J. M., (1968), „Adsorption of s-triazine herbicides by soil organic preparations“ in Isotopes and Radiation in Soil Organic Studies, p.75, International. Atomic Energy Agency, Vienna.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">49)</span>Pionke H. B., and Deangelis R. J., (1980), „Methods for distributing pesticide loss in field run-off between the solution and adsorbed phase“, CREAMS, in A Field Scale Model for Chemicals, Run-off and Erosion from Agricultural Management Systems, Chapter 19, Vol. III: Supporting Documentation, USDA Conservation Research report.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">50)</span>ISO Standard Compendium Environment: Soil Quality – General aspects; chemical and physical methods of analysis; biological methods of analysis. First Edition (1994).</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">51)</span>Scheffer F., and Schachtschabel, Lehrbuch der Bodenkunde, F. Enke Verlag, Stuttgart (1982), 1 1th edition.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">52)</span>Black, Evans D. D., White J. L.,EnsmingerL. E., and Clark F. E., eds. „Methods of Soil Analysis“, Vol 1 and 2, American Society of Agronomy, Madison, WI, 1982.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">53)</span>ISO/DIS 10381-1 Soil Quality-Sampling-Part 1: Guidance on the design of sampling programmes.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">54)</span>ISO/DIS 10381-2 Soil Quality – Sampling – Part 2: Guidance on sampling techniques.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">55)</span>ISO/DIS 10381-3 Soil Quality- Sampling -Part 3: Guidance on safety of sampling.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">56)</span>ISO/DIS 10381-4 Soil Quality -Sampling – Part 4: Guidance on the investigation of natūrai and cultivated soils.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">57)</span>ISO/DIS 103 81 -5 Soil Quality – Sampling – Part 5: Guidance on the investigation of soil contamination of urban and industrial sites.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">58)</span>ISO 10381-6, 1993: Soil Quality – Sampling – Part 6: Guidance on the collection, handling and storage of soil for the assessment of aerobic microbial processes in the laboratory.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">59)</span>Green R. E., and Yamane V. K., (1970), „Precision in pesticide adsorption measurements“. Soil Sci. Am. Proc, 34, 353 – 354 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">60)</span>Grover R., and Hance R. J. (1970), „Effect of ratio of soil to water on adsorption of linuron and atrazine“. Soil Sci., 109 – 138 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">61)</span>Boesten, J. J. T. I, „Influence of soil/liquid ratio on the experimental error of sorption coefficients inpesticide/soil system“. Pest. Sci. 1990,30,31 – 41 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">62)</span>Boesten, J. J. T. I. „Influence of soil/liquid ratio on the experimental error of sorption coefficients in relation to OECD guideline 106“. Proceedings of 5th international workshop on environmental behaviour of pesticides and regulatory aspects, Brussels, 26 – 29 April 1994.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">63)</span>Bastide J., Cantier J. M., et Coste C, (1980), „Comportement de substances herbicides dans le sol en fonction de leur structure chimiąue“. Weed Res. 21,227-231 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">64)</span>Brown D. S., and Flagg E. W., (1981), „Empirical prediction of organic pollutants sorption in natūrai sediments“. J. Environ.Qual., 10(3), 382 – 386 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">65)</span>Chiou C. T., Porter P. E., and Schmedding D. W., (1983), „Partition equilibria of non-ionic organic compounds between soil organic matter and water“. Environ. Sci. Technol, 17(4), 227 – 231 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">66)</span>Gerstl Z., and Mingelgrin U., (1984), „Sorption of organic substances by soils and sediments“. J. Environm. Sci. Health, B19 (3), 297 — 312 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">67)</span>Vowles P. D., and Mantoura R. F. C, (1987), „Sediment-water partition coefficient and HPLC retention factors of aromatic hydrocarbons“. Chemosphere, 16(1), 109- 116 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">68)</span>Lyman W. J., Reehl W. F.and Rosenblatt D. H. (1990). Handbook of Chemical Property Estimation Methods. Environmental Behaviour of Organic Compounds. American Chemical Society, Washington DC.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">69)</span>Keniga E. E., and Goring, C. A. I. (1980). „Relationship between water solubility, soil sorption, octanol-water partitioning and concentration of chemicals in the biota“ in Aquatic Toxicology (eds J.G. Eaton, et ai), 78 – 115 p., ASTM STP 707, Philadelphia.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">70)</span>Chiou C. T., Peters L. J., and Freed V. H., (1979), „A physical concept of soil-water eąuilibria for non-ionic organic compounds“. Science, Vol. 206, 831-832 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">71)</span>Hassett J. J., Banwart W. L, Wood S. G., and Means J. C, (1981), „Sorption of/-Naphtol: implications concerning the limits of hydrophobic sorption“. Soil Sci. Soc. Am. J. 45, 38 – 42 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">72)</span>Karickhoff S. W., (1981), „Semi-empirical estimation of sorption of hydrophobic pollutants on natūrai sediments and soils“. Chemosphere, Vol. 10(8), 833-846 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">73)</span>Moreale A., van Bladel R., (1981), „Adsorption de 13 herbicides et insecticides par le sol. Relation solubilitė-reactivitė“. Revue de l'Agric, 34 (4), 319-322 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">74)</span>Mūller M., Kordel W. (1996), „Comparison of screening methods for the determination/estimation of adsorption coefficients on soil“. Chemosphere, 32(12), 2493 – 2504 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">75)</span>Kordel W., Kotthoff G., Mūller M. (1995), „HPLC – screening method for the determination of the adsorption coefficient on soil – results of a ring test“. Chemosphere 30 (7), 1373 – 1384 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">76)</span>Kordel W., Stutte J., Kotthoff G. (1993), „HPLC – screening method for the determination of the adsorption coefficient on soil – comparison of different stationary phases“. Chemosphere 27 (12), 2341 – 2352 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">77)</span>Hance, R. J., (1967), „The Speed of Attainment of Sorption Eąuilibria in Some Systems Involving Herbicides“. Weed Research, Vol. 7,29 – 36 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">78)</span>Koskinen W. C, and Harper S. S., (1990), „The retention processes: mechanisms“ in Pesticides in the Soil Environment: Processes, Impacts and Modelling (ed. H.H. Cheng). Soil Sci. Soc. Am. Book Series, No. 2, Madison, Wisconsin.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">79)</span>Cohen S. Z., Creeger S. M., Carsel R. F., and Enfield C. G. (1984), „Potential pesticide contamination of groundwater from agricultural uses“, in Treatment and Disposal of Pesticide Wastes, 297 – 325 p, ACS Symp. Ser. 259, American Chemical Society, Washington, DC.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">80)</span>Giles C. H., (1970), „Interpretation and use of sorption isotherms“ in Sorption and Transport Processes in Soils. S.C.I. Monograph No. 37,14 – 32 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">81)</span>Giles, C. H.; McEwan J. H.; Nakhwa, S.N. and Smith, D, (1960), „Studies in adsorption: XI. A system of classification of solution adsorption isotherms and its use in the diagnosis of adsorption mechanisms and in measurements of pesticides surface areas of soils“. J. Chem. Soc, 3973 – 93 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">82)</span>Calvet R., Tercė M., and Arvien J. C, (1980), „Adsorption des pesticides par les sols et leurs constituants: 3. Caracteristiąues generales de l'adsorption“. Ann. Agron. 31: 239 — 251 p.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">83)</span>Bedbur E., (1996), „Anomalies in the Freundlich eąuation“, Proc. COST 66 Workshop, Pesticides in soil and the environment, 13 – 15 May 1996, Stratford-upon-Avon, UK.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">84)</span>Guth, J. A., (1985), „Adsorption/desorption“, in Joint International Symposium, Physicochemical Properties and their Role in Environmental Hazard Assessment, July 1-3, Canterbury, UK.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">85)</span>Soil Texture Classification (US and FAO systems): Weed Science, 33, Suppl. 1 (1985) and Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 26:305 (1962).</div>\n<p class=\"lf-p\">1 priedas BANDYMO PLANAS 2 priedas ANALIZĖS METODO TIKSLUMO IR KONCENTRACIJOS POKYČIO ĮTAKA ADSORBCIJOS REZULTATŲ TIKSLUMUI Iš toliau pateikiamos lentelės (84) matyti, kad jei tirpale esančios bandomosios medžiagos pradinės masės (m0 =110 μg) ir pusiausvyros masės maqads (eq) = 100 μg) skirtumas labai mažas (nes yra 5 % paklaida), tai matuojant pusiausvyros koncentraciją susidaro 50 % paklaida, kai apskaičiuojamas dirvožemiu adsorbuotos medžiagos masė msads (eq), ir 52,4 % paklaida, apskaičiuojant Kd.</p>\n<p class=\"lf-p\">Dirvožemio kiekis msoil = 10 g Tirpalo tūris V0=100cm3 maqads (eq) Caqads (eq) R msads (eq)* Csads (eq)* R* Kd* R* (μg x cm-3) (μg) (μg x g-1) (μg) mo=110 μg ar A = 9 % 100 1,000 Tikroji vertė 10 1,00 Tikroji vertė 1 Co= 1,100 μg /cm3 101 1,010 1% 9 0,90 10% 0,891 10,9 % 105 1,050 5% 5 0,50 50% 0,476 52,4 % 109 1,090 9% 1 0,10 90% 0,092 90,8 % mo=110 μg ar A = 55 % 50,0 0,500 Tikroji vertė 60,0 6,00 tikroji vertė 12,0 Co= 1,100 μg /cm3 50,5 0,505 1% 59,5 5,95 0,8 % 11,78 1,8 % 52,5 0,525 5% 57,5 5,75 4,0 % 10,95 8,8 % 55,0 0,550 10% 55,0 5,50 8,3 % 10,00 16,7 % mo=110 μg ar A = 99 % 1,100 0,011 tikroji vertė 108,9 10,89 tikroji vertė 990 Co= 1,100 μg /cm3 1,111 0,01111 1% 108,889 10,8889 0,01 % 980 1,0 % 1,155 0,01155 5% 108,845 10,8845 0,05 % 942 4,8 % 1,21 0,0121 10% 108,790 10,8790 0,10% 899 9,2 % Čia: msads (eq) = bandomosios medžiagos dirvožemio fazėje masė pusiausvyros sąlygomis, μg, maqads (eq) = bandomosios medžiagos vandeninėje fazėje masė pusiausvyros sąlygomis, μg, Csads (eq) = bandomosios medžiagos dirvožemio fazėje kiekis pusiausvyros sąlygomis, μg x g-1, Caqads (eq) = bandomosios medžiagos vandeninės fazės koncentracija pusiausvyros sąlygomis, μg x cm-3, R = analizinė paklaida nustatant maqads (eq), R*= apskaičiuota paklaida dėl analizinės paklaidos R.</p>\n<p class=\"lf-p\">3 priedas Kd VERTINIMO METODAI 1. Vertinimo metodai leidžia daryti Kd vertės prognozę, pagrįstą koreliacija, su, pvz., Pow vertėmis (12) (39) (63 – 68), tirpumo vandenyje duomenimis (12) (19) (21) (39) (68 – 73) ar poliškumo duomenimis, gautais taikant atvirkštinių fazių HPLC metodą (74 – 76). Kaip parodyta 1 ir 2 lentelėse, pagal tas lygtis apskaičiuojamos Koc ar Kom vertės ir vėliau netiesiogiai pagal šias lygtis apskaičiuojama Kd:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2.</span>Šių koreliacijų koncepcija pagrįsta dviem prielaidomis: 1) dirvožemio organinė medžiaga, kuri daro didžiausią įtaką medžiagos adsorbcijai; ir 2) vykstančios sąveikos dažniausiai yra nepolinės. Todėl šios koreliacijos: 1) netinka arba tik iš dalies tinka polinėms medžiagoms, ir 2) netinka tais atvejais, kai organinės medžiagos dirvožemyje kiekis yra labai mažas (12). Be to, nors tarp P“„ ir adsorbcijos buvo nustatytos patenkinamos koreliacijos (19), to negalima pasakyti apie tirpumo vandenyje ir adsorbcijos laipsnio priklausomybę (19) (21); taigi tyrimai yra labai prieštaringi.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3.</span>Kai kurie adsorbcijos koeficiento ir oktanolio-vandens pasiskirstymo koeficiento bei tirpumo vandenyje koreliacijų pavyzdžiai pateikti atitinkamai 1 ir 2 lentelėje.</div>\n<p class=\"lf-p\">1 lentelė. Adsorbcijos pasiskirstymo koeficiento ir oktanolio-vandens pasiskirstymo koeficiento koreliacijos pavyzdžiai; kiti pavyzdžiai pateikti (12) (68) Medžiagos Koreliacijos lygtys Autoriai Karbamido pakaitalai log Kom = 0,69 + 0,52 log Pow Briggs(1981)(39) Chlorinti aromatiniai junginiai log Koc = – 0,779 + 0,904 log Pow Chiouetal. (1983) (65) Įvairūs pesticidai log Kom = 4,4 + 0,72 log Pow Gerstl and Mingelgrin (1984) (66) Aromatiniai angliavandeniliai log Koc =-2,53+ 1,15 log Pow Vowles and Mantoura (1987) (67) 2 lentelė. Adsorbcijos pasiskirstymo koeficiento ir tirpumo vandenyje koreliacijos pavyzdžiai; kiti pavyzdžiai pateikti (68), (69) Junginiai Koreliacijos lygtys Autoriai Įvairūs pesticidai log Kom = 3,8 -0,561 log Sw Gerstl and Mingelgrin (1984) (66) Alifatinės, aromatinės chlorintos medžiagos log Kom = (4,040 ±0,038)-(0,557 ±0,012) log Sw Chiouetal. (1979) (70) a – naftolis log Koc = 4,273-0,686 log Sw Hassetetal.(1981)(71) Ciklinės, alifatinės aromatinės medžiagos log Koc = – 1,405 – 0,921 log Sw -0,00953 (mp-25) Karickhoff (1981) (72) Įvairūs junginiai log Kom = 2,75-0,45 log Sw Moreale van Blade (1982) (73) 4 priedas SKAIČIAVIMAI CENTRIFUGAVIMO SĄLYGOMS APIBRĖŽTI 1. Centrifugavimo trukmė nustatoma pagal šią formulę, darant prielaidą, kad dalelės yra rutulio formos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Siekiant supaprastinti, visi paramerai yra išreikšti ne SI vienetais (g, cm).</p>\n<p class=\"lf-p\">Čia: ω= sukimosi greitis (=2П x rpm/60), rad x s-1; rpm= apsukų dažnis, min-1; η = tirpalo klampumas, g x s-1 x cm-1; rp = dalelių spindulys, cm; ρs = dirvožemio tankis, g x cm-3; ρaq = tirpalo tankis, g x cm-3;</p>\n<p class=\"lf-p\">Rt = nuotolis nuo centrifugos rotoriaus centro iki tirpalo centrifugavimo mėgintuvėlyje viršaus, cm;</p>\n<p class=\"lf-p\">Rb = nuotolis nuo centrifugos rotoriaus centro iki tirpalo centrifugavimo mėgintuvėlyje apačios, cm;</p>\n<p class=\"lf-p\">Rb – Rt = dirvožemio ir tirpalo mišinio stulpelio centrifugavimo mėgintuvėlyje ilgis, cm.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kad būtų garantuotas visiškas atskyrimas, praktikoje taikoma trukmė dažniausiai yra dvigubai ilgesnė už apskaičiuotąją.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2.</span>Pirmoji lygtis gali būti dar supaprastinta, darant prielaidą, kad tirpalo klampumas (η) ir tankis (ρaq) yra lygūs vandens klampumui ir tankiui 25 °C temperatūroje; taigi η = 8,95 x 10-3 g x s-1 x cm-1 ir ρa, = 1,0 g x cm-3.</div>\n<p class=\"lf-p\">Tuomet centrifugavimo trukmė išreiškiama 2 lygtimi:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3.</span>Iš 2 lygties aišku, kad norint pasiekti tam tikro dydžio dalelių atsiskyrimą (mūsų atveju 0,1 μm spindulio) centrifugavimo sąlygoms, t. y. laikui (t) ir apsukų dažniui (min-1), apibrėžti yra svarbūs du parametrai: 1) dirvožemio tankis ir 2) mišinio stulpelio centrifugavimo mėgintuvėlyje ilgis (Rb – Rt), t. y. nuotolis, kurį dirvožemio dalelė įveikia nuo tirpalo viršaus iki mėgintuvėlio dugno; akivaizdu, kad tam tikro tūrio mišinio stulpelio mėgintuvėlyje ilgis priklauso nuo mėgintuvėlio spindulio, pakelto kvadratu.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">4.</span>1 pav. pavaizduota centrifugavimo trukmės (t) priklausomybė nuo centrifugos apsukų dažnio (r.p.m, min-1), esant skirtingiems dirvožemių tankiams (ρs) (1a pav.) ir skirtingiems mišinio stulpelio centrifugavimo mėgintuvėlyje ilgiams (1b pav.). Iš 1a pav. matyti, kad dirvožemio tankio įtaka yra akivaizdi; pvz., tradicinis centrifugavimas 3000 min-1 dažniu trunka maždaug 240 min, kai dirvožemio tankis 1,2 g x cm-3, tuo tarpu ši trukmė yra tik 50 min, jei tankis 2,0 g x cm-3. Panašiai, pagal 1b pav., centrifuguojant tradiciniu 3000 min-1 dažniu, centrifugavimo trukmė yra maždaug 50 min, jei mišinio stulpelio ilgis lygus 10 cm, ir tik 7 min, jei ilgis lygus 1 cm. Tačiau svarbu rasti optimalų centrifugavimo sąlygų, kai turi būti kuo mažesnis stulpelio ilgis, ir galimybės bandymą atliekančiajam lengvai atskirti fazes po centrifugavimo santykį.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">5.</span>Be to, apibrėžiant bandymų sąlygas dirvožemio ir tirpalo fazėms atskirti, svarbu atsižvelgti į galimą trečios „pseudofazės“ koloidinių dalelių buvimą. Šios dalelės, kurios yra mažesnės negu 0,2 μm, gali daryti reikšmingą įtaką visam medžiagos adsorbcijos dirvožemio suspensija mechanizmui. Centrifuguojant taip, kaip aprašyta pirmiau, koloidinės dalelės lieka vandeninėje fazėje ir analizuojamos kartu su ja. Taigi prarandama informacija apie jų poveikį.</div>\n<p class=\"lf-p\">Jei bandymus atliekanti laboratorija turi ultracentrifugavimo ar ultrafiltravimo priemonių, medžiagos adsorbcija ir desorbcija dirvožemiu galėtų būti ištirta išsamiau, įskaitant informaciją apie medžiagos adsorbciją koloidinėmis dalelėmis. Šiuo atveju norint atskirti tris fazes: dirvožemį, koloidines daleles ir tirpalą, turi būti taikomas ultracentrifugavimas 60000 min-1 apsukų dažniu ar ultrafiltravimas pro filtrą, kurio akytumas 100 000 Daltonų. Atitinkamai turi būti pakeistas bandymų protokolas, kad visos trys fazės būtų išanalizuotos.</p>\n<p class=\"lf-p\">Centrifugos apsukų dažnis (min-1) 1a pav. Centrifugavimo trukmės (t) priklausomybė nuo centrifugos apsukų dažnio (min-1), esant skirtingam dirvožemio tankiui (ρs). Rt = 10 cm, Rb – Rt = 10 cm, η = 8,95 x 10-3 g x s-1 x cm-1 ir ρad = 1,0 g x cm-3 25 °C temperatūroje Centrifugos apsukų dažnis (min-1) 1b pav. Centrifugavimo trukmės (t) priklausomybė nuo centrifugos apsukų dažnio (min-1), esant skirtingam mišinio stulpelio centrifugavimo mėgintuvėlyje ilgiui (Rb – Rt) = L; Rt = 10 cm, η = 8,95 x 10-3 g x s-1 x cm-1, ρaq = 1,0 g x cm-3 25 °C temperatūrai ir ρs = 2,0 g x cm-3 5 priedas ADSORBCIJOS A (%) IR DESORBCIJOS D (%) APSKAIČIAVIMAS Metodikai taikyta laiko schema:</p>\n<p class=\"lf-p\">Darant visus skaičiavimus taikoma prielaida, kad bandomoji medžiaga yra stabili, ir jos labai neadsorbuoja indo sienelės.</p>\n<p class=\"lf-p\">ADSORBCIJA A (A%)</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">a)</span>Lygiagretusis metodas Kiekvienam mėgintuvėliui (i) kiekvienu laiko momentu (ti) adsorbcijos procentinė dalis apskaičiuojama pagal lygtį: [4] Šios lygties nariai gali būti apskaičiuoti taip: čia:</div>\n<p class=\"lf-p\">Ati = adsorbcijos procentinė dalis (%) laiko momentu t, msads (ti) = dirvožemiu adsorbuotos bandomosios medžiagos masė laiko momentu ti, kai buvo atliekama analizė (μg), mo = bandymo pradžioje mėgintuvėlyje buvusios bandomosios medžiagos masė (μg), Co= sąlytyje su dirvožemiu esančio bandomojo tirpalo pradinė masės koncentracija (μg x cm-3),</p></div>", "next": 239791}