{"html": "<div class=\"lf-doc\"><p class=\"lf-p\">9.1.3. Taikomas pagrįstas analizės laikotarpis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įvertinti, ar sąnaudų ir naudos analizės laikotarpis atitinka Europos Komisijos parengtame darbo dokumente Nr. 4 „Ekonominės naudos analizės atlikimo metodikos gairės“ (angl. Guidance on the methodology for carrying out cost-benefit analysis, Working Document No. 4) ir dokumente „Investicinių projektų kaštų naudos analizės gairės“ (angl.Guide to cost-benefit analysis of investment projects) rekomenduojamą laikotarpį; jei analizuojant imamas kitas laikotarpis, tai projekte yra pateikiamas paaiškinimas, kuris, vertintojo nuomone, pagrindžia sprendimą taikyti kitą analizės laikotarpį.</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: investicijų projektas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.1.4. Taikoma pagrįsta diskonto norma.</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įvertinti, ar taikoma diskonto norma atitinka Europos Komisijos parengtame darbo dokumente Nr. 4 „Ekonominės naudos analizės atlikimo metodikos gairės“ (angl. Guidance on the methodology for carrying out cost-benefit analysis, Working Document No. 4 ) ir dokumente „Investicinių projektų kaštų naudos analizės gairės“ (angl.Guide to cost-benefit analysis of investment projects) rekomenduojamą normą; jei neatitinka, pateiktas paaiškinimas, kuris, vertintojo nuomone, pagrindžia sprendimą taikyti kitokią diskonto normą.</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: investicijų projektas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.1.5. Teisingai apskaičiuotos ir pagrįstos finansinių rodiklių reikšmės.</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įsitikinti, kad teisingai apskaičiuoti finansiniai rodikliai (finansinė grynoji dabartinė vertė (angl. financial net present value) (FNPV), finansinė grąžos norma (angl. financial rate of return) (FRR) ir sąnaudų (naudos) santykis (angl. benefit/cost ratio). Jų reikšmės pagrindžia prašomų lėšų apimtis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: investicijų projektas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.1.6. Teisingai apskaičiuotos ir pagrįstos ekonominių rodiklių reikšmės.</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įsitikinti, kad ekonominė grynoji dabartinė vertė (angl. economic net present value) (ENPV), ekonominė grąžos norma (angl. Economic rate of return) (ERR) ir sąnaudų (naudos) santykis (angl.benefit/cost ratio) apskaičiuoti tinkamai, remiantis pagrįstomis socialinės ir ekonominės naudos ir sąnaudų prognozavimo prielaidomis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Rodiklių reikšmės įrodo projekto ekonominį pagrįstumą, atsižvelgiant į projekto investicijas ir būsimas sąnaudas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: investicijų projektas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.1.7. Įvertintos rizikos.</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įsitikinti, kad:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">1.</span>įvertintos pagrindinės projekto rizikos, numatyti jų valdymo veiksmai;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2.</span>jautrumo analizės rezultatai rodo, kad, esant rizikoms, projekto finansinių ir ekonominių rodiklių reikšmės (nuokrypiai) vis tiek yra priimtinos.</div>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: investicijų projektas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.1.8. Projekto teikiama nauda atitinka planuojamiems rezultatams pasiekti reikalingas sąnaudas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įsitikinti, kad numatoma projekto nauda atitinka planuojamiems rezultatams pasiekti reikalingas sąnaudas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: investicijų projektas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.2. Atitiktis Vykdomų pagal Lietuvos 2007–2013 metų Europos Sąjungos struktūrinės paramos panaudojimo strategiją ir ją įgyvendinančias veiksmų programas projektų išlaidų ir finansavimo reikalavimų atitikties taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. 1179 (Žin., 2007, Nr. 117-4789) (toliau – Išlaidų atitikties finansavimo reikalavimams taisyklės), ir Apraše nustatytiems Projekto veiklų ir išlaidų apribojimams.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.2.1. Projekte numatytos veiklos ir išlaidos atitinka tinkamoms finansuoti veikloms ir jų apimtims nustatytus reikalavimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įsitikinti:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">1.</span>kad projekto veiklos yra tinkamos finansuoti atsižvelgiant į Išlaidų atitikties finansavimo reikalavimams taisyklėse ir Apraše nustatytus reikalavimus;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2.</span>įvertinant pareiškėjo ir partnerių įgyvendintus ir (arba) įgyvendinamus projektus, būtina įsitikinti, kad toms pačioms veikloms ir išlaidoms finansavimas nebus skiriamas pakartotinai.</div>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicijų projektas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.2.2. Veiklos ir išlaidos suplanuotos efektyviai ir pagrįstai.</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įsitikinti, kad projekto veiklos suplanuotos efektyviai, o išlaidos yra būtinos projekto veikloms atlikti ir atitinka rinkos kainas arba įkainius, nustatytus Apraše, jei tokie yra nustatyti.</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicijų projektas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.2.3. Užtikrinama lėšų panaudojimo sparta.</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įsitikinti, kad projekto veiklų suplanavimas užtikrins numatomą lėšų panaudojimo spartą.</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicijų projektas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.2.4. Projektas atitinka kryžminio finansavimo reikalavimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.2.5. Teisingai pritaikyta vienodo dydžio norma (angl. Flat-rate), vadovaujantis Netiesioginių projekto išlaidų nustatymo ir apmokėjimo naudojant vienodo dydžio normą taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. kovo 27 d. įsakymu Nr. 1K-112 (Žin., 2008, Nr. 37-1348).</p>\n<p class=\"lf-p\">Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.2.6. Projektas atitinka kitus specialiuosius projektų atrankos kriterijus ir Projektų finansavimo sąlygų apraše nustatytus reikalavimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Šis vertinimo klausimas (teiginys) netaikomas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.3. Projektui reikiamas finansavimas nustatytas atsižvelgiant į reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnyje išdėstytus reikalavimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.3.1. Paraiškoje dėl projekto finansavimo teisingai nurodyta, kuriai kategorijai priklauso projektas, t. y. iš kurio:</p>\n<p class=\"lf-p\">9.3.1.1. negaunama pajamų;</p>\n<p class=\"lf-p\">9.3.1.2. gaunama pajamų, bet jų neįmanoma nustatyti iš anksto (reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnio 3 dalis);</p>\n<p class=\"lf-p\">9.3.1.3. gaunama pajamų ir jos yra įvertinamos iš anksto (reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnio 2 dalis).</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įsitikinti, ar projekto vykdytojas teisingai priskyrė savo projektą prie vienos iš išvardytų kategorijų. Detalios metodologinės rekomendacijos Europos Komisijos pateiktos Metodinėse rekomendacijose dėl Tarybos Reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio: pajamas duodantys projektai (angl. „Guidance note on Art. 55, Council Regulation (EC) 1083/2006: Revenue Generating Projects“) ir Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodikoje (toliau – Pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodika), patvirtintoje Lietuvos Respublikos finansų ministro 2010 m. birželio 16 d. įsakymu Nr. 1K-195 (Žin., 2010, Nr. 71-3581).</p>\n<p class=\"lf-p\">Šis vertinimo teiginys taikomas tik tiems projektams, kurių vertė didesnė negu 1 000 000 (vienas milijonas) eurų.</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis, investicijų projektas.</p>\n<p class=\"lf-p\">9.3.2. Iš projekto planuojamos gauti pajamos (taip pat ir grynosios pajamos) teisingai apskaičiuotos ir teisingai nustatytas projektui reikiamo finansavimo dydis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Būtina įsitikinti, kad:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">1.</span>iš projekto planuojamos gauti grynosios pajamos apskaičiuotos ir priskirtos prie tinkamų ir netinkamų projekto išlaidų teisingai;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2.</span>projektui reikiamo finansavimo dydis yra apskaičiuotas grynųjų pajamų dydžiu sumažinus projekto EK tinkamų deklaruoti išlaidų sumą taip, kaip nustatyta reglamento (EB) Nr. 1083/2006 55 straipsnio 2 dalyje.</div>\n<p class=\"lf-p\">Detalios metodologinės rekomendacijos EK pateiktos Metodinėse rekomendacijose dėl Tarybos Reglamento Nr. 1083/2006 55 straipsnio: pajamas duodantys projektai (angl. „Guidance note on Art. 55, Council Regulation (EC) 1083/2006: Revenue Generating Projects“) ir Pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodikoje.</p>\n<p class=\"lf-p\">Šis vertinimo teiginys taikomas tik tiems projektams, kurių vertė didesnė negu 1 000 000 (vienas milijonas) eurų.</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacijos šaltinis: paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis, investicijų projektas, Pajamų skaičiavimo ir priežiūros metodikos 1 priedas „Bendrai finansuojamų iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektų, iš kurių gaunama pajamų, paraiškos dėl projekto finansavimo priedas“. _________________ Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K „Pažangios elektroninės paslaugos“, finansavimo sąlygų aprašo 4 priedas PROJEKTŲ NAUDOS IR KOKYBĖS VERTINIMO METODIKA Kriterijaus paaiškinimas Vertinimo klausimai / teiginiai Iš kur gauta informacija Galimas balas Skiriamas balas 1 2 3 4 5 1. Pareiškėjo ir (ar) partnerio teigiama patirtis kuriant elektronines paslaugas.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.1. Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kurių pareiškėjas ir (ar) partneris per paskutinius 5 finansinius metus iki paraiškos pateikimo sukūrė naujas ar iš esmės pagerino teikiamas elektronines paslaugas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pastaba:</p>\n<p class=\"lf-p\">Skaičiuojant sukurtų elektroninių paslaugų kiekį, vadovaujamasi nuostata, kad viena elektroninė paslauga apima veiksmą ar kompleksą veiksmų, skirtų atlikti tam tikrą konkrečią funkciją, priskirtą institucijai teisės aktais.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pavyzdys:</p>\n<p class=\"lf-p\">Elektroninė paslauga: gyvenamosios vietos deklaravimas, gyventojų pajamų deklaravimas, statybos leidimų išdavimas ir t. t.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vertinant šį kriterijų, pasirenkamas 1.1.1 arba 1.1.2, arba 1.1.3 variantas.</p>\n<p class=\"lf-p\">1.1.1. Pareiškėjas ir (ar) partneris per paskutinius 5 finansinius metus iki paraiškos pateikimo sukūrė naujas ar iš esmės pagerino ne mažiau kaip 3 elektronines paslaugas, teikiamas ne mažesniu negu bendradarbiavimo lygiu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Investicijų projektas 15 1.1.2. Pareiškėjas ir (ar) partneris per paskutinius 5 finansinius metus iki paraiškos pateikimo sukūrė naujas ar iš esmės pagerino mažiau negu 3 elektronines paslaugas, teikiamas ne mažesniu negu bendradarbiavimo lygiu.</p>\n<p class=\"lf-p\">10 1.1.3. Pareiškėjas ir (ar) partneris per paskutinius 5 finansinius metus iki paraiškos pateikimo nesukūrė naujų ar iš esmės nepagerino elektroninių paslaugų, teikiamų ne mažesniu negu bendradarbiavimo lygiu.</p>\n<p class=\"lf-p\">0 2. Pareiškėjo ir (ar) partnerių vidinių institucijos išteklių panaudojimo lygis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kuriuose, kuriant elektronines paslaugas, tikslingai ir kompleksiškai panaudojami jau turimi pareiškėjo ir (ar) partnerių vidiniai institucijos ištekliai:</p>\n<p class=\"lf-p\">2.1. veikianti IRT infrastruktūra;</p>\n<p class=\"lf-p\">2.2. sukurti technologiniai sprendimai;</p>\n<p class=\"lf-p\">2.3. kvalifikuotų specialistų žinios.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vertinant šį kriterijų, balai, skirti pagal vertinimo aspektus 2.1.1, 2.2.1 ir 2.3.1, sumuojami.</p>\n<p class=\"lf-p\">2.1.1. Projekto metu, kuriant elektronines paslaugas, numatoma tikslingai panaudoti pareiškėjo ir (arba) partnerio turimą veikiančią IRT infrastruktūrą, kuri:</p>\n<p class=\"lf-p\">Investicijų projektas 2.1.1.1. leidžia sumažinti investicijų, reikalingų techninei įrangai, sumą daugiau kaip 10 proc.;</p>\n<p class=\"lf-p\">5 2.1.1.2. leidžia sumažinti investicijų, reikalingų techninei įrangai, sumą nuo 5 iki 10 proc.;</p>\n<p class=\"lf-p\">3 2.1.1.3. leidžia sumažinti investicijų, reikalingų techninei įrangai, sumą mažiau negu 5 proc.;</p>\n<p class=\"lf-p\">2 2.1.1.4. nesumažina investicijų, reikalingų techninei įrangai, sumos.</p>\n<p class=\"lf-p\">0 2.2.1. Projekto metu, kuriant elektronines paslaugas, numatoma tikslingai panaudoti pareiškėjo ir (arba) partnerio turimus sukurtus technologinius sprendimus, kurie:</p>\n<p class=\"lf-p\">2.2.1.1. leidžia sumažinti investicijų, reikalingų technologiniams sprendimams, sumą daugiau kaip 10 proc.;</p>\n<p class=\"lf-p\">5 2.2.1.2. leidžia sumažinti investicijų, reikalingų technologiniams sprendimams, sumą nuo 5 iki 10 proc.;</p>\n<p class=\"lf-p\">3 2.2.1.3. leidžia sumažinti investicijų, reikalingų technologiniams sprendimams, sumą mažiau negu 5 proc.;</p>\n<p class=\"lf-p\">2 2.2.1.4. nesumažina investicijų, reikalingų technologiniams sprendimams, sumos.</p>\n<p class=\"lf-p\">0 2.3.1. Projekto metu, kuriant elektronines paslaugas, numatoma tikslingai panaudoti pareiškėjo ir (arba) partnerio kvalifikuotų specialistų žinias, kurios:</p>\n<p class=\"lf-p\">2.3.1.1. leidžia sumažinti investicijų, reikalingų kvalifikuotiems specialistams, sumą daugiau kaip 10 proc.;</p>\n<p class=\"lf-p\">5 2.3.1.2. leidžia sumažinti investicijų, reikalingų kvalifikuotiems specialistams, sumą nuo 5 iki 10 proc.;</p>\n<p class=\"lf-p\">3 2.3.1.3. leidžia sumažinti investicijų, reikalingų kvalifikuotiems specialistams, sumą mažiau negu 5 proc.;</p>\n<p class=\"lf-p\">2 2.3.1.4. nesumažina investicijų, reikalingų kvalifikuotiems specialistams, sumos.</p>\n<p class=\"lf-p\">0 3. Bendradarbiavimo su būsimais elektroninių paslaugų vartotojais lygis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kuriuose, siekiant diegiamų elektroninių paslaugų kokybės ir geresnio paslaugų vartotojų poreikių tenkinimo, užtikrinamas bendradarbiavimas su būsimais sukurtų elektroninių paslaugų vartotojais:</p>\n<p class=\"lf-p\">3.1. planuojant projektą;</p>\n<p class=\"lf-p\">3.2. projektuojant ir diegiant elektronines paslaugas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Būsimi elektroninių paslaugų vartotojai – gyventojai ir/ar verslo įmonės, kurie tradiciniu būdu naudojasi institucijos teikiamomis administracinėmis ir (ar) administruojamomis viešosiomis paslaugomis, kurios projekto metu bus perkeltos į elektroninę erdvę.</p>\n<p class=\"lf-p\">Apklausa – reprezentatyvi būsimų elektroninių paslaugų vartotojų apklausa, atlikta remiantis Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K „Pažangios elektroninės paslaugos“, finansavimo sąlygų aprašo 8 priede pateiktomis rekomendacijomis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vertinant šį kriterijų, balai, skirti pagal vertinimo aspektus 3.1.1 ir 3.2.1, sumuojami.</p>\n<p class=\"lf-p\">3.1.1. Būsimi elektroninių paslaugų vartotojai pritaria projekto idėjai ir numatomiems sukurti rezultatams:</p>\n<p class=\"lf-p\">Investicijų projektas 3.1.1.1. ne mažiau kaip 70 proc. apklaustų būsimų elektroninių paslaugų vartotojų pritaria;</p>\n<p class=\"lf-p\">10 3.1.1.2. 50–70 procentų apklaustų būsimų elektroninių paslaugų vartotojų pritaria;</p>\n<p class=\"lf-p\">5 3.1.1.3. būsimų elektroninių paslaugų vartotojų apklausa neatlikta arba pritaria mažiau negu 50 proc. apklaustų būsimų elektroninių paslaugų vartotojų.</p>\n<p class=\"lf-p\">0 3.2.1. Pareiškėjas ir (ar) partneris:</p>\n<p class=\"lf-p\">Investicijų projektas 3.2.1.1. įsipareigoja, projektuojant ir diegiant elektronines paslaugas, įtraukti į šį procesą būsimus elektroninių paslaugų vartotojus (t.y. atsižvelgti į būsimų vartotojų pasiūlymus ir pastabas, pateikiamus apklausų, tarpinių projekto rezultatų pristatymų, kuriamų sprendimų testavimų ar kitokių vartotojų įtraukimo iniciatyvų metu).</p>\n<p class=\"lf-p\">5 3.2.1.2. neįsipareigoja, projektuojant ir diegiant elektronines paslaugas, įtraukti į šį procesą būsimus elektroninių paslaugų vartotojus.</p>\n<p class=\"lf-p\">0 4. Tarpinstitucinio bendradarbiavimo (sąveikumo) lygis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kuriuose diegiamų elektroninių paslaugų teikimo procesas apima kelių institucijų dalyvavimą, paremtą automatizuotu, žiniatinklio paslaugomis grindžiamu sprendimų priėmimu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vertinant šį kriterijų, pasirenkamas 4.1.1. arba 4.1.2., arba 4.1.3. variantas.</p>\n<p class=\"lf-p\">4.1.1. Projekto metu diegiamų elektroninių paslaugų teikimo procesas apima daugiau negu 3 institucijų dalyvavimą, paremtą automatizuotu, žiniatinklio paslaugomis grindžiamu sprendimų priėmimu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Investicijų projektas 10 4.1.2. Projekto metu diegiamų elektroninių paslaugų teikimo procesas apima 1–3 institucijų dalyvavimą, paremtą automatizuotu, žiniatinklio paslaugomis grindžiamu sprendimų priėmimu.</p>\n<p class=\"lf-p\">5 4.1.3. Projekto metu diegiamų elektroninių paslaugų teikimo procesas neapima kitų institucijų dalyvavimo, paremto automatizuotu, žiniatinklio paslaugomis grindžiamu sprendimų priėmimu.</p>\n<p class=\"lf-p\">0 5. Projekto rezultatų pasiekiamumo Europos Sąjungos mastu lygis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kurių rezultatais galės naudotis ne tik Lietuvos, bet ir kitų Europos Sąjungos šalių fiziniai ir (ar) juridiniai asmenys.</p>\n<p class=\"lf-p\">Turi būti pagrįsta, kad konkrečios kuriamos elektroninės paslaugos pagal savo pobūdį yra reikalingos kitų ES šalių piliečiams, remiantis ES teisės aktais ir (arba) programiniais dokumentais.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vertinant šį kriterijų, pasirenkamas 5.1.1 arba 5.1.2 variantas.</p>\n<p class=\"lf-p\">5.1.1. Tiesioginiais projektų rezultatais galės naudotis ne tik Lietuvos, bet ir kitų Europos Sąjungos šalių fiziniai ir (ar) juridiniai asmenys.</p>\n<p class=\"lf-p\">Investicijų projektas 10 5.1.2. Tiesioginiais projektų rezultatais galės naudotis tik Lietuvos fiziniai ir (ar) juridiniai asmenys.</p>\n<p class=\"lf-p\">0 6. Projekte diegiamų technologinių sprendimų inovatyvumo lygis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Aukštesnis įvertinimas suteikiamas projektams, kuriuos įgyvendinant diegiamų technologinių sprendimų inovatyvumas yra didesnis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Inovatyvumas vertinamas kokybiniu aspektu, atsižvelgiant į:</p>\n<p class=\"lf-p\">6.1. bendradarbiavimą su mokslo bei inovacijų paramos institucijomis, rengiant technologinius sprendimus;</p>\n<p class=\"lf-p\">6.2. diegiamų technologinių sprendimų santykį su egzistuojančiais žinomais analogais ar pakaitalais Lietuvoje (funkciniu, techniniu ir ergonominiu aspektu);</p>\n<p class=\"lf-p\">6.3. diegiamų technologinių sprendimų santykį su egzistuojančiais žinomais analogais ar pakaitalais Europos Sąjungoje (funkciniu, techniniu ir ergonominiu aspektu).</p>\n<p class=\"lf-p\">Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Funkciniai parametrai – projekto metu kuriamų technologinių sprendimų kokybiniai parametrai, pavyzdžiui, našumas, tikslumas, išbaigtumas ir t.t.</p>\n<p class=\"lf-p\">Techniniai parametrai – projekto metu kuriamų technologinių sprendimų įrangos techninės charakteristikos.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ergonominiai parametrai – projekto metu kuriamų technologinių sprendimų patogumas vartotojui.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vertinant šį kriterijų, pasirenkamas 6.1.1 arba 6.1.2 variantas, tuomet pridedami balai, skirti pagal vertinimo aspektus 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.3.1, 6.3.2 ir 6.3.3.</p>\n<p class=\"lf-p\">6.1.1. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai buvo parengti bendradarbiaujant su mokslo bei inovacijų paramos institucijomis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Investicijų projektas 5 6.1.2. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai nebuvo parengti bendradarbiaujant su mokslo bei inovacijų paramos institucijomis.</p>\n<p class=\"lf-p\">0 6.2.1. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai pagal funkcinius parametrus iš esmės yra pažangesni už esamus Lietuvoje analogus arba pakaitalus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Investicijų projektas Nuo 0 iki 5 6.2.2. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai pagal techninius parametrus iš esmės yra pažangesni už esamus Lietuvoje analogus arba pakaitalus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nuo 0 iki 5 6.2.3. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai pagal ergonominius parametrus iš esmės yra pažangesni už esamus Lietuvoje analogus arba pakaitalus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nuo 0 iki 5 6.3.1. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai pagal funkcinius parametrus iš esmės yra pažangesni už esamus Europos Sąjungoje analogus arba pakaitalus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Investicijų projektas Nuo 0 iki 5 6.3.2. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai pagal techninius parametrus iš esmės yra pažangesni už esamus Europos Sąjungoje analogus arba pakaitalus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nuo 0 iki 5 6.3.3. Projekto metu diegiami technologiniai sprendimai pagal ergonominius parametrus iš esmės yra pažangesni už esamus Europos Sąjungoje analogus arba pakaitalus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Nuo 0 iki 5 7.1.2. Pareiškėjas nėra privatus juridinis asmuo arba viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės projektas nėra parengtas, vadovaujantis Viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklėmis.</p>\n<p class=\"lf-p\">0 Pastaba. Maksimali galima balų suma 100. _________________ Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K „Pažangios elektroninės paslaugos“, finansavimo sąlygų aprašo 5 priedas EKONOMIKOS AUGIMO VEIKSMŲ PROGRAMOS 3 PRIORITETO „INFORMACINĖ VISUOMENĖ VISIEMS“ ĮGYVENDINIMO PRIEMONĖS NR. VP2-3.1-IVPK-14-K „PAŽANGIOS ELEKTRONINĖS PASLAUGOS“ ĮGYVENDINIMO STEBĖSENOS RODIKLIŲ MATAVIMO IR SKAIČIAVIMO METODIKA Eil. Nr.</p>\n<p class=\"lf-p\">RODIKLIO TIPAS IR PAVADINIMAS RODIKLIO PAAIŠKINIMAS RODIKLIO MATAVIMAS INSTITUCIJA ARBA ASMUO, ATSAKINGAS UŽ INFORMACIJOS PATEIKIMĄ ĮGYVENDINANČIAJAI IR (AR) TARPINEI INSTITUCIJAI SKAIČIAVIMO BŪDAS MATAVIMO VIENETAS INFORMACIJOS ŠALTINIS LAIKAS 1 2 3 4 5 6 7 8 1.</p>\n<p class=\"lf-p\">Rodiklio tipas:</p>\n<p class=\"lf-p\">Rezultato rodiklis Rodiklio pavadinimas:</p>\n<p class=\"lf-p\">Gyventojų, besilankančių viešųjų institucijų interneto svetainėse, dalies padidėjimas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kiekvienais metais (iki 2015 metų) skaičiuojamas gyventojų, besilankančių viešųjų institucijų interneto svetainėse, dalies padidėjimas, lyginant su pradiniu (2005 m.) rodikliu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Gyventojai – visi 16–74 m. amžiaus Lietuvos gyventojai.</p>\n<p class=\"lf-p\">Besilankantys – apsilankę bent vienos viešosios institucijos interneto svetainėje bent kartą per pastaruosius 12 mėn.</p>\n<p class=\"lf-p\">Viešųjų institucijų interneto svetainės – valstybės institucijų, įstaigų ir įmonių, savivaldos institucijų, įstaigų ir įmonių, sveikatos priežiūros įstaigų, kultūros įstaigų, mokslo ir studijų institucijų interneto svetainės.</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto lygmenyje:</p>\n<p class=\"lf-p\">Neskaičiuojama Priemonės lygmenyje:</p>\n<p class=\"lf-p\">Skaičiuojamas padidėjimas, lyginant su pradiniu (2005 m.) rodikliu.</p>\n<p class=\"lf-p\">Taikoma formulė:</p>\n<p class=\"lf-p\">GDn –GD2005 = Rodiklis GDn – gyventojų, besilankančių viešųjų institucijų interneto svetainėse, dalis tais metais, kuriais yra vertinamas šis rodiklis.</p>\n<p class=\"lf-p\">GD2005 – gyventojų, besilankančių viešųjų institucijų interneto svetainėse, dalis 2005 m.</p>\n<p class=\"lf-p\">Procentiniai punktai Pirminiai šaltiniai:</p>\n<p class=\"lf-p\">Informacinės visuomenės plėtros komiteto prie Susisiekimo ministerijos (toliau – IVPK) užsakymu atlikto tyrimo (gyventojų apklausos) ataskaita.</p>\n<p class=\"lf-p\">Antrinis šaltinis:</p>\n<p class=\"lf-p\">Ekonomikos augimo veiksmų programos metinė įgyvendinimo ataskaita.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas metus IVPK 2.</p>\n<p class=\"lf-p\">Rodiklio tipas:</p>\n<p class=\"lf-p\">Rezultato rodiklis Rodiklio pavadinimas:</p>\n<p class=\"lf-p\">Elektroninių paslaugų, suteiktų verslo subjektams ir gyventojams, skaičius po 2 metų nuo visų priemonės projektų įgyvendinimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Elektroninė paslauga – nuotoliniu būdu, pasinaudojant įvairiais informacinių ir ryšių technologijų kanalais ir priemonėmis (pvz., kompiuteriu, mobiliuoju telefonu, interaktyvia skaitmenine televizija ar kt.), gyventojams ir (ar) verslo subjektams teikiama viešoji ar administracinė paslauga.</p>\n<p class=\"lf-p\">Taip pat žiūrėti į 1 rodiklio sąvokų paaiškinimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojai skaičiuoja per 2 metus nuo elektroninės paslaugos sukūrimo atliktų individualių elektroninės paslaugos transakcijų skaičių. IVPK šiuos skaičius akumuliuoja į bendrą sukurtų elektroninių paslaugų suteiktų transakcijų skaičių.</p>\n<p class=\"lf-p\">Skaičius Pirminiai šaltiniai:</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojas Projekto vykdytojo atlikto tyrimo ataskaita.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas metus Antriniai šaltiniai:</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojo teikiami mokėjimo prašymai.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas ketvirtį Projekto vykdytojo pateikta ataskaita po projekto užbaigimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas metus 3.</p>\n<p class=\"lf-p\">Rodiklio tipas:</p>\n<p class=\"lf-p\">Rezultato rodiklis Rodiklio pavadinimas:</p>\n<p class=\"lf-p\">Sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų dalis (iš visų atitinkamų paslaugų vartotojų) po 2 metų nuo atitinkamų elektroninių paslaugų sukūrimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Skaičiuojama sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų dalis nuo visų atitinkamų paslaugų vartotojų, praėjus 2 metams nuo atitinkamų elektroninių paslaugų sukūrimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Sukurta elektroninė paslauga – priemonės Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K (toliau – Priemonė) lėšomis sukurta ir realiai veikianti elektroninė paslauga.</p>\n<p class=\"lf-p\">Vartotojai – gyventojai ir/ar verslo įmonės, kurie bent kartą naudojosi sukurta elektronine paslauga.</p>\n<p class=\"lf-p\">Taip pat žiūrėti į 2 rodiklio sąvokų paaiškinimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojas paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formoje turi pasirinkti šį rodiklį, tačiau projekto administravimo ir finansavimo sutartyje (toliau – Sutartis) šio rodiklio reikšmė tiesiogiai nebus perkeliama. Todėl rodiklis Sutartyje yra išskaidomas į du rodiklius: bazinį (kintantis) rodiklį ir pokyčio (kintantį) rodiklį, kurių pasiekimo reikšmes projekto vykdytojas turės nurodyti ataskaitoje po projekto užbaigimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Taikoma formulė:</p>\n<p class=\"lf-p\">Rodiklis = A/B*100% A – pokyčio rodiklis.</p>\n<p class=\"lf-p\">B – bazinis rodiklis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Procentai Pirminiai šaltiniai:</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojas Projekto vykdytojo atlikto tyrimo ataskaita.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas metus Antriniai šaltiniai::</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojo teikiami mokėjimo prašymai.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas ketvirtį Projekto vykdytojo pateikta ataskaita po projekto užbaigimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas metus 3.1.</p>\n<p class=\"lf-p\">Bazinis rodiklis (kintantis):</p>\n<p class=\"lf-p\">Bendras atitinkamos paslaugos vartotojų skaičius.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Žiūrėti į 2 ir 3 rodiklio sąvokų paaiškinimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojas skaičiuoja, koks yra vartotojų, besinaudojančių atitinkama paslauga (visomis formomis, t. y. tiek atvykus į valstybės biudžetinę įstaigą ar valstybės įmonę, tiek elektroniniu būdu, tiek kitais galimais būdais), skaičius (per pasirinktą laikotarpį – 3, 6 arba 12 mėn.).</p>\n<p class=\"lf-p\">Skaičius 3.2.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pokyčio rodiklis (kintantis):</p>\n<p class=\"lf-p\">Vartotojų, besinaudojančių atitinkama paslauga elektroniniu būdu, skaičius.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Žiūrėti į 2 ir 3 rodiklio sąvokų paaiškinimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojas skaičiuoja, koks yra vartotojų, besinaudojančių atitinkama paslauga elektroniniu būdu, skaičius (per tą patį laikotarpį, kaip 3.1 punkte).</p>\n<p class=\"lf-p\">Skaičius 4.</p>\n<p class=\"lf-p\">Rodiklio tipas:</p>\n<p class=\"lf-p\">Rezultato rodiklis Rodiklio pavadinimas:</p>\n<p class=\"lf-p\">Sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų, teigiamai vertinančių šias paslaugas, dalis po 2 metų nuo atitinkamų elektroninių paslaugų sukūrimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Skaičiuojama, kokia dalis elektroninės paslaugos vartotojų ją vertina teigiamai (iš visų, kurie pateikia atsiliepimus apie šią paslaugą), praėjus 2 metams nuo atitinkamos elektroninės paslaugos sukūrimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Žiūrėti į 2 ir 3 rodiklio sąvokų paaiškinimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojas paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formoje turi pasirinkti šį rodiklį, tačiau projekto administravimo ir finansavimo sutartyje (toliau – Sutartis) šio rodiklio reikšmė tiesiogiai nebus perkeliama. Todėl rodiklis Sutartyje yra išskaidomas į du rodiklius: bazinį (kintantis) rodiklį ir pokyčio (kintantį) rodiklį, kurių pasiekimo reikšmes projekto vykdytojas turės nurodyti ataskaitoje po projekto užbaigimo ir Projekto vykdytojo teikiamuose mokėjimo prašymuose.</p>\n<p class=\"lf-p\">Taikoma formulė:</p>\n<p class=\"lf-p\">Rodiklis = A/B*100% A – pokyčio rodiklis.</p>\n<p class=\"lf-p\">B – bazinis rodiklis.</p>\n<p class=\"lf-p\">Procentai Pirminiai šaltiniai:</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojas Projekto vykdytojo atlikto tyrimo ataskaita.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas metus Antriniai šaltiniai::</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojo teikiami mokėjimo prašymai.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas ketvirtį Projekto vykdytojo pateikta ataskaita po projekto užbaigimo.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas metus 4.1.</p>\n<p class=\"lf-p\">Bazinis rodiklis (kintantis):</p>\n<p class=\"lf-p\">Vartotojų, pateikiančių sukurtų elektroninių paslaugų įvertinimą, skaičius Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Žiūrėti į 2 ir 3 rodiklio sąvokų paaiškinimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojas skaičiuoja, kiek sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų pateikė šių paslaugų įvertinimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Skaičius 4.2.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pokyčio rodiklis (kintantis):</p>\n<p class=\"lf-p\">Vartotojų, pateikiančių teigiamą sukurtų elektroninių paslaugų įvertinimą, skaičius Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Žiūrėti į 2 ir 3 rodiklio sąvokų paaiškinimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojas skaičiuoja, kiek sukurtų elektroninių paslaugų vartotojų pateikė teigiamus šių paslaugų įvertinimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Skaičius 5.</p>\n<p class=\"lf-p\">Rodiklio tipas:</p>\n<p class=\"lf-p\">Produkto rodiklis Rodiklio pavadinimas:</p>\n<p class=\"lf-p\">Paremtos interaktyvios elektroninės viešosios paslaugos Skaičiuojamos paremtos, t. y. Priemonės lėšomis įdiegtos ar atnaujintos (pabaigtos), interaktyvios elektroninės viešosios paslaugos.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sąvokos:</p>\n<p class=\"lf-p\">Paremtų paslaugų skaičius – prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ lėšomis įdiegtų ar atnaujintų (pabaigtų) viešųjų elektroninių paslaugų skaičius.</p>\n<p class=\"lf-p\">Interaktyvi elektroninė viešoji paslauga – elektroninė paslauga, kurią teikiant elektroniniu būdu ne mažesniu negu dvipusės sąveikos lygiu tarp paslaugų teikėjo ir paslaugų gavėjo vyksta sąveika (paslaugų gavėjui kreipiantis dėl paslaugos suteikimo, teikiant reikalingus duomenis ir/ar informaciją, gaunant paslaugos rezultatą ir kt.).</p>\n<p class=\"lf-p\">Taip pat žiūrėti į 2 rodiklio sąvokų paaiškinimus.</p>\n<p class=\"lf-p\">Sumuojamos sukurtos interaktyvios elektroninės viešosios paslaugos.</p>\n<p class=\"lf-p\">Už matavimą atsakingi projekto vykdytojai projekto įgyvendinimo metu mokėjimo prašymo dalyje „Stebėsenos rodikliai“ nurodo nulinę (0) rodiklio pasiekimo reikšmę ir tik galutiniame mokėjimo prašyme šią reikšmę pakeičia į atitinkamą skaičių.</p>\n<p class=\"lf-p\">Skaičius Pirminiai šaltiniai:</p>\n<p class=\"lf-p\">Paslaugų atlikimo–perdavimo aktas.</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojas Antriniai šaltiniai::</p>\n<p class=\"lf-p\">Projekto vykdytojo teikiami mokėjimo prašymai.</p>\n<p class=\"lf-p\">Kas ketvirtį _________________ Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K „Pažangios elektroninės paslaugos“, finansavimo sąlygų aprašo 6 priedas ADMINISTRACINĖS ATITIKTIES VERTINIMO METODIKA Nr.</p>\n<p class=\"lf-p\">Duomenys apie paraišką dėl projekto finansavimo Taip Ne Netaikoma Po patikslinimo Taip 1.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar paraiška dėl projekto finansavimo pateikta iki kvietime teikti paraiškas dėl projekto finansavimo pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K „Pažangios elektroninės paslaugos“ nustatyto termino pabaigos? £[] £[] £[] £[] 2.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar paraiška dėl projekto finansavimo pateikta tinkamu būdu: atsiųsta paštu, tai yra, pasinaudojant pašto paslaugų teikėjų arba pasiuntinių paslaugų teikėjų, kurių sąrašai yra skelbiami Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos interneto svetainėje adresu http://www.rrt.lt/index.php?-772575677, paslaugomis, arba pristatyta CPVA asmeniškai? £[] £[] £[] £[] 3.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar pateikta paraiškos dėl projekto finansavimo bendroji (A) dalis? £[] £[] £[] £[] 4.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar pateikta paraiškos dėl projekto finansavimo specialioji (B) dalis? £[] £[] £[] £[] 5.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar pridėti visi privalomi dokumentai, nurodyti paraiškos dėl projekto finansavimo specialiojoje (B) dalyje:</p>\n<p class=\"lf-p\">5.1. investicijų projektas; £[] £[] £[] £[] 5.2. pareiškėjo ir partnerio (-ių) įstatų ir (arba) nuostatų kopijos; £[] £[] £[] £[] 5.3.</p>\n<p class=\"lf-p\">Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažyma apie pareiškėjo atsiskaitymus su valstybės biudžetu arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (pažyma turi būti išduota ne anksčiau negu 2 mėn. iki paraiškos pateikimo) (jei taikoma); £[] £[] £[] £[] 5.4.</p>\n<p class=\"lf-p\">Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teritorinių skyrių pažyma apie pareiškėjo socialinio draudimo mokesčių sumokėjimą (SODRA) arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (pažyma turi būti išduota ne anksčiau negu 2 mėn. iki paraiškos pateikimo) (jei taikoma); £[] £[] £[] £[] 5.5. išrašas iš valstybės įmonės Registrų centro, liudijantis, kad pareiškėjui nėra iškelta byla dėl bankroto arba jis nėra likviduojamas, arba valstybės įmonės Registrų centro Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotas dokumentas, patvirtinantis jungtinius kompetentingų institucijų tvarkomus duomenis (jei taikoma); £[] £[] £[] £[] 5.6. objekto (pavyzdžiui, pastato ar patalpų), kurį planuojama rekonstruoti, remontuoti ar įrengti (numatyta įsigyti įranga), nuosavybės ar valdymo patikėjimo, nuomos arba panaudos teise dokumento kopija (jei taikoma); £[] £[] £[] £[] 5.7. klausimynas dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis; £[] £[] £[] £[] 5.8. įgaliojimas pasirašyti paraišką dėl projekto finansavimo liudijantis dokumentas, jei paraiška dėl projekto finansavimo pasirašoma ne pareiškėjo organizacijos vadovo; £[] £[] £[] £[] 5.9. pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) raštas, kuriuo būtų pagrindžiamas finansinis pareiškėjo ir (ar) partnerio (-ių) gebėjimas prisidėti prie projekto įgyvendinimo įnašu, skirtu tinkamoms ir (ar) netinkamoms projekto išlaidoms, kurių nepadengia finansavimo lėšos, apmokėti (jei taikoma). £[] £[] £[] £[] 5.10. partnerystės sutarties, t. y. valdžios ir privataus subjektų partnerystės sutarties arba koncesijos sutarties, kopija (jei taikoma). £[] £[] £[] £[] 5.11. viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės projektų, parengtų vadovaujantis Viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. 1480 (Žin., 2009, Nr. 137-5998), galimybių studija (jei taikoma). £[] £[] £[] £[] 5.12. viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės projektų, parengtų vadovaujantis Viešojo ir privataus sektoriaus partnerystės projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklėmis, privataus partnerio atrankos dokumentai (jei taikoma). £[] £[] £[] £[] 5.13. jungtinės veiklos (bendradarbiavimo) sutarties tarp pareiškėjo ir projekto partnerių kopija (jei taikoma);</p>\n<p class=\"lf-p\">£[] £[] £[] £[] 5.14. jungtinės veiklos (bendradarbiavimo) sutarties tarp pareiškėjo ir kitų juridinių asmenų (asmenų, kurie dalyvauja projekto įgyvendinime arba projekto veiklų tęstinumo vykdyme ir užtikrinime) kopija (jei taikoma). £[] £[] £[] £[] 6.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar paraiška dėl projekto finansavimo yra užpildyta, atitinka paraiškos dėl projekto finansavimo bendrosios (A) dalies formą ir specialiosios (B) dalies formą? £[] £[] £[] £[] 7.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar paraiška dėl projekto finansavimo ir prie jos pridedami dokumentai užpildyti lietuvių kalba? £[] £[] £[] £[] 8.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar pareiškėjo ir projekto partnerio (-ių) deklaracijos yra pasirašytos atsakingų asmenų ir antspauduotos? £[] £[] £[] £[] 9.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar paraiškos dėl projekto finansavimo specialiosios (B) dalies forma yra pasirašyta atsakingo asmens? £[] £[] £[] £[] 10.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar pateiktas reikiamas paraiškos dėl projekto finansavimo ir pridedamų dokumentų egzempliorių skaičius (vienas originalas ir viena kopija)? £[] £[] £[] £[] 11.</p>\n<p class=\"lf-p\">Ar pateikta paraiškos dėl projekto finansavimo elektroninė versija kompiuterinėje laikmenoje? £[] £[] £[] £[] _________________ Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K „Pažangios elektroninės paslaugos“, finansavimo sąlygų aprašo 7 priedas (Klausimyno dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis forma) KLAUSIMYNAS DĖL PIRKIMO IR (ARBA) IMPORTO PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO TINKAMUMO FINANSUOTI EUROPOS SĄJUNGOS FONDŲ IR (ARBA) LIETUVOS RESPUBLIKOS BIUDŽETO LĖŠOMIS __________ Nr. _________ (data) 1. INFORMACIJA APIE PROJEKTĄ IR PAREIŠKĖJĄ/PROJEKTO VYKDYTOJĄ ARBA PARTNERĮ Projekto pavadinimas Pareiškėjo / projekto vykdytojo (partnerio)* rekvizitai Pavadinimas Kodas *Jeigu pareiškėjas / projekto vykdytojas turi partnerių, tai kiekvienas partneris, kuris vykdo su projekto įgyvendinimu susijusius pirkimus, pildo klausimyną atskirai. Pareiškėjo / projekto vykdytojo partnerio užpildytą klausimyną pareiškėjas / projekto vykdytojas pateikia viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai (toliau – CPVA) kartu su savo klausimynu.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2.</span>KLAUSIMYNO TEIGINIAI (Pastaba. Klausimynas turi būti pildomas tada, kai pareiškėjas / projekto vykdytojas arba partneris tvirtina, kad įgyvendinant projektą patiriamos pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) išlaidos yra tinkamos finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis.) S[X] pažymėkite teiginius, kurie yra teisingi.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">1.</span>£[] Projekte numatomos įsigyti prekės, paslaugos ar darbai yra skirti pareiškėjo / projekto vykdytojo arba partnerio ne ekonominei veiklai.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2.</span>£[] Įgyvendindamas projektą pareiškėjas / projekto vykdytojas arba partneris pirkimo ir (arba) importo PVM išlaidas patirs, įsigydamas(-i) prekes, paslaugas arba darbus, skirtus Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 35-1271) 20–26, 29, 33 str. nustatytoms veiklos rūšims.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3.</span>£[] Pareiškėjo / projekto vykdytojo arba partnerio vykdoma veikla:</div>\n<p class=\"lf-p\">3.1. £[] nėra mišri, pareiškėjas / projekto vykdytojas arba partneris nenaudoja proporcingo pirkimo ir (arba) importo PVM paskirstymo (žr. Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 59, 60 str.);</p>\n<p class=\"lf-p\">3.2. £[] yra mišri, pareiškėjo / projekto vykdytojo arba partnerio sumokamas pirkimo ir (arba) importo PVM paskirstomas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 59 straipsnio 1 dalimi. Į tinkamas finansuoti projekto išlaidas bus įtraukiamas kitai veiklai, o ne Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai, tenkantis pirkimo ir (arba) importo PVM.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">4.</span>£[] Pareiškėjui / projekto vykdytojui arba partneriui, sumokančiam pirkimo ir (arba) importo PVM, nėra taikomos Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo XII skyriaus I–III skirsniuose nurodytos specialios PVM apmokestinimo schemos.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">5.</span>£[] Projekte dalyvaujantys asmenys, kurie įgyvendinant projektą patirs tinkamas finansuoti išlaidas (pildo tik pareiškėjas / projekto vykdytojas): £[] pareiškėjas / projekto vykdytojas _______________________________________________ (pavadinimas) PVM mokėtojas: £[] taip, PVM mokėtojo kodas _______________________ £[] ne £[] partneris _______________________________________________ (pavadinimas) PVM mokėtojas: £[] taip, PVM mokėtojo kodas _______________________ £[] ne £[] partneris _______________________________________________ (pavadinimas) PVM mokėtojas: £[] taip, PVM mokėtojo kodas _______________________ £[] ne 3. KOMENTARAS Prie klausimyno pridedami atsakymus pagrindžiantys dokumentai (pateikiamos patvirtintos kopijos):</div>\n<p class=\"lf-p\">1.</p>\n<p class=\"lf-p\">2.</p>\n<p class=\"lf-p\">Pareiškėjo / projekto vykdytojo patvirtinimas Pasirašydamas šį klausimyną, patvirtinu, kad:</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>pateikta informacija yra teisinga;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>man žinoma, kad iš Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų apmokėtas ir į PVM atskaitą įtrauktas PVM turės būti grąžinamas į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą teisės aktų nustatyta tvarka;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>man žinoma, kad jeigu projekto rezultatai bus naudojami PVM apmokestinamai veiklai, visais atvejais, neatsižvelgiant į tai, ar projekto vykdytojas ar partneris yra registruotas PVM mokėtoju ar ne, PVM netinkamas finansuoti iš Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>man žinoma, kad pagal Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 59 str. 2 dalį ir 60 str. proporcingai paskirstytas pirkimo ir (arba) importo PVM, tenkantis neapmokestinamai veiklai, paramos sutartyje nenumatytas ir todėl šios išlaidos negali būti prašomos pripažinti tinkamomis finansuoti iš Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų;</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">–</span>man žinoma, kad nedelsiant, ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo pareiškėjo/ projekto vykdytojo ar partnerio, kuris nebuvo PVM mokėtoju, tapimo PVM mokėtoju dienos ir apie bet kurių aukščiau nurodytų ir patvirtintų aplinkybių pasikeitimo dienos, privaloma raštu apie tai pranešti CPVA.</div>\n<p class=\"lf-p\">Klausimyną dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis užpildė: ______________________________ (Pareiškėjo / projekto vykdytojo arba partnerio institucijos / organizacijos vyr. finansininkas (finansininkas) ___________ (parašas) __________________ (vardas ir pavardė) Klausimyno dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis teiginius patvirtino: ______________________________ (Pareiškėjo / projekto vykdytojo arba partnerio institucijos / organizacijos vadovo arba jo įgalioto asmens pareigos) ___________ (parašas) __________________ (vardas ir pavardė) _________________ Projektų, vykdomų pagal Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonę Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K „Pažangios elektroninės paslaugos“, finansavimo sąlygų aprašo 8 priedas REKOMENDACIJOS DĖL BŪSIMŲ ELEKTRONINIŲ PASLAUGŲ VARTOTOJŲ APKLAUSOS I. APKLAUSOS TIKSLAS 1. Kuriant šiuolaikiškas, vartotojų poreikius ir pageidavimus atitinkančias elektronines paslaugas, ypatingai svarbi yra orientacija į vartotoją, kaip kūrybišką, inovatyvų, dinamišką, socialiai aktyvų partnerį, padedantį kurti pažangius paslaugų teikimo ir sąveikos modelius, formuluojantį spręstinas problemas ir padedantį rasti jų sprendimus. Europos skaitmeninėje darbotvarkėje, patvirtintoje Europos Komisijos 2010 m. rugpjūčio 26 d. komunikatu Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonominių ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui (KOM(2010) 245 galutinis/2), veiklos srities 2.7 „IRT teikiama nauda ES visuomenei“ dalyje 2.7.4 „E. valdžia“ pabrėžiama, kad Europos valstybių vyriausybės yra įsipareigojusios plėtoti į vartotoją orientuotas, individualizuotas, daugiaplatformes elektroninės valdžios paslaugas.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">2.</span>Siekiant Ekonomikos augimo veiksmų programos 3 prioriteto „Informacinė visuomenė visiems“ įgyvendinimo priemonės Nr. VP2-3.1-IVPK-14-K „Pažangios elektroninės paslaugos“ projektų (toliau – projektas) lėšomis kuriamų elektroninių paslaugų kokybės ir geresnio paslaugų vartotojų poreikių tenkinimo, reikalinga užtikrinti bendradarbiavimą su būsimais sukurtų elektroninių paslaugų vartotojais – gyventojais ir (arba) verslo įmonėmis.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">3.</span>Bendradarbiavimas su būsimais elektroninių paslaugų vartotojais reikšmingas ir projekto planavimo, ir elektroninių paslaugų projektavimo bei diegimo etapais. Valstybės biudžetinei įstaigai, valstybės įmonei ir viešajai įstaigai (toliau – įstaiga) rengiantis įgyvendinti projektą, sprendžiant dėl perkeltinų į elektroninę erdvę įstaigos teikiamų administracinių ir teikiamų ir (ar) administruojamų viešųjų paslaugų sąrašo, jų teikimo lygio, kanalų, pateikimo formų, kitų ypatumų, įstaigai svarbu žinoti būsimų vartotojų poreikius ir preferencijas.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">4.</span>Atsižvelgiant į tai, pasirengimo projektui etapo metu tikslinga atlikti būsimų elektroninių paslaugų vartotojų apklausą. Apklausos tikslas – įtraukti būsimus elektroninių paslaugų vartotojus į elektroninių paslaugų kūrimo procesą, suvokti jų poreikius bei lūkesčius ir geriau pritaikyti kuriamas elektronines paslaugas jų reikmėms.</div>\n<p class=\"lf-p\">II. APKLAUSOS IMTIS IR METODAI 5. Apklausa turi būti organizuojama taip, kad jos rezultatai statistiškai pagrįstai atspindėtų visos generalinės aibės nuomonę.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">6.</span>Apklausos generalinė aibė (populiacija) yra būsimi elektroninių paslaugų vartotojai – gyventojai ir (arba) verslo įmonių atstovai, kurie tradiciniu būdu naudojasi konkrečiomis įstaigų teikiamomis administracinėmis paslaugomis ir teikiamomis ir (ar) administruojamomis viešosiomis paslaugomis, numatomomis projekto metu perkelti į elektroninę erdvę.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">7.</span>Tyrimo imtis turi būti sudaroma taip, kad ji būtų reprezentatyvi, t. y. jos individų (objektų) pagrindinių požymių skirstymas turi atitikti generalinę aibę (populiaciją) pagal pagrindinius požymius (pvz., lytį, amžių, kitus tyrimui svarbius požymius).</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">8.</span>Tyrimo metodas turi būti parenkamas taip, kad, atsižvelgiant į generalinės aibės (populiacijos) požymius ir įstaigos numatomų perkelti į elektroninę erdvę paslaugų ypatumus, užtikrintų reprezentatyvios apklausos atlikimą.</div>\n<p class=\"lf-p\">III. APKLAUSOS OBJEKTAS 9. Apklausos metu turi būti įvertintas būsimų elektroninių paslaugų vartotojų požiūris į projekto idėją ir numatomus sukurti rezultatus, t. y. į projekto metu planuojamas sukurti elektronines paslaugas, jų reikalingumą, svarbą, teikimo ypatumus ir kt.</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">10.</span>Taip pat apklausos metu tikslinga surinkti būsimų vartotojų pasiūlymus ir pastabas dėl būsimų paslaugų teikimo būdų, kanalų, charakteristikų ir kt., kuriuos įstaiga turėtų įvertinti ir vadovautis planuodama, projektuodama ir diegdama elektronines paslaugas.</div>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">11.</span>Apklausos rezultatai turi pagrįstai atsakyti į šiuos klausimus:</div>\n<p class=\"lf-p\">11.1. ar būsimi elektroninių paslaugų vartotojai pritaria projekto idėjai ir numatomiems sukurti rezultatams, su kuriais jie trumpai supažindinami apklausos metu?</p>\n<p class=\"lf-p\">11.2. kokioms būsimų elektroninių paslaugų vartotojų grupėms projekto metu numatomos sukurti elektroninės paslaugos yra aktualiausios ir reikalingiausios, kokioms – mažiausiai aktualios, kodėl?</p>\n<p class=\"lf-p\">11.3. kokie yra pagrindiniai numatomų sukurti elektroninių paslaugų ypatumai ir (arba) charakteristikos, kurie lemia šių elektroninių paslaugų patrauklumą būsimiems jų vartotojams?</p>\n<p class=\"lf-p\">11.4. kokie yra būsimų elektroninių paslaugų vartotojų pasiūlymai ir pastabos dėl numatomų sukurti elektroninių paslaugų (jų teikimo kanalų, būdų, pateikimo ypatumų, charakteristikų ir kt.)?</p>\n<div class=\"lf-abs\"><span class=\"lf-abs-num\">12.</span>Atsižvelgdama į būsimų elektroninių paslaugų vartotojų požymius ir numatomų perkelti į elektroninę erdvę paslaugų ypatumus, įstaiga rekomenduoja papildyti apklausą kitais jai aktualiais aspektais, į kuriuos turėtų atsakyti apklausos rezultatai.</div>\n<p class=\"lf-p\">IV. APKLAUSOS REZULTATŲ PANAUDOJIMAS 13. Atliktos apklausos rezultatai turi būti naudojami, rengiant projekto paraišką ir investicijų projektą, taip pat projekto įgyvendinimo metu projektuojant ir diegiant elektronines paslaugas. _________________</p></div>", "next": 0}