Projektui skiriamas atitinkamas balų skaičius, jeigu Paraiškos A dalies 12 ir B dalies 5 punktuose yra nurodytas pareiškėjo įsipareigojimas į projekto veiklas įtraukti atitinkamą projekto dalyvių skaičių.
\nDalyvavusieji renginiuose asmenys skaičiuojami vadovaujantis šio Aprašo 5 priede „Rodiklių matavimo ir skaičiavimo metodika“ nustatytais reikalavimais.
\nVertinant šį aspektą, pasirenkamas vienas iš 4.4.1–4.4.5 punktuose nurodytų teiginių 4.4. Asmenys, dalyvavę renginiuose 4.4.1. ne mažiau kaip 150 Paraiškos A ir B dalys 24 4.4.2. ne mažiau kaip 140 20 4.4.3. ne mažiau kaip 130 16 4.4.4. ne mažiau kaip 120 12 4.4.5. ne mažiau kaip 110 8 2. Projektams, skirtiems šio Aprašo V skirsnyje nurodytai priklausomybės nuo psichoaktyvių medžiagų prevencijos sričiai:
\nKriterijaus paaiškinimas Vertinimo aspektai Vertinimo klausimai / teiginiai Iš kur gautina informacija Maksimalus balas Skiriamas balas Komentarai 1 2 3 4 5 6 7 1. Pareiškėjas turi pakankamai patirties įgyvendinti projekte numatytas veiklas Vertinant projekto atitiktį šiam kriterijui, pasirenkamas vienas iš 1.1.1–1.1.6 variantų 25 Šiuo kriterijumi detalizuojamas Bendrojo projektų atitikties kriterijaus Nr. 7 „Pareiškėjas organizaciniu požiūriu yra pajėgus tinkamai ir laiku įgyvendinti teikiamą projektą“ vertinimo aspekto 7.2 „Pareiškėjas yra pajėgus įgyvendinti projektą“ vertinimo teiginys 7.2.1 „Pareiškėjas turi pakankamai patirties įgyvendinti projekte numatytas veiklas“.
\nPapildomai naudos ir kokybės vertinimo etape prioritetas teikiamas ir balai skiriami projektui, jeigu projekto pareiškėjas turi teigiamos patirties įgyvendinant projektus, finansuojamus Lietuvos Respublikos biudžeto, savivaldybių, PHARE, BPD ar kt. lėšomis Projektui suteikiamas prioritetas ir skiriami balai, jeigu tenkinamos visos šios sąlygos:
\n1.1. Įgyvendintų projektų skaičius 1.1.1. pareiškėjas yra įgyvendinęs 5 ir daugiau priklausomybės nuo psichoaktyvių medžiagų prevencijos srities projektus Paraiškos B dalis, paraiškos priedai 25 1.1.2. pareiškėjas yra įgyvendinęs 4 priklausomybės nuo psichoaktyvių medžiagų prevencijos srities projektus 20 1.1.3. pareiškėjas yra įgyvendinęs 3 priklausomybės nuo psichoaktyvių medžiagų prevencijos srities projektus 15 1.1.4. pareiškėjas yra įgyvendinęs 2 priklausomybės nuo psichoaktyvių medžiagų prevencijos srities projektus 10 1.1.5. pareiškėjas yra įgyvendinęs 1 priklausomybės nuo psichoaktyvių medžiagų prevencijos srities projektą 5 1.1.6. pareiškėjas nėra įgyvendinęs nė vieno priklausomybės nuo psichoaktyvių medžiagų prevencijos srities projekto 0 2. Projekte numatytas tarptautinis bendradarbiavimas Vertinant projekto atitiktį šiam kriterijui, gali būti skiriama nuo 0 iki 5 balų 5 Projektui gali būti skiriama nuo 1 iki 5 balų, jeigu:
\nProjektui gali būti skiriami prioritetiniai balai (nuo 1 iki 5) pagal tai, kiek reikšmingas ir veiksmingas yra tarptautinis bendradarbiavimas projektui įgyvendinti, kokią pridėtinę vertę jis suteiks projektui, kiek prisidės prie projekto tikslų ir geresnių rezultatų pasiekimo.
\nProjektui pagal šį kriterijų skiriama 0 balų, jei su Paraiška tarptautinio bendradarbiavimo sutartis nėra pateikta arba Paraiškos B dalies 10 punkte nėra pateiktas planuojamos tarptautinio bendradarbiavimo veiklos aprašymas 2.1. Tarptautinis bendradarbiavimas 2.1.1. projekte numatytas tarptautinis bendradarbiavimas Paraiškos B dalis 0–5 3. Projektas įgyvendinamas pasitelkiant naujoviškus metodus bei priemones Vertinant projekto atitiktį šiam kriterijui, gali būti skiriama nuo 0 iki 5 balų 5 Projektui gali būti skiriama nuo 1 iki 5 balų, jeigu:
\nDidesnis balų skaičius skiriamas pagal tai, kiek planuojami taikyti naujoviški metodai yra pranašesni už įprastinius, kiek jie prisidės prie projekto tikslų ir geresnių rezultatų pasiekimo ir kokią pridėtinę vertę suteiks projektui Projektui pagal šį kriterijų skiriama 0 balų, jei paraiškos B dalies 11 punkte nėra pateiktas naujoviškų metodų aprašymas ir pagrindimas arba aprašyti metodai ir priemonės nėra naujoviški 3.1. Naujoviški metodai ar priemonės, įgyvendinant šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą veiklą 3.1.1. projekte numatyta taikyti naujoviškus metodus ar priemones Paraiškos B dalis 0–5 4. Įgyvendinto projekto poveikis ŽIPVP 1 prioriteto tikslui ir uždaviniui „Stiprinti socialinę aprėptį“ Vertinant projekto atitiktį šiam kriterijui, 4.1–4.5 vertinimo aspektai sumuojami 65 Šiuo kriterijumi detalizuojamas Bendrojo projektų atitikties kriterijaus Nr. 1 „Bendrai finansuojamas iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektas (toliau – projektas) atitinka bent vieną veiksmų programos ir jos prioriteto tikslą, uždavinį, taip pat apima pagal tam tikrą prioritetą numatomas remti veiklas“ vertinimo aspekto 1.1 „Pagrįstas projekto tikslų ir uždavinių ryšys su ŽIPVP 1 prioriteto „Kokybiškas užimtumas ir socialinė aprėptis“ (toliau – 1 prioritetas) tikslu ir bent vienu uždaviniu“ vertinimo teiginys 1.1.2 „Įgyvendinto projekto poveikis ŽIPVP 1 prioriteto tikslui ir 3 uždaviniui „Stiprinti socialinę aprėptį“ turi būti teigiamas“.
\nPapildomai naudos ir kokybės vertinimo etape prioritetas teikiamas ir balai skiriami projektui, kurio poveikis ŽIPVP tikslui bei 3 uždaviniui „Stiprinti socialinę aprėptį“ įgyvendinti yra reikšmingesnis, kuris labiau prisidės prie socialinės aprėpties stiprinimo bei vieno iš Priemonės tikslų – šviečiant ir informuojant visuomenę, siekti išvengti socialinių problemų. Šiuo kriterijumi taip pat siekiama skatinti projektus, numatančius nuoseklų planuojamų projektų veiklų atitiktį šio Aprašo 18 punkte nustatytoms remiamoms veikloms, didesnę veiklų bei jų įgyvendinimo geografinę aprėptį Projektui skiriamas atitinkamas balų skaičius, jeigu projekte numatyta vykdyti nuo 2 iki 7 skirtingų veiklų, atitinkančių šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą.
\nVertinant projekto atitiktį šiam aspektui, prioritetiniai balai nėra skiriami, jei planuojama vykdyti veikla (veiklos) skirta tik leidinių (informacinės medžiagos) leidybai ir (arba) platinimui.
\nVertinant projekto atitikimą šiam aspektui, skaičiuojamos tik skirtingos projekto veiklos.
\nPavyzdžiui, jeigu projekte suplanuota suorganizuoti 3 skirtingose savivaldybėse seminarą tema „X“, skaičiuojama, kad vykdoma viena projekto veikla Vertinant šį aspektą, pasirenkamas vienas iš 4.1.1–4.1.6 punktuose nurodytų teiginių 4.1. Projekto kompleksiškumas įgyvendinant šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 4.1.1. projekte numatyta vykdyti ne mažiau kaip 7 skirtingas veiklas, atitinkančias šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą Paraiškos A ir B dalys 21 4.1.2. projekte numatyta vykdyti ne mažiau kaip 6 skirtingas veiklas, atitinkančias šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 18 4.1.3. projekte numatyta vykdyti ne mažiau kaip 5 skirtingas veiklas, atitinkančias šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 15 4.1.4. projekte numatyta vykdyti ne mažiau kaip 4 skirtingas veiklas, atitinkančias šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 12 4.1.5. projekte numatyta vykdyti ne mažiau kaip 3 skirtingas veiklas, atitinkančias šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 9 4.1.6. projekte numatyta vykdyti ne mažiau kaip 2 skirtingas veiklas, atitinkančias šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 6 Projektui skiriamas atitinkamas balų skaičius, jeigu nuo 2 iki 5 skirtingų projekto veiklų, atitinkančių šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą, vykdomos šalies mastu (visose 10 apskričių).
\nVertinant projekto atitiktį šiam aspektui, prioritetiniai balai nėra skiriami, jei planuojama vykdyti veikla (veiklos) skirta tik leidinių (informacinės medžiagos) leidybai ir (arba) platinimui.
\nVertinant projekto atitikimą šiam aspektui, už TV / radijo laidas prioritetiniai balai skiriami, jei šias laidas gyventojai mato / girdi nemokamai visoje Lietuvos teritorijoje.
\nPavyzdžiui, projektui skiriama 6 balai, jeigu numatyta, kad 1 radijo laida (Tema „X“) ir 1 TV laida (Tema „Y“) bus transliuojamos šalies mastu ir apskritojo stalo diskusija (tema „A“) vyks 10 apskričių.
\nVertinant šį aspektą, pasirenkamas vienas iš 4.2.1–4.2.4 punktuose nurodytų teiginių 4.2. Regioninė aprėptis, įgyvendinant šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą veiklą 4.2.1. ne mažiau kaip 5 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą, vykdomos šalies mastu Paraiškos A ir B dalys 12 4.2.2. ne mažiau kaip 4 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą, vykdomos šalies mastu 9 4.2.3. ne mažiau kaip 3 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą, vykdomos šalies mastu 6 4.2.4. ne mažiau kaip 2 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 18.1 punkte nurodytą remiamą veiklą, vykdomos šalies mastu 3 Projektui skiriamas atitinkamas balų skaičius, jeigu šio Aprašo 18.2 punkte nurodyti mokymai vykdomi 4.4.1–4.4.3 punktuose nurodytame savivaldybių skaičiuje.
\n4.3. Regioninė aprėptis, įgyvendinant šio Aprašo 18.2 punkte nurodytą veiklą 4.3.1. šio Aprašo 18.2 punkte nurodyta veikla įgyvendinama ne mažiau kaip 13 savivaldybių Paraiškos A ir B dalys 6 4.3.2. šio Aprašo 18.2 punkte nurodyta veikla įgyvendinama ne mažiau kaip 12 savivaldybių 4 4.3.3. šio Aprašo 18.2 punkte nurodyta veikla įgyvendinama ne mažiau kaip 11 savivaldybių 2 Projektui skiriamas atitinkamas balų skaičius, jeigu supervizijos vykdomos 4.4.1–4.4.3 punktuose nurodytame savivaldybių, esančių skirtingose apskrityse, skaičiuje.
\nVertinant šį aspektą, pasirenkamas vienas iš 4.4.1–4.4.3 punktuose nurodytų teiginių 4.4. Regioninė aprėptis, įgyvendinant šio Aprašo 18.3 punkte nurodytą veiklą 4.4.1. komandinės supervizijos vykdomos ne mažiau kaip 13 savivaldybių Paraiškos A ir B dalys 6 4.4.2. komandinės supervizijos vykdomos ne mažiau kaip 12 savivaldybių 4 4.4.3. komandinės supervizijos vykdomos ne mažiau kaip 11 savivaldybių 2 Projektui skiriamas atitinkamas balų skaičius, jeigu Paraiškos A dalies 12 ir B dalies 5 punktuose yra nurodytas pareiškėjo įsipareigojimas į projekto veiklas įtraukti atitinkamą projekto dalyvių skaičių.
\nDalyvavusieji renginiuose asmenys skaičiuojami vadovaujantis šio Aprašo 5 priede „Rodiklių matavimo ir skaičiavimo metodika“ nustatytais reikalavimais.
\nVertinant šį aspektą, pasirenkamas vienas iš 4.5.1–4.5.5 punktuose nurodytų teiginių 4.5. Asmenys, dalyvavę renginiuose 4.5.1. ne mažiau kaip 250 Paraiškos A ir B dalys 20 4.5.2. ne mažiau kaip 240 16 4.5.3. ne mažiau kaip 230 12 4.5.4. ne mažiau kaip 220 8 4.5.5. ne mažiau kaip 210 4 3. Projektams, skirtiems šio Aprašo VI skirsnyje nurodytai moterų ir vyrų lygių galimybių skatinimo sričiai:
\nKriterijaus paaiškinimas Vertinimo aspektai Vertinimo klausimai / teiginiai Iš kur gautina informacija Maksimalus balas Skiriamas balas Komentarai 1 2 3 4 5 6 7 1. Pareiškėjas turi pakankamai patirties įgyvendinti projekte numatytas veiklas Vertinant projekto atitiktį šiam kriterijui, balai pagal 1.1 ir 1.2 vertinimo aspektus sumuojami. Balai pagal 1.1.1–1.1.7 ir 1.2.1–1.2.5 vertinimo teiginius pasirenkami 40 Šiuo kriterijumi detalizuojamas Bendrojo projektų atitikties kriterijaus Nr. 7 „Pareiškėjas organizaciniu požiūriu yra pajėgus tinkamai ir laiku įgyvendinti teikiamą projektą“ vertinimo aspekto 7.2 „Pareiškėjas yra pajėgus įgyvendinti projektą“ vertinimo teiginys 7.2.1 „Pareiškėjas turi pakankamai patirties įgyvendinti projekte numatytas veiklas“.
\nPapildomai naudos ir kokybės vertinimo etape prioritetas teikiamas ir balai skiriami projektui, jeigu projekto pareiškėjas turi teigiamos patirties:
\nProjektui suteikiamas prioritetas ir skiriami balai, jeigu tenkinamos visos šios sąlygos:
\nPavyzdžiui:
\nProjektui gali būti skiriami prioritetiniai balai (nuo 1 iki 5) pagal tai, kiek reikšmingas ir veiksmingas yra tarptautinis bendradarbiavimas projektui įgyvendinti, kokią pridėtinę vertę jis suteiks projektui, kiek prisidės prie projekto tikslų ir geresnių rezultatų pasiekimo.
\nProjektui pagal šį kriterijų skiriama 0 balų, jei su Paraiška tarptautinio bendradarbiavimo sutartis nėra pateikta arba Paraiškos B dalies 10 punkte nėra pateiktas planuojamos tarptautinio bendradarbiavimo veiklos aprašymas 2.1. Tarptautinis bendradarbiavimas 2.1.1. projekte numatytas tarptautinis bendradarbiavimas Paraiškos B dalis 0–5 3. Projektas įgyvendinamas pasitelkiant naujoviškus metodus bei priemones Vertinant projekto atitiktį šiam kriterijui, gali būti skiriama nuo 0 iki 5 balų 5 Projektui gali būti skiriama nuo 1 iki 5 balų, jeigu:
\nDidesnis balų skaičius skiriamas pagal tai, kiek planuojami taikyti naujoviški metodai yra pranašesni už įprastinius, kiek jie prisidės prie projekto tikslų ir geresnių rezultatų pasiekimo ir kokią pridėtinę vertę suteiks projektui.
\nProjektui pagal šį kriterijų skiriama 0 balų, jei paraiškos B dalies 11 punkte nėra pateiktas naujoviškų metodų aprašymas ir pagrindimas arba aprašyti metodai ir priemonės nėra naujoviški.
\n3.1. Naujoviški metodai ar priemonės, įgyvendinant šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą veiklą 3.1.1. projekte numatyta taikyti naujoviškus metodus ar priemones Paraiškos B dalis 0–5 4. Įgyvendinto projekto poveikis ŽIPVP 1 prioriteto tikslui ir uždaviniui „Stiprinti socialinę aprėptį“ Vertinant projekto atitiktį šiam kriterijui, 4.1–4.3 vertinimo aspektai sumuojami 50 Šiuo kriterijumi detalizuojamas Bendrojo projektų atitikties kriterijaus Nr. 1 „Bendrai finansuojamas iš Europos Sąjungos fondų lėšų projektas (toliau – projektas) atitinka bent vieną veiksmų programos ir jos prioriteto tikslą, uždavinį, taip pat apima pagal tam tikrą prioritetą numatomas remti veiklas“ vertinimo aspekto 1.1 „Pagrįstas projekto tikslų ir uždavinių ryšys su ŽIPVP 1 prioriteto „Kokybiškas užimtumas ir socialinė aprėptis“ (toliau – 1 prioritetas) tikslu ir bent vienu uždaviniu“ vertinimo teiginys 1.1.2 „Įgyvendinto projekto poveikis ŽIPVP 1 prioriteto tikslui ir 3 uždaviniui „Stiprinti socialinę aprėptį“ turi būti teigiamas“.
\nPapildomai, naudos ir kokybės vertinimo etape, prioritetas teikiamas ir balai skiriami projektui, kurio poveikis ŽIPVP tikslui bei 3 uždaviniui „Stiprinti socialinę aprėptį“ įgyvendinti yra reikšmingesnis, kuris labiau prisidės prie socialinės aprėpties stiprinimo bei vieno iš Priemonės tikslų – šviečiant ir informuojant visuomenę, skatinti moterų ir vyrų lygias galimybes darbo rinkoje. Šiuo kriterijumi taip pat siekiama skatinti projektus, numatančius nuoseklų planuojamų projektų veiklų atitiktį šio Aprašo 25 punkte nustatytoms remiamoms veikloms, didesnę veiklų bei jų įgyvendinimo geografinę aprėptį Projektui skiriamas atitinkamas balų skaičius, jeigu projekte numatyta vykdyti nuo 2 iki 7 skirtingų veiklų, atitinkančių šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą.
\nVertinant projekto atitikimą šiam aspektui, prioritetiniai balai nėra skiriami, jei planuojama vykdyti veikla (veiklos) skirta tik leidinių (informacinės medžiagos) leidybai ir (arba) platinimui.
\nVertinant projekto atitikimą šiam aspektui, skaičiuojamos tik skirtingos projekto veiklos.
\nPavyzdžiui, jeigu projekte suplanuota suorganizuoti 3 skirtingose savivaldybėse seminarą tema „X“, skaičiuojama, kad vykdoma viena projekto veikla.
\nVertinant šį aspektą, pasirenkamas vienas iš 4.1.1–4.1.6 punktuose nurodytų teiginių 4.1. Projekto kompleksiškumas įgyvendinant šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 4.1.1. bent 7 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą Paraiškos A ir B dalys 21 4.1.2. bent 6 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 18 4.1.3. bent 5 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 15 4.1.4. bent 4 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 12 4.1.5. bent 3 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 9 4.1.6. bent 2 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą 6 Projektui skiriamas atitinkamas balų skaičius, jeigu nuo 2 iki 5 skirtingų projekto veiklų, atitinkančių šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą, vykdomos šalies mastu (visose 10 apskričių).
\nVertinant projekto atitikimą šiam aspektui, prioritetiniai balai nėra skiriami, jei planuojama vykdyti veikla (veiklos) skirta tik leidinių (informacinės medžiagos) leidybai ir (arba) platinimui.
\nVertinant projekto atitikimą šiam aspektui, už TV / radijo laidas prioritetiniai balai skiriami, jei šias laidas gyventojai mato / girdi nemokamai visoje Lietuvos teritorijoje.
\nPavyzdžiui, projektui skiriama 8 balai, jeigu numatyta, kad 1 radijo laida (Tema „X“) ir 1 TV laida (Tema „Y“) bus transliuojamos šalies mastu ir apskritojo stalo diskusija (tema „A“) vyks 10 apskričių.
\nVertinant šį aspektą, pasirenkamas vienas iš 4.2.1–4.2.4 punktuose nurodytų teiginių 4.2. Regioninė aprėptis, įgyvendinant šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą veiklą 4.2.1. ne mažiau kaip 5 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą, vykdomos šalies mastu Paraiškos A ir B dalys 14 4.2.2. ne mažiau kaip 4 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą, vykdomos šalies mastu 11 4.2.3. ne mažiau kaip 3 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą, vykdomos šalies mastu 8 4.2.4. ne mažiau kaip 2 skirtingos projekto veiklos, atitinkančios šio Aprašo 25.1 punkte nurodytą remiamą veiklą, vykdomos šalies mastu 5 Projektui skiriamas atitinkamas balų skaičius, jeigu Paraiškos A dalies 12 ir B dalies 5 punktuose yra nurodytas pareiškėjo įsipareigojimas į projekto veiklas įtraukti atitinkamą projekto dalyvių skaičių.
\nDalyvavusieji renginiuose asmenys skaičiuojami vadovaujantis šio Aprašo 5 priede „Rodiklių matavimo ir skaičiavimo metodika“ nustatytais reikalavimais.
\nVertinant šį aspektą, pasirenkamas vienas iš 4.3.1–4.3.5 punktuose nurodytų teiginių 4.3. Asmenys, dalyvavę renginiuose 4.3.1. ne mažiau kaip 1250 Paraiškos A ir B dalys 15 4.3.2. ne mažiau kaip 1200 12 4.3.3. ne mažiau kaip 1150 9 4.3.4. ne mažiau kaip 1100 6 4.3.5. ne mažiau kaip 1050 3 (Vertintojo vardas, pavardė) (Parašas) (Data) _________________ 2007–2013 m. Žmogiškųjų išteklių plėtros veiksmų programos 1 prioriteto „Kokybiškas užimtumas ir socialinė aprėptis“ VP1-1.3-SADM-01-K priemonės „Diskriminacijos mažinimas ir socialinių problemų prevencija darbo rinkoje“ projektų finansavimo sąlygų aprašas 5 priedas RODIKLIŲ MATAVIMO IR SKAIČIAVIMO METODIKA Stebėsenos rodiklio pavadinimas Stebėsenos rodiklio paaiškinimas Stebėsenos rodiklio matavimas Institucija arba juridinis asmuo, atsakingi už informacijos pateikimą įgyvendinančiajai ir (ar) tarpinei, ir (ar) vadovaujančiajai institucijoms Matavimo vienetas Skaičiavimo būdas Informacijos šaltinis Laikas Produkto rodikliai Renginiai Renginiai – mokymai, supervizijos, seminarai, televizijos, radijo laidos ar kita forma organizuota šviečiamoji (informacinė) veikla (pvz., paskaita, apskritojo stalo diskusija, susitikimas, mugė, debatai ir pan.).
\nSkaičiuojami visų tipų (uždaro ir atviro) renginiai, kurių tikslas – mažinti diskriminaciją darbo rinkoje, skatinti moterų ir vyrų lygias galimybes ir (ar) išvengti socialinių problemų atsiradimo, šiuo tikslu informuoti ir šviesti visuomenę Uždaro tipo renginių pavyzdžiai: seminaras, mokymas, paskaita, apskritojo stalo diskusija, susitikimas ir pan.
\nAtviro tipo renginių pavyzdžiai: televizijos, radijo ar interneto portale transliuojama laida, mugė ir pan.
\nŠiuo atveju pagrindinis uždaro ir atviro tipo renginių skiriamasis bruožas yra tas, kad tik uždaro tipo renginio atveju įmanoma užtikrinti dalyvių anketavimą bei dalyvių sąrašų sudarymą.
\nČia gali būti skaičiuojami ir kiti produkto rodikliai, sukurti projektui įgyvendinti skirtomis lėšomis (pvz., socialinė reklama, sukurta transliuoti televizijos ar radijo eteryje arba interneto portaluose ir pan.).
\nJeigu projekto įgyvendinimo metu sukuriamas ir transliuojamas, pavyzdžiui, 5 radijo ar televizijos laidų ciklas, tai tokiu atveju skaičiuojama, kad buvo suorganizuoti 5 renginiai Skaičius Sumuojami suorganizuoti ir įvykdyti renginiai Pirminiai šaltiniai: renginio programa, laidos transliacijos įrašas, finansiniai dokumentai. Antriniai šaltiniai: mokėjimo prašymai Kas ketvirtį Projekto vykdytojas Asmenys, dalyvavę renginiuose Dalyvavusiais renginiuose laikomi tokie tikslinės grupės asmenys, kurie dalyvavo bent viename uždaro tipo renginyje Skaičius Sumuojami tikslinių grupių atstovai, dalyvavę bent viename projekto organizuotame renginyje (veikloje) Pirminiai šaltiniai: dalyvių sąrašai, suvestinės.
\nAntriniai šaltiniai: mokėjimo prašymai Kas ketvirtį Projekto vykdytojas Leidiniai Leidiniai – projekto įgyvendinimo metu išleisti leidiniai spaudinių forma (brošiūros, plakatai, knygos ir pan.) ar kompiuterinėje laikmenoje (CD, DVD ir pan.) Skaičius Sumuojami išleisti leidiniai Pirminiai šaltiniai: finansiniai dokumentai Antriniai šaltiniai: mokėjimo prašymai Kas ketvirtį Projekto vykdytojas Rezultato rodikliai Renginiuose įgytas žinias teigiamai įvertinę asmenys Po renginio tikslinės grupės atstovai užpildo anketas, kuriose įvertina įgytas žinias.
\nŠis rodiklis skaičiuojamas tik uždaro tipo renginių atvejais.
\nSkaičius Sumuojami teigiamai renginiuose įgytas žinias įvertinę tikslinės grupės asmenys Pirminiai šaltiniai: renginio dalyvio anketa.
\nAntriniai šaltiniai: mokėjimo prašymai Kas ketvirtį Projekto vykdytojas _________________ 2007–2013m. Žmogiškųjų išteklių plėtros veiksmų programos 1 prioriteto „Kokybiškas užimtumas ir socialinė aprėptis“ VP1-1.3-SADM-01-K priemonės „Diskriminacijos mažinimas ir socialinių problemų prevencija darbo rinkoje“ projektų finansavimo sąlygų aprašas 6 priedas PROJEKTO IŠLAIDŲ PAGRINDIMO FORMA Veiklos Eil. Nr.
\nVeiklos pavadinimas Fiksuotosios sumos ir fiksuotieji įkainiai (FS/FĮ) Fizinio veiklos įgyvendinimo rodiklio mato vnt. (asmuo, renginys, leidinys) Fizinio veiklos įgyvendinimo rodiklio kiekybinė išraiška Veiklos trukmės mato vnt. (val., d., mėn.) (mokymų ir pan. atvejais) Veiklos trukmė grupei arba asmeniui Grupių skaičius (mokymų grupėmis atveju) Val./d./mėn. arba asm. įkainis (mokymų ir pan. atvejais) 1. Vykdymo išlaidos 5. Netiesioginės išlaidos Iš viso Eil. Nr.
\nIšlaidų pagrindimas 1.1.
\n1.2.
\n1.3.
\n1.4.
\n1.8.
\n1.9.
\n5.1.
\nDarbo užmokestis Projektą vykdančio personalo komandiruotės Paslaugos Mokymo priemonių (trumpalaikio turto) įsigijimas Viešinimas Kita (svečių iš užsienio kelionės ir apgyvendinimo išlaidos, fiksuotosios sumos) Netiesioginės išlaidos 1.
\n2.
\n3.
\n4.
\n5.
\n6.
\n7.
\n8.
\n9.
\n10.
\n11.
\n12.
\n13.
\n14.
\n15.
\n16.
\n17.
\n18.
\n19.
\n1.1.1.
\n0 1.1.1.
\n1.1.1.1.
\n0 1.1.1.1.
\n1.1.1.2.
\n0 1.1.1.2.
\n1.1.1.3.
\n0 1.1.1.3.
\n1.1.1.4.
\n0 1.1.1.4.
\n1.1.2.
\n0 1.1.2.
\n1.1.2.1.
\n0 1.1.2.1.
\n1.1.2.2.
\n0 1.1.2.2.
\n1.1.2.3.
\n0 1.1.2.3.
\n1.1.2.4.
\n0 1.1.2.4.
\n1.1.3.
\n0 1.1.3.
\n1.1.3.1.
\n0 1.1.3.1.
\n1.1.3.2.
\n0 1.1.3.2.
\n1.1.3.3.
\n0 1.1.3.3.
\n1.1.3.4.
\n0 1.1.3.4.
\n1.1.4.
\n0 1.1.4.
\n1.1.4.1.
\n0 1.1.4.1.
\n1.1.4.2.
\n0 1.1.4.2.
\n1.1.4.3.
\n0 1.1.4.3.
\n1.1.4.4.
\n0 1.1.4.4.
\n1.1.5.
\n0 1.1.5.
\n1.1.5.1.
\n0 1.1.5.1.
\n1.1.5.2.
\n0 1.1.5.2.
\n1.1.5.3.
\n0 1.1.5.3.
\n1.1.5.4.
\n0 1.1.5.4.
\nViešinimas 0 Viešinimas Netiesioginės išlaidos 0 Netiesioginės išlaidos Iš viso 0 0 0 0 0 0 0 0 (Pareiškėjo atsakingo asmens pareigos) (Parašas) (Vardas ir pavardė) _________________ 2007–2013 m. Žmogiškųjų išteklių plėtros veiksmų programos 1 prioriteto „Kokybiškas užimtumas ir socialinė aprėptis“ VP1-1.3-SADM-01-K priemonės „Diskriminacijos mažinimas ir socialinių problemų prevencija darbo rinkoje“ projektų finansavimo sąlygų aprašo 7 priedas (Klausimyno dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis forma) (Europos Sąjungos vėliava) KLAUSIMYNAS DĖL PIRKIMO IR (ARBA) IMPORTO PRIDĖTINĖS VERTĖS MOKESČIO TINKAMUMO FINANSUOTI EUROPOS SĄJUNGOS FONDŲ IR (ARBA) LIETUVOS RESPUBLIKOS BIUDŽETO LĖŠOMIS __________ Nr._________ (data) 1. INFORMACIJA APIE PROJEKTĄ IR PAREIŠKĖJĄ (PARTNERĮ) Projekto pavadinimas Projekto kodas Pareiškėjo (partnerio)* rekvizitai Pavadinimas Kodas *Jeigu pareiškėjas turi partnerių, tai kiekvienas partneris, kuris vykdys su projekto įgyvendinimu susijusius pirkimus, pildo klausimyną atskirai. Partnerio užpildytą klausimyną pareiškėjas pateikia įgyvendinančiajai institucijai kartu su savo klausimynu.
\n3.1. ⬜[] nėra mišri, pareiškėjas (partneris) nenaudoja proporcingo pirkimo ir (arba) importo PVM paskirstymo (žr. Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės įstatymo 59, 60 str.) 3.2. ⬜[] yra mišri, pareiškėjo (partnerio) sumokamas pirkimo ir (arba) importo PVM paskirstomas vadovaujantis Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 59 straipsnio 1 dalimi. Į tinkamas finansuoti projekto išlaidas bus įtraukiamas kitai nei Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai tenkantis pirkimo ir (arba) importo PVM 4. ⬜[] Pareiškėjui (partneriui), sumokančiam pirkimo ir (arba) importo PVM, nėra taikomos Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo XII skyriaus pirmajame–trečiajame skirsniuose nurodytos specialios PVM apmokestinimo schemos 5. ⬜[] Projekte dalyvaujantys asmenys, kurie įgyvendinant projektą patirs tinkamas finansuoti išlaidas (pildo tik pareiškėjas): ⬜[] pareiškėjas (pavadinimas) PVM mokėtojas ⬜[] taip, PVM mokėtojo kodas _________________ ⬜[] ne ⬜[] partneris (pavadinimas) PVM mokėtojas ⬜[] taip, PVM mokėtojo kodas _________________ ⬜[] ne ⬜[] partneris (pavadinimas) PVM mokėtojas ⬜[] taip, PVM mokėtojo kodas _________________ ⬜[] ne 3. KOMENTARAS Prie klausimyno pridedami atsakymų pagrindimo dokumentai (pateikiamos patvirtintos kopijos):
\n1.
\n2.
\nPareiškėjo patvirtinimas Pasirašydamas šį klausimyną, patvirtinu, kad: \\/ pateikta informacija yra teisinga; \\/ man žinoma, kad iš Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų apmokėtas ir į PVM atskaitą įtrauktas PVM turės būti grąžinamas į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą teisės aktų nustatyta tvarka; \\/ man žinoma, jeigu projekto rezultatai bus naudojami PVM apmokestinamai veiklai, visais atvejais, neatsižvelgiant į tai, ar projekto vykdytojas ar partneris registruotas PVM mokėtoju ar ne, PVM netinkamas finansuoti iš Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų; \\/ man žinoma, kad pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 59 str. 2 dalį ir 60 str. proporcingai paskirstytas pirkimo ir (arba) importo PVM, tenkantis neapmokestinamai veiklai, paramos sutartyje nenumatytas ir todėl šios išlaidos negali būti prašomos pripažinti tinkamomis finansuoti iš Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšų; \\/ man žinoma, kad nedelsiant, ne vėliau kaip per 5 darbo dienas, privalu raštu pranešti įgyvendinančiajai institucijai apie tai, kad pareiškėjas (partneris), kuris nebuvo PVM mokėtojas, tapo PVM mokėtoju, ir apie bet kurių anksčiau nurodytų ir patvirtintų aplinkybių pasikeitimus.
\nKlausimyną dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis užpildė (Pareiškėjo (partnerio) institucijos (organizacijos) vyr. finansininkas (finansininkas) (parašas) (vardas ir pavardė) Klausimyno dėl pirkimo ir (arba) importo pridėtinės vertės mokesčio tinkamumo finansuoti Europos Sąjungos fondų ir (arba) Lietuvos Respublikos biudžeto lėšomis teiginius patvirtino (Pareiškėjo (partnerio) institucijos (organizacijos) vadovo arba jo įgalioto asmens pareigos) (parašas) (vardas ir pavardė) _________________