Texte du-projet de règlement grand-ducal Projet de règlement grand-ducal portant classement comme patrimoine culturel national de biens immeubles figurant à l’inventaire du patrimoine architectural de la commune de Lorentzweiler Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau, Vu la loi du 25 février 2022 relative au patrimoine culturel ; Vu l’avis de la Commission pour le patrimoine culturel du 1er et 22 mars 2023 ; Vu l’avis émis par le conseil communal de la commune de Lorentzweiler le 23 avril 2024 après enquête publique ; Vu la fiche financière ; Le Conseil d’État entendu ; Sur le rapport du Ministre de la Culture, et après délibération du Gouvernement en conseil ; Arrêtons : Art. 1er. Sont classés patrimoine culturel national les biens immeubles se situant sur le territoire de la commune de Lorentzweiler suivants : Description Adresse ou lieu-dit Numéro cadastre Ferme 1, Aasselscheierhaff, 764/2694, 764/2695 ASSELSCHEUER Croix de chemin Rue de Blaschette, sans numéro, 758/2879 ASSELSCHEUER Croix de chemin Langenweg, sans numéro, 653/2713 ASSELSCHEUER Ferme 18, rue de l’Ecole, 85/581 BLASCHETTE Ferme 23, rue de l’Ecole, 73/419 BLASCHETTE 1 Ensemble église et cimetière (détails sur plan annexé) 12A, rue de Fischbach, 30/1709 Rue de Fischbach, sans numéro, 30/1710, 30/408 BLASCHETTE Ferme, bildstock, stèle Raashaff, sans nunéro, 951/2534 BLASCHETTE Maison d’habitation 26, rue de Wormeldange, 36/478 BLASCHETTE Chapelle Rue de Wormeldange, sans numéro, 951/2500 BLASCHETTE Étable In der Bergwies, sans numéro, 271/415, 271/416 BLASCHETTE Lavoir In Prevent, sans numéro, 366/0 BLASCHETTE Réservoir d’eau et station de pompage Beim Rashof, sans numéro, Maison d’habitation 152, route de Luxembourg, 949/1614 BLASCHETTE 1120/1209 BOFFERDANGE Site mixte château de Bofferdange 154, route de Luxembourg, Croix de chemin 162, route de Luxembourg, 1171/672, 1171/2853 BOFFERDANGE 1287/1832 BOFFERDANGE Maison d’habitation 193, route de Luxembourg, 1063/1246 BOFFERDANGE Ensemble église et mémoriaux Route de Luxembourg, sans numéro, 1116/2759, 1116/2760 BOFFERDANGE Croix de chemin 5, rue de Helmdange, 328/2243 HELMDANGE Maison d’habitation 117, route de Luxembourg, 343/2008 HELMDANGE Maison d’habitation 137, route de Luxembourg, 340/1733 2 HELMDANGE Ecole 142-144, route de Luxembourg, 178/2974 HELMDANGE Site mixte niche Fautelfiels Auf Kohlent, sans numéro, 512/893 HELMDANGE Cimetière (détails sur plan annexé) Rue du Cimetière, sans numéro Croix de chemin Rue du Cimetière, sans numéro 544/962 HUNSDORF LUREF : 77300E 84289N HUNSDORF Maison d’habitation 8, Am Haff, 348/1402 HUNSDORF Ancienne école 2, rue de Prettange, 353/965 HUNSDORF Église 40, rue de Steinsel, 360/1397, 360/1398 HUNSDORF Maison d’habitation 55, rue de Steinsel, 365/1125 HUNSDORF Croix de chemin Maximeinerbüsch, sans numéro, 824/800 HUNSDORF Pavillon de chasse Maximeinerbüsch, sans numéro, 822/806 HUNSDORF Ferme 45, rue de Gruenewald, 787/2603 KLINGELSCHEUER Croix de chemin Am Neuenweg, sans numéro, 582/1487 KLINGELSCHEUER Maison d’habitation 37, rue Belle-Vue, 637/0 LORENTZWEILER Monument mémorial Place Ferdinand Dostert, sans numéro, 731/3227 LORENTZWEILER Ensemble ferme, chapelle et croix de chemin 26, rue St. Laurent, 151/2924 LORENTZWEILER 3 Maison d’habitation 32, rue St. Laurent, 159/2162 LORENTZWEILER Croix de chemin Rue St. Laurent, sans numéro, 147/2657 LORENTZWEILER Ensemble église et cimetière (détails sur plan annexé) Rue St. Laurent, sans numéro, 57/3046, 57/3047, 56/1675 LORENTZWEILER 741/2378 Maison d’habitation 67A, route de Luxembourg, 730/2026 LORENTZWEILER Gare 82, route de Luxembourg, 211/1359 LORENTZWEILER Maison d’habitation 109, route de Luxembourg, 202/2141 LORENTZWEILER Chapelle Rue des Martyrs, sans numéro, 735/1991 LORENTZWEILER Dépôt Im Jungen Bandels, sans numéro, 955/1193 LORENTZWEILER Art.

1. Le ministre ayant la Culture dans ses attributions est chargé de l’exécution du présent règlement qui sera publié au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg. Le Ministre de la Culture 4 Annexe 1 : Inventaire du patrimoine architectural de la commune de Lorentzweiler Wissenschaftliches Inventar der gebauten Kulturgüter Die Gemeinde Lorentzweiler Die Gemeinde Lorentzweiler liegt im Kanton Mersch und damit im geografischen Zentrum des Großherzogtums Luxemburg. Die heutige Gemeinde wurde am
2. Oktober 1823 durch den Zusammenschluss der damaligen Gemeinden Lorentzweiler und Hunsdorf gebildet.1 Sie umfasst eine Grundfläche von 1.745 Hektar und zählte zu Beginn des Jahres 2022 insgesamt 4.437 Einwohner. 2 Nach den Gemeinden Mersch und Helperknapp weist Lorentzweiler damit die dritthöchste Bevölkerungszahl im Kanton Mersch auf.3 Die gemeindeeigene Waldfläche umfasst 299 Hektar, das im Besitz der Kommune befindliche Grün- und Ackerland beträgt sieben Hektar.4 Zur Gemeinde gehören neben dem Hauptort Lorentzweiler die Dörfer Blaschette, Bofferdange, Helmdange und Hunsdorf sowie die Weiler Asselscheuer und Klingelscheuer. Ganz im Süden des Kantons Mersch gelegen, grenzt die Gemeinde Lorentzweiler nur an drei der neun anderen Gemeinden dieses Kantons an: Mersch im Nordwesten, Lintgen im Norden und Fischbach im Nordosten. Im Osten trifft Lorentzweiler auf die Nachbargemeinde Junglinster (Kanton Grevenmacher), im Süden auf die Gemeinde Steinsel (Kanton Luxembourg) und schließlich im Westen auf die Gemeinden Kehlen und Kopstal, die beide zum Kanton Capellen gehören. Geologisch betrachtet zählt das Territorium der Gemeinde Lorentzweiler zum Gutland. In dieser Region ist die für das Zentrum Luxemburgs typische „Stufenlandschaft“ zu finden, bei der sich im Laufe der Jahrtausende zahlreiche Wasserläufe durch den anstehenden Luxemburger Sandstein bis in die weicheren Mergelschichten gearbeitet haben, was zur Entstehung von weiten Tälern und Hochplateaus geführt hat.5 Das durch ausgedehnte Felder und Wälder charakterisierte Gutland gehört zu den landwirtschaftlich ertragreichsten Landstrichen des Großherzogtums, was insbesondere diesen 1 Vgl. Gemeng Luerenzweiler, Histoire de la Commune et de la Région, lorentzweiler.lu/histoire-de-la-communeet-de-la-region.html (15.03.2022); Fanfare de Helmdange, 25me anniversaire avec Inauguration d’un Nouveau Drapeau. 1928-
3. Fêtes du 19 au 26 juillet 1953, [Broschüre], Luxemburg, o. J., S. 35, Anm. 3 und S.
4. 2 Gemeng Luerenzweiler, La Commune en chiffres, lorentzweiler.lu/la-commune-en-chiffres.html (15.03.2022). Vgl. Le portail des statistiques. Grand-Duché de Luxembourg, Population par canton et commune 1821-2021, statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=12861&IF_ Language=fra&MainTheme=2&FldrName=1 (15.03.2022). 3 Le portail des statistiques. Grand-Duché de Luxembourg, Population par canton et commune 1821-2021, statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=12861&IF_Language=fra&MainTheme=2&Fl drName=1 (15.03.2022). 4 Gemeng Luerenzweiler, La Commune en chiffres, lorentzweiler.lu/la-commune-en-chiffres.html (15.03.2022). 5 Lucius, M., ,Tektonik und Oberflächenformen des Gutlandes‘, in: ders., Vue d’ensemble sur l’aire de sédimentation luxembourgeoise, o. O., o. J., S. 49-53, hier S. 49f. Vgl. Lucius, M., ‚Geologische Grundlagen der Landschaftsformen von Mersch‘, in: Les Cahiers Luxembourgeois, Jahrgang 21, Heft 1, 1949, S. 7-16, hier S. 7f. 1 fruchtbaren Flusstälern geschuldet ist.6 In Kombination mit den leicht zugänglichen Sandsteinvorkommen führte dies zur Entstehung großer landwirtschaftlicher Anwesen, die auch als Gutlandhöfe bezeichnet werden. 7 Das landschaftliche Antlitz der Gemeinde Lorentzweiler ist besonders charakterisiert durch das hier vergleichsweise breite Tal der Alzette, die von weiten Grünflächen und bewaldeten Hängen flankiert wird. Mit Ausnahme der sich östlich dieses landschaftsprägenden Flusses auf einem Hochplateau befindenden Siedlungen Blaschette, Asselscheuer und Klingelscheuer haben sich alle anderen zur Gemeinde gehörenden Dörfer in der Ebene und an den Hängen rechts und links der Alzette entwickelt. Schon früh wurde diese geologisch und klimatisch begünstigte Gegend besiedelt: Archäologische Untersuchungen im betreffenden Gebiet brachten Fundstücke zutage, die auf eine Anwesenheit des Menschen bereits im
5. und
6. vorchristlichen Jahrhundert schließen lassen.8 Die wohl spätestens im
7. nachchristlichen Jahrhundert geläufige Benennung des gleichnamigen Hauptortes der Gemeinde Lorentzweiler verweist auf die enge Verbindung zum lokalen Schutzpatron, dem Heiligen Laurentius.9 Auch das Wappen der Gemeinde offenbart den engen Bezug zu diesem christlichen Blutzeugen: Der die Diagonale des Wappens bestimmende Rost ist als Sinnbild des Martyriums anzusehen, das dem Heiligen Laurentius widerfahren sein soll.10 Die lange zurückreichende Geschichte des Gebiets lässt sich indes nur noch bruchstückhaft anhand der bis in die Gegenwart überdauerten Bausubstanz nachvollziehen: Das älteste Objekt, das im Zuge der Inventarisierung in der Gemeinde aufgenommen und analysiert werden konnte, ist ein steinernes Wegkreuz aus dem Jahr 1557, das in einer später errichteten, zu einem gleichsam bemerkenswerten historischen Bauernhof gehörenden Wegkapelle aufgestellt ist (26, rue Saint Laurent in Lorentzweiler).11 Mit Blick auf die infrastrukturelle Evolution der Ortschaft Lorentzweiler und der unmittelbar angrenzenden Siedlungen ist der Anschluss an die Zugstrecke Luxemburg–Ettelbruck um die Mitte des
8. Jahrhunderts hervorzuheben. Hinsichtlich der Entwicklungen in der jüngsten Vergangenheit kann konstatiert werden, dass die Bevölkerungszahl in der Gemeinde ab der zweiten Hälfte des 6 Meyers, Joseph, Studien zur Siedlungsgeschichte Luxemburgs. Mit 19 Karten und 5 Tabellen,
9. Aufl., Echternach, 1976, S. 7f. 7 Calteux, Georges, D’Lëtzebuerger Bauerenhaus, Band 1/3, Foetz, 1997, S. 220ff. 8 Vgl. u. a. Malget, Jean, Hünsdorf im Spiegel der Geschichte, Luxemburg, 1966, S. 3f.; Haffner, Alfred, ‚Das Grabhügelfeld von Lorentzweiler-Blaschette. Zur Hallstattzeit in Luxemburg‘, in: Hémecht, Jahrgang 25, Heft 1, Luxemburg, 1973, S. 401-417, hier S.
10. 9 Vgl. Heiderscheid, André, ‚Besinnliches von damals‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 115-128, hier S. 117; Heiderscheid, André, Lorentzweiler im Laufe der Jahrhunderte, Luxemburg, 1954, S. 5f. und 15f.; Noppeney, Marcel, Le pentapole de Laurentvillers. Aperçu historique sur les localités alizontiennes de Lorentzweiler – Bofferdange – Helmdange – Hunsdorf – Blaschette, Luxemburg, 1953, S. 6; Weiler, Charles, ‚1100 Jahre unter dem Schutz des hl. Laurentius‘, in: Comité d’Organisation des Solennités du XIe Centenaire (Hrsg.), 1100 Joer Luerentzwöller. 857-1967, Luxemburg, 1967, S. 10-12, hier S. 11; Fanfare de Helmdange, 25me anniversaire avec Inauguration d’un Nouveau Drapeau. 1928-
11. Fêtes du 19 au 26 juillet 1953, [Broschüre], Luxemburg, o. J., S. 30; Heiderscheid, André, ‚Lorentzweiler – Luerentzwëller‘, in: nos cahiers. Lëtzebuerger Zäitschrëft fir Kultur. Numéro spécial „Kanton Miersch“, Jahrgang 34, Heft 3/4, Luxemburg, 2013, S. 179-193, hier S.
12. 10 Gemeng Luerenzweiler, Armoirie, lorentzweiler.lu/origine-et-signification-des-armoiries-de-la-commune-delorentzweiler.html (15.03.2022): Die anderen in das Wappen integrierten Symbole sowie die grundlegenden Farben verweisen auf die verschiedenen Herrschaften, die im Laufe der Zeiten Güter im Bereich der heutigen Gemeinde Lorentzweiler besaßen. 11 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S.
13. 2
14. Jahrhunderts rasant zugenommen hat: Waren im Jahr 1970 noch 1.788 Einwohner gemeldet, so waren dies zu Beginn des Jahres 2022 bereits 4.437.12 Dieses beträchtliche Wachstum lässt sich unter anderem sicherlich mit der Nähe zur Stadt Luxemburg sowie der guten allgemeinen Verkehrsanbindung der betreffenden Siedlungen erklären. Die gestiegene Einwohnerzahl zeigt sich auch in veränderten Ortsbildern: Fast alle zur Gemeinde gehörenden Dörfer wuchsen in den letzten fünf Dekaden merklich an, insbesondere jene im Tal, die nahe der Hauptachse in Richtung Hauptstadt respektive Autobahnzufahrt (A 7) liegen. Die Folge dieser Entwicklung ist eine bemerkenswerte Zahl an zum Teil sehr groß dimensionierten Wohnhausbauten, die insbesondere das heutige Bild der die Orte Lorentzweiler, Helmdange und Bofferdange durchlaufenden Route de Luxembourg maßgeblich prägen. Indes sind einst ansässige Betriebe, die vor allem dem Gewerbe- und Dienstleistungssektor angehörten, fast in Gänze verschwunden, neue kamen kaum hinzu. Inventarisierung Schützenswerte Baukulturgüter sind mit ihren Veränderungen, die sie über die Zeit erfahren haben, Geschichtsdokumente. In der Gemeinde Lorentzweiler sind derartige Objekte aus einer Zeitspanne vom
15. bis zum
16. Jahrhundert zu finden. Für viele von diesen sind jedoch nur wenige Schriftquellen vorhanden. Weil nicht nur einzelne Großbauten, sondern auch – und dies mehrheitlich – einfachere und typisch ländliche Gebäude inventarisiert wurden, ist der vorliegende Band nicht nur ein grundlegender Beitrag zur Architekturgeschichte im Speziellen, sondern auch zur allgemeinen Luxemburger Kultur- und Geschichtswissenschaft. Primär richtet sich dieses Inventar der Gemeinde Lorentzweiler an alle interessierten Bürgerinnen und Bürger, an Personen aus den Bereichen Architektur und Planungswesen sowie an Verantwortungsträgerinnen und Verantwortungsträger der Gemeinde, die über den Umgang mit schutzwürdigen Baukulturgütern mitentscheiden. Die Inventarisierung ist ein mehrstufiger Prozess: Sie beginnt mit der Begutachtung aller Objekte, die bis 1990 geschaffen wurden. Historische Quellen aus institutionellen wie privaten Archiven, Sammlungen und Bibliotheken werden für jede Gemeinde gesichtet und ausgewertet. Es folgt die systematische Erfassung einzelner Bauten und Stätten vor Ort. Konstruktionen, Materialien und Verarbeitungen werden beschrieben und ihre etwaigen Veränderungen über die Zeit festgehalten. Idealerweise erfolgen eine Innenbesichtigung der Gebäude und ein Gespräch mit den Hausbewohnern, aus dem sich nicht selten wertvolle Hinweise auf die Baugeschichte ergeben. Die anschließende Vertiefung der Quellenrecherche und die damit einhergehenden Analysen helfen dabei, die vor Ort gemachten Beobachtungen zu überprüfen und bestenfalls zu stärken: Die daraus gewonnenen Erkenntnisse ermöglichen die adäquate Einordnung eines Objekts, auch im nationalen Vergleich. Die Bewertung einzelner Bauwerke und Stätten als nationale Kulturgüter erfolgt unter Berücksichtigung verbindlicher und gesetzlich verankerter Kriterien, die im nächsten Kapitel des vorliegenden Inventars aufgelistet und erläutert werden. Der Aufbau des vorliegenden Inventarbands ist dabei standardisiert: Nach einer kurzen Einleitung zur jeweiligen Ortschaft werden zu Beginn die sich in den Gemarkungen befindenden Gebäude und Denkmäler vorgestellt und anschließend in alphabetischer Reihenfolge die jeweiligen Straßen und Plätze mit den dort erhaltenswerten Bauten und Stätten präsentiert. Jedes berücksichtigte Objekt wird anhand von Fotos, verfügbaren Karten und eines wissenschaftlichen Texts erläutert. Je nach 12 Gemeng Luerenzweiler, La Commune en chiffres, lorentzweiler.lu/la-commune-en-chiffres.html (15.03.2022). Vgl. Le portail des statistiques. Grand-Duché de Luxembourg, Population par canton et commune 1821-2021, statistiques.public.lu/stat/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=12861&IF_ Language=fra&MainTheme=2&FldrName=1 (15.03.2022). 3 Quellenlage werden historische Fotos und Pläne zur weiteren Dokumentation und Veranschaulichung miteinbezogen. Auswertung der Inventarisierung In der Gemeinde Lorentzweiler wurden insgesamt 107 Objekte inventarisiert. In rund 40 % der Fälle konnten die aufgenommenen Gebäude auch von innen besichtigt werden. 24 der inventarisierten Objekte sind Kleindenkmäler, mehrheitlich Wegkreuze, aber auch Grabmale, eine Grotte und ein Waschbrunnen sowie mehrere Mahnmale befinden sich darunter. Von den 83 Gebäuden und den 24 Kleindenkmälern, die genau analysiert wurden, sind letztlich insgesamt 71 Objekte als national schutzwürdig zu bewerten. Darunter fallen alle inventarisierten Kleindenkmäler – eine Kategorie, die demnach etwa ein Drittel der erhaltenswerten gebauten Kulturgüter in der Gemeinde Lorentzweiler darstellt. Mit Blick auf die ursprüngliche Nutzung der für die Zukunft zu bewahrenden Gebäude fällt auf, dass religiöse Bauwerke und Stätten, hierunter fallen beispielsweise Kirchen, Friedhöfe, Bildstöcke, Wegkreuze und -kapellen, rund 39 % aller schützenswerten Objekte ausmachen. Die Gattung der Wohnbauten ist mit einem Anteil von 20 % noch recht stark vertreten. Landwirtschaftliche Strukturen liegen mit einem Anteil von 15 % immerhin noch an dritter Stelle der denkmalwürdigen Kulturgüter. Trotz der weit zurückreichenden Geschichte der Gemeinde Lorentzweiler machen die Bauwerke mit einer Entstehungszeit vor 1700 nur 5 % des schützenswerten Bestands aus. Aus der Zeit zwischen 1701 und 1780 stammen ebenfalls 5 % der überlieferten Objekte, die allesamt dem Barock zuzurechnen sind. Objekte, die zwischen 1781 und 1825 geschaffen wurden, stellen ungefähr 10 % des zu schützenden Bestands dar. Mit rund 27 % sind die zwischen 1826 und 1900 errichteten Bauten und Stätten vertreten, die dem Klassizismus und dem Historismus zuzuordnen sind. Mit etwa 31 % markieren die zwischen 1901 und 1940 errichteten Bauten und Stätten den größten Anteil am erhaltenswerten Kulturerbe der Gemeinde Lorentzweiler. Zeitlich folgen hierauf jene Bauwerke, die von 1941 bis 1990 geschaffen wurden und die mit circa 22 % vertreten sind: Der Anteil der jüngeren Gebäude fällt im Vergleich mit anderen Gemeinden demnach relativ hoch aus. Die kulturgeschichtliche Entwicklung der Gemeinde Lorentzweiler spiegelt sich in ihren schützenswerten Bauten wider. Insgesamt ist in den meisten Orten der Gemeinde ein beständiges Wachstum festzustellen, wobei dieses in den letzten 50 Jahren deutlich an Intensität zugenommen hat. Viele Gebäude, die bereits auf historischen Karten verzeichnet sind, wurden zwischenzeitlich niedergelegt oder so stark verändert, dass sie für eine Aufnahme in das Inventar des gebauten Kulturerbes nicht mehr in Frage kamen. Dies verdeutlicht, dass die Gemeinde einen hohen baulichen Austausch erlebt hat, womit ein großer Verbrauch an Ressourcen einherging, der nicht nur denkmalpflegerisch bedenklich ist. Besonders in den Baualterskategorien von vor 1700 bis 1825 weist die Gemeinde im nationalen Vergleich eine unterdurchschnittliche Dichte an erhaltenswerter Substanz auf. Fast die Hälfte der für die Zukunft zu bewahrenden Bausubstanz stammt aus dem
17. Jahrhundert, sogar die Mehrheit der überlieferten Kirchen, Kapellen und Friedhöfe ist in dieser Epoche entstanden. Auch unabhängig von der Entstehungszeit offenbart die Gemeinde insgesamt eine unterdurchschnittliche Dichte an schützenswerten Objekten, die Zeugnis von der Kulturgeschichte und der Entwicklung der einzelnen Ortschaften geben. Durch die Anerkennung und Bewahrung des gegenwärtig noch existenten baulichen Erbes wird die Bedeutung dieser besonderen Kulturlandschaft im geografischen Zentrum des Landes angemessen gewürdigt und für die kommenden Generationen gesichert. 4 Kriterien für die nationale Unterschutzstellung von gebauten und natürlichen Kulturgütern Grundsätzlich gilt: Ein erhaltenswertes Kulturgut muss „aus vergangener Zeit“ sein und aus einer abgeschlossenen Epoche stammen. Generell gilt nahezu europaweit der Grundsatz, dass eine Generationenspanne (also mindestens 25 Jahre) zwischen Entstehung eines Bauwerks und seiner Inventarisierung und der damit verbundenen Beurteilung liegen soll. Somit sind auch authentisch überlieferte, herausragende Beispiele der Baukultur bis in die 1980er-Jahre als erhaltenswerte Kulturgüter einzustufen. Die Zeitspanne der Inventarisierung umfasst daher für die vorliegende Gemeinde sämtliche Bauwerke, die bis 1990 errichtet wurden. Neben der geschichtlichen Dimension an sich, die sich grundsätzlich in der bauzeitlichen Substanz manifestiert, muss ein Objekt zudem durch einen Zeugniswert charakterisiert sein, der sich durch eine klare Sicht- und Erkennbarkeit der jeweiligen historischen Aussage auszeichnet und somit anhand spezifischer Kriterien definieren lässt. Während ein Schloss, eine Burg oder eine Kirche aller Regel nach von der gesellschaftlichen Mehrheit als historische Objekte mit Zeugniswert, die für die Zukunft erhalten werden sollen, verstanden werden, sieht dies bei weniger prominenten Bauten, insbesondere auch welchen der jüngeren Vergangenheit, oft anders aus. Zur möglichst objektiven Beurteilung der erhaltenswerten Baukulturgüter braucht es daher letztlich die wissenschaftliche Analyse und Einschätzung von dafür ausgebildeten Spezialisten der Inventarisierung. Die Inventarisierung ist eine mehrstufige Angelegenheit: Sie beginnt mit der Sichtung und Auswertung historischer Quellen aus institutionellen wie privaten Archiven, Sammlungen und Bibliotheken. Es folgt die Begutachtung der Bausubstanz vor Ort. Hier werden Konstruktionen, Materialien und Verarbeitungen erfasst und analysiert, auch deren Veränderung über die Zeit wird festgehalten. Ergebnisse des Studiums von Quellen, sofern vorhanden und zugänglich, unterstützen die zeitliche und qualitative Einordnung des jeweiligen Objekts. Um eine allgemein verständliche und nachvollziehbare Bewertung der betreffenden Objekte vornehmen zu können, bedarf es festgelegter Kriterien, die eine einheitliche und differenzierte Beurteilung garantieren. Bereits 2005 wurden im Service des sites et monuments nationaux (Vorgängerbehörde des Institut national du patrimoine architectural) derartige Leitmerkmale erarbeitet, nach denen die Inventarisation des Kantons Echternach (2005 bis 2009) durchgeführt wurde. Weil auch Inventarisierungsmaßnahmen selbst in historische Prozesse eingebunden sind und sich Einschätzungen im Laufe der Zeit ändern, wurden diese Kriterien anlässlich der Wiederaufnahme der nationalen Inventarisierung im Mai 2016 überarbeitet, entsprechend angepasst und in leicht modifizierter Form in das Gesetz zum Kulturschutz vom
18. Februar 2022 integriert. Um die nun folgende Auflistung der grundlegenden Definitionen und Kriterien verständlicher zu machen, wurden die einzelnen Begriffe jeweils mit kurzen Erläuterungstexten versehen. Es gilt generell: Zusätzlich zur Authentizität muss mindestens ein weiteres dieser Kriterien vorliegen, um ein Objekt als erhaltenswertes Kulturgut auszeichnen zu können. Eine Kumulation mehrerer Kriterien ist nicht nur möglich, sondern sogar wahrscheinlich. Das einzige Kriterium, das obligatorisch ist und stets gegeben sein muss, ist jenes der Authentizität, da nur authentisch überlieferte Bausubstanz ein bedeutsamer Informationsträger mit historischem Zeugniswert sein kann. Definitionen
19. Erhaltenswerte gebaute und natürliche Kulturgüter: Als erhaltenswerte Kulturgüter werden gebaute oder natürliche, bewegliche oder unbewegliche Sachen, Fragmente einer Sache und Sachgemeinschaften bezeichnet, an deren Erhaltung ein 5 öffentliches Interesse besteht (nachfolgend „Objekte und Stätten“ genannt). Das öffentliche Interesse resultiert aus der Bedeutung respektive dem Zeugniswert dieser Objekte und Stätten für die Geschichte von Menschen, Siedlungen und Städten. Die kulturhistorische Relevanz eines Objekts oder einer Stätte wird anhand der nachfolgenden Kriterien markiert und definiert. Die Einordnung eines Objekts oder einer Stätte als bedeutsam erfolgt dabei nach objektiven Gesichtspunkten und unabhängig vom heutigen ästhetischen Urteil. Als architektonisches Ensemble wird eine Gruppe von Objekten (Sachgemeinschaft) bezeichnet, die eine räumliche Nähe und/oder mindestens ein inhaltlich verbindendes Element aufweisen – zum Beispiel die Bauzeit, eine geschichtliche Entwicklung, eine ideelle Grundlage oder eine gemeinsame Nutzung. Das architektonische Ensemble ist – mit fokussiertem Blick auf seine geschichtliche, funktionelle oder sozial-anthropologische Bedeutung – charakterisiert durch eine bemerkenswerte Kohärenz, die eine klar erkennbare räumliche Abgrenzung der betreffenden Sachgemeinschaft zur Umgebung zulässt. Auch ein mehrteiliger Gebäudekomplex – wie etwa ein Bauernhof oder eine Fabrik –, der sich über mehrere Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte entwickelt hat und dem immer wieder neue Elemente hinzugefügt wurden, kann ein Ensemble bilden. Ein Ensemble kann zu einer oder mehreren der folgenden Kategorien gehören: Zur geschichtlichen Kategorie zählt jenes Ensemble, an dem die gemeinsame Entstehungszeit und/oder die geschichtliche Entwicklung bis in die Gegenwart ablesbar bleibt, wie dies etwa beim Marktplatz in Echternach der Fall ist. Zur funktionellen oder ideellen Kategorie gehört ein Ensemble, das aus einer unbestimmten Anzahl an gebauten Strukturen besteht, die die zugrundeliegende Idee ihrer Entstehung bis in die Gegenwart klar erkennen lassen oder an denen ihre ursprüngliche Funktion bis in die Jetztzeit ablesbar ist. Als Beispiele hierfür sind ganze Wohnviertel, aber auch spezifische Industrieanlagen anzusehen. Die sozial-anthropologische Kategorie erfüllt ein Ensemble, an dem eine für einen Teil oder die Gesamtheit der Bevölkerung wichtige geschichtliche Entwicklung – und dies in ganz unterschiedlichen gesellschaftlichen Themenfeldern – geknüpft ist, die bis in die Gegenwart nachvollziehbar bleibt. Als beispielhaft hierfür können etwa authentisch erhaltene Arbeitersiedlungen gelten. Im Kontext der Definition erhaltenswerter Objekte und Stätten sind auch vom Menschen geprägte Landschaften, die ein Zusammenspiel von kulturhistorisch bedeutsamen Objekten respektive Stätten und schützenswerten Naturelementen beziehungsweise -arealen darstellen, zu berücksichtigen. Als Site mixte werden demnach Objekte und Stätten bezeichnet, die sowohl von Menschenhand geschaffene als auch natürliche Elemente kombinieren beziehungsweise vereinen. Diese müssen charakterisiert sein durch einen erkennbaren gestalterischen Willen und eine bemerkenswerte Kohärenz, die eine erkennbare räumliche Abgrenzung des jeweiligen Site mixte zur Umgebung zulässt. Auch ganze Gebiete, im Sinne von Landschaften, die von kulturhistorischer Bedeutung sind – einschließlich archäologischer Stätten – fallen unter diese Schutzkategorie. Kulturlandschaften sind ein wichtiger Bestandteil der Lebenswelt von gesellschaftlichen Gruppen. Darunter fallen auch Parks und Gärten sowie Landschaften, deren Wert in religiösen, spirituellen, künstlerischen und geschichtlichen Assoziationen liegt, die Menschen mit ihnen verbinden. Um kulturhistorisch geprägte Naturstätten in Verbindung mit dem erhaltenswerten baulichen Erbe angemessen schützen zu können, wurde im Kulturschutzgesetz vom
20. Februar 2022 das Instrument des Site mixte als Flächendenkmalschutz eingeführt. 6 Als Teil des kulturellen Erbes sind historische Ortsbilder beredte und äußerst wertvolle Zeugen der Geschichte. Ihre dauerhafte Präsenz zeigt wichtige Aspekte der politischen, wirtschaftlichen, sozialen, handwerklichen, künstlerischen und architektonischen Entwicklung einer Gesellschaft auf und hält diese in Erinnerung. Historische Ortsbilder haben eine wichtige identitätsstiftende Funktion: Sie können Menschen dabei helfen, sich zu verorten und sich mit ihrer Umgebung sowie der eigenen Geschichte zu identifizieren. Dabei sind bedeutsame Ortsbilder oft nicht nur Teil persönlicher Erinnerungen, sondern sie haben auch Eingang gefunden in das kollektive Gedächtnis. Zu einem schützenswerten Ortsbild gehören neben Einzelgebäuden und Gebäudegruppen auch Verkehrswege, Plätze, Gärten, Parks und andere Grünflächen, markante Bäume, ortstypische Elemente und Kulturland im weitesten Sinne. Um den Schutz nicht nur einzelner bemerkenswerter Bauwerke oder Objekte, sondern der historisch gewachsenen Struktur einer Siedlung und das Zusammenspiel zwischen Bebauung und umgebender Landschaft zu garantieren, wurde im Kulturschutzgesetz vom
21. Februar 2022 das Instrument des Secteur protégé eingeführt. Mithilfe dieses Instruments werden Schutzzonen ausgewiesenen, die Siedlungsbereiche von nationalem Interesse markieren, um deren Erhalt für die Zukunft zu sichern. Zwar dient das Instrument des Secteur protégé nicht dem eigentlichen Schutz von Einzelobjekten, Stätten und Ensembles, sondern in erster Linie dazu, solche Bauten mitsamt ihrer räumlichen Umgebung zu erhalten. Dennoch gilt grundsätzlich, dass ein Secteur protégé nur dann ausgewiesen werden kann, wenn sich in der betreffenden Zone mindestens ein national geschütztes Bauwerk befindet. Betontes Ziel von Schutzzonen, die als Secteur protégé definiert werden, ist es, die topografischen, strukturellen, räumlichen wie architekturhistorischen Charakteristika und Qualitäten eines schutzwürdigen Ortsbildes nicht nur zu erhalten, sondern auch zu fördern. Um ein in sich stimmiges Ortsbild zu bewahren, ist mit Blick auf zukünftige Objekt- und Siedlungsentwicklungen der Schutz historischer Bauten und Objekte von ebenso großer Wichtigkeit wie die adäquate Gestaltung von Freiflächen und Neubauten.
22. Kriterien: Zeitliche Kriterien
23. Unter Authentizität (AUT) versteht man nicht oder kaum veränderte, also in ihren wesentlichen bauzeitlichen Elementen erhaltene Objekte und Stätten. Je mehr historische Substanz überliefert ist, desto eher liegt das Kriterium der Authentizität vor. Je jünger die zu beurteilenden Objekte und Stätten sind, desto authentischer sollten sie überliefert sein.
24. Relevant für die Architektur-, Kunst- oder Ingenieursgeschichte (AKI) sind Objekte und Stätten, welche eine bestimmte Epoche beispielhaft repräsentieren, deren Höhepunkte oder gerade auch deren Ausnahmen darstellen.
25. Den Seltenheitswert (SEL) erfüllen einerseits Objekte und Stätten, die in ihrer spezifischen Art (z. Bsp. Bautypus, Gestaltung, Funktion etc.) relativ selten realisiert wurden, sowie auch jene Objekte und Stätten, die durch bereits weitreichenden und unwiederbringlichen Verlust ihrer Art mittlerweile als selten gelten müssen.
26. Mit dem Begriff der Gattungen (GAT) werden verschiedene Bauaufgaben gekennzeichnet, wie zum Beispiel: Wohnhäuser, Schulen, Bahnhöfe, administrative und infrastrukturelle Gebäude, Kirchen, Klöster, Krankenhäuser, Molkereien oder Waschbrunnen etc. Historische Objekte und Stätten einer bestimmten Gattung rufen weiterhin – trotz eventuell veränderter Nutzung – Erinnerungen an die Zeit wach, in der sie entstanden sind. Solche Objekte sind demnach als beredte Exempel einer spezifischen, 7 funktionell gebundenen Gattung zu erkennen. Indes kann dieses Kriterium nur kumulativ mit anderen Merkmalen eine Unterschutzstellung begründen.
27. Charakteristisch für ihre Entstehungszeit (CHA) sind beispielhafte Objekte und Stätten, die den Stil bestimmter Zeiten auf typische Weise widerspiegeln. Dabei müssen betreffende Objekte und Stätten nicht zwangsläufig von einem großen kunsthistorischen Wert sein, um wichtige und schutzwürdige Dokumente der Zeitgeschichte darzustellen.
28. Das Kriterium der Technik-, Industrie-, Handwerks- oder Wissenschaftsgeschichte (TIH) erfüllen Objekte und Stätten, die an den jeweiligen technischen, industriellen, handwerklichen, wissenschaftlichen oder wirtschaftlichen Entwicklungsstand ihrer jeweiligen Zeit erinnern. Spezifische Aktivitäten, Leistungen oder Erkenntnisse in wirtschaftlicher, wissenschaftlicher, handwerklicher, technischer oder industrieller Hinsicht, die mit einzelnen Objekten oder Stätten verbunden sind, können ganze Orte oder Regionen nachhaltig geprägt haben.
29. Ein Erinnerungsort (ERI) verweist auf eine historische Persönlichkeit und/oder historische Ereignisse, die aus nationaler Sicht erinnerungswürdig sind.
30. Unter das Kriterium der Sozial- oder Kultusgeschichte (SOK) fallen Objekte, die das gesellschaftliche Leben und Schaffen in vergangenen Zeiten sowie den religiösen respektive spirituellen Glauben der Bevölkerung illustrieren.
31. An den Objekten und Stätten der Militärgeschichte (MIL) ist der einstige Verteidigungsstandard wie auch der technische Status quo der jeweiligen Epoche ablesbar, der durch militärische Entwicklung bedingt war, selbst wenn diese nur noch in Fragmenten erhalten sind.
32. Als Architekten-, Künstler- oder Ingenieurswerk (AIW) bezeichnet man Bauten oder Objekte, die von einem Architekten, Künstler oder Ingenieur entworfen wurden, der durch die künstlerische und/oder technische Qualität seiner Werke ein Œuvre geschaffen hat, das erhalten werden soll.
33. Das Kriterium der politischen und institutionellen Geschichte auf nationaler oder europäischer Ebene (PIE) umfasst Objekte, welche die Organisation und Machtausübung von politischen Institutionen darstellen. Mit Blick auf das institutionalisierte Europa etwa kommt Luxemburg, als Mitgründungsland, eine betont wichtige Aufgabe zu. Generell geht es bei diesem Kriterium um die Bewahrung von erhaltenswerten Zeugnissen der nationalen und europäischen Geschichte. Räumliche Kriterien
34. Orts- oder landschaftstypisch (OLT) sind Objekte und Stätten, die charakteristisch für ihre jeweilige geografische Region sind. Mit dem Begriff Region ist hier eine spezifische geografischgeologische Gegend gemeint, wie beispielsweise das Gutland oder das Ösling mit den jeweiligen Unterregionen.
35. Das Kriterium der Siedlungs-, Orts- oder Heimatgeschichte (SOH) erfüllen Objekte, die für die Entwicklung einer Siedlung oder eines Ortes von Bedeutung waren und/oder diese maßgeblich städtebaulich geprägt haben. Auch fallen unter dieses Kriterium bemerkenswerte, lokal- oder heimatgeschichtliche Ereignisse und Elemente, die anhand von baulichen Spuren nachvollzogen werden können. Mit diesem Kriterium werden zudem die sich im Laufe der Geschichte herauskristallisierten und/oder entwickelten Besonderheiten des jeweiligen Ortes betont und als erinnerungswürdig definiert. 8 Räumlich-zeitliche Kriterien
36. Als Bautypus (BTY) bezeichnet man verschiedene Bebauungsformen einer spezifischen Gattung. So gelten etwa im Bereich landwirtschaftlicher Hofarchitekturen unter anderem der Streckhof, der Winkelhof oder der Dreikanthof als einzelne Bautypen. Im Kontext des Wohnbaus wären beispielsweise Ein- und Mehrfamilienhäuser, Bürgerhäuser, Villen oder Bungalows zu nennen. Von allen Bautypen sollen typische und beredte Exemplare erhalten werden, um die Vielfalt des gebauten Kulturerbes für die Zukunft und die nachfolgenden Generationen sicherzustellen. Dieses Kriterium kann nur zusammen mit anderen Kriterien eine Unterschutzstellung begründen.
37. Objekte oder Stätten, die differente Zeitschichten aufweisen, fallen unter das Kriterium der Entwicklungsgeschichte (ENT), da die betreffenden Objekte und Stätten durch mehrere historische Epochen, die ihre jeweils typischen Spuren sichtbar an ihnen hinterlassen haben, geprägt sind. 9 Asselscheuer | Aasselscheier Der Weiler Asselscheuer – im Luxemburgischen Aasselscheier – liegt etwa 1,5 Kilometer südlich von Blaschette im Südosten der zum Kanton Mersch gehörenden Gemeinde Lorentzweiler, die hier auf den südwestlichen Ausläufer der gen Osten anschließenden Nachbargemeinde Junglinster trifft. Zum
38. Dezember 2021 zählte der rund zehn Kilometer nordöstlich von Luxemburg-Stadt und circa acht Kilometer südöstlich von Mersch situierte Ort, der der etwa 5,3 km2 umfassenden Katastersektion Helmdange-Bofferdange zugerechnet wird, insgesamt 71 Einwohner.1 Lediglich drei Verkehrswege durchlaufen die von ausgedehnten Grünlandflächen und Wäldern umgebene Ansiedlung. Die Straße Aaselscheierhaff, die am namensgebenden und leicht abseits der restlichen Dorfbebauung stehenden historischen Bauernhof vorbeiführt, verbindet die aus Eisenborn kommende Rue de Blaschette mit der Rue de Gruenewald. Gen Norden verläuft Letztere als CR 125 weiter in Richtung Blaschette, am südwestlichen Ortsausgang geht sie in den CR 124 über, der teils am Wald entlang in Richtung Heisdorf führt. Bei dem sich südlich dieser Landstraße befindenden Waldgebiet, das durch Laub- und Nadelbaumbestand charakterisiert ist, handelt es sich – wie der Name der Straße bereits vermuten lässt – um den Gréngewald, den größten zusammenhängenden Wald auf luxemburgischem Staatsgebiet, der sich bis zu den Randgebieten der Hauptstadt erstreckt. Zur Geschichte des Weilers lässt sich aus den zur Verfügung stehenden Schriftquellen nicht viel Erhellendes herauslesen. Herkunft und Bedeutung des Namens Asselscheuer, der so bereits auf der Ferraris-Karte verzeichnet ist, bleibt bis dato offenbar unklar.2 Unter anderem wurde versucht, eine Verbindung zu verschiedenen Bezeichnungen für „Esel“ und „Ochse“ herzustellen, wobei die diesbezüglichen Ausführungen ziemlich vage anmuten. 3 Die konkretesten und damit aufschlussreichsten Informationen lassen sich zum bis in die Gegenwart bewirtschafteten Asselscheuerhof finden, dessen Ursprünge nach momentanem Wissensstand wohl spätestens im
39. Jahrhundert liegen.4 Die heute existenten und allesamt schützenswerten Gebäude des imposanten landwirtschaftlichen Betriebs entstanden zum größten Teil in der ersten Hälfte des
40. Jahrhunderts, geben aber noch einige substantielle Hinweise auf ältere Vorgängerbauten preis. Zur Zeit der Entstehung der Ferraris-Karte gen Ende des
41. Jahrhunderts umfasste der Weiler insgesamt drei Gebäude, wovon zwei dem Asselscheuerhof zugehörten; ein langgestrecktes Volumen war an der heutigen Ecke Rue de Gruenewald–Aasselscheierhaff verzeichnet.5 Ein Vergleich mit dem 1824 datierten Urkataster und auch mit dessen in den Folgedekaden überarbeiteter Version zeigt lediglich im Bereich des Asselscheuerhofs einen Zuwachs.6 Bis zur Mitte des
42. Jahrhunderts ist 1 data.public.lu. La plate-forme de données luxembourgeoise, Population par localité – Population per locality, data.public.lu/fr/datasets/population-par-localite-population-per-locality/ (08.02.2022). 2 Ferraris, Joseph de, Le grand Atlas de Ferraris. Le premier Atlas de la Belgique.
43. Carte de Cabinet des PaysBas autrichiens et de la Principauté de Liège, KBR Bibliothèque Royale de Belgique, Brüssel,
44. Aufl., 2009, Bourglinster 243B. 3 Noppeney, Marcel, Le pentapole de Laurentvillers. Aperçu historique sur les localités alizontiennes de Lorentzweiler – Bofferdange – Helmdange – Hunsdorf – Blaschette, Luxemburg, 1953, S. 8 und S. 11, Anm. 3: Noppeney erwähnt in der angegebenen Anmerkung unter anderem die Bezeichnung „la cense d’Ochselscheuer“. 4 Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S. 5 Ferraris, Joseph de, Le grand Atlas de Ferraris. Le premier Atlas de la Belgique.
45. Carte de Cabinet des PaysBas autrichiens et de la Principauté de Liège, KBR Bibliothèque Royale de Belgique, Brüssel,
46. Aufl., 2009, Bourglinster 243B. 6 Vgl. Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster. Lorentzweiler C2 und C3, ANLux, 1824 (nicht überarbeitete Originalversion); Administration du cadastre et de la 10 generell nur eine marginale Erweiterung festzustellen.7 Erst seit den 1970er-Jahren kam es zu einer merklichen Verdichtung an Wohnhausbauten, die indes – mit Ausnahme von zwei kurz vor Eisenborn stehenden Volumen an der Rue de Blaschette – ausschließlich an der Rue de Gruenewald errichtet wurden.8 Ein letzter – vergleichsweise deutlicher – Zuwachs, der mehrere Neubauten inkludierte, fand bis Ende der 1980er-Jahre statt.9 Seither kamen an dem Richtung Blaschette orientierten Streckenbereich nur noch vereinzelte Häuser hinzu.10 Mit Blick auf die historische Bausubstanz des Dorfs, die auf nationaler Ebene als erhaltenswert zu gelten hat, sind neben dem mehrere Gebäude umfassenden Asselscheuerhof lediglich zwei schmiedeeiserne Wegkreuze zu nennen: das sich kurz vor dem Ortseingang von Blaschette befindende ‚Eseber Kräiz‘ aus dem
47. Jahrhundert sowie das südwestlich des Orts in der Gemarkung Am Langenweg stehende ‚Hienes Kräiz‘, das vermutlich Ende des
48. oder Anfang des
49. Säkulums geschaffen wurde.11 topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster. Lorentzweiler C2 und C3, 1824ff. (überarbeitete Version). 7 Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Topografische Karte,
50. 8 Vgl. Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Topografische Karte, 1966 und
51. 9 Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Topografische Karte,
52. 10 Vgl. Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Topografische Karte, 1989 und
53. 11 Vgl. Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S. 104 und 106; Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S.
54. 11 Asselscheuer | 1, Aasselscheierhaff Südlich von Blaschette und östlich der Ortschaften Bofferdange und Helmdange befindet sich der nur wenige Häuser zählende Weiler Asselscheuer. Die größte gebaute Struktur stellt hier der ‚Asselscheuerhof‘ respektive ‚Aasselscheierhaff‘ dar, der an der nach ihm benannten Straße steht und dessen Ursprünge wohl spätestens im
55. Jahrhundert liegen (SEL, SOH, ENT).1 Das imposante landwirtschaftliche Anwesen, das bis heute als Bauernhof betrieben wird, liegt leicht abseits der südöstlich an der Rue de Gruenewald stehenden Wohnhäuser und teils erhaltenen Hofstrukturen des Orts und ist umgeben von Wiesen und Feldern (GAT). Allerdings zählt das Gehöft nicht nur aufgrund seiner beachtlichen Dimension und der für die jeweilige Bauzeit typischen Architekturen zu den eindrucksvollsten Vertretern dieser Gattung in der einst vornehmlich durch die Landwirtschaft geprägten Gemeinde Lorentzweiler, sondern auch zu denjenigen mit der am längsten zurückreichenden Geschichte (SEL, SOH). Heutzutage setzt sich der ‚Aasselscheierhaff‘ aus mehreren, allesamt imposanten Volumen zusammen, wobei der historische Bestand eine Art Dreikantform ausbildet, die einen Innenhof umrahmt (BTY). Ein Großteil der erhaltenen Gebäude geht dabei auf die erste Hälfte des
56. Jahrhunderts zurück. Indes sind im Keller des historistischen Wohnhauses, das laut Inschrift im Türgewände des Hauptzugangs im Jahr 1920 errichtet wurde, noch zwei deutlich ältere Gewölbekeller erhalten, die auf einen bis dato nicht genau datierbaren Vorgängerbau hinweisen (AUT, CHA).2 Es könnte sich hierbei durchaus um Überbleibsel gebauter Strukturen handeln, die bereits zu Zeiten des Urkatasters oder gar der Ferraris-Karte existierten (SOH).3 Auch die östlich an das Wohnhaus anschließenden respektive diesem gegenüberstehenden betont repräsentativen Ökonomiegebäude, von denen der eine Teil im Jahr 1933 und der andere Teil 1948 grundlegend umgestaltet wurde, integrieren laut der vorliegenden Transformationspläne des Luxemburger Architekten Jacques Haal ältere Bausubstanz (AUT, AKI, SEL, CHA, AIW, ENT).4 Beide Baukörper lassen eine Orientierung sowohl am traditionalistischen als auch am modernistischen Gestaltungsrepertoire erkennen (AUT, CHA). In jüngerer Vergangenheit entwickelte sich der Betrieb weiter und es entstanden im Norden und Westen des bebauten Areals weitere Wirtschaftsgebäude, die indes nicht zur denkmalwürdigen Substanz zu rechnen ist und daher im weiteren Verlauf unbeachtet bleiben.5 1 Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S. 2 Mündliche Auskunft vor Ort, am
57. Juli
58. 3 Vgl. Ferraris, Joseph de, Le grand Atlas de Ferraris. Le premier Atlas de la Belgique.
59. Carte de Cabinet des Pays-Bas autrichiens et de la Principauté de Liège, KBR Bibliothèque Royale de Belgique, Brüssel,
60. Aufl., 2009, Bourglinster 243B; Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster. Lorentzweiler C3, ANLux, 1824 (nicht überarbeitete Originalversion). 4 Vgl. Haal, Jacques, Umbau für Herrn Leon Schintgen Asselscheuerhof, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1933; Haal, Jacques, Umbau für Herrn Léon Schintgen Asselscheuerhof. Grundriss, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1933; Haal, Jacques, Propriété de Mr. Léon Schintgen Asselscheuerhof. Reconstruction et transformation batiment vacherie - porcherie - distellerie, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1948; Haal, Jacques, Propriété de Mr. Léon Schintgen Asselscheuerhof. Reconstruction et transformation batiment vacherie - porcherie - distellerie. Plan du premier étage, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1948; Anonym, Propriété de Mr. Leon Schintgen Asselscheuerhof. Transformation et reconstruction batiment vacherie - porcherie - distillerie. Plan du rez-de-chaussée, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, o. O., o. J.: Letztgenannter Grundriss ist weder datiert noch signiert; im Vergleich mit den anderen vorliegenden Plänen kann indes davon ausgegangen werden, dass dieser ebenfalls im Jahr 1948 seitens des Architekten Jacques Haal angefertigt wurde. 5 Mündliche Auskunft vor Ort, am
61. Juli
62. 12 Ein Blick auf historisches Kartenmaterial verrät, dass der Hof bereits auf der in der zweiten Hälfte des
63. Jahrhunderts erstellten Ferraris-Karte verzeichnet ist, wobei das Anwesen damals aus zwei parallel zueinanderstehenden Gebäuden unterschiedlicher Dimension bestand.6 Ein Vergleich mit dem 1824 datierten Urkataster lässt einen Zuwachs erkennen: Zu dieser Zeit setzte sich das Gehöft bereits aus drei recht großen Volumen zusammen, die um einen rechteckigen Innenhof angelegt waren.7 Unter Berücksichtigung der vorliegenden Karten und Katasterauszüge kann konstatiert werden, dass sich die Situation offenbar erst in der ersten Hälfte des
64. Jahrhunderts grundlegend verändert hat, denn in dieser Zeit ist eine deutliche Ausdehnung festzustellen. 8 Die damals gewonnene Dreikantform ist bis heute offensichtlich, wenngleich es im weiteren Verlauf der ersten Hälfte des
65. Jahrhunderts zu Überarbeitungen respektive Umstrukturierungen bestehender Bauten kam und in der jüngeren Vergangenheit einige Erweiterungsbauten realisiert wurden. 9 Neben dem bereits erörterten Kartenmaterial geben weitere Quellen Auskunft über die lange zurückreichende Geschichte des Asselscheuerhofs, dessen Existenz sich wohl mindestens bis in die erste Hälfte des
66. Jahrhunderts nachweisen lässt.10 Vor der Französischen Revolution befand sich das Anwesen im Besitz der Krone; der landwirtschaftliche Betrieb wurde in dieser Zeit an wechselnde Bauern verpachtet.11 Mitte des
67. Jahrhunderts soll der Hof im Zuge kriegerischer Handlungen zerstört worden sein.12 Um das Jahr 1640 wurde der Betrieb von einem Bauern namens Pierre Elcheroth bewirtschaftet; die Familie führte den Hof bis in die 1770er-Jahre weiter.13 Anfang des
68. Jahrhunderts kam ein gewisser Nicolas Olinger in den Besitz des Anwesens.14 Diesem folgte sein Sohn André Olinger, dessen Tochter Suzanne am
69. April 1847 Jean Schintgen, zeitweise Bürgermeister der 6 Ferraris, Joseph de, Le grand Atlas de Ferraris. Le premier Atlas de la Belgique.
70. Carte de Cabinet des Pays- Bas autrichiens et de la Principauté de Liège, KBR Bibliothèque Royale de Belgique, Brüssel,
71. Aufl., 2009, Bourglinster 243B. 7 Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster. Lorentzweiler C3, ANLux, 1824 (nicht überarbeitete Originalversion). 8 Vgl. Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster. Lorentzweiler C3, ANLux, 1824 (nicht überarbeitete Originalversion); Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Cases croquis. N.
72. Asselscheuer. 1, Asselscheierhaff. 764/2695, 1935; Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Cases croquis. N.
73. Asselscheuer. 1, Asselscheierhaff. 764/2695,
74. 9 Vgl. Haal, Jacques, Umbau für Herrn Leon Schintgen Asselscheuerhof, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1933; Haal, Jacques, Propriété de Mr. Léon Schintgen Asselscheuerhof. Reconstruction et transformation batiment vacherie - porcherie - distellerie, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1948; Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Cases croquis. N.
75. Asselscheuer. 1, Asselscheierhaff. 764/2695,
76. 10 Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S. 11 Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S. 12 Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S. 13 Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S. 14 Vgl. Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S.; Lacoste, J. B. (Jean Baptiste); Olinger, Nicolas; Secretaire général de la préfecture, Vente de biens nationaux. N° 44, [Urkunde], ANLux, Nr. FD-325-003, Luxemburg, 04.01.1804: In letztgenannter Schriftquelle ist als Registrierungsdatum „le treize Nivose an douze“ angegeben, was dem seinerzeitigen republikanischen Kalender geschuldet ist; das Datum entspricht dem
77. Januar
78. Vgl. konkret hierzu: ANLux, Calendrier républicain, anlux.public.lu/fr/rechercher/outilspratiques/calendrier-republicain.html (11.01.2022). 13 Gemeinde Lorentzweiler, heiratete.15 Die Eheleute hatten zehn gemeinsame Kinder, von denen vier im Kindesalter starben.16 Nach dem Tod von Jean Schintgen im Jahr 1908 kümmerte sich die Tochter Pauline um die Hofverwaltung.17 In der zweiten Dekade des
79. Jahrhunderts fiel der Betrieb in die Hände eines Neffen von Pauline Schintgen: Léopold Schintgen, genannt Léon, der den Hof fortan zusammen mit seiner Frau Marie-Catherine-Rosalie Mathey leitete.18 Letzterer war der Sohn von Henri Schintgen, der in Oberfeulen ansässig war und sich für eine Übernahme des Asselscheuerhofs durch Léon Schintgen einsetzte.19 Ein weiterer Sohn von Henri namens Jean-Edgard übernahm im weiteren Verlauf das ebenso stattliche landwirtschaftliche Gut in Oberfeulen, das interessanterweise deutliche gestalterische und dimensionale Parallelen zum Asselscheuerhof erkennen lässt und in Teilen auch auf Entwürfe des Architekten Jacques Haal zurückgeht.20 Mit Fokus auf den Asselscheuerhof scheint offenkundig, dass das Antlitz der historischen Gebäude, die allesamt in der Bewirtschaftungszeit des genannten Léon Schintgen entstanden sind oder umgebaut wurden, in weiten Teilen dessen Wirken zu verdanken ist.21 Er soll auch eine Großbrennerei auf dem Hof in Betrieb genommen haben, in der Industriealkohol, vornehmlich für den Export nach Belgien, hergestellt wurde.22 Nach dem Krieg verlor dieser Wirtschaftszweig an Bedeutung und die Produktion wurde eingestellt.23 Die Hauptzufahrt zum Asselscheuerhof befindet sich an der Südwestecke des zur Straße hin mittels eines umzäunten Vorgartens getrennten Anwesens (CHA). Die breite Einfahrt kann mit einem dekorativen zweiflügeligen Schmiedeeisentor geschlossen werden (AUT, CHA). Während der rechte Torflügel an der Westseite des zweistöckigen Wohnhauses mit schiefergedecktem Dach – auf der einen Seite als Mansardenwalm- und auf der anderen als Krüppelwalmdach ausgeführt – sowie 15 Vgl. Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S.; Weber, Jacques; Schintgen, Jean; Olinger, Susanne u. a., N°
80. 1847, [Urkunde], ANLux, Nr. FD-325-011, Eich, 10.04.1847; Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Cases croquis. Asselscheuer. 1, Asselscheierhaff. 764/2695, 1852-
81. 16 Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S. 17 Vgl. Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S.; Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Cases croquis. Asselscheuer. 1, Asselscheierhaff. 764/2695, 18521996; Fehlen, Jean; Schintgen, Jean; Olinger, Susanne u. a., N°
82. Donation, [Urkunde], ANLux, Nr. FD-325015, Beringen, 17.10.
83. 18 Vgl. Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S.; Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Cases croquis. Asselscheuer. 1, Asselscheierhaff. 764/2695,
84. 19 Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S. 20 Vgl. Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S.; mündliche Auskunft vor Ort, am
85. Juli
86. Das prachtvolle Hofanwesen, auf das hier vergleichend verwiesen wird, steht in Oberfeulen, 9, route d’Arlon. 21 Vgl. Thiel-Schintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S.; mündliche Auskunft vor Ort, am
87. Juli
88. 22 Mündliche Auskunft vor Ort, am
89. Juli
90. 23 Mündliche Auskunft vor Ort, am
91. Juli
92. 14 beigefarbener Putzfassade fixiert ist, wurde der gegenüberliegende Torflügel an einem übermannshohen Pfosten mit pyramidalem Abschluss befestigt (AUT, CHA).24 Die zum Innenhof und damit gen Norden orientierte Eingangsfassade des im historistischen Stil gestalteten Wohnhauses ist vierachsig gegliedert, wobei die rechte Achse sehr weit nach außen gerückt wurde (AUT, CHA). Der mittig platzierte Zugang zum Gebäude, der über ein Steinpodest sowie eine mit einer Metallprägeplatte belegte Schwelle erreichbar ist, präsentiert sich mit einer nach der Jahrtausendwende überarbeiteten bauzeitlichen Holzhaustür, die eine Vielzahl an Kassettierungen zeigt, die zum Teil mit Glas gefüllt sind (AUT, CHA).25 Das siebenfach unterteilte Oberlicht fällt hier besonders ins Auge. Gerahmt wird die Tür mittels eines kantigen Sandsteingewändes mit einem Anstrich in Beigerosa (AUT, CHA). Der gewählte Farbton, der an allen strukturierenden Fassadenelementen des Wohnhauses, wie etwa Eckeinfassungen, Gesimsen und Gewänden, erkennbar ist, bildet einen zarten Kontrast zu dem etwas helleren Kolorit der restlichen Flächen.26 Besonders prägend für das Antlitz des Türrahmens sind die markant abgesetzten Prellsteine, der deutlich hervortretende, mehrfach profilierte Mittelteil sowie die dekorative Verdachung, die durch ein reduziert aufgeputztes Supraporta-Motiv mit dem darüberliegenden Fenster visuell verbunden wird (AUT, CHA). Der obere Abschluss des Türgewändes setzt sich genaugenommen aus einem gerahmten Putzfeld, in das Rautenmotive integriert wurden, zusammen. Über diesem befindet sich die eigentliche Verdachung, die hervorkragt und nach unten mehrfach abgetreppt ist. Zudem zeigt sie im Bereich des an zentraler Stelle platzierten, deutlich abgesetzten Schlusssteins eine Verkröpfung. Letzterer hat eine trapezförmige, sich nach unten hin verjüngende Gestalt und reicht bis zum Ansatz der Türöffnung. Zwei Inschriften wurden in den Stein eingearbeitet. Im oberen Teil sind die Buchstaben ‚S. M.‘ und im unteren die Zahl ‚1920‘ zu lesen, die auf die seinerzeitigen Auftraggeber und das Entstehungsjahr des Gebäudes verweisen.27 Neben der Tür sind im Erdgeschoss drei hochrechteckige Fensteröffnungen gleichen Formats auszumachen. Sie alle werden durch ausdrucksvolle sandsteinerne Gewände mit nach unten abgestuft zulaufender Fensterbank und auffälligem Verdachungsmotiv eingefasst (AUT, CHA). Die geraden Rahmungen offenbaren grundsätzlich eine strenge, an den Klassizismus angelehnte Formensprache. Besonders die markanten Versprünge und Profilierungen, der glatte trapezförmige Schlussstein sowie die an diesen anstoßende Verdachung, die sich auf Höhe des unteren der beiden – parallel über die gesamte Breite der Fassade verlaufenden – gesimsartigen Putzbänder befindet, charakterisieren deren Erscheinungsbild. Alle Fenstergewände des Erdgeschosses werden mittels einer Suprafenestra mit den achsial liegenden Fensteröffnungen auf Obergeschossniveau visuell 24 Mündliche Auskunft vor Ort, am
93. Juli 2021: Das Dachgeschoss wurde in den 1980er-Jahren zu Wohnzwecken ausgebaut. 25 Mündliche Auskunft vor Ort, am
94. Juli 2021; vgl. Anonym, Asselscheuer. 1, Asselscheierhaff, Service des sites et monuments nationaux, subside à la restauration, 2003; Err, Antoine; Dumont, Ferd, Art déco, 5932 195-1384, [Fotografische Aufnahme], Service des sites et monuments nationaux, Türeninventar, Asselscheuer,
95. 26 Anonym, Asselscheuer. 1, Asselscheierhaff, Service des sites et monuments nationaux, subside à la restauration, 2003: Im Zuge von Restaurierungsmaßnahmen wurde unter anderem die Fassade des Wohnhauses neu angestrichen; die hier angegebene Quelle dokumentiert fotografisch die ausgeführten Arbeiten. 27 Die Initialen ‚S. M.‘ verweisen sicherlich auf die Familiennamen der seinerzeitigen Besitzer des Anwesens, namentlich die Eheleute Léopold (genannt Léon) Schintgen und Marie-Catherine-Rosalie Mathey. Vgl. ThielSchintgen, Bernard-Jacques O.S.B., La famille Schintgen. Arbre généalogique, [Unveröffentlichtes Manuskript], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Dudelange, 1954, o. S.; Administration du cadastre et de la topographie du GrandDuché de Luxembourg, Cases croquis. Asselscheuer. 1, Asselscheierhaff. 764/2695, 1852-1996; mündliche Auskunft vor Ort, am
96. Juli
97. 15 verbunden (AUT, CHA). Letztere haben das gleiche Format wie jene im Erdgeschoss und werden – mit Ausnahme der hier fehlenden Verdachung – von ähnlichen Gewänden gerahmt (AUT, CHA). Die Fassade wird durch einen Putzsockel, in dessen Bereich zwei kleine Kellerfenster zu erkennen sind, eine aufgeputzte lisenenartige Eckrahmung sowie eine unterhalb des Mansardenwalmdachs verlaufende profilierte Steintraufe mit zahnfriesartigem Dekor eingefasst (AUT, CHA). In den Dachaufbau sind vier achsial angeordnete hochrechteckige Öffnungen integriert. Bei dreien handelt es sich um gerahmte, klassizistisch anmutende Mansardengauben mit kanneliertem Konsolendekor und mehrfach profiliertem Dreiecksgiebel (AUT, CHA). In der Achse ganz links hat sich ursprünglich ein sogenannter ‚Männi‘ zum Aufziehen von Lasten befunden: Von diesem ist das Überdach noch erhalten; die Öffnung selbst wurde nachträglich mit einem Fenster verschlossen (AUT, CHA).28 Die in englischer Manier ausgeführte Schieferdeckung des Dachs wurde in den 1980er-Jahren erneuert; der bauzeitliche Dachstuhl blieb davon allerdings weitgehend unberührt (AUT, CHA). 29 Im für diesen Dachtypus charakteristischen Übergangsbereich der steiler und flacher verlaufenden Dachfläche ist ein sogenanntes Gesimsbrett auszumachen, das mehrfach profiliert ist (AUT, CHA). Des Weiteren sind im oberen Dachbereich einige kleine Hebeluken zu sehen. Die Westfassade des Wohnhauses, deren Dekor in weiten Teilen jenem an der Nordfassade entspricht, ist dreiachsig strukturiert, wobei Keller- und Erdgeschoss jeweils zwei Achsen aufweisen (AUT, CHA). Ersteres zeigt dabei zwei kleine querrechteckige Fensteröffnungen, das Zweite auf der rechten und linken Seite je ein Fenster inklusive Sandsteingewände und Suprafenestra-Motiv (AUT, CHA). Oberund Dachgeschoss warten jeweils mit drei achsial liegenden Fensteröffnungen auf, wobei jene im Dachaufbau wiederum in Mansardendachgauben mit Dreiecksgiebel integriert sind (AUT, CHA). Gleiches lässt sich prinzipiell über die Ausschmückung der zur Straße orientierten Südansicht sagen (AUT, CHA). Diese weist – wie die gegenüberliegende Eingangsseite – eine Gliederung in vier Achsen auf, die in diesem Fall indes symmetrisch über die gesamte Fassade verteilt sind. Auf allen Ebenen sind jeweils vier Fensteröffnungen integriert. An der Ostfassade schließt eines der Wirtschaftsgebäude des Hofs an. Die kleine Wandfläche des Wohnhauses, die der niedrigere Bau unverdeckt lässt, zeigt sich geschlossen. Das komplett unterkellerte Wohngebäude präsentiert sich auch Inneren als authentischer Zeuge seiner Entstehungszeit zu Beginn des
98. Jahrhunderts (AUT, CHA). Allerdings sind im Keller des Hauses weitaus ältere Spuren zu finden, die ein anschaulicher Beleg für die lange zurückreichende Geschichte des ‚Aasselscheierhaff‘ wie auch seine über die Jahrhunderte stattgefundene stetige Entwicklung sind (ENT). Mit Blick auf die formale Gestaltung der Gewölbe, die noch einen vergleichsweise hohen Scheitelpunkt erkennen lassen, könnte es sich bei den Kellern durchaus um bauliche Überreste eines bereits Ende des
99. respektive Anfang des
100. Jahrhunderts existenten Vorgängerbaus handeln; mit ziemlicher Sicherheit können sie als die ältesten Elemente des historisch gewachsenen Hofanwesens gelten (AUT, CHA).30 Auch einige überlieferte Holztüren, die zum Teil aus dem
101. Jahrhundert stammen dürften, haben in diesem Bereich überdauert (AUT, CHA). In einem der Kellerräume lässt sich eine zwischenzeitlich zugemauerte Wandöffnung mit steinernem 28 Mündliche Auskunft vor Ort, am
102. Juli 2021: Früher hat sich auf Dachgeschossebene des Wohnhauses ein Getreidespeicher befunden. 29 Mündliche Auskunft vor Ort, am
103. Juli
104. 30 Vgl. Ferraris, Joseph de, Le grand Atlas de Ferraris. Le premier Atlas de la Belgique.
105. Carte de Cabinet des Pays-Bas autrichiens et de la Principauté de Liège, KBR Bibliothèque Royale de Belgique, Brüssel,
106. Aufl., 2009, Bourglinster 243B; Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster. Lorentzweiler C3, ANLux, 1824 (nicht überarbeitete Originalversion). 16 Rundbogengewände und zwei davorgesetzten Stufen erblicken (AUT, CHA).31 An einer kleinen Fensteröffnung ist ein traditioneller ‚Peststab‘ auszumachen (AUT, CHA). Zum Erdgeschoss hinauf führt eine einfache Treppe aus Beton. Der Zugang zum Keller liegt im vorderen Flurbereich des Wohnhauses und ist mittels einer bauzeitlichen Holztür markiert, die ihrerseits in einer Holzbretterverkleidung unterhalb der Treppe, über die das Haus bis zur Mansardenebene erschlossen wird, integriert ist (AUT, CHA). Die formidabel erhaltene, aus Hartholz solide gefertigte dreiläufige Treppe mit Zwischenpodesten und kantigem, pfostenartigem Treppenanfänger ist in zeittypischer Manier gestaltet und zeigt eine Orientierung an der klassizistischen Formensprache (AUT, CHA). Im großzügig gestalteten Hausflur fällt zudem ein mächtiger gusseiserner Heizkörper aus der Entstehungszeit des Hauses ins Auge, das bereits 1920 mit einer Zentralheizung ausgestattet war (AUT, CHA).32 Dieser kann als exemplarisches Beispiel für die anderen erhaltenen Heizkörper gelten. Des Weiteren sind im Erdgeschoss abgerundete Decken vorhanden; im Flur hat linear ausgeführter Deckenstuck überdauert, der mit abstrakt-vegetabilem Dekor in den vier Ecken und einer erhabenen, stilisierten Blüte im zentralen Bereich aufwartet (AUT, CHA). Zudem sind im Erd- und Obergeschoss bauzeitliche kassettierte Holztüren inklusive Laibung, Eichenparkettböden mit schmalen Dielen sowie Innenfensterbänke aus schwarzem Granit erhalten (AUT, CHA). Im Wohnzimmer lässt sich überdies eine umlaufende, aus Faserzement hergestellte kassettierte und für die Bauzeit des Hauses typische Wandverkleidung ausmachen (AUT, CHA). Im Mansardenbereich sind einige Holztüren sowie gewalzter Betonboden vorhanden (AUT, CHA). Der aus Weichholz gefertigte, größtenteils erhaltene Dachstuhl mit relativ flachem Aufbau offenbart eine Zangenkonstruktion; die integrierten Rundhölzer wurden möglicherweise erst später verbaut (AUT, CHA). Der in diesem Bereich überdauerte Dielenboden stammt ebenfalls aus der Bauzeit (AUT, CHA). Bei dem gen Osten an das Wohnhaus anschließenden langgezogenen Volumen handelt es sich um einen zweigeschossigen Wirtschaftstrakt mit Ställen und Scheunen, der mit einem Satteldach nach oben abschließt (AUT, CHA). Dieser trifft auf ein weiteres, ebenfalls gestrecktes, indes deutlich größeres Ökonomiegebäude, das im rechten Winkel zu Ersterem steht und sich der Länge nach gen Norden erstreckt (AUT, CHA). Zusammen bilden die ineinander übergehenden Baukörper eine den Innenhof des landwirtschaftlichen Anwesens einseitig umfassende Winkelform aus (AUT, CHA). Der beachtliche Komplex verdankt sein charakteristisches Antlitz nach wie vor in weiten Teilen den im Jahr 1933 entstandenen Transformationsentwürfen des Luxemburger Architekten Jacques Haal, die wohl auch recht schnell realisiert wurden (AIW).33 Auf dem von Haal gezeichneten Grundriss lässt sich indes erkennen, dass in einzelnen Bereichen des Winkelvolumens offenbar ältere Bausubstanz in die Umbauten miteinbezogen wurde (ENT).34 Über die genauere Gestalt eines solchen Vorgängerbaus ist bis dato nichts Weiteres bekannt. Zudem bleibt mit Blick auf das existente Gebäude die Frage offen, welche Elemente infolge des am
107. Juli 1947 auf dem Hof ausgebrochenen Großfeuers tatsächlich 31 Mündliche Auskunft vor Ort, am
108. Juli 2021: Die Öffnung soll in den 1960er- oder 1970er-Jahren zugemauert worden sein. 32 Mündliche Auskunft vor Ort, am
109. Juli
110. 33 Vgl. Haal, Jacques, Umbau für Herrn Leon Schintgen Asselscheuerhof, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1933; Haal, Jacques, Umbau für Herrn Léon Schintgen Asselscheuerhof. Grundriss, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1933; Administration du cadastre et de la topographie du GrandDuché de Luxembourg, Cases croquis. N.
111. Asselscheuer. 1, Asselscheierhaff. 764/2695, 1935: Der zuletzt angeführte Katasterauszug zeigt in zwei nebeneinander angeordneten Zeichnungen einerseits die Gebäudesituation im Jahr 1864 sowie andererseits jene 1935, anhand derer sich sowohl eine allgemeine Ausdehnung als auch die relativ zeitnahe Realisierung der Entwürfe Jacques Haals von 1933 und die damit einhergehende Entwicklung zum Dreikanthof nachweisen lassen. 34 Haal, Jacques, Umbau für Herrn Léon Schintgen Asselscheuerhof. Grundriss, [Plan], Privatbesitz SchintgenHamer, Grevenmacher,
112. 17 zerstört worden sind. 35 Eine Quelle besagt, dass lediglich „das Wohnhaus nebst der großen Brennerei gerettet werden“ konnte, aber die „sonstigen Ökonomiegebäude samt Inhalt den Flammen zum Opfer“ gefallen seien.36 Ein diese Notiz illustrierendes, nicht allzu aussagekräftiges historisches Foto zeigt eine Momentaufnahme der Löscharbeiten im Innenhof des Anwesens und gibt den Blick auf einen Teil des besagten Winkelbaus frei: Augenscheinlich konnte die Fassade des an das Wohnhaus anschließenden Trakts erhalten werden, indes scheinen wesentliche Partien der Dachaufbauten beider Volumen sowie Teile des Inneren stark in Mitleidenschaft gezogen worden zu sein. 37 Über die genauen Schäden und die danach notwendigen Wiederaufbauarbeiten, die sich augenscheinlich nah an Haals Plänen von 1933 orientierten, ist bis dato nichts Näheres bekannt. 38 Die Nordfassade des kleineren Volumens, das auf einem in Opus-incertum-Technik gefertigten Sandsteinsockel aufsitzt, präsentiert sich grundsätzlich vielachsig und mit einem das Dach durchbrechenden Zwerchgiebel (AUT, CHA). Auf Erdgeschossniveau lassen sich insgesamt vier Türrahmen mit gezahnt anmutender seitlicher Einfassung aus bossierten Sandsteinen und glatten Betonstürzen ausmachen (AUT, CHA). Eine der Türen ist mittlerweile verschlossen, unter anderem mit Glasbausteinen. Zwei weitere zeigen hölzerne Stalltüren sowie Metall-Kitt-Fenster im oberen Bereich (AUT, CHA). Die am nächsten zum Wohnhaus liegende Öffnung lässt eine kassettierte Holzhaustür mit historisierendem Schnitzdekor sowie geschwungem umrahmtem Fenstereinsatz und geradem Oberlicht erkennen (AUT, CHA). Laut Plan des Architekten bot diese Zugang zu einer kleinen Wohneinheit, die vermutlich zur Unterbringung von Gehilfen diente.39 Links neben dieser ist ein steingerahmtes Bullaugenfenster mit zweiflügeligem Holzfenster mit Strukturglaseinsätzen integriert (AUT, CHA). Unterhalb des Zwerchgiebels befindet sich ein vergleichsweise hoher und breiter Rahmen, der heutzutage allerdings kein Tor mehr umfasst: Im Laufe der Zeit wurde die ehemalige Öffnung verschlossen; hier sind heute zwei Metall-Kitt-Fenster zu sehen, die jeweils mit einer einfachen Betonfensterbank ausgestattet sind. Links und rechts wird das ehemalige Tor von einem Metall-Kitt-Fenster flankiert. Unter dem rechten Fenster ist eine querrechteckige steingerahmte Nische mit hervorkragender Verdachung und gerader Sohlbank auszumachen: Diese war wohl ursprünglich zur Aufbewahrung von Pferdegeschirr gedacht (AUT, CHA). 40 Weiter links lassen sich noch ein zwischen zwei Türen platziertes Metall-Kitt-Fenster sowie eine größere Öffnung mit zweiflügeligem Holztor inklusive Manntür, die bereits unter dem weit überstehenden Dach des rechtwinklig anschließenden Baukörpers liegt, erkennen (AUT, CHA). Das Obergeschoss offenbart an der Nordfassade vier Fensterelemente. An zentraler Stelle des Zwerchgiebels ist eine spitz zulaufende, dreigeteilte Lüftungsöffnung auszumachen (AUT, CHA). Oberhalb von dieser wurden Einfluglöcher für den sich dahinter befindenden Taubenschlag integriert (AUT, CHA).41 Rechts und links des mit einem markanten Ortgang zusätzlich betonten Zwerchgiebels 35 Wolff, Guy, ‚Freiwillige Feuerwehr Blascheid 1932-
113. Chronik‘, in: Sapeurs-Pompiers Blaschette, D’Blaaschenter Pompjeën. 1932-1992, Luxemburg, o. J., S. 33-46, hier S.
114. 36 Wolff, Guy, ‚Freiwillige Feuerwehr Blascheid 1932-
115. Chronik‘, in: Sapeurs-Pompiers Blaschette, D’Blaaschenter Pompjeën. 1932-1992, Luxemburg, o. J., S. 33-46, hier S.
116. 37 Wolff, Guy, ‚Freiwillige Feuerwehr Blascheid 1932-
117. Chronik‘, in: Sapeurs-Pompiers Blaschette, D’Blaaschenter Pompjeën. 1932-1992, Luxemburg, o. J., S. 33-46, hier S. 42, Abb. links. 38 Haal, Jacques, Umbau für Herrn Leon Schintgen Asselscheuerhof, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher,
118. 39 Haal, Jacques, Umbau für Herrn Léon Schintgen Asselscheuerhof. Grundriss, [Plan], Privatbesitz SchintgenHamer, Grevenmacher,
119. 40 Haal, Jacques, Umbau für Herrn Léon Schintgen Asselscheuerhof. Grundriss, [Plan], Privatbesitz SchintgenHamer, Grevenmacher,
120. 41 Haal, Jacques, Umbau für Herrn Léon Schintgen Asselscheuerhof. Grundriss, [Plan], Privatbesitz SchintgenHamer, Grevenmacher,
121. 18 ist je eine dreigeteilte Lüftungsöffnung zu sehen, die direkt unterhalb der breit angelegten, konkav gewölbten Betontraufe ansetzt (AUT, CHA). Ganz rechts befindet sich ein querrechteckiges Fenster. Alle Öffnungen zeigen im unteren Bereich eine gerade, aus einzelnen Steinen im Quadratformat zusammengesetzte Sohlbank (AUT, CHA). Außer ältere und jüngere Dachluken unterschiedlichen Formats weist das Satteldach zwei auffällige langgestreckte Dachlaternenaufbauten, jeweils mit Satteldach versehen, auf, die der zusätzlichen Durchlüftung dienen (AUT, CHA). Das zweite Volumen des zusammenhängenden Baukörpers, das gen Norden abgewinkelt ist, zeigt an seiner zum Innenhof orientierten Westfassade insgesamt fünf Achsen auf Erdgeschossebene, die jeweils durch eine Toröffnung markiert werden (AUT, CHA).42 Letztere können jeweils mittels zweier riesiger, aus Holzbrettern gefertigter Torflügel in Fischgrätenoptik, die inklusive Halterungen und Türgriffringen erhalten sind, verschlossen werden (AUT, CHA). Die Obergeschossebene lässt hier zwei Tür- respektive Ladeöffnungen, jeweils umgeben von einem gezahnten Rahmen aus bossierten Sandsteinquadern und überfangen von einem Betonsturz, erkennen (AUT, CHA). Während die obere Ebene größtenteils eine Putzfassade aufweist, ist die untere Etage durch steinsichtiges Mauerwerk gekennzeichnet (AUT, CHA). Im nördlichen Teil dieser Fassade, der aufgrund eines verdeckenden Schiebetors vom Innenhof kaum einsehbar ist, geben sich noch weitere Öffnungen zu erkennen, darunter einige Metall-Kitt-Fenster auf der oberen Ebene (AUT, CHA). Die Dächer beider Volumina sind auf englische Manier mit Faserzement eingedeckt; im Bereich des zuletzt beschriebenen Baukörpers lassen sich zudem mehrere Hebeluken sowie zwei auf dem First aufsitzende, partiell offene Dachlaternen mit Satteldachabschluss ausmachen (AUT, CHA). Die zur Straße hin ausgerichtete Südansicht des zusammengesetzten Baus präsentiert sich wiederum vielachsig strukturiert. Auch hier befinden sich zahlreiche Fassadenöffnungen differenten Zuschnitts und diverser Gestalt, darunter querrechteckige Metall-Kitt-Fenster im Erdgeschoss, ein hochrechteckiges Fenster sowie – jenen auf der Nordseite ähnliche – Lüftungsöffnungen auf Obergeschossniveau und insgesamt drei sandsteingerahmte Torbögen, von denen lediglich zwei noch existente Öffnungen rahmen (AUT, CHA). Am auffälligsten ist dabei das bis heute als Zufahrt zur dahinterliegenden Scheune genutzte Tor an der repräsentativen einachsigen Giebelseite des größeren der beiden Wirtschaftsteile, das an der SüdOst-Ecke eine gezahnte Sandsteinumfassung zeigt und nach oben hin mit einem Krüppelwalmdach abschließt (AUT, CHA). Der Scheitelpunkt des zentral positionierten, segmentbogigen, aus grob bossierten Sandsteinquadern gemauerten, gezahnten Gewändes wird durch einen leicht trapezförmigen, glatten Schlussstein hervorgehoben, in den die auch am Eingangsgewände des Wohnhauses integrierten Buchstaben ‚SM‘ in geschwungener Formgebung hineingearbeitet wurden (AUT, CHA).43 Oberhalb davon sind vier verschieden große, flache und glatte Sandsteintafeln in den Fassadenaufbau und -dekor eingegliedert, von denen zwei Inschriften erkennen lassen. In die schmale untere Tafel, die links und rechts von je einem Schmuckfeld mit liegendem Rautenmotiv flankiert wird, ist der Name des Weilers wie auch des landwirtschaftlichen Anwesens ‚ASSELSCHEUER‘ in Majuskeln eingearbeitet; auf der mittig darüber platzierten ist das Baujahr ‚1933‘ festgehalten (AUT, CHA). Unterhalb der kantigen Betontraufe des dreieckigen Walms, die an den Giebelseiten in einen mit einem Gesims abschließenden Ortgang übergeht, ist ein querrechteckiges, mittels eingesetzter Steinpfosten mehrfach unterteiltes Lüftungselement auszumachen (AUT, CHA). 42 Haal, Jacques, Umbau für Herrn Leon Schintgen Asselscheuerhof, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher,
122. 43 Vgl. Anm.
123. 19 Die gen Osten orientierte Fassade des großen, sich nach Norden erstreckenden Ökonomiegebäudes zeigt mehrere Kippfenster mit Metall-Kitt-Glaseinsätzen im unteren Bereich sowie einige querrechteckige, mehrfach unterteilte Lüftungsöffnungen unterhalb des Dachansatzes, die jenen auf den anderen Seiten ähnlich sind (AUT, CHA). Die ganz links liegende breite Fassadenöffnung ist mit einem rezenten Holzschiebetor ausgestattet. An die nördliche Giebelfassade dieses Baukörpers schließt ein in der jüngeren Vergangenheit realisierter niedrigerer Stall an, der mit Blick auf die Denkmalfrage nicht relevant ist. 44 Durch diesen bietet sich Zugang zur Nordseite des älteren Volumens und den darin auf Erdgeschossniveau untergebrachten offenen Stallungen mit markanten Betonstützen (AUT, CHA). Im Giebelfeld ist in diesem Bereich ein mittels Steinstützen dreigeteiltes Lüftungselement auszumachen (AUT, CHA). Auch im Inneren der beiden zusammenhängenden Volumina sind charakteristische Struktur- und Ausstattungselemente erhalten. So sind in dem direkt an das Wohnhaus angrenzenden Teil, dessen untere Ebene ursprünglich unter anderem als Pferdestall genutzt wurde, etwa bauzeitliche Betonelementdecken mit sichtbaren Stahlträgern vorhanden (AUT, CHA). In den Obergeschossen beider Gebäude – und insbesondere in jenem des größeren – ist der imposante Dachstuhl hervorzuheben, der die von der Straßenseite aus zugängliche Scheune beträchtlichen Ausmaßes überspannt (CHA). Aufgrund des oben erwähnten Brandes, der im Jahr 1947 die betreffenden Gebäude in nicht genau bekanntem Ausmaß in Mitleidenschaft gezogen hat, ist davon auszugehen, dass zumindest größere Teilbereiche der Dachkonstruktion erst nach 1947 wiederaufgebaut worden sind (ENT).45 Die aus Weichholz gefertigte Zangenkonstruktion offenbart eine Mischung aus stehendem Stuhl und Fachwerkträgersystem, die es ermöglicht, den Raum stützenfrei zu überspannen und die zur Verfügung stehende Fläche bestmöglich zu nutzen (AUT, CHA). Im hinteren Teil der größeren Scheune befindet sich zudem eine später eingefügte Öffnung in der Fassade, die auf eine Rampe hinausführt, über die das Obergeschoss des dritten Wirtschaftstrakts, der parallel zum Wohnhaus steht und dem Hof seine Dreikantform verleiht, erreichbar ist. Auch dieses augenfällige, in der Mitte des
124. Jahrhunderts realisierte Gebäude verdankt sein zeittypisches Antlitz in überwiegendem Maße der Hand des Architekten Jacques Haal, wobei hier ebenfalls ältere Substanz von einem Vorgängerbau integriert wurde (AUT, AKI, CHA, AIW, ENT).46 Die zugrundeliegenden Rekonstruktions- und Transformationspläne stammen aus dem Jahr
125. 47 Das allein mit Blick auf seine Größe und die prägnante wie auch prächtige Gestalt als rar anzusehende 44 Vgl. mündliche Auskunft vor Ort, am
126. Juli 2021; Besitzer, o. T., [Bauantrag], Archive A. C. Lorentzweiler, Asselscheuer, 31.05.1985; Bürgermeister, o. T., [Baugenehmigung], Archive A. C. Lorentzweiler, Lorentzweiler, 09.08.1985; Ministère de l’Environnement, o. T., [Baugenehmigung], Archive A. C. Lorentzweiler, Luxemburg, 17.07.
127. 45 Wolff, Guy, ‚Freiwillige Feuerwehr Blascheid 1932-
128. Chronik‘, in: Sapeurs-Pompiers Blaschette, D’Blaaschenter Pompjeën. 1932-1992, Luxemburg, o. J., S. 33-46, hier S.
129. 46 Vgl. Haal, Jacques, Propriété de Mr. Léon Schintgen Asselscheuerhof. Reconstruction et transformation batiment vacherie - porcherie - distellerie, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1948; Haal, Jacques, Propriété de Mr. Léon Schintgen Asselscheuerhof. Reconstruction et transformation batiment vacherie - porcherie - distellerie. Plan du premier étage, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1948; Anonym, Propriété de Mr. Leon Schintgen Asselscheuerhof. Transformation et reconstruction batiment vacherie - porcherie - distillerie. Plan du rez-de-chaussée, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, o. O., o. J. 47 Vgl. Haal, Jacques, Propriété de Mr. Léon Schintgen Asselscheuerhof. Reconstruction et transformation batiment vacherie - porcherie - distellerie, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1948; Haal, Jacques, Propriété de Mr. Léon Schintgen Asselscheuerhof. Reconstruction et transformation batiment vacherie - porcherie - distellerie. Plan du premier étage, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1948; Anonym, Propriété de Mr. Leon Schintgen Asselscheuerhof. Transformation et reconstruction batiment vacherie - porcherie - distillerie. Plan du rez-de-chaussée, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, o. O., o. J. 20 landwirtschaftliche Nutzgebäude weist einen Sockel und Eckeinfassungen aus bossiertem Sandstein auf (AUT, SEL, CHA). Neben Stallungen, gewaltigen Lagerhallen und vielen weiteren Räumen unterschiedlicher Funktion umfasste der Bau ursprünglich auch eine Destillerie (AUT, CHA, TIH). Das langgestreckte Volumen offenbart wie die benachbarten Ökonomiegebäude aus den 1930er-Jahren sowohl traditionalistische als auch modernistische Elemente (AUT, CHA). Die zum Innenhof des Anwesens ausgerichtete Südseite präsentiert sich mit mannigfachen Achsen und einem zentral platzierten, leicht nach vorne verspringenden zwerchhausartigen Gebäudeteil mit eigenem Dachaufbau, der das mit Faserzement eingedeckte Krüppelwalmdach des Hauptvolumens durchbricht und die Fassade quasi in zwei Hälften unterteilt (AUT, CHA). Der etwas zurückversetzt liegende Zugang zu dem zentralen, durch eine augenfällige sandsteinerne Eckeinfassung gerahmten Baukörper – unter anderem mit zwei zweiflügeligen Holztüren nebst Oberlicht und mittig positioniertem segmentbogigem Fenster – wird mittels eines weiten Segmentbogens überspannt (AUT, CHA). Dessen Scheitelpunkt wiederum wird durch einen konvex ausgeformten Schlussstein, der die Baujahresinschrift ‚1948‘ trägt betont (AUT, CHA). Zugleich scheint Letzterer als Konsole des darüber auszumachenden, deutlich aus der Fassade herausstehenden und damit den Zwerchgiebel zusätzlich betonenden Bauteils zu fungieren (AUT, CHA). Auf Obergeschossebene befinden sich hier fünf gleichartige hochrechteckige Holzrahmenfenster, die von einem zusammenfassenden Steingewände gerahmt werden (AUT, CHA). Das Giebelfeld lässt ein dreiteiliges Fensterband mit kleineren Öffnungen erkennen, die mittels einer geraden Sohlbank visuell verbunden werden (AUT, CHA). Der kantige Ortgang nebst Gesims ist aus Beton gefertigt (AUT, CHA). Das rechts des mittigen Baukörpers anschließende Volumen präsentiert sich mit achtachsiger Struktur und jeweils in den Achsen liegenden Fensteröffnungen auf Erd- sowie Obergeschossniveau (AUT, CHA). Während auf der unteren Ebene acht Metall-Kitt-Fenster mit Rasterunterteilung und gerader, bossierter Steinsohlbank zu sehen sind, lässt sich unterhalb der Traufe die gleiche Anzahl an Zwillingslüftungsschlitzen ausmachen (AUT, CHA). Über einem horizontal über die gesamte Breite laufenden Gurtgesims sind zudem zwei gerahmte, mittels Holztüren verschließbare Ladeöffnungen integriert (AUT, CHA). Das Dach offenbart auf dieser Seite zwei kleine Hebeluken sowie einen zentralen Laternenaufbau mit Satteldach (AUT, CHA). Die linke Partie der Südfassade schließlich ist siebenachsig gegliedert, wobei diese Fassade eine ausgewogene horizontale Einteilung in drei Ebenen zu erkennen gibt. Das Erdgeschoss, das durch ein gerades Gurtgesims von den oberen Geschossen visuell getrennt wird, weist zwei Fenster unterschiedlicher Art sowie mehrere Tür- und Toröffnungen auf; letztere können allesamt mit bauzeitlichen Holzbrettertüren im Fischgrätenmuster verschlossen werden (AUT, CHA). Die beiden oberen Ebenen zeigen jeweils sieben Fassadenöffnungen, die achsial angeordnet sind: Während die über dem Erdgeschoss liegende Etage fünf querrechteckige Metall-KittFenster mit Rastereinteilung und zwei gerahmte Ladetüren zeigt, sind auf der obersten Ebene sieben Fenster gleicher Art auszumachen (AUT, CHA). Auch hier zeigt das Dach mehrere Hebeluken sowie einen Laternenaufbau mit Satteldachabschluss (AUT, CHA). Deutlich überragt wird das Gebäudedach von dem markanten runden Schornstein aus rotbraunem Ziegelmauerwerk, der auf die ursprüngliche Nutzung des Gebäudes hinweist (AUT, CHA). Die gen Westen orientierte Giebelseite weist ebenfalls mehrere Fensteröffnungen auf, die sich auf drei Ebenen verteilen und mit Metall-Kitt-Glaseinsätzen sowie geraden Sohlbänken ausgestattet sind (AUT, CHA). Im hinteren Bereich wird die Fassade von einem schmalen, mittels mehrerer Fenster belichteten Anbau verdeckt, der laut Plan früher als Hühnerstall genutzt wurde.48 An diesen schloss 48 Anonym, Propriété de Mr. Leon Schintgen Asselscheuerhof. Transformation et reconstruction batiment vacherie - porcherie - distillerie. Plan du rez-de-chaussée, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, o. O., o. J. 21 gen Norden einst noch ein langgestrecktes Volumen an, in dem ein Schweinestall untergebracht war; dieses wurde zwischenzeitlich niedergelegt und durch größere Stallungen ersetzt. 49 Die mittlerweile durch besagten Neubau partiell verdeckte Nordseite des älteren Ökonomiebaus lässt auf mehreren Ebenen eine Vielzahl an unterschiedlichen Fassadenöffnungen erkennen, darunter zeittypische Stallfenster und Ladetüren (AUT, CHA).50 Auch die östliche Giebelansicht ist von mehreren Fensterund Tür- respektive Toröffnungen geprägt, die größtenteils bauzeitlich anmuten (AUT, CHA). Das Obergeschoss zeigt unter anderem einen von zwei Fenstern flankierten Eingang – beide mittels eines geraden Rahmens umfasst – mit kassettierter Holztür, der über eine einfache Betontreppe erreichbar ist und einst vermutlich Zutritt zu dahinterliegenden Wohnräumen bot (AUT, CHA). 51 Im Inneren des großen Baukörpers sind unter anderem riesige Hallen zur Lagerung von Getreide, Stroh und Heu zu finden, die nicht nur ob ihrer Dimensionen, sondern auch aufgrund des zeittypischen Materialeinsatzes höchst beachtlich sind (AUT, SEL, CHA). Im Westteil des Gebäudes befindet sich in einem dieser Lagerräume eine durch eine Vielzahl an wuchtigen Betonstützen getragene Deckenkonstruktion, bestehend aus Stahlträgern mit eingelegten Holzbalken (AUT, CHA). Auch hat hier ein beeindruckender Dachstuhl bis in die Gegenwart überdauert, der aus Weichholz gefertigt ist und eine Zangenkonstruktion erkennen lässt (AUT, CHA). Zudem sind bauzeitlicher Dielenboden und hölzerne Türen erhalten (AUT, CHA). Insbesondere hervorzuheben sind der mächtige, auch im Inneren in Teilen sichtbare Ziegelkamin sowie die ebenfalls aus Ziegeln gemauerte große ‚Haascht‘ (AUT, CHA). Der nahe Blaschette im Weiler Asselscheuer liegende ‚Aasselscheierhaff‘ zählt ob seiner wohl mindestens bis ins
130. Jahrhundert zurückreichenden Geschichte, seiner beachtlichen Größe sowie der überaus repräsentativen Architektur der einzelnen historischen Bauten sicherlich zu den herausragenden landwirtschaftlichen Anwesen – und zwar nicht nur mit Blick auf die Gemeinde Lorentzweiler, sondern auf das gesamte Land. Insbesondere die aufwändige Gestaltung der wesentlich in den 1930er- und 1940er-Jahren errichteten und partiell ältere Bausubstanz inkludierenden Wirtschaftsgebäude, die in großen Teilen auf Entwürfe des renommierten Architekten Jacques Haal zurückgehen, ist außergewöhnlich und muss unter Berücksichtigung der Baugattung als selten gelten. Heutzutage setzt sich das einen Innenhof rahmende Anwesen aus mehreren Volumen zusammen, die eine Art Dreikantform ausbilden. Das laut Inschrift im Schlussstein des Haustürgewändes im Jahr 1920 im historistischen Stil realisierte zweistöckige Wohnhaus mit schiefergedecktem Mansardendach weist eine Vielzahl charakteristischer Merkmale auf, die authentisch erhalten sind. An dessen Äußerem stechen etwa die schmucken Fenster- und Türgewände aus Sandstein sowie weitere strukturierende wie dekorative Fassadenelemente ins Auge, im Inneren seien beispielhaft die das Haus erschließende hölzerne Treppe, der linear-vegetabile Deckenstuck im Flur, kassettierte Holztüren oder die auf einen älteren Vorgängerbau hindeutenden Gewölbekeller erwähnt. Neben dem generell augenfälligen Fassadenaufbau der markanten historischen Wirtschaftsgebäude, die bis heute die Hand des entwerfenden Architekten erkennen lassen, haben 49 Vgl. Anonym, Propriété de Mr. Leon Schintgen Asselscheuerhof. Transformation et reconstruction batiment vacherie - porcherie - distillerie. Plan du rez-de-chaussée, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, o. O., o. J.; Fischbach, Vic, o. T., [Fotografische Aufnahme], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Asselscheuer, 1975/
131. 50 Vgl. Haal, Jacques, Propriété de Mr. Léon Schintgen Asselscheuerhof. Reconstruction et transformation batiment vacherie - porcherie - distellerie, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1948; Fischbach, Vic, o. T., [Fotografische Aufnahme], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Asselscheuer, 1975/
132. 51 Vgl. Haal, Jacques, Propriété de Mr. Léon Schintgen Asselscheuerhof. Reconstruction et transformation batiment vacherie - porcherie - distellerie, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1948; Haal, Jacques, Propriété de Mr. Léon Schintgen Asselscheuerhof. Reconstruction et transformation batiment vacherie - porcherie - distellerie. Plan du premier étage, [Plan], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Grevenmacher, 1948; Fischbach, Vic, o. T., [Fotografische Aufnahme], Privatbesitz Schintgen-Hamer, Asselscheuer, 1975/
133. 22 auch im Inneren der betreffenden Volumina mannigfache Elemente überdauert, die auf die jeweiligen Entstehungszeiten hindeuten. Exemplarisch genannt seien in diesem Kontext zeittypische Dach- und Deckenkonstruktionen sowie der markante Ziegelschornstein und die beachtliche ‚Haascht‘. All dies macht den orts- und landschaftsprägenden ‚Aasselscheierhaff‘, der als einer der letzten historischen Vertreter seines Sektors in der Gemeinde Lorentzweiler betonte Aufmerksamkeit beansprucht, zu einem wichtigen und raren kulturgeschichtlichen Zeugen, den es für die Zukunft zu bewahren und demnach unter nationalen Schutz zu stellen gilt. Erfüllte Kriterien: (AUT) Authentizität, (AKI) Architektur-, Kunst- oder Ingenieursgeschichte, (SEL) Seltenheitswert, (GAT) Gattung, (CHA) Charakteristisch für die Entstehungszeit, (TIH) Technik-, Industrie-, Handwerks- oder Wissenschaftsgeschichte, (AIW) Architekten-, Künstler- oder Ingenieurswerk, (SOH) Siedlungs-, Orts- oder Heimatgeschichte, (BTY) Bautypus, (ENT) Entwicklungsgeschichte 23 Asselscheuer | o. N., rue de Blaschette Das sogenannte ‚Eseber Kräiz‘ befindet sich an der östlichen Grenze von Asselscheuer zwischen den Gemeinden Lorentzweiler und Junglinster, die gleichzeitig auch die Grenze zwischen den Kantonen Mersch und Grevenmacher markiert (GAT, SOK).1 Das metallene Wegkreuz steht an einer Kreuzung eines Privatwegs und der Rue de Blaschette, die unmittelbar in der Ortschaft Eisenborn mündet (BTY). Das Kreuz ist auf einem kleinen, niedrigen, aus Sandsteinquadern gebauten Sockel platziert, dessen Oberfläche mit einem Zementputz versehen wurde (AUT, CHA). Laut Hirsch könnte auf diesem Sockel einst ein Sandsteinkreuz gestanden haben, das wie viele andere im Land während der Zeit der Industrialisierung im
134. Jahrhundert möglicherweise durch ein gusseisernes Kreuz ersetzt wurde (CHA).2 Durch vereinfachte Produktionsmöglichkeiten konnten solche Kreuze nun schneller und in Serie hergestellt werden. Hierdurch ist es heute mitunter recht schwer, derartige Objekte einer genauen Entstehungszeit zuzuordnen.3 Die in Eisenborn ansässige Familie Gonnering soll in den 1920er-Jahren mehrmals für die Reparatur des beschädigten metallenen Kleindenkmals gesorgt haben, das früher unter einer großen Linde gestanden haben soll.4 Das gusseiserne Wegkreuz soll stark verrostet gewesen sein, sodass es laut Überlieferungen in den 1940er-Jahren von Joseph Wantz durch das heutige Denkmal ersetzt wurde (AUT, ENT).5 Die Herkunft des gegenwärtigen ‚Eseber Kräiz‘ ist bis dato nicht durch Quellen zu belegen. Es könnte sich dabei ursprünglich um ein Grabkreuz gehandelt haben, das gewisse Ähnlichkeiten im Dekor mit dem gusseisernen Kreuz auf dem Blaschetter Friedhof aufweist.6 Das ‚Eseber Kräiz‘ soll einst zudem gebrochen gewesen sein, woraufhin es verkürzt und an der Rückseite durch Eisenelemente verstärkt wurde, die noch vorzufinden sind (ENT). 7 Das ungefähr einen Meter hohe Kreuz präsentiert sich zur Straße hin auf einem Sandsteinpodest (AUT, CHA). Das Kreuz lässt trotz seines leicht verrosteten Zustands unterschiedliche Verzierungen erkennen (AUT, CHA). Einerseits sind architektonische Elemente auszumachen, wie etwa im unteren Bereich zwei dekorative Fialen zu beiden Seiten des Körpers Christi sowie ein kapitellähnlicher Sockel am Fuß des Denkmals (AUT, CHA). Stilisierte Pflanzenmotive umranken das gesamte Kreuz und verleihen ihm eine geschwungene, filigran anmutende Form, die punktuell durch florale Elemente betont wird (AUT, CHA). Auf der Rückseite des religiösen Kleindenkmals ist ein kreuzförmiges Eisenteil vorzufinden, das zur Verstärkung des Kreuzes dienen soll. 1 Vgl. Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S. 89; Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S.
135. 2 Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S.
136. 3 Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S.
137. 4 Vgl. Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S. 90f.; Anonym, ,In Pace‘, in: Luxemburger Wort, 29.10.1945, S.
138. 5 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S. 106: Obwohl das Wegkreuz erst in den 1940er-Jahren aufgestellt wurde, zeigt es nicht die typischen Dekorelemente dieser Zeit, sodass man vermuten kann, dass es sich hierbei um ein älteres Kreuz handelt, das vermutlich schon im
139. Jahrhundert hergestellt wurde. 6 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S. 106: Laut Überlieferungen könnte es sich hierbei um das Kreuz der Grabmäler der Sankt-Sophie-Schwestern handeln, die auf dem Blaschetter Friedhof beigesetzt wurden. Dieses Kreuz weist jedoch mit Blick auf die Dekorelemente eine schlichtere und feinere Gestaltung auf als das ‚Eseber Kräiz‘. 7 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S.
140. 24 Das an der Grenze zweier Gemeinden stehende ‚Eseber Kräiz‘ zeugt durch seine Geschichte unter anderem davon, dass durch die rasante Entwicklung im Zuge der Industrialisierung im
141. Jahrhundert auch die Produktion christlicher Kleindenkmäler nachhaltig beeinflusst wurde. Auch wenn keine schriftlichen Quellen die Fertigung des Wegkreuzes im Laufe des
142. Jahrhunderts belegen, ist dies aufgrund der grundsätzlichen Gestaltung und des auszumachenden Dekors durchaus denkbar, selbst wenn das Kreuz erst in den 1940-Jahren an seinem heutigen Standort aufgestellt wurde. Die am Wegesrand stehenden Kreuze, die an eine überwiegend der Vergangenheit angehörende Volksfrömmigkeit erinnern, sind bedeutsame Zeugen der Sozial- und Kultusgeschichte. Als solche gilt es sie für die Zukunft zu bewahren und daher unter nationalen Schutz zu stellen. Erfüllte Kriterien: (AUT) Authentizität, (GAT) Gattung, (CHA) Charakteristisch für die Entstehungszeit, (SOK) Sozial- oder Kultusgeschichte, (BTY) Bautypus, (ENT) Entwicklungsgeschichte 25 Asselscheuer | o. N., Am Langenweg Südwestlich des Weilers Asselscheuer steht in der Gemarkung Am Langenweg das im Volksmund als ‚Hienes Kräiz‘ bezeichnete Kultobjekt, dessen Entstehungszeit nicht eindeutig festzumachen ist: In den konsultierten Quellen wird es einerseits grob dem
143. Jahrhundert zugeordnet, andererseits eine Datierung um das Jahr 1910 vorgeschlagen (GAT, SOK, BTY).1 Heutzutage ist das schmiedeeiserne Wegund Flurkreuz auf einem rezenten, aus Bruchsteinen bestehenden Mauersockel platziert, der sich auf einem Wiesenstreifen zwischen einem Feldweg und einem hohen, ein Grundstück abgrenzenden Drahtzaun befindet. Westlich davon verläuft die A 7, die man von der Anhöhe, auf der das Wegkreuz aufgestellt ist, indes nicht sieht. Es kursiert unter anderem die Geschichte, dass das schmiedeeiserne Kreuz einst die Kapelle in Eisenborn geziert haben und später von einem Schmied namens Altenhoven, der das Werk zuvor seiner neuen Bestimmung entsprechend hergerichtet habe, am gegenwärtigen Standort aufgerichtet worden sein soll (SOK, SOH).2 Eine mit den lokalen Gegebenheiten sehr vertraute Quelle weiß indes zu berichten, dass das Objekt von dem aus Eisenborn stammenden Schmied Altenhoven zur Zierde seines eigenen Grabes gearbeitet wurde, Letzteres sich auf dem Blaschetter Friedhof befunden hat und das Kreuz wohl erst in den 1930er-Jahren von diesem entfernt und in die gegenwärtige Gemarkung transloziert wurde.3 Ähnlich wie bei der Datierung lassen sich auch mit Blick auf die Herleitung des Namens ‚Hienes Kräiz‘ keine eindeutigen Aussagen treffen. Maurer weist unter anderem sowohl auf eine mögliche Beziehung zu einem mit Bofferdange verbundenen Hausnamen „Hienes“ als auch auf einen als „Hienesgrond“ bezeichneten Bannnamen hin, bleibt aber letztlich eine Antwort auf die Frage schuldig (SOH).4 Der ebenfalls von Maurer formulierten These, dass das Werk „gewisse Ähnlichkeiten mit dem Kreuz“ auf der Kapelle von Bofferdange habe und man daher „auf denselben Handwerkermeister schließen könnte“, mutet wenig überzeugend an.5 Neben der angenommenen Herrichtung und Aufstellung des Kultobjekts am neuen Standort finden sich in den Quellen noch Angaben zur weiteren Geschichte. So wird berichtet, dass sich nach dem Zweiten Weltkrieg ein gewisser Guillaume Probst um die Instandsetzung und Pflege des Kleindenkmals gekümmert habe (SOH).6 Im Jahr 1979 sei sodann von Jean Nicolas und Michel Federspiel ein Sockel aus Bruchsteinen gemauert worden; wohl zur gleichen Zeit habe Jean Pierre Wantz das Kreuz überarbeitet und neu aufgestellt (SOH).7 Recht interessant ist in diesem Kontext die 1 Vgl. Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S. 83; Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S.
144. 2 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S. 104; vgl. dagegen Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S. 84: „Lorentzweiler behaupten, dass es früher die Turmspitze der abgebrochenen Bofferdinger Kapelle zierte.“ 3 Mündliche Auskunft von Carlo Wantz, Commission des Archives Lorentzweiler, am
145. Juli
146. 4 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S.
147. 5 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S.
148. 6 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S.
149. 7 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S. 104; vgl. Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S. 85: Der Autor wies 26 Anmerkung Maurers, dass „[g]emäß den Aussagen von H. J. P. Wantz […] das untere Ende des Schaftes aus[läuft] in eine Vorrichtung, die das Anbringen an einem Kirchturm ermöglicht. “8 Der Form nach handelt es sich bei dem Kultobjekt um ein eher einfach gestaltetes, filigran anmutendes schmiedeeisernes Langkreuz, das in einem etwas breiter ausgeführten Fuß ausläuft (AUT, CHA). Die Schauseite des gegenwärtig dunkelgrau angestrichenen Kleindenkmals ist dabei zum davor verlaufenden Feldweg orientiert. Der Kreuzungspunkt der Arme wird im vorderen Bereich durch eine davorgesetzte quadratische, auf Ecke gestellte Blechplatte markiert: Letztere ziert mittig eine rezente Christusfigur in abstrakt-minimalistischer Formensprache (ENT).9 Die kleine, den geopferten Gottessohn darstellende Bronzeplastik sei laut Maurer von einer namentlich nicht näher bezeichneten „Gönnerin“ gestiftet worden.10 Die Arme des eigentlichen Kreuzes, das aus rechteckigen Flachstäben zusammengesetzt ist, bilden an drei Enden eine tropfen- oder knospenartige, durchbrochene Dekorform aus (AUT, CHA). Das innere Kreuz wird durch einen filigranen Kranz aus acht flachen, konkav geformten Eisenelementen gerahmt, deren Enden beidseitig eingerollt sind und die an vier Berührungspunkten durch ein kleines, lanzettartiges Dekorelement ergänzt werden (AUT, CHA). Die durch diese Art der Zusammenfügung rundum insgesamt sieben Mal entstandene Blütenform interpretiert Hirsch nachvollziehbarerweise als Lilien und folglich „als Hinweis auf die jungfräuliche Mutterschaft Mariens“.11 Unterhalb dieses Blütenkranzes findet sich beidseitig des Kreuzstamms ein weiteres geschwungenes Schmuckmotiv, das sich an den jeweiligen Endungen eingerollt präsentiert und eine Herzform ausbildet (AUT, CHA). Das Eisenkreuz ist auf einem massiven Sockel aus Bruchsteinen platziert, der mit einer quadratischen, aus vier Einzelplatten zusammengesetzten und leicht überstehenden Abdeckung oben abschließt (ENT). Eine historische, allerdings nicht datierte Fotografie zeigt das Wegkreuz bereits auf einem Bruchsteinsockel: Es ist jedoch deutlich erkennbar, dass es sich bei diesem nicht um den heutigen handelt.12 Die Steine des Mauerblocks als auch die ebenfalls steinerne Abdeckplatte des auf besagter Fotografie zu sehenden Sockels zeigen eine im Vergleich sehr viel unebenere Oberfläche; markantester Unterschied ist aber das auf der Schauseite des Vorgängers an zentraler Stelle eingearbeitete Kreuz.13 Das bei Asselscheuer in weiter Flurlandschaft stehende ‚Hienes Kräiz‘ wurde vermutlich im späten
150. oder frühen
151. Jahrhundert von einem lokalen Schmied geschaffen. Auch die Herkunft des Namens, den der Volksmund dem christlichen Kultobjekt verliehen hat, ist bis dato nicht hinreichend geklärt. Als sicher gilt, dass das Kleindenkmal ursprünglich wohl nicht als Weg- respektive Flurkreuz gedacht war, sondern aus anderen Zusammenhängen stammt und erst im Laufe der Zeit an den heutigen Standort transloziert wurde. So wird einerseits berichtet, dass das schmiedeeiserne Objekt ursprünglich ein nahes darauf hin, dass das Kreuz einmal umgefahren und danach in der Kunstschlosserei Wantz in Lorentzweiler repariert worden sei; wann dies passiert sein soll, bleibt indes unklar. 8 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S.
152. 9 Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S. 83, Abbildung: Ein nicht datiertes Foto des Kreuzes zeigt dieses noch ohne Sockel und direkt im Erdreich verankert; zudem ist hier noch eine rechteckige, waagerecht angebrachte Platte vor der Vierung der Kreuzarme zu sehen. 10 Maurer, Gilbert, ‚Die Kreuze am Wegrand zeugen aus der Vergangenheit!‘, in: Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler (Hrsg.), Cinquantenaire de la Chorale Sainte-Cécile Lorentzweiler. 1934-1984, Luxemburg, 1984, S. 89-107, hier S.
153. 11 Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S.
154. 12 Paulus, Edouard, Bouferbierg, [Fotografische Aufnahme], Commission des Archives Lorentzweiler, Asselscheuer, o. J. 13 Vgl. hierzu Hirsch, Joseph, Die Wegkreuze des Kantons Mersch, Luxemburg, 1992, S. 85: Der Autor, der das Wegkreuz noch auf dem Erdboden stehend kannte, beschreibt den für ihn damals offenbar neuen Sockel mit Kreuz wie folgt: „Eine Winterwanderung gab mir die Genugtuung, feststellen zu können, daß [sic!] das Mal sich nunmehr auf einem Sockel aus Bruchsteinen ohne eigene Deckplatte erhebt. Vorne ist ein Kreuz eingerillt.“ 27 Gotteshaus zierte, andererseits, dass es einst als Grabschmuck auf dem Blaschetter Friedhof stand. Die Aufstellung des filigranen Werks, das charakteristische Gestaltungsmerkmale aufweist und in großen Teilen authentisch überliefert ist, auf einem Steinsockel erfolgte erst, soviel ist gewiss, in der jüngeren Vergangenheit. Auch das Wegkreuz selbst zeigt entwicklungsgeschichtliche Spuren, wie etwa die rezente Schmuckplatte inklusive bronzener Christusfigur über dem Kreuzungspunkt der Arme. Besondere Aufmerksamkeit aber beansprucht, wie bei derartigen Objekten generell, die soziokulturelle und kultische Sinnebene: Gemahnen die am Wegesrand stehenden Kreuze und Bildstöcke doch an eine weitestgehend der Vergangenheit angehörende christliche Frömmigkeit, die das Leben früherer Generationen in hiesigen Gefilden in entscheidendem Maße prägte. Unter Berücksichtigung der genannten Aspekte ist das ‚Hienes Kräiz‘ unter nationalen Schutz zu stellen und so für die Zukunft zu bewahren. Erfüllte Kriterien: (AUT) Authentizität, (GAT) Gattung, (CHA) Charakteristisch für die Entstehungszeit, (SOK) Sozial- oder Kultusgeschichte, (SOH) Siedlungs-, Orts- oder Heimatgeschichte, (BTY) Bautypus, (ENT) Entwicklungsgeschichte 28 Blaschette | Blaaschent | Blascheid Der Ort Blaschette – im Luxemburgischen Blaaschent und im Deutschen Blascheid genannt – befindet sich auf einem östlich des Alzettetals liegenden Plateau, das durch ausgedehnte Grün- und Ackerflächen sowie Wälder charakterisiert ist. In dem betreffenden Gebiet verläuft die Wasserscheide zwischen der Alzette und der östlich von Blaschette gen Norden fließenden Weißen Ernz, die in Reisdorf in die Sauer mündet. Nördlich der Siedlung entspringt in der Gemarkung In der Bergwies die zunächst gen Westen durch den Wald und schließlich gen Nordwesten fließende Kaasselterbach, die in Lintgen sodann in die Alzette mündet. Im Westen des Bebauungsareals nimmt beim historischen Rashof die Leembaach ihren Ursprung, die ebenfalls nach knapp zwei Kilometern Wegstrecke in die genannte Kaasselterbach mündet. Südlich des historischen Ortskerns entspringt in der Gemarkung Hinter dem Bongert die Blaschenterbaach, die nach etwa 1,8 km bei Imbringen in die Wäissbaach fließt. Letztere wiederum ergießt sich nach etwas mehr als einem halben Kilometer schließlich in die Weiße Ernz. Zum
155. Dezember 2021 zählte das circa sieben Kilometer südöstlich von Mersch und zwölf Kilometer nordöstlich von Luxemburg-Stadt situierte Dorf, das sich im Ostteil der zum Kanton Mersch gehörenden Gemeinde Lorentzweiler befindet, 519 Einwohner.1 Das bebaute Areal verteilt sich heute auf die drei aneinandergrenzenden Katastersektionen Blaschette, Lorentzweiler und HelmdangeBofferdange, wobei der größte Teil mitsamt dem historischen Ortskern im Südwesten der etwa drei Quadratkilometer umfassenden Sektion Blaschette liegt. Das gleichnamige Dorf stellt die einzige Siedlung in dem betreffenden Gebiet dar. Im Norden trifft die Sektion Blaschette auf die Nachbargemeinde Lintgen, im Osten auf die Gemeinden Fischbach und Junglinster. Im Grenzgebiet der beiden Gemeinden Lorentzweiler und Fischbach lassen sich im Bereich der Gemarkungen Preventbusch (Katastersektion Blaschette) und Hohwald (Katastersektion Weyer) noch einige historische Grenzsteine finden. Zwei Straßen können gegenwärtig als Hauptverkehrsachsen von Blaschette angesehen werden, von denen die meisten Nebenwege abzweigen: die Rue de Wormeldange und die Rue de Fischbach. Erstere kommt von Lorentzweiler her und wendet sich an der Stelle, wo sie innerorts auf die Rue de Fischbach trifft, gen Süden und verläuft wenige hundert Meter später weiter nach Osten in Richtung Imbringen. Die Rue de Fischbach führt ab besagtem Schnittpunkt mit der Rue de Wormeldange gen Nordosten in Richtung Stuppicht. Ein ausgedehntes Gräberfeld, das beiderseits des CR 122 zwischen Lorentzweiler und Blaschette auf Höhe der Gemarkung Im jungen Bandels verborgen im Wald liegt, weist auf eine frühe Besiedlung des Gebiets hin: Die archäologischen Untersuchungen brachten Fundstücke aus der Eisen- sowie der Römerzeit hervor.2 Im Laufe der Jahrhunderte hat das Dorf diversen Machthabern unterstanden: So wies André Heiderscheid darauf hin, dass laut eines Berichts betreffend eine im Jahr 1501 erfolgte Einwohnerzählung, bei der acht unfreie Haushalte dokumentiert wurden, der Ort Blaschette der Herrschaft „de la Rochette“ unterstanden habe.3 In einer drei Dekaden später stattgefundenen Erfassung im Jahr 1531 seien sechs Feuerstellen unter der Herrschaft derer von Meysembourg registriert worden.4 Mit Blick auf die lokale Kultusgeschichte ist bekannt, dass in Blaschette bereits im
156. Jahrhundert eine dem Heiligen Hubertus geweihte Kapelle bestanden hat, die 1570 erstmals 1 data.public.lu. La plate-forme de données luxembourgeoise, Population par localité – Population per locality, data.public.lu/fr/datasets/population-par-localite-population-per-locality/ (08.02.2022). 2 Haffner, Alfred, ‚Das Grabhügelfeld von Lorentzweiler-Blaschette. Zur Hallstattzeit in Luxemburg‘, in: Hémecht, Jahrgang 25, Heft 1, Luxemburg, 1973, S. 401-417, hier S.
157. 3 Heiderscheid, André, Lorentzweiler im Laufe der Jahrhunderte, Luxemburg, 1954, S.
158. 4 Heiderscheid, André, Lorentzweiler im Laufe der Jahrhunderte, Luxemburg, 1954, S.
159. 29 urkundlich erwähnt wurde, und der Ort der Pfarrei Lorentzweiler zugeordnet war.5 Der nicht mehr existente Sakralbau stand einst in der Nähe der ‚Lentzenvogtei‘ (23, rue de l’Ecole) und verlor seine Funktion, als der unmittelbare Vorgänger der heutigen Hubertuskirche um die Mitte des
160. Jahrhunderts errichtet wurde.6 Ebendann, konkret am
161. März 1844, wurde die Ortschaft Blaschette mit dem Rashof von der Pfarrei Lorentzweiler abgetrennt und zur eigenständigen Pfarrei erhoben. 7 Zeitgleich wurde die Pfarrei Eisenborn zur Kaplanei herabgesetzt und inklusive der benachbarten Weiler Asselscheuer und Klingelscheuer der damals jungen Pfarrei Blaschette unterstellt. 8 Ein Blick auf die 1778 fertiggestellte Ferraris-Karte lässt erkennen, dass das Dorf bereits seinerzeit mit einigen Bauwerken nebst Gärten verzeichnet war, die insbesondere um den historischen Kern – namentlich die heutigen Straßen Rue de l’Ecole und Rue Neuve – angesiedelt waren.9 Westlich des Zentrums ist zudem der damals bereits mehrere Bauten umfassende Rashof auszumachen. 10 Im Vergleich mit dem 1824 datierten Urkataster und auch mit dessen in den Folgedekaden überarbeiteter Version zeigt sich ein minimaler Zuwachs, vor allem an den bereits zuvor bestehenden Wegen. 11 Hinsichtlich der Entwicklungen, die sich anhand der verschiedenen Versionen des Urkatasters nachvollziehen lassen, fällt insbesondere der auf dem Original noch nicht verzeichnete Kirchenbau an der Ecke der Rue de Fischbach–Rue de l’Ecole ins Auge, der in den 1840er-Jahren errichtet wurde.12 Letzterer fiel Ende der 1930er-Jahre einem Feuer zum Opfer und wurde kurz darauf an nahezu gleicher Stelle durch den noch heute bestehenden Sakralbau ersetzt.13 Bis in die zweite Hälfte des
162. Jahrhunderts blieb die Bebauung in Blaschette locker, erst ab den 1960er-/1970er-Jahren ist eine merkliche Erweiterung festzustellen: In dieser Zeit entstand etwa an der Rue de Fischbach und der Rue de Wormeldange sowie an der vorher gänzlich unbebauten Rue der Gruenewald eine größere 5 Vgl. P. L. (Paul Leuck), ‚Geschichte und Heimatkunde. 100 Jahre Pfarrgeschichte Blascheid-Eisenborn. Zur Einweihung der neuen Pfarrkirche (I.)‘, in: Luxemburger Wort, 27.10.1939, S. 4; Zenner, Roby, ‚Aus der Pfarrei Blascheid‘, in: Letzeburger Sonndesblad, Jahrgang 133, Heft 26, Luxemburg,
163. Juni 2000, S.
164. 6 P. L. (Paul Leuck), ‚Geschichte und Heimatkunde. 100 Jahre Pfarrgeschichte Blascheid-Eisenborn. Zur Einweihung der neuen Pfarrkirche (I.)‘, in: Luxemburger Wort, 27.10.1939, S.
165. 7 Vgl. Laurent, Johannes Theodor; Föhr, J. M. (Jean Michel) et al., Chronik der Pfarrei von Blascheid, Archives diocésaines, PA.Blascheid 6, o. O., 1844-1963, S. 1; Olinger, Rob. (Robert), ‚Blascheid und seine Identität‘, in: Sapeurs-Pompiers Blaschette, D’Blaaschenter Pompjeën. 1932-1992, Luxemburg, o. J., S. 49-51, hier S. 50; Zenner, Roby, ‚Aus der Pfarrei Blascheid‘, in: Letzeburger Sonndesblad, Jahrgang 133, Heft 26, Luxemburg,
166. Juni 2000, S.
167. 8 Vgl. Laurent, Johannes Theodor; Föhr, J. M. (Jean Michel) et al., Chronik der Pfarrei von Blascheid, Archives diocésaines, PA.Blascheid 6, o. O., 1844-1963, S. 1; Olinger, Rob. (Robert), ‚Blascheid und seine Identität‘, in: Sapeurs-Pompiers Blaschette, D’Blaaschenter Pompjeën. 1932-1992, Luxemburg, o. J., S. 49-51, hier S.
168. 9 Ferraris, Joseph de, Le grand Atlas de Ferraris. Le premier Atlas de la Belgique.
169. Carte de Cabinet des PaysBas autrichiens et de la Principauté de Liège, KBR Bibliothèque Royale de Belgique, Brüssel,
170. Aufl., 2009, Bourglinster 243B. 10 Ferraris, Joseph de, Le grand Atlas de Ferraris. Le premier Atlas de la Belgique.
171. Carte de Cabinet des Pays-Bas autrichiens et de la Principauté de Liège, KBR Bibliothèque Royale de Belgique, Brüssel,
172. Aufl., 2009, Bourglinster 243B. 11 Vgl. Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster. Lorentzweiler A2, A3, B1 und C2, ANLux, 1824 (nicht überarbeitete Originalversion); Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster. Lorentzweiler A2, A3, B1 und C2, 1824ff. (überarbeitete Version). 12 Vgl. Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster. Lorentzweiler B1, ANLux, 1824 (nicht überarbeitete Originalversion); Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster. Lorentzweiler B1, 1824ff. (überarbeitete Version). 13 Vgl. Leuck, Paul, ‚Geschichte und Heimatkunde. 100 Jahre Pfarrgeschichte Blascheid-Eisenborn. Zur Einweihung der neuen Pfarrkirche (II.)‘, in: Luxemburger Wort, 28./29.10.1939, S. 8; Olinger, Rob. (Robert), ‚Blascheid und seine Identität‘, in: Sapeurs-Pompiers Blaschette, D’Blaaschenter Pompjeën. 1932-1992, Luxemburg, o. J., S. 49-51, hier S.
173. 30 Anzahl an Wohnhäusern.14 Sowohl in ebendiesen als auch in den Straßen im Ortskern wuchs die Zahl an Neubauten auch in den Folgejahren.15 In den daran anschließenden drei Dekaden ist ebenso ein genereller Bestandszuwachs zu verzeichnen, zudem wurden Wohngebiete in den neu erschlossenen Straßen Im Herbstfeld und Op Reilend angelegt, die sich nach und nach verdichteten. 16 Fokussierend auf die historische Bausubstanz des Orts ist zu konstatieren, dass im Zuge der Inventarisierung in Blaschette 15 erhaltenswerte Objekte respektive Gebäude erkannt wurden. Dazu zählen eine ehemalige Schäferei in der Gemarkung In der Bergwies aus der zweiten Hälfte des
174. Jahrhunderts, ein im Wald verborgener und vermutlich ebenfalls aus dem
175. Jahrhundert stammender Waschbrunnen in der Gemarkung In Prevent sowie zwei Wasserhäuschen in der Gemarkung Beim Rashof aus den 1930er-Jahren. Die Anwesen mit der am weitesten zurückreichenden Geschichte des Dorfs, deren Ursprünge zum Teil im
176. Jahrhundert liegen, sind zugleich beeindruckende Zeugen des einst so wichtigen landwirtschaftlichen Sektors in Blaschette: Namentlich sind dies der in der gleichnamigen Straße liegende ‚Raashaff‘, der ‚Kempenhaff‘ (18, rue de l’Ecole) sowie die ‚Lentzenvogtei‘ (23, rue de l’Ecole). Die an der Ecke Rue de Wormeldange–Rue de l’Ecole stehende ‚Raashaffkapell‘ beherbergt unter anderem einen im frühen
177. Jahrhundert geschaffenen steinernen Bildstock. Ebenfalls in der Rue de Wormeldange findet sich ein typisches Wohnhaus (Nummer 26) aus den 1960er-Jahren, seines Zeichens das jüngste denkmalwürdige Gebäude im Ort. Gleich drei schützenswerte Strukturen umfasst das ortsbildprägende sozial- und kultusgeschichtliche Ensemble an der Ecke Rue de Fischbach–Rue de l’Ecole, das sich aus der in den 1930er-Jahren errichteten Hubertuskirche, dem wohl schon im
178. Jahrhundert angelegten Friedhof und dem um 1957 gebauten Pfarrhaus zusammensetzt.17 14 Vgl. Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Topografische Karte, 1964 und
179. 15 Vgl. Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Topografische Karte, 1979 und
180. 16 Vgl. Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Topografische Karte, 1989, 2000 und
181. 17 Vgl. Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Topografische Karte, 1954 und 1964; Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Cases croquis. N.
182. Blaschette. 12, rue de Fischbach. 29/438,
183. 31 32 Blaschette | 18, rue de l’Ecole Am südwestlichen Ortsrand von Blaschette liegt der imposante Vierkanthof, der zu den ältesten Bauwerken der Ortschaft zählt und den Namen ‚Kempenhaff‘ trägt (SEL, GAT, BTY).1 Die Anlage blickt über das leicht abfallende Gelände gen Süden in Richtung der großen Höfe von Klingelscheuer und Asselscheuer, mit denen sie als historisches Zeugnis der landwirtschaftlichen Nutzung vergleichbar ist. Das Vorkommen mehrerer imposanter Bauernhöfe, zu denen in Blaschette auch der Raashof gehört, ist ein hervorstechendes Merkmal des Dorfes, das mit Blick auf das Ganze bauhistorisch eher unauffällig ist (SOH). Bereits auf der Ferraris-Karte, die 1778 fertiggestellt wurde, ist der Ort Blaschette, der sich oberhalb von Lorentzweiler auf einem Hochplateau erstreckt, mit wenigen Bauwerken, Gärten und Feldern verzeichnet.2 Dort ist auch der hier beschriebene Hof deutlich zu erkennen, allerdings in seiner damaligen Form als Dreikanthof; der den Innenhof nach Osten abschließende Baukörper war noch nicht vorhanden. Die nächste gesicherte Quelle, der 1824 erstellte Urkatasterplan, belegt die Erweiterung des Anwesens zum Vierkanthof (ENT).3 Zur weiteren Entwicklung des Bauernhofes sind kaum Quellen aufzufinden. Sein außergewöhnlich guter und authentischer Erhaltungszustand lässt jedoch darauf schließen, dass der Großteil der Bausubstanz die Jahrhunderte weitgehend unverändert überdauert hat. Vom Ortskern kommend nähert man sich dem Anwesen von der Rückseite her; die Rue de l’Ecole mündet in der Hofeinfahrt. Die Vierkantanlage markiert so deutlich den Ortsrand. Der nahezu quadratische Innenhof wird von vier Baukörpern umschlossen: Das zweigeschossige Wohnhaus bildet den Auftakt nach Norden, hieran schließt sich ein deutlich schmälerer Stallriegel an, der den Hof nach Westen begrenzt (CHA).4 Im rechten Winkel hierzu fügt sich die Scheune an, die die größte Tiefe aller Baukörper aufweist.5 Sie hat an der Südseite einen kleineren rechteckigen Anbau mit Pultdach, der 1864 errichtet wurde. 6 Ein Ateliergebäude, das vor 1824 hinzugefügt wurde, vollendet den Vierkanthof nach Osten hin (SEL, GAT, CHA). 7 Vom Ateliergebäude bis zur Hofeinfahrt an der Giebelseite des Wohnhauses erstreckt sich zudem ein Remisengebäude mit Blechdach, das sich auf der benachbarten Parzelle befindet. Da dieses später hinzugefügte Bauwerk keine historisch bedeutsame Bausubstanz aufweist, wird es in der folgenden Betrachtung des Anwesens nicht weiter berücksichtigt. Besonders hervorzuheben ist jedoch der mit Kopfsteinpflaster ausgelegte Wirtschaftshof, der vollständig erhalten ist und ein wichtiges Bindeglied der Hofbestandteile darstellt (AUT, CHA). 1 Mündliche Auskunft vor Ort, am
184. August
185. 2 Ferraris, Joseph de, Le grand Atlas de Ferraris. Le premier Atlas de la Belgique.
186. Carte de Cabinet des Pays- Bas autrichiens et de la Principauté de Liège, KBR Bibliothèque Royale de Belgique, Brüssel,
187. Aufl., 2009, Bourglinster 243B. 3 Administration du cadastre et de la topographie du Grand-Duché de Luxembourg, Urkataster.