(2007), et qui prévoit que 5% des forêts soumises au régime forestier soient mises en libre évolution. Les principaux habitats forestiers à protéger sont: • la hêtraie de l'Asperulo-Fagetum (habitat forestier de l'Annexe I de la « Directive Habitats ») • la hêtraie du Luzulo-Fagetum (habitat forestier de l'Annexe I de la « Directive Habitats ») • l'aulnaie des sources du Carici-Fraxinetum (habitat forestier prioritaire de l'Annexe l de Ia « Directive Habitats ») En ce qui concerne le projet de règlement grand-ducal, il faut noter que des restrictions sont prévues pour le public dans le sens notamment où les visiteurs sont tenus de rester sur les chemins balisés en réserve, surtout pour des raisons de sécurité pour les visiteurs, mais également pour des raisons de protection pour les espèces animales sauvages présentes. Une des mesures de gestion prévue est renlèvement des arbres dangereux le long des chemins balisés pour les visiteurs. L'exercice de la chasse pourra continuer à être pratiqué afin d'obtenir un équilibre entre le nombre de cervidés présents sur le site et les capacités d'accueil du milieu naturel, conformément aux objectifs des réserves forestières intégrales. Des restrictions sont prévues au niveau de l'appâtage du gibier ainsi que pour l'installation de nouvelles constructions de chasse. Finalement le projet de la RFI « Schnellert » ne se limite pas à la non-gestion forestière, mais il prévoit certaines mesures de gestion et de sensibilisation en rapport avec les objectifs de la réserve, comme par exemple raccueil du public voire l'entretien et la sécurisation des chemins balisés. De plus amples informations quant à la valeur écologique de la zone « Schnellert » figurent dans le dossier de classement ci-joint. 2 Projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Schnellert » sise sur le territoire des communes de Berdorf et de Consdorf Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau, Vu la loi du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, et notamment ses articles 2, 15 et 34 à 45; Vu la décision du Gouvernement en Conseil du 11 mai 2007 relative au plan national concernant la protection de ia nature et ayant trait à sa première partie intitulée Plan d'action national pour la protection de la nature; Vu l'avis du Conseil supérieur pour la protection de la nature et des ressources naturelles; Vu l'avis émis par les conseils communaux de Berdorf et de Consdorf après enquête publique; Vu la fiche financière; Notre Conseil d'Etat entendu; Sur le rapport de Notre Ministre de l'Environnement et de Notre Ministre des Finances, et après délibération du Gouvernement en Conseil; Arrêtons: Art. ler. Est déclarée zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle la zone « Schnellert », sise sur le territoire des communes de Berdorf et de Consdorf, partie de la zone protégée d'intérêt communautaire « Vallée de l'Ernz noir / Beaufort / Berdorf (LU0001011) ». Art. 2. La zone protégée d'intérêt national « Schnellert » d'une étendue totale de 135,61 ha se compose de deux parties: 1. la partie A, dite zone principale, d'une étendue de 133,54 ha, formée par des fonds inscrits au cadastre de la commune de Berdorf, section B de Berdorf, section C de bois et fermes et au cadastre de la commune de Consdorf section A de Consdorf sous les numéros:

1. a)Commune de Berdorf, section B de Berdorf 1593
2. b)Commune de Berdorf, section C de bois et fermes 788, 789/1087, 789/1, 793/1093
3. c)Commune de Consdorf, section A de Consdorf 1137/2296, 1163/2097, 1164 2. la partie B, dite zone de développement, d'une étendue de 2,07 ha, formée par des fonds inscrits au cadastre de la commune de Berdorf, section B de bois et fermes et au cadastre de la commune de Consdorf, section A de Consdorf sous les numéros:
4. a)Commune de Berdorf, section B de bois et fermes 759/2128, 760/2130 (en partie), 760/2129, 760/2131, 779/2352, 779/2353
5. b)Commune de Consdorf, section A de Consdorf 1133/1730, 1133/1731, 1137/2296, 1142, 1154, 1155 Sont également inclus tous les fonds et toutes les parcelles cadastrales ne portant pas de numéros, tels que chemins et cours d'eau se trouvant à l'intérieur du périmètre de la zone protégée d'intérêt national. La délimitation de la zone protégée d'intérêt national est indiquée sur le plan annexé. 3 Art. 3. Sont interdits dans les parties A et B de la zone: 1. les fouilles, les sondages, les travaux de terrassement, notamment de renlèvement de terre végétale, le déblai, le remblai, l'extraction de matériaux, à rexception des fouilles archéologiques qui sont à autoriser au préalable par le ministre ayant la Protection de la nature et des ressources naturelles dans ses attributions, désigné ci-après par « le ministre »; 2. le dépôt de déchets et de matériaux; 3. les travaux susceptibles de modifier le régime des eaux superficielles ou souterraines tels que le drainage et Yentretien de drainage, le changement du lit des ruisseaux et le curage, le rejet d'eaux usées; 4. toute construction incorporée au sol ou non; la mise en place d'installations d'affût de chasse ainsi que les interventions nécessaires à l'entretien des constructions existantes restent soumises à autorisation préalable du ministre; 5. la mise en place d'installations de transport et de communication, de conduites d'énergie, de liquide ou de gaz, de canalisations ou d'équipements assimilés, sauf dans les chemins consolidés existants; les interventions nécessaires à Yentretien des installations existantes restent soumises à autorisation préalable du ministre; 6. le changement d'affectation des sols, y compris la conversion d'une futaie feuillue en futaie résineuse, ainsi la réduction, la destruction ou la détérioration de biotopes tels que sources, cours d'eau, boisements pionniers, lisières de forêts, falaises, éboulis, ainsi que les habitats énumérés à l'annexe 1 et les habitats d'espèces énumérées aux annexes 2, 3 et 6 de la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles; 7. renlèvement, la destruction et l'endommagement de plantes sauvages et de parties de ces plantes appartenant à la flore indigène; 8. la perturbation, la capture ou la mise à mort d'animaux appartenant à la faune sauvage indigène à l'exception de ceux considérés comme gibier, sans préjudice des dispositions afférentes de la législation sur la chasse; 9. l'appâtage du gibier; 10. la divagation d'animaux domestiques, à l'exception des chiens de chasse utilisés dans le cadre d'une battue et dans le cadre d'une recherche de gibier par l'ayant droit à la chasse; 11. la circulation à raide de véhicules motorisés; cette interdiction ne eapplique pas aux propriétaires des terrains ni à leurs aya nts drolt; 12. la circulation à vélo ou à cheval en dehors des chemins balisés à cet effet par le gestionnaire de la zone protégée; les manifestations sportives restent soumises à autorisation préalable du ministre; 13. la fertilisation, le chaulage, l'emploi de pesticides ou autres substances organiques ou minérales susceptibles de détruire ou de modifier la composition de la faune ou de la flore; 14. l'exploitation forestière des forêts soumises au régime forestier, ainsi que des forêts privées faisant ou ayant fait l'objet d'un contrat établi dans le cadre de la section 4 du chapitre 2 du règlement grand-ducal du 10 septembre 2012 instituant un régime d'aides pour la sauvegarde de la diversité biologique, à l'exception des travaux nécessaires le long des propriétés contiguês, ainsi que le long des chemins ruraux longeant la zone protégée; les arbres abattus étant à abandonner sur place. Art. 4. Sont en outre interdits dans la seule partie A de la zone: 1. Yexploitation forestière, notamment l'abattage d'arbres et la plantation d'arbres et d'arbustes, à l'exception des travaux nécessaires pour des raisons de sécurité publique le long des C.R. 4 121, le long des propriétés contigués ainsi que des chemins balisés par le gestionnaire de la zone protégée; les arbres abattus étant à abandonner sur place; 2. la circulation à pied en dehors des chemins balisés à cet effet par les gestionnaires de la zone protégée; cette interdiction ne frappe pas les gestionnaires de la zone protégée et les personnes disposant d'une autorisation préalable par le ministre, ni les ayants droit à la chasse. Art. 5. Les dispositions énumérées aux articles 3 et 4 ne s'appliquent pas aux mesures prises dans l'intérêt de la conservation, de la gestion et de la promotion pédagogique, ainsi que du maintien et de la restauration du patrimoine historique et culturel de la zone protégée d'intérêt national. Ces mesures restent toutefois soumises à l'autorisation du ministre. Art. 6. Notre Ministre de rEnvironnement et Notre Ministre des Finances sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de rexécution du présent règlement qui sera publié au Mémorial. La Ministre de rEnvironnement Le Ministre des Finances 5 ZONE PROTEGEE SCHNELLERT 12„ emmin zone A II I Origine Cadastre: droits réservés à PEtat du Grand-Duché de Luxembourg

(2000)copie et reproduction interdites RF1)15 Schnellert105 01 f colore Schnellert 0 65 130 260 390 zone B Ministère du Développement durable et des infrastructures Département de l'Environnement Administration de la nature et des foréts •%. 520 Mètr Commentaires des articles Ad article ler: Cet article formule robjectif du présent règlement grand-ducal qui est la désignation d'une zone appelée « Schnellert » en tant que zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle en vertu de la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles. II précise la situation géographique de la zone en précisant les communes concernées. En plus, cet article indique que la zone sous question fait partie d'une zone protégée d'intérêt communautaire et en conséquence le présent règlement grand-ducal est à interpréter en tant que mesure réglementaire de ladite zone d'intérêt communautaire. Ad article 2 : Cet article indique la surface en hectares de la réserve naturelle proposée, composée de deux parties et liste les numéros des parcelles cadastrales visées par la désignation de la zone protégée d'intérêt national. II précise que certaines surfaces incluses dans la réserve naturelle ne portent pas de numéro cadastral, cependant sont également visées par la désignation de la zone protégée d'intérêt national. Finalement, cet article indique que la délimitation de la réserve naturelle est précisée sur base d'un plan topographique annexé au règlement grand-ducal. Ad article 3 : L'article 3 liste les différentes servitudes grevées aux fonds et interdictions imposées aux propriétaires et exploitants dans les parties A et B de la zone. Ad ler à 3e point : ces trois points interdisent les différents types d'activités de mouvement de sol et de sous-sol, de dépôt ou d'enlèvement de matériaux ou encore d'utilisation des eaux ou de changement du régime hydrique impactant ou risquant d'impacter - directement ou indirectement - les biotopes, habitats d'espèces et espèces, ainsi que la beauté du paysage. Ad 4e point : ii interdit les différentes constructions qui impactent ou risquent d'impacter directement ou indirectement - les biotopes, habitats d'espèces et espèces, ainsi que la beauté du paysage. Ad 5e point : à l'instar du 4e point, ce point interdit rinstallation de moyens de transport ou de communication, tout en prévoyant une exception pour les installations déjà existantes, qui restent cependant soumises à autorisation. Ad 6e point : il interdit le changement d'affectation des sols tout en précisant que la destruction, dégradation ou réduction de fonds présentant des biotopes en vertu de ladite loi est interdite. Ad point : il interdit toute atteinte aux plantes sauvages indigènes. Ad 8e point : il interdit la perturbation, toute capture - temporaire ou définitive — ou destruction de tout animal non classé comme gibier dans la réserve naturelle. Ad 9e point : l'exercice de la chasse restant permis dans la zone, ce point règlemente la chasse en interdisant rappâtage du gibier qui consiste dans rapport d'une alimentation d'attrait non transformée en petites quantités dans le seul et unique but d'un tir immédiat ou rapproché. Ad 10e à 12e point : ces trois points réglementent les différents types de circulation ou encore la divagation d'animaux domestiques dans la zone qui impacteraient ou risqueraient d'impacter directement ou indirectement - les biotopes, les habitats d'espèces et les espèces ou qui risqueraient de perturber plus précisément la faune. Différentes exceptions sont précisées visant notamment les propriétaires des terrains de la zone et leurs ayants droit, ou encore les chiens de chasse dans le cadre de leur exercice. Ad 13e point : il interdit l'utilisation de différentes substances nocives pour les biotopes, les habitats d'espèces et les espèces. La fertilisation risque d'homogénéiser la flore en donnant un avantage aux plantes ubiquistes et généralistes. Les pesticides impactent directement les espèces protégées. Le chaulage impacte directement différents biotopes. Ad 148 point : il réglemente rexploitation forestière en interdisant l'exploitation des forêts publiques, ainsi que rexploitation des forêts ayant fait robjet d'un contrat biodiversité. Différentes exceptions sont prévues. r Ad article 4 : L'article 4 liste différentes servitudes grevées aux fonds et interdictions imposées aux propriétaires et exploitants uniquement dans la partie A de la zone. 6 FICHE FINANCIERE Intitulé du projet: Projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Schnellert » sise sur le territoire des communes de Berdorf et de Consdorf Ministère initiateur: Ministère du Développement durable et des Infrastructures, Département Environnement Suivi du projet par: Madame Danièle Murat (Administration de la nature et des forêts)/ Monsieur Gilles Biver (MDDI / Dép. Env.) Tél: 402-201-206 / 2478-6834 Courriel: daniele.murat@anf.etat.lu /gilles.biver(amev.etatiu En complément à la note, à l'exposé des motifs et au dossier de dassement, il convient de relever que les interdictions et réglementations prévues par l'avant-projet de règlement grand-ducal n'impliqueront, en ce qui concerne les mesures de gestion proprement dites, la mise à disposition que de faibles moyens financiers. La future zone protégée se distinguera en effet par son idée de non-gestion forestière où les seules mesures de gestion mises en ceuvre se limiteront à celles réalisées soit dans l'intérêt de la sécurité des usagers et de rentretien de sentiers et de voiries existantes du massif, soit pour la conversion de peuplements à caractère artificiel en peuplements plus proches de la nature soit à des fins didactiques (sentier de découverte, observatoires etc..). Ces dernières n'étant évidemment pas à considérer en interférence immédiate avec les restrictions imposées par le futur règlement grand-ducal. Les dépenses à prévoir seront imputées sur les crédits ordinaires de l'Administration de la nature et des forêts. Les montants de ces dépenses sont estimés de la manière suivante : 1) aménagement sentier didactique (5.000 €, dépense unique), 2) entretien annuel sentier didactique (500 €/an en moyenne), 3) suivi scientifique (500 €/an en moyenne), 4) sensibilisation du public (visites guidées/brochure) (1.000 €/

1. an)8 Conseil supérieur pour la Protection de la Nature Extrait du rapport de la réunion du 11 ianvier 2016 Présents M. Tom Conzemius M. Gilles Biver M. Jean-Claude Kirpach M. Jean-Paul Lickes Mme Nora Elvinger M. Ben Geib M. Jan Herr Mme Danièle Murat (ANF, invitée) Mme Karin Riemer (secrétaire) Excusé : M. Pascal Pelt [...1 2. Analyse des dossiers de classement a. Future réserve naturelle (sous forme de réserve forestière intégrale) « Schnellert » à Berdorf La future réserve forestière intégrale « Schnellert » recouvre une superficie de 142,02 ha dans la zone Natura2000 « Vallée de l'Ernz noire, Beaufort, Berdorf », 11 est projeté de transformer cette zone en forêt laissée en libre évolution où il sera renoncé à toute exploitation forestière. La commune de Berdorf, à laquelle appartient 95% de la réserve naturelle projetée, s'est prononcée en unanim ité en faveur du projet de réserve forestière intégrale. Les spécificités du site résident dans la présence de hêtraies du Melico-Fagetum et Luzulo-Fagetum. Géré depuis longtemps de façon extensive, ce site a pu développer une structure très diversifiée avec notamment beaucoup de bois mort dans différentes phases de décomposition. A certains endroits cette zone révèle une image de « forêt vierge ». Certains membres du CSPN ont évoqué l'impact potentiel engendré par l'exploitation des labours limitrophes, situés sur le plateau, impact exercé sur les sources qui sont en partie des sources calcaires à formation de tuff (habitat communautaire prioritaire). Effectivement, pour l'instant, la délimitation de la réserve naturelle (sous forme de réserve forestière intégrale) ne prévoit pas de zone tampon destinée à protéger plus particulièrement les sources et les cours d'eau, l'objectif de cette réglementation visant prioritairement la non-exploitation des habitats forestiers. Avis du CSPN Le CSPN avise favorablement la désignation de la zone « Schnellert » en réserve forestière intégrale. 9 10 REGISTRE AUX DELIBERAT1ONS DU CONSEIL COMMUNAL Séance publique du 3 juin 2016 Annonce publique et convocation des conseillere 26 mai 2016 Présents: M. André Poorters, bourgmestre; MM. Camille Weiland et Marco Bermes, échevins Mme Malou Poos-Steichen, MM. Willy Hoffinann, Gerard Leuchter, Bob Ries, Nicolas Vesque, conseillers M. Steph Hoffarth, secrétaire comrnunal Absent néant Administration Communate de CONSDORF fl — Avis du conseil communal concemant la Réserve Forestière Intégrale "Schnellert" Le conseit communal, Vu la loi communale modifiée du 13 décembre 1988; Vu la foi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la natwe et des ressources naturefles; Vu le règlement grand-ducaf du 22 mars 2002 instituant un ensernble de régimes eaides pour ta sauvegarde de la diversité biologique; Revu la défibération dti conseit communal du 15 mai 2004, point dé rordie du jour no 8, concernant la décision de principe relative à la participation de la comrnune de Consdorf à la créaton de la réserve forestière •Schnellerr; Vu le projel de règfernent grand-ducat déclarant zone protégée eintérêt nabonal sous forrne de réserve natureffe, la zone "Schnellerr sise sur fe territoire des communes de Berdorf et de Consdort Considerant quela réserve forestfére sera implantée sur les territoires des communes de Berdorf (env. 110
2. ha)et de Consdorf (env. 28 ha); Considérant que le projet de règlement grand-ducat mentionnée ci-dessus a été déposé pendant 30 jours, du 13 avnT au 12 mai 2016, à la maiÉon communale, conformément à rarticie 42 de la loi rnodifiée du 19 janvier 2004 concemant la proteclion de la nature et des ressources naturelles; Considérant qu'une réciamation introduite, endéans les délais prévus par la loi, par Monsieur Cfaude Wagner de Berdorf, en date du 4 mai 2016; Attendu que fes mernbres du consell communal sont eavis que fes argurnents présentés par cette réclamation sont bien fondés et acceptables; Vu la communication par e-mail du Ministère du Développerrtent Dttrable et des lnfrastructures du 31 mai 2016, avec rinformation que rEtat envisage de négocier réchange de terrains en relation avec la création de la zone protégée eSchnelierr, approche soutenue par ta Ministre de rEnvironnement et le Secrétaire d'Etat Entendu fa proposition du collège des bourgmestre et échevins eaviser favorablement le projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée dintérét national sous forme de réserve naturelle, fa zone PSchnellerr sise sur le tenitoire des cornmunes de Berdorf et de Consdorf, sous condition de réaliser réchange de terrains forestiers entre la commune de Consdorf et rEtat et en soutenant ta réclamation introduite par Monsieur Wagner en tous points; Après en avoir délibéré conformément à la loi; à l'unanimité des voix décide d'approuver la proposition du collège des bourgmestre et échevins en avisant favorablement le projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée dintérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone "Schnellerr sise sur le territoire des communes de Berdorf et de Consdorf, • • sous condition de réaliser l'échange de terrains forestiers entre la commune de Consdorf et rEtat et en soutenant la réclamation introduite par Monsieur Wagner en tous points. Ainsi décidé en séance, date qu'en tête. (suivent les signatures) Pour expédition conforme, Consdorf, le 6 juin 2016 le secr aire mmunal, COMMUNE DE GONSDORF Claude WAGNER 6A, Ham mhafferstrooss L-6552 BERDORF Mait: claudewagner@ptiu Berdorf, den 4. Mai 2016 AN DEN SCHÖFFEN- UND GEMEINDERAT DER GEMEINDE CONSDORF Sehr geehrte Damen und Herren, Bezugnehrnend auf die geplante Ausweisung des Naturwaldreservates ,,» Schnelterr und der öffentlichen Auftage der diesbezüglichen Unterlagen (Entwurf des grossherzoglichen Reglements usw.) möchte ich fristgerecht und offiziefl folgende Einsprüche einbringen. Als Pâchter des Jagdloses Nr. 233 von Consdorf stetle ich fest, dass das geptante Naturreservat „Schnellerr einen beachtlichen WaIdanted des gepachteten Jagdloses umfasst. Das offengelegte Regiement enthâtt Bestimmungen resp. Einschränkungen betreffend die Jagdausübung, deren Konsequenzen unbedingt erörtert werden rnüssen: Artiket 3 — Punkt 4 betre.ffend neue.JagdeinrichtungerdHochsitze, Kanzel, Gemâss Bestandsaufnatimen und Aussagen der zuständigen tnstanzen (Umweltministerium und Naturverwaltung) ist die aktuelte Wilddichte in den luxemburger Wäldern die höchste aller Zeiten. Als Konsequenz werden die Jâger durch die jährtichen Abschussplâne zu Minimalabschusszahlen verpflichtet. Diese dazu notwendigen Abschüsse sind generell nur mittels jagdlicher Einrichtungen zu erfüllen. Speziell irn Naturwaldreservat muss die Wilddichte stark reguliert sein. Die Reservate stellen Ruheräume für das Wild dar und werden bevorzugt als Einstand genutzt. Durch das Fehlen der natürlichen Prâciatoren (grosse Raubtiere wie Luchs, Wolf, usw.) würden ohne eine Bejagung stark überhõhte Witddichten, mit als Forge eine Herrirnung der natürlichen Entwicklung des Naturwaldes, entstehen. Urn diese notwendige Bejagung zu gewährteisten, sind jagdliche Einrichtungen unbedingt notwendig. Wälder und auch Naturwaldreservate entwickeln sich stândig. Habitate verândern sich und Wildeinstânde wechsetn. Um diesen Gegebenheiten Rechnung tragen zu können und die Jagdausübung den wechsetnden Fakten anpassen zu können, müssen Jagdeinrichtungen gebaut resp. umgestelit werden. Die Errichtung von Jagdeinrichtungen ist richtig und aus naturwald- und jagdtechnischen Aspekten notwendig. Die natürtiche Entwicklung des geplanten Naturwaldreservates würde durch ein Verbot zur Errichtung negativ beeinflusst werden. Ich bitte Sie diesen Erkenntnissen Rechnung zu tragen und die Errichtung von Jagdeinrichtungen unbedingt, wie aktuell in Artiket 3 — Punkt 4 vorgesehen, zuzulassen. Artikel 3 — Punkt 9: Kirrverbot: Im Oktober 2012 wurde ein grossherzogliches Reglement mit genauen Vorschriften zum Kirren erlassen, da Kirren ats notwendiges Mittel anerkannt wurde um: den jährlichen Abschussplan einzuhalten und damit die Wilddichte auf ein verträgliches Mass zu reduzieren den Wildschaden aktiv begrenzen resp. im idealfall vermeiden zu können Speziell im Naturwaldreservat sind, wie bereits erwähnt und internationat belegt, die Regulierung der Wilddichte und die Vermeidung von Wildschäden priorite wichtig für die natürliche und gesunde Entwicklung der Naturwaldstrukturen. Nur durch Kirren kann der Rot- und Schwarzwildbestand besser bejagt werden und Schaden verrnieden werden. Ich bitte Sie diesen Erkenntnissen Rechnung zu tragen und das entsprechende Verbot der Kirrung in Artikel 3 — Punkt 9 ersatzlos zu streichen. Ergänzend muss man hinzufügen, dass sich der Wildschaden auch in den an das geplante Reservat angrenzenden landwirtschaftlichen Flâchen durch ein Kirrverbot erhöhen wird und damit gleichzeitig der Ernteausfall der Betreiber der Flâchen und die Wildschadenskosten der lagdpâchter. Im Voraus dankend für ihr Verstândnis und die Anpassung des grossherzoglichen Reglements, verbleibt rnit freundlichen Grüssen, Claude WAGNER (Die hier aufgeführten ErkenntniSse und Erfahrung sind international dokumentiert und betegt. Als die unte.'tileibere Beispiel: http://bfreaLattrz/bfwcms.web?dok-4624 ,Llnrnit;- Pkjare h.-0! farbeit ung und ale kurfstliche Eintningung hkiff f •• jaguiliche Niffirmhnierf mPrrf ifrf eiuçi sogar unbodingt (iej) kleinllâchigen ,i?equbtion Jfv-Lirde f?..5 frfr da5: Wrid derstellen. ;;;,irier rotOrlichen Wikoichte areine,•: V;ln Wlri ifi ii iirJ, diC Sicher uert iLrr Wald • osterreit.l; :2C; WV .1 " oder https://www.walci-rfp..cie/en/research-institute-for-forest-ecology-andMidet dic forestry/forschungsschwerounkte/naturwaldreservate,html 1-• •-, , .-;"; !. Û fr P. 'i!1:111" ;,hq/e- / .?) .'r ;7( ;,../tuden ///Ci dtri vimid rns Steph Hoffarth De: Envoyé: À: Cc: Objet: Gilles Biver <gilles.biver@mev.etatJu> mardi 31 mai 2016 10:03 Andre Poorters Danièle Murat Jean-Pierre Arend; Steph Hoffarth Réserve forestière intégrale "SchneHerr Sudde Moien Flär Poorters, eisem Gespréich vu géschter Moien, an no Récksprooch mat menge Mataarbéchter Danièle Murat a Jean-Pierre Vend vun der Natur- a Bëschverwaltung, wollt ech heimat matdeelen datt de Staat gewolit ass mat der Gemeng 2onsdorf iwwert een Terrainstausch ze négociéleren, betreffend di Parzellen di an der Réserve forestière intégrale Schnellert" leien, di an de leschte Wochen an der Enquête publique war. iéss Approche gëtt och vun der Madame Minister an dem Hâr Staatssekretâr gedroen. ,eemno wâerten d'Mataarbéchter vun der Natur- a Bëschverwaltung d'Gemeng Consdorf demnächst ontaktéieren. Par contre proposéieren ech, datt mer mam Dossier vun der Réserve weiderfueren a d'Gemeng eis :hrëftlech hieren Avis zum Projet vum Classement vun der Réserve zâitnoh matdeelt an datt mer sou parallell .rfueren fir engersäits d'Prozedur vun der Ausweisung weiderzedreiwen an anerersäits iwwert den Terrainstausch igociéieren. Froen stinn ech lech selbstverstândlech zur Verfügung. Meng Kontaktdate fannt Dir hei drënner. at beschte Gréiss - Sincères salutations - Mit freundlichen Griissen- Best regards, lies BiVER taché de Gouvernernent GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG nistère du Développement durable et des infrastructures partement de l'Environnement )1ace de l'Europe . L-2918 Luxembourg . (+352) 247-86834 . Fax (+352) 247-86835 lail : gilles.biverpmev.etat.lu w.emwelt.lu . www.mddilu w.gouvernement.lu . www.luxembourgiu [Numéro de page] COMMUNE DE CONSDORF SECRETARIAT L-6212 CONSDORF, Route d'Echternach 8 - 79 00 37-1 - FAX 79 04 31 Adresse postale: Boîte Postale 8 L-6201 CONSDORF Grand-Duché de Luxembour E-mait : commune@consdorOu Protection de la nature et des ressources naturelles Avts Conformément à l'article 42 de la foi modifiée du 19 janvier 2004 concemant la protection de ta nature et des ressources naturelles, il est porté à la connaissance du public que, le Ministère du Développement Durable et des Infrastructures (MDDI) envisage de classer ia forêt au lieu-dit "Schnellerr entre Berdorf et le Miillerthal cornme zone protégée dIntérêt national, conformément aux artictes 2, 39 à 45 de la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant fa protection de fa nature. Le public peut prendre inspection du dossier à fa maison communale à Consdort pendant kes heures d'ouverture ordinaires, du 13 avril au 12 mai 2016 inclusivernent. Endéans té délai de 30 jours, les objections contre fe projet de classement doivent étre adressées au collège des bourgmestre et échevins de la commune de Consdorf. Fin affibhage: 12 mat 2016 inclusivement (30 joure) Consdorf, le 11 avrit 2016 pour le collège des bourgmestre et échevins, le secrétaire communal, le bourgmestre, (contresign art. 74 loi communale) (suivent les signatures) Certificat de publication tf est certifié par la présente que ravis reproduit ci-dessus a été affiché et publié de la manière usuelle dans la commune de Consdorf du 13 avril au 12 mai 2016 inclusivement, conformément à rarticie 42 de la loi modifiée du- 19 janvier 2004 concemant la protection de la nature et des ressources naturelles. Consdorf, le 13 mai 2016 le boirg tre, le secrétair communal, (contresign tt 7 toi communale) Commune de Berdorf Grand-Duché du Luxembourg TREFI Berdort Bollendorf-Pord, Weiferbach, Grundhof, kalkesbach Extrait du registre aux délibérations du conseil cornrnunai de Berdorf Séance publique du 16jun216 Date de l'annonce publique de la séance: Date de la canvocation des conseillers: 09.06.2016 09.06.2016 Présentr M. Emest Walerius, bourgrnestre, président; MM. Joé Nitles, Edouard Reisdorf échevins; MM. Carlo Reuter, Guy Adehm, Carlo Bentner, Danief Scharff, Jeannot Besenius, conseillers; Mrne Suzette Seyler-Grornrnes, conseillère; M. Clauclë Oé, secrétaire comrnunal; Absence excusée: 2016-04-01 No: Avis du consell communal concernant fe projet de règlement grand-ducal Objet: déctarant zone protégé eintérêt national sous forme de réserve naturefle la zone "Schnellert" Le Conseil Cornrnunal, Vu la loi cornrnunale rnodifiée du 13 décembre 1988 ; Vu la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, et notarnment ses articles 2, 15 et 34 à 45; Vu la décision du Gouvernernent en Conseil du 11 mai 2007 relative au plan national concemant la protection de ta nature et ayanf trait à sa première partie intifulée Plan d'action national pour la protection de ta nature; Vu le règlement grand-ducal du 22 mars 2002 instituant un ensemble de régimes d'aides pour la sauvegarde de la diversité biologique; Revu sa délibération du 30 novernbre 2004 portant décision de donner son accord au principe qu'un dossier sera établi par le rninistère de l'Environnement ayant le but d'intégrer la région forestière du «Schnellert» dans le concept des réserves naturelles forestières dites «Naturbësch» mais sous condition que ie dossier en question sera finalisé en étroite collaboration avec le conseil communal de la comrnune de Berdorf et qu'avant sa rnise en procédure toutes les questions encore ouvertes seront clarifiées; Vu le dossier de classement de la réserve forestière intégrale Schnellerf établi en octobre 2006 et mis à jour en 2014 après différentes réunions de concertations; Considérant que la réserve forestière sera implantée sur les territoires des communes de Berdorf avec environ 110 ha et la commune de Consdorf avec environ 28 ha; Revu sa décision d'approbation du 4 février 2016 de l'acte d'échange administratif référence DOM/473/2015 concernant le projet des réserves forestières intégrales (RFI) établi par l' Administration de l'Enregistrement et des Domaines, Bureau de Diekirch le 11 janvier 2016 et signé par le collège des bourgmestre et échevins de la commune de Berdorf et l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg représenté par son Ministre des Finances et sa Ministre de l'Environnement pour lesquels agit Monsieur Pascal Recken, receveur des domaines de l'enregistrement à Diekirch, Commune de Berdorf, 5, rue de Consdorf, L-6551 Berdorf prévoyant un échange sans soulte de 110ha 17 a 28 ca de la forêt communale de Berdorf du «Schnellerf» contre 113 ha 68 a 69 ca de la forêt étatique du «Fënnefter»; Vu le projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle la zone «Schnellert»sise sur le territoire des communes de Berdorf et Consdorf et le commentaire des articles y relatif; Vu l'extrait du rapport de la réunion du 11 janvier 2016 du conseil supérieur pour la protection de la Nature; Considérant que le projet de règlement grand-ducal avec les pièces à l'appui a été déposé et publié conformément à l'article 42 de la loi du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles pendant trente jours à la maison cornmunale du 18 avril 2016 au 18 mai 2016 de la manière usuelle et portant invitation à prendre connaissance des pièces; Considérant qu'en date du mai 2016 une réunion d'inforrnation publique a été organisée au Centre culturel «A Schmadds» à Berdorf, Considérant que deux objections contre le projef en question ont été adressées au collège des bourgmestre et échevins dans le détai prescrit à savoir • de• fa part des sieurs Georges et Camille Goedert, locataires du lot de chasse 217, en date du 13 mai 2016 • der la part du Groupe Spéléologique luxernbourgeois, en date du 18 mai 2016 Sachant que ces objections avec le dossier du projet de classement sont sournis au conseil cornrnunal pour information et pour avis; Après avoir délibéré conformément à la loi; Décide • avec sept voix pour et deux voix contre d'aviser favorablement le projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forrne de réserve naturelle, la zone «Schnellerf» sise sur le territoire des comrnunes de Berdorf et Consdorf • avec huit volx pour et une abstention de soutenir la réciamation des sieurs Georges et Carnilfe Goedert dans tous les points • à runanimité des voix de soutenir la réciamation du Groupe Spéléologique luxernbourgeois dans tous les points et de transmettre le dossier avec les réclamations el le présent avis à la Ministre de l'environnement pour telles fins que de droits; Le Conseil Cornmunal, Ainsi décidé en séance, date qu'en tête. (Suivent les signaturesj Pour expédition conforme. Berdorf, le 16 juin 2016 Le secréfaire, Le bourgmestre, (Contreseing ort. 26 toi communale) Berdorf Berdorf, 5, rue de ConsdOrf, Secréforiat: Tét: +352-79 01 87-25 -Courriel: secretariat@berdortiu KlirnaPakt Avis au Public Environnement II est porté ò la connafssance du publIc que conformêment aux dispositions de rarticle 42 de la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de ta nature at des ressources naturelles, le projet de règtement grand-ducar déclarant Zone protégé dIntérêt national sous forme de réserve naturelle la zone «Schnellerbr slse sur le territoire des communes cle Berdorf et Consdorf est déposé pendant 30 fours à la malson communale, à savoir du lugdi 18 ovr0 2016 lusadou mercrgcli 18 mat 2O6 lnclttj et• poutront étre consultés lors des heures crouverture de radrninistration cornmunate por tous les intéressés. Le déial du dépôt court à portir du 19 ovril 2016 jusqu'au 18 mal 2016 inclus. Endéans te délat de 30 jours., indiqué ci-dessus, c'est-à-dtre jusqleou mercredi 18 mot 2016 inctus, les observations et objections concemant le projet de classement doivent étie présentées por écrit ou collège des bourorneshe et échevins de la cornmune de Berdorf, par les personnes intéressées, sous peine de forcluslon., Une réunion crinformation avec lo population sur ce projet de classement aura lieu •le mordi 3 mal 2016 à 19:30 heures dans le Centre Culturel «A Schmaddv, 27-29, rue crEchternach à Berdorf. Berdorf, le 18 avn1 2016 Pour le collège des bourgmestre et échevins Le Bourgmestre, Le Secrétaire, • icanireseng ae nioicommediq «zinninistrafion communale de Berdorf rue de Consdorf -6551 Berdorf él : +352-790187-1 Fax : +352-799189 Pake Personne de contact M. Claude Oé Tél +352-790187-25 claude.oe@berdorf.lu AERTRFF 1 ENQUÊTE DE COMMODO ET INCOMMODO L'an deux mille et seize, le vingt-six du mois de rnai. Nous, le collège des bourgmestre et échevins de la commune d Berdorf, avons procédé au secrétariat communal de Berdorf à l'enquête de commodo et incommodo au sujet du projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégé d'intérêt nafional sous forrne de réserve naturelte la zone «Schnellert» sise sur le territoire des cornmunes de Berdorf et de Consdorf. Ef avons constaté que, le délai prévu par la publication s'étant écoulé, deux réclamations ont été., introduites par écrit contre le projet en question dans le délai prescrit, à savoir • de la parf des sieurs Georges et Carnige Goedert, locataires du lot de chasse 217 • de la part du Groupe Spéléologique du Luxernbourg En foi de quoi nous avons dressé ie présent procès-verbal en présence du secrétaire communal à Berdorf date qu'en tête. Pour le collège d Le secrétaire a<e. _ drn stre et échevins Le bourgmestre • z CERTIFICAT DE PUBLICATION Le coilège des bourgmestre et échevins de la commune de Berdorf certifie par la présente, que le dépôt du projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégé d'intérêt national sous forrne de réserve naturelle la zone echnellert» sise sur le territoire des communes de Berdorf et de Consdorf a été publiée par voie d'affiche apposée dans la commune de la manière usuelle pendant 30 jours du 18 avril 2016 jusqu'au 18 mai 2016 inclusivement. Pour le collège des bourgmestre et échevins Berdorf, le 26 mai 2016 Le secrétaire, Le bourgmestre, Groupe Spéléologique Luxembourgeois Association sans but lucratif Boite Postale 55 1.-8001 Strassen Affilié aux Auberges de Jeunesse Luxembourgeolses Membre de la FSE et de L'UIS el"1(_;rf Luxembourg, 18 mai 2016 Au collège des Bourgmestre et Echevins de la Commune de Berdorf Conc. : Projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Schnellert » sise sur le territoire des Communes de Berdorf et de Consdorf Monsieur le Bourgmestre, Messieurs du Collège échevinal, Ce jour nous avons pu prendre connaissance du projet cité ci-avant et nous demandons de bien vouloir prendre en considération nos remarques à ce sujet. Nous avons constaté que ce projet ne reprend pas certaines études récentes et si on veut protéger le patrimoine naturel il faut ajouter le patrirnoine souterrain. Le Groupe Spéléologique Luxembourgeois existe depuis 57 années et pratique la spéléologie sportive et scientifique en tant que groupe affilié aux Auberges de Jeunesse Luxembourgeoises. Nous avons contribué souvent sur le territoire du « Schnellert » avec d'autres acteurs de recherche comme le Musée National d'Histoire Naturelle avec le statut de collaborateurs scientifique le Service Géologique des Ponts et Chaussées le Musée National d'Histoire et crArt le Centre de Recherche Publique Gabriel Lippmann (ce jour LIST) la Société Electrique de rOur pour les soutenir dans leurs travaux de recherche au sein des nombreuses cavernes et gouffres . Nous disposons depuis plusieurs années d'une autorisation de Madame la Ministre de l'Environnement pour pratiquer la spéléologie sur tout le territoire du Grand-Duché en respectant la période d'hibemation des chauves-souris. Dbservations concernant le projet de règlement et son dossier de classement RFI 15 : - Biospéléologie : en 2013 une étude scientifique de recensement a été publiée par le MNHN (Ferrantia No 69) de l'auteur Dieter Weber, dont le monitoring ne fait pas partie du projet de règlement et pour lequel des membres de notre groupe spéléologique ont activement collaborés. http://www.speleoiu info@speteo,lu CCPL : L1J63 1111 0424 4354 0000 f Groupe Spéléologique Luxembourgeois page 2 de 2 - Chiroptères : en 2011 un monitoring suivant l'art. 17 de la Directive Habitat (Natura 2000) pour les années 2007 à 2012 a été effectuée par le Centre de Recherche Publique Gabriel Lippmann et ne fait pas partie du projet en question. Notre groupe y a participé activement Sous 3.4.3 la spéléologie est citée sous « sport d'aventure ». Nous voudrons rappeler que le Groupe Spéléologique Luxembourgeois dans ses statuts s'est donné la vocation d'étudier et d'explorer les grottes et cavernes sous une déontologie de respect de la nature. Nos guidages se font toujours dans un rôle éducatif et didactique, nos entraînernents n'ont pas un but aventurier mais servent à transrnettre le demier niveau des techniques de progression sous terre. Sous 10.3.4 est indiqué la ferrneture définitive de grottes pour ne plus permettre l'accès humain. Notre groupe spéléologique suggère fortement de renoncer à ce mode de fermeture pour permettre dans le futur des travaux scientifiques (accès limité autorisé). Notre groupe a participé activement à la conception d'une telle grille d'entrée à la Grotte StBarbe. - La défense de circuler en dehors des chernins balisés (comme marqué dans le projet de règlement sous art. 4, al. 2) ne permettrait plus un accès aux grottes et cavemes. Les accès au monde souterrain ne serait donc plus possible. Nous restons à votre disposition pour toute autre information et avis. Veuillez agréer, Monsieur le Bourgmestre, rexpression de notre haute considération. Claude BOES, président Jean-Claude THIES, membre conseil d'administration Guy SC INTGEN, membre du conseil d'administration ia&o 0-"LL C-1-e:taft-C Qt -t e_so vv‘ oUt CLE) çrj CO41 Le se. htto://www.speleo.lu info@speleo.lu t--ej CCPL : LU63 1111 0424 ENTRÉE LE At 2016 erdorf Au Coliège des Bourgmestre et Echevins de la Commune de Berdorf Junglinster, le 10 mai 2016 Monsieur le Bourgmestre, Mesdames et Messieurs du Coliège échevinal, me permets de vous faire part de mon opposition formelle relatif à rarticle 3 artnéa 9 tel stipulé dans le projet de règlement grand-ducal déclarant la zone protégée dintérêt national sous lonne de réserve naturelle la zone « Schneffert « sise sur ie territoire des communes de Berdorf et Consdorf. En vue de la réalisation des plans de tir visant la régularisation du gibier sur un fot de chasse et en vue de la réduction des dégâts, notamment causé par les sangliers, 11 serait important de ne pas interdire rappâtage darts le seul et unique but etrn tir irnrnédiat ou rapproché ). En effet, rappâtage reste un mayen important -• notamment les jours précédant une chasse collective dite « battue « - permettant une réduction efficace des sangliers, d'autant que la forêt ciassée est, le long du « Schooispad « et du « Dousterterhaff », entourée de champs et de préa Dans le même sens, rinstallation de rniradors et autres installations d'affût devrait rester possible. Nous restons à votre disposition pour un échange de vues si vous le souhaitez. Veuillez croire, Monsieur le Bourgmestre, Mesdames et Messieurs du Conseil échevinal, à l'expression de nos salutations distMguées, rges Goedert Camille et locataires lat de chasse 217 Ministère du Dêveloppernent durable et des Infrastructures Départernent de rEnvironnement AdmInIstration de la nature et des forêts 840 D L EuGGORUAVED N R-NDEUM C EHN ÉTDE LUXEMBOURG FICHE D'ÉVALUATION D'IMPACT MESURES LÉGISLATIVES, RÉGLEMENTAIRES ET AUTRES Coordonnées du projet Intitulé du projet : Projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Schnellert » sise sur le territoire des communes de Berdorf et de Consdorf vlinistère initiateur : Ministère du Développement durable et des Infrastructures Département de rEnvironnement uteur(
3. s): Gilles Biver (MDDI-Dép. Env.) Danièle Murat (Administration de la nature et des forêts) "..léphone : 2478-6834 )urriel : gilles.biver@mev.etat.lu )jectif(
4. s)du projet : Désignation du site « Schnellert » en tant que réserve naturelle, sous forme de forêt en libre évolution tre(
5. s)Ministère(
6. s)/ gan isme(
7. s)/ Commune(
8. s))liqué(e)(
9. s)Ministère des Finances Administration de la nature et des forêts Administration communale de Berdorf et de Consdorf e: 14/09/2016 * LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Mieux légiférer Oui .1-1 1 Partie(
10. s)prenante(
11. s)(organismes divers, citoyens,...) consultée(
12. s): E Non Si oui, laquelle / lesquelles : Conseils communaux des communes de Berdorf et de Consdorf Préposés forestiers de l'Administration de la nature et des forêts Conseil supérieur pour la protection de la nature et des ressources naturelles Remarques / Observations : Amendements réalisés après consultation et après enquête publique Destinataires du projet : 2 - Entreprises / Professions libérales : Oui n Non - Citoyens : Oui E Non - Administrations : Oui E Non fl Oui E Non Le projet est-il lisible et compréhensible pour le destinataire ? Oui E Non Existe-t-il un texte coordonné ou un guide pratique, mis à jour et publié d'une façon régulière ? oui Non - —3 Le principe « Think small first » est-il respecté ? (c.-à-d. des exemptions ou dérogations sont-elles prévues suivant la taille de l'entreprise et/ou son secteur d'activité ?) N.a. Remarques / Observations : : non applicable. 4 Remarques / Observations : Le projet est accompagné d'un dossier de classement Le projet a-t-il saisi l'opportunité pour supprimer ou simplifier des régimes d'autorisation et de déclaration existants, ou pour améliorer la qualité des procédures ? Oui E Non Remarques / Observations : Le projet clarifie le statut du site mentionné par la Décision du Gouvernement en Conseil du 11 mai 2007 relative au plan national concernant la protection de la nature et ayant trait à sa première partie intitulée Plan d'action national pour la protection de la nature .einn fl nI 7/Ç LE GOUVERNEMENT DU GRAN1D-DUCHÉ DE LUXEMBOURG I fl oui Le projet contient-il une charge administrative 2 pour le(
13. s)destinataire(
14. s)? (un coût imposé pour satisfaire à une obligation d'information émanant du projet ?) E Non Si oui, quel est le coût administratif3 approximatif total ? (nombre de destinataires x coût administratif par destinataire) s'agit d'obligations et de formalités administratives inlposées aux entreprises et aux citoyens, liées à lexécution, l'application ou la mise en euvre d'une loi, d'un règlement grand-ducal, d'une application administrative, d'un règlement ministériel, d'une circulaire, d'une directive, d'un èglement UE ou d'un accord international prévoyant un droit, une interdiction ou une obligation. Coût auquel un destinataire est confronté lorsqu'il répond à une obligation d'information inscrite dans une loi ou un texte d'application de cellei (exemple : taxe, coût de salaire, perte de temps ou de congé, coût de déplacement physique, achat de matériel, etc.). 7
15. a)fl Oui D Non N.a. fl Oui fl Non N.a. Le projet prend-il recours à un échange de données interadministratif (national ou international) plutôt que de demander l'information au destinataire ? Si oui, de quelle(
16. s)donnée(
17. s)et/ou administration(
18. s)s'agit-il ?
19. b)Le projet en question contient-il des dispositions spécifiques concernant la protection des personnes à l'égard du traitement des données à caractère personnel4 ? Si oui, de quelle(
20. s)donnée(
21. s)et/ou administration(
22. s)s'agit-il ? )i rnodifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l'égard du traitement des données à caractère personnel (www.cnpdiu) Le projet prévoit-il : - - - une autorisation tacite en cas de non réponse de l'administration ? D Non • N.a. - des délais de réponse à respecter par l'administration ? D Non • N.a. - le principe que l'administration ne pourra demander des informations supplémentaires qu'une seule fois ? D Non • N.a. E} Non JJ N.a. Non N.a. Y a-t-il une possibilité de regroupement de formalités et/ou de procédures (p.ex. prévues le cas échéant par un autre texte) ? fl Oui Si oui, laquelle : En cas de transposition de directives communautaires, le principe « la directive, rien que la directive » est-il respecté ? 111 Oui 1:] LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG i Sinon, pourquoi ? 1 11 Le projet contribue-t-il en général à une :
23. a)simplification administrative, et/ou à une • Oui C1 Non
24. b)amélioration de la qualité réglementaire ? • Oui Non Remarques / Observations : Meilleure visibilité d'un projet de réserve naturelle mentionné par la Décision du Gouvernement en Conseil du 11 mai 2007 relative au plan national concernant la protection de la nature et ayant trait à sa première partie intitulée Plan d'action national pour la protection de la nature ----I Des heures d'ouverture de guichet, favorables et adaptées 12 aux besoins du/des destinataire(s), seront-elles introduites ? • Oui Non Y a-t-il une nécessité d'adapter un système informatique j auprès de l'Etat (e-Government ou application back-office) • Oui Non Oui El Non 13 J N.a. Si oui, quel est le délai pour disposer du nouveau système ? 14 Y a-t-il un besoin en formation du personnel de l'administration j concernée ? N.a. Si oui, lequel ? Remarques / Observations : rsion 23.032012 4/5 * LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Egalité des chances 15 I Le projet est-il : _ principalement centré sur l'égalité des femmes et des hommes ? - positif en matière d'égalité des femmes et des hommes ? EJ oui EJ Oui Ei Non Oui flNon El Non Si oui, expliquez de quelle manière : - neutre en matière d'égalité des femmes et des hommes ? Si oui, expliquez pourquoi : - Le projet de la réserve naturelle vise tous les citoyens indépendemment de leur sexe négatif en matière d'égalité des femmes et des hommes ? Oui Non E Oui EJ Non N.a. E Oui rj Non J N.a. Si oui, expliquez de quelle manière : 6 Y a-t-il un impact financier différent sur les femmes et les hommes ? Si oui, expliquez de quelle manière : ective « services » 1 Le projet introduit-il une exigence relative à la liberté d'établissement soumise à évaluation 5 ? Si oui, veuillez annexer le formulaire A, disponible au site lnternet du Ministère de l'Economie et du Commerce extérieur : www.eco.public.1u/attributions/dg2/d_consommation/d march int rieur/Services/index.html ple 15 paragraphe 2 de la directive « services » (cf. Note explicative, p.10-11) Le projet introduit-il une exigence relative à la libre prestation de j services transfrontaliers ? EJ Oui EJ Non Si oui, veuillez annexer le formulaire B, disponible au site internet du Ministère de l'Economie et du Commerce extérieur : www.eco.public.1u/attributions/dg2/d_consommation/d march int rieur/Services/index.html le 16, paragraphe 1, troisième alinéa et paragraphe 3, première phrase de la directive « services » (cf. Note explicative, N.a. Dossier de dassement 2015 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Administration de fa natureet des forets Administration de la nature et des forêts Service des forêts RESERVE FORESTIERE INTEGRALE SCHNELLERT Communes de Berdorf et Consdorf DOSSIER DE CLASSEMENT Localisation : Secteur écologique : Altitudes : Surface totale : sur la commune de Berdorf : sur la commune de Consdorf : Région du Müllerthal, sud-ouest de Berdorf Gutland du Schoffiels et du Müllerthal max. 345 m ; min. 185 m 135,6146 ha 104,2200 ha 29,3270 ha Végétations forestières dominantes : hêtraie à mélique et aspérule (Melico-Fagetum) : hêtraie à luzule blanche (Luzulo-Fagetum): aulnaie-frênaie des sources (Carici-Fraxinetum) : forêts jeunes et/ou perturbées et/ou artificialisées : 60% 19% 1% 20% Substrats géologiques dominants : Grès (de Luxembourg) : Marnes : Eboulis : 47% 18% 47% Date de remise du dossier : octobre 2006; mise à jour sections B et C juiflet 2014 EFOR Projet: Réserve forestière intégrale du Schnellert— Dossier de classement (Communes de Berdorf et Consdorf) Réalisé pour: Administration de la nature et des forêts 16 rue Eugène Ruppert L-2453 Luxembourg Réalisé par: EFOR, ingénieurs-conseils Environnement et Geomanagement 7 rue Renert L-2422 Luxembourg Tél: 40 03 04 - Fax: 40 52 83 JC.KIEFFER@EFOR.LU Gestion du projet: Jean-Claude KIEFFER Relevés de terrain: Robert JANSSENS, Yvan HESSE et Steffen SCHUSTER Rédaction: Robert JANSSENS, Jean-Claude KIEFFER Cartographie: Steffen SCHUSTER U01 EFOR Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Table des matières SECTION A : NOTE CONC. L'OBJET, LES MOTIFS ET LA PORTEE DE L'OPERATION 1 OBJECTIFS ET INFORMATIONS GENERALES 13 1.1 Objectif général du projet 13 1.2 Critères et méthodologie de détermination du site 13 1.3 Situation générale du site ee 1.3.1 Localisation géographique et délimitation artes 1 et:2 1.3.2 Description administrative 1.3.3 Liens avec les autres réserves iCete 3 14 14 15 15 1.4 16 2 Autres documents et planifications DESCRIPTION DU MILIEU NATUREL 17 Topographie et hydrographie 2.1 2.1.1 Topographie 2.1.2 Hydrographie Le réseau hydrographique 2.1.2.1 2.1.2.2 La qualité de l'eau 17 17 17 17 19 2.2 Géologie et pédologie 21 2.3 Climat 23 2.4 Type de végétation forestière naturelle earta 2.4.1 La hêtraie à mélique et aspérule (Melico-Fagetum (MF)) 2.4.2 La hêtraie acidophile à luzule blanche (Luzulo-Fagetum (LF)) 2.4.3 Aulnaie-frênaie des sources (CF) 24 25 25 26 Peuplements forestiers rEarie;P 2.5 2.5.1 Composition des peuplements 2.5.2 Répartition des classes d'âges 2.5.3 Description de la sylviculture pratiquée Sylviculture dans les vieux feuillus (hêtraie-chênaie) 2.5.3.1 Sylviculture dans les jeunes feuillus 2.5.3.2 Sylviculture dans fes pessières-douglasières 2.5.3.3 Sylviculture dans les pineraies 2.5.3.4 2.5.4 Commentaires sur les données dendrométriques 2.5.5 Commentaires sur l'état de santé des arbres 27 28 30 31 31 32 32 33 33 33 Etat proche de la nature 2.6 Bioindicateurs évalués 2.6.1 Bois mort au sol kreio 2.6.1.1 Bois mort sur pied et arbres à cavité bilite 11 2.6.1.2 2.6.1.3 Lisières Etat des connaissances actuelles 2.6.2 2.6.3 Amélioration de l'état de nos connaissances 35 35 35 38 40 42 42 2.7 Historique sylvicole learte Octobre 2006 44 3 EFOR ingénieurs-conseifs 2.8 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Biotopes rares, arbres remarquables, patrimoine historique 2.8.1 Biotopes rares 2.8.1.1 Les falaises, grottes, diaclases et gouffres 2.8.1.2 Les sources et ruisseaux 2.8.1.3 Les zones humides 2.8.2 Arbres remarquables 2.8.3 Patrimoine historique faifte& 46 46 46 50 52 54 55 Flore 2.9.1 Les spermatophytes 2.9.2 Les lichens 2.9.3 Les ptéridophytes 2.9.4 Les bryophytes 2.9.5 Les champignons 59 60 63 66 68 72 raFee 2.9 Faune 2.10.1 L ' avifaune 2.10.2 Les chiroptères 2.10.3 Les autres mammifères 2.10.4 Les amphibiens 2.10.5 Les mollusques 2.10.6 Les arachnides 2.10.7 Les insectes 2.10.7.1 Névroptéroïdes et Mécoptères 2. 10. 7.2 Syrphidaea Keroplatus tipuloides (Bosc, 1792) Diptera-Keroplatidae. 2.10. 7.3 2.10.7.4 Hyménoptères 2.10.7.5 Lépidoptères 2.10.7.6 Les coléoptères 2.10.7.7 Orthoptères Les crustacés (Amphipodes et Isopodes) 2.10.8 2.10.9 Les myriapodes 73 74 76 76 77 78 80 80 80 80 81 81 82 83 83 84 84 ANALYSE DU CONTEXTE ECONOMIQUE ET SOCIAL 85 2.10 3 3.1 Production ligneuse et autres produits 85 3.2 Voirie forestière t'adélT51 86 3.3 Activités cynégétiques 87 3.4 Récréation et fréquentation du public 91 91 92 92 93 93 3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4 3.4.5 La randonnée autopédestre Le vélo tout terrain Les sports d'aventure L' équitation Les structures d'accueil 3,5 Captage d'eau 96 3.6 Les lignes électriques 98 DOMMAGES ET OBJECTIFS PARTICULIERS 4 4.1 Dommages effectifs et menaces Dégradations et menaces dues aux pratiques sylvicoles 4.1.1.1 Sur le patrimoine naturel Sur Ie patrimoine archéologique 4.1.1.2 Dégradations et menaces dues aux activités récréatives 4.1.2 Sur le patrimoine naturel 4.1.2.1 4.1.1 Octobre 2006 99 99 99 99 101 101 101 4 EFOR ingénieurs-conseils Résetve Forestière Intégrate du Schnellert Sur le patrimoine archéologique 4.1.2.2 Dégradations et menaces dues à la chasse 4.1.3 4.1.3.1 Sur le patrimoine naturel 4.1.3.2 Sur le patrimoine archéologique 4.1.4 Dégradations et menaces dues au captage d'eau Sur le patrimoine naturel 4.1.4.1 Sur le patrimoine archéologique 4.1.4.2 Dégradations et menaces dues aux fouilles archéologiques 4.1.5 Sur le patrimoine naturel 4.1.5.1 4.1.6 Dégradations et menaces dues aux activités humaines périphériques 103 104 104 104 105 105 106 106 106 108 4.2 Amélioration de la diversité biologique 109 4.3 Conservation des habitats forestiers naturels 109 4.4 Conservation des biotopes rares 110 4.5 Conservation des plantes rares, menacées ou protégées 110 4.6 Conservation des animaux rares 111 Impact du classement en RFI sur les fonctions sociales 4.7 4.7.1 Impact sur les activités sylvicoles 4.7.2 Impact sur la chasse Impact sur les activités récréatives 4.7.3 Impact sur les captages d'eau 4.7.4 Recherche 4.8 5 HIERARCHISATION DES OBJECTIFS 111 111 112 112 113 113 115 SECTION B SITUATION CADASTRALE, ASPECTS FONCIERS 6 SITUATION CADASTRALE DE LA RFI 7 MAITRISES D'USAGES 119 127 SECTION C : DELIMITATION ET ZONAGE DE LA ZONE 8 CHOIX DE LA DELIMITATION 130 9 ZONAGE DE LA RFI CAPTET/9 132 Octobre 2006 5 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert SECTION D : PLAN DE GESTION 10 PLAN DE GESTION ET CHARGES POUR LES PROPRIETAIRES ET USAGERS 136 10.1 Gestion sylvicole Dans lajzone : RFI proprement dite 10.1.1 10.1.2 Dans lajzone B de développement 136 136 138 Gestion du gibier et de Pactivité cynégétique 139 10.3 Aménagements et gestion des activités récréatives Cd 10.3.1 La randonnée pédestre 10.3.2 Le VTT 10.3.3 L' équitation 10.3.4 La spéléologie L'escalade sportive 10.3.5 10.3.6 Les sports motorisés Les aménagements récréatifs 10.3 .7 140 140 140 141 141 142 142 142 Aménagements et gestion d'autres activités 10.4 10.4.1 Gestion du captage d'eau 10.4.2 Gestion du réseau électrique Gestion des activités archéologiques 10.4.3 143 143 143 143 10.5 Comité de suivi Mise en place d'un comité de suivi de la RFI et de sa gestion 10.5.1 144 144 10.2 11 PROGRAMME D'ACTIONS SUR LE TERRAIN 146 11.1 Signalisation et délimitation de la RFI eidiej0 146 11.2 La sécurité des usagers 147 11.3 Les chemins récréatifs 148 11.4 Les chemins d'exploitation 149 11.5 Les grottes 149 11.6 Information et sensibilisation du public 149 12 ETUDES A REALISER 150 12.1 Programme prévisionnel d'études 150 12.2 Démarche de monitoring 150 13 SCENARIOS 152 Scénario optimal 152 13.1 Autres scénarios possibles 13.2 Evolution vers la hêtraie pure 13.2.1 Envahissement par l'épicéa 13.2.2 13.2.3 Chablis massif Modifications locales de l'écosystème 13.2.4 Octobre 2006 153 153 153 154 154 6 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert SECTION E AVANT-PROJET DE REGLEMENT GRANDDUCAL I CFR. DOCUMENT A PART SECTION F SUBVENTIONS 14 ESTIMATION DES SUBVENTIONS ENVISAGEABLES 160 SECTION G BIBLIOGRAPHIE 15 BIBLIOGRAPHIE 168 SECTION H : ANNEXES COMPTES-RENDUS DE REUNIONS • Annexe 1 : Comptes-rendus des réunions • Réunion de lancement et d'information, commmune de Berdorf (26 janvier 2006) • Réunion de présentation de l'avant-projet du dossier de classement, commune de Berdorf (12 septembre 2006 ) • Réunion d'information et de présentation de l'avant-projet du dossier de classement, commune de Consdorf ( 21 septembre 2006 ) • Entrevue de consultation avec le Musée National d'Histoire Naturelle (MNHN), Marc MEYER (16 février 2006 ) • Entrevue de consultation avec la Ligue Nationale de Protection des Oiseaux (LNVL), Patrick LORGE ( 6 avril 2006 ) LISTES DES ESPECES • Annexe 2 : Plantes supérieures • Annexe 3 : Lichens • Annexe 4 : Fougères • Annexe 5 : Bryophytes Octobre 2006 7 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert EFOR ingénieurs-conseils • Annexe 6 : Champignons • Annexe 7 : Avifaune • Annexe 8 : Chiroptères • Annexe 9 : Araignées • Annexe 10 : Pseudoscorpions • Annexe 11 : Opiliones • Annexe 12 : Amphibiens • Annexe 13 : Mollusques • Annexe 14 : Insectes Octobre 2006 8 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert EFOR ingénieurs-conseils D.E$CRIF71QM D.,-7: vose.::T n cmt PORTEE DV.PROJET r.l:,t- eN..RES Dossier de classement I Octobre 2006 9 EFOR ingénieurs-conseils Dossier de classement Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Juillet 2014 10 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert AVANT-PROPOS Au-delà de la volonté politique de satisfaire à ses engagements environnementaux communautaires et au-delà de la pression environnementaliste exercée pour la sauvegarde de quelques espèces, pourquoi une réserve intégrale dans le Schnellert ? Pourquoi une réserve de plus? Invariablement, la réponse fournie est toujours la même : parce que cette forêt est exceptionnelle, tout simplement ! Parce qu'en raison d'une mauvaise accessibilité, une partie de cette forêt comme quelques autres dans le pays n'a été que peu exploitée et a, en conséquence, conservé une partie de son vrai visage, de son identité profonde. C'est pour cela que le site est systématiquement englobé dans tous les réseaux de protection de la nature et pour la même raison que les foules estivales convergent vers la région. Ce ne sont ni les arbres sagement alignés, ni l'exotisme des essences résineuses qui attirent un public sans cesse plus nombreux. C'est, au contraire, l'aspect sauvage et indompté de la forêt qui fait ici recette. L'attrait touristique du site serait-il le même avec un rideau d'épicéa masquant les falaises, une large coupe rase ou des peuplements clôturés ? Certes, la décision d'intégrer sa forêt dans un réseau de réserves intégrales semble contraignante pour le propriétaire d'autant que les besoins en bois doivent être satisfaits pour tous. Mais, en regard de la configuration particulière des lieux, ne doit-on pas s'interroger sur l'opportunité d'exploitation d'un tel site ? N'existe-il pas d'autres forêts plus propices à la production ? Le classement en RFI est l'opportunité de préserver non seulement des patrimoines naturel et archéologique exceptionnels, mais également un « fond de commerce touristique » pour les générations futures. II met le site pour les prochaines décennies à l'abri des convoitises ou des « dérapages » de gestion tout en s'assurant, outre une rentrée financière, une carte de visite dont les propriétaires pourraient avantageusement se prévaloir. D'autant que les objectifs de la RFI prévoient explicitement une ouverture sur le monde et des missions essentielles d'enseignement. Elle s'inscrit également dans un environnement socio-économique qu'il serait difficile d'ignorer. C'est pourquoi le Schnellert, même sous statut de réserve forestière intégrale, peut et doit assurer d'autres rôles. Bien entendu, un nouvel équilibre doit être trouvé entre les diverses activités menées dans le massif afin que chacune d'elles puisse se dérouler dans un meilleur respect mutuel. Des aménagements doivent être envisagés, certaines activités seront maintenues, d'autres strictement réglementées, voire interdites car la jouissance d'un bien, quel qu'il soit, ne garantit pas seulement « des droits » pour l'usager, mais implique également « des devoirs » et la forêt n'échappe pas à cette règle de civisme élémentaire ! Dossier de classement Juillet 2014 11 EFOR ingénieurs-conseils Dossier de classement Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Juillet 2014 12 EFOR ingénieurs-conseils 1 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert OBJECTIFS ET INFORMATIONS GENERALES 1.1 Objectif général du projet Pour satisfaire à ses objectifs et ses engagements internationaux, communautaires et nationaux en matière de protection de la nature et des ressources naturelles (loi du 19 janvier 2004), le gouvernement luxembourgeois, par l'entremise de ses administrations concernées, a prévu de constituer, pour la fin de la décennie, un réseau de réserves forestières intégrales (RFI) correspondant à 5% de sa surface forestière. Outre la protection des écosystèmes forestiers, de la biodiversité en général et du patrimoine génétique, une RFI doit être considérée comme un véritable laboratoire à ciel ouvert permettant d'améliorer nos connaissances sur le fonctionnement des écosystèmes forestiers, l'impact de nos modes de sylviculture et l'influence de la pollution ou du changement climatique sur la végétation. Parallèlement, une RFI doit assurer un rôle éducatif et didactique en autorisant l'accès aux sites et en sensibilisant le public au fonctionnement des écosystèmes particuliers, à leur grande diversité et à leur fragilité. Sur base de critères précis (voir 1.2), 33 sites couvrant 4434 ha ont été proposés pour faire partie du futur réseau national de RFI. Le Schnellert est l'un de ces candidats et le présent projet s'inscrit dans la procédure de classement de ce site en réserve forestière intégrale. 1.2 Critères et méthodologie de détermination du site Pour sélectionner les forêts du réseau de RFI, plusieurs critères ont été pris en compte : - la représentativité des habitats - la taille et la forme du massif - le degré d'artificialisation et l'aspect naturel de la forêt - le type de propriétaire La prise en compte de ces différents critères s'est faite en 5 étapes. Etape Etape 1 DescriPticin, u peocessuS Recoupement des informations disponibles et présélection sélection (au moyen d'un système d'informations géographiques) des surfaces boisées de plus de 100 ha sur la carte topographique au 1150. 000Ième, croisement de cette sélection avec les informations provenant de la Carte d'Occupation Biophysique du sol (OBS) et celles de la Cartographie des Végétations Forestières, réalisation de 2 cartes présentées selon les secteurs écologiques et présentation de celles-ci à un groupe de travail. Dossier de classement Octobre 2006 13 EFOR ingénieurs-conseils Etape 2 Etape 3 Etape 4 Etape 5 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Consultation des spécialistes environnementaux - avis des différents spécialistes consultés sur les différents massifs composant la présélection. Sélection des zones potentielles - sélection des massifs les plus intéressants pour le réseau de RFI. Cette sélection prend en compte la bonne représentation des différents types forestiers et leur répartition à travers les secteurs écologiques. Pour pallier à la sous-représentation de certaines catégories, quelques massifs supplémentaires ont dû être recherchés et ajoutés à cette sélection. Examen de la sélection - examen de l'âge et de la densité des peuplements forestiers sélectionnés sur base des photos aériennes - analyse de la répartition par propriétaire pour la sélection. Sélection définitive - appréciation de tous les paramètres évoqués aux étapes précédentes pour déterminer les sites les plus appropriés pour être proposés comme RFI potentielle. En répondant très favorablement aux 4 critères de la RFI, la forêt du Schnellert a franchi avec succès toutes ces étapes de sélection. Sa surface excède la centaine d'hectares, sa forme est compacte et elle appartient essentiellement au secteur public, en l'occurrence les communes de Berdorf et de Consdorf. Toutefois, l'intérêt majeur qui lui est porté en tant que RFI provient de la forte proportion de formations feuillues naturelles qui la composent, d'une moyenne d'âge des arbres fort élevée et du très bon état de conservation de ses habitats. L'intérêt pour le Schnellert est d'autant plus marqué qu'il présente une multitude de biotopes très particuliers, souvent rares, abritant eux-mêmes plusieurs espèces très spécialisées (bryophytes, lichens, insectes, fougères,•••), assurant ainsi une biodiversité générale et une diversité génétique très élevées. 1.3 Situation générale du site aii La forêt du Schnellert fait partie d'un vaste massif forestier situé dans la région du Müllerthal, dans l'est du Grand-Duché de Luxembourg. Cette forêt couvre les versants souvent escarpés des vallées de l'Ernz noire, de la Sûre et de leurs nombreux affluents. Elle fait partie de la «petite Suisse luxembourgeoise» qui ceinture presque totalement le plateau de Berdorf et de Consdorf. 1.3.1 Localisation géographique et délimitation Ler_re& La zone d'étude correspondant au lieu-dit « Schnellert » est située au sud-ouest de Berdorf, au nord-ouest de Consdorf et au nord-est de Waldbillig. Elle est délimitée au sud par l'Alsbaach, à l'ouest par le CR 121 et vers l'est par le plateau agricole du Dosterthaff. Sur le flanc nord, sa limite ne correspond à aucune réalité physique et est difficilement identifiable sur le terrain. Sur le plan administratif, la partie aval de cette limite nord (celle située en dessous du CR 1 Extrait de la carte topographique n°10/Beaufort, (année 2000) - Administration du Cadastre et de la Topographie. Dossier de classement Juillet 2014 14 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert 364) correspond à la limite cadastrale entre les sections de « Berdorf» et de la «section des bois» Dans le système de coordonnées Gauss-Krüger, la RF1 s'inscrit dans les limites : -Qterniloit nées 90.380 à 91.970 94.855 à 97.570 geee, X-Longitude Y-Latitude 1.3.2 Description administrative Dans ses limites actuelles, la RFI Schnellert totalise 154.0019 ha répartis sur le territoire des communes de Berdorf et Consdorf, selon la répartition suivante : -zerewün'é Berdorf Consdorf TOTAL utfatel 123.2719 %;:dejaïstillac6têtale 80.1% 30.7300 154.0019 19.9% 100.00 % Ces deux communes sont, par ailleurs, les principaux propriétaires de la forêt concernée, le solde appartenant à 6 propriétaires privés (voir section B). Sur le plan administratif, les communes de Berdorf et Consdorf dépendent de: c BèYd Ff: ceeüen-rdecemêirf ñtõììñement Echternach Grevenmacher Diekirch Echternach Grevenmacher Diekirch töiestier Tiige forestier Berdorf Consdorf 1.3.3 Liens avec les autres réserves Caite-3 La RFI Berdorf/Schnellert fait partie du projet de constitution d'un réseau de 33 réserves forestières intégrales disséminées à travers le pays. Seule l'une d'entre elles, appelée RFI Saueruecht est située à proximité du Schnellert (moins de 2,5
25. km)avec laquelle elle communique par le biais des galeries forestières. Cette communication est un facteur déterminant dans les échanges et la dissémination des espèces. Outre le réseau de RFI, la richesse écologique et historique du Schnellert l'implique dans tous les réseaux de protection de l'environnement : Identificatice: TeêdeiôliedePliitéetiôn nattirelle Berdof-Consdorf-Echternach (RNRF05) Réserve naturelle nationale projetée Zone Spéciale de Conservation : réserve de la Vallées de l'Ernz Noire/Beaufort/Berdorf Directive communautaire Habitat (réseau (LU0001011) Natura 2000) Parc Naturel transfrontalier GermanoParc Naturel Régional luxembourgeois Dossier de classement Juillet 2014 15 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Les richesses écologiques et archéologiques ne sont par ailleurs pas l'apanage exclusif du Schnellert, ce qui explique la forte concentration des réserves naturelles projetées et de zones communautaires dans toute la région de l'Ernz noire, de ses affluents et de la Sûre inférieure: Protection,haturelle TYPe, Réserve naturelle nationale projetée : Identification de la zone Zones humides Eppelclorf-Elteschmuer Beidweiler-Beiweilerbaach Weydig-Auf der Laedenbaach Bech/Berbourg-Sauerbaach Herborn-Bois de Herborn Consdorf/Marscherwald-Tripsmuer Hemstal/Bech-Laangbaach RN ZH 21 RN ZH 31 RN ZH 32 RN ZH 33 RN ZH 35 RN ZH 72 RN ZH 76 Pelouses sèches Eppeldorf-Hossenbierg Junglinster-Weimericht RN PS 01 RN PS 14 Réserves diverses Reisdorf-Wangert Meysembourg-Environs Château Koedange-Reimeschbierg Graulinster-Marscherwald Geyershaff-Geyersknapp Junglinster-Ronnheck RN RD 03 RN RD 07 RN RD 08 RN RD 10 RN RD 11 RN RD 27 Réserves forestières Beaufort-Sauerlecht, Birkbaach - Echternach-Girst Zone Spéciale de Conservation : réserve de la Directive communautaire Habitat (réseau Natura 2000) Zone Spéciale de Conservation : RN RF 04 RN RF 06 Zones spéciales de conservation (ZSC-HABITATS) Vallée de l'Emz blanche Vallée de la Sûre inférieure Vallée de l'Our de Ouren à Bettel ZSC LU0001015 ZSC LU0001017 ZSC LU0001002 Zone de protection spéciale (ZPS OISEAUX). Vallée de l'Our de Ouren à Bettel - ZPS LU0001107 1.4 Autres documents et planifications La RFI Schnellert n'inclut aucune partie du PAG ou PAD des communes de Berdorf et de Consdorf. Elle se situe totalement en zone verte. Dossier de classement Juillet 2014 16 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert DESCRIPTION DU MILIEU NATUREL 2 2.1 Topographie et hydrographie 21.1 Topographie La situation topographique du Schnellert est fort hétérogène. Globalement elle correspond à la description suivante: • partie amont du versant culminant à 345 mètres située dans la prolongation du plateau de Berdorf-Consdorf, • ligne quasi continue de falaises constituées de Grès de Luxembourg, mises à nu, fragmentées et entaillées par divers processus naturels, notamment l'érosion, le gel ou la dissolution du calcaire, • amoncellement de blocs rocheux détachés de la falaise et accumulés au pied de celle-ci, • prolongation (par paliers successifs) du versant jusqu'au CR 121 en bordure de l'Ernz noire (altitude 185 mètres). 2.1.2 Hydrographie 2.1.2.1 Le réseau hydrographique Le massif du Schnellert fait partie de l'aquifère du Grès de Luxembourg. Sur le versant, la zone de contact entre le grès poreux et les marnes imperméables sous-jacentes affleure. La zone est donc particulièrement riche en sources et aires de suintement, en particulier les parcelles forestières 22, 23, 24, 25 et 27. Dans l'extrémité nord de la RFI (parcelle 25), à mi-versant, quatre sources importantes sont captées. Parmi celles-ci, trois sont situées dans le périmètre actuel de la RFI, la quatrième se trouve au nord de la limite extérieure. Néanmoins, le collecteur de cette dernière fait une brève incursion dans le sous-sol de la RFI, rassemble les eaux des 3 autres sources et rejoint un réservoir bâti dans la courbe du CR 364, soit en dehors du périmètre de la réserve. Le débit estival des 3 sources situées dans la RFI avoisine les 200 m3/jour qui s'ajoutent aux 200 m3/jour de la source extérieure2.- Toutes ces eaux sont utilisées pour l'approvisionnement local en eau potable. 2 Communication de Monsieur Siebenaler du service des eaux de la commune Berdorf. Dossier de classement Juillet 2014 17 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Photo 1 : De nombreuses sources et couts d'eau au débit vadable sillonnent la RFI Schnellert CEFOR D'autres sources au débit moins important ou plus saisonnier jaillissent dans le périmètre de la RFI, Selon leur capacité, elles donnent naissance à des petits ruisseaux ou à une simple aire de suintement, tous asséchés une partie de l'année. Les 3 ruisseaux plus importants : rAlsbaach, le Dosbaach et le Laaschbaach prennent leur source en amont de la RFI, la traversent d'est en ouest avant de se jeter dans la Consdrëferbaach ou l'Ernz Noire et plus tard dans la Sûre. Le Schnellert fait donc partie du bassin versant de l'Ernz noire et du bassin hydrographique du Rhin. Le débit de ces 3 ruisseaux connaît de fortes variations saisonnières, parfois proches de l'assèchement. Excepté à l'intersection des chemins où elles sont canalisées, les eaux s'écoulent librement vers l'aval, mais en 9 points du Schnellert, généralement à la faveur d'une dépression de sol, l'écoulement d'eau ou son infiltration dans le sol est ralenti. Cette accumulation d'eau donne naissance à une zone humide. Juillet 2014 Dossier de classement 18 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert L'une d'entre elles est d'origine artificielle et s'est formée sur le site d'un ancien étang creusé, exploité en pisciculture puis abandonné depuis plus de 30 ans. Une végétation spontanée a progressivement colonisé la zone. Les 8 autres se sont formées naturellement. L'ensemble du réseau hydrographique de la RFI Schnellert est représenté sur la carte 4 . Elément hydrographique Source captée Source non-captée Zone de suintement Zone humide Ruisseau permanent Ruisseau temporaire Aqueducs/canalisations 2.1.2.2 Nombre d'éléments identifiés 3 5 7 9 2 8 5 La qualité de l'eau En raison de la nature calcareuse du substrat, ces eaux sont de type "eaux bicarbonatées", c'est-à-dire dures. Cet enrichissement de l'eau en calcaire se matérialise par le dépôt quasi généralisé de tuff calcaire dans les zones de source et de suintement. Photo 2 : Dépôts quasi généralisés de tuff calcaire dans les zones de source et de suintement Dossier de classement Juillet 2014 CEFOR 19 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Les analyses réalisées sur les eaux des 4 sources au cours des 20 dernières années affichent des teneurs globalement stables et conformes aux normes prescrites pour les eaux potables. Néanmoins, au cours des dernières années, la qualité bactériologique de certaines sources semble s'être détériorée alors que la teneur en nitrates s'améliore progressivement (après 30 années d'augmentation). Notons également la forte amplitude de valeurs entre les 4 sources pourtant distantes de quelques dizaines de mètres à peine les unes des autres. En ce qui concerne les germes totaux, cette variabilité pourrait être attribuée à une contamination proche du point de résurgence. La présence de racines profondes pourrait en être responsable. peelefre 1986 L 7,5 à 7,8 électrique 485 à 510 7,0 à 7,4 515 à 535 7,5 à 7,6 499 à 539 7,5 à 7, 8 477 à 520 20041:7,7 443 à 550 20 à 25 17 à 19 19 à 20 18 à 21 <0,1 <0,1 Ammonium mg/I 0 l 23 à 53 23 à 39 l 27 à 52 Nitrates mg/I <0,01 O <0,01 Nitrites mg/I 4,9 à 7,0 4,9 à 6,6 j 4,9 à 7,2 Sodium mg/I 1,2 à 1,6 j 1,2 à 1,6 _ 1,1 à 1,6 Potassium mg/I 26,0 à 29,4 27,5 à 28,5 totale degrés 26,3 à 27,1 Dureté français 19,1 à 21,0 I 18,3 à 19,4 j 19,2 à 20,4 Dureté carbonatée 8 à 47 5 à 20 4 à 17 Germes totaux par ml après 48h à 72h à 22°C <0,1 23 à 53 <0,01 4,8 à 6,8 1,2 à 1,5 26,7 à 29,4 <0,05 20 à 43 <0,05 5,3 à 8,0 1,5 à 2,0 27,5 à 30,3 19,3 à 20,6 16 à 190 20,2 à 21,2 1 à >300 pH Conductibilité (20°C) uS/cm Chlorures (mg/1) Dossier de classement 19 à 23 Juillet 2014 20 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert 2.2 Géologie3 et pédologie4 En creusant son lit, l'Ernz noire a progressivement entamé les couches géologiques de surface qui couvraient l'ensemble de la région. Les Marnes et Calcaires de Strassen (li3) ont été érodées les premières, puis le Grès de Luxembourg (Ii2). Dans la partie aval du versant, tout le grès originel a été emporté par les eaux, laissant à nu les couches initialement sous-jacentes comme la mince couche à Psiloceras planorbe

(111), les faciès du Rhétien (kol 2), le Keuper à marnolites compactes (km3) et dans les parties les plus basses, les marnes rouges gypsifères (km2) (carte 5 et 6). Seuls les blocs gréseux plus durs ont résisté à l'érosion. Sur le versant, ils ne représentent plus que quelques îlots isolés. En haut de versant, ils ont à peine été entamés par les eaux et ont créé une ligne de falaise presque continue, à 120 m d'altitude au-dessus du niveau actuel de l'Ernz Noire. Par la suite, sous l'effet des variations climatiques et tectoniques, les falaises se sont fissurées et partiellement écroulées, recouvrant le tiers du versant de colluvions et d'éboulis. Eboulis de pente eb 54.04 35 Marnes à marnolites compactes (Keuper) km3 19.27 12 Marnes rouges gypsifères (Keuper) km2 2.38 2 Rhétien (Keuper) kol-2 3.04 2 Grès cle Luxembourg (Lias) Ii2 69.66 45 Couches à Psiloceras planorbe (Lias) Jil 4.00 3 1.61 1 154.00 100% Alluvions Total : Sur le versant, en se mélangeant aux limons et argiles des couches sousjacentes, les colluvions ont constitué des sols limono-sableux, souvent caillouteux, légèrement acides, relativement bien drainés mais bénéficiant en maints endroits d'un apport latéral en eau conséquent. lls sont généralement peu structurés, en raison des migrations latérales, mais bénéficient d'une bonne porosité. Ces sols décrits par les sigles pédologiques j-wSba, jSDa ou ZBa représentent 85% de la surface de la RFI (carte 7). Dans le bas du versant, là où l'érosion fut la plus forte et le dépôt de colluvions le plus faible, les couches argilo-marneuses affleurent. Les sols y sont donc nettement plus lourds, plus superficiels et de structure grossière. Les marnes y sont parfois affleurantes, ce qui se traduit par la présence de calcaire 3 4 Les renseignements sur la géologie sont tirés de la carte géologique n°9-Echternach

(1971), établie à l'échelle du 1/25.000 - (Service Géologique du Luxembourg). Les renseignements sur la pédologie sont tirés de la carte pédologique n°9-Echternach

(1988), établie à l'échelle du 1/25.000 - (Service de Pédologie (ASTA)). Dossier de classement Juillet 2014 21 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert EFOR ingénieurs-conseils actif à faible profondeur. La capacité de stockage en eau de ces sols est assez limitée, mais leur position en bas de versant leur assure un apport latéral en eau important. Ils sont décrits par les sigles Ebb, iUbb, Ubb, iuSDa, uLDa ou uAda et représentent 15 % de la RFI. Dossier de classement Juillet 2014 22 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert EFOR ingénieurs-conseils 2.3 Climat Les données climatologiques relatives à la zone de la RFI Berdorf sont extraites du travail réalisé par Robert FABER

(1971): "Climatologie du Grand Duché de Luxembourg". Compte tenu d'une différence d'altitude proche de 160 mètres entre la partie amont et avale du Schnellert, deux situations météorologiques sont indiquées: Echternach (altitude 164

1. m)= station météorologique de référence, dont l'altitude approche la cote la plus basse de la réserve naturelle soit 185 m o Berdorf (altitude 372
2. m)qui se situe légèrement en amont du Schnellert, dont les valeurs ont été calculées (extrapolées) à partir de la station de référence la plus proche (Echternach) Berdorf

(372m)Echternach

(164m)TEMPERATURES T moyenne annuelle (°C) janvier juillet 8.5 -0.1 16.7 9.4 0.8 17.8 amplitude thermique (°C) 16.8 17.0 Nombre jours > 10°C T moyenne (°C) pour différentes périodes de végétation mai/septembre mai/août avril/septembre 163 178 14.7 15.1 13.7 15.8 16.2 14.7 Nombre jours Tx > 25°C Nombre jours Tx > 30°c 21 3 41 8 Tx (max) moyenne (°C) janvier juillet année 2.4 21.7 12.5 3.8 24.0 14.3 Tn (min) moyenne (°C) janvier juillet année -2.4 11.2 4.2 -2.2 11.5 4.5 Données cliriiàtôT6giAïlies (pour la période de 1908 à 1967) : N jours Tn < 0°C PRECIPITATIONS Précipitations moyennes (

1. mm)annuelles mois de mars mois de juillet mois d'août mai/septembre mai/août avril/septembre 90 93 772 49 72 76 337 275 390 716 45 67 70 308 252 358 Précipitation journalière moyenne mai/septembre (
2. mm)2.20 2.01 Nombre jours de pluie P > 0.1mm P > 1 mrn 186 133 151 121 * Données station de référence Echternach (Robert FABER, 1971 MNHN Société des Naturalistes Luxembourgeois) ** Données extrapolées par gradients thermiques et pluviométriques à partir de la station de référence la plus proche (Echternach, voir colonne 3 (d'après Robert FABER, Climatologie du GDL, 1971 : gradients thermiques et pluviométriques suivant différence d'altitude de 100
3. m)Dossier de classement Juillet 2014 23 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert EFOR ingénieurs-conseils Ces données affichent des différences importantes entre le climat du plateau et celui du bas de versant. Elles peuvent être encore accentuées par certaines spécificités stationnelles du Schnellert comme l'exposition du versant, la pente et surtout la nature ou l'agencement des affleurements rocheux qui peuvent influencer le microclimat local. 2.4 Type de végétation forestière naturelle er -W'rt-ér La forêt du Schnellert fait partie du secteur écologique du « Gutland du Schoffiels et du Müllerthal », domaine écologique du Gutland. Sur le plan floristique, cette zone correspond à la région euro sibérienne, domaine médio européen (subatlantique), district lorrain. Sur base de la carte5 des végétations forestières n° 13B, 3 types d'associations (habitats) forestières naturelles subdivisées en 7 sous-associations sont présents dans la forêt du Schnellert. Ces unités phytosociologiques alternent fréquemment sur le versant au gré des variations stationnelles qui peuvent se manifester sur des espaces très réduits. 92.65 Hêtraie à mélique et aspérule (Melico-Fagetum, "Perlgras-Rotbuchenwald") 29.60 blanche (Luzulo-Fagetum, Hêtraie à luzule "Hainsimsen-Rotbuchenwald" 1.34 (Carici-Fraxinetum, Aulnaie-frênaie des sources "Seggen-Eschen-Erlenwald") Forêts perturbées ou fortement artificialisées ou 30.41 plantations / régénérations (forêts non identifiables au niveau phytosociologiques) Total 154.00 • 60 18 1 20 100 Les 3 associations forestières naturelles qui ont pu être identifiées couvrent 80% de la surface totale de la propriété et sont toutes 3 des habitats naturels répertoriés comme des habitats d'intérêt communautaire (H.I.C), dans la Directive européenne « Habitats, Faune et Flore »; voire même d'intérêt communautaire prioritaire (H.I.C.P.) dans le cas de la forêt riveraine à aulnes et frênes (1%). Les 20% restants sont constitués par les peuplements d'essences non indigènes et les surfaces boisées actuellement trop perturbées (plantations, parterres de coupes, ...) pour lesquelles la classification phytosociologique n'est actuellement pas applicable. L'évolution de ces peuplements vers la futaie feuillue adulte devrait permettre d'identifier, dans le futur, la nature phytosociologique réelle de ces surfaces. 5: Les cartes des végétations forestières de l'Administration des Eaux et Forêts ont été réalisées dans les années '90 sur base de la clé de détermination typologique des forêts du GrandDuché, établie par le Centre d'Ecologie Forestière cle l'Université de Gembloux (resp. : R. Vanesse). La nomenclature utilisée est compatible avec celle de Natura 2000. Dossier de classement Juillet 2014 24 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert EFOR ingénieurs-conseils 2.4.1 La hêtraie à mélique et aspérule (Melico-Fagetum (MF)) La hêtraie à mélique et aspérule est la formation forestière typique des sols bruns fertiles (lessivés ou non) des régions à climat frais et humide. Les strates arborescentes et arbustives de cette hêtraie sont largement dominées par le hêtre et le chêne sessile mais peuvent être très variées (frêne, érables sycomore, plane et champêtre, merisier, sorbier torminal,...) en particulier dans les stations les plus riches. Au sol, ce sont Melica unfflora, Asperula odorata, Mycellis muralis, Neottia nidus-avis ou Galium sylvaticum qui caractérisent ce type de hêtraie. Celles-ci s'accompagnent généralement d'espèces à plus large amplitude comme Anemone nemorosa, Carex sylvatica, Dryopteris filix-mas, Hedera helix, Lamium galeobdolon Millium effusum, Poa nemoralis, Polygonatum multiflorum ou Stellaria holostea. D'autres espèces caractéristiques permettent de distinguer 4 variantes (sousassociations) de hêtraie à mélique et aspérule dans la forêt du Schnellert: an es ceraç eris iques.?cle,la abùs;aa'aociard St.i40-Ce Sous-asedciadon de dans leSdhfiellért hêtraie à,mêlique„et aspérille. (
4. ha)Acer campestre, Brachipodium sylvaticum, Bromus 1.53 Hêtraie à mélique et carex ramosus, Campanula persicifolia, Clematis vitalba, (MF caricetosum/MFca) Comus mas, Euvonymus europaeus, Ligustrum vulgare, Listera ovata, Lonicera xylosteum, Platanthera bifolia, Sorbus afia, Sorbus torminalis, Tilia plaWhyllos, Ulmus sp., Vibumum lantana Festuca altissima, Cunania diyopteris 82.96 Hêtraie à mélique et fétuque (MF festucetosum/MFfe et sa variante humide/MFfeh) Melica uniflora, asperula odorata 4.98 Hêtraie à mélique typique (MF typicum/MFty et sa variante humide/MFtyh) Luzula luzuloïdes, Maianthemun bifolium, 3.17 Hêtraie à mélique et luzule Deschampsia flexuosa, Carex pilulifera, Vaccinium (MF luzuletosum/MFIz) myttillus. 92.65 Total Melico-Fagetum Sur le plan trophique, ces 4 variantes de la hêtraie à mélique du Schnellert présentent un réel gradient d'amont en aval. C'est dans le bas du versant, sur les marnes, que se trouve la variante calcicole (MFca) la plus riche et la plus diversifiée. Sur le versant, la présence de grès induit une réduction de la richesse. Les espèces calcicoles disparaissent et cèdent la place aux espèces moins exigeantes de la hêtraie à mélique typique (MFty), celle à luzule blanche (MF1u) et surtout la hêtraie à mélique et fétuque des bois (MFfe) qui est la mieux représentée (83
5. ha)et constitue en soi une réelle particularité écologique de l'ensemble de la région. 2.4.2 La hêtraie acidophile à luzule blanche (Luzulo-Fagetum (LF)) La hêtraie à luzule blanche est une forêt caractéristique des sols bruns acides appauvris qui, au Schnellert, se rencontrent sur la ligne de crête en amont des falaises. Les strates arborescente et arbustive y sont peu diversifiées et la strate herbacée est dominée par les espèces des milieux acides. La mélique et l'aspérule y sont absentes. Dossier de classement Juillet 2014 25 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Dans la forêt du Schnellert, 2 variantes trophiques sont identifiées sur base de leur composition floristique : : egifai4seopuâtifelo# -.:,--._ e - Siirfaee. . hettaie,à.leitleJ- 3laneh ...,.. Plae#0,-carepjeliettee,-cle.>#447' , . - 'Hêtraie à luzule, fougères et lamier (LF dtyopteridetosum) 1.56 Hêtraie à luzule et canche flexueuse (LF deschampsietosum) Total Luzulo-Fagetum 28.04 Lamium galeobdolon, Euphorbia amygdaloïdes, Carex tlacca, Diyopteris Dryopteris dilatata, Senecio fuchsii. Luzula luzuloïdes, Deschampsia tlexuosa, Agrostis capillaris, Maianthemum bifolium, Luzula sylvatica, Galium saxatile, Holchus mollis 29.60 La variante acidophile de la hêtraie à luzule, à savoir la hêtrale à luzule blanche et canche flexueuse (LF deschampsietosum), est la plus représentée sur la RFI Schnellert. Elle ne présente qu'une faible diversité floristique en raison d'un niveau trophique assez faible, lié à la composition gréseuse du sol et sa faible profondeur. Ce sont les espèces acidiclines et acidiphiles qui la caractérisent le mieux. Dans le Schnellert, les sols sont soit trop riches soit trop pauvres pour permettre à la hêtraie à luzule blanche et fougères (LF diyopteridetosum) de se développer. Elle reste donc confinée dans l'étroit vallon de la Dosbaach, au sol à l'origine peu fertile mais enrichi par colluvionnement et bénéficiant souvent d'un surcroît de fraîcheur. Ces caractéristiques créent un environnement favorable aux fougères et aux mousses. 2.4.3 Aulnaie-frênaie des sources (CF) Les aulnaies frênaies des sources sont des formations très étroites qui colonisent les banquettes alluviales des ruisselets à eaux lentes et les zones de suintement. Dans le Schnellert, ce sont ces aires de suintement qui caractérisent le mieux cette aulnaie frênaie. Elle n'apparaît généralement que sur des surfaces très réduites mais constituent néanmoins des zones d'un intérêt écologique majeur. Dans le Schnellert, l'association est représentée par Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior, Carex pendula, Alliaria petiolata, Chlysosplenium alternifolium, Chtysosplenium oppositifolium, Impatiens noli-tangere Dossier de classement Juillet 2014 26 Réserve Forestière lntégrale du Schnellert EFOR ingénieurs-conseils 2.5 Peuplements forestiers En forêt soumise (98% de la surface), les données sur les peuplements proviennent d'une actualisation (réalisée au printemps 2006) des inventaires d'aménagement de la Forêt communale de Berdorf (AEF-1998) et de celle de Consdorf (AEF-2003). La numérotation en parcelles et parquets utilisée sur la carte 9 demeure conforme aux inventaires d'origine. En ce qui concerne la partie de la RFI appartenant aux propriétaires privés, elle a fait l'objet d'un inventaire sommaire, réalisé en février 2006, afin d'identifier la composition, l'âge et la surface des peuplements. Les 6 parquets privés identifiés ont été numérotés et annexés aux inventaires de VAEF. Parçellè forestière Parquet 'Forêt ommunale de BERDORF 1 18 18 2 18 3 4 18 5 18 6 18 7 18 8 18 18 9 10 18 11 18 1 19 2 19 3 19 4 19 5 19 19 1 20 2 20 3 20 8 20 9 20 1 21 2 21 3 21 1 22 2 22 4 22 5 22 8 22 23 2 23 3 23 24 1 2 24 3 24 6 24 8 24 9 24 10 24 1 (partie) 25 4 25 5 25 1 (partie) 27 Dossier de classement Easence prinôipale Erable sycomore Hêtre Chêne sessile Douglas Feuillus divers Pin sylvestre Epicéa Epicéa Epicéa Pin sylvestre Hétre Hétre Pin sylvestre Hêtre Douglas Pin sylvestre Pin sylvestre Hêtre Epicéa Hêtre Epicéa Pin sylvestre Hêtre Hêtre Epicéa Epicéa Hêtre Charme Hêtre Epicéa Hétre Feuillus divers Hêtre Hétre Feuillus divers Aulne glutineux Epicéa Frêne Epicéa Hétre Hêtre Hêtre Pin sylvestre Hêtre Juillet 2014 Age 32 168 178 40 14 148 98 31 108 46 58 168 120 58 35 63 108 58 45 158 53 46 173 47 48 48 168 19 58 58 178 47 63 168 33 87 113 68 48 6 168 58 108 168 Sous-total Surface 0.94 6.66 0.85 1.820.84 3.38 0.71' 0.71' 0.560.28 0.88 7.54 0.63 3.740.77 0.55 0.27 8.011.89 1.83 0.22 0.18 13.27 0.81 0.21 1.84 12.50 0.182.41. 0.7713.83 2.64 0.38 8.01 2.15 0.29 1.30 0.46 0.13 0.26 7.37 0.27' 0.63 . 9.10 122.07 27 EFOR ingénieurs-consells Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Forêt communale de CONSDORF 26 1 26 2 3 26 26 4 5 26 26 6 7 26 8 26 9 26 26 10 11 26 12 26 1 27 27 2 3 27 4 27 5 27 6 27 Hêtre Pin sylvestre Hétre Pin sylvestre Douglas Douglas Hêtre Epicéa Aulne Dou_glas Chêne pédonculé Erable sycomore Epicéa Pin sylvestre Epicéa Hêtre Aire de stockage Hêtre 142 122 142 116 31 54 152 37 47 22 22 27 92 116 92 12 4.20 0.64 2.10 2.90 0.89 0.17 1.44 0.57 0 05 1.19 1.19 0.77 0.14 0.57 0.12 0.32 0.06 12.17 2e49 142 .Seusltôteli Forêt privée„. 18 23 23 25 25 26 26 26 26 12 4 5 6 7 13 14 15 16 7 120 45 120 19 19 142 20 47 SOUefeâ1 Total : Epicéa Hêtre l Feuillus divers l Hêtre Epicéa Epicéa l Hêtre Douglas Erable sycomore 0.65 0.21 0.08 0.08 0.18 0.27 0.23 0.33_ 0.40 *2.43 *153.99 * : Différence de -0.01 ha par rapport à la contenance cadastrale (2,44 resp. 154.00
6. ha)due aux arrondis 2.5.1 Composition des peuplements Un contexte topographique peu favorable à une sylviculture intensive et un intérêt local porté depuis plus d'un siècle à la protection du patrimoine touristique et naturel ont largement contribué tant à la préservation des peuplements feuillus (84% de la surface totale) dans le massif du Schnellert qu'à leur vieillissement. Surface (
7. ha)Type dpent (ešsence principale)) 117.62 2 04 8.80 10.27 5.17 10.03 0.06 153.99 Hêtre Chêne Feuillus divers Epicéa Douglas Pin sylvestre Non boisé Total Dossier de classement Juillet 2014 Surface (%) 76.4 13 5.7 6.63.4 6.5 0.1 100.0 28 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrate du Schnellert Les hêtraies représentent plus des trois quarts de la surface totale de la RFI 6. Les feuillus précieux (frêne, érable, merisier) et les chênes (sessile et pédonculé) sont peu représentés au niveau des peuplements principaux (essence dominante). Dans la réalité, ils sont légèrement plus abondants en raison de leur présence en mélange dans les hêtraies. C'est également le cas des essences secondaires et celles d'accompagnement (tilleul, orme, sorbier torminal, érable champêtre, charme,...), surtout présentes dans la zone de fala ise. Les résineux ne totalisent que 16%. lis sont surtout représentés par l'épicéa, le pin sylvestre et dans une moindre mesure le douglas. Cette répartition générale des peuplements sur l'ensemble de la RFI s'apparente assez fidèlement à celle de la forêt communale de Berdorf qui représente plus de 80% de la surface totale de la RFI. 7}Eferee. principale Hêtre Chéne Feuillus divers Epicéa Douglas Pin sylvestre Aire de stockage Total Privé Ceriee de Surface (
8. ha)96.87 0,85 7,50 8,34 79,4 0,7 6,1 6,8 2,59 2,1 5,92 4,9 0,00 0,0 122.07 100 de dOnâdorf Surface (
9. ha)68.6 20.23 1.19 4.0 2.8 0,82 Surface (
10. ha)0,52 S.e.âéé totalé o 21.41 117 62 0,00 0,01 2.04 0,48 1,10 19.7 1 45.3 l 8.80 10.27 0,33 13,61 5.17 0,00 10.03 0,06 0,83 2,25 4.11 2,8 7,7 13,9 0,06 29.49 0,2 0,00 0,01 0,01 100 2,43 ioo1 153,99 Dans la partle en forêt communale de Consdorf (parcelles 26 et 27), la proportion de hêtre et de feuillus en général est moindre au profit des essences résineuses et du pin sylvestre en particulier. Le douglas s'y substitue à l'épicéa. Enfin, dans la partie privée, les peuplements résineux couvrent près des deux tiers de la surface. Toutefois, la surface concernée est trop réduite pour influencer de manière significative la répartition générale des essences. 6 Statistiques établies sur base de l'essence principale du peuplement. Dossier de classement Juillet 2014 29 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Z5.2 Répartition des classes d'âges Le tableau et le graphique suivants donnent la répartition de la surface, en fonction des classes d'âges, pour les différentes essences de la propriété. Hâtre Ages Chêne Feuillus divers Epicéa bouglas Pin Non-boisé syhrestre TotaiI classe d'eges 0-10 0.26 11-20 0.32 21-30 0.65 1.02 1.19 31-40 41-50 ._- 0.81 0.45 0.77 3.09 1.28 3.17 4.07 0.99 15.31 61-70 0.38 0.89 1.80 0.33 2.12 1.19 3.15 2.59 6,96 0.46 8.51 0.17 0.75 16.47 0.55 1.68 71-80 0.00 81-90 0.00 91 -1 00 0.97 101-110 111-120 0.29 0.97 0.56 0.90 1.46 1.30 4.10 5.69 121-130 0.64 0.64 131-140 0.00 141-150 18.70 151-160 3.27 3.27 1 61 -1 70 51.18 51.18 171-180 27.10 3.38 0.85 27.95 non boisé Tota I 117.62 22.08 2.04 8.80 10.27 5.17 10.03 0.06 0.06 0.06 153.9 Répartition des classes d'âges ONon-boisé CIPin sylvestre LEDouglas 111Epicéa 11111Feuillus divers lJiChêne 111111-1être 0-10 21-30 41-50 61-70 81-90 101-110121-130141-150161-170 non boisé classes 'âges Dossier de classement Juillet 2014 30 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Sur l'ensemble de la RFI, ce sont les surfaces de vieux bois qui dominent. Près des trois quarts de la surface dépassent les 100 ans et les jeunes peuplements de moins de 20 ans couvrent à peine 1 ha. Dans l'ensemble les peuplements du Schnellert se situent donc dans une phase de vieillissement. Ce constat doit cependant être nuancé par l'irrégularité naissante des vieilles hêtraies, c'est-à-dire par l'existence d'arbres plus jeunes appartenant au sous-étage ou à la régénération naturelle, ce dont le graphique ne tient nullement compte. Considérés dans leur ensemble, les résineux font preuve d'une répartition plus régulière à travers les différentes classes d'âges. Toutefois, analysée individuellement, chaque essence affiche un déséquilibre de répartition très marqué qui témoigne de l'évolution historique des besoins en bois ou des tendances du marché; à savoir des douglas jeunes, des épicéas d'âge moyen et des pins sylvestres âgés. De manière générale, ces schémas d'évolution distincts pour les feuillus et les résineux sont également observables au niveau individuel dans les forêts communales de Berdorf et de Consdorf. La partie forêt privée dans le Schnellert est, quant à elle, trop petite et trop monospécifique pour en dégager le moindre enseignement. 2.5.3 Description de la sylviculture pratiquée Les derniers plans d'aménagement des forêts communales de Berdorf et Consdorf sont expirés depuis près de 10 ans. II n'existe donc actuellement plus de plan de gestion en vigueur pour ces forêts publiques, mais un nouveau plan est en cours de rédaction pour l'ensemble de la forêt commune de Berdorf. Depuis une décennie, les forêts soumises de la RFI ont donc été traitées sur base de l'expérience des gestionnaires en charge. 2.5.3.1 Sylviculture dans les vieux feuillus (hêtraie-chênaie) La hêtraie âgée couvre une large part de la zone d'éboulis et de falaises de la RFI. La mauvaise accessibilité et la difficulté de circulation dans ces reliefs accidentés n'ont jamais plaidé en faveur d'une sylviculture intensive. Le caractère extensif y a donc été largement privilégié. Ce type de sylviculture parfois proche de la libre évolution a favorisé les stades de sénescence et l'accumulation de bois mort. Par rapport à la majorité des forêts nationales; la biodiversité générale et l'état de conservation des habitats sont très favorables. Dossier de classement Juillet 2014 31 EFOR ingénieurs-consells Pnoro Réserve Forestière Intégrale du Schnellert evounion procne oe la libre évumuon urinb lUb zuneb Dans les zones les plus difficiles d'accès, situées entre les gros éboulis rocheux et au pied des falaises et à plus forte raison au sein de celles-ci, toute tentative de sylviculture proprement-dite est, par ailleurs, depuis longtemps abandonnée ou n'a même probablement jamais réellement existé. Les peuplements y sont laissés en évolution plus ou moins spontanée, exception faite d'interventions destinées à assurer la sécurité sur les chemins de promenade. Ce sont ces surfaces livrées à elles-mêmes qui comptent actuellement le taux de mélange d'essences le plus élevé, notamment en tilleul et érable sycomore. 2.5.3.2 Sylviculture dans les jeunes feuillus Les peuplements de jeunes feuillus situés dans les zones plus accessibles font l'objet d'interventions classiques destinées à la mise en valeur progressive des arbres. Ces interventions conservent néanmoins un caractère assez extensif. 2.5.3.3 Sylviculture dans les pessières-douglasières Au cours du siècle dernier, poussé par une perspective de rentabilité financière relativement élevée, l'épicéa s'est progressivement accaparé les zones les plus accessibles du Schnellert. Malgré une attention, des soins et des investissements plus soutenus que dans la vieille hêtraie, la sylviculture dont l'épicéa a bénéficié est toutefois restée relativement extensive, caractérisée par des coupes peu sévères et espacées dans le temps. Ce type de sylviculture a engendré des peuplements denses et sombres, peu propices au développement des strates herbacées. Dossier de classement Juillet 2014 32 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Le douglas ne s'est substitué que tardivement à l'épicéa. 2.5.3.4 Sylviculture dans les pineraies Témoignage du passé sidérurgique et minier de la Grande Région Lorraine, les pineraies (pin sylvestre) couvrent les sols les plus pauvres de la propriété, essentiellement sur les buttes du Keltenhiel et du Rammelay. Leur introduction dans le massif répondait certainement plus à un souci de production alternative sur des sols appauvris qu'à celui d'intensification de la production. Dans ce contexte, la sylviculture pratiquée dans ces peuplements devait présenter un caractère relativement extensif que le désintérêt croissant pour le bois de mine, dans l'immédiate après guerre, a progressivement amplifié jusqu'à nos jours. 2.5.4 Commentaires sur les données dendrométriques La connaissance des données dendrométriques actuelles dans le Schnellert provient essentiellement des inventaires d'aménagement actualisés de la forêt communale de Berdorf et de Consdorf (voir 2.5). Ces données offrent une description générale de chaque peuplement forestier, notamment en ce qui concerne l'âge, la hauteur totale (dominante ou moyenne) de l'arbre et la surface terrière du peuplement. Par le biais des tables de production existantes, ces informations récoltées permettent d'estimer d'autres paramètres (densité 7, volume sur pied, production ou accroissement) nécessaires à l'aménagement et la gestion d'une forêt à vocation, même partielle, de production. Dans le contexte particulier de la RFI, ces données restent largement insuffisantes, en particulier en ce qui concerne l'estimation de la quantité de bois mort (sur pied et au sol) et la répartition des catégories de grosseur des bois Une meilleure connaissance de ces paramètres devrait permettre de mieux connaître la situation actuelle de la RFI et, par comparaison ultérieure, de mieux estimer son niveau d'évolution. Compte tenu de sa composition majoritairement résineuse, la méconnaissance des paramètres dendrométriques de la forêt privée ne paraît pas préjudiciable au projet de classement en RFI, d'autant plus que toute la forêt privée est placée en zone de développement (voir section C). 2.5.5 Commentaires sur l'état de santé des arbres Globalement, l'état de santé des arbres reste assez bon. Le massif n'est toutefois pas épargné par les ravageurs habituels, notamment ceux liés au dépérissement du hêtre. Dans le cadre de la RFI et son contexte de biodiversité, ces dépérissements peuvent être perçus comme des facteurs positifs de diversification tant pour les espèces que pour la structure et la composition forestières. 7 Le calcul de la densité est réalisée par comparaison de la surface terrière mesuré avec celle des tables de production. Or, le champ d'application de ces tables reste souvent fort éloigné de la situation des hêtraies âgées du Schnellert. Dossier de classement Juillet 2014 33 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Dans les zones moins accidentées, les peuplements font l'objet d'interventions plus classiques visant à favoriser périodiquement les sujets les plus sains. L'état de santé des arbres y est donc tout-à-fait satisfaisant. Seuls l'épicéa et le douglas dont l'écologie s'accommode mal de peuplements non éclaircis réagissent peu favorablement à une sylviculture plus extensive. En contrepartie, les pessières-douglasières denses permettent d'accumuler du bois mort sur pied et offrent une diversité dans la capacité d'accueil pour certaines espèces. Dossier de classement Juillet 2014 34 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert 2.6 Etat proche de la nature L'objectif de ce chapitre est d'apprécier l'état naturel de la forêt sur base de l'évaluation de bioindicateurs comme le bois mort à terre, le bois mort sur pied, les trous de pics et les lisières forestières. 2.6.1 Bioindicateurs évalués Bois mort au sol Cete1.0 2.6.1.1 Dans l'écosystème forestier, la nature, la quantité et la distribution de bois mort à terre et les stades de sénescence naturelle de l'arbre influencent de manière considérable la biodiversité globale, en particulier celle des espèces saproxiliques et champignons du bois ainsi que de nornbreux invertébrés, bryophytes, lichens, oiseaux cavernicoles et petits mammifères (D. Vallauri, 2005). Une estimation du bois à terre a été réalisée au cours de l'hiver (février-mars 2006). Celle-ci a été effectuée à vue et prend en compte les bois de plus de 35 cm de diamètre couchés au sol ou inclinés à plus de 45° par rapport à la verticale. L'estimation vaut pour toutes les essences confondues et pour tous les stades de décomposition. Elle a été réalisée par catégorie de volume selon la répartition présentée au tableau suivant : Ap'préciation de la disponibilité en bo" mo ,a,terre Très faible quantité Faible quantité Quantité moyenne Quantité importante Quantité très importante Catégone de volome <1 mà 1-5 mà 5-20e 20-40mà >40 mà Bien qu'empirique, cette estimation permet de visualiser la forte hétérogénéité dans la répartition du bois mort au sol dans le Schnellert (carte 10). La quantité de bois mort au sol est directement liée à la nature du peuplements, son âge et l'accessibilité. Dans la partie située entre le haut de la falaise et la partie nord du sentier de promenade « Fred Welter », la relative inaccessibilité et la pratique déjà ancienne de la libre évolution a permis l'accumulation d'une forte quantité de bois mort au sol. C'est également le cas dans une partie des vallons de l'Alsbaach et la Dosbaach où de nombreux arbres ou partie de ceux-ci jonchent le sol. Ces bois sont pour la plupart tombés naturellement (dépérissement et chablis). Ils sont de fortes dimensions et présentent un attrait particulier pour les espèces liées aux stades de décomposition du bois. La répartition des bois au sol y est relativement homogène ce qui facilite le passage des espèces entre les troncs. Dossier de classement Juillet 2014 35 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert La quantité et la distribution du bois mort à terre dans ce secieur peuvent donc être qualifiées de très favorables. Photos 4 et 5: Quantité et distribution de bois mort au sol favorables dans le secteur des fataises c)EFOR Dossier de classement Juillet 2014 36 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert EFOR ingénieurs-conseils Dans les parties médiane et inférieure du versant, les volumes de bois mort au sol sont nettement plus faibles. L'exploitation certes extensive mais régulière des bois ne permet qu'à très peu d'arbres de dépérir et tomber. Dans les vieilles hêtraies, des efforts sont néanmoins entrepris afin de laisser sur place des quantités plus importantes de bois mort. Les chablis isolés et les hêtres morts ne sont plus systématiquement débardés. La quantité de bois mort au sol est donc intéressante, mais souvent concentrée dans quelques pieds souvent forts éloignés les uns des autres. Dans les pessières, douglasières et jeunes régénérations feuillues du milieu de versant, le bois mort à terre est généralement peu abondant et de très faible diamètre. 11 est en tout cas très mal réparti. Enfin, sur le plateau fortement enrésiné, la quantité de bois mort à terre est quasiment inexistante. Photo 6 : Délaissement de bois mort dans les vieilles hêtraies en partie médiane du versant Dossier de classement Juillet 2014 CEFOR 37 EFOR ingénieurs-conseils 2.6.1.2 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Bois mort sur pied et arbres à cavité Carte 11 L'estimation du bois mort sur pied est réalisée de manière empirique, à vue, au cours de l'hiver (février-mars 2006). Elle prend en compte les bois de plus de 35 cm de diamètre debout ou inclinés à moins de 45° par rapport à la verticale. L'estimation vaut pour toutes les essences confondues et pour tous les stades de décornposition. Elle est réalisée par catégorie selon la répartition présentée au tableau suivant : Catégorie 0-1 bois/ha 1-5 bois/ha 5-10 bois/ha >10 bois/ha Appréciation de la disponibilité en bois mort à terre Très faible Modéré Important Très important La distribution des catégories de bois mort sur pied dans le Schnellert est fortement comparable à la situation du bois mort au sol. Dans les zones les moins accessibles, l'évolution assez libre de la forêt a conduit au dépérissement d'arbres sur pied dont dépendent de nombreux invertébrés, champignons, bryophytes, lichens, oiseaux cavernicoles et petits mammifères. Photo 7 : Bois mort sur pied de fort diamètre, à plus forte concentration dans les zones de falasies OEFOR Dossier de classement Juillet 2014 38 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Photo 8 : Bois mort « exemplaire » délaissé surpied, facteur de très haute biodiversité §EFOR L'examen de la distribution du bois mort sur pied de la carte 11 met en évidence un nombre de bois mort sur pied élevé dans la vieille hêtraie, en particulier au pied des falaises. lls restent toutefois plutôt isolés et éloignés les uns des autres. lls apparaissent majoritairement sous forme de chandelle plutôt qu'en tant qu'arbre entier. Dans la vieille hêtraie de milieu et de bas de versant, l'exploitation progressive des arbres les moins prometteurs a considérablement réduit le potentiel d'arbres pouvant mourir sur pied. Le dépérissement récent des hêtres a néanmoins fourni quelques arbres par hectares supplémentaires., parmi lesquels plusieurs arbres creux ou à cavités. Dans les peuplements résineux et les jeunes feuillus, les troncs sont de trop faible dimension pour constituer du bois mort dans les catégories de gros bois. Dossier de classement Juillet 2014 39 EFOR ingénieurs-conseils 2.6.1.3 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Lisières La RFI du Schnellert est une forêt de versant, intégrée dans un massif plus important se prolongeant vers le nord et le sud. Dans ces deux directions, représentant 20% du périmètre, 11 n'existe donc pas de lisière forestière. Sur ses autres flancs, la RFI côtoie un milieu non forestier • une zone agricole sur son flanc est (lisière du Dosterthaff) et une partie du flanc opposé, en bas de versant, à proximité du Müllerthal (lisière du Müllerthal), • le CR 121 sur le fanc ouest (lisière du CR121). Une description succincte de ces lisières est présentée. dans le tableau cidessous. .ffluTplrirm-gek 'Ekifcei -emetwetv trm-,• dominante., rethieftite _ • - :D-6geTtlfàff: 4.827 m 50% Sud-est ülfetie 464 m 5% Sud-ouest :7C-ft,121..r 2.391m 25% Nord-ouest Rudimentaire (zone cle Rudimentaire (zone de Rudimentaire (zone de contact abrupte ente la contact abrupte ente la contact abrupte ente ia forêt et l'espace agricole) forêt et l'espace agricole) forêt et la voirie) Large Etroit lnexistant lnexistant eireloiffltitiffie; lnexistant lnexistant esterl Réduit à une rangée Réduit à une rangée Réduit à une rangée d'arbres dans la vieille d'arbres d'arbres dans la vieille hêtraie et inexistant dans hêtraie inexistant dans les les jeunes peuplements jeunes peuplements et les résineux situés dans les résineux têtes de vallon de la Dosbaach et l'Alsbaach d'arbres de Présence en dirnensions fortes lisière de la vieille hêtraie, notamment des érables sycomores L'ensemble des lisières de la RFI présente une structure assez rudimentaire caractérisée par l'absence généralisée du cordon de buissons. La diversité en espèces ligneuses et semi-ligneuses de ces lisières reste donc relativement faible, ce qui se répercute probablement négativement sur la diversité et l'abondance d'autres espèces en particulier les papillons et les oiseaux. Dossier de classement Juillet 2014 40 Réserve Forestière Intégrale du Schnellert EFOR ingénieurs-conseils Photo 9 Lisière forestière à zone de confact abrupte avec respace agricole GEFOR Photo 10 : Lisière forestière faiblement structurée, avec manteau forestier en majeure partie réduit à une MFOR rangée d'arbres et quelque.s parties fragmentaires avec ourlet herbacé eUou cordon arbustif Dossier de classement Juillet 2014 41 EFOR ingénieurs-conseils Réserve Forestière Intégrale du Schnellert Photo 11 : Lisière forestière moyennement structurée, avec manteau forestier plus développé et quelques parties fragmentaires avec outlet herbacé et/ou cordon atbustif PEFOR 2.6.2 Etat des connaissances actuelles Actuellement, hormis les évaluations sommaires exposées ci-dessus, les seules sources d'informations dont nous disposons sur les bioindicateurs proviennent de l'Administration des Eaux et Forêts en particulier de l'inventaire d'aménagement et de l'inventaire forestier national (IFN). Le premier s'intéresse essentiellement aux arbres vivants et est réalisé dans une optique essentiellement axée sur la production de bois. L'information qu'il apporte sur la quantité de bois mort ou les trous de pics est très générale. En outre, il fait totalement abstraction de la nature et la répartition de ceux-ci. Aucune donnée ne concerne les lisières. Le second inventaire (IFN) est, quant à lui, très précis sur tous les bioindicateurs. Toutefois, il a été réalisé de manière systématique selon un maillage de 1 km sur 0,5 km. Le Schnellert ne compte qu'une seule placette de l'inventaire localisée dans la parcelle forestière 24 au cœur du massif. Statistiquement, les informations fournies sur le bois mort et les arbres à cavités ne peuvent donc être extrapolées à l'ensemble du Schnellert. Les informations disponibles sur les bioindicateurs dans le Schnellert restent donc très fragmentaires et se limitent à celles relevées dans le cadre du présent dossier. Elles sont insuffisantes pour apprécier la biodiversité réelle du massif et espérer quantifier le niveau d'évolution induit par le classement en RFI. 2.6.3 Amélioration de l'éta