x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 56 Arten Rote Liste Status EN VU EN VU EN EN EN VU EN VU EN VU EN VU VU VU VU EN VU EN EN VU VU CR EN CR EN EN VU VU à Madame la Ministre de l’Environnement Strassen, le 10 avril 2018 N/Réf: PR/PR/04-06 Avis sur l’avant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d’intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch» sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem.
\nMadame la Ministre, Par lettre du 9 février 2018, vous avez bien voulu saisir la Chambre d'Agriculture pour avis sur l’avant-projet de règlement grand-ducal sous rubrique. Celui-ci, ainsi que son dossier de classement, ont été analysés en assemblée plénière.
\nConformément à l’article 44 de la loi du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, les auteurs de l’avant-projet sous avis prévoient la désignation de la zone « Kiemerchen/Scheiergronn/Groussebësch» en tant que zone protégée d’intérêt national sous forme de réserve naturelle. Elle comprend une surface totale d’approximativement 391,94 ha, dont pratiquement la totalité est composée de forêts.
\nLa Chambre d’Agriculture note qu’une seule surface agricole est incluse dans les limites de la zone : il s’agit de la parcelle FLIK P0860270, d’une surface totale de 57 ares. Après avoir eu des discussions avec l’agriculteur concerné, il ressort que celui-ci exploite cette parcelle depuis de nombreuses années de manière extensive. L’interdiction prévue au niveau de l’article 3 paragraphe 16 de l’avant-projet sous avis1 n’aura pas d’incidences pour lui. Il ne s’oppose dès lors pas à l’inclusion de cette parcelle agricole dans les limites de la zone protégée.
\nLa Chambre d’Agriculture n’a donc pas de commentaires à émettre quant aux limites resp. aux contraintes imposées.
\n1 Interdisant toute fertilisation, tout chaulage ainsi que tout emploi de pesticides Elle note cependant qu’il est prévu d’interdire catégoriquement dans toute la zone l’appâtage du gibier2.
\nLa Chambre d’Agriculture s’oppose à cette interdiction. La loi du 25 mai 2011 relative à la chasse3 définit l’appâtage du gibier comme : « …l’apport d’une alimentation d’attrait non transformée en petites quantités dans le seul et unique but d’un tir immédiat ou rapproché dans le temps… ». Selon la Chambre d’Agriculture, la chasse aux sangliers auprès des lieux d’appâtage (« Kirrjagd ») est, avec les chasses en battue, la méthode la plus efficace pour réduire les surpopulations de sangliers. Il n’est dès lors pas opportun de l’interdire sur une surface forestière aussi étendue (près de 400ha !). La Chambre d’Agriculture se doit de rappeler que les densités de gibier, et surtout de sangliers, sont élevées au Luxembourg, y compris dans la région de Differdange / Sanem. Ce constat est d’ailleurs partagé par le Ministère de l’Environnement ainsi que par l’Administration de la Nature et des Forêts. La zone en question héberge elle aussi un très grand nombre de sangliers. Cette densité de gibier élevée induit des dégâts de gibier importants sur les parcelles agricoles entourant la zone forestière. La Chambre d’Agriculture estime qu’il faudrait dès lors tout mettre en œuvre pour assurer que les moyens de chasse soient assez flexibles pour permettre une gestion cynégétique adéquate par les chasseurs.
\nSi la Chambre d’Agriculture comprendrait l’intérêt que pourrait avoir une interdiction de tout appâtage sur des surfaces classées en tant que biotopes, elle se demande quel intérêt cette interdiction générale peut avoir au niveau environnemental. Le règlement grand-ducal du 9 octobre 2012, qui détermine les espèces de gibier qui peuvent faire l’objet d’un appâtage, précise déjà de façon restrictive les conditions et modalités pratiques de cet appâtage : ainsi un seul emplacement d’appâtage pour sangliers par 50 ha de forêt entamés est permis. De même il n’est permis que d’appâter par main d’homme les sangliers avec des céréales à hauteur d’un litre de produit d’agrainage en total par emplacement d’appâtage. Selon la Chambre d’Agriculture, l’appâtage étant déjà assez restreint, son impact environnemental est négligeable. C’est pour cette raison ainsi que pour les raisons invoquées ci-dessus que la Chambre d’Agriculture appelle les auteurs à supprimer l’interdiction générale d’appâtage du gibier et suggère de la remplacer par une interdiction de l’appâtage uniquement sur les surfaces classées en tant que biotopes.
\nLa Chambre d’Agriculture n’a pas d’autre observation particulière à formuler. * * * Veuillez agréer, Madame la Ministre, l’expression de notre plus haute considération.
\nPol Gantenbein Secrétaire général 2 3 Art. 3 par. 12 de l’avant-projet sous avis
\nVille de Extrait du registre aux délibérations du Conseil Communal de la Ville de Differdange Differdange Séance publique du t, kt de Luxe/ MAW\" r çr (1; -i DAvelnopement durable oi (140 illtri,: i; tiOr,toros 6asVirrihnOrnesnt 04i,, plieiairsoM 1 5 -10- 2018 mercredi, 12 septembre 2018 Date de l'annonce publique de la séance:
\n6 septembre 2018 Date de la convocation des conseillers:
\n6 septembre 2018 Consegiefs-préserrts: AGUI AR — ALTMEI SCH — BRASSEL-RAUSCH — DI DERI CH — GOFFI NET HARTUNG — LI ESCH — MANGEN — MEI SCH — MULLER — PREGNO — RI CHARTZ-NI LLES — RUCKERT— SAEUL — SCHWACHTGEN — TEMPELS — TRAVERSI NI - ULVELI NG Conseiller(s) absent(s) et excuse(s) : BERTI NELLI POI NT N° 4 de rordre du jour : Projet de règlement grand- ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebesch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem — avis Le Conseil Communal ;
\nVu la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 ;
\nVu l'ancienne loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles récemment remplacée par la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles qui vient de sortir ses effets au 9 septembre dernier ;
\nVu l'enquéte publique, réalisée conformément à l'article 42 de la loi modifié loi du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, portant sur le projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebésch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem ;
\nVu là-dessus les remarques transmises au collège échevinal de la Ville de Differdange et qui ont toutes été analysées dans le cadre de l'élaboration de l'avis officiel du conseil communal sur le projet précité, telles qu'elles sont annexées à la présente ;
\nVu l'avis élaboré par la commission de l'environnement et le service écologique de la Ville de Differdange résumant les observations de la Ville de Differdange à l'encontre du règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebésch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem ;
\nEntendu tous les porte-paroles des divers partis politiques réunis au sein du conseil communal ;
\nSur proposition du collège échevinal, après en avoir délibéré et voté conformément à la loi communale, décide à l'unanimité d'émettre l'avis par rapport au règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt nat ional sous forme de réserve nat urelle, la zone « Kiemerchen / Scheiergronn / Ville de Differdange B.P. 12 L-4501 Differdange www.differdange.lu Groussebësch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem, tel qu'il suit ciaprès :
\nDéjà dans le passé, et à son initiative, la Ville de Differdange a investi de fortes sommes pour préserver et créer la richesse et diversité de la zone « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch ». Nombreux sont les mares et prairies restaurées dans une intention écologique.
\nD'ailleurs, les sites en question sont utilisés activement par la population differdangeoise et environnante comme endroits de loisir et de détente.
\nAu vu de ce qui précède, la Ville de Differdange est favorable pour donner un statut de protection élevé à l'ensemble de cette zone ayant une haute biodiversité floristique et faunistique.
\nNéanmoins diverses remarques concernant les points suivants s'imposent :
\nRecherche de fossiles Certains sites inclus dans le périmètre sont visités par des familles dans le but de chercher et de montrer des fossiles à leurs enfants. Cette pratique sera dès lors punissable par le RGD.
\nCette activité éducative devrait toujours être possible au niveau familial sans devoir demander une autorisation au préalable au ministère compétent. Chose qu'une famille ne fera pas.
\nConduites d'énergies
\nAfin d'éviter tout souci, une définition de la signification de « chemin consolidé » s'impose.
\nCueillette de champignons
\nD'après la saison et la météo, une cueillette de champignons peut être observée à l'intérieur du site protégé. D'après le nouveau RGD, cette pratique ne sera plus possible en dehors des chemins balisés. On sait que le cueilleur de champignons traverse les bois à la recherche de champignons sans nécessairement rester sur des chemins balisés. Nous sommes d'avis que la règlementation actuelle sur la cueillette est précise, assez contraignante et ne devrait pas être renforcée outre mesure.
\nArt.3 15° I I est interdit toute atteinte aux plantes sauvages... (commentaires des articles) Les commentaires des articles confirment la volonté d'interdire complètement la cueillette de champignons dans cette zone. I I est rappelé que cette zone sert de lieu de recréation à la population et devrait permettre aux personnes intéressées par le nature de s'en approcher comme de rendre la cueillette des champignons tout à fait compatible avec la volonté de protéger cette zone. En aucun cas nous voulons y créer un espace clôturé, inaccessible ou intouchable. (Extrait de l'exposé des motifs : Hormis, la diversité biologique, la zone est également fort appreciée par la population locale pour sa valeur recreative. Nombreux sont les promeneurs qui recherchent le calme ou les sportifs tels que les cyclistes qui s'y exercent...) Changement du lit des ruisseaux Art.3.3° travaux susceptibles à changer le lit des ruisseaux Un projet en cours avec nos voisins français est la mise en valeur d'un site historique indust riel comport ant ent re aut res choses la remise en ét at d'un ancien ét ang de refroidissement et de son affluent. Les travaux consistent à épurer, dépolluer et rendre accessible ce site aussi bien par le côté français que luxembourgeois. Ce projet se trouve à la Ville de Differdange B.P. 12 L-4501 Differdange www.differdange.lu limite de la zone de protection. La question se pose s'il n'est pas judicieux de sortir cette surface de la limite du périmètre de protection. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJI Vélos et marcheurs
\nsont interdit Bien conscient que les vélos doivent respecter les chemins existants, il est toutefois demandé de modifier l'article en question et d'accepter que les vélos, chevaux et marcheurs puissent emprunter tous les chemins presents et non seulement les chemins bans& b cet effet ; beaucoup de pistes existantes ne sont pas balises et de ce fait ne peuvent être empruntées par les gens exerçant ce sport en nature. D'ailleurs, dans le rapport Ecotop, â la page 16 et qui est écrit en allemand, on préconise de rester sur les « bestehende Wege », il n'est pas question de chemins « balisés à cet effet ».
\nDrone
\nI I est comprehensible que la zone ne doive pas servir comme aerodrome pour tout engin volant. Le Drone est un outil de reconnaissance moderne et efficace, employe par la Ville. En multipliant le nombre des autorisations nécessaires, on risque de contrecarrer l'utilité de cet outil. I l est clair que la Ville n'utilise cet outil qu'en cas de besoin et devrait être exempte d'une autorisation supplémentaire â celle du bourgmestre et de l'Administration de la navigation aérienne pour survoler ses propres terrains.
\nConifères
\nI I est important de veiller à maintenir un certain nombre de conifères (résineux) existants dans la reserve naturelle qui ont aussi une valeur écologique pour certaines espèces des directives europeennes (p.ex. le pic noir). Les résineux représentent un habitat pour nombreuses espèces protegees au niveau national (p.ex. fourmi rousse des bois, divers champignons, ...). Le méléze d'Europe augmente encore l'attrait paysager du site. Nous proposons de rendre possible un repeuplement de résineux en méme nombre, pour le cas où par maladie ou tempête, une destruction de résineux s'est produite.
\nChasse
\nDeux lettres (MM. Dentzer et Fischer) et un avis oral nous sont parvenus à ce sujet. En general les chasseurs se rallient à l'avis de la chambre de l'agriculture. La zone en question héberge un grand nombre de sangliers. Des dégâts réguliers aux cultures mais aussi aux biotopes protégés nous sont rapportés. I I n'est pas rare de voir des parcelles entières d'orchidées labourées par les sangliers â la recherche de vers de terres. Cette destruction et d'autant plus importante que le nombre de sangliers augmente. Afin de contrôler la population (gestion cynégétique) il est demandé de ne pas défendre l'appâtage du gibier (Kirrung).
\nParc &lien 40 lettres nous sont parvenues expliquant l'incompatibilité du projet d'un parc éolien proximité de la reserve naturelle même si le parc éolien ne se situe pas directement sur la Zone de la reserve naturelle.
\nNous sommes d'avis que des mesures d'intérêt touristique et celles prises dans l'intérêt de la gestion de l'eau, tant qu'ils ne sont pas contraires à la conservation et la gestion de la zone protegee d'intérêt national devraient également figurer comme exceptions dans le texte sous l'Art.4. Cette zone étant eligible au patrimoine Unesco, il est dans l'intérêt de chacun de rendre possible la construction de structures minimalistes nécessaires au développement Ville de Differdange B.P. 12 L-4501 Differdange www.differdange.lu d'un tourisme raisonné sur des liaisons stratégiques (abris pour voyageurs et animaux de trait... mise en évidence et sécurisation d'anciens bâtiments historiques (hangar atelier sidérurgique, moulins...)). L'ancien chemin goudronné dit « Arbed's Piste » est utilisé par de nombreux promeneurs. Ce chemin est encore utilisé aujourd'hui par les families qui apprennent à leurs enfants à rouler à vélo, etc. Ce chemin était en discussion pour être supprimé. De nombreuses remarques nous sont parvenues afin de le conserver tel quel.
\nRappelons également que l'installation de ruches est en soi une construction et devrait kre autorisée.
\nLa présente délibérat'ion est transmise au Ministère du Développement durable et des I nfrastructures, Département de l'environnement.
\nAinsi délibéré en séance, date qu'en tête. (Suivent les signatures) pour extrait conforme Le bourgmestre, Ville de Differdange B.P. 12 L-4501 Differdange www.differdange.lu Differdange, le 24/08/2018 zyxwv Concerne : Résultats de l'enquête publique du projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Kiemerchen/ Scheiergronn/ Groussebësch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem.
\nMonsieur le Bourgmestre Roberto Traversini, Par la présente, je me permets de vous informer des résultats de l'enquête publique du 19 juin au 18 juillet 2018, des remarques émises lors de la présentation publique du 15 juin et de l'avis de la commission de l'environnement concernant le projet susmentionné.
\nL'ensemble des intéressés est unanimement d'accord pour donner un statut de protection élevé l'ensemble de cette zone ayant une haute biodiversité floristique et faunistique.
\nLa commission de l'environnement rappelle que dans le passé, et 6 son initiative, la Ville de Differdange a investi de fortes sommes pour préserver et créer cette richesse. Nombreux sont les mares et prairies restaurées dans une intention écologique, (voir par exemple la lettre en annexe datant de 2008). II est donc onvenable A la page 5 de nommer également la Ville en tant qu'initiateur des travaux visant 6 maintenir 'tat de conservation écologique favorable de cette zone. i Les sites en question sont utilisés activement par la population differdangeoise et environnante comme endroits de loisir et de détente.
\nLa commission remarque qu'il n'y a que des propriétés de la Ville et des propriétaires privés comme ArcelorMittal qui sont concernés par ce classement ! II est vrai que les terrains appartenant à l'état sont surtout des terrains agricoles. Ne serait-il pas approprié de la part de l'état et, pour montrer leur engagement écologique, de classer les terres agricoles, des zones concernées, en terres sans pesticides.
\nActuellement, seuls les terrains communaux et privés seront greffés d'une contrainte écoloôique forte, telle que définie dans le projet de règlement grand-ducal. La commission est d'avis qu'un effort pourrait être fait par l'état. II est incompatible de pouvoir déverser des pesticides à tout va, juste à côté de zones protégées de cette valeur.
\nLes remarques et craintes suivantes nous ont été rapportées :
\nRecherche de fossiles ertains sites inclus dans le périmètre sont visités par des familles dans le but de chercher et de montrer Wes fossiles à leurs enfants. Cette pratique sera dès lors punissable par le RGD. Cette activité éducative devrait toujours être possible au niveau familial sans devoir demander une autorisation au préalable au ministère compétent. Chose qu'une famille ne fera pas.
\nConduites d'énergies zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
\nAfin d'éviter tout souci, une définition de la signification de g chemin consolidé » s'impose.
\nCueillette de champignons
\nD'après la saison et la météo, une cueillette de champignons peut être observée à l'intérieur du site protégé. D'après le nouveau RGD, cette pratique ne sera plus possible en dehors des chemins balisés. On sait que le cueilleur de champignons traverse les bois à la recherche de champignons sans nécessairement rester sur des chemins balisés. Nous sommes d'avis que la règlementation actuelle sur la cueillette est précise, assez contraignante et ne devrait pas être renforcée outre mesure.
\nArt.3 15° 11 est interdit toute atteinte aux plantes sauvages... (commentaires des articles) Les commentaires des articles confirment la volonté d'interdire complètement la cueillette de champignons dans cette zone. II est rappelé que cette zone sert de lieu de recréation à la population et devrait permettre aux personnes intéressées par le nature de s'en approcher comme de rendre la cueillette des champignons tout 6. fait compatible avec la volonté de protéger cette zone. En aucun cas nous voulons y créer un espace clôturé, inaccessible ou intouchable. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB (Extrait de l'exposé des motifs : Hormis, la diversité biologique, la zone est également fort appréciée par la population locale pour sa valeur récréative.
\nNombreux sont les promeneurs qui recherchent le calme ou les sportifs tels que les cyclistes qui sy exercent...) zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Changement du lit des ruisseaux zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Art.3.3° travaux susceptibles à changer le lit des ruisseaux Un projet en cours avec nos voisins français est la mise en valeur d'un site historique industriel comportant entre autres choses la remise en état d'un ancien étang de refroidissement et de son affluent. Les travaux consistent à épurer, dépolluer et rendre accessible ce site aussi bien par le coté français que luxembourgeois. Ce projet se trouve à la limite de la zone de protection. La question se pose s'il n'est pas judicieux de sortir cette surface de la limite du périmètre de protection.
\nVélos et marcheurs
\nsont interdit Bien conscient que les vélos doivent respecter les chemins existants, il est toutefois demandé de modifier Particle en question et d'accepter que les vélos, chevaux et marcheurs puissent emprunter tous les chemins présents et non seulement les chemins balisés à cet effet ; beaucoup de pistes existantes ne sont pas balisés et de ce fait ne peuvent être empruntées par les gens exerçant ce sport en nature.
\nD'ailleurs, dans le rapport Ecotop, à la page 1 6 et qui est écrit en allemand, on préconise de rester sur les bestehende Wege 0, 11 n'est pas question de chemins « balisés à cet effet». • Drone
\nII est compréhensible que la zone ne doive pas servir comme aérodrome pour tout engin volant. Le Drone est un outil de reconnaissance moderne et efficace, employé par la Ville. En multipliant le nombre des autorisations nécessaires, on risque de contrecarrer l'utilité de cet outil. II est clair que la Ville n'utilise cet outil qu'en cas de besoin et devrait être exempte d'une autorisation supplémentaire à celle du bourgmestre et de l'Administration de la navigation aérienne pour survoler ses propres terrains.
\nCon ifères
\nII est important de veiller à maintenir un certain nombre de conifères (résineux) existants dans la réserve naturelle qui ont aussi une valeur écologique pour certaines espèces des directives européennes (p.ex. le pic noir). Les résineux représentent un habitat pour nombreuses espèces protégées au niveau national (p.ex. fourmi rousse des bois, divers champignons, ...). Le méléze d'Europe augmente encore l'attrait paysager du site. Nous proposons de rendre possible un repeuplement de résineux en Même nombre, pour le cas où par maladie ou term:Ate, une destruction de résineux s'est produite.
\nChasse
\nDeux lettres (MM. Dentzer et Fischer) et un avis oral nous sont parvenus à ce sujet. En général les chasseurs se rallient à l'avis de la chambre de l'agriculture. La zone en question héberge un grand nombre de sangliers. Des dégâts réguliers aux cultures mais aussi aux biotopes protégés nous sont rapportés. II n'est pas rare de voir des parcelles entières d'orchidées labourées par les sangliers é la recherche de vers de terres. Cette destruction et d'autant plus importante que le nombre de sangliers augmente. Afin de contrôler la population (gestion cynégétique) il est demandé de ne pas défendre l'appâtage du gibier (Kirrung).
\nParc éolien 40 lettres nous sont parvenues expliquant l'incompatibilité du projet d'un parc éolien à proximité de la réserve naturelle même si le parc éolien ne se situe pas directement sur la zone de la réserve naturelle.
\nNous sommes d'avis que des mesures d'intérêt touristique et celles prises dans l'intérêt de la gestion de l'eau, tant qu'ils ne sont pas contraires à la conservation et la gestion de la zone protégée d'intérêt national devraient également figurer comme exceptions dans le texte sous l'Art.4. Cette zone étant éligible au patrimoine Unesco, il est dans l'intérêt de chacun de rendre possible la construction de structures minimalistes nécessaires au développement d'un tourisme raisonné sur des liaisons stratégiques (abris pour voyageurs et animaux de trait... mise en évidence et sécurisation d'anciens bâtiments historiques (hangar atelier sidérurgique, moulins...)). L'ancien chemin goudronné dit « Arbed's Piste » est utilise par de nombreux promeneurs. Ce chemin est encore utilisé aujourd'hui par les familles qui apprennent à leurs enfants à rouler à vélo, etc. Ce chemin (Haft en discussion pour litre supprimé. De nombreuses remarques nous sont parvenues afin de zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA le conserver tel quel.
\nRappelons également que l'installation de ruches est en soi une construction et devrait être autorisée.
\nVeuillez agréer Monsieur le Bourgmestre, l'expression de mes salutations Carlo Scacchi d• Servlce écologique la .VlIle de Differdange Tél.: 587711-229 ojerlo.ececchl@differd e.lu Dentzer Albert 8, rue Eugène Mouschand L-4935 Hautcharage Secrétaire des Syndicats de Chasse de Differdange, Oberkorn, Niederkorn et Pétange Hautcharage, le 7 juillet 2018 Monsieur le Bourgmestre Roberto Traversini 40, avenue Charlotte B.P. 12 L-4501 Differdange Concerne : Réserve naturelle, zone « Kiemerchen/Scheiergronn/Groussebësch » notre objection contre: Art. 3. Point 13 « Pappâtage du gibier »
\nMonsieur le Bourgmestre, Les Syndicats de Chasse de Differdange, Oberkorn, Niederkorn et Pétange se rallient unanimement à l'analyse et aux conseils de la chambre d'agriculture, zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQ La Chambre d'Agriculture s'oppose à cette interdiction. La loi du 25 mai 2011 relative à la chasse définit l'appâtage du gibier comme : « ...rapport d'une alimentation d'attrait non transformée en petites quantités dans le seul et unique but d'un tir immédiat ou rapproché dans le temps. ». Selon la Chambre d'Agriculture, la chasse aux sangliers auprès des lieux d'appfitage (« Kirrjagdo) est, avec les chasses en battue, la méthode la plus efficace pour réduire les surpopulations de sangliers. II n'est dès lors pas opportun de rinterdire sur une surface forestière aussi &endue (prés de 400ha). La Chambre d'Agriculture se doit de rappeler que les densités de gibier, et surtout de sangliers, sont élevées au Luxembourg, y compris dans la region de Differdange / Sanem. Ce constat est d'ailleurs partagé par le Ministére de rEnvironnement ainsi que par l'Administration de la Nature et des Forêts. La zone en question héberge elle aussi un tres grand nombre de sangliers. Cette densité de gibier ¿levee indult des dégâts de gibier importants sur les parcelles agricoles entourant la zone forestiére. La Chambre d'Agriculture estime zyxwvutsrqpo qull faudrait dés lors tout mettre en ceuvre pour assurer que les moyens de chasse soient assez flexibles pour permettre une gestion cynégétique adequate par les chasseurs.
\nSi la Chambre d'Agriculture comprendrait rintérêt que pourralt avolr une interdiction de tout appitage sur des surfaces classées en tant que biotopes, elle se demande quel intérêt cette interdiction générale peut avoir au niveau environnemental.
\nLe reglement grand-ducal du 9 octobre 2012, qui détermine les especes de gibier qui peuvent faire l'objet d'un appatage, précise OR de façon restrictive les conditions et modalités pratiques de cet applitage : ainsi un seul emplacement d'appâtage pour sangliers par 50 ha de forêt entamés est permis. De même il n'est permis que d'appfiter par main d'homme les sangliers avec des céréales à hauteur d'un litre de produit d'agrainage en total par emplacement d'appâtage. Selon la Chambre d'Agriculture rappitage étant déjà assez restreint, son impact environnemental est négligeable. Cest pour cette raison ainsl que pour les raisons invoquées ci-dessus que la Chambre d'Agriculture appelle les auteurs à supprimer !Interdiction générale d'appfitage du glbier et suggère de la remplacer par une interdiction de rappitage uniquement sur les surfaces classées en tant que biotopes.
\nLa Chambre d'Agriculture n'a pas d'autre observation particuliere à formuler Nous, les Syndicats de Chasse, comptons sur votre compréhension et support pour supprimer ce point &Hut.
\nVeuillez agréer, Monsieur le Bourgmestre, l'expression de notre plus haute considération.
\nPour les dicats de Chasse' Differdang e, le 18 juillet 2018 1,0cdultfely4e4 flinmg 1 E NT R E E 31.07.18 (1 029qi Alessandro Fratini ( President) 20, um Bierg wee L- 4522 Oberkorn info@ wandkraaft.lu A M. François Bausch Ministre du Dév eloppement durable et des Infrastructures Conc. :
\nE nquê te publique » Plan directeur sectoriel Pay sag es »
\nE nquê te publique « R éserv e naturelle K lemerchen/S cheierg ronn/Groussebésch »
\nDifferdang e et S anem Monsieur le Ministre, Par la présente, nous v ous soumettons, en tant qu'association citoy enne W ANDTAS TE S CH; pour information 2 lettres env oy ées par bon nombre de citoy ens au colleg e échev inal de Differdang e, respectiv ement au conseil communal de Differdang e, dans le cadre des deux enquê tes publiques précitées.
\nNous v ous prions de croire, Monsieur le Ministre, en notre haute 'consideration. f3e Alessandro Fratini eF President W andtastesch asbl.
\nA Z 3, Au Collège des Bourgmestre et Echevins de la Ville de Differdange B.P. 12 L-4501 Differdange zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPO Concerne: zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Ayant-projet de règlement grand-ducal rendant obligatoire le plan directeur sectoriel « paysages » zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGF (PSP) / Demande d'introduire, respectiyement d'ajouter, dans les textes l'interdiction de constructions d'éoliennes sur les côtes du Dogger Monsieur le Bourgmestre, Madame l'Echevine, Messieurs les Echevins, Dans le cadre de l'enquête publique portant sur les projets de plans directeurs sectoriels selon [ 'article 12 de la loi du 17 avril 2018 concernant l'aménagement du territoire, je prends la respectueuse liberté de vous soumettre mes observations et suggestions.
\nA l'occasion des discussions sur le projet d'installation d'éoliennes sur le plateau d'Oberkorn — projet DI FFWAND — au-dessus d'anciennes galeries minières, entourées à faible distance par la future réserve naturelle et situées à 550 m des premières maisons, il est nécessaire désormais d'englober dans les réflexions le plan directeur sectoriel « Paysages » mettant sous protection les hauteurs de la côte du Dogger de Dudelange jusqu'à Rodange.
\nLors de la présentation du 13 juin 2018 à Esch/ Belval du projet plan directeur sectoriel « paysages » (PSP), Mme la Ministre Carole Dieschbourg préconisait comme question L'objectif serait: \"Filetsstécker essentielle de ce plan: \"Wou loosse mer Fläche schützee. Dans cette perspective, il paraît inconcevable d'ériger des éoliennes industrielles de 200 m de hauteur sur la côte du Dogger comme prévu par exemple dans le cadre du projet DI FFWAND à Oberkorn.
\nRappelons rexposé des motifs de l'avant-projet : \"Ainsi, les paysages luxembourgeois ont subi de profonds chongements au cours des trois dernières décennies, notamment à cause d'un développernent économique et territorial très dynamique. Ces changements ont eu pour conséquences :
\nUn ensemble de 3 éoliennes comme prévu à Oberkorn ne correspond-il pas à l'idée d'une installation linéaire fragmentant un ensemble paysager? Les raisons pour interdire une installation linéaire supplémentaire devraient valoir tout autant pour exiger l'interdiction d'installer un ensemble d'éoliennes sur le plateau de la cuesta.
\nD'autant plus qu'il ne s'agit nullement d'un projet d'utilité publique mais d'un projet privé. zyxwvutsrqpon • Ad Art. 8. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA \"Pour la construction d'exploitations ou de bdtiments agricoles dans une zone verte se situant dans une zone de préservation des grands ensembles paysagers, les autorisations requises au titre de la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant ICI protection de la nature et des ressources naturelles veillent à ce que le choix du site d'implantation, le gabarit et l'aspect extérieur des constructions ainsi que les mesures d'aménagement paysager en limitent !Impact visuel, tout en garantissant leurs fonctionnalités agricoles.\"
\nQuid de l'impact visuel d'un ensemble d'éoliennes de 200 m de hauteur sur le plateau de la cuesta? L'implantation d'éoliennes sur le site prévu à Oberkorn serait ainsi manifestement incompatible avec les intentions du PSP. • Ad Commentaires de ravant- projet Dans les commentaires de l'avant-projet, il est souligné: \"La politique d'aménagement du territoire devra assurer que seuls des projets à caractère stratégique pour le développement durable du territoire national soient jugés prioritaires par rapport aux objectifs du P5P.\"
\nFaute d'un plan general national, ni regional pour l'installation de nouvelles éoliennes, faute d'une argumentation plaidant pour le statut prioritaire de sites sur la cuesta du Dogger par rapport a d'autres sites, les objectifs du PSP doivent en consequence primer sur les objectifs d'un projet d'installation d'éoliennes sur la côte du Dogger, comme notamment le projet DI FFWAND à Oberkorn. • Ad Exposé des motifs Dans rexposé des motifs, on note: \"La dimension récréative des paysages prend une ampleur de plus en plus importante dans une société où le lieu de travail et les activités professionnelles en elles-mêmes n'offrent plus guère de contact direct avec la nature. Ainsi, des paysages diversifiés invitant aux activités en plein air contribuent de manière significative à la qualité de vie des populations. 11 en est de même des dimensions émotionnelles et esthétiques associées au paysage qui constituent des facteurs déterminants de la quake de vie et du sentiment d'appartenance à un lieu précis. Ainsi, les paysages percus de manière positive sont une ressource nationate et régionale essentielle développer avec précaution. L'objectif du PSP est de préserver ou de développer des paysages de qualité invitant au séjour. \"
\nLa valeur récréative de la côte du Dogger pour les populations en explosion du bassin minier allant croissant, le PSP devra sans retard jouer un rôle crucial dans la préservation des ces espaces.
\nNe serait-ce d'autant plus vrai pour la population de Differdange que le professeur d'uni.lu, Florian Hertweck préconise dans une interview pour cette ville une croissance encore plus considérable (ein wesentlich größeres Differdingen\").
\nConsidérons dès lors les consignes de l'I TM de janvier 2010, I TM-SST 1840.1 :
\n10.4. La distance minimale mesurée en projection horizontale, qui doit séparer réolienne de toute voie publique et de toute construction agricole non habitée (excepté chemin vicinal interdit à la zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZY circulation, chemin forestier et chemin syndical) est égale à la longueur maximale de culbutage (mat + hélice) de celle-ci augmentée d'un facteur de sécurité de 10% , sous réserve de conditions plus contraignantes imposées par toute autre autorité compétente.\"
\nPour des éoliennes d'une hauteur de 200 m, on interdirait donc le passage au public dans un rayon de 220 m autour des mks?
\nQuid du chemin d'Oberkorn à Baache Jang et au Vesquenhaff dans la perspective de l'implantation de telles éoliennes sur le plateau d'Oberkorn. Quid de rutilisation loisirs et détente etc. du plateau par la population?
\n11 faut constater une contradiction évidente avec les objectifs et les dispositions du plan sectoriel paysages. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Tout compte fait, respère, Madame, Messieurs, avoir su développer assez d'arguments pour demander d'introduire, respectivement d'ajouter, dans les textes de l'avant-projet l'interdiction de constructions d'éoliennes sur les côtes du Dogger.
\nRéclamations déposées sur base textuelle « Wandtastesch » dans le cadre des enquêtes publiques « plan directeurs sectoriels » et « réserve naturelle Kiemerchen/ Scheiergronn/ Groussebësch » contre la construction d'éoliennes sur les côtes du Dogger, par ordre alphabétique : • Alves Daniel, 4 um Biergwee, L-4522 Oberkorn • Boussong Jemp, Um Bau, rue de Hussigny, L-4559 Differdange • Clement Laura, 76b route de Bascharage, L-4513 Niederkorn • Clement Laurent, 76b route Bascharage, L-4513 Niederkorn • Da Silva-Kerger, 18 um Biergwee, L-4522 Oberkorn • Decrock Cheryll, 2 rue Rattem, L-4658 Oberkorn • Durastante Thérèse, 60 rue Ch. Schambourg, L-4665 Oberkorn • Ferretti Maxime, 32 um Biergwee, L-4522 Oberkorn • Ferretti Olivier, 15 rue Marie Rausch-Weynand, L-4544 Differdange • Ferretti-Heyard Mariette, 32 um Biergwee, L-4522 Oberkorn • Ginepri Steve, um Biergwee 22, L-4522 Differdange • Goebel Manfred, 169 rue de Hussigny, L-4580 Differdange • Goetzinger Fabienne, 44 um Biergwee, L-4522 Oberkorn • Goetzinger-Schumacher M.-A., 44 um Biergwee, L-4522 Oberkorn • Gyurkoczy Daniel, 49 rue des Champs, L-4527 Oberkorn • Graul Guy, 53 rue de la Gare, L-4571 Oberkorn • Heijnen-Begma P., 23 am Kazebësch, L-4522 Oberkorn • Heijnen M., 23 am Kazebësch, L-4522 Oberkorn • Hein Gaby, 17 am Kazebësch, L-4522 Oberkorn • Heinen Annick, 3 Vesquenhaff, L-4559 Differdange • Heyard Gaby, 25 rue Duchscher, L-4539 Oberkorn • Kieffer Suzanne, 40 rue Pierre Martin, L-4622 Oberkorn • Klein Katia, 17 am Kazebësch, L-4522 Oberkorn • Klein Nicole, Um Bau, rue de Hussigny, L-4559 Differdange • Lassaux Stephanie, 16 um Biergwee, L-4522 Oberkorn • Leleux Luc, 32 um Biergwee, L-4522 Oberkorn • Mangen Jeanne, 1 Vesquenhaff, L-4559 Differdange • Mitten Myriam, 49 rue des Champs, L-4527 Oberkorn • Mitten Xavier, 40 rue Pierre Martin, L-4622 Oberkorn • Parisot Louis, rue Ch. Schambourg 60, L-4665 Oberkorn • Pelt Pascal, 3 Vesquenhaff, L-4559 Differdange • Reuland Christa, 61 rue de Sanem, L-4664 Niederkorn • Ripp Michèle, 96 rue Woiwer, 1-4687 Differdange • Rodriguez Claudio, um Biergwee 16, L-4522 Oberkorn • Scheuren Michel, 44 um Biergwee, L-4522 Oberkorn • Schmit Mandy, 21 am Kazebësch, L-4522 Oberkorn • Theis-Arend, 68 rue Pierre Neiertz, L-4634 Differdange • Theis-Ferretti Georges, 24 um Biergwee, L-4522 Oberkorn • Tomé Katia, um Biergwee 22, L-4522 Oberkorn • Waltener Frank, 21 am Kazebësch, 1-4522 Oberkorn • Weydert Jean, 17 am Kazebësch, L-4522 Oberkorn 2018 Differdange, le eid I / Zivel Oev loa wescve6Differdange L.- vs zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Conseil communal de la Ville de Differdange
\nMr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 L- 4501 Differdange Concerne :
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebesch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem b une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote à ce sujet.
\nPar la présente je tiens à vous informer que rapprouve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 » . En effet la richesse écologique de ce site n'est plusà démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et b protéger.
\n1 L'étude avifaunistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvebechsteinii » et a Myotis emargincaus » qui sont souris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait robjet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu être localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction éolien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes : zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Tabelle 5: Artenspektrum ins Untersuchungsgeblet. Die jeweillge Methode des Nachweises, externe Daten sowie die Gefahrdungsstute der einzetnen Arlen sind angegeben. Methode: F: Fang. A Anabat. D:
\nDetektorbegehung, B: battorder: unsithereZuordnung Dlinweisj in Klathrnern. .Deutscher Name z li I f 1 iii .t ill -;~- 2 a -m zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJI . . ? lateinischer Narne a skhere Nachw eise IthOolophus letnimequiraim 1 2 3 4 5 ' 7 8 9 Große huressennase Bect6teinflederrnaus Gror3es lillausohr Ss:Opera edermaus Nymphenfiederrnaus Groae Barth edemas'?
\nWassernedermaus Kleine Barttledennau?
\nFransenflederma us !C!, I kaunes Lamont ... ' treittlitgelltedermeus :troller Abendsegier 2weitarbtlederthaus Rauhauttedenna us Plecotos owitus Eptesicus ri•rotinus Nvetairs Orttob Vespertilta murimg P istre Utz nothusii Zw irifiedermaus Apisrrellus poðstretus tsiOckerdledentaus PipiSti?iittS pygrnae45 14 15 15 Myotis berhstrinii Myord 'wont' ildsohs emargioatus Myotis arrathor Myom trancre Mxoris daubentortii 4.1yo Os mystaciniz Myork natter& A, 8, D B. F B, Di, F x n.
\n1
\n1 Lc x r • 1 3 2 3 3 3 0 D DO LC LC LC LC LC LC EC LC LC V - LC LC . NT LC LC LC B it, DI, I.5) (B, D;, F Pi) 181i, F B, D, F B B 8 5, D, f A, 03) l 2 x s X it • LC NT LC 0 j a p Irl ia a a l: 1 U1 0 +3 1 o la la XX ja is :x XX lil ia id la Ul 111 Mt ja la ja • XX ia - alcustisdie kilnweive 17 19 20 Teichederrnaus Moto diaSkenerne la) • Graues lartgohr Ptecotris austriocus Eprn*ids nibx.oir Nyttalus teislep 0 ( 5) (F4 .
\n2 Nordfledermaus Kleiner Abendsegjer 0 - ja ja ja la 54 Mt U1 LA Li1 Gessrier 2014, httis:/ / inap.rrinhnio 3 Na:buses et al. 200210. ausgestorben odes verscholled. 1. vain Aussterisen bedrohx, 2: stars( gefahrdet, gefährdet. V Vorwarriliste; 0: Deters dettaitar 3 11.CTI Red List ot Threatened Seems 2014: NE !lot evalsiated; :Da data deficient; LC. least ccincern, 4I T• near threatened. VU: vulne ahte, EN: endangered; CR: art:Cage endangered; EW. extinct in the ws d; EX- extinct 4 Nationaler Es haltungssuritand der Arten in der Xontinentalen Region l Luxemburg: Stand 2013); XX. Unknown, Fí Fa,: ourable, ill. I nadequate, (.12: Ead ítt.uetle bid.conetaLsropaen) Die oeiclen Bartfiederrnausarten kcinnen akustiscls rucht unterochlecteri warden Source: www.diffwandiu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la présence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou l'alouette lulu. La présence de ces espèces trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quiétude. Cette quiétude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment travers les dispositions de l'article 3 : interdiction d'engins aériens ( points 8 et 9) , interdictions de constructions ( point 4) , interdiction d'installations de transport ( point 5) .
\n2 En parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc éolien à proximité directe de la future réserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encerclé par la réserve naturelle. II n'est plus à démontrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire néfaste sur en particulier. La création d'une réserve naturelle afin de l'avifaune et sur les chauves-souris zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA protéger la richesse écologique de ce site n'est pas en ligne avec la création d'un parc éolien aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause dès lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient protéger ce zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA site écologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc éolien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité à émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, l'expression de mes sentiments les plus distingués.
\n3 ( AXA&Solk)
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone pro* * d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone a Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem à une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote à ce sujet.
\nPar la présente je tiens à vous informer que japprouve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 » . En effet la richesse écologique de ce site n'est plus à démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et à protéger.
\n1 L'étude avifaunistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvesouris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA bechsteinii » et « Myotis emarginatus » qui sont particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait l'objet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu être localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction éolien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes :
\nTebelle 5: Menspektrum n Untersuchungsgebiet. 011e lamella Methods des Nechweises, attune Dsten sowie die 6eMiwdungsmufe der enninen Astee dnd angegeben. Methode: F: Fang. A: Ambet, D:
\nDetektemegenung, B: beccorder: unsichere Zuordwmg flinweis) in alemmern.
\nDeutscher None 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 U 12 13 14 15 16 Grolle Hufeisennase Bechstelefledemmus GroBes Mausohr Wimperfledermaus Nymphenialemnaus Grolk Bartfledermaue Wasserfiedemsaus Kleine Bartfledermaue Franserdledermaus Brumes Langotir Breitllagelledermaus Grolier Abendsegler Zwedarbfledennaus Rauhautfledermaus 2wergfiederrnaus Atickenfledeirmeus 17 18 19 20 Telchfledermaus Graues Langolw NordliedermeM Kleiner Abendsegier Mednistber Name f 1 * 1 1 III r RI II 4.1 4, uis. ve w 11 I 1I 5 *here Nedswelse nhtnolophus fenumequinum A. B. D Myotis bechstekal 8, F Watts myods Et D, F
\nMyotis nattered
\n18)
\nU1 W. lit Gessner 2014, http://map.mnhniu Harbusch et al. 2002: D. ausgestorben oder verschollen; 1: vom Aussterben bedroht; 2: stark gefihrdet; 5: geflihrdet; V: Vorwarnliste; D: Oaten defieter.
\n111101 Red List of Threatened Species 2014: NE: not evaluated; DD: data defident, LC. least concern; NT: near threatened; VU: vulnerable; EN: endangered; CR: critically endangered; EW. extinct in the wild; EX: extinct.
\n2 En parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc &lien à proximité directe de la future réserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encerclé par la réserve naturelle. II n'est plus à démontrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire Waste sur l'avifaune et sur les chauves-souris en zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA particulier. La citation d'une réserve naturelle afin de protéger la richesse kologique de ce site n'est pas en ligne avec la citation d'un parc éollen aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause dès lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient protéger ce site écologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc &lien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité à émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc éolien.
\nVeuillez agréer, Mesdames, Messieurs, l'expression de mes sentiments les plus distingués.
\n13,4)415 3 Laura Clement Niederkorn, le 18 juillet 2018 76B, route de Bascharage 1-4513 Niederkorn zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA VI LLE DE DI FFERDANGE Date d'entrée 2 7 JUIL. 2018 Conseil communal de la Ville de Differdange Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 1-4501 Differdange SECRÉTARI AT Concerne :
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone a Kiemerchen / Schefergronn / Groussebësch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem b une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote b ce sujet. • Par la présente je tiens à vous informer que j'approuve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 » . En effet la richesse écologique de ce site n'est plus b démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et à protéger.
\n1 L'étude avifaunistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvesouris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA bechsteinii » et « Myotis emarginatus » qui sont particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait l'objet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu être localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction &lien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes :
\nTabrille 5: Andospektrunt is Uoterkodemotgeblet Die Odd* bleed* des Notbotatises. mow Owes sore die betikolueessade der eimedoes Melt tied aageoebeo. IdetbotlesF Fra& A: Analwat.
\nOeteldoebeseloot. lk baleatder; soltichtte Zustribaragellimvei0 Illatoraent.
\nClesosdker Nam 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Grode Huftsennase Bechsteinftedermaw &tales hatausolw Vilmnperliederreaus NtenpitenEederniaus Lateirdsdket 11 q 11.1 *bout lardbereise Rhirralopleas frotiorequinual Myods dedisteini 12, Atorirrnyeds Wads emaginows Myotis okatToe *xis &and&
\nLC 3 LC Wassertledermaus Xleinellar014004rmou?
\nLC LC Fransenfleclemaus LC Bravoes tangolir 10 3 11 flreitfitigehledermaus 3 LC Grolier Aber4segler 12 LC 13 72weitarlofledtermaus VtiPertili0 IMAM 5 LC 14 Rauhaolledermaus Niststiehisrecrtheal D, F LC Negflederrneus 15 Flablreltes propagras
\nFV: Favourable.U1 loadetosete. 02. Sod Malt Pitioneteuriseseie De tietden Bardledermausarten It6nnen *watch rikht uonerschheden vterelen, zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Source: www.diffwand.lu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la présence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou l'alouette lulu. La présence de.ces espèces trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quiétude. Cette quiétude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment travers les dispositions de l'article 3 : interdiction d'engins aériens (points 8 et 9), interdictions de constructions (point 4), interdiction d'installations de transport (point 5).
\n2 En parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc éolien à proximité directe de la future réserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encerclé par la réserve naturelle. II n'est plus b démontrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire néfaste sur ravifaune et sur les chauves-souris en particulier. La création d'une réserve naturelle afin de protéger la richesse écologique de ce site n'est pas en ligne avec la création d'un parc éolien aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause dès lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient protéger ce site écologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc &lien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité à émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc • Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, rexpression de mes sentiments les plus distingués.
\nLaura Clement zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA • 3 Laurent Clement Niederkorn, le 18 juillet 2018 76B, route de Bascharage L-4513 Niederkorn zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA VI LLE DE DI r• FERDANGE Conseil communal de la Ville de Differdange Date d'entrée zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 2 7 JUL 2018 L-4501 Differdange SECRÈTARI AT Concerne :
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone a Klemerchen / Schelergronn / Groussebësch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem à une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote b ce sujet.
\nPar la présente je tiens à vous informer que j'approuve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 » . En effet la richesse écologique de ce site n'est plus à démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et à protéger.
\n1 L'étude avifaunistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvebechsteinii » et « Myotis emarginatus » qui sont souris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait robjet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu être localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction éolien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes : zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLK TOO* Se Arteitipelima Unienettoogodiet. tee jew ellpe Meiliode / et fautlias adule OOP us* die 6eleitempiseile I ler elite/ um Mat dui arepolma. elleemoir ft, Feu& Pa A. Or Develeimbeselkunp balestder: taw idise Zoordivorelletofehi leetteellt t Deislither lame I I I latairiadier en/ 1 I I I El [ I I l i I 4R 2 / dim Riadhuoke 10• 04641Aus 1 Grote Mufeicenhase A.B. 0 x 1 LC la p U1 fernoteiien 2 MT 1 bectilettfederrnaut Wads beds/et* 8,F x ja in al . ___Grollittlaauscée _3..1),E_ _i____ Z....„ Le- it Mosittaipilk— ig —11.— 4 WI rreparikularmaut x 1 Wink suits LC 0 jibalts 161 00 atyotts skeet/ zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDC a 5 eprphirdelfertaaus 0 --s6 Goode Bartfledernaus tA, 0) 1 LC x A4Votis biligiN 0 7 Wesserfledenhaux
\nI UC1tRed trio orlarestened * Kies Pet ota evearate: OD ata PARR* 1C kW otiw et, Mt ow eauttened; VU: vuloarrilge, et endow ed; OR. aka\" endianaured; EV/ . mew in the vat EX WPM := ;•• — ;,,entaI er, 44C.E. e..L=Trggari. StEld 10134: ° Eitlaitiargiazainil der Aran fV. Favours/ le, 1fl ketPueave. tit Sad pear latekouteurapsea) 1'1 Cive beideri eartiledeunausanen lrõir.er, simatisch richt untwittilideit wenieur.
\nSource: www.diffwand.lu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la présence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou l'alouette lulu. La présence de ces espèces trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quiétude. Cette quiétude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment travers les dispositions de rarticle 3 : interdiction d'engins aériens ( points 8 et 9) , interdictions de constructions ( point 4) , interdiction d'installations de transport ( point 5) .
\nEn parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc éolien à proximité directe de la future reserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par consequent encerclé par la reserve naturelle. II n'est plus b démontrer de nos jours, alors que les etudes scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire !Waste sur ravifaune et sur les chauves-souris en particulier. La creation d'une reserve naturelle afin de protéger la richesse écologique de ce site n'est pas en ligne avec la creation d'un parc &lien aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause des lors et plus particulièrement la créclibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient b protéger ce site écologique d'importance nationale, il est invite à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc &lien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invite à émettre un avis négatif sur la reserve naturelle ou sur le parc Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, l'expression de mes sentiments les plus distingués.
\nLaurent Clement zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA 3 Differdange, le b8 31.311n 2018 stu* - kE12.60.
\nAg t iegkoe6 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA L— 4 SZ-2_ Differdange Conseil communal de la Ville de Differdange Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 L-4501 Differdange Concerne :
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone a Klemerchen Scheiergronn / Groussebesch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem à une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote à ce sujet. • Par la présente je tiens à vous informer que rapprouve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 » . En effet la richesse écologique de ce site n'est plus à démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et à protéger.
\n1 L'étude avifauhistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvesouris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA bechsteinii » et « Myotis emarginatus » qui sont particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait l'objet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu être localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction &lien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes :
\nTabelle 5: Artenspektrum ini Untersuchungsgebiet. Die jeweilige Methode des Nachweises, externe Oaten sowie die Getahrdungsstufe der eintelnen Arten sind angegeben. Methode: F: Fang, A: Anabat, I ): uetektorttegenung 13: oa temper; uosichere Zuordowig (iiiinveisi I Deutscher Name e a c P• ? i pg7 I % N Qua t Ul.
\nLateinischer Name GI .40 ill sichere Nachweise Stynolophus 1 Grorte Hufeisennase ferrumequinum A, B. 0 2 Bechsteinfledermaus Myotis bechsteinq 8,F (3, 0, F % Voris moils a 1 LC ja ja 2 NT [a ja 01 x 2 LC ja ja U1 1 LC A DD la ja 01 • 1 3 LC LC 3 Gristles Mausohr 4 Wirnperfledermaus Mvotis entorgroatus Nwnphenftedermaus Myotis alcatnoe
\nMyotis Drandtii 18, DI x
\nKleiner Ana: or: ogler Eptestcus n ssonii Nyrrolice leicleri
\n(8)
\nN LC T ja ja 01 0 LC la Ul (I ) 2 LC Ia Ul la Gessner 2014, rittp: / / rnap mnhn lu biarbusch et al. 2002: 0 ausgestorben oder verschonen, 1 vorn Aussterben beoroht; 2: stark gefanrdet. 31 getatirdel, V- Vorwarnliste, D Daten defizitar 3 I LJCN Red List of Threatened Species 2014: NE- not evaluated, 0(1- data deficient; LC least concern: NT near threatened. VLI : vulnerahlf, EN* erniangarer1 Cl/ cotiraliv endangered. EW extinct in the WrI O, EX extinct.
\n4 Nationaler Erhaltungszustand der Arten in der kontinentalen Region I Luxemburg, Stand 2013): 83. Unknown, FV: Favourabie. U1: I nadequate, U2: Bad (Quelle: bd.eioneteuropa.eu) Die beg:fen Bertfleelermaus arterr konnen akustisch nicht unierschieoen werden Source: www.diffwand.lu Hormis les chauves-souris les représentants du imp! ont également souligné la présence d'autre§ espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou l'alouette lulu. La présence de ces espèces trouve son origine d'une part dans la richese écologique du territoire et d'autre part dans la quiétude. Cette quiétude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment travers les dispositions de [ 'article 3 : interdiction d'engins aèriens ( points 8 et 9) , interdictions de constructions ( point 4) , interdiction d'installations de transport ( point 5) . • En parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc &lien à proximité directe de la future réserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encerclé par la réserve naturelle. II n'est plus à dérroantrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire Waste sur l'avifaune et sur les chauves-souris en particulier. La création d'une réserve naturelle afin de protéger la richesse écologique de ce site n'est pas en ligne avec la création d'un parc éolien aux abords de cette zone. La créclibilité de la politique est mise en cause dès lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient protéger ce site écologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc éolien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité à émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc éolien.
\nVeuillez agréer, Mesdames, Messieurs, l'expression de mes sentiments les plus distingués. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA 3 Differdange, le 61 0/ 0) 2018 ArcgiorçA MenAkk zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Qrt E(A.QQ_ zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA L-44,52 Differdange Conseil communal de la Ville de Differdange Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 L-4501 Differdange Concerne :
\nProjet de réglement grand-ducal déclarant zone protégée dint* * national sous forme de réserve naturelle, la zone e Kiemerchen Sthelergronn Groussebasch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem b une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote b ce sujet.
\nPar la présente je tiens b vous informer que rapprouve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette * ion « Natura 2000 » . En effet la richesse écologique de ce site n'est plus b démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et b protéger.
\n1 L'étude avifaunistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvesouris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA bechsteinii » et « Myotis ernarginatus » qui sont particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait l'objet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu être localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction &lien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes :
\nTalkie 5: AniempeI erem he ledusuelormrielke. Ok juvelke W e a k des I lidereien. w ane Ow en souk OefOrdrepesic W s eLetedue Mo e ded edgegedeL lemeelle Ft F e e & A A d e b e t . D:
\nDeedmmbeadrou, bseereden mildew Zdentw asifI lbraid0 Wasmen.
\nDeeledeet lade laleidedmer flame I 1 Gear w eienasse 2 keldedlilederaud 3 G r a ft talatsahr 4 Wradedledenens S 110110011008480 6 Orele I lardledenewe 7 Vilmerkddiessis 1 100811111816111888818.
\n4 franserdlerkwers 10 Wow s 1 .a rott U WeNI NI W111.1010 Gr06181618810081 12 13 Oveihddleekermes 14 Reuteddiedemes 15 brusbelerieew 16 eliderdlederalli 17 111 19 28 T a idlik ill1 1 0 0 andld1811018 Nondlederrears adder P eedderg er done madrasite Na ts is pI m a frasinesimem &S. 0 Ateduaseedere1 B, f elyort edict ILIX f Weak eersoubater 04 Om 1 t Ma x te e a 11106110.8801 0,0) Afield diedemeeme 01 W e rfa lg t e d e rs 1 8 .0 1 ,f Odoollinseured 01 Me a n s a r t = SO * MI SSeed= a. D. F feesobtaeare 11 r e w a r d *aw l= 8 / 00181110nOw it 0 , 000841311POWrad 0.0.E 110streduc pludeeis 8 ,0 1 a la s s is dorliw a s k e lltioft a s s fe a tot 01 Nroorse t oreak m at iiti 00 tallith. 601884 e0Wohn I dled 4 01 ElI El I lt x x x x 1 x x it x s x x I 1 LC 0 2 NT le 2 LC je 2 LC * DO 1 LC $ _ LC 2 LC , 2 LC 3 LC $ LC $ LC D LC D IC 19 1C IC 0 2 fr 2 LC LC LC I ill 0 0 Is je 0 A 111 18 je l je 1 je la le be 18 0 121 111 La I ll 0 Is 0 0 U1 01 U1 U1 Ul 1.11 Germ 0114,142* ffeedsardeLlm $ HEW& et 0 2062 aimpeardradodor ressebeled; vela Arsitedme MOM% 2: start felleneet saw n w innentlok D: Ow nW ita rift. $ Ni ometes Wan 2014: NE au e e rfe m e 0 OD: Me delk181% but cow eek / 11: dew Ammar* Kt veleralle;148: avingered401: Mole endeegereet EW mien* du Wet EX: $ Nerieneler Edoldiessalesas Mad le der I teralwaulee ledjori Ouremburt Sued 201W 44: Unknown.
\nForeuraelkUt kulkeesee,Ut Sed 0LellebeLelemeterropaded $ Ole widöt derdleduawdenee lekwun * MO& nidderowsreledee ererden Source: www.diffwancliu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la présence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou ralouette lulu. La présence de ces espèces trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quiétude. Cette quiétude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment travers les dispositions de rarticle 3 : interdiction d'engins aériens ( points 8 et 9) , interdictions de constructions ( point 4) , interdiction d'installations de transport ( point 5) .
\n2 En parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc éolien à proximité directe de la future réserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encerclé par la réserve naturelle. II n'est plus à démontrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire Waste sur l'avifaune et sur les chauves-souris en particulier. La création d'une réserve naturelle afin de protéger la richesse écologique de ce site n'est pas en ligne avec la création d'un parc éolien aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause dis lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient protéger ce site écologique d'importance nitionale, il est invité à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc &lien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité à émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, l'expression de mes sentiments les plus distingués. zyxwvutsrqponmlkjihgfe 3 ,lue.pt -rA.NTE Differdange, le 0 6 • 0 7, 2018 6o evte CO-AtLES LOA-730u e zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA L Differdange Conseil communal de la Ville de Differdange Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 L-4501 Differdange Concerne :
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone a Kiemerchen / Schelergronn / GroussebEsch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem à une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote à ce sujet. • Par la présente je tiens à vous informer que j'approuve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 » . En effet la richesse écologique de ce site n'est plus A démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et à protéger.
\n1 L'étude avifaunistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvesouris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA bechsteinii » et « Myotis emarginatus » qui sont particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait l'objet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu dtre localisdes sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction &lien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes :
\nTabeffe S: Anenspektrum ins Untersuchungsgebiet. Dle lew eillge Methode des Nachw eises, externe Oaten sow ie die Gefihrdungsstute der einzelnen Arten sind angegeben. Methode: F: Fang, A: Anahat, D:
\nDetektorbegehung, 8: batcorder; unsichere Zuordnung ( Hinw els) I n Klamman.
\nDeutscher Name lateinischer Name g I 1 *i lr . .1., ar3 ,f T1 2 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGF A iii. 1 ... EC . la al 2 skhere Nachw eise 1 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA A, B. 0 1 x LC ja la U1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Grofie Hufelsennase Bechsteinfledermaus GroRes Mausohr Wimperfiedermaus Nymphenfledermaus Grolle Bartfledermauf Wasserflederrnaus Kleine Bardiedermaue Franienfledermaus Braunes Langohr Breitilagelfiedermaus Groller Abendsegler Zw eifarbfledermaus Rauhautfledermaus 15 16 Zwergfleclermaus Mückenlledermaus 2 FIThinatayhus ferrumeadinum Myotis bechsreini7 Myarls Roods * offs marginalia Myods cdrothoe Myatis brandrli Myoas daubentonii MycWs mystacinus Myarls natrereri Plecotus auritus Eptesicus serorinta Alyetalus 'tartar Vespertilia murinus Plaistrellus nothusa Plarstrellus plaistrellus PipLarellus pygmaeus 5,F B. D. F ( B) 5 113, Di x x x 2 2 B x 1 1 3 2 2 3 3 3 D D B. D. F uu V (B) (8. 0) , F ( 8) ( 5) , F 8, D, F LI 8 x x x x x x x A, (Bi - NT LC LC DO LC LC LC LC LC LC LC LC LC la ja ja LC LC ja ja la ja ja Ul.
\nU1.
\nU1 XX XX la XX p ui ja ja ja ja ja U1 U1 MI XX XX la la Wandsche Nimveisa 17 18 19 20 Teichfledermaus Graues Langohr Nordfledermaus Kleiner Abendsegier Myo tis dasycneme Plecatus austriacos Epteskus essonli Nyctalus feisten
\nU1 Gessner 2014, http:/ / mapinnhn.lu Harbusch et al. 2002: 0: ausgestorben oder verschogen; 1: vorn Aussterben bedroht; 2: stark geffihrdet; 3: gelihrdet; V: Vorw arnliste; D: Oaten defiziter.
\nI UCN Red Ust of Threatened Species 2014: NE: not evaluated; DD: data deficient; LC: least concern; NT: near threatened; VU: vulnerable; EN: endangered; CR: critically endangered; EW: extinct in the w ild; EX: extinct.
\n4 Nationaler Erhaltungszustand der Arten in der kontinentalen Region { Luxemburg; Stand 2013) : ) 0f: Unknow n, FV: Favourable, Lill I nadequate. U2: Bad ( Quelle: bleioneteuropa.eul Die beklen Bartfledermausarten können akustisch nicht unterschieden w erden.
\nSource: www.cliffwanddu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la présence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou l'alouette lulu. La présence de ces espèces trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quiétude. Cette quidtude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment travers les dispositions de l'article 3 : interdiction d'engins aériens ( points 8 et 9) , interdictions de constructions ( point 4) , interdiction d'installations de transport ( point 5) .
\n2 En parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc éolien à proximité directe de la future réserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encerclé par la réserve naturelle. II n'est plus b démontrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire Waste sur l'avifaune et sur les chauves-souris en particulier. La création d'une réserve naturelle afin de protéger la richesse écologique de ce site n'est pas en ligne avec la création d'un parc éolien aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause dès lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient protéger ce site écologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc éolien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité b émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, rexpression de mes sentiments les plus distingués. zyxwvutsr
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intéret national sous forme de réserve naturelle, la zone « Klemerchen / Scheiergronn / Groussebisch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 203.8 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem à une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote à ce sujet.
\nPar la présente je tiens à vous informer que j'approuve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 » . En effet la richesse écologique de ce site n'est plus à démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et à protéger.
\nL'étude avifaunistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvesouris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA bechsteinii » et « Myotis emarginatus » qui sont particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait l'objet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu être localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction éolien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes : / Mee 5drtenspelerent Loa Unsessedowesgetdet. Ole j es a illg e I MI S hide des Nachweisas, edam Osseo sot* at fiallhaeliodw asle der elienassa Mee dad andagebas. kliseede Fs Feed, k Ma h n lk Oes ea s s fs edeltra s 111 haeowdess w irk fic re Z e a s * re i pileridsk La 0111111111111.
\n1 I i Ell f D a ulita s t Na m e lillit irk a a r Now I tif f' f t 2 3 4 s 6 7 2 9 10 U 12 13 14 ti 16 17 Id /2 70 * bete Watawdse4 ~ W ad C e d e thdaisemale A. 6, 0 frimattegilmara I ledissendedenesus AFI V* * * * * 4 4, F Codes Neutohr OA F Mr* ems* isheek eseedinews
\nOoecessi; MT: MN lJOe Ì eÌ tMidMlesâeS1014; NE: net esekated, 00: I d a deddeat detteenetk w ilnarallik et enftegateds C k w e e * essindeted: 62F 4116/ 026s the 6110 2 : 2416/1 henentmet SV10620151: I CK: Unknown, 4 I fitleta lle eltdsodsamandlar Ante Seder kondneinsles Ak Farsewable, U1: leadedenta.U2lad * oak; addloaddonapa.ad 9 I * hoiden Gandwasreumwassatt Mowed akushsch Nth/ I liversdiedeli waded Source: www.diffwandiu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la présence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou l'alouette lulu. La présence de ces espèces trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quietude. Cette quiétude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment travers les dispositions de rarticle 3 : interdiction d'engins aériens ( points 8 et 9) , interdictions de constructions ( point 4) , interdiction d'installations de transport ( point 5) .
\n2 En parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHG promoteur prévoit un projet de construction d'un parc dolien à proximité directe de la future réserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encerclé par la réserve naturelle. II n'est plus b démontrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'doliennes a un effet négatif, voire Waste sur l'avifaune et sur les chauves-souris en particulier. La création d'une réserve naturelle afin de protéger la richesse dcologique de ce site n'est pas en ligne avec la crdation d'un parc &lien aux abords de cette zone. La créclibilité de la politique est mise en cause dds lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient b protéger ce site dcologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les &marches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc dolien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité b émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc dolien.
\nVeuillez agréer, Mesdames, Messieurs, rexpression de mes sentiments les plus distingués. zyxwvutsrqponmlkjihg 3 pFe r 424C Differdange, le Ze- 0 6 • 2018 AS r.e. Harit wevetJ zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA L— 4 S4 Et Differdange Conseil communal de la Ville de Differdange Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 1-4501 Differdange Concerne :
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réseive naturelle, la zone « Kiemerchen / Scheiergronn / GroussebEsch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministbre du développement durable et des Infrastructures ont invite les citoyens des communes de Differdange et Sanem b une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch ».
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote h ce sujet.
\nPar la présente je tiens b vous informer que rapprouve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 ». En effet la richesse écologique de ce site n'est plus h démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espbces rares et h protéger.
\n1 L'étude avifaunistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvebechsteinii » et « Myotis emarginatus » qui sont souris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait l'objet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu être localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction éolien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes : zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA LOOM * Anenspektrain ho Urtereudnrosseldet. DO Jearalfge hatutoda des Notraseises. name Dann soak the I lehendurroximea der thatinen Men OM anceselm kietlasho Ft Faro A: ADO* fic Doehoobeadmos bamordan resktere Zurtdreang filerso* $ I llaroment. f amilucher Woe laieleher th Neon 1 Ili ti I 1 I sidore Netiorehe 1 2 3 4 S 6 7 2 9 Id U , 12 13 14 IS 19 17 18 19 Id Grade tadeisennase lachiteldedenuto elalki heasolir 111repollodenvoto Neonhandadeorios Grote liashoinneree Wala11.11101001a$ Gobs Sw ilkdenione hatuardadionars I kauers lainshr 111* 5Onsiniso GloheiPheadiellet I nsillidellerhaioos laidoillukrovied havoiletlainara I ffithandeloow ei Tennhederotaxe ensoes WOW leardledenoisti Wino Altaarkerfis lINnoraprtn ItenirmiuMANA Alialle lionsteldi A. 8. 0 , 11, Nye* mot& II. 0.F Ono* amorolanon MAO; aloodoe 011 Nod 511~111 OA 03 A 12). F . . * ode doulieriona Wadi anitorria Ws* onnereti Aeolus austan &mini t %amino a
\n2 2 3 3 $ 0 I) V - x x is) fa) 2 0 2 LC Kr IL IC DO LC LC IC LC LC IIC O ja in la la la ja la la la i* la ha LC LC /C bli in La la la la lt * PO LC Lt LC la la ii La Jr Ul 40 U1 01 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTS 01 In Jfl 01 In In 8 Garter 2014, lariornaifordavau limainsch as it NO2: O aurieserfen oar Lpwschallan; I : von Autaterreo hedraitt 2: stark otlinekt% sehrilet VonsonesitiO: Osten debater. lUCls $ed I ke of Dalservoil*dos 2014: ME: not edarateg EID: dos adder% LC least tortem; NI : near threateno0 volneratik et andiron* CR: alga*, aviongeseit SW sad= I n the vat Et exam Noikariater Oltaloauenotand do Anon I n aet RoinI nenulen heOon haelenbuto sum UM Mt Uaknoten, FV: forountaklik ladeisock tit had ( ( Weft NI MOMI LI ttiropilAill I Ole Oeinen lardledennanarian Monett alrotistr nitht inaerschieden warden Source: www.chffwandiu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la présence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou ralouette lulu. La présence de ces espèces trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quiétude. Cette quiétude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment travers les dispositions de rarticle 3 : interdiction d'engins aériens (points 8 et 9), interdictions de constructions (point 4), interdiction d'installations de transport (point 5).
\nEn parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc éolien à proximité directe de la future réserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encerclé par la réserve naturelle. II n'est plus à démontrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire Waste sur ravifaune et sur les chauves-souris en particulier. La création d'une réserve naturelle afin de protéger la richesse écologique de ce site West pas en ligne avec la création d'un parc &lien aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause dès lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient protéger ce site écologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc &lien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité à émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, rexpression de mes sentiments les plus distingués. zyxwvutsrqponmlkjihg 3 Differdange, le 2018 8,- etj w e L— 4f22 .Differdange Conseil communal de la Ville de Differdange Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 1-4501 Differdange Prolet de réglement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national Concerne : zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA sous forme de réserve naturelle, la zone « Klemerchen / Scheiergronn / GroussebEsch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem à une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote à ce sujet.
\nPar la présente je tiens b vous informer que j'approuve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 » . En effet la richesse écologique de ce site n'est plus à démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et b protéger.
\n1 L'étude avifaunistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvebechsteinii » et « Myotis emarginatus » zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWV souris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA qui sont particulièrement rares en Europe et dont la dernière avalt récemment fait robjet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu five localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction &lien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes :
\nTabella sAnamapdans Urausatbangspeat. Ole * oft I llallsolt Nadvrakes. eaten* Wen Node 114111000paide dinixas Amp dad sargebsaL r: h e w , k Mib il. De Dese90600000t, lk baseorder, arkileae D s / Ma n pew * b eauplast.
\n1 osam• rome isitaskow I Ezyxwvutsrqponm l1 1 1 1 I I Ell ..
\n1 2 3 4 3 6 7 8 9 10 11 12
\n040111dallOWNe ON 0100119 arwlaan tel Cptaicaa Mama Pi PI 6011006 wow a x x a x I, x x x x x a x 1 2 2 1 i Lt NT LC LC DD LC 0 p 0 0 la 0 0 is la A 3 Le ï 2 2 3 3 S 0 2/ V - tc LC LC LC IC LC LC LC LC ilk Js la la ia la JO la 2 D 2 le IC IC LC U1 Ul a U1 . 112 U1 Js 0 * la ii , 0 Ul le Ul liananar 11114, loirliamparkala I I NANach I L M k & NreasloMan oar wenealhat I MPI AI I SSW1a11 bedroll% 2: stark galeatat V: Vorestlellk examkeeeir* eel Bed UN ataramemallipedis 2014: NE no eaNuale/ 4 Oft doss ialkleatLtMa mama; NT: tw it eareasast YU; aulageallft et eadervietaft at eau* e a d m e e r a t E V t b it b i fJt 4 Nide ra k t ENiallogareend det Ana la Oar RombentaiNalleplon iluantdmat NMI 2013):10t lhdaawal, Memorial* . Ur widiumste. U2: DNS Mae: 6640404xx:44414 * DP OdOen Ordladervarowaes Maim alaallie altha uNerichiedaa vienlen.
\nSource: www.diffwand.lu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la présence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou ralouette lulu. La présence de ces espèces trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quiétude. Cette quiétude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment travers les dispositions de l'article 3 : interdiction d'engins aériens ( points 8 et 9) , interdictions de constructions ( point 4) , interdiction d'installations de transport ( point 5) . zyxwvutsrqponmlkjih 2 En parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc dolien à proximité directe de la future réserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encerclé par la réserve naturelle. II n'est plus à démontrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et zyxwvutsrqponmlkjihgfedcb incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire néfaste sur ravifaune et sur les chauves-souris en particulier. La création d'une réserve naturelle afin de protéger la richesse écologique de ce site West pas en ligne avec la création d'un parc éolien aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause dès lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient protéger ce site dcologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc dolien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité à émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc Veuillez agrder, Mesdames, Messieurs, l'expression de mes sentiments les plus distinguds. zyxwvutsrqponmlkjihgfed 3 U4^ -'• L-44-sirt Differdange Differdange, le zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONML 04.1(Y-7 I 2018 Conseil communal de la Ville de Differdange Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 L-4501 Differdange Concerne :
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone a Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebisch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem à une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote à ce sujet.
\nPar la présente je tiens à vous informer que j'approuve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région a Natura 2000 » . En effet la richesse écologique de ce site n'est plus à démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et à protéger.
\nL'étude avifaunistique a permis de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauvesouris, dont notamment a Myotis bechsteinii » et « Myotis emarginatus » qui sont 1 particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait l'objet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept especes de chauve-souris ont pu être localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction éolien le bureau d'études Gessner avait identifié la presence de 17, voire 20 espèces différentes :
\nTabelle 5: Artenspektrum im Untersuctkungsgebiet. Die jeweilige Metfkode des Nachweises, externe Oaten sowie die Gefiihrdungsstufe der einzelnen Arten And engegeben. Methode: F: Fang, A: Anabat, 0:
\nDeteidarbegehung, 8: betcarder: unsichere Zuordnung (t8nweis) in Mammern.
\nI pa ' ''''1\"4 . \" ' WS ii; AtirreZ 1 1 di I 1 W 3 1 -I 1 11, tkil it! 1 1.4 lactate Nachweise Ithinolophus ferrinneouinum A, 8, D Myoris bedisirinii 8, F B. D. F Myons myotis ( It) Myotis emorginatus Myotis olcathoe 8 Alyotis brandar 16, Di Myotisdoubentonii
\nGrade Huicisennasc 1 2 Bechstelnfledermaus 3 GroBes Mundy 4 Wimperflederrnaus 5 Nyrnphenfledermaus 6 Groge Bartfledermau?
\n7 Wasserflederrnaus 8 Kleine Bartflederrnaus 9 Fransenfiedermaus 10 tiraunes Langohr 11 BredflOgelfledermaus 12 Grolier Abendsegler Zweifarbfledermaus 13 Rauhautfledermaus 14 15 ZweiglIeLlw luaus 16 Miickenfledermaus 17 18 19 20 Teichtledermaus (iraues tangohr Nordflederrnaus Kleiner Abendsegler x x x x x x x x x x x 2 1 1 3 2 2 3 3 3 D 13 V LC LC 00 LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC LC ja ja 2 D 2 NT LC LC LC ja 0 ja la la P la ja ja ia ia ja ja ja ja Ul.
\n11.11 U1 111 Ul zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJ ja ja ja ja U1 1.11 U1 Gessner 2014, http://triap.mnhniu Harbusch et at 2002. 0. ausgestorben oder verschollen, 1: vorn Aussterben bedroht; 2: stark getahrdet; 3: getährdet, V Vorwarnli:dc, D: Datcn defidtär.
\nIUCN Red List of Threatened Species 2014: NE: not evaluated; DD, data deficient; LC: feast concern; NT: near threatened; VU: vulnerable, EN: endangered. CR: critically endangered; EW- extinct in the wild; EX: extinct.
\nNationaler Erhaitungszustand der Arten irk der kontinentalen Region (Luxemburg, Stand 2013): XX: Unknown, EV . Favourable, U1: inadequate, U2: Bad (Quelle: td.eioneteuropa.eu) Die beiden Bartfledermausarten kannen akustisch nicht unterschieden werden.
\nSource: www.diffwand.lu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la presence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou l'alouette lulu. La presence de ces espèces trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quietude. Cette quietude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment b travers les dispositions de rarticle 3 : interdiction d'engins aériens (points 8 et 9), interdictions de constructions (point 4), interdiction d'installations de transport (point 5).
\nEn parallele sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc &lien b proximité directe de la future reserve naturelle, voire dans 2 une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encerclé par la réserve naturelle. II n'est plus à démontrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire Waste sur l'avifaune et sur les chauves-souris en particulier. La création d'une réserve naturelle afin de protéger la richesse écologique de ce site West pas en ligne avec la création d'un parc éolien aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause dès tors et plus particulibrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient protéger ce site écologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc éolien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité b émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc • Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, rexpression de mes sentiments les plus distingués. zyxwvutsrqponmlkjihg 3 / UV/44 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Differdange, le et zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVU a?-. 2018 L— ` Jia Differdange VI LLE DE DI FFEROAN Date d'entrie ¶ JUL 2018 GE Conseil communal de la Ville de Differdange Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 1-4501 Differdange SECRÈTARI AT Concerne :
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intéret national sous forme de réserve naturelle,• la zone « Kiemerchen Schelergronn Groussebësch » sise sur le territoire des communes de Differdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des I nfrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem à une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebësch » .
\nLe dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote b ce sujet.
\nPar la présente je tiens à vous informer que j'approuve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette * ion « Natura 2000 a. En effet la richesse écologique de ce site n'est plus à démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et b protéger.
\n1 L'étude avifaunistique a permls de confirmer la présence de nombreuses espèces de chauve bechsteinii » et « Myotis emarginatus » qui sont souris, dont notamment « Myotis zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait l'objet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept espèces de chauve-souris ont pu être localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction éolien le bureau d'études Gessner avait identifié la présence de 17, voire 20 espèces différentes :
\nUnite 5: Artenspeldrum knUntersuMungsgebiet. Die jewege Methode des Nachweises, exteme Daten sou& die Geffihniungsstufe der einzeinen Aetna Mad engegebem Melhode: F: Fang, A: Anebist, Deteleorbegehung„ l beteorden unsichere Zuordmmg jiiinwels) in Meminern.
\nDeutather Mime 1 GroBe Hufeisennase Bechsteirdledermaus Grolles Mausolsr Vamperfledermaus 5 Nymphentledermaus 6 Grog* Bartiledermaue 7 Wassernedennaus Kleine Bertliedermaue 9 Fransenfledermaus Braunes Langohr 10 11 Breitfifigelfledermaus Grolier Abendsegler 12 Zwelfarbflederrnaus 13 14 Rauhautfledermaus 15 2wergliedermaus MOckenfledermaus 16 2 3 17 18 19 201 Teiddledermaus Grows Langohr Nordfledermaus Mine, 4balvA•11pr Lateinisdses Nome if 4.1 a z *here Nachweise zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Rhinotopiws LC 1. fernimequinum 4.11. D 2 111' Myotis bernsteind 8,F AVOWS royals gL, D, F 2 LC Ja 1 LC Worts emorgkotus (B) DO Myatt; picathoe 1 LC Myods Orman Myods daubentonli 9 LC LB) 2 LC Myotis mystacinus (B. D), F Mymis nattered 2 LC
\n(5)
\nIUCN Red List &Threatened Species 2014: NE: not evaluated; DD: data deficient; LC: least concem; NT: near threatened; VU: vulnerable; EN: endangered; CA: critically endangered; EW: extinct In the wild; EX: extinct.
\nNationales Erhaltungszustand der Arten in der kontinentalen Region (Luxemburg; Stand 2013): XX: Unknown, FV: Favourable, Ul: Inadequate, U2: Bad Pauelle: bteionet.europa.eul Dle beiden Bartfledermausarten kannen akustisch nicht unterschieden werden. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB Source: www.diffwand.lu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la présence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou l'alouette lulu. La présence de ces espèces trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quiétude. Cette quiétude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment travers les dispositions de l'article 3 : interdiction d'engins aériens (points 8 et 9), interdictions de constructions (point 4), interdiction d'installations de transport (point 5).
\n2 En parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc &lien b proximité directe de la future réserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par conséquent encercld par la réserve naturelle. 11 n'est plus b démontrer de nos jours, alors que les études scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire Waste sur l'avifaune et sur les chauves-souris en particulier. La création d'une réserve naturelle afin de protéger la richesse dcologique de ce site n'est pas en ligne avec la création d'un parc &lien aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause dès lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient protéger ce site dcologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les démarches pour freiner, voire stopper le projet d'un parc dolien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité à érnettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs, rexpression de mes sentiments les plus distinguds. zyxwvutsrqponmlkjihgfe 3 ( ceiiinsv ' Mae Differdange, le -5 n_ 144, 0,-A eXCGUJee 2018 L— 451.1_ Differdange Conseil communal de la Ville de Differdange Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 L-4501 Differdange Concerne : Projet de rè glement grand- ducal déclarant zone protégée d'intérê t national sous forme de réserve naturelle, la zone ty Kiemerchen / Scheiergronn / GroussebOsch » sise sur le territoire des cornmunes de Differdange et S anem Consultation du publique Mesdames, Messieurs rnembres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des Infrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem à une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebdsch ». Le dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote it ce sujet.
\nPar la présente je tiens à vous informer que j'approuve pleinement la citation de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 ». En effet la richesse écologique de ce site n'est plus A démontrer, alors que les études menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espéces rares et à protéger. https: //g allery . rnallchimp. corn/0206f88d2897510/2c053343 ..C _ K iernerchen.noc? ct= t( E MAIL_ C AMPAIGN 1_ 1_ 2018 , C OPY_ 02.1 03.07, 18, 07! 49 S eite 1 v on 3 L'étude avifaunistique a permis de confirmer la presence de nombreuses espèces de chauvesouris, dont notamment « Myotis bechsteinii » et a Myotis emarginatus » qui sont particulièrement rares en Europe et dont la dernière avait récemment fait l'objet d'une visite du secrétaire d'Etat. Sept especes de chauve-souris ont pu etre localisées sur le site. Dans le cadre d'un projet de construction éolien le bureau d'études Gessner avait identifié la presence de 17, voire 20 especes différentes :
\nPalolle S AlterlDRIDDJM im Atemuchunimeniet. Cde Jeweike Method, dun 11mMedms.
\nICIWie die defihdluncsuure d eimdnen Men sind eagegelies. MeMode: F: Fen& Pa MeMt. D:
\nDetekembeselsmc B:Imecorder: unsiehere lmudnune PinweiLl in Klemment.
\nI !
\n1 II I zyxwvutsrqponmlkjihgfedcba i 1 I it/ 11 1 Deuedoe Moe Isdialieber lime Ir 26._ *Awe tiadrodem Lic 2 lteklalefetti Crone litdOsemmse 2 Bechsteinfledermaus 5 Greeks 1Pa:saw 4 WeeperflederewJs 5 Nympheefledmeaus 6 Gmile Bartnederman?
\n7 Wassettlettennius 8 Mee Indledemene 9 Dal:Peel:edema:5 Drawees Langetir 10 11 Breefklgeleedennaus 12 Grolier Mendsecler 13 hvellarbliedennatts 14 Raubautiledermaus 15 Tweridledermaus Veldendedennaus 16 17 I Telchdedermam a;
\nGrams Langehr 19 lioedledernries 20 Weiner Ineendseeer 090•10390101 i,Ø$tteØ$aMiO 5mOi UyetiS emerginatus Myotes alcatnot Myotis Mandril ItfyatIS clabentoM , .9.9,0 B. i IA F MI D MIX CM Mons wpm** (D. D).F Newman weer,.
\nWA& nottemil fiiteskys serotinus *auks noctu/a Vespertitio 'minus Pipismillus magma a 1 LC le a 2 1 1 LC LC CD le la 3 LC LC LC tC LC 111 zyxwvutsrqponmlkjihg u 2 NT la 0 U1 x LC My F 8. 0, F 1 o w n 3 2. i 3 D LC 5 o D ix II V - LC LC 2 D NT LC LC z Lc 101 a a /14081028000/9114 B. D. F PiplareffimmUmnens A. 21 Amid* Ilmoder &type: dareneme
\n61UCII Red Utt of Thromen011nedis 3014: NE MO ILVIDDite* DO: ODD DOOM LCln.ilcc.emn; NW myosin* au mdneralltenBN ..dltWodìCk, mlikandesidenemed.1W. POW no the 90,01% mutt, °llodslldOn Cdientedniustended Aden in der Nandienielen10004 09nen011818 0206 2O11):101U1dsiow.i5 FV Foi.,ralltsU1 Wiedoguate,U2: Bad poet beetweee Keno pot 'Ole denim Owthelemanmemm Worem entinbtb dent umendnedenvenden zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA Source: wwwdYfirandlu Hormis les chauves-souris les représentants du MDDI ont également souligné la presence d'autres espèces faunistiques rares comme le hibou grand-ducal ou l'alouette lulu. La presence de ces especes trouve son origine d'une part dans la richesse écologique du territoire et d'autre part dans la quietude. Cette quietude est d'autant plus importante qu'elle se trouve dans différents endroits du projet de règlement précité, notamment à travers les dispositions de l'article 3 : interdiction d'engins aériens (points 8 et 9), interdictions de constructions (point 4), interdiction d'installations de transport (point 5).
\nEn parallèle sur initiative de la Ville de Differdange un promoteur prévoit un projet de construction d'un parc éolien a proximité directe de la future reserve naturelle, voire dans une enclave sur le plateau agricole et par consequent encerclé par la reserve naturelle. 11 n'est plus démontrer de nos jours, alors que les etudes scientifiques sont multiples et incontestables, que la construction d'éoliennes a un effet négatif, voire Waste sur l'avifaune et sur les chauves-souris en particulier. La creation d'une reserve naturelle afin de protéger la richesse haps://gallery.mailchimp.com/0206188d289751072c058343...C_Kiemerchen.doc?ct=t(EMAIL_CAMPAIGN 1_1_2018_COPY_02) .03.07.18, 07:49 Seite 2 von 3 écologique de ce site n'est pas en ligne avec la création d'un parc éolien aux abords de cette zone. La crédibilité de la politique est mise en cause dès lors et plus particulièrement la crédibilité de la politique environnementale. Si le Conseil communal tient à protéger ce site écologique d'importance nationale, il est invité à faire toutes les &marches pour freiner, voire stopper le projet d'un pare éolien aux abords de ce site. Le Conseil communal devra faire son choix alors que les deux projets sont incompatibles. Le Conseil Communal est invité émettre un avis négatif sur la réserve naturelle ou sur le parc Veuillez ag Mesdames, Messieurs, l'expression de mes sentiments les plus distingués.
\n1 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA https://gallery.mailchimp com/0206f88d289751072c058343...C_Kiemerchen.doc?ct=t(EMAIL_CAMPAIGN 1 1_2018_COPY 02) 03.07,18, 07:49 Seite 3 von 3 SiA 71? q`-1, ffivci L— 452.2 Differdange )çf Differdange, le 3 1 -1-2018 chef CzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA r) Conseil communal de la Ville de Differdange Mr le Bourgmestre Traversini B.P. 12 L-4501 Differdange Concerne : Projet de règlement grand-ducal diclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebesch » sise sur le territoire des communes de Diffirdange et Sanem Consultation du publique Mesdames, Messieurs membres du Conseil communal En date du 15 juin 2018 les représentants du Ministère du développement durable et des Infrastructures ont invité les citoyens des communes de Differdange et Sanem à une présentation de la future réserve naturelle « Kiemerchen / Scheiergronn / Groussebasch ». Le dossier de classement est désormais accessible au public dans le cadre d'une procédure de consultation du publique et les citoyens peuvent adresser leurs doléances au Conseil communal qui prendra un vote A ce sujet.
\nPar la présente je tiens à vous informer que j'approuve pleinement la création de cette réserve naturelle dans cette région « Natura 2000 ». En effet la richesse écologique de ce site n'est plus A démontrer, alors que les ètudes menées dans le cadre du dossier de classement de cette zone n'ont pas seulement confirmé la présence faunistique et floristique sur le site, mais ont permis d'identifier d'autres espèces rares et à protéger.