connaissance pendant les heures normales d'ouverture des bureaux.
\nLes objections contre le projet de classement doivent être adressées, sous peine de forclusion, au collège des bourgmestre et échevins avant le 20 août 2019.
\nEischen, le 18 juillet 2019.
\nPour le Collège Echevinal Le Bourgmestre réta ire Paul •eiser Adrninistratron Communale Place Denn L-8465 Elschen 39 01 33-1 www.habscht.lu Serge Hoffmann CERTIFICAT DE PUBLICATION — ENQUETE DE COMMODO ET INCOMMODO Par la présente il est certifié:
\n1 9 NOV. 2019 ischen, le Collège des Bourgmestre et Echevins Le Bourgmestre rétaire v, ( Paul Reiser ab se<\\ Serge Hoffmann COMMUNE DE KOERICH REGISTRE AUX DÉLIBÉRATIONS DU CONSEIL COMMUNAL SÉANCE PUBLIQUE DU 23 DECEMBRE 2019 Date de l'annonce publique de la séance : 17/12/2019.
\nDate de la convocation des conseillers : 17/12/2019.
\nPrésents :
\nM. Jean Wirion, bourgmestre, MM. Norbert Welu et Yves Weyland, échevins, Mme Jasmine Lanckohr, Mme Vanessa Fernandes Cavaco, M. Marc Jacobs, Mme Véronique Scherer-Thill, M Oliver Peters conseillers.
\nM. Patrick Lecoq, secrétaire communal.
\nAbsents excusé: M. Eugène Kemp, conseiller Absents non-excusé:
\nN°4:
\nAvant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle la zone forestière « Härebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Habscht - Avis du conseil communal LE CONSEIL COMMUNAL, Vu la loi communale du 13 décembre 1988 telle qu'elle a été modifiée par la suite Vu la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles ;
\nVu le dossier de l'avant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Härebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Habscht, introduit par le Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable ;
\nConsidérant que le dossier en question a été déposé à l'inspection du public pendant 30 jours, à savoir du 12 juin 2019 au 11 juillet 2019 inclus, conformément à l'article 40 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles ;
\nConsidérant qu'aucune réclamation/observation à l'encontre du projet n'a été introduite dans le délai légal précité ;
\nConsidérant que le conseil communal doit être saisi en son avis quant à l'avant-projet en question ; après avoir délibéré conformément à la loi, à l'unanimité des voix des membres présents, décide d'émettre, a. un avis favorable au sujet de l'avant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Härebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Habscht, introduit par le Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable, b. et transmet la présente aux services du Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable aux fins d'y réserver les suites qui s'imposent Ainsi délibéré à Koerich, date qu'en tête, Suivent les signatures :
\nPour extrait conforme, Koerich, le 10.01.20 Le Bourgmestre, Jean Wirion Page 1 sur 1 Administration communale de Koerich 2, rue du Château L-8385 Koerich Tél. : 39 02 56 - 1 www.koerich.lu COMMUNE DE, KOERICH Koerich, le 11 juin 2019 Dossier suivi par :
\nSteve Rodesch, tél. : 390256-20 E-Mail : Ntevt.•.rodeseltenerichlu Réf. : StR. 142/2019 AVIS AU PUBLIC Avant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Härebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Hobscheid Il est porté à la connaissance du public que conformément à l'article 40 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, le dossier sur l' avantprojet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Hârebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Hobscheid, sera déposé pendant trente jours à partir du 12 juin 2019 au 11 juillet 2019 inclus à la maison communale où le public peut en prendre connaissance pendant les heures normales d'ouverture des bureaux.
\nLes objections contre le projet de classement doivent être adressées, sous peine de forclusion, au collège des bourgmestre et échevins avant le 12 juillet 2019.
\nPour le collège échevinal, Le bourgmestre, eON E Le s ré i e, Patrick ECO CERTIFICAT DE PUBLICATION Par la présente il est certifié que l'avis ci-dessus a été publié et affiché de la manière usitée pour les publications communales du 12 juin 2019 au 11 juillet inclusivement, soit 30 jours, le délai pour l'inspection du public du dossier à la mai on communale et qu'aucune réclamation/observation n'a été introduite, dans le délai légal à encon e du projet en question.
\nLe bourgmestre, COMMUNE KOER1CH Administration communale de Koerich 2, rue du Château L-8385 Koerich Tél. : 39 02 56 - 1 www. koeri ch. lu Koerich, le 11 juin 2019 Dossier suivi par :
\nSteve Rodesch, tél. : 390256-20 E-Mail steve.rodeschw kocrich.lu Réf. : StR. 141/2019 AVIS AU PUBLIC Avant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Härebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Hobscheid Il est porté à la connaissance du public que conformément à Particle 40 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, le dossier sur l'avantprojet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Härebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Hobscheid, sera déposé pendant trente jours à partir du 12 juin 2019 au 11 juillet 2019 inclus à la maison communale où le public peut en prendre connaissance pendant les heures normales d'ouverture des bureaux.
\nLes objections contre le projet de classement doivent être adressées, sous peine de forclusion, au collège des bourgmestre et échevins avant le 9 juillet 2019.
\nPour le collège échevinaly Le bourgmestre„ Le \\sécrét r , Jean WIRION Patrick LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Ministère de l'Environnement, du Climat Luxembourg, le 2 2 MAI 2019 et du Développement durable Administration communale de Koerich Entrée:
\n2 4 -65- 2019 2, Rue du Château L-8385 Koerich Personne eit eilargefiidosSièr':
\nGilles Biver W247 86834 Ob 'et :
\nAvant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Hârebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Habscht Madame, Monsieur, J'ai l'honneur de vous transmettre en annexe le dossier du projet de règlement grand-ducal cité sous rubrique.
\nJe vous prie de bien vouloir déposer les documents ci-joints, relatifs à l'avant-projet sous rubrique pendant 30 jours à la maison communale, conformément à l'article 40 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.
\nVeuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments très distingués.
\nLa Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable, 'Carole Dieschbo Adresse postale L-2918 Luxembourg Tél. (+352) 247-86824 Fax (+352) 400 410 4, Place de l'Europe L-1499 Luxembourg www,emwelt.lu www.gouvernement.lu LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable Avant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Härebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Habscht Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau, Vu la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, et notamment ses articles 2, 15, 17, 34, 35, 37 et 38 à 45 ;
\nVu la décision du Gouvernement en conseil du 13 janvier 2017 relative au plan national concernant la protection de la nature 2017-2021 et ayant trait à sa première partie intitulée « Stratégie nationale Biodiversité » ;
\nVu la fiche financière ;
\nVu l'avis du conseil supérieur pour la protection de la nature et des ressources naturelles ;
\nVu l'avis émis par les conseils communaux des communes de Koerich et de Habscht après enquête publique ;
\nNotre Conseil d'Etat entendu ;
\nSur le rapport de Notre Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable et de Notre Ministre des Finances, et après délibération du Gouvernement en Conseil ;
\nArrêtons :
\nforestière « Härebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Hobscheid, partie de la zone protégée d'intérêt communautaire « Vallée de la Mamer et de l'Eisch » référencée sous le code LU0001018.
\ncompose de deux parties :
\n10 La partie A, d'une étendue de 101 hectares, formée par des fonds inscrits au cadastre de la commune de Koerich, section A de Koerich sous les numéros:
\n17/3777, 17/4022, 17/4623, 18/3666 partie ;
\n2° La partie B, dite zone de développement, d'une étendue de 28 hectares, formée par des 1 Adresse postale L-2918 Luxembourg Tél. (+352) 247-86824 Fax (+352) 400 410 4, Place de l'Europe L-1499 Luxembourg www.emwelt.lu www.gouvernement.lu fonds inscrits au cadastre de la commune de Koerich, section A de Koerich et de la commune de Habscht, section SC de Septfontaines sous les numéros :
\n16/3662 partie, 17/3776, 15/941 ;
\n806/1655, 806/1656, 696/0, 697/1710, 697/1711, 698/200, 698/201, 699/202, 700/757 partie, 700/758.
\nSont également inclus tous les fonds et toutes les parcelles cadastrales ne portant pas de numéros, se trouvant à l'intérieur du périmètre de la zone protégée d'intérêt national.
\nLa délimitation de la zone protégée d'intérêt national est indiquée sur le plan annexé.
\n10 les fouilles, les sondages, les travaux de terrassement, l'enlèvement de terre végétale, le déblai, le remblai, l'extraction de matériaux ;
\n2° le dépôt de déchets et de matériaux ;
\n30 les travaux susceptibles de modifier le régime des eaux superficielles ou souterraines, le drainage, le changement du lit des ruisseaux et le curage, le rejet d'eaux usées ;
\n4° toute construction incorporée au sol ou non; cette interdiction ne s'appliquant pas à la mise en place d'installations d'affût de chasse légères, ainsi qu'aux interventions nécessaires à l'entretien ou au renouvellement des constructions existantes qui restent soumises à autorisation préalable du ministre ayant l'Environnement dans ses attributions, dénommé ci-après « le ministre » ;
\n50 la mise en place d'installations de transport et de communication, de conduites d'énergie, de liquide ou de gaz, de canalisations ou d'équipements assimilés, sauf dans les chemins consolidés existants; cette interdiction ne s'appliquant pas aux interventions nécessaires à l'entretien ou au renouvellement des installations existantes qui restent soumises à autorisation préalable du ministre ;
\n6° le changement d'affectation des sols, y compris la réduction, la destruction ou la détérioration de biotopes protégés et habitats visés par l'article 17 de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles ;
\n7° la circulation à l'aide de véhicules motorisés; cette interdiction ne s'appliquant pas aux propriétaires des terrains, ni à leurs ayants droit ;
\n8° la circulation à vélo et à cheval en dehors des chemins existants ; les manifestations à but lucratif ou les activités susceptibles de nuire l'environnement restent soumises à autorisation préalable du ministre ;
\n9° la circulation à pied en dehors des chemins ; cette interdiction ne s'appliquant pas aux gestionnaires de la zone protégée, ni aux personnes mandatées par le ministre, ni aux ayants droit à la chasse ;
\n100 la divagation d'animaux domestiques, à l'exception des chiens de chasse utilisés dans le cadre d'une battue et dans le cadre d'une recherche de gibier par l'ayant droit à la chasse;
\n2 110 l'enlèvement, la destruction et l'endommagement de plantes sauvages et de parties de ces plantes appartenant à la flore indigène, à l'exception des travaux nécessaires pour des raisons de sécurité publique mentionnés sous le point 14°;
\n12° la perturbation, la capture ou la mise à mort d'animaux appartenant à la faune sauvage indigène, à l'exception de ceux considérés comme gibier, sans préjudice des dispositions afférentes de la législation sur la chasse ;
\n13° l'emploi de pesticides, la fertilisation ou le chaulage ;
\n14° l'exploitation forestière, à l'exception des travaux nécessaires pour des raisons de sécurité publique le long du chemin repris référencé sous le code C.R.105 et de la route communale entre Septfontaines et Goeblange, le long des propriétés contiguës à la zone protégée d'intérêt antional, ainsi que des chemins traversant la zone protégée d'intérêt national ; les arbres ainsi abattus étant à abandonner sur place.
\nl'article 3. Au cas où les fonds de la partie B seraient acquis par l'Etat ou une commune, les fonds de la partie B intégreront entièrement la zone protégée au même titre que les fonds de la partie A et les interdictions formulées par l'article 3 seront applicables pour la partie B.
\nl'intérêt de la conservation, de la gestion et de la promotion pédagogique de la zone protégée d'intérêt national, ainsi que pour des raisons de protection des eaux souterraines. Ces mesures restent toutefois soumises à autorisation du ministre.
\ndes Finances sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent règlement qui sera publié au journal officiel.
\nLa Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable Le Ministre des Finances 3 Exposé des motifs concernant l'avant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Hârebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Habscht Le présent projet de règlement grand-ducal vise à classer la zone forestière « Härebësch», sise sur le territoire des communes de Koerich et de Habscht, plus précisément entre les localités de Koerich, Habscht et Septfontaines en tant que zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, conformément aux articles 2 et 38 à 45 de la loi du 8 juillet 2018 concernant la protection de la nature. A cet effet, un dossier de classement a été établi qui sera la base de la procédure de classement prévue par la loi.
\nLe classement de la zone protégée « Härebësch » s'inscrit pleinement dans la politique nationale en matière de protection de la nature telle que fixée par le « Plan National pour la Protection de la Nature », approuvé en date du 13 janvier 2017 par le Conseil de Gouvernement.
\nLa future réserve naturelle est à considérer comme une des zones noyau à haute valeur biologique de la zone Natura2000 « LU0001018 — Vallée de la Mamer et de l'Eisch » qui a été désignée dans le cadre de la mise en œuvre de la « Directive Habitats » (92/43/CEE). Ainsi, le classement du site « Härebësch» est à considérer comme mesure réglementaire pour la mise en œuvre du réseau Natura2000 en vertu des articles 34, 35 et 37 de la loi du 8 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, et comme telle sera grevée de servitudes et de charges prévues par l'article 44 de la même loi.
\nDans cette zone protégée, les forêts seront laissées en libre évolution, c'est-à-dire exemptes de toute intervention humaine à l'exception des mesures de gestion pour des raisons de sécurité. Ces superficies forestières feront partie du réseau des réserves forestières intégrales tel que prévu dans le cadre du Plan National concernant la Protection de la Nature. Les objectifs poursuivis par cette démarche sont de permettre le développement de la diversité biologique et de constituer des sites d'observation et de démonstration pour la recherche sylvicole et le monitoring de l'environnement naturel.
\nLa future zone protégée Härebësch est constituée d'un complexe forestier fortement diversifié: elle comprend d'anciennes hêtraies de plus de 160 ans composées d'essences typiques des sols acides du grès de Luxembourg, de vastes zones de chablis issus des tempêtes de 2014 ainsi que deux anciennes carrières à ciel ouvert comportant des pelouses maigres.
\nLe point fort de cette future réserve forestière intégrale est sans aucun doute la dynamique naturelle des différents peuplements forestiers qui va s'installer sur les anciennes zones cie chablis et dont le développement pourra être observé du point de vue scientifique. Par ailleurs la forte proportion en bois mort, qui s'apparente de par son volume à celles des forêts naturelles, confère déjà actuellement un caractère très naturel à ce massif forestier.
\nEn ce qui concerne le projet de règlement grand-ducal, il faut noter que des restrictions sont prévues pour le public dans le sens notamment où les visiteurs sont tenus de rester sur les chemins balisés en réserve, surtout pour des raisons de sécurité; une des mesures de gestion étant d'enlever les arbres dangereux le long des chemins balisés. L'exercice de la chasse pourra continuer à être pratiqué afin d'obtenir un 4 équilibre entre le nombre de cervidés présents sur le site et les capacités d'accueil du milieu naturel, conformément aux objectifs des réserves forestières intégrales.
\nDe plus amples informations quant à la valeur écologique de la zone forestière « Härebësch» figurent dans le dossier de classement ci-joint.
\n5 Commentaires des articles Ad article ler : Cet article formule l'objectif du présent règlement grand-ducal qui est la désignation d'une zone forestière appelée « Härebësch » en tant que zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle en vertu de la loi du 18 juillet 2018 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles. Il précise la situation géographique de la zone en précisant les communes concernées. En plus, cet article indique que la zone sous question se chevauche en partie avec une zone protégée d'intérêt communautaire et en conséquence le présent règlement grand-ducal est à interpréter en tant que mesure réglementaire de ladite zone d'intérêt communautaire.
\nAd article 2 : Cet article indique la surface en hectares de la réserve naturelle proposée, liste les numéros des parcelles cadastrales visées par la désignation de la zone protégée d'intérêt national et énonce que la zone est constituée de deux parties, l'une nommée partie A, l'autre partie B. Il précise que certaines surfaces incluses dans la réserve naturelle ne portent pas de numéro cadastral, cependant sont également visées par la désignation de la zone protégée d'intérêt national. Finalement, cet article indique que la délimitation de la réserve naturelle est précisée sur base d'un plan topographique annexé au règlement grand-ducal.
\nAd article 3 : L'article 3 liste les différentes servitudes grevées aux tonds et interdictions imposées aux propriétaires et exploitants uniquement dans la partie A de la zone.
\nAd 1\" à 3' point : ces trois points interdisent les différents types d'activités de mouvement de sol et de sous-sol, de dépôt ou d'enlèvement de matériaux ou encore d'utilisation des eaux ou de changement du régime hydrique impactant ou risquant d'impacter - directement ou indirectement - les biotopes, habitats d'espèces et espèces, ainsi que la beauté du paysage.
\nAd 4e point : il interdit les différentes constructions qui impactent ou risquent d'impacter directement ou indirectement - les biotopes, habitats d'espèces et espèces, ainsi que la beauté du paysage. L'article prévoit des exceptions pour la mise en place de légers affûts de chasse ou pour les interventions relatives à l'entretien ou au renouvellement des constructions existantes.
\nAd 5 point : à l'instar du 4' point, ce point interdit l'installation de moyens de transport ou de communication, tout en prévoyant une exception pour les installations déjà existantes, ainsi que les installations desdits moyens dans le gabarit des chemins consolidés existants. Ces exceptions restent cependant soumises à autorisation du ministre.
\nAd 6e point : il interdit le changement d'affectation des sols tout en précisant que la destruction, dégradation ou réduction de fonds présentant des biotopes en vertu de ladite loi est interdite.
\nAd 7e à 9' points : ces points réglementent différents types de circulation dans la zone ou l'usage de différents engins qui impacterait ou risquerait d'impacter - directement ou indirectement - les biotopes, habitats ou habitats d'espèces ou qui risqueraient de perturber plus précisément la 6 faune. Différentes exceptions sont précisées visant notamment les propriétaires des terrains de la zone, les personnes mandatées par le ministre et les ayants droit.
\nAd 10e point : il interdit la divagation d'animaux domestiques, à l'exception dans le cadre de l'exercice de la chasse.
\nAd 11e point : il interdit toute atteinte aux plantes sauvages et de parties de ces plantes, à l'exception des travaux nécessaires le long des voiries et des propriétés contiguës pour des raisons de sécurité publique.
\nAd 12° point : il interdit toute perturbation, capture - temporaire ou définitive - ou destruction de tout animal indigène dans la réserve naturelle à l'exception de ceux considérés comme gibier.
\nAd 13e point : il interdit l'utilisation de différentes substances nocives pour les biotopes, les habitats d'intérêt communautaire ou les habitats d'espèces. La fertilisation risque d'homogénéiser fa flore en donnant un avantage aux plantes ubiquistes et généralistes. Les pesticides impactent directement voire indirectement les espèces protégées.
\nAd 14e point : il réglemente l'exploitation forestière dans la partie A, en interdisant toute exploitation forestières des forêts à l'exception des travaux nécessaires le long des voiries et des propriétés contiguës pour des raisons de sécurité publique.
\nAd. article 4 : Cet article concerne la partie B de la zone qui n'est pas grevée d'interdictions pour autant que cette partie n'appartienne pas à l'Etat ou à une commune. Au cas où les fonds seraient acquis par l'Etat ou une commune, les fonds de la partie B intégreront entièrement la zone protégée et seront soumis aux interdictions formulées à l'article 3.
\nAd. article 5 : Cet article prévoit la possibilité de déroger aux servitudes, interdictions et réglementations disposées par les articles 3 et 4, s'il s'agit de mesures de conservation, de gestion ou de promotion pédagogique prises dans l'intérêt de la zone. Ces activités restent soumises à autorisation.
\nAd. article 6 : Cet article comporte la formule exécutoire.
\n7 FICHE FINANCIERE intitulé du projet : Avant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Härebësch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Habscht Ministère initiateur : Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable Suivi du projet par: Monsieur Gilles Biver Tél: 2478-6834 Courriel: gilles.biver@mev.etat.lu En complément à la note, à l'exposé des motifs et au dossier de classement, il convient de relever que les interdictions et réglementations prévues par l'avant-projet de règlement grand-ducal n'impliqueront, en ce qui concerne les mesures de gestion proprement dites, la mise à disposition que de faibles moyens financiers.
\nLes mesures de conservation et de gestion courantes et déjà existantes - instaurées dans le cadre de la mise-enœuvre de la gestion d'une zone Natura2000 - se focalisent surtout sur les travaux de sécurisation le long des chemins forestiers, ainsi que la gestion des quelques pelouses maigres.
\nLes dépenses relatives à la désignation proprement dite de la zone protégée d'intérêt national seront imputées sur les crédits ordinaires de l'Administration de la nature et des forêts, et sont estimées comme suit :
\n8 Conseil supérieur pour la Protection de la Nature (Extrait dul Rapport de la réunion du 18 mars 2019 Présents :
\nM. Tom Conzemius M. Gilles Biver M. Guy Colling M. Ben Geib M. Pascal Pelt M. Roger Schauls M. Ben Geib Mme Nora Welschbillig M. Winfried van Loë (invité Privatbësch) M. Thierry Kozlik (invité MDDI) M. Ben Pauly (invité ANF) Mme Corinne Steinbach (invitée ANF) Excusés :
\nM. Jean-Paul Lickes M. Hubert Schorlemer M. Henri Wurth 2. Réserve forestière intégrale « Härebësch »
\nLa future réserve forestière intégrale s'étend sur une surface de 129 ha, des fonds sis sur les territoires des communes de Koerich et de Hobscheid, correspondant majoritairement à des propriétés domaniales (zone A, dite « réserve forestière intégrale proprement dite ») et minoritairement à des propriétés privées (zone B, dite « zone de développement »), et faisant partie de la zone Habitat « Vallée de la Mamer et de l'Eisch ». Le plan de gestion concernant la zone Natura 2000 propose par ailleurs la désignation d'une réserve forestière intégrale avec l'objectif de développer les habitats 9110 (Luzulo-Fagetum) et 9130 (Asperulo-Fagetum) et de maintenir les pentes roches siliceuses avec végétation chasmophytique (8220).
\nCes biotopes servent d'habitat pour le chat sauvage et plusieurs espèces de chauve-souris, entre autres.
\nLe CSPN constate que l'avant-projet de règlement grand-ducal ne prévoit aucune restriction ou interdiction en ce qui concerne la zone B dite « zone de développement ».
\nLa tempête de 2014 a engendré un chablis très important sur le site : actuellement il reste toujours 25000 m3 de bois mort dans la future réserve. Par conséquent, le site se prête idéalement à l'observation de l'évolution d'une structure forestière dans un environnement naturel protégé. Des enclos témoins sont 9 prévus permettant de mettre en évidence l'impact du gibier sur la régénération. En effet le CSPN constate l'énorme pression du gibier dans les forêts en général et dans la réserve présente en particulier.
\nLe CSPN constate également qu'il n'existe actuellement pas de solution réaliste satisfaisante permettant de résoudre le problème de la pression du gibier sur le milieu forestier et sur le milieu ouvert. Le CSPN recommande qu'a moyen et long terme une autre forme de chasse soit envisagée afin de remédier à ce problème. Le CSPN compte inviter les responsables des administrations pour faire le point sur les lots de chasse gérés uniquement par l'Administration de la Nature et des Forêts ainsi que sur les chasses administratives. Il est malheureusement à craindre qu'une forêt à libre évolution avec une densité de gibier telle que constatée sur le terrain, ne se développera pas en forêts mixte avec un maximum d'essences et donc de biodiversité.
\nUne zone de protection des eaux souterraines est prévue dans la future réserve et ses alentours.
\nL'entreprise exploitante SES a été informée et a avisé favorablement le projet de désignation. Par ailleurs la future réserve forestière intégrale n'aura aucun impact négatif sur la qualité des eaux souterraines.
\nLe CSPN recommande enfin de faire un suivi de l'évolution sur le site par rapport aux objectifs afin de pouvoir adapter les moyens en conséquence.
\nCes observations et recommandations étant faites, le CSPN avise favorablement la désignation du « Harebësch » en zone forestière intégrale.
\n10 Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable Administration de la nature et des forêts ZONE PROTÉGÉ D'INTÉRÊT NATIONAL SOUS FORME DE RÉSERVE NATURELLE « RFI Härebësch »
\nEIT) Partie A CD Partie B 1 : 10 000 0 250 500 750 1000 m Fond de _.38 teréclog , Fjste'électr.
\nRoDtreis NatUrWaidregPr-Vat Ausweisungsdokument / Dossier de Classement Oktober 2018 Réserve forestière intégrale N° 39 Härebesch Inhaltsverzeichnis 4.3.2 Vögel 21 4.3.3 Reptilien 21 1. Allgemelne Inforrnationen und Zielsetzungen 1 4.3.4 Tag- und Nachtfalter 1.1 Lage des Gebietes 21 1 4.4 Landschaftlicher Kontext 1.2 Verwaltung und Eigentum 23 2 1.3 Lage des geplanten Naturwaldreservates im S. Schutzwürdigkeit 24 5.1 Aussagen des Plan Sectoriel Paysage (Entwurf 2013) und des Plan Luxemburger Schutzgebietsnetz 3 National concernant la Protection de la Nature (2017 - 2021) 24 2. Beschreibung des Gebietes 2.1 Naturräumliche Lage 4 5.2 Wissenschaftliche und naturschutzfachliche Bedeutung 24 4 5.3 Vorkommen grof3flächig naturnaher Waldgesellschaften 24 2.2 Topographie und Hydrographie 4 5.4 Vorkommen charakteristischer und seltener 2.3 Geologie und Böden 5 2.4 Klimatische Verhältnisse 6 5.5 Abiotische Funktionen im Ökosystem 24 2.5 Potenziell natürliche Vegetation 6 5.6 Definition des Forschungsbedarfs 25 2.6 Aktuelle Waldstruktur 7 5.7 Begründung der Abgrenzung 25 2.6.1 Waldinventur 7 8 2.6.2 Windwurfereignis von 2014 2.6.3 Altersstruktur 2.6.4 Artenzusammensetzung 9 9 Tier- und Pflanzenarten 6.
\n24 Aktuelle Gefährdungen und Beeinträchtigungen des Waldökosystems und seiner Lebensräume 27 29 des Naturwaldreservates 3.1 Nutzungsgeschichte 11 7. Ziele des geplanten Naturwaldreservates 7.1 Erhalt und Verbesserung der Naturnähe der Waldbestände 11 7.2 Verbesserung der biologischen Vielfalt 3.2 Bewirtschaftung und Wegenetz 3.3 Erholung und Nutzung durch die Öffentlichkeit 12 12 7.3 Seltene Tierarten 7.4 Erhalt und Förderung seltener Biotope 29 29 30 3.4 Trinkwassergewinnung 13 7.5 Soziale Funktionen 30 3.5 lagd 15 7.6 Definition des Forschungsbedarfs 30 4. Lebensräume, Flora, Fauna 4.1 Lebensräume des geplanten Naturwaldreservates 17 17 20 3. Nutzungsgeschichte und aktuelle Nutzung 4.2 Flora 4.3 Fauna 4.3.1 Säugetiere Ausweisungsdokurnent l agl Januar 2013 21 21 29 Réserve forestière intégrale N° 39 Härebësch Tabellenverzeichnis 8. Managementmaßnahmen 8.1 Übergangsmaßnahmen 8.2 Wegenetz 8.3 öffentlichkeitsarbeit 8.4 3agd 9.
\nMonitoring 31 31 Tab. 1: Anteile am Gemeindeterritorium 2 31 31 Tab. 2: Klimadaten zum Wuchsbezirk 10 Eisch-Mamer-Gutland 6 Tab. 3: Jagdstrecke des Jagdloses Nr. 356 16 31 33 Karte: Abgrenzung und Katasterflächen des Naturwaldreservates 10. Literatur 34 Anlage 1: Tabelle der Besifizer Anlage 2: Zusammenstellung der relevanten Pflanzen- und Tierarten des Naturwaldreservates Härebësch Abbildungsverzeichnis Abb. 1: Umgriff des geplanten Naturwaldreservates 1 Abb. 2: Besitzverhältnisse im geplanten Naturwaldreservat 2 Abb. 3: Schutzgebiete im Umfeld des geplanten Naturwaldreservates Abb. 4: Geologie und Böden im geplanten NWR 3 5 Abb. 5: Waldbestände im geplanten NWR 7 Abb. 6: Windwurfschäden im geplanten NWR 8 13 Abb. 7: Wegebestand und Infrastruktur im geplanten NWR Abb. 8: Wasserschutzgebiete und Entnahmestellen im Umfeld des geplanten NWR Abb. 9: Lage der Jagdlose im Umfeld des Härebësch Abb. 10: Lebensraumtypen im geplanten NWR Abb. 11: Fauna und Flora im geplanten NWR Umgriff 14 15 19 des gepranten NWR Abb. 12: Abgrenzung und Parzellierung im geplanten NWR 22 Abb. 13: : Geplantes Wegenetz irn geplanten NWR 32 Ausweisungsdokument 1 agl Januar 2018 26 Rés2rve orir rr2 ° 39 :-.11-ebscn Hârebèsch Naturwaldreservat H ärebêsch Lage:
\nNordwestlich von Koerich, östlich des Eischtales Flâche:
\nGesamtflâche Kernzone Entwicklungszone Administrative Situation:
\nGemeinde Koerich Arrondissement Centre-Ouest, Triage Steinfort Gemeinde Habscht (Entwicklungszone) Eigentumsanteile:
\nKatasterparzellen in Staatsbesitz (Kernzone):
\nKatasterparzellen in Privatbesitz (Entwicklungszone):
\nWuchsbezirk/Wuchsgebiet:
\nWuchsbezirk Eisch-Mamer-Gutland Dominante Waldgesellschaften:
\nLuzulo-Fagetum, Melico-Fageturn, kleinflâchig Fichten-, Kiefern- und Douglasienbestâncie Höhenlage:
\nHöchster Punkt:
\nTiefster Punkt:
\nAuftraggeber:
\nMINISTÈRE DU DÉVELOPPEMENT DURABLE ET DES INFRASTRUCTURES Departerrentd envirrmnrrnent AdmInistrat ,on de la nature et des foréts 129 ha 101 ha 28 ha Auftragnehmer:
\n101 ha 28 ha agl Hartz • Saad • Wendl landschatts-, Siadt- und Raumplanung Graherzog-Friedrich-Str. 16-18 66111 •Saarbrücken www.agl-online.de Bearbeitung:
\nPeter Wendl (Projektleitung, Text, Fotos) Beate Manderla (Kartografie) Stand: Oktober 201.8 1 3anua:- 2C,13 Dominantes geologisches Substrat:
\n354 m ü. N.N. (Plateau) 260 m ü. N.N. (Eischtal) Unterer Lias: Luxemburger Sandstein (Hettangièn) Réserve forestière intégrale Nc> 39 Hiirebësch 3..
\nAllgemeine Informationen und Zielsetzungen des In Abbildung 1 ist die allgemeine Lage des geplanten Naturwaldreservates Nr. 39 HäreMsch d argestellt.
\nDas Untersuchungsgebiet Härebësch erstreckt sich nordwestlich der Gerneinde Koerich und südlich der Gemeinde Habscht im Westen des Großherzogtums Luxemburg.
\nDas vorgesehene Naturwaldreservat erstreckt sich über eine Fläche von 129 ha über das Territorium der Gemeinde Koerich, kleinflächig auch der Gemeinde Habscht (Entwicklungszo ne).
\nAbb. 1: umgriff des geplanten Naturwaldreservates Nr. 39 Härebesch !Fond topographique: © Origine Cadastre: Droits de l'État réservés Carte topographique 1:20.000 (sit. 2018) à partir de la 8D-L-TC) Ausweisungsdokurnent agi Oktober 2018 Réserve forestl.r Y' 39 Hârebzr-1-..
\nDie Karte zeigt die Lage des Waldgebiets Närebësch als Tell des zusammenhängenden Waldgebietes Eisch/Mamer im westlichen Luxemburger Sandsteingebiet.
\nDas geplante Naturwaldreservat befindet sich auf dem Territorium der Gemeinde Koerich. Das Waldgebiet liegt im Zuständigkeitsbereich der Regionalstelle „Centre-Ouesr mit dem Revier Steinfort.
\nTab. 1: Antelle am Gemeindeterritorium % Gesamtfläche Gemeinde ha Koerich Ha bscht (Entwicklungszone) 125,4 97,2 3,6 2,8 129 100 Summe Abb. 2: Beetzverhältnisse im geplanten Naturwaldreservat Hârebësch (Quelle ANF 2018) ;
\nÖffentlicher Waldbesitz lin Staat Privater Waldbesitz Privat ..uswe,sungsdokument ; 391 Oktob/r 2fYIS Gemeindegrenze Fond topographique: © Origine Cadastre:
\nDroits réservés à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg (2018) - Copie et reproduction interdites)
\nDie graflächige Habitatzone LU0001018 Vallée de la Mamer et de l 'Eisch umfasst eine Fläche von insgesamt 6.799 ha und beinhaltet eine Vielzahl von FFH-relevanten Lebensräumen (Anh. I) und Arten (Anh. 11 und IV). Davon sind innerhalb des geplanten Naturwaldreservats die Lebensraumtypen 9110 Hainsimsen-Buchenwald und 9130 Waldmeister-Buchenwald graflächig sowie der Lebensraumtyp 8220 Silikatfelsen mit Felsspaltenvegetation kleinflächig im Bereich der Steinbrüche verbreitet. Von den Arten der Anhänge II und IV kommen nach heutigem Kenntnisstand potenziell Wildkatze, Haselmaus, Bechsteinfledermaus, Große Mausohr, Zwergfledermaus und Großer Abendsegler vor. • .4% ' us g ewi es e n e Schutzgebiete Natura 2000 Die Ziele des Managementplans (Entwurfsstand 9/2018) sehen vor, Altbestände der Hainsimsen.- und Waldmeister-Buchenwälder zu entwickeln und einen günstigen Erhaltungszustand der Felsen mit Felsspaltenvegetation zu sichern. Im Entwurf des Managementplans zur Habitatzone (ANF 2018) wird die Ausweisung des Härebësch als Réserve forestière intégrale vorgeschlagen.
\nAusweisungsdokument I agl Oktober 2018 . liabitatzone r
\nFond topographique: © Origine Cadastre: Droits réservés à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg (2018) - Copie et reproduction interdites) Réservp forestière intégrale N° 39 Harebësch 2.
\nKurze Beschreibung des Gebietes 2.1 Naturräum;gche Lage Das Waldgebiet Hârebšsch reprâsentiert im Wuchsgebiet „Gutland\" den Wuchsbezirk „Eisch-Mamer-Gutlancr mit seinen sandig-lehmigen Braunerden und Parabraunerden über dem bis 100m mâchtigen Luxemburger Sandstein (Administration des Eaux et Forêts 1995).
\nDas Eisch-Marner-Gutland bilclet den westlichen Tell des Luxemburger Sandsteinplateaus, wobel die charakteristische Cuestalandschaft mit markanten Felskanten erst welter ostlich ausgeprâgt ist. Es gehärt mit Höhen zwischen 250m und 400mNN zur kollinen und unteren submontanen Höhenstufe.
\n22 Ein künstlich angetegten Kleingewâsser wurde bei der Wegesanlerung nach Beseitigung der Sturmschâden von 2014 an einer Rinne im Plateaubereich des Härebšsch als Laichgewâsser angelegt (Hr. Parries, mündliche Mit.). «re..0orrItlhirc und HydronnInhin Das geplante Naturwaldreservat erstreckt sich im Bereich der hügeligen Landschaft des westlichen Luxemburger Sandsteins, die im Westen und Norden des Untersuchungsgebiet durch das Eischtal gegliedert wird. Das Waldgebiet steigt am Osthang des Eischtals von 260mNN zum Sandsteinplateau an, ohne markante Felsabstürze zu bilden. Das Sandsteinplateau ist nur leicht gegliedert und erreicht im östlichen Tell eine Hähe von 350mNN. Die Topografie des geplanten Naturwaldreservats ist somit ausschlieBlich nach Westen oder Norden orientiert.
\nAufgrund der durchlässigen Böden und der darunterliegenden Sandsteinformation sind nennenswerte Oberflâchengewâsser im geplanten Naturwaldreservat nicht vorhanden. Einige schwach ausgeprâgte Rinnen werden nur nach längeren Regenperioden oder Starkregenereignissen durchflossen.
\nAusweisungsdokurnent agl Oktober 2018 Rechts oben: Vom Nordhang bietet sich der Blick auf das Eischtal Rechts Mitte: Nordhang des Hârebesch zum Eischtal hin Rechts unten: Künstliches Kleingewâsser auf dem Plateau des flärebech Réserve forcstr intégrék, ; yne Der Harebesch stockt auf Schichten des unteren Lias, der von den mächtigen Schichten des Luxemburger Sandsteins aufgebaut wird. Die Sandsteine enthalten kalkhaltiges Bindemittel, wodurch die Verwitterungsschichten durchaus basenversorgt sind. r .. hie AusWelsum;sdokument ; agi ektfoer 2018
\nRelief und Ausgangsgestein bestimmen die Abfolge der Bodentypen des Waldgebietes. Über dem Luxemburger Sandstein entwickeln sich tonarme, sandig-lehmige Braunerden und Parabraunerden, die kaum grund- oder stauwasserbeeinflusst sind. Das kalkhaltige Bindemittel des Sandsteins bringt eine zunächst neutrale, gut basenversorgte Verwitterungsschicht hervor. Allerdings neigen die Böden des Luxemburger Sandsteins aufgrund des geringen Tongehalts zu einer raschen Auswaschung und Verlagerung der Basenanteile, so dass die Böden oberflächlich versauern und aushagern können, was am Westhang des Härebësch vegetationskundlich deutlich zu erkennen ist. elte.re • r.
\nGeologie Bodentypen Bodentyp (terrestische Böden) Lias Lias inférieur (Sinémurien s.l.) ni Lias inférieur (Hettarigien sup.) air Lias inférieur (Hettangien inf.) Terrestische Böden: Talhängebäden und Talböden Gewässer Permanenter Wasserlauf Fond topographique: ()Origine Cadastre: Droits de l'État réservés Carte topographique 1:20.000 (sit. 2018) à partir de la BD-L-TC) VcKlimatisch wird die Region als Bestandteil des Naturraums Eisch-Mamer-Gutland von vergleichsweise hohem Jahres-Niederschlägen von 900 mm und einer Jahresmitteltemperatur von über 8,5-9,0°C geprägt (Administration des Eaux et Forêts 1995). Bei 90-100 jährlichen Frosttagen und einem milden Sommer sind günstige klimatische Voraussetzungen für das Vorkommen und die Ausbildung von Buchenwälciern gegeben.
\nMit der heutigen potenziell natürlichen Vegetation (hpnV) wird die Vegetationsdecke des geplanten Naturwaldreservates prognostiziert, wie sie sich heute ohne Eingreifen des Menschen in Zukunft entwickeln würde. Da Extremstandorte weitgehend fehlen, wäre das gesa mte geplante Naturwaldreservat natürlicherweise bewaldet (abgesehen von den Felswänden der Steinbrüche).
\nIn Anlehnung an die Ergebnisse der Waldbiotopkartierung wird deutlich, dass der Hainsimsen-Buchenwald und im östlichen Plateaubereich der Waldmeister-Buchenwald auch natürlicherweise die prägenden Waldgesellschaften des Härebësch darstellen.
\nDa die edaphischen Bedingungen für die Buche ebenfalls günstig sind (keine Staunässe, keine sehr flachgründigen Standorte, keine extreme Versauerung), besitzt die Buche am Härebësch eine hohe Konkurrenzkraft.
\nHainsimsen-Buchenwald Luzulo-Fagetum l FFH-Lebensraumtyp 9110 Der bodensaure Hainsimsen-Buchenwald nähme innerhalb des geplanten Naturwaldreservates nach den Ergebnissen der Waldbiotopkartierung (ANF 2018) den GroBteil der Hangbereiche und des westlichen Sandsteinplateaus ein. Charakteristische Arten des bodensauren Buchenwaldes sind die Weiße Hainsimse, die Pillensegge (Carex pilulifera), die Behaarte Hainsimse (Luzula pilosa) und der Echte Ehrenpreis (Veronica officines). In der Ausbildung mit Flattergras treten typische Mullboclenarten wie Flattergras, Wurmfarn, Waldsegge und Buschwindröschen in Erscheinung.
\nWaldmeister-Buchenwald l Asperulo-Fagetum FFH-Lebensraumtyp 9130 Der mesophile Waldmeister-(Perlgras)-Buchenwald (in der Systematik von Niemeyer et al.
\n2010 und der FFH-Richtlinie der EU) nimmt innerhalb des geplanten Waldschutzgebletes Teile des östlichen Plateaus und Nordhangs sowie einen kleinen Teil des HangfuRes Im Nordwesten ein. Er entwickelt sich auf mehr oder weniger basen- und kalkreichen, ming nährstoffreichen Böden mit Mullhumus auf noch weniger verwittertem Substrat. Die Buche bildet die alleinige Hauptbaumart, die je nach Standort von Nebenbaumarten wie Trauben- und Stieleiche, Esche, Bergahorn, Winterlinde oder Hainbuche begleitet wird.
\nAuf den Standorten des Luxemburger Sandsteins treten mesophile Ausbildungen des Waldmeister-Buchenwaldes mit hohen Anteilen des Perlgrases (Melica uniflora) auf, die auf die bereits einsetzende Entbasung der oberen Bodenschichten hindeuten.
\nTab. 2: Klimadaten zum Wuchsbezirk 10 Eisch-Mamer-Gudand (Administration des Eaux et Forêts 1995) Wuchsbezirk 10 Eisch-Mamer-Gutland
\nDer Härebësch repräsentiert mit seinen Hainsimsen- und Waldmeisterbuchenwäldern die charakteristischen Waldgesellschaften des Plateaus von Eisch und Mamer auf dem Luxemburger Sandstein.
\nNadelholz beschränkt sich einen Anteil von 5,9 ha (5,8%), wobei ein Teil der in der Waldinventur geführten Flächen windwurfbedingt nur noch fragmentarisch vorhanden ist. Die Nadelholzbestände verdanken ihre Existenz ausschließlich der forstlichen Aktivität und werden überwiegend von Fichte, teilweise auch von Waldkiefer, Douglasie oder Lärche aufgebaut.
\nEin größerer Tell der Nadelholzbestände insbesondere lm exponierten Westteil des Härebësch ist ebenfalls den Windwurfereignissen von 2014 zum Opfer gefallen.
\nIm Privatwald im Hangbereich zum Eischtal wurde ein abgeräumter Teilbereich mit Europäischer Lärche (Larix decidua) neu aufgeforstet.
\nForstinventur Huche 1- 40 J.
\nBuche 101+ J.
\nFichtetDouglasienanne 1- 20 J.
\nLaubwald _ Nadelwald, Mischwald Gehôlze, Aufforstungen, sonst. Forstflächen Fichte/DouglasiefTanne 21- 60 J.
\nKiefer/Lärche 81 + J.
\nBrache Forstparzelle Grenze und Nummer Ausweisungsdokument agl Oktober 2018 Privatwald (OBS 2007) Abb. 5: Waldbestände im geplanten NWR Quelle: Waldinventur 2015 (ANF 2018a) ;
\nFond topographique: © Origine Cadastre: Droits de l'État réservés Carte topographique 1:20.000 (sit. 2018) à partir de la 8D-L-TC) PeF.i7ve ror2ztière 2.6.2 Windwurfereignis von 2014 Die Waidstruktur des Härebësch gewinnt ihre Besonderheit clurch ein im Juni 2014 erfolgtes Sturmereignis mit katastrophalen Windbrüchen und Windwürfen, denen fast 40.000 Festmeter des Baumbestandes zum Opfer fielen. Da es sich um ein besonderes Wetterereignis mit spezifischen Windböen (feuchte Fallböen) handelte, war der Anteli an verdrehten und gebrochenen Stämmen besonders hoch. Ein großer Tell der Bäume wurde nicht geräumt, sondern verblieb vor Ort (ca. 25.000 Festmeter), so dass der 1-làrebësch einen ungewöhnlich hohen Anteil an stehendem und liegendem starkem Totholz aufweist (Schroeder 2015). Besonders die nach Westen und Norden exponierten Hangbestände weisen nur noch locker stehende Einzelbäume des früheren Altbestandes in der Baunischicht auf. Dagegen sind die alten Buchen-Eichen-Bestände im östlichen Teil des Plateaus weniger von den Windwürfen betroffen und zeigen ein noch relativ dichtes Kronendach.
\nTeilweise wurden zur Unterstützung der Eichenverjüngung kleinere Nesterpflanzungen der Traubeneiche (je ca. 25 Ex.) vorgenommen.
\nDie stehengebliebenen Stämrne bieten Höhlen, Nischen- und Mulmbewohnern hervorragende Lebensraumbedingungen. Auch für Lichtwaldarten haben sich die Standorte auf großer Fläche verbessert. Gleichzeitig setzt in der Strauchschicht der Aufwuchs einer neuen Waldgeneration ein. Diese dynamische Veränderung der Waldstruktur gilt es zu dokumentieren und ein Monitoring über die Veränderungen der Biozönosen auf den Weg zu bringen.
\nDer östliche Teil des Härebësch weist weniger aufgerissene Buchen-(Eichen)-Bestände auf.
\nHier sind die charakteristischen Lebensraumbedingungen älterer Buchenwälder teilweise noch vorhanden. agi C:ct.obcr. 2018 Windwurfschäden 2014 (nach Schröder 2015) %-Anteil der geworfenen Baume 10% r*-1 10-24% 11111 25-75% > 75% Forstparzelle Grenze und Nummer Abb. 6: Windwurfschäden im geplanten NWR (Quelle : Schroeder 2015 ;
\nFond topographique:
\nOrigine Cadastre:
\nDroits de l'État résen.eés Carte topographique 1:20.000 (sit. 2018) à partir de la e Réserve forestière intégrale N° 39 Härebësch 2.6.3 Altersstruktur Die Altersstruktur der Waldbestände im geplanten Naturwaldreservat ist somit vom Windwurfereignis von 2014 geprägt, wobei Überhälter oder gelockerte Bestände von Buche und Traubeneiche mit einem Alter von ca. 160 Jahren mit jungem Buchenaufwuchs kleinräumig gemischt sind. Im westlichen Teil stehen in den Verjüngungsflächen jedoch lediglich einzelne Baumruinen oder stark geschädigte Überhälter.
\nIm östlichen Teil des Härebësch sind dagegen teilweise noch weitgehend geschlossene Buchenaltbestände anzutreffen.
\n2.6.4 Artenzusammensetzung Die Baumschicht der Waldbestände des Närebësch wird in den Buchenbeständen weitgehend von der Rotbuche (Fagus sylvatica) geprägt. Beigemischt mit einem Anteil von 1020% ist die Traubeneiche (Quercus petraea) oder deren Bastarde. Andere Laubbaumarten kommen in der oberen Baumschicht nur ganz vereinzelt vor (Hainbuche, Bergahorn).
\nIn der Naturverjüngung ist die Dominanz der Buche noch ausgeprägter, allerdings kommen hier auch Pionierbaumarten wie Birke, Zitterpappel und Salweide verstärkt zur Entfaltung.
\nDagegen sind die Nebenbaumarten des Ha insimsen- und Wald meisterbuchenwaldes wie Hainbuche, Trauben- und Stieleiche, Vogelkirsche, Bergahorn, Esche oder Bergulme in der Naturverjüngung quasi nicht vertreten.
\nDiese Verarmung der Gehölzflora dürfte durch die langjährige forstliche Ausselektierung dieser Baumarten in der Vergangenheit sowie den anhaltenden Verbissdruck bedingt sein.
\nOben links: Noch geschlossener Buchenaltbestand Oben rechts: Reste eines álteren Fichtenbestandes Rechts unten: sturmschadensfläche mit Überhältern Ausweisungsdokument ogl Oktober 2018 Oben: Unberäumt gebliebene Sturmschadensfläche in Abt. 13 Links von oben nach unten:
\nStark gelichtetes Buchenaltholz mit stehendem Totholz und aufkommender Naturverjüngung Lärchenaufforstung in der Entwicklungszone AdlerfarndomInierte Lichtung auf ehemaliger Fichten-Kahischlagsnäche von 1981 2018 orCstrf erale N(' 11.461.1bee 1110 Remi LM« Min as• Comptillsts 3.
\nNutzungsgeschichte und aktuelle Nutzung des geplanten Naturwaldreservates letiretkill OP. el Cat., UMM in inszn NUE 11ERRENB1JSCII ace..
\nAECICER, MESE!\" * eallill••••••• ildrimm•••••••• waldnutzung WEIDELAND, •••••• OVe••.•111..•••••••• •••••••••/IM•••• Mu...ému. 171 leb.480 fy•all/M,110 the .
\n1.14,el•MMUle.\" te....1.ffl.. 11111181116111111/10allie Vor 1935 gehörte das Waldgebiet vorwiegend dem Gutsherrn von Koerich, der den Wald („Herrenbusch\") 1935 versteigerte. lm Anschluss erwarb der Staat einen GroBteil der Waldflächen. Davor wurde der Waldbestand vorrangig für die Gewinnung von Holzkohle (Eisenschmelze) und die Brennholzgewinnung genutzt. w I. El genennt MERRENBUSCIN eelltpe'er.,e.• \"
\nI ---`-\".\"—^* — legghtegabbm In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts gewannen die ökologischen und gesellschaftlichen Funktionen des Waldbestandes wie die Grundwassersicherung, die Frischluftproduktion und die Lebensraumfunktion immer mehr an Bedeutung. Zudem wurden die Bestände verstärkt für die Verwendung als Industrie- und Bauholz genutzt.
\nMme Liksoldareit erreele.M\"
\nSandsteinabbau ••• Im Gebiet des Härebesch wurde bereits vor über 250 Jahren am steilen Nordwesthang zum Eischtal die Gewinnung von Bausandsteinen und Bausand aus dem Luxemburger Sandstein betrieben, der Abbau erst 1970 eingestellt. Die Felswände dokumentieren bis heute den ehemaligen Sa ndsteinabbau.
\nEs sind keine baulichen Kulturlandschaftselemente im Waldbestand vorhanden.
\n1311•1•••• =I= Oben: Felswände eines aufgelassenen Steinbruchs am Nordwesthang des Härebeschs Rechts: Plakat der Versteigerung des Waldbestands Härebësch (damais noch auf Deutsch Herrenbusch genannt) im Jahr 1935 (Quelle: Hr. Parries, ANF) AusweLsungsdokument 7:191C'eober CJ kecker, Wlcsann Weldeland.
\nVermeigemngsflodet matt tutiOefflC11. lm Crfd Christophe.
\nLéon Bourg, Notas.
\nRéserve forestière intégrale N° 39 Hàrebësch \" -,..rtschaftung und Wegenetz 3.3 Erholung und Nutzung durch die Holzeinschlag Den massiven Sturmschäden des Jahres 2014 fielen ca. 40.000 Festmeter der Holzvorräte des Härebësch zum Opfer. Davon wurden ca.
\n14.000 Festmeter aufgearbeitet und abgefahren, ca. 25.600 Festmeter verblieben als Totholz in der Fläche (Schroeder 2015: Rapport „Inventaire chablis\").
\nSeither steht die Regeneration der Waldbestânde sowie die Verkehrssicherung entlang der Wege im Vordergrund der forstlichen Maßnahmen.
\nForstliches Wegenetz Das Wegenetz des Waldgebiets Härebësch ist in Abb. 7 auf der Grundlage der Darstellungen der Forsteinrichtung (ANF 2018a), des landesweiten Wanderwegenetzes sowie des Sturm-Lehrpfades Härebësch dargestellt.
\nDas geplante Naturwaldreservat wird von der CR 105 im Eischtal und der Landstraße Koerich
\nDaneben existieren einige unbefestigte Rückewege, die jedoch teilweise lediglich zum Abräumen des Sturmholzes angelegt wurden und teilweise bereits wieder zuwachsen. Weitere Wege ohne Klassifizierung sind am Unterhang des Härebësch zum Eischtal innerhalb des Privatwaldes vorhanden. Diese wurden teilweise in den letzten Jahren neu aufgebaut.
\nPfade als nicht befahrbare, unbefestigte Wege sind erst in den letzten Jahren für die Erholungsnutzung entlang des Sturmlehrpfades angelegt worden.
\nFotos rechts: Infotafeln, Aussichtsplattform, Wegebrücke und Wegweiser am Sturmlehrpfad Ausweisungsdokument adl Oktober 2018 Der Sturmlehrpfad Härebësch Im Anschluss an die katastrophalen Windwürfe im Sommer 2014 wurde ein Sturmlehrpfad am Härebech konzipiert, der 2016 eröffnet wurde und mit zahlreichen Infotafel, einer Aussichtsplattform, Brücken- und Bohlenabschnitten sowie Bänken und einer Schutzhütte ausgestattet ist. Eine eigene Webseite (www.haerebesch.lu) dokurnentlert die damaligen Schäden und bietet zusätzliche Panoramaaufnahmen, Luftbilder und Videos.
\nDer Sturmlehrpfad besitzt eine Länge von 7,7 km und dient der Dokumentation des besonderen Sëhadensereignisses und seiner Aufarbeitung. Dabei werden Information zu den Themen • nachhaltige Waldbewirtschaftung, • • • Wald in Zahlen \"Gestern-Heute\", Holzaufarbeitung / Holzverwendung, Sukzession und Waldökologie in moderner Form und mit ansprechendem Design gegeben.
\nWeitere Freizeitwege Ein weiterer ausgeschilderter Wanderweg nutzt das bestehende forstliche Wegenetz.
\nDer Autopedestre 1 verläuft vom Eischtal bei der Fockemillen kommend auf das Plateau des Härebësch und kehrt über eine Schleife in Richtung Koerich nach Süden zurück. Weitere ausgewiesene Freizeitwege existieren im Waldgeblet nicht.
\nInsgesamt ist die Bedeutung des Härebësch für die Naherholung jedoch eher lokaler Bedeutung.
\nUnten: Der Autopedestre 1 nutzt teilweise dieselben Wege wie der Sturmlehrpfad.
\nWegebestand Hauptweg Lehrpfad Aussichtsplattform Nebenweg Rückeweg Infotafel Circuit pédestre Koerich Abb. 7: Wegebestand und Infrastruktur im geplanten NWR Quelle: Forstwege und Sturmlehrpfad (Waldinventur ANF 2018a), Wanderwege (www.visitluxembourg.com); Fond topographique: ()Origine Cadastre: Droits de l'État réservés Carte topographique 1:20.000 (sit.
\n2018) à partir de la 8D-L-TC) Réserve forestière intéoraIe :\\in 39 I-iäreb:esch r•rskl.reassri Trinkwassernutzung durch das SES Der Wasserversorger Syndicat des Eaux du Sud (SES) (http://ses-eau.lun betreibt seinen Hauptsitz unmittelbar am Rand des geplanten Naturwaldreservats in der Fockemillen im Eischtal und hat auch zwei seiner ergiebigsten Quellen (darunter eine artesische Quelle) direkt südwestlich des Härebésch unterhalb der Felswand an der L 105. Damit gehört auch die westliche Fläche des geplanten Naturwaldreservats zum Einzugsgebiet dieser Quellfassungen.
\nDas SES unterhält keine baulichen Anlagen innerhalb der Grenzen des geplanten Naturwaldreservats und plant auch keine neuen Anlagen in diesem Bereich. Für die Unterhaltung der bestehenden Anlagen ist eine Beanspruchung der Flächen des Naturwaldreservats nicht erforderlich. /1/ lt • • ,D • ',/Ô,C
\nWasserschutzgebiete (im Ausweisungsverfahren) Abb. 8: Wasserschutzgebiete und Entnahmestellen im Umfeld des geplanten NWR Quelle Administration de la Gestion de l'eau 2017, erhalten über anf.etatlu am 10.7.2017 Fond topographique: © Origine Cadastre: Droits de l'État réservés Carte topographique 1:20.000 (sit.
\n2018) à partir de la BD-L-TC) Ausweisungsdokument lzgl Oktober 2018 ZI - Zone de protection immédiate am Zn-VI - Zone de protection rapprochée avec vulnérabilité élevée 11111zlI - Zone de protection rapprochée ZlIl - Zone de protection éloignée . . Provisorische Wasserschutzzone • Trinkwasser-Entnahmestellen RéservP Forestière int.gra!e N° 39 Hiire.±bësch Jagdlose und Jagdstrecken o Das geplante Naturwaldreservat wird jagdlich weitgehend von dem Jagdlos 356 (370 ha, Jagdpächter Jean-Marc Muller) abgedeckt.
\nIm Jagdrevier 356 wird v.a. Rehwild und Schwarzwild gejagt. Die Jagd auf den Fuchs wurde 2013 eingestellt.
\nDie 3agdstrecken sind seit 2014 insgesamt erheblich zurückgegangen (vgl. Tab. 3), obwohl in den entstandenen Dickichten eine hohe Dichte an Schwarz- und Rehwild festzustellen ist. Auch die heute weitgehend fehlenden Jagdeinrichtungen deuten darauf hin, dass die Jagd seit 2014 nur noch extensiv betrieben wird. Mit den zunehmend entstehenden Dickungen, die dern Reh- und Schwarzwild hervorragende Rückzugsmöglichkeiten bieten, ist zu befürchten, dass die Wilddichte im Naturwaldreservat weiter ansteigt. ,633A 361 Unten: Derzeit einziger Hochsitz innerhalb des geplanten NaturwaldreserVatS Lëfve e nf ' \" ,....we.re?
\n357 . :,s7,LIncLsdokument 2q1 Oktober 2018 Abb. 9: Lage der Jagdlose (rot umrandet) im Umfeld des NWR Härebësch (grün) (Quelle : ANF 2018b, Fond topographique:
\nOrigine Cadastre:
\nDroits de l'État réservés Carte topoora- e Tab. 3: .7agdstrecke des Jagdloses Nr. 356 in den ..1ahren 2003 bis 2018 (ANF 2018b) Wildschäden iagdlos 356 (Pächter: Jean-Marc Muller) Jahr Rehwild Schwarz- Hase Fuchs wild Stock- Wald- ente schnepfe Taube Saat- Elster krähe Eichelhäher 2003/04* 20 20 3 21 2 1 4 3 17 19 - 16 2 1 3 - 2 .
\n2 2004/05* 2005/06 10 15 - 2006/07* 18 20 2007/08* 13 20 2008/09* 16 20 2009/10* 19 21 2010/11 5 6 - 6 - - - - - - 10 2 - 3 - - - J.
\n9 3 - 4 - - - - 5 - - - - - . . - - - - - - . - - - - - 6 - - - - 7 - - - - - _ 2011/12 - - - .
\n2012/13 10 15 - 6 - . - - 2013/14 3 3 - 2014/15 2 6 _ - 2015/16 3 4 - - - - - 2016/17 4 4 _ - - - - - - - - - - - 86 9 2 14 3 2 2017/18 7 9 - gesamt 147 182 4 *Daten zusammengefasst für Jagdlose 354A, 3548 und 356 - - - 2 Der Wildbestand im Waldgebiet Harebesch ist aus forstlicher Sicht als deutlich überhöht anzusehen. Die forstlichen Wildschäden durch Rehund Schwarzwild im Untersuchungsgebiet sind schwer zu quantifizieren, aber deutlich sichtbar.
\nLediglich die Buche ais wenig verbissgefährdete Baumart verrnag sich rnehr oder weniger problemlos zu verjüngen. Die verbissgeferdeten Baumarten Eiche, Hainbuche, Esche, Ahorn und Linde, die als Nebenbaumarten irn Ober- oder Unterstand vorkommen, werden selektiv verbissen und können nur hinter Gatter verjüngt werden (Parries, Marc, Triage forestier de Steinfort, mündl. Mit.).
\nDer selektive Verbiss der Baumarten führt (bei einer ohnehin erkennbaren Dominanz weniger Baumarten in der Baumschicht) zwangsläufig zur konsequenten Artenverarmung und Ausselektierung der Nebenbaurnarten.
\nDas Schwarzwild kann nicht nur auf landwirtschaftlichen Flächen zu erheblichen Schaiden führen. Einerseits erfüllt das Schwarzwild einen ökonomischen forstlichen Nutzen, indem es die Larven und Puppen vieler forstschädlicher Insekten vertilgt und sich als Feind von Mäusen erweist. Andererseits kiinnen zu hohe Schwarzwildpopulationen ebenfalls zu Schäden im Wald führen, indem sie die Eichel- oder Buchensaaten in unterschiedlichem Maße reduzieren.
\nRéserve forestière intégrale N° 39 Flârebesch 4.
\nLebensräume, Flora, Fauna 4.1 Lebensräume des geplanten Naturwaldreservates Die Lebensräume des geplanten Naturwaldreservates wurden aus der Waldbiotopkartierung 2017 übernommen (ANF 201.8c). Die Waldtypen wurden durch die Lebensraurneinstufung nach Anh. I der FFH-Habitatrichtlinie (Natura 2000) und den geschützten Waldbiotopen (WBT
\nNaturwaldreservat lediglich zwei Waldgesellschaften, die allerdings in naturnaher Form einen Grateil des Gebietes einnehmen.
\nWaldgesellschaften Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum, LRT 9110) Der bodensaure Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum, LRT 9110) ist auf den ausgehagerten Hanglagen und den westlichen Plateaulagen mit oberflächlich versauerten Böden verbreitet. Der Hainsimsen-Buchenwald war besonders von den von Westen kommenden FallWien betroffen und wurde stark aufgelichtet.
\nDie Krautschlcht ist daher meist nicht für geschlossene Buchenwälde- charakteristisch, sondern zeigt eher den Charakter bodensaurer Schlagfluren mit Rotem Fingerhut (Digitalis purpurea), Welchem Horiggras (Holcus mollis), Flatterbinse (Juncus effusus), Besenginster (Sarothamnus scoparius), Himbeere (Rubus (Sambucus Traubenholunder idaeus), racemosa), Vogelbeere (Sorbus aucuparia) und abundanter Buchenverjüngung.
\nDie Krautschicht geschlossener Buchenwaldbestände wird von Weil-3er Hainsimse (Luzule luzuloides), Hainrispe (Pda nemoralis), Rasenschmiele (Deschampsia cespitosa), SalbeiAusweisungsdokument I agl Oktober 2018 Gamander (Teucrium scorndonia) und dem häufigen Laubmoos Polytrichum formosum gebildet. An ausgehagerten, lichteren Standorten im Hangbereich kommen auch Wiesen-Wachtelweizen (Melampyrum pratense) oder Echter Ehrenpreis (Veronica officinalis) als Charakterarten vor.
\nAufgrund der Sturmschäden ist der Anteil an stehendem und starkem liegendem Totholz ungewöhnlich hoch.
\nDer basenreiche Waldmeister-Buchenwald (Asperulo-Fagetum, LRT 9130) nimmt Teile des östlichen Naturwaldreservates Hàrebesch ein.
\nEr umfasst die mehr oder weniger basenreichen Ausprägungen des Buchenwaldes mit guter bis sehr guter Nährstoffversorgung.
\nCharakteristische Arten der Krautschicht sind das Einblütige Perlgras (P4elica uniflora), Flattergras (Milium effusum), Waldmeister (Galium odoratum), Buschwindröschen (Anemone nemorosa), Goldnessel (Lamium galeobdolon), Waldveilchen (Viola reichenbachiana) und Waldzwenke (Brachypodium sylvaticum).
\nRechts oben: Bodensaurer Buchenwald auf dem westlichen Plateau des Härebësch Rechts rnitte: Waldmeister-Buchenwald im ästlichen Teil des liârebesch Rechts unten: Waldmeister (Galium odoratum) und Einblûtiges Perlgras (Melica uniflora) sind die Charakterarten des basenreichen Buchenwaldes Réserve forestière intéorele N° 39 Hârebesch Geschützte Lebensräume nach Luxemburger Naturschutzgesetz (Art. 17) Silikatfelsen und ihre Felsspaltenvegetation (LRT 8220, BK ) Auf die historischen Steinbrüche von Koerich gehen niehrere Felswände im Luxernburger Sandstein zurück, die als Lebensraumtyp 8220 „Silikatfelsen und ihre Felsspaltenvegetation\" erfasst wurden. Neben dem Sonnenröschen (Helianthemum nummularium) und dem Mauerpfeffer (Sedum acre) sind jedoch nur wenige Charakterarten der Felsspaltenvegetation nachgewiesen. Als Besonderheit kommt der Sonnenröschen-Bläuling (Aricia agestis) in den Steinbrüchen vor.
\nRechts oben: Felswand des ehernaligen Steinbruchs von Koerich Rechts unten: Infotafel und Abzåunung zurn Steinbruch ais Tell des Sturmlehrpfads Links unten: Die Felswände und der Abbaugrund wurden 2012 nochmals freigestellt, um licht- und wärmeliebende Arten zu fördern Ausweisuriasdokument I agl Oktobrr 2013 - Waldbiotopkartierung LRT9110 Hainsimsen-Buchenwald LRT9130 Waldmeister-Buchenwald LRT8220 Silikatfelsen A Erhaltungszustand (A) BK13 Eichenniederwälder Abb. 10: Lebensraumtypen im geplanten NWR (Quelle : Waldbiotopkartierung 2017 (ANF 2018c) ;
\nFond topographique: © Origine Cadastre: Droits de l'État réservés Carte topographique 1:20.000 (sit. 2018) à partir de la BD-L-TC) •Ausweisundsdokurnent zig; Oktoter 2018 Réserve forestière intégra!e N° 39 Härebesch 4.
\nMoose und Flechten Gefäßpflanzen (vgl. Anhang Artenliste der Datenbank Recorder des MNHN) Zur Moos- und Flechtenflora liegen keine spezifischen Daten für das Gebiet vor.
\nGehölzarten Der Härebësch zeichnet sich durch das Vorkommen charakteristischer Waldarten des bodensauren und basenreichen Buchenwaldes aus.
\nNeben den Charakterarten des Buchenwaldes sind WaldgeiBblatt, Pfennigkraut, Pflrsichblättrige Glockenblume, Nesselblättrige Glockenblume, Kratzbeere, Pechnelke, Waldsegge, Moschuskraut, Schwarze Teufelskralle, Große Sternrnlere, Doldiges Habichtskraut, Wald-Habichtskraut, Schönes Johanniskraut, Riesenschwingel, Waldehrenpreis, Waldziest, BergWeidenröschen, Schattenblümchen und Flügelginster.
\nDer Waldbestand des Härebesch wird in den oberen Baumschichten von der Rotbuche (Fagus sylvatica) dominiert, der die Traubeneiche (Quercus petraea) beigemischt ist. Hainbuche (Carpinus betulus), Esche, Bergahorn kommen nur ganz vereinzelt, Linden, Vogelkirsche oder Ulmen überhaupt nicht vor. Salweide (Salix caprea), Zitterpappel (Populus tremula) und Sandbirke (Betula pendula) sind vor allem im Aufwuchs der Windwurfflächen vertreten, treten aber in der Baumschicht nicht in Erscheinung.
\nNachweise gefährdeter Arten der Sandrasen und offener Standorte aus der Mitte des letzten Jahrhunderts deuten darauf hin, dass — mäglicherweise im Zusammenhang mit dem Steinbruchbetrieb — offene Sandböden Im Härebësch deutlich verbreiteter waren.
\nDies ist zumindest tellweise mit der anhaltend hohen Wilddichte und damit verbunden dem Verbissdruck zu erklären. Darüber hinaus wurden früher ökonomisch unrentable Baumarten forstlich unterdrückt, so dass heute vielfach auch die Samenbäume für eine Naturverjüngung der Baumarten fehlen.
\nDerzeit wird die Abundanz der Krautschicht stark von den Folgen der Windwürfe geprägt.
\nDie charakteristischen Arten der Schlagfluren und Pionierwälder wie Adlerfarn (Pteridium aquilinum), Brombeere (Rubus fruticosus agg.), Himbeere (Rubus idaeus), Roter Fingerhut (Digitalis purpurea), Huflattich (Tussilago farfara), Mauerlattich (Mycelis mures), Landreitgras (Calamagrostis epigejos), Weiches Honiggras (Holcus mollis), Flatterbinse (Juncus effusus) oder Besenginster (Sarothamnus scoparius) nehmen auf den gelichteten Flächen hohe Anteile ein.
\nDie Nadelbaumarten wie Fichte (Picea ables), Douglasie (Pseudotsuga menziesii) und Waldkiefer (Pinus sylvestris) verdanken ihr Vorkommen ausschließlich der forstlichen Pflanzung und treten meist in geschlossenen, gleichaltrigen Beständen auf, wobei die Nadelhölzer bei Auflichtung der Altbestände durchaus auch in der Naturverjüngung aufkommen können. In der Privatwaldfläche am Eischtalhang wurde auf einer Windwurffläche ein Lärchenmischbestand neu begründet. Dieser ist in den Bestandskarten noch nicht verzeichnet.
\nZum Gebiet liegen insgesamt nur wenige neuere Florennachweise vor.
\nAusweisungsdokument j agi Oktober 2018 Die Strauchschicht bleibt fast alleine der Verjüngung von Buche, Birke, Zitterpappel, Salweide sowie Holunder (Sambucus racemosa, S. nigra) und Besenginster vorbehalten. Weitere Arten wie Weißdorn (Crataegus monogyna), Schlehe (Prunus spinosa) oder Hasel (Corylus avel(ana) sind auf die Waldaußenränder beschränkt.
\nZusammenfassend bleibt festzuhalten, dass die Baum- und Strauchartenvielfalt, die anhand der potenziell natürlichen Waldgesellschaften möglich wäre, in der Fläche derzeit nicht erreicht wird.
\nFazit Insgesamt spiegelt die Flore der Gefäßpflanzen des Untersuchungsgebiets die Artenzusammensetzung der verbreiteten Waldtypen und die starke Belichtung durch die weitgehende iiffnung der Baumschicht wider. Allerdings reflektieren die Florennachweise nicht die aktuelle Versaumung bzw. Verbuschung der Bodenvegetation und die Belichtung des Waldbodens im Anschluss an die Sturmwürfe.
\nSomit sind innerhalb des Gebietes v.a. die charakteristischen Pflanzenarten der Buchenwälder, der Schlagfluren/Lichtungen und der Waldsäurne nachgewiesen. Bemerkenswert ist der geringe Anteil an Neophyten und Störungs-/ Ruderalisierungszeigern.
\nInsofern ist das Artenspektrum ein Indikator für die Naturnähe und geringe Gestörtheit des geplanten Naturwaldreservates.
\nRéserve forestière inteprale N n 39 Härebesch 4.3 Faunr, Die Fauna des geplanten Naturwaldreservates wird auf der Grundlage der Datenbank LUXNAT sowie der Lëtzebuerger Natur- a Vulleschutzliga (LNVL) für die Avifauna (zur Verfügung gestellt durch die ANF 2018) beschrieben. Eigene faunistische Untersuchungen wurden nicht vorgenommen. Darüber hinaus wurden weitere Hinweise auf faunistische Vorkommen (Parries, Infotafeln Sturmlehrpfad) aufgenommen.
\nDie meisten Artengruppen wurden seit dem Sturmwurfereignis von 2014, das die Waldstruktur des Härebësch grundlegend verändert hat, nicht untersucht. Daher ist davon auszugehen, dass insbesondere totholzbewohnende bzw. abbauende Arten sowie lichtliebende Aden deutliche Veränderungen in Vorkommen und Abundanz erfahren haben oder noch werden.
\n4.3.1 Säugetiere Zu den Vorkommen von Säugetieren liegen wenige Angaben aus der Datenbank LUXNAT vor.
\nInsgesamt besteht für den Härebësch ein erheblicher Erfassungsbedarf bzgl. der aktuellen Säugetierfau na.
\nInnerhalb des geplanten Naturwaldreservats sind Vorkommen von Dachs (Meles meles), Baummarder (Martes martes), Haselmaus (Muscardinus avellanarius), Feldhase (Lepus lepus), Hermelin (Mustela erminea) dokumentiert.
\nNachweise von Bechsteinfledermaus (Myotis bechsteinii), Großem Mausohr (Myotis myotis), Fransenfledermaus (Myotis nattereri), Wimpernfledermaus (Myotis emarginatus), Großem Abendsegler (Nyctalus noctule), Braunem Langohr (Plecotus auritus) und Grauem Langohr (Plecotus austriacus), Zwergfledermaus Ausweisungsdokurnent ¡ agi Okt-ober 2013 (Pipistrellus pipistrellus) sind zumindest im näheren Umfeld des geplanten Naturwaldreservats gelungen, wobei die Nachweise auf Untersuchungen aus dem Jahr 1994 zurückgehen.
\nIm Wasserwerk der S.E.S. westlich des geplanten Naturwaldreservats befindet sich eine Kolonie des Green Mausohrs rnit ca. 380 Tieren, zu deren Jagdgebiet der Härebësch zählt (ANF 2018).
\n4.3.2 Vögel Im Härebësch ist das Vorkommen der charakteristische Waldavizönose dokumentiert. Auch seltene Waldarten wie Schwarzspecht (Dryocopus martius), Mittelspecht (Dendrocopus medius), Sperber (Accipiter nisus) , Waldschnepfe (Scolopax rusticola), Hohltaube (Columba oenas), Ringeltaube (Columba palumbus) sowie im Umfeld des Waldgebietes Rotmilan (Milvus milvus), Schwarzmilan (Milvus migrans) und Schwarzstorch (Ciconia nigra) kommen im Waldkomplex des Härelpêsch vor. Der Schwarzstorch (Ciconia nigra) war bis zu den Windwürfen von 2014 ein Brutvogel des geplanten Naturwald und brütet derzeit im näheren Umfeld (Parries, mündl. Mit.). Auch der Uhu (Bubo bubo) brütet seit 2016 gegenüber dem Pumpgebäude des SES an der C.R. 105 im unmittelbaren Randbereich des geplanten Naturwaldreservates (Parries, Email v. 16.11.2018). Die in den landesweiten Datenbanken dokumentierte Avizönose weist somit eine Reihe waldtypischer, teilweise relativ seltener und anspruchsvoiler Arten auf, die jedoch die jüngeren, sturmbedingten Veränderungen der Waldstruktur nicht widergeben.
\nInsbesondere der massive Anstieg an stehendem und liegendem Totholz dürfte zu erheblichen Verschiebungen der Artenabundanzen führen.
\n4.3.3 Reptilien Aus dern Härebesch und seinem Umfeld sind die Waldeidechse und die Zauneidechse nachgewiesen.
\n4.3.4 Tag- und Nachtfalter Zahlreiche Arten der Waldränder, Waldinnenränder und Lichtungen sowie typische Waldschmetterlinge wurden im Bereich des Härebësch gefunden. Die Nachweise liegen jedoch schon 25-30 Jahre zurück:
\nLandkärtchen, Zwergbläuling, Rostbraunes Ochsenauge, Kleiner Eisvogel, Malven-Würfelfleckfalter, Kleiner Feuerfalter, Eichenzipfelfalter, Dunkler Dickkopffalter, Schachbrett, GroBer Fuchs, Großer Eisvogel, Großer Schillerfalter, Mauerfuchs und Baumweißling gehören zu den gefährdeten Arten unter den Tagfaltern, die in und im Umfeld des Härebësch nachgewiesen wurden. Mit der sturmbedingten Auflichtung der Bestände dürfte sich für viele Arten das Lebensraumpotenzial deutlich verbessert haben.
\nUnter den Nachtfaltern wurden Lindenschwärmer, Wegerichbär, Schwarzes Ordensband, Schönbär und Hummelschwärmer als gefährdete Arten im Umfeld des Härebësch entdeckt, wobei die Nachweise meist 25-30 Jahre zurückliegen. Auch hier ist zumindest für die Waldsaumarten von einer Verbesserung der Lebensbedingungen in der Folge der Sturmschäden auszugehen, da besonnte Flächen mit blütenreichen Hochstaudenfluren drastisch zugenommen haben.
\nShigetiere Schmetterlinge, Heuschrecken Ce Grolles Mausohr, Myotis myolls Groller Feuerfalter, Lycaena dispar O Zwergfledemmus. Pipistrellus pipistrellus O Baummarder. Martes martes ▪ Genblatt-Eule, Xylocampa areola Ce Europaischer Dachs, Meles meles • Kieferneule, Panes flarnmea Aurorafalter, Anthocharis cardamines o Feldhase, Lepus europaeus o Bechsteinfledermaus, Myotis bechsteinii Orion, Morne alpium et Breitflügelftedermaus, Eptesicus serotinus Schönbär, Callimorpha dominula n Dunkelbrauner Bläuling, Aricia agestis Großer Abendsegler, Nyctalus noctula o V8gel Gelblinien-Spannereute, Trisateles emortualis Groller Kahnspinner, Bena bicolorana o Hohltaube, Columba oenas O Kleinspecht, Dryobates minor O Mittelspecht, Dendrocopos medius Groller Schillerfalter, Apatura iris o Sperber. Accipiter nisus Weißer Zahnspinner, Leucodonta bicoloria o Walcilaubsänger. Phylloscopus sibilatrix Kleiner Eisvogel, Limenitis camilla Groller Eisvogel, Limenitis populi e3ri Surnpfgrashüpfer, Pseudochorthippus montanus Waldschnepfe. Scolopax rusticola o Amphibien, Reptilien Schwarzes Ordensband, Mormo rnaura Eichenzipfetfalter, Satyrium dicis o Bergrnolch, Triturus alpestris alpestris o Fadenmolch. Triturus helveticus helveticus o Echtes Tausendgüldenkraut, Centaurium erythraea o Waldeidechse, Zootoca vivipara O Flaumiger Wiesenhafer, Avenula pubescens Pflanzen, Moose, Pilze O Gesäurntes Drehzahnrnoos, Tortula marginata o Kleiner Baldrian, Valeriana dioica o Moor-Birke, Betula pubescens o Frühe Haferschmiele, Aira praecox O Pechnelke. Lychnis viscaria Ce Kahles Bruchkratn, Hernlaria glabre o Heide-Nelke. Dianthus deltoides Zierliches Labkraut. Gatiorn purneurn • • . aç; Oktoc.cr 2C1S Abb. 11: Fauna und Flore im geplanten NWR (Quelle : Datenbank Recorder des MNHN und LNVL, zur Verfügung gestellt durch ANF 2018d) Fond topographique: e Origine Cadastre:
\nDroits de l'État réservés Carte topographique 1:20.000 (sit. 2018) à partir de la Violeter Rötelritterling, Lepista nuda Réserve forestière intégrale Nc 39 Härebesch 4.4 Landschaftlicher Kontext Es handelt sich beim Flärebësch um den Teil einer zusammenhängenden Waldlandschaft auf dern Plateau des Luxemburger Sandsteins mit einem weitgehend naturnahen, wenig zersiedelten Landschaftsaspekt.
\nAls weitgehend naturnaher, geschlossener Waldbestand gehört das Waldgebiet des Härebësch als Teil des GEP Nr. 5 „Eisch-MamerTal\" zu den Vorschlägen der Grands Ensembles Paysagers des Großherzogtums Luxemburg (agl/Zeyen&Baumann 2008). Die Grands Ensembles Paysagers sollten dem Schutz von zusammenhängenden Räumen mit besonderer Bedeutung für die naturgebundene Erholung, das kulturelle Erbe, die biologische Vielfalt und als groBräumige Ruhezonen dienen.
\nDas waldgeprägte Landschaftsbild des westlichen Eischtales ist auch im Härebësch lm Grundsatz erhalten geblieben. Die Sturmschäden haben allerdings ein Waldbild hinterlassen, das für die gewohnte Sichtweise geschlossener Waldbestände mit durchgehendem Kronendach sehr ungewohnt ist, zumal zahlreiche der noch stehenden Bäume erhebliche Kronenschäden davongetragen haben. So stellt sich zunächst die Wahrnehmung eines massiv geschädigten Waldes ein. Akzeptiert man aber das Sturmereignis als natürlichen Prozess, so handelt es sich um eine hochspannende Waldstruktur mit einer starken Entwicklungsdynamik.
\nMit dem Sturmlehrpfad und den begleitenden Infrastrukturen wie der Aussichtsplattform sind die Voraussetzungen für das Erleben der Dynamik der Waldstruktur und Sukzession bereits vorhanden.
\nAusweisungsdokument agl Oktober 2018 Aussichtsplattform am Nordwesthang des Härebêsch oberhalb eines stark von Sturmereignis geprâgten Buchenwaldes Réserve forestière intégrale N° 39 hlärebësch starkem stehendem und liegendem Baumholz 5. Schutzwürdigkeit 3.1 Aussagen des Plan Sectoriel Paysage (Entwurf 2013) und des Plan National concernant la Protection de la Nature (2017 2021) Das Waldgebiet Härebesch zählt zu den „Zone prioritaire du reseau ecologique\" des Entwurfs zum Plan Sectoriel Paysage\" der luxemburgischen Landesplanung und ist auch Teil der „Corridors écologiques\" des Großherzogtums (agl/Zeyen&Baumann 2013).
\nDer Plan National concernant la Protection de la Nature (2017 - 2021) zählt das geplante Naturwaldreservat unter der Nr. 39 zu den prioritär auszuweisenden Waldschutzgebieten des Gro8herzogtums (Liste des zones protégées d'intérêt national à déclarer).
\nAuch der Entwurf des Plan de Gestion zum Natura 2000-Gebiet LU0001018 Vallée de Mamer et de l \"Eisch (ANF 2018) schlägt das Gebiet des Flärebšsch zur Ausweisung als Naturwaldreservat vor.
\n5.2 Wissenschaftliche und naturschutzfachliche Bedeutung Das geplante Naturwaldreservat besitzt eine besondere wissenschaftliche und naturschutzfachliche Bedeutung aufgrund • der naturnahen alten Buchen-(Eichen)-Wälder auf naturnahen und wenig zerschnittenen Standorten • des außerordentlich hohen und durch ein natürliches Sturmereignis entstandenen Totholzanteils mit sehr hohem Anteil an Ausweisungsdokument agl Oktober 2018 • den naturnahen Verjüngungsprozessen in einern teilweise nicht aufgearbeiteten Buchenwald-Windwurf mit naturnaher Bodendeckung durch Kronen, Äste und Stämme des Windwurfes • dem Anteil an mageren Standorten und Sonderbiotopen • dem Fehlen an Naturwaldreservaten im weiteren naturraumlichen Umfeld des westlichen Gutlandes.
\nDiese durch das Sturmereignis beciingte, spezifische Waldstruktur und -dynamik in einem naturnahen Waldbestand haben herausragende Voraussetzungen für die Beobachtung und Erforschung der Sukzessionsprozesse und der Abfolgen unterschiedlicher Waldlebensgemeinschaften geschaffen. Gleichzeitig bildet der hohe Anteil an starkem stehendem und liegendem Totholz außergewöhnliche Voraussetzungen für die Entwicklung der Waldfauna reifer bzw. zerfallender Waldbestânde.
\n5.3 Vorkommen großflâchig rtaturnF:'et.rzttriresrcl!echnft Der bodensaure Hainsimsen-Buchenwald (LRT 9110) und der mesophile Waldmeister-Buchenwald (LRT 9130) kommen in repräsentativen Ausprägungen mit teilweise stark gelichteten alten Waldbeständen mit Baumaltern von über 140 Jahren vor. Als charakteristische waldgeselischaften Mitteleuropas besitzt Luxemburg eine besondere Verantwortung zur Sicherung dieser Waldgesellschaften. Die Waldstandorte des Harebesch weisen darüber hinaus eine durchgehende Waldtradition (historisch alte Waldstandorte) mit naturnaher Entwicklung und geringem Störungsgrad auf.
\n5 / 'for-1<o men en cha ra kte rsch c und seltener Tier- und Pflanzenarte Das Waldgebiet des Flärebësch ist Teil der Ha- bitatzone LU0001018 Vallée de Mamer et de l'Eisch mit einer hohen Bedeutung als naturnaher Waldkornplex mit einer artenreichen Flederrnausfauna und Vorkommen anspruchsvoller Waldbewohner wie Schwarzstorch und Wildkatze.
\nDie Naturnähe, Kohärenz und Vielfalt der \\N'aider des geplanten Naturwaldreservates ist die Grundlage für das Vorkommen anspruchsvoller Waldvogelarten wie Schwarzspecht, Waldschnepfe, Mittelspecht, Waldlaubsänger, Turteltaube, Sperber und Schwarzstorch. Auch die lm Urnfeld nachgewiesene Bechsteinfledermaus zeigt als anspruchsvolle Waldart die besondere Qualltät der Waldbestände an. Für zahlreiche Artengruppen liegen keine aktuelleren Untersuchungen vor, wie generell seit dem Sturmwurfereignis keine neueren Erhebungen zu Flore und Fauna erfolgt sind. Hier besteht ein hoher Bedarf zur Inventarisierung und Dokumentation der Lebensgemeinschaften.
\n5.5 Abiotische Funktioncn irr te Der Harebesch ist Teil eines graräumige Waldgebietes mit anthropogen wenig veranderten Böden auf dem Luxemburger Sandstein.
\nDas Gebiet ist neben der klimatischen Ausgleichfunktion als Sauerstoff- und Frischluftproduzent insbesondere ais GrundwasserschuUgeblet für die Trinkwassergewinnung von Réserve forestière intégrale N° 39 Htirebësch Bedeutung. Die Ausweisung ais Naturwaldreservat unterstützt die natürlichen Schutzfunktionen des Wald und verhindert nutzungsbedingte Stoffeinträge.
\n5.6 Definition des Forschungsbedarfs Mit der Ausweisung des NWR können im Gebiet die Prozesse der natürlichen Waldentwicklung nach dem Sturmwurfereignis sowie die natürlichen Prozesse im Waldökosystem beobachtet und erforscht werden. Von besonderem Interesse ist die Entwicklung der Waldstrukturen in den stark gelichteten Buchenaltbeständen mit hohen Anteilen an stehendem und liegendem Totholz. Dabei sollte neben der Waldstruktur auch die Entwicklung der Waldbiozönosen intensiv beobachtet und dokumentiert werden.
\nHierzu sollte kurzfristig eine umfangreiche Inventarisierung des Ausgangszustands vorgenommen werden.
\nDie Entwicklung der Baumartenvielfalt im Naturwaldreservat sollte ebenfalls Gegenstand weiterer Untersuchungen sein. Dabei ist die Präsenz und Abundanz der Nebenbaumarten gleichermaßen relevant wie das der Pionierbaumarten, denen insbesondere auf den Standorten der Windwürfe groSe Ansiedlungsflächen zur Verfügung stehen.
\nMit der Anlage von Weisergattern sollte insbesondere die Frage geklärt werden, welchen Anteil der Wildverbiss an der spärlichen Verjüngung Baumarten einnimmt und inwieweit der Wildbestand stärker reguliert werden muss.
\nAusweisungsdokument agl Oktober 2013 5.7 Begründung der Abgrenzung Kernzone Die Abgrenzung des geplanten Naturwaldreservates umfasst als Kernzone mit einer Fläche von 101 ha die staatseigenen Waldflächen am westexponierten Hangbereich und Plateau des Flärebësch. Dabei wurden die naturnahen Hainsimsen-Buchenwälder und WaldmeisterBuchenwälder miteinbezogen.
\nEntwicklungszone Der Privatwald im Nordwesten am Nordhang zum Eischtal wird als Entwicklungszone (28 ha) in das Naturwaldreservat einbezogen. Dieser Waldbereich bildet topografisch, standörtlich und waldökologisch eine Einheit mit dem westlichen Hang sowie dem Plateau. Er ermöglicht eine langfristig sinnvolle Arrondierung und Entwicklung des Naturwaldreservats und sollte wenn möglich in den öffentlichen Waldbereich übernommen werden.
\nDie Grenzziehung orientiert sich auch an den Abteilungen und Unterabteilungen der Naturverwaltung sowie dem Verlauf der Waldparzellen, urn klare und nachvollziehbare Grenzen innerhalb der Waldbestände sowie zu den angrenzenden Nutzungen (Straßen, Quellfassungen, Landwirtschaft) zu erhalten.
\nRéserve forestière intégrale N° 39 Härebesch Parzellen Kataster mit Parzellennummer Eigentuni Pnvat 700/758 699/202 Domaine de l'Etat 700/75-7' 697/1711 6g8/201 Abgrenzung Naturwaldreservat 698/200 Kernzone Entwicklungszone 696/0 806/1655 697/1710 '17/3777 1713776 17/4023 17/4022 Abb. 12: Abgrenzung und Parzellierung im geplanten NWR (Quelle : ANF (2018a) und Administration du cadastre et de la topographie, www.data.public.lu download 21.9.2018;
\nFond topographique: C) Origine Cadastre: Droits de l'État réservés Carte topographique 1:20.000 (sit. 2018) à partir de la BD-L-TC) Auswe!sungsdokument Iagl Oktober 2018 Réserve forestière intégrale 1\\1° 39 Hârebësch 6.
\nAktuelle Gefährdungen und Beeinträchtigungen des Waldökosystems und seiner Lebensräume Die Waldstandorte und Wälder des geplanten Naturwaldreservates Härebêsch repräsentieren die charakteristischen Waldgeseilschaften des westlichen Gutlands und weisen einen außergewöhnlichen Totholzreichtum auf. Die geringe Erschließung und periphere Lage bedingen einen relativ geringen Nutzungsdruck auf das Gebiet und in diesem Zusammenhang wenige potenzielle Konflikte durch konkurrierende Nutzungsansprüche. Der gravierendste aktuelle Konflikt resultiert aus dem beträchtlichen Verbissdruck und der dadurch ausbleibenden Verjüngung charakteristischer Baurnarten.
\nWildverbiss Der hohe Wildverbiss im geplanten Naturwaldreservat führt bei anhaltender Fortsetzung der selektiven Auslese zahlreicher Baumarten zu einer kontinuierlichen Verarmung des Waldbestandes an Gehölzarten. Die natürliche Verjüngung der Neben- und Mischbaumarten Traubeneiche, Stieleiche, Hainbuche, Esche, Bergahorn, Winterlinde, Vogelkirsche und Bergulme, die wichtige Bestandteile der Waldmeister- und Hainsimsen-Buchenwälder blIden, findet derzeit im Waldgebiet nicht statt. Zusammen mit der Tatsache, dass viele Nebenbaumarten kaum Samenbäume aufweisen und damit auch die Verjüngungsdynamik gering ist, besteht die Gefahr, dass die Naturverjüngung die natürliche Baumartenvielfalt in der Baum- und Strauchschicht unter den bestehenden Rahmenbedingungen nicht hervorbringen kann.
\nAusweisungsdokument agl Oktober 2018 Fichten- und Douglasienbestände Die kleinflächigen Fichten- und Douglasienbestände im geplanten Naturwaldreservat sind Relikte der früheren schlagweisen Bewirtschaftung. Sie spielen bei der aktuellen Bestockung des geplanten Naturwaldreservates auch aufgrund der Windwurfschäden keine nennenswerte Rolle mehr. Allerdings kann sich die Fichte stellenweise auch in der Naturverjüngung etablieren, so dass zu beobachten bleibt, wie sich die Nadelbäume unter den künftigen Konkurrenzverhältnissen zu behaupten vermögen.
\nDaneben wurden aber in der geplanten Entwicklungszone noch in jüngerer Vergangenheit Lärchenmischbestände neu begründet.
\nAktuell ist eine Zurückdrängung der Nadelholzbestände als Übergangsmaßnahme nicht erforderlich.
\nIm Plan de Gestion Natura 2000 LU0001018 Vallée de la Mamer et de l 'Eisch (ANF 2018) werden folgende Gefährdungen/Beeintrâchtigungen benannt, die (potenziell) auch für das geplante Naturwaldreservat Härebësch relevant sind: • • Entfernung von Unterholz und Totholz Beseitigung von Höhlen- und Biotopbäumen
\nUnten: Neubegründeter Lärchenmischbestand irn Privatwald Réserve forestière intégrale N° 39 Hârebesch Luftverschmutzung Die allgemeine Luftverschmutzung insbesondere mit Stickoxiclen führt in Mitteleuropa zu einer schleichenden Versauerung der Waldböden, was insbesondere basenarme Substrate mit geringem Puffervermögen betrifft. AuBerdem muss im Gebiet infolge der Stickoxid- und Ammoniakbelastung der Luft mit einem Stickstoffeintrag aus der Luft von 10-15 kg/ha/a gerechnet werden, wodurch der Critical Load (also die Eintragsmenge, unterhalb der keine Schädigung der Ôkosysteme feststellbar ist), für »der um 10-15% überschritten würde (vgl. UBA 2000). Angesichts der Verkehrszunahme im Großherzogtum ist trotz der Fortschritte bei der Abgasminderung in der Automobilindustrie nicht mit einem Abfall der Stickoxidemissionen zu rechnen.
\nLangfristige Klimaveränderung Die langfristige, anthropogen bedingte Klimaveränderung („Klimawander), wie sie derzeit die Mehrheit der Klimaforscher und auch das Centre du Recherche Public — Gabriel Lippmann (CRP-GL) für Luxemburg vorhersagen, wird im Großherzogtum voraussichtlich zu einer Erhöhung der Jahresdurchschnittstemperaturen bis 2100 um ca. 3°C führen. Die damit verbundene zunehmende Sommertrockenheit, Hitzeperioden sowie Starkregen- und Sturmereignisse können g ravierende Gefährdungsfaktoren für die Waldbestände bedeuten (agl 2012).
\nDer durch den Klimawandel ausgelöste Druck durch (einwandernde) Schädlinge sowie die veränderte Anfälligkeit der Baumarten und Waldgesellschaften gegenüber Schadorganismen ist ein zusätzlicher Belastungsfaktor, dessen Urnfang noch schwer abzuschätzen ist (agl 2012).
\nAusweisungsdokument I agl Oktober 2013 Insofern wird der Klimawandel eine potenzielle Bedrohung für die aktuellen Waldgesellschaften des Härebesch darstellen. Die natürliche Entwicklung ais Naturwaldreservat mit ausschließlicher Naturverjüngung bietet jedoch gute Chancen für die Baumarten und Waldgesellschaften, sich an veränderte Konditionen und Konkurrenzverhältnisse anzupassen. Allerdings muss die Vielfalt der Neben- und Pionierbaumerten in den Waldbeständen ermöglicht und gerade auch den relativ klimaflexiblen Eichenarten die Möglichkeit der Verjüngung gegeben werden.
\nRéserve forestière intégrale N° 39 Härebesch 7. Ziele des geplanten Naturwaldreservates Das Ziel des geplanten Naturwaldreservates ist der Schutz, die Erhaltung und Entwicklung der vorhandenen wertvollen, naturnahen Waldlebensräume im Härebesch mit seiner charakteristischen Pflanzen- und Tierwelt. Zudem soli der Naturhaushalt des historisch alten Waldgebietes mit seinen naturnahen Böden langfristig gesichert werden.
\nDie spezifische Waldstruktur des Waldgebietes mit seinem besonders hohen Totholzanteil soll genutzt werden, um die natürlichen Prozesse des Zerfalls und der Verjüngung naturnaher Waldbestände ungestört ablaufen zu lassen und die Sukzessions-, Konkurrenz- - und Besiedelungsprozesse durch Fauna und Flora zu studieren.
\n7.1.
\nErhalt und Entwicklung der Naturnähe der Waldbestände Der Erhalt und die Entwicklung naturnaher Waldgesellschaften ist auf nationaler und europäischer Ebene ein vorrangiges Schutzziel. Für den Erhalt der Lebensgemeinschaften der Buchenwälder besitzt die mitteleuropäische Region eine zentrale Verantwortung. Da viele Arten der waldbezogenen Lebensgemeinschaften auf die Alters- und Zerfallsphase natürlicher Wälder angewiesen sind, stellt der Waldbestand des Härebësch mit seinem außerordentlichen sturmwurfbedingten Anteil an stehendem und liegendem Totholz eine besondere Chance dar, diesen Organismen ungestörte Entwicklungsmöglichkeiten zu geben und gleichzeitig die Abfolge an charakteristischen Lebensgemeinschaften in unterschiedlichen Waldentwicklungsphasen zu beobachten.
\nAusweisungsdokument agl Oktobcr 2018 Die Dominanz der Buche und der vorhandene Verbissdruck lassen erwarten, dass die Buche die weitere Entwicklung der Verjüngung prägen wird.
\nUm derzeit wenig vertretende Mischbaumarten zu fördern, sollten das Ausmaß des selektiven Wildverbisses beobachtet und der Wildbestand im Naturwaldreservat sowie im Umfeld gegebenenfalls mit intensiver Bejagung reduziert werden.
\nEine aktive Umwandlung vorhandener Waldbestände als Übergangsmaßnahme ist angesichts des geringen Anteils an standortfremden Waldbeständen nicht erforderlich.
\n7.2 Verbesserung der biologischen Vielfalt Die natürliche biologische Vielfalt des Gebietes ist einerseits durch die standörtliche Vielfalt des Waldgebietes (Nang neigung, Exposition, Bodenfeuchte, Geologie) andererseits durch das Alter und die Vielfalt der Waldstrukturen bedingt. Auch die anthropogenen Eingriffe haben in der Vergangenheit zur Erhöhung der Artenzahlen beigetragen, etwa durch besondere Formen der Waldbewirtschaftung. Dagegen wurden andere störungsempfindliche oder jagdbare Arten durch die Aktivitäten des Menschen verdrängt.
\nGerade die naturnahen und standorttypischen Bedingungen weisen speziell angepasste und seltene Arten auf: Oft handelt es sich um Adengruppen, die schwer nachzuweisen und zu bestimmen sind, z.B. Flechten, Pilze und Moose, xylobionte Insekten und bodenbewohnende Arten wie Collembolen, die jedoch einen Großteil der Artenvielfalt eines Waldökosystems ausmachen. Historisch alte, über lange Zeiträume ungestört sich entwickelnde Bestände mit hohem Alt- und Totholzanteil bieten sehr empfindlichen und anspruchvollen Tieren und Pflanzen Lebensraum, der in den Wirtschaftswäldern mit einern maximalen Baumalter von ca. 150 Jahren kaum mehr vorhanden ist. Gerade der H& rebësch als einer der wenigen Waldbestände Luxemburg mit hohem Anteil stehenden und liegenden Totholzes in einem naturnahen Buchenwaldkomplex hat hier ein besonderes Entwickl u ngspotential.
\nDie besondere Bedeutung von Alt- und Totholz für die Artenvielfalt im Waldökosystem und die Bedeutung der Habitatkontinuität für sog. „Urwaldreliktarten\" wird bereits im Naturwaldkonzept für Luxemburg (Ministère de l'Environnement 2002) ausführlich dargestellt und hier nicht weiter vertieft.
\nDie biologische Vielfalt des Gebietes soll sich am naturräumlichen und lebensraumtypischen Potenzial der Waldbestände und der Sonderbiotope orientieren. Das Angebot an Lebensräumen und das im NWR vorkommende Artenspektrum sollen sich im Naturwaldreservat aus den natürlichen Prozessen der Waldentwicklung und Sukzession ergeben, Maßnahmen zur Lenkung der biologischen Vielfalt sollten nur bei einer deutlich erkennbaren, anhaltenden Fehlentwicklung - etwa aufgrund des starken Verbissdrucks - ergriffen werden. Zudem soll die Pflege und Offenhaltung der Steinbrüche und ihrer Felswände im Rahmen sporadischer Pflegemaßnahmen ermöglicht werden.
\n7.3 Seltene Tierart.er Die vorhandene Datenlage gibt sicher nur einen Bruchteil der vorkommenden waldtypischen Fauna und Flora wider, zumal sich der Waldbestand seit den Sturmwürfen strukturell massiv verändert hat.
\nRéserve forestière intégrale N\" 39 Härebesek Die charakteristischen Waldarten wie Schwarzund Mittelspecht, Schwarzstorch oder Bechsteinfledermaus sollen durch den Bewirtschaftungsverzicht und die natürliche Waldentwicklung gefördert und in ihrem Bestand gesichert werden.
\nStörungsempfindliche Arten wie Schwarzstorch oder Waldschnepfe sollen durch Erhalt ruhiger Waldareale mit Rückzugsmöglichkeiten geeignete Reproduktionsbedingungen vorfinden.
\nDie gezielte Ansiedlung von charakteristischen Arten, die im Gebiet nicht mehr vorkomrnen, sollte nur in speziellen Ausnahrnefâllen - wenn eine natürliche Besiedelung in absehbaren Zeitrâumen nicht mehr möglich ist - zugelassen werden.
\n7.4 Erhalt und Förderung seltener Biotope Die in den aufgelassenen Steinbrüchen befindlichen Felsbiotope sollen weiterhin im Rahmen einersporadischen Pflege offengehalten werden können. Dabei ist der Sukzessionsprozess in den Steinbrüchen periodisch zu unterbrechen und zurückzunehmen. Insofern hat dort das Ziel des Schutzes natürlicher Prozesse nur eine eingeschrânkte Gültigkeit.
\nArt und Umfang der erforderlichen Mena hmen zur Offenhaltung der Steinbrüche sind mit der ANF vorab abzustimrnen.
\nAusweisungsdokument agl Oktober 2018 7.5 Soziale Funktiorten (Erhotung, Ökopädagogik, Erholung, Tourismus, Die naturnahe Weiterentwicklung eines sturmwurfgeprâgten alten Waldbestandes ist auch für die Ôffentlichkeit von besonderem Interesse. Der vorhandene Sturrnlehrpfad trâgt diesem Ziel bereits zu groBen Teilen Rechnung.
\nDie Ziele des Naturwaldreservats können in Ergânzung zur den bestehenden Infotafeln des Sturmlehrpfades vermittelt werden. Insbesondere die Ergebnisse eines biotischen Monitorings in Bezug auf die biotische Besiedlung des Totholzes und die Verjüngung der Waldbestânde können auch kontinuierlich im Rahmen von Infotafeln, Exkursionen oder auch auf der Website des Flärebesch vermittelt werden. iagd Ziel im geplanten Naturwaldreservat ist es, die Regeneration der natürlichen Waldgesellschaften mit ihrem charakteristischen Bestandesaufbau und ihrer natürlichen Baumartenvielfalt zu ermöglichen.
\nUm die Verbisssituation besser einschâtzen zu können, ist die Anlage von Weisergattern im Rahmen eines Gebietsmonitorings sinnvoll. Dabei sollten die Weisergatter aufgrund der heterogenen Struktur und Dynamik der Bestânde eine Größe von mindestens 1.000 bis 2.000 m2 aufweisen. Grundsâtzlich sind Hegemaßnahmen zur Aufrechterhaltung eines hohen Wildbestandes nicht zulâssig. Anhand der Ergebnisse des Monitorings können sinnvolle Menahmen besser diskutiert und begründet werden.
\n7.6 Definition des Forschung,::Mit der Ausweisung des NWR können irn Gebiet die Prozesse der natürlichen Waidentwicklung sowie die natürlichen Prozesse im Waldökosystem beobachtet und erforscht werden. Von besonderem Interesse ist die Entwicklung der Waldstrukturen in den sturrnwurfgeprâgten Altbestânden mit ihrem hohen Totholzanteil und der dynamischen Entwicklung von Kraut-, Strauch- und Baumschicht.
\nDabei muss kurzfristig eine gründliche Inventarisierung der Waldstruktur und der biotischen Besiedlung (durch die Aufnahme charakteristischer Artengruppen) erfolgen, um die weitere Dynamik und Entwicklung der waldspezifischen Pflanzen- und Tierwelt im Zusammenhang mit der natürlichen Dynamik der Waldstrukturen interpretieren und auswerten zu können.
\nDie Beobachtung der Baumartenvielfalt im Naturwaldreservat sollte ebenfalls Gegenstand weiterer Untersuchungen sein. Dabei ist die Prâsenz und Abundanz der Nebenbaumarten gleichermaßen relevant wie das der Pionierbaumarten, denen auf den Standorten der Windwurfflâchen groBe Ansiedlungsflâchen zur Verfügung stehen. Dabei ist auch auf Unterschiede der beräumten und unberâumten Windwurfflâchen zu achten.
\nMit der Aniage von Weisergattern stellt sich irisbesondere die Frage, inwieweit der Wildverbiss zur geringen Reproduktion vieler Baumarten beitrâgt.
\nRéserve forestière intégrale hl° 39 Härebësch 8. Managementmaßnahmen Die Maßnahmen zum Management des Naturwaldreservates sollten auf ein Minimum beschränkt bleiben. Dabei sind Maßnahmen innerhalb der Waldbestände, sofern sie nicht zur Wegesicherung erforderlich sind, auf eine Übergangsphase von 30 Jahren beschränkt. Die erforderlichen Managementaufgaben lassen sich in drei Kategorien aufteilen: • Übergangsmaßnahmen zur Herbeiführung einer für die Naturgüter günstigen Ausgangssituation (auf 30 Jahre beschränkt) • Maßnahmen zur Wegesicherung und Wegeunterhaltung • Öffentlichkeitsarbeit und Waldpädagogik 8.1 Übergangsmaßnahmen Einrichtung von Weisergattern In Bereichen mit erkennbarer Verjüngungsdynamik sind Weisergatter zu errichten, die einen Vergleich der Verjüngungsdynamik mit und ohne den Einfluss des Wildes zulasseb. Dabei ist darauf zu achten, dass die Weisergatter an Standorten entstehen, wo der Lichteinfall das Aufkommen von Baumverjüngung überhaupt zulässt.
\nGeeignete Bereiche für die Einrichtung der Weisergatter sind beispielsweise im Umfeld der Alteichen in der Baumschicht. Die Wildbestände sind entsprechend des Ausmafies des Wildverbisses und den Befunden der Weisergatter zu reg u lie re n.
\n8.2 Wegenetz Entlang des Wegenetzes muss die Verkehrssicherheit gewährleistet werden, was dazu führt Ausweisungsdokument agl Oktober 201.8 dass 30m beidseits der Wege gefährdende Äste und Bäume kontrolliert Lnd ggf. gefällt oder beschnitten werden müssen.
\nDas Wegenetz des Naturwaldreservates ist nach der Ausweisung auf die Hauptwege und den Sturmlehrpfad zu reduzieren, um zusammenhängende Waldareale mit ungestörter Waldentwicklung zu ermöglichen. Zur Ausdünnung des Wegenetzes sollten die unbefestigten Rückewege, die nicht mehr für jagdliche Zwecke benötigt werden, aufgegeben und durch quergelegte Baumstämme geschlossen werden.
\nLangfristig sollen lediglich die in Abb. 13 dargestellten Wege im Naturwaldreservat verbleiben.
\nDabei handelt es sich um Wege, die entweder für die generelle Zugängllichkeit des Naturwaldreservates bzw. der angrenzenden Waldgebiete oder Zwecke der naturbezogenen Erholung und Ôkopädagogik unterhalten werden sollen. Die bisher vorhandenen erholungsbezogenen Wege können damit unverändert weiter bestehen bleiben.
\n8.3 Öffentlichkeitsarbeit Schönheit, natürliche P-ozesse und Pflanzenund Tierwelt eines von Menschen weitgehend unbeeinflussten Waldes soll von den Besuchern des Naturwaldreservats erlebt und erfahren werden können. Daher müssen die Ziele der Naturwaldentwicklung bzw. des Prozessschutzes und das berechtigte Interesse der Zugänglichkeit und Erlebbarkei: des Gebietes in Einklang gebracht werden. Insbesondere für scheue Waldarten mit Green Lebensraumansprüchen sollen unerschlossene, beruhigte Waldbereiche verbleiben bzw. entstehen.
\nDas NWR wird vom Sturmlehrpfad sowie einem Wanderweg für die naturbezogene Erholung sowie weiteren Erschließungswegen durchzogen.
\nGrundsätzlich kann das Gebiet auf allen verbleibenden, weiterhin unterhaltenen Wegen begangen werden.
\nDie eigens für den Härebësch und den Sturmlehrpfad erstellte Webseite kann um die Inhalte des Naturwaldreservates erweitert werden.
\nDie Inhalte eines NWR sind im Rahmen von kompetent geführten Exkursionen und Führungen besonders lebendig zu präsentieren. Hier könnten von Seiten der Naturverwaltung mit dem Naturentdeckungszentrum MIRADOR in Steinfort Angebote geschaffen werden, die das Naturwaldreservat und seine Waldökosysteme mit unterschiedlichen Themenschwerpunkten beleuchten. Das vorliegende Dossier kann dabei die Grundlage einer ansprechenden öffentlichkeitswirksamen Broschüre darstellen.
\nKünstlerische Installationen Zur Öffentlichkeitsarbeit, aber auch als Reminiszenz an die Waldnutzung durch die Bevölkerung können auch künstlerische Installationen beitragen, die von einem Eingangstor am Zugang an der C.R. 105 (Abb. 13) bis hin zu Objekten an wichtigen Wegekreuzungen oder Aussichtspunkten reichen können. Mit der Einbeziehung regionaler Künstler können die Objekte zur Identifikation mit dem Naturwaldreservat und seinen Zielen beitragen.
\nDie Jagd sollte den Wildbestand so regulieren, dass die natürliche Verjüngung der charakteristischen Baumarten der Waldgesellschaften möglich ist. Dazu ist der Einfluß des Wildverbisses auf die Naturverjüngung durch die Einrichtung von Weisergattern zu überprüfen. Bei hohem Wildschadensdruck ist der Wildbestand durch Anpassung der Abschüsse entsprechend zu regulieren bzw. zu reduzieren. ' Wegeplanung Hauptweg Nebenweg Rückeweg Forstweg (Privatwald) ▪ Lehrpfad
\nForstwege und Lehrpfad ANF 2018) ;
\nFond topographique: © Origine Cadastre: Droits de l'État réservés Carte topographique 1:20.000 (sit. 2018) à partir de la 8D-L-TC) Réserve forestière intégrale N° 39 Härebesch 9, Monitoring Die dynamische Veränderung des Waldökosystems im Rahmen der Entwicklung naturnaher Waldbestände zu erfassen, zu interpretieren und zu dokumentieren ist die Aufgabe eines Monitorings. Hiermit wird einerseits der initiale Zustand erfasst und andererseits die Erhebung und ein Vergleich späterer Entwicklungsstadien ermöglicht. Dabei stehen sowohl' die Erhebung forstwissenschaftlicher Daten als Grundlage für eine zukunftsorientierte Forstwirtschaft als auch die Erhebung naturkundlicher Daten zum Verständnis der natürlichen Prozesse des Waldökosystems im Vordergrund. In der Summe stellt das Monitoring ein wichtiges Instrument einer auf Nachhaltigkeit ausgerichteten ökologischen Wertanalyse dar.
\nWichtig ist vor allem die vorausschauende Planung des Monitorings, die Einrichtung eines festen, jederzeit wieder lokalisierbaren Probeflächennetzes sowie der Einsatz der gleichen standardisierten Methoden über den gesamten Untersuchungszeitraum, damit die Ergebnisse vergleichbar bleiben.
\nWaldstrukturaufnahme der Naturverwaltung Die Naturverwaltung wird für das geplante NWR das Monitoringverfahren mit der Waldstrukturaufnahrne-Luxemburg, basierend auf dem Verfahren nach Kärcher et al. (1997), beginnen, das auch in den bestehenden Naturwaldreservaten Luxemburgs angewandt wurde. Durch Waldinventuren an permanenten markierten Probekreisen in einem festen Raster wird eine Vergleichbarkeit über mehrere Jahrzehnte hinweg gesichert.
\nAusweisungsdokurnent agl Oktober 2018 Im Rahmen der Waldstrukturaufnahme wird der Schwerpunkt der Untersuchungen auf alle waldstrukturrelevanten Parameter wie die Entwicklung von Bestandesalter, Bestandesstruktur und Baumartenzusammensetzung gelegt. Besonderes Augenmerk gilt dabei der detaillierten Aufnahme von stehendem und liegendem Totholz, Jungwuchs und Wildverbiss. Zudem werden Kleinstrukturen (z.B. Baumhühlen, Astbruch, Wurzelteller, Zwiesel), die die Habitatvielfalt für die Fauna wesentlich mitbestimmen, erfasst.
\nBiotisches Monitoring Wichtige Fragestellungen im NWR Das biotische Monitoring sollte grundsätzlich der Veränderung der einzelnen Waldbestände jm Hinblick auf die Entwicklung und Zusammensetzung von Lebensgemeinschaften und ökologischen Funktionen gewidmet sein. Dabei spielt das Monitoring der Windwurfflächen und gelichteten Altbestände mit hohem Totholzanteil eine zentrale Rolle, insbesondere auch der Vergleich beräumter und unberäumt gebliebener Waldflächen.
\nIm Naturwaldreservat Härebësch können wichtige Fragestellungen erforscht werden, die für die Waldgebiete von hoher Relevanz sind: • Wie verläuft der Sukzessionsprozess in den aufgelichteten Buchenwäldern (Totholzanteile, Verjüngungsdynamik, Bestandsstruktur)? • Wie unterscheidet sich die Sukzession und Waldverjüngung, aber auch die biotische Besiedlung, in den beräumten und unberäumten Windwurfflächen? • Wie verläuft die Verjüngung innerhalb und auBerhalb der Weise-gatter? Welche Konsequenzen für die Waldentwicklung und die Wildbestände ergeben sich daraus? • Wie rasch vermögen sich derzeit seltene Neben- und Pionlerbaumarten der pnV in den Beständen und auf den Lichtungen temporär und dauerhaft etablieren? Kommt es zu einer Baumartenanreicherung oder eher zu einer weiteren Verdrängung durch die Buche?
\nBei der Auswahl der Probekreise für die Waldstrukturaufnahme sollten diese Gesichtspunkte besondere Berücksichtigung finden.
\nZur Erstellung des vorliegenden Ausweisungsdokumentes wurden Fauna und Flora nicht vertieft untersucht. Die Daten des MNHN und der Vogelschutzliga sind überwiegend veraltet und sehr lückenhaft. Diese Daten sind methodisch nicht geeignet, um darauf ein Monitoring für den initialen Zustand des Gebietes aufzubauen.
\nDaher ist eine umfassende Bestandsaufnahme zu Flora und Fauna des Naturwaldreservats dringend erforderlich.
\nFür flächenhafte Untersuchungen bietet sich die Erfassung der Vögel und Fledermäuse an, die insbesondere den Alt- und Totholzanteil sowie den Strukturreichtum insgesamt indizieren und auch die fehlenden Störungen im Gebiet honorieren. Auch die Tag- und Nachtfalter können in den gelichteten Waldbeständen wichtige Befunde im Sukzessionsverlauf liefern, zumal hier Anfang der 1990er Jahre bemerkenswerte Nachweise aus dem Gebiet gelangen.
\nIn Bezug auf die im Härebësch vorkommenden Baumarten sollte im Rahmen des floristischen Monitorings auch geklärt werden, ob es sich bei den Eichen im Baumbestand um reine Traubeneichen oder um einen Bastard mit der Stieleiche handelt.
\nRéservc forestière Intégrale N° 39 Härebesch 10. Literatur agi (2012): Anpassung an den Klimawandei Strategien für die Raumplanung in Luxemburg;
\nHrsg: Ministère du Developpement durable et des Infrastructures, Département de l' aménagement du territoire im Rahmen des Projekts C-Change.
\nAdministration des Eaux et Forêts, Hrsg. (1995): Naturräumliche Gliederung Luxemburgs - Wuchsgebiete und Wuchsbezirke. 65 S.
\nLuxemburg.
\nSchroeder, Max (2015): Inventaire des chablis de la tempête du 6 juillet 2014 dans la forêt domaniale de Septfontaines et des forêts communales de Septfontaines, Koerich et Hobscheid; Administration de la nature et des forêts; unveröff.
\nAdministration de la nature et des forêts (2018a): Forstinventur 2014 zum Härebêsch ; unveröff.
\nAdministration de la nature et des forêts (2018b): Daten zu Jagdrevieren und Abschüssen (2003-2017); unveröff.
\nAdministration de la nature et des forêts (2018c): Ergebnisse der Waldbiotopkartierung zum Härebšsch; unveröff.
\nAdministration de la nature et des forêts (2018d): Banque de données der Datenbank Recorder - Daten zum geplanten Naturwaldreservat Härebšsch (Stand 6/2018) Bunciesforschungsanstalt für Naturschutz und Landschaftsökologie (Hrsg., 1991): Naturwaldreservate. Schriftenreihe für Vegetationskunde, Heft 21. Bonn-Bad-Godesberg.
\nAusweisungsdokument l agi Oktober 2019 Colling, Guy (2005): Red List of the Vascular Plants of Luxembourg; Ferrantia 42. Travaux scientifiques du Musée national cl s histoire naturelle Luxembourg.
\nEFOR Ingenieurs-Conseils (2004): Description écosystémique et géostatistique des habitats forestiers naturels et serni-naturels du G-D. de Luxembourg. Basée sur les résultats statistiques concernant la cartographie phytosociologigue des végétations forestières. Gutachten im Auftrag der Administration des Eaux et Forêts.
\nInstitut für Tierökologie und Naturbildung (2007): Verbreitung und Habitatansprüche der Bechsteinfleclermaus (Myotis bechsteinii) in Luxemburg; Gutachten im Auftrag der Administration des Eaux et Forêts dy Grand Duché de Luxembourg; 88 S.; unveröff.
\nLachat, T., Müller, M. 8t. Bütler, R. (2010): Auswahlkriterien für Altholzinseln - Empfehlungen für das Ausscheiden und die Beurtellung von Altholzinseln; Forschungszusammenarbeit zwischen Bundesamt für Umwelt (BAFU) und der Eidg. Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft (WSL); 76 S.; veröff. unter http://www.totholz.ch/prociukte/produkte_ auswahlkriterien_altholzinseln.pdf Lorgé, Patric & Biver, Gilles (2010): Rote Liste der Brutvögel Luxemburgs. In: Regulus Nr. 25.
\nS. 67-72. Luxemburg.
\nMinistère de 1' Environnement (2002): Naturwaldkonzept für Luxemburg. - Unveröff. Gutachten der Biologischen Station West. 228 S.
\nMinistère de Développement durable et des Infrastructures (2017): Plan National concernant la Protection de la Nature (PNPN 2017-2021). Plan d 'action et Rapport final. 113 S.
\nMinistère du Développement durable et des Infrastructures (2017) : Plan national concernant la protection de la Nature 2017-2021 - Catalogue des mesures.
\nMinistère de l'Intérieur et de l'Aménagement du Territoire / Ministère de l' Environnement (2013) (Hrsg.): Plan Sectoriel Paysage; AvantProjet de plan; erstellt durch agl/Zeyen & Baumann; 47 S.
\nNiemeyer, Th., Ries, Chr., Härdtle, W. (2010):
\nDie Waldgesellschaften Luxemburgs. Vegetation, Vorkommen und Gefährdung. Ferrantia 57. Trav. Scient. Musée Nat. Hist. Natur. 122 S.
\nLuxembourg Scherzinger, Wolfgang (1996): Naturschutz im Wald. Qualitätsziele einer dynamischen Waldentwicklung. 447 S. - Stuttgart.
\nSturm, K. (1993): Prozeschutz Ein Konzept für naturschutzgerechte Waldwirtschaft. In;
\nZeitschrift für Ökologie und Naturschutz 2 (3):
\n181.-192.
\nTobes, R. & Kärcher, R. (2007): Untersuchungen in Naturwaldreservaten - Aufnahme Waldstrukturaufnahme Luxemburg (WSA-L), Methodenhandbuch Band 1; 54 S.
\nWerner,J. (2003): Liste rouge des bryophytes du Luxembourg — Mesures de conservation et perspectives. Ferrantia 35. 71 S. Luxemburg.
\nWerner, J. (2011): Les bryophytes du Luxembourg - Liste annotée et atlas; Ferrantia 65.
\nTravaux scientifiques du Musée national d' histoire naturelle Luxembourg.
\nAnlage 1.: Tabelle der Besitzer Commune Section Katasternr. lieu_dit Partie Contenance (qm) Partie NWR (qm) nature détenteur Zone A (réserve forestière intégrale) Koerich A 17/3777 HERRENBUSCH 347.973 347.973 bois Domaine de l'Etat Koerich A 17/4022 HERRENBUSCH 306.891 306.891 bois Domaine de l'Etat Koerich A 17/4023 HERRENBUSCH 309.368 309.368 bois Domaine de l'Etat Koerich A 18/3666 HERRENBUSCH 43.360 bois Domaine de l'Etat Partie 80.067 1.044.299 1.007.592 Zone B (zone de développement) Koerich A 151941 BEI DER UNTERSTEN MUEHLE Koerich A 16/3662 HERRENBUSCH Koerich A 17/3776 HERRENBUSCH Habscht C 696/0 hanner em Mschelchen Habscht C 697/1710 Habscht C Habscht Habscht Habscht 4.725 4.725 pré Wagner, Maurice (1962 1221 31320) 23.796 22.708 bois Wagner, Maurice (1962 1221 31320) 213.687 213.687 bois Wagner, Maurice (1962 1221 31320) 3.254 3.254 bois Wagner, Maurice (1962 1221 31320) hanner em Bëschelchen 2.914 2.914 bois 697/1711 hanner ern Bëschelchen 3.141 3.141 bois C 698/200 hanner em Bëschelchen 4,939 4.939 bois Holtz, Alice (1935 0323 30100) C 698/201 hanner em Beschelchen 4.770 4.770 terre labourable Holtz, Alice (1935 0323 30100) C 699/202 han ner em Bëschelchen 5.774 5.774 bois Holtz, Alice (1935 0323 30100) 9.355 4.470 terre labourable Holtz, Alice (1935 0323 30100) Partie Partie Bauschleid, Myriam (1967 0624 20275)/ Girsch, Romain Marcel Joseph (1964 1121 21825) ANDRE, PIERRE (JACOBY, LA WE ET LES HERITIERS) (1928 0411 01174) Habscht C 7001757 hanner em Bëschelchen Habscht C 700(758 hanner em Bëschelchen 409 409 bois 3.094 3.094 bois Zoller, Nicole Marie-Anne (1954 1018 28260) 3.550 3.550 bois Zoller, Nicole Marie-Anne (1954 1018 28260) Habscht C 806/1655 Al Habscht C 806/1656 Äl eeeernt 283.408 277.435 1.327.107 1.285.024 Holtz, Alice (1935 0323 30100) LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCIIÉ DE LUXEMBOURG FICHE D'ÉVALUATION D'IMPACT MESURES LÉGISLATIVES, RÉGLEMENTAIRES ET AUTRES Coordonnées du projet Intitulé du projet :
\nAvant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle, la zone forestière « Harebesch » sise sur le territoire des communes de Koerich et de Habscht Ministère initiateur :
\nMinistère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable Auteur(s) :
\nGilles Biver (MDDI-Dép. Env.) Téléphone :
\n2478-6834 Courriel : gilles.biver@mev.etat.lu Objectif(s) du projet :
\nDéclaration de la zone forestière « Harebesch » sous forme de réserve naturelle Autre(s) Ministère(s) / Organisme(s) / Commune(s) impliqué(e)(s) Administration de la nature et et des forêts Date :
\n23/04/2019 Version 23.03.2012 1 /5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCI lt DE LUXEMBOURG (-Mieux légiférer 1 Oui Partie(s) prenante(s) (organismes divers, citoyens,...) consultée(s) :
\nD Non Si oui, laquelle / lesquelles : Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable ;
\nAdministration des ponts et chaussées;
\nAdministration de la nature et des forêts;
\nConseil supérieur pour la protection de la nature et des ressources naturelles;
\nRemarques / Observations : Amendements réalisés après consultation 2 Destinataires du projet :
\n3 Le principe « Think omoll first » est-il respecté ? (c.-à-d. des exemptions ou dérogations sont-elles prévues suivant la taille de l'entreprise et/ou son secteur d'activité ?) El Non oui E oui E oui D Non cJ Oui D Nuil D Non N.a. 1 Remarques / Observations :
\nN.a. : non applicable.
\nLe projet est-il lisible et compréhensible pour le destinataire ?
\nE oui D Non Existe-t-il un texte coordonné ou un guide pratique, mis à jour et publié d'une façon régulière ?
\nD oui Non Remarques / Observations : Le projet est accompagné d'un dossier de classement en guise d'exposé des motifs, ainsi que d'un commentaire des articles Le projet a-t-il saisi l'opportun té pour supprimer ou simplifier des régimes d'autorisation et de déclaration existants, ou pour améliorer la qualité des procédures ?
\nE oui D Non Remarques / Observations Le projet clarifie le statut du site mentionné par la Décision du Gouvernement en conseil du 13 janvier 2017 relative au plan national concernant la protection de la nature 2017-2021 Version 23.03.2012 2/5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Le projet contient-il une charge administrative 2 pour le(s) D oui Non 1 destinataire(s) ? (un coût imposé pour satisfaire à une obligation d'information émanant du projet ?) Si oui, quel est le coût administratif 3 approximatif total ? (nombre de destinataires x coût administratif par destinataire) 2 11 s'agit d'obligations et de formalités administratives imposées aux entreprises et aux citoyens, liées à l'exécution, l'application ou la mise en œuvre d'une loi, d'un règlement grand-ducal, d'une application administrative, d'un règlement ministériel, d'une circulaire, d'une directive, d'un règlement UE ou d'un accord international prévoyant un droit, une interdiction ou une obligation 3 Coût auquel un destinataire est confronté lorsqu'il répond à une obligation d'information inscrite dans une loi ou un texte d'application de celleci (exemple : taxe, coût de salaire, perte de temps ou de congé, coût de déplacement physique, achat de matériel, etc.).
\nEJ Oui D Non Ei N.a.
\nD Oui D Non N.a.
\nSi oui, de quelle(s) donnée(s) et/ou administration(s) s'agit-il ?
\nSi oui, de quelle(s) donnée(s) et/ou administration(s) s'agit-il ?
\n4 Loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l'égard du traitement des données à caractère personnel (wwwcnpd.lu) Le projet prévoit-il :
\n1 _I
\nEj Oui D Non
\nEj Oui D Non E N.a.
\nIs N.a. is N.a.
\nY a-t-il une possibilité de regroupement de formalités et/ou de procédures (p.ex. prévues le cas échéant par un autre texte) ?
\nD Oui D Non E N.a.
\nD Oui D Non El N.a.
\nSi oui, laquelle :
\nEn cas de transposition de directives communautaires, 10 .1 le principe « la directive, rien que la directive » est-il respecté ?
\nVersion 23.03.2012 3/5 LE GOUVERNEMENT GRAND-DUCIIÉ DE LUX(MBOURG Sinon, pourquoi ?
\nLe projet contribue-t-il en général à une :
\n11
\nOui El Non Remarques / Observations : Meilleure visibilité d'un projet de réserve naturelle mentionnée par la Décision du Gouvernement en conseil du 13 janvier 2017 relative au plan national concernant la protection de la nature [12 Des heures d'ouverture de guichet, favorables et adaptées aux besoins du/des destinataire(s), seront-elles introduites ?
\nD Oui D Non fg N.a. [1:31 Y a-t-il une nécessité d'adapter un système informatique auprès de l'Etat (e-Government ou application back-office) r: oui (g Non El oui D Non Si oui, quel est le délai pour disposer du nouveau système ?
\n1 Y a-t-il un besoin en formation du personnel de l'administration concernée ?
\nE N.a.
\nSi oui, lequel ?
\nRemarques / Observations :
\nVersion 23.03.2012 4/5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCIIÉ ÜE LUXEMODURG Egalité des chances Le projet est-il : [ 15 - principalement centré sur l'égalité des femmes et des hommes ?
\nD Oui Ej Non - positif en matière d'égalité des femmes et des hommes ?
\nE oui Ei Non El Oui EJNon Si oui, expliquez de quelle manière : - neutre en matière d'égalité des femmes et des hommes ?
\nSi oui, expliquez pourquoi : - Le projet de la réserve naturelle vise tous les citoyens indépendemment de leur sexe négatif en matière d'égalité des femmes et des hommes ?
\n111 Oui Non il] Oui EJ Non E N.a.
\nE oui [7] Non N.a.
\nSi oui, expliquez de quelle manière :
\n16 Y a-t-il un impact financier différent sur les femmes et les hommes ? [__ j Si oui, expliquez de quelle manière :
\nDirective « services »
\nLe projet introduit-il une exigence relative à la liberté d'établissement soumise à évaluation 5 ?