Im Untersuchungsgebiet gibt es zwei vom Aussterben bedrohte Arten.
\nArnica montana Die Arnika wurde bis vor drei Jahren im Borstgrasrasen B1 des Untersuchungsgebietes von Guy Colling (Naturmuseum Luxemburg) nachgewiesen. Es handelte sich um einen kleinen Bestand mit wenigen Pflanzen. Im Jahr 2008 konnte die Art trotz intensiver Nachsuche der Fondation Hëllef fir d'Natur nicht nachgewiesen werden. Bei einer erneuten Begehung im April 2009 mit Guy Colling sowie im Juni 2009 mit Botanikem des Naturmuseum konnte die Arnika ebenfalls nicht nachgewiesen werden. Auch eine Suche im Frühjahr 2010 blieb erfolglos. Es ist unklar, ob die Art momentan nur vegetativ vorhanden oder die Population erloschen ist.
\nDie Arnika wächst vor allem in sauren und mageren Wiesen (Borstgrasrasen, Zwergstrauchheiden) und meidet kalkhaltige Böden. Man kann sie von den Tallagen bis in eine Höhe von 2800 m antreffen. Die Bestände der auf stickstoffarmen Böden wachsenden Arnika haben vielerorts durch Eutrophierung der Böden, durch Immissionen und Eintrag von Dünger erheblich abgenommen. Aber auch die Aufgabe der Nutzung, Verbuschung und Aufforstung der Magerrasen haben zum starken Rückgang der Licht liebenden Pflanze beigetragen. Eine weitere Rückgangsursache ist die Selbststerilität mit der Folge, dass in den verbliebenen Kleinstpopulationen der Samenansatz unter 10 % sinkt. Ungünstige Phasen kann die Pflanzen dann wegen der fehlenden Diasporenbank nicht mehr überbrücken.
\nIn Luxemburg gibt es derzeit nur noch zwei bekannte Standorte mit indigenen Arnikavorkommen.
\nEinen sehr kleinen Bestand gibt es im geplanten Naturschutzgebiet „Weicherdange - Breichee (RN ZH 83, Natura 2000 Code LU0001004). Das größte Arnikavorkommen befindet sich im Naturschutzgebiet „Conzefenn\" (RN ZH 06, Natura 2000 Code LU0001033). Hier wurde erfolgreich die Arnika aus autochthonem Saatgut wiederangesiedelt.Nach neuen Erkenntnissen aus dem Jahre 2010, hat sich die Amika hier auch erfolgreich vermehrt.
\n70 Foto 25:
\nTrotz intensiver Nachsuche mit Botanikern des Naturmusée (Juni 2009) konnte die Arnika an ihrem einstigen Wuchsort nicht mehr nachgewiesen werden.
\nCatabrosa aquatica Entlang des Spoorbaaches B38 im östlichen Bereich des Untersuchungsgebietes gibt es einen größeren Bestand des Quellgrases (Catabrosa aquatica). Dieser teilt sich in zwei Teilpopulationen im südöstlich der StraBe gelegenen Bereich des Gebietes auf. Teilpopulation 1 befindet sich im Bereich der Durchquerung des Sporbaaches durch das Calthion B27. Teilpopulation 2 befindet sich beim Eintritt des Sporbaaches in die NaBbrache B32.
\nFoto 26:
\nDas Quellgras(Catabrosa aquatica)befindet sich unmittelbar am Ufer des Spoorbaaches (B38).
\nDas Quellgras benötigt besonnte, offene Standorte über sickernassen, stickstoffsalzreichen und gut mit Sauerstoff versorgten Böden. Es bevorzugt daher Quellränder, Ufer kleiner Bâche und Gräben.
\n71 (AICHELE & SCHWEGLER 1996). In Mitteleuropa ist dieses Gras im 20. Jahrhundert stark zurückgegangen. Grund dafür ist vor allem ein zu häufiges und zu tiefes „ausputzee der Green (AICHELE & SCHWEGLER 1996).
\nNeben dem Quellgrasvorkommen bei Crendal (Gemeinde Wincrange) ist der Bestand an der Sporbaach der derzeit einzige bekannte Standort in Luxemburg.
\nA.3.2.3 Stark gefàhrdete Arten (EN) Nardus stricta Das Borstgras befindet sich im Borstgrasrasen B1 des Untersuchungsgebietes. Es handelt sich hier um einen kleinen Bestand mit wenigen Pflanzen, der durch Vergrasung und Verbuschung in seinem Bestand bedroht war. Seit 2007 hat sich der Standort durch Pflege- und Bewirtschaftungsmaßnahtnen im Rahmen eines LIFE-Natur-Projektes verbessert.
\nBorstgras ist eine mehjährige, krautige Pflanze und gehört zur Familie der Sül3gräser (Poaceae). Es wächst etwa 10 bis 30 cm hoch und bildet dichte graugrüne Horste. Seine Blätter sind borstenartig, weshalb das Borstgras auch als Bürstling oder Hirschhaar bezeichnet wird. Die Pflanze, die von Mai bis Juni blüht, bevorzugt als Standort bodensaure Magerrasen. Als niedrigwüchsiges Gras ist es auf stickstoffarme Standorte angewiesen, auf denen es nicht durch kräftigere Arten überwachsen wird.
\nDas Borstgras gehört zu den so genannten Weideunkräutem, weil das Vieh die derben, kleinen Blütter verschmäht. In sauren Magerrasen wird das Borstgras durch die Trittbelastung und Beweidung durch das Vieh deshalb gefördert und kann zur Dominanz kommen und bestandsbildend werden. Es gehört zu den Charakterarten der Namen gebenden Gesellschaft der Borstgrasrasen.
\nFoto 27:
\nBorstgras (Nardus stricta) kurz vor der Blüte.
\nTypisch sind die schmalen, dunkel überlaufenen Blütenstânde.
\nIn Luxemburg gibt es derzeit etwa 20 bekannte Standorte, auf denen Borstgras in meist sehr kleinen Beständen vorkommt. Die größten Bestände in Luxemburg befinden sich im Naturschutzgebiet „Conzefene (RN ZH 06, Natura 2000 Code LU0001033), in der Habitatzone „Vallée supérieure de la Sûre/lac du barrage (LU0001007) und in den „SauerwiseC (RN ZH 14, Natura 2000 Code LU0001002).
\n72 Valeriana dioica Der Kleine Baldrian wächst in wenigen Exemplaren im Calthion B27 im südöstlich der StraBe gelegenen Teil des Projektgebietes, in unmittelbarer Nachbarschaft zu einer Teilpopulation des Quellgrases.
\nFoto 28:
\nTypisch für den kleinen Baldrian (Valeriana dioica) sind die sich rötlich verfärbenden Grundblätter.
\nDie Pflanze kommt in der collinen bis subalpinen Höhenstufe vor und besiedelt nasse Wiesen, (eher kalkreiche) Niedermoore, Siimpfe und Bruchwälder. Pflanzensoziologisch ist sie eine schwache Kennart der Ordnung Molinietalia caeruleae W.Koch 1926, und hat ihre Schwerpunktvorkommen in Pfeifengraswiesen und Sumpfdotterblumenwiesen (Verbände Molinion caeruleae W.Koch 1926 und Calthion Tx. 1937). Der Kleine Baldrian ist Futterpflanze für den gefàhrdeten BaldrianScheckenfalter (Melitaea diamina). Er ist unvollkommen zweihäusig, das heiBt im Regelfall gibt es rein männliche und rein weibliche Pflanzen, es kommen aber (selten) auch Zwitter vor.
\nVeronica scutellata Der Schildehrenpreis wächst im Calthion B25 und in der NaBbrache B29 in der Nühe der ehemaligen Trinkwasserpumpstation. Der Standort grenzt sich nach Süden durch einen Moorbirkenbestand, der vom Sporbaach durchflossen wird, ab.
\nDer Schildehrenpreis ist eine kennzeichnende Pflanzenart in mäßig nührstoffreichen Zwischenmooren und wechselnassen Uferzonen. Er wächst in Braunseggen-Sümpfen, in GroBseggenrieden, in Strandlings-Gesellschaften, in Verlandungszonen von Gewässern und in Grüben. Er bevorzugt nasse, teils überschwemmte, mâBig saure und mäßig nährstoffreiche, humose, kalkarme Standorte auf torfigen oder sandig-kiesigen Böden.
\n73 Foto 29:
\nDer Schildehrenpreis (Veronica scutellata).
\nViola palustris Das Sumpf-Veilchen wächst im Borstgrasrasen B1 des Untersuchungsgebietes, in drei CalthionBiotopen (am westlichen und östlichen Rand sowie in der Mitte des Unterschungsgebietes) sowie in zwei Feuchtbrachen in der Nähe der ehemaligen Trinkwasser-Pumpstation.
\nDas Sumpf-Veilchen braucht nassen, sauren, humusreichen, nerstoffarmen, sandig-torfigen oder torfig-lehmigen Boden. Die Art besiedelt oft Flach- und Hochmoore, Quellhorizonte und Verlandungsgebiete von Seen. Die Art fehlt vofistândig in Gebieten mit Kalksteinvorkommen und in Höhenlagen über 2000m NN.Das Sumpfveilchentn ist von den im Untersuchungsgebiet vorkommenden stark gefahrdeten Arten noch die häufigste Art im Ôsling.
\nFoto 30:
\nDas Sumpfveilchen (Viola palustris) 74
\nPlus de 80 espèces d'oiseauxont été observés dans ou aux alentours de la future zone protégée Sporbaach par les membres de l'« AG Feldornithologie » (informations aimablement mises à disposition par la Centrale Ornithologique de la Photo 31:Lanius excubitor(Pie-grièche grise)(Photo Cordella M.) « Lëtzbuerger Natur- a Vulleschutzliga » (LNVL) ainsi que par le Musée nationaldllistoire Naturelle du Luxembourg (voir tableau 23).
\nNombreuses sont les espèces reprises sur la liste rouge nationale respectivement reprises à l'annexe 1 de la directive « Oiseaux » (tab. 24).
\nUne des espèces phares du site est certainement la Cigogne noire (Ciconia nigra) qui est nicheuse de la région et pour laquelle ce site constitue une zone de gagnage hautement importante.
\nPar ailleurson y trouve le Tarier des près (Saxicola rubetra), la Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio), la Pie-grièche grise Photo 31:Milvus milvus LMilan royal) (Photo Conzemius T.) 75 (Lanius excubitor), la Bergeronnette printanière (Motacilla flava), le Milan royal (Milvus milvus), la Bécasse des bois (Scolopax rusticola), la Caille des blés (Coturnix coturnix). Parmi les espèces migratrices ou hivernantes dans ou aux alentours de la zone Sporbaach, il faut nommer la Bécassine des marais (Gallinago gallinago) et le Busard Saint-Martin (Circus cyaneus).
\nDans le tableau 24 sont repris les espèces d'oiseaux observées dans ou près de la zone Sporbaach'.
\nDans les colonnes de droite figurent des informations sur leur statut d'espèce sur le site, sur leur statut de la Liste Rouge ainsi que sur leur présence sur l'Annexe 1 de la « Directive Oiseaux » (explications dans tab. 22 et 23 ci-dessous).
\nTab. 22 : explications des abréviations sur le statut de l'espèce sur le site et sur la présence dans l'annexe 1 de la Directive oiseaux Espèce figure dans l'annexe 13 1 de la Directive Statut de l'espèce sur le site « oiseaux » (79/409/CEE) B Nicheurs (All :Brutvogel) Espèce présente G occasionnellement sur le site (All :Gastvogel) Espèce présente durant J toute l'année sur le site (All :
\nJahresvogel) 1 = Oui Migrateurs z 0 = Non (All :Zugvogel, resp.
\nDurchzügler) W N 13 Hivernants (All :Winte'rgast) Espèce se nourrissant sur le site (All :Nahrungsgast) Espèces qui font l'objet de mesures de conservation spéciales concernant leur habitat.
\n76 Tab. 23:abréviations utilisées pour le statut dans la Liste Rouge LR = Statut sur la liste rouge du Luxembourg 2005 Eteint 0. ( früherer Brutvogel) Menacé d'extinction 1 (Vom Aussterben bedroht) Fortement menacé 2 (Stark gefährdet) Menacé 3 (Gefährdet) 4 / VW / Potentiellement menacé (Potentiell gefährdet) Vorwarnliste Non menacé (Brutvogel, Nicht gefährdet) Tab 24: les espèces d'oiseaux observées dans (ou près de) la zone « Sporbaach »
\nFALKEN - FAUCONS - FALCONIFORMES Falken - Faucons - Falconidae Turmfalke - Faucon crécerelle - Falco tinnunculus N Merlin - Faucon émerillon - Falco colomborius Z Wanderfalke —Falco peregrinus B,Z 3 0 Z 2 0 Kiebitz - Vanneau huppé - Vanellus vanellus N, Z 2 o Goldregenpfeifer- Pluvier doré - Pluvialis opricaria Z 1 Zwergschnepfe - Bécassine sourde - Lymnocryptes minimus Z,W o Bekassine - Bécassine des marais - Gallinago gallinago Z, W 0 o Waldschnepfe - Bécasse des bois -Scolopax rusticola B, Z 4 0 Kampfläufer - Combattant varié - Philomachus pugnax Z 1 Bruchwasserläufer - Chevalier sylvain - Tringa glareola Z 1 e 1 HÜHNERVÖGEL - GALLIFORMES GlattfuRhühner - Phasianidae _ Wachtel - Caille des blés - Coturnix coturnix .
\n1 / WATVÖGEL - CHARADRIIFORMES Regenpfeifer - Charadriidae Schnepfen - Scolopacidae TAUBEN - COLUMBIFORMES Tauben - Pigeons et Tourterelles - Columbidae Tu rtelta u be - Tourterelle des bois -Streptopelia turtur Z / o B 3 o N 4 0 KUCKUCKE - CUCULIFORMES Kuckucke - Coucous- Cuculidae Kuckuck - Coucous gris - Cuculus conorus EULEN - CHOUETTES ET HIBOUX -STRIGIFORMES Schleiereulen - Tytonidae Schleiereule - Effraie des clochers - Tyto alba Eulen - Strigidae G, W Sumpfohreule - Hibou des marais -Asioflammeus .
\n0 SEGLER - APODIFORMES Segler - Martinets - Apodidae z / o N 4 1 Grünspecht - Pic vert - Picus viridis B / 0 Buntspecht — Pic épeiche — Dendrocoposmajor b / 0 Kleinspecht - Pic épeichette - Dryobates minor B / 0 Mauersegler - Mortinet noir - Apus apus ° RACKENVÖGEL - CORACIIFORMES Eisvögel - Alcedinidae Eisvogel - Martin-pêcheur d'Europe -Alcedo atthis e SPECHTVÖGEL - PICIFORMES Spechte - Pics - Picidae .
\nSPERLINGSVÖGEL - PASSERIFORMES 78 Lerchen - Alouettes -Alaudidae B / 0 Rauchschwalbe - Hirondelle rustique - Hirundo rustica N / 0 Mehlschwalbe - Hirondelle de fenêtre - Delichon urbica N / 0 Wiesenpieper - Pipit farlouse - Anthus pratensis B / 0 Schafstelze - Bergeronnette printanière - Motacilla flavo N 1 0 Bachstelze - Bergeronnette grise - Motacilla alba B / 0 B, J / 0 B / 0 Feldlerche - Alouette des champs -Alaucla arvensis Schwalben - Hirondelles - Hirundinidae Stelzen - Bergeronnettes et Pipits - Motacillidae Zaunkönige - Troglodytes - Troglodytidae Zaunkönig - Troglodyte mignon - Troglodytes troglodytes Braunellen - Accenteurs - Prunellidae Heckenbraunelle - Accenteur mouchet - Prunella modularis 0 Drosseln - Turdidae RotkehIchen- Rougegorge familier - Erithacus rubecula B / Gartenrotschwanz - Rougequeue à front blanc - Phoenicurus phoenicurus Z / 0 SchwarzkehIchen - Saxicola torquatus - Tarier pâtre B.Z / 0 BraunkehIchen - Tarier des prés - Saxicolo rubetra Z 1 0 Wacholderdrossel - Grive litorne - Turdus pilaris B, .1 / 0 Singdrossel - Grive musicienne - Turdus philomelos B / 0 Sumpfrohrsâ nger- Rousserolle verderolle - Acrocepholus palustris B,Z / 0 Dorngrasmücke - Fauvette grisette -SylviO commums B, Z / 0 Monchsgrasmücke - Fauvette à tête noire - Sylvia atricapilla B, Z / 0 Wintergoldhahnchen - Roitelet huppé - Regulus regulus B, J / 0 Sommergoldhahnchen - Roitelet à triple bandeau - Regulus ignicapillus B, Z / 0 B, Z / 0 Sumpfmeise - Mésange nonette - Parus palustris B, J / 0 Weidenmeise - Mésange boréale - Parus montanus B, J / 0 Haubenmeise - Mésange huppée - Parus cristatus B, J / 0 Tannenmeise -Mésange noire - Parus ater B, J / 0 Blaumeise - Mésange bleue - Parus caeruleus B, J / 0 Kohlmeise - Mésange charbonnière - Parus major B, J / 0 B, J / 0 B, J / 0 B,Z 4 1 Grasmücken - Sylviidae Fliegenschnäpper - Gobemouches - Muscicapidae Grauschnâ pper - Gobemouche gris - Muscicapa striata Meisen - Mésanges - Paridae Kleiber - Sittelles - Sittidae Kleiber - Sittelle torchepot - Sitta europaeo Baumläufer -Grimperaux - Certhiidae Gartenbaumläufer - Grimperau des jardins - Certhia brachydactyla Würger- Pies-grièches - Laniidae Neuntoter - Pie-grièche écorcheur - Lanius collurio 79 B, W 2 0 Eichelhäher - Geai des chênes - Garrulus glandarius B / 0 Elster - Pie bavarde - Pica pica B / 0 Raubwürger - Pie-grièche grise - Lanius excubitor Kähen - Corvidae N, W Tannenhäher - Cassenoix moucheté - Nucifraga caryocatactes 0 N / 0 Saatkrähe - Corbeaux freux - Corvus frugilegus J, Z, W / 0 Rabenkrähe - Corneille noire - Corvus corone B, J / 0 B, J / 0 Haussperling - Moineau domestique - Passer domesticus N / 0 Feldsperling - Moineau friquet - Passer montanus
\nN / 0 Buchfink -Pinson des arbres - Fringilla coelebs J / 0 Grünling - Verdier d'Europe - Carduelis chloris B, J / 0 Stieglitz - Chrdonneret élégant - Carduelis carduelis N / 0 Bluthanfling - Linotte mélodieuse - Carduelis cannabina J, Z, W / 0 Fichtenkreuzschnabel - Bec croisé des sapins - Loxia curvirostra N, W / 0 Gimpel - Bouvreuil pivoine - Pyrrhula pyrrhula B, J / 0 Kernbeißer - Gros-bec casse-noix - Coccothraustes coccothraustes B, J / 0 Goldammer - Brunat jaune - Emberiza citrinella B, N / 0 Rohrammer - Bruant des roseaux - Emberiza schoeniclus B, Z / 0 Dohle - Choucas des tours - Corvus monedula - Stare - Etourneaux - Sturnidae Star - Etourneau sansonnet -Sturnus vulgaris Sperlinge - Moineaux - Passeridae Finken - Fringillidae Ammern - Bruants - Emberizidae Photo 32:Motacilla flava (Bergeronnette printanière) (Photo Lorgé P.) 80 Tab.25: Nombre d'espèces d'oiseaux observés dans la zone Sporbaach(par catégorie de la liste rouge des oiseaux nicheurs au Luxembourg) Statut sur la liste rouge du Luxembourg Espèces considérées comme éteintes sur le territoire luxernbourgeois Nombre d'espèces observées 1 Espèces menacées d'extinction 2 Espècesfortement menacées 3 Espèces menacées 4 Espèces potentiellement menacées 6 Espèces de rannexe 1 de la directive « Oiseaux »
\n16 47094 hoto 33: Ciconia nigra(Cigogne noire) (Photo Lorgé P.) 81 B.2 Entomofaune B.2.1 Coléopètères Les données qui ont été utilisées pour établir la liste suivante sont issues d'une campagne d'inventaire des syrphidés d'Evelyne Carrières à l'aide de pièges Malaises14 . Puisque cette campagne n'était pas ciblée sur les coléoptères, les données recueillies sont très limitées.
\nJusqu'à présent aucun résultat d'un inventaire ciblé sur les coléoptères de cette région du pays n'a été publié. Cependant sous la direction de R.Biedermann et R. Niedringhaus de l'université de Oldenbourg (D) une campagne d'inventaire à travers plusieurs régions du pays, des araignées (Araneae), punaises (Hemiptera) et certains coléoptères (Chrysomelidae, Curculionidae) a été effectuéeces dernières années. Selon Monsieur Marc Meyer du IVINHN, les résultats sont prometteurs et vont être publiés prochainement. Monsieur R. Gerend estime à plusieurs centaines les espèces de Coléoptères présentes dans la zone de Sporbaach' Dans la liste de Madame Carrières figurent 21 espèces de coléoptères qui ont été recensées dans la zone du Sporbaach (voir tab. 26). Parmis celles-ci il faut relever surtout les espèces suivantes:
\nCalosorna inquisitor, un carabidé, est une espèce qui n'apparaît que sporadiquement et assez localement au Luxembourg, surtout dans la région sud-ouest du pays. Plus rarement on le trouve dans l'Oesling méridional, surtout dans les taillis de chênes. 11 se nourrit de larves de papillons nocturnes notamment de celle de la Phalène brumeuse(Operophtera brumata)(voir photo 34).
\nFig.2:Calosoma inquisitor(Kleiner Puppenräuber) Source : http://www.flickr.com/photos/coleoptera-us/3563559278 14 Données founlies par le MNHN 82 Photo 34: Operophtera brumata (Phalènebrumeuse; Kleiner Frostspanner) source :http://fr.wikipedia.org/wiki/phal%C3%A8ne_brumeuse Le cérambycidé Cortodera humeralisest une espèce qui est nouvelle au Luxembourg. En Allemagne cette espèce est considérée comme « menacée». (Liste Rouge au niveau3)15.
\nFig. 3:Cortodera humeralis Source:http://www.cerambyx.uochb.cz/corthum.htmCortodère à épaules jaunesEichen- Tiefaugenbock Phee Isiticsimec Xvletinus longitarsis, un représentant des anobiidés qui figure en Allemagne sur la Liste Rouge dans la catégorie «menacé d'extinction » (Liste Rouge niveau 1). 11 n'existe pas beaucoup de données concernant la répartition de cette espèce et ses exigences envers son milieu de vie. On suppose que sa larve se développe sur du bois de chêne mort et sec et que son développement est lié vraisemblablement à l existence d'un microclimat thermique.
\n15 Cornme il n'existe pas de Liste Rouge sur les Coléoptères au Luxembourg, celle d'Allemagne a été choisie comme référence 83 Fig 4:Xyletinus longitarsis(Eichentiefaugenbock) Tab.26: Liste des Coléoptères de la zone Sporbaach et date d'observation.
\nFamily Taxon latin name Sample Date Anobiidae (Pochkäfer) Xyletinus longitarsis 06/07/2000 Tropideres albirostris 06/07/2000 Apion immune 06/07/2000 Agrilus biguttatus 20/06/2000 Rhagonycha gallica 06/07/2000 (Weichkäfer) Rhagonycha limbata 06/07/2000 Carabidae (Laufkäfer) Calosoma inquisitor 08/06/2000 Alosterna tabacicolor 08/06/2000 Clytus arietis 08/06/2000 Anthribidae (Breitrüssler) Apionidae (Spitzmausrüssler) Buprestidae (Prachtkäfer) Cantharidae (Weichkäfer) Cantharidae Cerambycidae (Bockkäfer) Cerambycidae (Bockkäfer) Cerambycidae (Bockkäfer) Cortodera humeralis 08/06/2000 Cerambycidae Leiopus nebulosus 08/06/2000 84 (Bockkäfer) Cerambycidae (Bockkäfer) Strangalia melanura 08/06/2000 Strangalia nigra 08/06/2000 Phyllotreta armoraciae 06/07/2000 Cryptorhynchus lapathi 03/08/2000 Polydrusus marginatus 06/07/2000 Polydrusus prasinus 06/07/2000 Dalopius marginatus 08/06/2000 Cerambycidae (Bockkäfer) Chrysomelidae (Blattkäfer) Curculionidae (Rüsselkäfer) Curculionidae (Rüsselkäfer) Curculionidae (Rüsselkäfer) Elateridae (Schnellkäfer) Elateridae (Schnellkäfer) Limonius aeneoniger 08/06/2000 Lagriidae (Wollkäfer) Lagria atripes 06/07/2000 Malachius bipustulatus 06/07/2000 Dasytes subaeneus 06/07/2000 Oedemera lurida 08/06/2000 Caenorhinus germanicus 06/07/2000 Anaspis flava 06/07/2000 Malachiidae (Zipfelkäfer) Melyridae (Wollhaarkäfer Oedemeridae (Scheinbockkäfer) Rhynchitidae (Triebstecher) Scraptiidae (Seidenkäfer) 85 B.2.2 Orthoptères Stethophvma grossum(Criquet ensanglanté), est unreprésentant des Orthoptères qui colonise les prairies hygrophiles, les marécages et les tourbières.
\nIlaffectionne exclusivement ce milieu de vie avec un taux d'humidité très élevé et une végétationassez dense. 11 évite cependant les secteurs à Spaighnes.
\nStethophyma grossum connait une dynamique de forte régression en Europe.
\nPhoto 35:Stethophyma grossum Mâle du Criquet ensanglanté — (ou Criquet des marais)- Sumpfschrecke Source : http://farml.static.flickr.com/157/360517703_ae661bebbejpg Le criquet doré (Chrvsochraon dispar) est une espèce à tendance hygrophile qui occupe une large amplitude de milieux de vie.
\nMalgré qu'ilaffectionne surtout les milieux humides ou marécageux, on rencontre le criquet doré aussi dans des biotopes plus mésophiles comme les friches ou les clairières forestières, pour autant quils présentent un couvert végétal dense et relativement haut.
\nPhoto 36:Chrysochraon dispar Criquet doré - Große Goldschrecke Source:www.commanster.eu/commanster/Insects/Grasshoppers/SpGrasshoppers/Chrysochraon.dispar2.jpg 86 La zone Sporbaach abrite également des espèces qui sont assez locales et rares à Péchelle nationale comme Metrioptera brachyptera. Comme son nom vulgaire l'indique, la «Decticelle des bruyères » est liée à la présence de bruyère. Elle est très fréquente dans les tourbières et également dans les formations à molinie.
\nPhoto36:
\nMetrioptera brachyptera Decticelle des bruyères Kurzflügelige Beißschrecke Source :http://farm3.static.flickr.com/2656/3859338929_fe73d7ee78.jpg Le criquet palustre Chorthippus montanus, une espèce hygrophile davantage inféodée aux prairies humide, aux tourbières et aux marais. 11 préfère les milieux de vie plus ouverts avec une végétation assez basse ou semi-haute. 11 supporte assez bien un régime de pâturage extensif.
\nPhoto 37: Chorthippus montanus Criquet palustre Sumpfgrashüpfer KINN & MEYER (1988) ont constaté dans le Gutland mais surtout aussi dans le nord du pays, une présence assez régulière de cette espèce.
\nSource :www.schmetterlingswelt.corrilimages/grashuepfer-sumpf01.jpg Le criquet palustreet la Decticelle des bruyères sontdeux espècesui sont inscrites sur la Liste 87 Rouge des Orthoptères au Luxembourg.
\nLors d'un monitoring au Luxembourg, les auteurs ont répertoriés 22 endroits au Luxembourg où Chorthippus montanus est présente. Cette espèce possède le statut VU (vulnérable).
\nMetrioptera brachyptera, en raison d'une rareté générale à l'échelle du pays et d'une dynamiquedes populations hautement régressive,se retrouve avec le statut R (extrêmement rare).
\nLa zone du Sporbaach constitue l'un des deux seuls endroits au Luxembourg où cette espèce a été recensée (dernière date de recensement était le 2.9.2002 par R. Proess).
\nChorthippus parallelus est le criquet le plus commun du Luxembourg. Il n'est pratiquement nulle part absent, sauf à des endroits trop secs ou complètement boisés.
\nLe criquet des pâturesest une espèce que l'on retrouve dans pratiquement tous les biotopes à graminées. Elle fréquente également des landes à bruyères mais évite pourtant les zones les plus calcicoles et les zones dénudées de végétation.
\nPhoto 38:Chorthippus parallelus Criquet des pâtures - Gemeiner Grashüpfer Source : http://upload.wikipedia.org/wikipedia/commons/2/24/Chorthippus.parallelus.male.jpg 88 Selon Roland PROESS & Marc MEYER (Rote Liste der Heuschrecken Luxemburgs ds:Bull.
\nSoc. Nat. luxemb. 104 (2003) p. 57), Omocestus viridulus est une espèce beaucoup plus fréquente dans l'Oesling que dans le Gutland. Ainsi elle a été sutout recensée au nord-ouest de la ligneVianden-Grosbous.
\nPhoto 39:0mocestus viridulus Criquet vert - Bunter Grashüpfer Source :www.commanster.eu/commanster/Insects/sshoppers/SpGrasshoppers/Omocestus.viridulus3jpg Tab. 27 : Les espèces d'Orthoptères du Sporbaach avec leur statut de la Liste Rouge et la date où leur présence a été constatée dans la zone Sporbaach'.
\nTaxon Latin Name Chorthippus montanus Chorthippus parallelus Chrysochraon dispar Metrioptera brachyptera Omocestus viridulus Stethophyma grossum B.2.3 Sample Date 02/09/2002 02/09/2002 02/09/2002 02/09/2002 02/09/2002 02/09/2002 Status L.R.
\nVU LC LC R LC LC Hyménoptères Pas de données sur cet ordre des insectes disponibles au 89 B.2.4 Lépidoptères Lors du Monitoring des Lépidoptères diumes en 2009 dans le cadre du projet « Erhaltung und Regeneration von Borstgrasrasen Mitteleuropas » les auteurs S. CASPARI et A. ZAPP ont relevé la présence de 19 espèces différentes.Deux espèces sont considérées comme les joyaux des Lépidoptères au Luxembourg :Lycaena helle et Boloria eunomi.
\nLycaena helle(le Cuivré de la bistorte),unrelicte glaciaire, compte parni les espèces de papillons les plus menacées. 11 figure sur la DIRECTIVE OISEAUX/HABITATS : ANNEXES II & IV. Au Luxembourg cette espèce est classée comme « endangered » dans la Liste Rouge des espèces.
\nLa zone « Sporbach » constitue une des deux principales zones d'habitats du Cuivré de la bistorte au Grand- Duché de Luxembourg (S. CASPARI& A. ZAPP 2009).
\nLa répartition géographique du Cuivré de la bistorte est essentiellement boréale; elle occupe la péninsule scandinave ainsi que les régions baltes jusqu'au cercle polaire; plus au sud, la distribution est fractionnée en ilots disjoints. Dans notre pays il occupe par prédilection la région submontagneuse de l'Oesling (> 400m).
\nSon habitat de vie doit réunir une mosaïque composée de tous les éléments nécessaires à l'accomplissement de son cycle de vie, c.à.d. aussi bien de surfaces humides ouvertes que de buissons et d'arbres garantissant une Photo 40 :
\nLycaena helle fem. sur fleur de Taraxacum spec. (Photo S. CASPARI 19.05.2009 certaine protection du vent et offrant au même temps un refuge pour passer la nuit. Le milieu de vie de Lycana helle était constitué principalement de zones de marrais assez oligotrophes. De nos jours il colonise dans notre région surtout des milieux de vie de substitution, à savoir les prés humides souvent en périphérie des tourbières, ou aux bords de misseaux et de mégaphorbiaies. 11 affectionne les terrains humides plus ou moins ensoleillés situés en lisière de forêt, respectivement partiellement boisés surtout de saules, de bouleaux ou d'aulnes.
\n90 Les terrains de prédilection du Cuivré de la bistorte sont des milieux en friche ou peu exploités, dans lesquels la fauche est fortement limitée et le pâturage très extensif.
\nLa présence de Persicaria bistorta (la bistorte) est indispensable au développement de Lycaena helle. Cette polygonacée constitue l'alimentation exclusive des chenilles de la Cuivrée de la bistorte.
\nLes Lépidoptères adultes vivent du nectar de certaines fleurs des milieux humides. Une des principales sources de nectar constituent, outre Persicaria bistorta, surtoutles espècesCardamine pratensis et Caltha palustris.
\nLa population du Cuivré de la bistorte est en net déclin.
\nAinsi WIPKING et al. (2007) n'ont pu constater pendant la période 2005/06 la présence de cette espèce qu'à 11 endroits au Luxembourg. L'explication principale est la disparition et le morcellement de ses habitats, entre autre du fait du drainage, de l'eutrophisation et de l'enrésinement des prairies humides et des fonds de vallées pendant le XXème siècle.
\nL'intensification agricole limite les échanges entre les populations. De ce fait la recolonisation des zones où cette espèce a disparu est devenue peu probable. Cette espèce supporte mal le pâturage de leur habitat de vie. Dans des zones régulièrement soumises au pâturage Lycaena helle ne peux pas survivre et se reproduire efficacement. Le pâturage avant Septembre est à déconseillé.
\nLors du monitoring pour le projet Life-Natur « Erhaltung und Regeneration von Borstgrasrasen in Mitteleuropa », S. CASPARI et A. ZAPP ont pu déterminer la présence de Lycaena helle dans 5 des 10 zones du projet. Le site de « Sporbaach » montre une densité de Lycanea helle importante.
\nJusqu'à 40 exemplaires/ jour ont ainsi pu être comptés. Le site de « Sporbaach » possède parmi les meilleurs habitats de vie restants pour cette espèce de Lépidoptères.
\nLe Nacré de la bistorte (Boloria eunomia) est un lépidoptère appartenant à la famille des Nymphalidae. Également qualifié comme un relicte glaciaire, le Nacré de la Bistorte est aussi inféodé au Luxembourg aux prairies humides à Persicaria bistorta. Une spécificité de cette espèce de lépidoptères est qu'elle apparaît en grand nombre dans les quelques zones d'habitats favorables.
\nAinsi S. CASPARI et A. ZAPPont compté plus de 200 exemplaires de cette espèce dans la zone de Sporbach. Boloria eunomia supporte encore moins que Lycaena helle toutetentative de fauche dans son milieu de vie. Contrairement à Lycaeae helle le Nacrée de la bistorte ne nécessite pas un certain degré de boisement de son habitat. La source de nectar pour cette espèce constitue quasi exclusivement la Bistorte. Les chenilles cependant se nourrissent surtout de Viola palustris. Ce Lépidoptère figure sur la Liste rouge des espèces menacées dans la catégorie « endangered ».
\nDes mesures d'entretien du milieu de vie sont pour Lycaena helle et en moindre mesure aussi pour Boloria eunomia indispensables. Une des mesures d'entretien du milieu de vie nécessaires, est de donner à certaines bandes à hautes herbes (Hochstauden) à moyenne échéance un aspect plus humide. Pour cela il faut envisager de couper les hautes tiges progressivement et d'enlever le matériel à des moments décalés dans le temps.
\n91 Photo 41 :
\nBoloria eunomia(mâle)sur fleur de Persicaria bistorta (Photo S.CASPARI 29.05.2009) Tab.28 :Les espèces de Lépidoptès présents dans la zone Sporbaach16.
\nTaxon Latin Name Adscita statices Aethes cnicana Aglais urticae Agriphila straminella Anthocharis cardamines Aphantopus hyperantus Araschnia levana Archips podana Sample Date 20/06/2000 10/06/1986 06/07/2000 24/08/2000 27/04/2000 20/06/2000 16/06/1984 10/06/1986 Autographa gamma Bactra lancealana Category VU Status N N LRnt * LRnt N N N 06/07/2000 10/06/1986 * N Boloria eunomia Boloria euphrosyne Boloria selene Cabera exanthemata 08/06/2005 24/05/1964 10/06/1986 16/06/1984 EN EN VU * N N N Cabera pusaria Callophrys rubi Crambus lathoniellus 16/06/1984 10/06/1993 25/05/2000 * * N N 16 Données fournies par le MNHN et par», S. Caspari et A. Zapp 92 Chrysoteuchia culmeIla 06/07/2000 Diacrisia sannio Ematurga atomaria Epirrhoe alternata Epirrhoe tristata Eupithecia subfuscata Gonepteryx rhamni Hedya salicella Inachis io Lomaspilis marginata Lycaena helle Maniola jurtina Orthonama vittata Pieris brassicae Pieris napi Pieris rapae Platyptilia pallidactyla 20/06/2000 16/06/1984 25/05/2000 16/06/1984 25/05/2000 29/05/1991 10/06/1986 27/04/2000 16/06/1984 25/05/2000 06/07/2000 10/06/1986 Pseudopanthera macularia Thymelicus lineola Thymelicus sylvestris Vanessa atalanta Xanthorhoe montanata Zygaene trifo I i i 06/07/2000 06/07/2000 06/07/2000 16/06/1984 06/07/2000 06/07/2000 10/06/1986 10/06/1986 06/07/2000 LRnt N N N N * * N * * EN * EN N N N N N * * N N * N * * N N MIG N N * Les catégories de l'IUCN (Union Internationale pour la Conservation de la Nature) pour la Liste Rouge 2000 des Lepidopteres :
\nLors d'une campagne de surveillance des Syrphidaedans la zone « Sporbaach » à l'aide de pièges Malaise, Madame Evelyne CARRIÈRES a déterminé entre avril et août 2000 la présence de 37 espèces de diptères (voir tableau 29).
\nPhoto 42 :Helophilus pendulus Source : www.commanster.eu/commanster/Insects/Flies/SpFlies/Helophilus.pendulusjpg Tab. 29 : Les Diptères recensés dans la zone Sporbaach (Données fournies par le MNHN).
\nTaxon Latin Name Chalcosyrphus nemorum Cheilosia albitarsis Cheilosia pagana Cheilosia proxima Episyrphus balteatus Eristalis arbustorum Eristalis horticola Eristalis interrupta Eristalis pertinax Eristalis picea Eristalis tenax Eupeodes corollae Eupeodes latifasciatus Eupeodes luniger 94 Helophilus pendulus Helophilus trivittatus Leucozona lucorum Melanostoma mellinum Meliscaeva cinctella Melanostoma scalare Platycheirus albimanus Platycheirus clypeatus Platycheirus granditarsus Platycheirus peltatus Platycheirus rosarum Rhingia campestris Scaeva pyrastri Scaeva selenitica Sericomyia silentis Sphaerophoria scripta Syritta pipiens Syrphus torvus Syrphus vitripennis Temnostoma bombylans Volucella pellucens Xylota segnis Xylota sylvarum B.2.6 Hémiptères Tab.30 : Les Hémiptères de Sporbaach(Données fournies par le MNHN).
\nTaxon Latin Name Stenotus binotatus Capsodes cingulatus Dictyla convergens Leptopterna dolobrata Nabicula flavomarginata Orthotylus marginalis Pithanus maerkeli Polymerus palustris Rhopalus maculatus Stenotus binotatus Tingis cardui Sample Date 21/07/1977 02/07/1986 02/07/1986 02/07/1986 02/07/1986 02/07/1986 02/07/1986 02/07/1986 02/07/1986 02/07/1986 27/09/1987 95 B.3. Mammifères Tab. 31: Les mammifères recensés dans la zone Sporbaach .
\nTaxon Latin Name Sample Date Annene IV directive 92/43/CEE Capreolus capreolus ?
\nCervus elaphus ?
\nFelis silvestris 23.06.1999 Procyon lotor 11.11.2002 Martes fouina 9 Mustela erminea ?
\nMeles meles ?
\nSus scrofa ?
\nVulpes vulpes ?
\nX Photo 43:Felis silvestris Source : www.weltde/multimedia/archive/1208688986000/00550/wildkatze_m_jpg_DW 550996g.jpg Le Chat sauvage (Felis silvestris) est comme son nom l'indique une espèce forestière qui nécessite un recouvrement forestier importantet bien structuré, avec des zones de lisières, de coupes rases et de jeunes plantations. Celles-çi constituent des zones de chasse de prédilection. Sur les hautsplateaux de l'Oesling du Nord-Ouest à cause de la rareté de grands massifs forestiers, le chat 96 sauvage est plutôt rare. La présence du chat sauvage était établie une dernière fois le 13.06.1999 (Données fournies par le MNHN). La zone se situe sur un corridor « faune sauvage » dont le chat sauvage figure comme espèce indicatrice.
\nB.4. Amphibiens À ce jour il n'existe pas de donnée sur les amphibiens dans la zone « Sporbaach ». Les seules données fournies par le MNHN concement le site de « Kaleburn » qui se trouve aussi dans la commune de Wincrange, pas loin du « Sporbaach ».
\nFig. 5 :Rana temporaria Grenouille rousse - Grasfrosch Source : www.kaulquappe.de/images/grasadulte.jpg Selon Monsieur R. Proess, il est très probable que les espèces d'amphibiens suivantes ont leur habitat de vie dans la zone du « Sporbaach ». Deux étangs qui peuvent acceuillir ces espèces d'amphibiens sont localisés dans la zone concernée.
\nTab.32 : Les espèces d'amphibiens (en partie supposées) dans la zone Sporbaach.
\nTaxon Latin Name G. rousse (Rana temporaria) Triton alpestre. (Triturus alpestris) Triton.palmé (Triturus helveticus ) Crapaud commun ( Bufo bufo) Status sur Liste Rouge V V V / 97 3. DERZEITIGE BEEINTRÂCHTIGUNGEN UND GEFÄHRDUNGEN 3.1 Intensivierung der Landbewirtschaftung Die Intensivierung der Landbewirtschaftung geht zumeist mit einem erhöhten Nährstoffeintrag durch mineralische oder organische Düngung einher. Dies führt zu einer Nivellierung der Standortbedingungen. Extensives Grünland verschwindet, weil die daran angepa8ten Arten von nitrophilen Allerweltsarten verdrângt werden. Eine weitere Beeintrâchtigung ist die erhöhte Mahdfrequenz, die ausdauemde Pflanzen mit basalem Meristem wie z. B. Grâser begünstigt und zum Verschwinden einjährige Kräuter führt. Im Extremfall ist die Intensivierung mit einem Umbruch des alten Wiesenstandortes und der Einsaat von Kleegrasmischungen verbunden. Eine weitere Begleitmalkahme der Intensivierung, insbesondere beim Feuchtgrünland, ist die Entwâsserung.
\nDie extensiven Grünlandhabitate konzentrieren sich zu beiden Seiten des Sporbaaches B38 und des kleinen Seitenbaches B39 im nordöstlichen Teil des Gebietes, in den von Grundwasser und Quellen stark beeinflaten Bereichen. Vermutlich sind viele der heutigen Sumpfdotterblumenwiesen und Feuchtbrachen aus nährstoffarmen Pfeifengraswiesen oder Borstgrasrasen hervorgegangen. Darüber hinaus gibt es in den trockeneren Bereichen zwei kleinflâchige Mâhwiesen am nördlichen und südlichen Rand des Untersuchungsgebietes. Ansonsten dominieren im Untersuchungsgebiet artenarme, mesotrophe bis eutrophe Wiesengesellschaften, die stark an Arten verarmt sind.
\nStark betroffen von Entwâsserungsmaßnahmen sind in der Regel viele Amphibien- und Watvogelarten, welche vemâsste Senken in Wiesen als Nahrungs- und Bruthabitat nutzen. Darüber hinaus führen Entwâsserungsmaßnahmen auch zu einer Eutrophierung der Vegatation, da in den anmoorigen Böden bei einer Entwâsserung Sulfat freigesetzt wird und Schwefeleure bildet. Der phWert des Bodens sinkt auf unter 5 ab und Phosphor, das bislang ein Mangelelement ist, wird freigesetzt.
\nWeitere Auswirkungen der landwirtschaftlichen Intensivierung ist das Verschwinden von strukturierenden Landschaftselementen, wie Bäumen und Hecken. Dementsprechend wirkt die Landschaft, insbesondere im südlichen Teil des Untersuchungsgebietes, ausgeräumt.
\n3.2 Aufforstung mit Fichten Große Teile des geplanten Naturschutzgebietes, insbesondere im nördlichen Teil des Untersuchungsgebietes, wurden mit Fichten aufgeforstet. Neben dem direkten Lebensraumverlust für extensives Grünland oder naturnahe Waldgesellschaften, entsprechen Fichtenforste weder in den trockenen Hangbereichen noch in der dauernassen Talaue der natürlichen Vegetation des Untersuchungsgebietes.
\n98 Foto 44:
\nIm Vordergrund, neben der Fläche w1, befindet sich ein jüngerer Fichtenforst. Im Hintergrund hat bereits ein Windwurf einen Fichtenbestand stark gesehädigt. Dort befindet sich der Quellbereich des Sporbaach. (Juni 2008) Insbesondere im dauernassen Auenbereich des Sporbaaches und seines Seitenbaches bildet die Fichte nur flache Wurzeln aus, welche im Gegensatz zur standortgerechten, tief wurzelnden Erle der Erosionskraft des Fließgewässers wenig Widerstand entgegenbringt und so stellenweise die Tiefenerosion fôrdert. Außerhalb der Aue führen die schwer abbaubaren Nadeln der Fichte langfristig zu einer Versauerung des Bodens. Allgemein sind Fichtenforste abzulehnen, weil sie besonders in jungen Stadien wesentlich artenärmer sind als vergleichbare Bestände einheimischer Laubbäume.
\n3.3 Trinkwassergewinnung Bis vor kurzem erfolgte eine Grundwasserentnahme zur Trinkwassergewinnung im Zentrum des nördlichen Teilbereiches des Untersuchungsgebietes. Grundwasserentnahmen in größerem Umfang fahren zur Senkung des Grundwasserspiegels und damit zur Entwüsserung von Feuchtlebensräumen wie Feuchtgrünland oder Feuchtwäldern.
\nDie Entwässerung von Feuchtlebensräumen fôhrt zum Verlust spezialisierter Pflanzen- und Tierarten zu Gunsten weniger Allerweltsarten. Diese nehmen je nach Grad der Entwässerung einen mehr oder weniger großen Raum im ehemaligen Lebensraum ein und führen zu einer Ruderalisierung desselben.
\nEine weitere Folge der Entwässerung ist die Mineralisierung der Böden. Neben den im Kapitel „Intensivierung der Landwirtschaft\" beschriebenen Folgen gelangen die freigesetzten Nührstoffe in die Fliagewässer und werden in Seen und Meere transportiert. Bei der Mineralisation entsteht auch Kohlenstoff, der in die Atmosphäre gelangt, wo er zum Treibhausgas CO2 wird.
\n99 3.4 Gewässerdegradierung Der Oberlauf des namenlosen Seitenbaches befindet sich zwischen seiner Quelle B17 und dem Stillgewâsser B21 in einem naturfemen Zustand. Der Bach wurde teilweise begradigt, teilweise verrohrt und teilweise als Viehtrânke umgestaltet.
\nFoto 45:
\nDer obere Bereich des namenlosen Seitenbaches B39 wurde begradigt, teilweise verrohrt und hier als Viehtrânke verbaut. ( Juli 2008.) 4. ENTWICKLUNGSZIELE UND MAI3NAHIVIEN 4.1 Umwandlung der Fichtenforste in naturnahe Laubwälder Die Fichtenforste, die vor allem im nördlichen Bereich des Untersuchungsgebietes größere Flâchen einnehmen, sollten in naturnahe Laubwälder umgewandelt werden. Nach Entnahme der hiebreifen Fichten gewâhrleistet die freie Sukzession der Kahlschlâge die Etablierung standortgerechter Waldgesellschaften am ehesten.
\n4.2 Extensivierung des Intensivgrünlandes Zur Verringerung von Nâhrstoff- und Pestizideintrâgen im Untersuchungsgebiet, sollte das bisher intensiv genutzte Grünland extensiviert werden. Dazu bietet das entsprechende Extensivierungsprogramm (RGD du 10 septembre 2012— dans: „Mém. n°198 du 14 septembre 2012, p.2808) wesentliche Anreize. Im Rahmen dieses Biodiversitätsreglements gibt es Programme sowohl ftir extensive Beweidung als auch für extensive Mahdnutzung. So bekommt der Bewirtschafter fiir 100 die Einhaltung naturschutzrelevanter Bewirtschaftungsauflagen eine Prâmie. Diese soll die ökonomischen Einbußen, die bei der Einhaltung der Auflagen entstehen, finanziell ausgleichen.
\nAus Gründen des Gewâsserschutzes und des Erhaltes der ökologisch sehr wertvollen Biotope,sollte in der Zone A der „zone protégée Sporbaach\" kein Einsatz von Düngemittel und Pestiziden erlaubt werden.
\nUm eine ökologisch günstige Entwicklung der Zone Bzu gewâhrleisten, ist dort die zulâssige auschliessliche organische Düngung an den entsprechenden Varianten des Biodiversitätsreglementes zu orientieren.
\n4.3 Umwandlung der Ackerflächen in extensives Grünland Analog zur Extensivierung des Intensivgrünlandes sollten auch die Ackerflâchen im Untersuchungsgebiet in extensives Grünland umgewandelt werden. Insbesondere Maisanbauflâchen verursachen erhebliche Nerstoff- und Pestizideintrâge in Grund- und Oberflâchengewâsser. Nach Umwandlung der Ackerflâche in Grünland kann dann das entsprechende Extensivierungsprogramm (RGD du 10 septembre 2012— dans: „Mém. n°198 du 14 septembre 2012, p.2808) in Anspruch genommen werden. Bei dieser Umwandlung sollte zumindest auf einigen Ackerflâchen auf eine „Heublumensaat\" aus Mâhgut regionaler mesophiler Mewiesen zurückgegriffen werden.
\n4,4 Vergrüßerung des Torfmoos-Birkenmoorwald (91D0) Vier der fiinf Teilbereiche des Torfmoos-Birkenmoorwaldes im Gebiet sind durch Gebüsche feuchter bzw. nasser Standorte vemetzt, die sich mit fortschreitender Sukzession zumindest teilweise zu Torfmoos-Birkenmoorwälder entwickeln werden. Weiterhin befindet sich im nordwestlichen Bereich des Untersuchungsgebietes, südlich der Teilflâchedes Torfmoos-Birkenmoor-Waldes, eine intensiv genutzte, feuchte Grünlandflâche. Der nord-östliche Bereich davon ist als potentieller Standort eines Torfinoos-Birkenmoorwaldes anzusehen. Demnach ist es zu empfehlen die eventuell vorhandenen Drainagen zu verschliessen und die Flâche der freien Sukzession zu überlassen. Dadurch entsteht ein vergleichsweise großer Torfmoos-Birkenmoorwald, der dann landesweit zu den Größten zu rechnen ist.
\n4,5 Weiterentwicklung des bestehenden Borstgrasrasens Im Rahmen des LIFE-Projektes „Erhalt und Regeneration von Borstgrasrasen Mitteleuropae wurde der bestehende Borstgrasrasen restauriert. Die Flâche des bestehenden Borstgrasrasen ist jedoch zu klein, um langfristig überlebensfeig zu sein. Nach Colling (2006) sollten Populationen der Borstgrasrasen mindestens 500, besser 2.000 Individuen umfassen, um genetische Probleme (z. B. verringerte Keimfähigkeit durch Inzucht) zu vermeiden. Daftir ist eine Mindestflâche von ca. 1 ha notwendig.
\nUm das Ziel eines genetisch stabilen BorstgrasrasenS zu erreichen, ist eine Ausdehnung der Flâche, die derzeit nur wenige ar beträgt, unumenglich. Als Zielareal kommt in erster Linie das westlich des Borstgrasrasen gelegene Calthion in Frage. Bei entsprechender Bewirtschaftung dieses Areal 3 (einschürige Mahd im Juli, Austrag des Mâhgutes, keine Düngung) erscheint eine entsprechende Entwicklung dieses Areals zum Borstgrasrasen möglich.
\n101 Weiterhin ist die Wiederansiedlung bzw. Stärkung der Arnikapopulation ins Auge zu fassen. Im Naturmuseum existieren noch Samen autochthoner Arnikapflanzen, die dazu verwendet werden könnten (COLLING 2009). Zunächst wird sich die Wiederansiedlung auf den jetzigen Borstgrasrasen konzentrieren müssen. Zu welchem Zeitpunkt die Ausdehnungsflächen ftir die Anpflanzung von Arnika montana geeignet sind, ist Gegenstand weiterer Untersuchungen.
\n4.6 Ausdehnung der mesophilen Mähwiesen Derzeit existiert der Biotoptyp „mesophile Mähwiese nur an der südwestlichen Grenze des Untersuchungsgebietes. Da mesophile Mähwiesen auch über das Untersuchungsgebiet hinaus selten sind, sollte versucht werden, im Rahmen der Extensivierung von intensiv genutzten Landwirtschaftsflächen auch mesophile Mähwiesen zu entwickeln.
\n4.7 Umwandlung des Pumpenhauses in ein Fledermaushabitat Aufgrund der wenigen alten Bäume im Untersuchungsgebiet und in den angrenzenden Bereichen ist von einem geringen Angebot an Baumhöhlen auszugehen, die für Fledermäuse als Quartier geeignet sind. Im dieses Defizit zu beheben, wäre die Umnutzung des nicht mehr benötigten Pumpenhauses in ein Fledermaushabitat eine entsprechende Aufwertung. Solche Umbauten sind in der Regel einfach und kostengünstig durchzuffihren.
\n4.8 Extensive Weiterbewirtschaftung der Calthion-Bereiche Die Calthionflächen im Untersuchungsgebiet, die sich vor allem entlang des Sporbaaches im östlichen Bereich des Untersuchungsgebietes befinden, sollten weiter extensiv bewirtschaftet werden. Um eine weitere Eutrophierung dieser Biotope zu vermeiden, ist der Abschluß von Biodiversitätsverträgen mit den Bewirtschaftern sinnvoll. Dadurch kann eine extensive Bewirtschaftung mittelfristig sichergestellt werden.
\n4.9 Offenhaltung/extensive Bewirtschaftung der Feuchtbrachen Die Feuchtbrachen im Untersuchungsgebiet stellen aufgrund ihrer Struktur eine wertvolle ökologische Bereicherung im Untersuchungsgebiet dar. Sie dienen als Rückzugs-, Nahrungs- und Larvalhabitat für viele Arten. Insbesondere die Feuchtbrachen im Bereich des Borstgrasrasens, die viel Schlangenknöterich (Persicaria bistorta) enthalten, sind ein wichtiger Lebensraum für den Blauschillernden Feuerfalter (Lycaena helle), der hier einen seiner Verbreitungsschwerpunkte in Luxemburg hat.
\nEs sollten im Untersuchungsgebiet möglichst permanent einige Feuchtbrachen vorhanden sein. Das Aufkommen von Gehölzen und eine damit verbundene Verbuschung sollte vermieden werden. Eine Wiederbewirtschaftung aller Feuchtbrachen im Untersuchungsgebiet ist nicht sinnvoll.
\n102 Foto 46:
\nDie NaBbrache B28 wird randlich von Gebüschen feuchter Standorte bedregt, die regelmeig zurückgedregt werden miissen. (Februar 2008) 4.10 Schaffung eines Migratiosnkorridors für Lycaena helle Die Feuchtbrachen und das Calthion, die an den Borstgrasrasen angrenzen, zelen zum Kernhabitat des Blauschillernden Feuerfalters (Lycaena helle). Nach MEYER (2008) wäre es sinnvoll, dieses Kernhabitat mit einen Korridor durch den nördlich angrenzenden Gehölzbestand mit dem extensiven Grünland südlich des Pumpenhauses zu vernetzen. Dadurch ist ein besserer Falteraustausch zwischen den beiden Teillebensräumen des Blauschillernden Feuerfalters gegeben.
\n4.11 Öffnung des Oberlaufes des namenlosen Seitenbaches Der Oberlauf des Seitenbaches B39 ist zwischen der Quelle B17 und dem Stillgewässer B21 begradigt, teilweise verrohrt und als Viehtrünke ausgebaut.
\n4.12 Verbesserung des Lebensraumes des Raubwürgers (Lanius excubitor) An den Flanken des Sporbich-Tales soll ein lockerer Baum-, Busch- und Heckenbestand angepflanzt werden, um den Lebensraum des Raubwürgers zu optimieren.
\n103 Cnrtn dem habltnts Codeette dos blotopes lakatopoo pdoeftenarpeœpet seen Converslon de 10 fore réairreurse en lardi Tranalmnatien des pmellea o(pleters intonseves por00te,80i,dak.
\nTrannformatIon does lobote, en prennee el pdfures exrenenves 8, 4.
\nArendfserertent dee roUrrelente beledes 19100) [[[ECM 6.5 Déveleperenere lo rennneon herteauses Nerdus elncla (0230) • Ogneinn X4 ,1oRA O000/ debeffl• tegerper wenee000eetoefune>00. hereee nerendertml,eeleateeepreneee re là reneel
\nTab 33 : Les surfaces des parcelles dans la zone A et B.
\nLocalisation de la parcelle Partie A Partie B À Cheval entre A et B Dépassant la réserve Surface en ha Nombre de parcelles 62 75 29 16.25 60.47 21.63 3 0,296 Prop. Abbr.
\nSurface cadastrale 1357/2629 1226 1228/2606 1167/951 1225/1265 1225/1266 1225/1267 1225/3434 1368 1370 1167/14 1167/3644 1167/3683 1202/2918 1372/3395 1730/3001 1731/824 1731/825 A A A A A A A A A A A A A A A A A A Hoffelt Hoffelt Hoffelt Troine Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Troine Troine Troine Hoffelt Hoffelt Troine Troine Troine CH S ZE DU OS DU OS El NI EN AL EN AL EN AL ES PA HFN HFN HFN HFN HFN HFN HFN HFN HFN HFN 27.20 32.90 56.00 49.80 21.60 27.60 28.80 7.90 25.40 7.90 40.00 101.00 28.00 3.30 28.55 34.70 9.00 9.00 1167/20 1375 1202/678 A A A Troine Hoffelt Hoffelt LA FR LE JU MA RO 2.89 17.00 44.00 Numéro cadastra Section communale Tab.34 : les parcelles cadastrales, leurs propriétaires et leur surface en ares. ccs o_ . .ecTJ ..cp3. :0 È, o (1.
\nCH Schaul / Zeimes DURDU-THILL Oscar vve et héritiers DURDU-THILL Oscar vve et héritiers EICHER-LUDGEN NICOLAS ENDERS-LIPPERTS ALAIN ENDERS-LIPPERTS ALAIN ENDERS-LIPPERTS ALAIN ESCHEID-SCHICKES PAUL la vve Fondation Hëllef fir d'Natur Fondation Hëllef fir d'Natur Fondation Hëllef fir d'Natur Fondation Hëllef fir d'Natur Fondation Hëllef fir d'Natur Fondation Hëllef fir d'Natur Fondation Hëllef fir d'Natur Fondation Hëllef fir d'Natur Fondation Hëllef fir d'Natur Fondation Hëllef fir d'Natur LAMBERT-MATHIEU FRANCOIS la vve LECLERC JULES MAQUIL-STREBER ROBERT 105 Hoffelt Hamiville Hamiville Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Troine Kockelscheuer Kockelscheuer Kockelscheuer Kockelscheuer Kockelscheuer Kockelscheuer Kockelscheuer Kockelscheuer Kockelscheuer Kockelscheuer Wiltz Buret Stegen A 1730/823 A 1725 A 1726 A 1729 A 1215/680 A 1721/818 1221/406 A 1225/1758 A 1202/2917 A 1730/3002 A 1389/2974 A 1354/2626 A A 1728/821 1732/2105 A 1732/2106 A A 1363 1364 A 1365 A A 1366 1367 A 1361/2630 A 1167/207 A 1167/2412 A 1167/2413 A 1167/2415 A 1167/2416 A 1167/2730 A 1167/2731 A 1203 A 1210 A 1356/2628 A 1167/3286 A 1353/2997 A 1362/2631 A 1389/3353 A 1735/2107 A A 1167/13 1167/1663 A 1167/1664 A 1353/2996 A 1355/2627 A A en 1217 partie A en 1222 partie A en 1223 partie A en 1374/3397 partie A en 1390/2859 partie A en 1396/2633 partie A en partie 1167/193 A en 1167/2430 partie A en 1167/3337 partie A en 1167/3338 partie A en 1311/1273 partie A en 1304/3164 partie A en 1381/2632 partie A en partie 1213 1204/1230 A en Troine MA RO Troine MO MA Troine MO MA Troine MO MA Hoffelt MO MA Troine MO MA Hoffelt MO RO Hoffelt MO RO Hoffelt MO SA Troine MO SA Hoffelt NO BA Hoffelt SCH MA Troine SCH MA Troine SCH MA Troine SCH MA Hoffelt SCH JO Hoffelt SCH JO Hoffelt SCH JO Hoffelt SCH JO Hoffelt SCH JO Hoffelt SCH JO Troine SCH PA Troine SCH PA Troine SCH PA Troine SCH PA Troine SCH PA Troine SCH PA Troine SCH PA Hoffelt ST AN Hoffelt WE RO Hoffelt WE RO Troine COM Hoffelt COM Hoffelt COM Hoffelt COM Troine ZE AN Troine ZE CA Troine ZE CA Troine ZE CA Hoffelt ZE CA Hoffelt ZE CA 3.50 MAQUII-STREBER ROBERT 16.40 MOLITOR MATHIAS 14.70 MOLITOR MATHIAS 40.00 MOLITOR MATHIAS 12.40 MOLITOR MATHIAS 30.20 MOLITOR MATHIAS 37.10 MOLITOR ROGER 22.00 MOLITOR ROGER 25.10 MOLITOR Sandra 7.50 MOLITOR Sandra 20.27 NOE-MALGET BALTHASAR 3.60 SCHAUL MAGGY 43.50 SCHAUL MAGGY 32.40 SCHAUL MAGGY 32.40 SCHAUL MAGGY 32.10 SCHAUL-ENGELEN JOHNY 14.30 SCHAUL-ENGELEN JOHNY 17.50 SCHAUL-ENGELEN JOHNY 19.80 SCHAUL-ENGELEN JOHNY 12.30 SCHAUL-ENGELEN JOHNY 7.50 SCHAUL-ENGELEN JOHNY 3.80 SCHAUL-KLEULS PAUL 37.50 SCHAUL-KLEULS PAUL 15.50 SCHAUL-KLEULS PAUL 9.50 SCHAUL-KLEULS PAUL 8.00 SCHAUL-KLEULS PAUL 78.60 SCHAUL-KLEULS PAUL
\n68.70 SCHAUL-KLEULS PAUL 2.66 STREBER ANNETTE 8.80 WEICHERDING-WEILER ROMAIN 9.20 WEICHERDING-WEILER ROMAIN 106.46 WINCRANGE, LA COMMUNE 9.75 WINCRANGE, LA COMMUNE 4.10 WINCRANGE, LA COMMUNE 62.89 WINCRANGE, LA COMMUNE 23.20 ZEIG ANNE 26.80 ZEIMES CARLO 31.80 ZEIMES CARLO 47.90 ZEIMES CARLO 17.15 ZEIMES CARLO 5.80 ZEIMES CARLO Hoffelt CH S ZE 62.50 CH Schaul / Zeimes Hoffelt Hoffelt CH S ZE 22.80 CH Schaul / Zeimes Hoffelt Hoffelt CH S ZE 30.90 CH Schaul / Zeimes Hoffelt Hoffelt 183.50 Troine DE EN 129.90 Troine DE EN 109.70 CLESEN-DIEDERICH MARCEL Communauté d'époux BoeverMeyers Communauté d'époux BoeverMeyers Communauté d'époux Dentzer Engelen Communauté d'époux Dentzer Engelen Hoffelt Hoffelt CL MA CE BO ME CE BO ME Troine Troine El NI 200.50 EICHER-LUDGEN NICOLAS Hoffelt Troine El NI 239.00 EICHER-LUDGEN NICOLAS Hoffelt Hoffelt EN AL 99.10 ENDERS-LIPPERTS ALAIN Hoffelt Hoffelt ES PA 91.30 Troine Hoffelt FA EG 160.80 ESCHEID-SCHICKES PAUL la vve HACHIVILLE, LA FABRIQUE DEGLISE Hachiville Hoffelt Hoffelt JO MA JO MA 73.50 27.20 JOHANS MARIE JOHANS MARIE Hoffelt Hoffelt Hoffelt 86.80 17.80 106 Stegen Troine Troine Troine Troine Troine Hoffelt Hoffelt Basbellain Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Troine Troine Troine Troine Troine Troine Derenbach Derenbach Derenbach Derenbach Derenbach Derenbach Derenbach Ettelbrück Hoffelt Hoffelt Wincrange Wincrange Wincrange Wincrange Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Lorentzweiler Lorentzweiler Troine _ 1386/2283 1227/797 1230/798 1310/2005 1312/2855 1312/2856 1719/3748 1386/2281 1386/2282 partie A en partie A en partie A en partie A en partie A en partie A en partie A en partie A en partie A en partie A en partie A en partie A en partie A en partie A en partie B B B B B B B B 1196 B Hoffelt 1396/1517 B Hoffelt 1640/2206 1167/192 1167/194 1391/3214 B B B B Hoffelt Troine Troine Hoffelt 1400/2638 1385/2858 1719/3750 1167/2801 1167/2802 1307/2003 1398/2636 1398/2637 1167/195 1167/196 1167/3643 1305/2001 1306/2002 1167/3685 1204/1229 1390/2921 1393/2922 1395/2926 1395/2925 1206 1207 1208 1211 1218/682 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B Hoffelt Hoffelt Troine Troine Troine Hoffelt Hoffelt Hoffelt Troine Troine Troine Hoffelt Hoffelt Troine Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt 1218/681 1219 1209/1263 1218/684 1216 1393/3264 1393/3263 1209/2867 1204/1231 1204/1232 1378/3396 1396/2634 1386/2 Hoffelt JO MA 26.20 JOHANS MARIE Hoffelt Hoffelt MO CA 12.50 MOLITOR CATHERINE Hoffelt Hoffelt MO CA 39.00 MOLITOR CATHERINE Hoffelt Hoffelt MO CA 19.90 MOLITOR CATHERINE Hoffelt Hoffelt MO MA 24.20 MOLITOR MATHIAS Troine Hoffelt TH RO 43.40 Kayl Hoffelt TH JO 43.40 THILL-BARTHOLOMEY ROBERT THILL-REIFFERS JOSEPH les héritiers Marner Hoffelt WE 51.50 Weicherding Christian et Romain
\nHoffelt Hoffelt WE RO 26.70 WEICHERD1NG-WEILER ROMAIN Hoffelt Hoffelt WE RO 30.00 WEICHERDING-WEILER ROMAIN Hoffelt Hoffelt WE RO 159.65 WEICHERDING-WEILER ROMAIN Hoffelt Hoffelt COM 17.80 WINCRANGE, LA COMMUNE Wincrange Hoffelt ZE CA 80.50 ZEIMES CARLO Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Troine Hoffelt Hoffelt ZE CA CH S ZE CH S ZE CH S ZE CH S ZE CH S ZE CH S ZE CL MA CL MA CE BO ME CE BO ME CE BO ME GL ZE GL ZE GL ZE CV CL NE DU OS El NI EN LU EN LU EN AL EN AL EN AL ER NI ER NI ER NI ES PA ES PA HFN JO MA KN HE KN HE KN HE MA FE MO CA MO CA MO CA MO CA MO CA 52.70 20.10 26.20 36.40 132.30 100.00 8.19 56.70 46.40 ZEIMES CARLO CH Schaul / Zeimes CH Schaul / Zeimes CH Schaul / Zeimes CH Schaul / Zeimes CH Schaul / Zeimes CH Schaul / Zeimes CLESEN-DIEDERICH MARCEL CLESEN-DIEDERICH MARCEL Communauté d'époux BoeverMeyers Communauté d'époux BoeverMeyers Communauté d'époux BoeverMeyers Communauté d'époux Glod Zeimes Communauté d'époux Glod Zeimes Communauté d'époux Glod Zeimes Coproprié volontaire CLESEN / NEUMANN / SCHROEDER DURDU-THILL Oscar vve et héritiers EICHER-LUDGEN NICOLAS ENDERS LUCIEN ENDERS LUCIEN ENDERS-LIPPERTS ALAIN ENDERS-LIPPERTS ALAIN ENDERS-LIPPERTS ALAIN ERLER-NESER NICOLAS la vve ERLER-NESER NICOLAS la vve ERLER-NESER NICOLAS la vve ESCHEID-SCHICKES PAUL la vve ESCHEID-SCHICKES PAUL la vve Fondation Hëllef fir d'Natur JOHANS MARIE KNEIP HENRIETTE KNEIP HENRIETTE KNEIP HENRIETTE MATHIAS-KUFFER FERNAND MOLITOR CATHERINE MOLITOR CATHERINE MOLITOR CATHERINE MOLITOR CATHERINE MOLITOR CATHERINE Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt 35.60 36.70 6.70 121.10 255.30 16.40 22.20 120.60 9.14 118.00 128.00 26.70 126.71 138.75 118.90 67.10 94.00 16.80 36.70 51.29 35.20 29.30 51.10 84.00 84.00 11.00 11.00 15.20 18.80 9.40 107 Lorentzweiler Lorentzweiler Lorentzweiler Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hamiville Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Troine Troine Kockelscheuer Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Leudelange Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt 1218/683 1244/2956 1246/1795 1722/819 1723/820 1167/2535 1167/2536 1167/3287 1167/3288 1727 1395/2927 1714/3490 1733/3492 B B B B B B B B B B B B B Hoffelt Hoffelt Hoffelt Troine Troine Troine Troine Troine Troine Troine Hoffelt Troine Troine 1167/3736 1396/3154 1400/2284 1403/2639 1406/234 1407/2035 1190 1191 1192 1195/2275 1167/1651 1309/2004 1167/3686 1167/3687 1397 1167/181 1167/3331 1167/3332 1384/2857 1387/3352 1398/2635 1395/2923 1395/2924 1396/1516 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B en partie B en partie B en partie 1304/3165 1245/2957 1392/69 Troine Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt Troine Hoffelt Troine Troine Hoffelt Troine Troine Troine Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt
\nHoffelt Hoffelt MO CA MO CA MO CA MO MA MO MA MO RO MO RO MO RO MO RO SCH MA SCH MA SCH MA SCH MA SCHM JO SCH RA SI JE Sl JE Sl JE SI JE ST PA ST PA ST PA ST PA WEI WE RO WE I WE MA ZE CA ZE CA ZE CA ZE CA ZE CA ZE CA ZE CA ZE TH ZE TH ZE NI 6.10 162.70 116.30 26.20 66.00 31.00 30.90 17.70 308.14 63.70 85.00 32.90 125.79 MOLITOR CATHERINE MOLITOR CATHERINE MOLITOR CATHERINE MOLITOR MATHIAS MOLITOR MATHIAS MOLITOR ROGER MOLITOR ROGER MOLITOR ROGER MOLITOR ROGER SCHAUL MAGGY SCHAUL MAGGY SCHAUL MAGGY SCHAUL MAGGY 0.70 SCHMITZ JOHNY 36.30 SCHMITZ RAYMOND 24.70 SIEBENALLER-FOURMAN JEAN 341.70 SIEBENALLER-FOURMAN JEAN 44.80 SIEBENALLER-FOURMAN JEAN 22.90 SIEBENALLER-FOURMAN JEAN 9.80 STREBER PATRICIA 15.70 STREBER PATRICIA 22.30 STREBER PATRICIA 119.10 STREBER PATRICIA 590.90 Weicherding Christian et Romain 40.80 WEICHERDING-WEILER ROMAIN 161.84 WENKIN ISABELLE 107.53 WENKIN MARIE 84.00 ZEIMES CARLO 114.10 ZEIMES CARLO 268.00 ZEIMES CARLO 133.40 ZEIMES CARLO 121.80 ZEIMES CARLO 48.74 ZEIMES CARLO 136.25 ZEIMES CARLO 86.00 ZEIMES THERESE 84.00 ZEIMES THERESE 37.70 ZEIMES-THOMMES NICOLAS Hoffelt ES PA 93.00 ESCHEID-SCHICKES PAUL la vve Troine Hoffelt MO RO 165.50 Hoffelt _ Hoffelt TH GU 37.80 MOLITOR ROGER THILL-KUBORN GUILLAUME les héritiers Hoffelt Hoffelt Hoffelt Troine _ Troine Hoffelt Hoffelt Hoffelt Hoffelt _ Hoffelt Hoffelt Hoffelt _ Hoffelt Hamiville Pommerloch Troine Troine Troine
\nGo EN OnnteenEneenn Froine 11111 av 09 EusSetso ONse Ven rO her NenevOn EI NI ; ENter Neelen Horten gmpg EN AL ,EnbeS AlaIn NotIen [- 4.4egeopipaore kpv EN LV: Endee LecIen Heeil 111111 ER M EnenNetentheorns vto motten ES PA Efeenee-GOVekee Paul In eve Nalen FA EG FRPfktoe d'47e1.1411.11.0 GLZE Gloe-Zewnee itelten 11111 HEN; neturSerneen ,Fonseten Mentled fe cfNeen- Iteeeleheven Jenenn Marte BasholGe 111. str ME Frtep Hennehe trolten loneeen-LInel. Franças le nye Wetz LE4Lt : leOloro,I444 PneYl FE :MneseeenuneFeynend LeviNdnee MA Mneed-tneen.RoLert Stehnn inge MO CA: Meeler CoInte. RoFen Mo MA Meelar Mallene Hutml 111111UO RO: Moptor Roger Morteh mig Mo OOr IOIOO, Sonfloll 811100eetel 111111 NO BA: NaptinIgnI RAPAstor trocutde 01111 SCRJO SchauhEnsGen JorMy Tfeen 111111 SCH MA Sehout Mege Nollen ' SC Sen0G-Kletoy POODefenteen SCM RA Ochnere Raynrooe PpleInedoell OCIEFJO SeIenite Jehny MonyvVe ami EI JE SlebemellenFounnenn Jean Nener STAN Seeber A19.111EllelbreCe ST PA :Shecey Peteen Flespeenne 1111 Th. GU OGI-Ruborn OuReurne lee hle HoSne 11111 TTIJO TheRniffers1otesh sre hee SPoner TH RG. ryeGartheamey Raton sod rdokm h.see.
\n111.1 WE MA: We/Re. Mene Howale ing WE Ro Wesherring Rornaln hlanne WEI Weemenling Ronenn ot Chnallen HoPee ami ZEAN ZeG Anne Reflelt ZE CA: Zeknen Cene HoFelt gig ZE 1017 Zelmes Neolas fieflelt ZE 014 :Znenne Therese Motten Carte 20: les exploitants dans la zone Sporbaach' 110 Tab 35 : Les ex loitants des parcelles.
\nNuméro FLIK 141620 141645 114104 114056 781986 141613 141585 141594 141729 141731 114047 114051 141733 141745 114038 114039 114041 114042 141753 114044 781982 647454 141739 640931 141770 141696 141746 141748 114079 114052 850019 850019 641495 141564 114045 114040 Code Code Commmune Section 53 C 53 C A 18 A 18 A 18 53 C 53 C C 53 C 53 C 53 A 18 A 18 53 C C 53 A 18 A 18 A 18 A 18 C 53 A 18 A 18 C 53 C 53 A 18 C 53 C 53 C 53 C 53 A 18 A 18 A 18 A 18 C 53 C 53 18 A A 18 141661 53 C 141739 53 C 114046 18 A 141602 141616 141737 830954 830954 53 53 53 18 18 C C C A A 141697 53 C 141761 53 C 114087 18 A 114093 18 A Surface élentaire ém Exploitant 110 Clesen Guy (Hoffelt) 103 Clesen Guy (Hoffelt) 119 Diederich-Humartus John (Hoffelt) 161 Eicher-Ludgen Sylvie (Hoffelt) 192 Eicher-Ludgen Sylvie (Hoffelt) 30 Enders Alain (Hoffelt) 141 Enders Alain (Hoffelt) 129 Enders Alain (Hoffelt) 123 Enders Alain (Hoffelt) 77 Enders Alain (Hoffelt) 167 Enders Lucien (Hoffelt) 255 Enders Lucien (Hoffelt) 152 Escheid Henriette (Stegen) 98 Escheid Henriette (Stegen) 119 Glod André (Hoffelt) 118 Glod André (Hoffelt) 154 Glod André (Hoffelt) 129 Glod André (Hoffelt) 83 Lis Christian (Wincrange) 241 Lis Christian (Wincrange) 154 Lis Christian (Wincrange) 275 Loes-Molitor Théodore Grümelscheid 614 Loes-Molitor Théodore Grümelscheid 232 Molitor Mathias (Troine) 148 Noe Serge (Hachiville) 22 Non déclaré 7 Non déclaré 1 Non déclaré 83 Non déclaré 17 Non déclaré 47 Schaul Johny (Troine) 105 Schaul Johny (Troine) 219 Schickes / Weicherding 371 Schickes Joël Hoffelt) 85 Schmit-Conter Joël (Hoffelt) 113 Schmit-Conter Joël (Hoffelt) Weicherding Romain et Christian 165 (Hoffelt) Weicherding Romain et Christian 614 (Hoffelt) Weicherding Romain et Christian 653 (Hoffelt) 266 Zeimes Carlo (Hoffelt) 241 Zeimes Carlo (Hoffelt) 71 Zeimes Carlo (Hoffelt) 155 Zeimes Carlo (Hoffelt) 438 Zeimes Carlo (Hoffelt) Zeimes-Schaul Marguerite et fils 56 (Hoffelt) Zeimes-Schaul Marguerite et fils 169 (Hoffelt) Zeimes-Schaul Marguerite et fils 223 (Hoffelt) 368 Zeimes-Schaul Marguerite et fils 111 J 114098 18 A 641122 53 C 5.2 (Hoffelt) Zeimes-Schaul Marguerite et fils 151 (Hoffelt) Zeimes-Schaul Marguerite et fils 308 (Hoffelt) Liste des Cartes du dossier de classement(les cartes marquées * sont sur le DVD qui accompagne ce dossier) Carte 1*_ La zone Sporbaach dans le réseau NATURA-2000 Carte 2*_La situation géographique de la zone Sporbaach Carte 3*_ L'ancienne délimitation de la zone Sporbaach Carte 4* La nouvelle délémitation de la zone Sporbaach' Carte 5*_La vue aérienne de la zone Sporbaach' Carte 6_ La topographie Carte 7* Le réseau hydrographique dans la zone 'Sporbaach' Carte 8*_La Zone de protection provisoire de la source Hoffelt ( Carte 9*_La géologie de la région de la zone Sporbaach'
\nCarte 10* Les sols de la zone Sporbaach' Carte 11*_L'occupation du sol dans la zone Sporbaach' Carte 11B* L'occupation du sol selon la carte OBS Carte 12*_Les surfaces agricoles avec un contrat de biodiversité Carte 13_La Carte de Ferraris de la région Sporbaach' Carte 14_Extrait de la carte cadastrale avec les zones de l'ancienne exploitation de tourbe Carte 15*_Les valeurs paysagères dans la zone Sporbaah' Carte 16*_Les lots de chasses dans la zone Sporbaach' Carte 17*_Les biotopes dans la zone Sporbaach' (accompagne le dossier en format Ao) Carte 18*_Les mesures de gestion (accompagne le dossier en format Ao) Carte 19*_Les propriétaires dans la zone Sporbaach' (accompagne le dossier en format Ao) Carte 20* Les exploitants dans la zone Sporbaach' (accompagne le dossier en format Ao) 5.3Répertoire des sources utilisées AICHELE, D. & SCHWEGLER, H.-W. (1996): Die Blütenpflanzen Mitteleuropas. Band 5:
\nSchwanenblumengewächse bis Wasserlinsengewächse. Stuttgart: Franckh-Kosmos Verlag. ISBN 3440-06195-7.
\nCODE DE L'ENVIRONNEMENT — 2009 - B — Vol. 1 (Luxembourg) ; Plans d'aménagement et directives COLLING, G. (2005): Red List of the Vascular Plants of Luxembourg. Ferrantia 42. Hrsg.: Musée national d'histoire naturelle Luxembourg. ISSN 1682-5519.
\nCOLLING, G. (2006): Mitteilungen zur Situation von Borstgrasrasen im Ösling. E-mail vom 4. April 2006.
\n112 COLLING, G. (2009): Mündliche Mitteilungen zur Situation von Arnica montana im Gebiet Spoorbaach.
\nDAHLEM, R. & SCHILTZ, C. (2008): Erhaltung und Regeneration von Borstgrasrasen Mitteleuropas.
\nManagement der Projektgebiete in Luxemburg. Projekt LIFEO6NAT/D/000008. Veröffentlicht unter www.life-arnika.eu.
\nDAHLEM, R. (2008): Erfassung der geschützten Offenlandbiotope nach Art. 17 des luxemburgischen Naturschutzgesetzes in der Gemeinde Wincrange. Auftraggeber: Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg. Ministère de lEnvironnement ; (unveröffentlicht).
\nDIRECTIVE 79/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages (dite Directive « Oiseaux ») EFOR-ERSA (2009): Kurzanleitung zur Erfassung der nach Art. 17 des luxemburgischen Naturschutzgesetzes geschützten Biotope in den Siedlungs- und Gewerbegebieten. Bearbeitung: efor-ersa Luxembourg, Pierre Kalmes. 3., überarbeitete Fassung Dezember 2009, 29 Seiten.
\nAuftraggeber: Gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg, Ministère du développement durable et des infrastuctures, Département de lEnvironnement.
\nEUROPÄISCHE UNION (1992): Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen.
\nFELTEN, C.(2006): Vorkommen und Zustand der Moorwülder in Luxemburg. Code Natura 2000:
\n91D0*. Bog woodland, Tourbières boisées, Moorwälder. Unveröffentlichte Studie. Auftraggeber:
\nGouvernement du Grand-Duché de Luxembourg, Ministère de PEnvironnement. 91 Seiten + Anhang.
\nGAROT, J-C& al., (1998):Cigogne noire, Science et nature, Hors série N° 12. Paris, (F) GEREND R. (2008): Nachweis neuer und bemerkenswerter Käfer ftir di Fauna Luxemburgs (Insecta, Coleoptera) ds: Bull. Nat. Lux. 109 (2008) HËLLEF Fl R D'NATUR, (2002): Kleingewâsserschutzprogramm, Gemeinde Wincrange, Maßnahmenplanung. Bearbeiterin : A. Arendt. Kockelscheuer.
\nChemisch-physikalische Analyse des Tretterbachs;
\nAbschlussbericht; Bearbeiter Grégoire C. Kockelscheuer HËLLEF FIR D'NATUR, (1997):
\nHELLEF FIR D'NATUR; PARC NATUREL DES 2 OURTHES: La Traversée des pays et des âges ; aux confins des eaux de la Meuse et du Rhin (2006) JANS M. & LORGÉ P., (2000) : Getührdung und Schutz des Schwarzstorchs Ciconia nigra in Luxemburg. Regulus, Wissenschaftliche Berichte N° 18. Luxembourg, (L).
\nKINN, J. &MEYER, M.:„ (1988). - Beitrag zur Kenntnis der Saltatoria Luxemburgs, Ergebnisse einer zweijährigen Untersuchung. - Paiperlék, Jahrgang 10, Nummer 2 Dezember 1988: 31-73. ) Lucius M.,(1950); Geologie Luxemburgs, Das Oesling, Erläuterungen zu der geologischen Spezialkarte Luxemburgs, Band 6. Publication du Service géologique du Grand-Duché de Luxembourg 113 MARX, S.,La Cartographie des sols au Grand-Duché de Luxembourg (2008) ; Ministètr de l'Agriculture, de la Viticulture et du Dévloppement rural (ASTA) Service de pédologie MEMORIAL Recueil de législation ; A — N° 10 du 29 janvier 2004 ; Luxembourg MEMORIAL Recueil de législation ; B-N° 69 du 30.11.1981, Déclaration d'intention générale ;
\nLuxembourg MEMORIALRecueil de législation Mémorial n°36 du 04 avril 2002, p.584 : Règlement grand-ducal du 22 mars 2002 instituant un ensemble de régimes d'aides pour la sauvegarde de la diversité biologique.
\nMENIORIALRecueil de législation 2004: Protection de la nature et des ressources naturelles. No 10 du 29. janvier 2004 MEYER, M. (2008): Mündliche Mitteilungen zur Situation von Lycaena helle im Gebiet Spoorbaach.
\nMINISTÈRE DE L'ENVIRONNEMENT (2008, Hrsg.): Biotopkataster Luxemburg. Erfassung der geschützten Offenlandbiotope nach Art. 17 des luxemburgischen Naturschutzgesetzes.
\nKartieranleitung Teil 1: Geländekartierung. Stand: Mai 2009. Bearbeitung: Sonja Naumann in Zusammenarbeit mit: Doris Bauer, Claudine Junck, Yves Krippel, Simone Schneider, Isabel Schrankel und Claudio Walzberg.
\nPROEssR.: Mündliche Mitteilungen PROEssR. & al., (2003): Verbreitungsatlas der Amphibien des Großherzogtums Luxemburg.
\nFerrantia 37, Travaux scientifiques du Musée national d'histoire naturelle, Luxemburg, ( PROESS R. & Meyer M., Rote Liste der Heuschrecken Luxemburgs ds: Bull. Soc. Nat. Luxemb.
\n104 (2003) ZONES de PROTECTION SPECIALES POTENTIELLES: (2000) ; Bearbeiter Walzberg C.
\n114 Fiche descriptive et Fiches Natura 2000 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG FICHE D'ÉVALUATION D'IMPACT MESURES LÉGISLATIVES, RÉGLEMENTAIRES ET AUTRES Coordonnées du projet Intitulé du projet :
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle la zone humide « Sporbaach » sise sur le territoire de la commune de Wincrange.
\nMinistère initiateur :
\nMinistère Développement durable et des Infrastructures Département Environnement Auteur(s) :
\nGilles Biver Téléphone : +352 247-86834 Courriel : gilles.biver@mev.etat.lu Objectif(s) du projet :
\nDésignation de la zone « Sporbaach » sise sur le territoire de la commune de Wincrange en tant que zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle en vertu de la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles Autre(s) Ministère(s) / Organisme(s) / Commune(s) impliqué(e)(s) Ministère des Finances Date :
\n31/03/2016 Version 23.03.2012 1 /5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Mieux légiférer 1 I Partie(s) prenante(s) (organismes divers, citoyens,...) consultée(s) :
\nOui E Non Si oui, laquelle / lesquelles : Administration de la Nature et des Forêts, Conseil Supérieur Protection de la Nature, Chambre d'Agriculture, Administration communale de Wincrange, citoyens concernés Remarques / Observations :
\n2 3 Destinataires du projet :
\nOui fl Non
\nOui fl Non fl oui n Non oui Ei Non fl Oui Non oui fs Non Le principe « Think small first » est-il respecté ? (c.-à-d. des exemptions ou dérogations sont-elles prévues suivant la taille de l'entreprise et/ou son secteur d'activité ?) Ig N.a.
\nRemarques / Observations :
\n1 N.a. : non applicable.
\n4 Le projet est-il lisible et compréhensible pour le destinataire ?
\nExiste-t-il un texte coordonné ou un guide pratique, mis à jour et publié d'une façon régulière ?
\nRemarques / Observations :
\nL5i Le projet a-t-il saisi l'opportunité pour supprimer ou simplifier des régimes d'autorisation et de déclaration existants, ou pour améliorer la qualité des procédures ?
\nRemarques / Observations :
\nVersion 23.03.2012 2/5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Le projet contient-il une charge administrative 2 pour le(s) destinataire(s) ? (un coût imposé pour satisfaire à une obligation d'information émanant du projet ?) Oui Non Si oui, quel est le coût administràtif3 approximatif total ? (nombre de destinataires x coût administratif par destinataire) 2 11 s'agit d'obligations et de formalités administratives imposées aux entreprises et aux citoyens, liées à rexécution, l'application ou la mise en ceuvre d'une loi, d'un règlement grand-ducal, d'une application administrative, d'un règlement ministér iel, d'une circulaire, d'une directive, d'un règlement UE ou d'un accord international prévoyant un droit, une interdiction ou une obligation.
\n3 Coût auquel un destinataire est confronté lorsqu'il répond à une obligation d'information inscrite dans une loi ou un texte d'application de celle- ci (exemple : taxe, coût de salaire, perte de temps ou de congé, coût de déplacement physique, achat de matériel, etc.).
\n7 a) Le projet prend-il recours à un échange de données interadministratif (national ou international) plutôt que de demander l'information au destinataire ?
\nE oui E Non E N.a.
\nE Oui E Non Si oui, de quelle(s) donnée(s) et/ou administration(s) s'agit-il ?
\nN.a.
\nSi oui, de quelle(s) donnée(s) et/ou administration(s) s'agit-il ?
\n4 Loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à régard du traitement des données à caractère personnel (www.cnpd.lu) 8 Le projet prévoit-il :
\nY a-t-il une possibilité de regroupement de formalités et/ou de procédures (p.ex. prévues le cas échéant par un autre texte) ?
\nE N.a. • Oui E Non N.a.
\nE oui E Non E N.a.
\nSi oui, laquelle :
\n10 En cas de transposition de directives communautaires, le principe « la directive, rien que la directive » est-il respecté ?
\nVersion 23.03.2012 3/5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Sinon, pourquoi ?
\nLe projet contribue-t-il en général à une : --j a) simplification administrative, et/ou à une [7] Oui E Non
\nJj Oui IS Non Remarques / Observations :
\nDes heures d'ouverture de guichet, favorables et adaptées aux besoins du/des destinataire(s), seront-elles introduites ?
\nE Y a-t-il une nécessité d'adapter un système informatique auprès de l'Etat (e-Government ou application back-office) Jj oui Non E oui Non Oui E Non N.a.
\nSi oui, quel est le délai pour disposer du nouveau système ?
\nI 14-I Y a-t-il un besoin en formation du personnel de l'administration concernée ? [I] N.a.
\nSi oui, lequel ?
\nRemarques / Observations : _ Version 23.03.2012 4/5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Egalité des chances 15 Le projet est-il : _ principalement centré sur l'égalité des femmes et des hommes ? positif en matière d'égalité des femmes et des hommes ? fl Oui fl Oui E Non E Oui E Non El Non Si oui, expliquez de quelle manière : neutre en matière d'égalité des femmes et des hommes ?
\nSi oui, expliquez pourquoi :
\nLe présent projet vise tous les citoens concernés, indépendamment de leur sexe négatif en matière d'égalité des femmes et des hommes ?
\nOui ES Non Si oui, expliquez de quelle manière 16 Y a-t-il un impact financier différent sur les femmes et les hommes ? fl Oui Non E. N.a.
\nE Non El N.a.
\nEl Si oui, expliquez de quelle manière :
\nDirective « services »
\nLe projet introduit-il une exigence relative à la liberté d'établissement _17_, soumise à évaluation 5 ? oui Si oui, veuillez annexer le formulaire A, disponible au site internet du Ministère de l'Economie et du Commerce extérieur : www.eco.public.lu/attributions/dg2/d_consommation/d_march int rieur/Services/index.html 5 Article 15 paragraphe 2 de la directive « services » (cf. Note explicative, p.10-11) Le projet introduit-il une exigence relative à la libre prestation de services transfrontaliers ? [11 Oui El Non F N.a.
\nSi oui, veuillez annexer le formulaire B, disponible au site internet du Ministère de l'Economie et du Commerce extérieur : www.eco.public.Iu/attributions/dg2/d_consommation/d_march int rieur/Services/index.html 6 Article 16, paragraphe 1, troisième alinéa et paragraphe 3, première phrase de la directive « services » (cf. Note explicative, p.10-11) Version 23.03.2012 5/5 Chambre d'Agriculture Chambre Professionnelle des Agriculteurs, Viticulteurs et Horticulteurs Luxembourgeois à Madame la Ministre de l'Environnement Strassen, le 1er février 2016 N/Réf: BG/PR/01-06 Avis sur l'avant-projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle la zone humide « Sporbaach » sise sur le territoire de la commune de Wincrange.
\nMadame la Ministre, Par lettre du 25 août 2015, vous avez bien voulu saisir la Chambre d'Agriculture pour avis sur l'avant-projet de règlement grand-ducal sous rubrique. Après l'avoir analysé en assemblée plénière et suite à de nombreuses discussions avec les responsables du dossier auprès du ministère respectivement de l'administration compétente, ainsi qu'avec les exploitants agricoles concernés, la Chambre d'Agriculture a décidé d'émettre l'avis suivant.
\nConsidérations générales Les auteurs du projet sous avis prévoient la désignation de la réserve naturelle « Sporbaach » comprenant une surface totale de 101,31 ha dont 74,44 ha de terres agricoles. La partie A, d'une étendue de 22,78 ha, contient 16,73 ha de terres agricoles et la partie B, d'une étendue de 78,53 ha, contient 57,71 ha de terres agricoles1. La majorité des terres agricoles est composée de prairies permanentes (62%). Le reste est constitué de terre arable.
\nLa Chambre d'Agriculture note que la zone susmentionnée a été retenue comme Réserve Naturelle — Zone Humide 10 (RN ZH 10) dans la « Déclaration d'Intention Générale » de 1982. De plus, une partie du site figure dans la Zone Spéciale de Conservation relative à la directive « Habitats » (Troine/Hoffelt - Sporbaach ; Code LU 0001043). Par ailleurs la zone se situe également dans le périmètre de la Zone de Protection Spéciale intitulée « Vallée de I Dossier de classement, tableau 4 Surfaces occupées par les différents types d'occupation du sol de la zone « Sporbaach » la Tretterbaach et affluents de la frontière à Asselborn » (code LU0002002) qui découle de la directive « Oiseaux ». Finalement, 11 y a aussi lieu de noter que la densité des zones de protection autour de la zone susmentionnée est très élevée et connaîtra un accroissement dans les années qui suivent. En effet, dans un périmètre de 5 km autour du site se cumulent les zones de protection suivantes :
\nZone Spéciale de Conservation intitulée « Vallée de la Tretterbaach » (Code LU 0001003) située à la frontière immédiate de la zone en question ;
\nZone Spéciale de Conservation intitulée « Hoffelt - Kaleburn » (Code LU 0001042) située à 350 mètres de la zone en question ;
\nRéserve Naturelle — Zone Humide 09 intitulée « Kaleburn » (RN ZH 09), en cours de désignation, située à 600 mètres de la zone en question ;
\nRéserve Naturelle — Zone Humide 07 intitulée « am Dall / Kouprich / Weiler Weiher » (RN ZH 07), en cours de désignation, située à 3 kilomètres de la zone en question ;
\nRéserve Naturelle — Zone Humide 88 intitulée « Vallée de la Tretterbaach » (RN ZH 88), en cours de désignation, située à la frontière immédiate de la zone en question ;
\nRéserve Naturelle — Zone Humide 86 intitulée « Hannerhaassel » (RN ZH 86), en cours de désignation, située à 3 kilomètres de la zone en question ;
\nZone de Protection des Sources provisoire intitulée « Hoffelt » (ZPS 1002), partiellement comprise dans la zone en question ;
\nZone de Protection des Sources provisoire intitulée « Troine » (ZPS 1001), située à 3 kilomètres de la zone en question ;
\nZone de Protection des Sources provisoire intitulée « Klaus Hachiville » (ZPS 1003), située à 3,5 kilomètres de la zone en question.
\nLes auteurs du projet sous avis entendent classer la zone susmentionnée « zone protégée d'intérêt national » conformément à l'article 44 de la loi modifiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles.
\nDémarche de classification de la zone La Chambre d'Agriculture salue que les acteurs du monde agricole, et notamment la Chambre d'Agriculture elle-même, ont été impliqués dès le début de la procédure de désignation comme réserve naturelle de la zone susmentionnée. Ceci est expressément accueilli par la Chambre d'Agriculture. Ainsi, la Chambre d'Agriculture a pu émettre, à un stade précoce de l'élaboration-même du projet de classement, ses premières observations.
\nUne telle consultation précoce du secteur agricole est primordiale et doit être maintenue à l'avenir.
\nLes auteurs du présent projet prévoient de diviser la réserve naturelle en deux parties : une partie A, qui constitue le noyau de la réserve naturelle, ainsi qu'une partie B, plus grande et se situant autour de la partie A. Le projet sous avis prévoit une série de restrictions pour toute la zone. Le nombre de restrictions est plus important pour la partie A que pour la partie B. Cependant cette dernière compte aussi un nombre certain de contraintes pour les exploitants agricoles concernés.
\nDans le passé, les autorités compétentes procédaient différemment lors de la désignation d'une zone protégée. 11 y avait la désignation d'une zone noyau, dans laquelle une certaine liste de restrictions était imposée, ainsi que d'une zone tampon à potentiel d'extensification, dépourvue de mesures contraignantes pour l'agriculture. Les exploitants agricoles y étaient encouragés à mettre en ceuvre des mesures sur base volontaire (p.ex. contrats « biodiversité »). La priorité y était donc accordée à une démarche proactive de la part des acteurs du terrain pour arriver aux fins escomptées. La Chambre d'Agriculture avait expressément accueilli positivement cette démarche.
\nCependant pour la zone en question, les auteurs du projet ont décidé de ne plus suivre cette approche pragmatique. Les agriculteurs qui exploitent des terrains dans la partie B de la réserve naturelle se trouveront donc confrontés à des restrictions ayant un impact certain sur la production agricole et dès lors sur le développement de l'exploitation agricole ellemême.
\nLa Chambre d'Agriculture s'interroge sur les motifs des auteurs du projet sous avis d'abandonner l'approche détaillée ci-dessus qui, rappelons-le, avait été retenue au terme de longues discussions avec notre chambre professionnelle.
\nLimites de la zone L'avant-projet de règlement grand-ducal propose les limites suivantes :
\nLa Chambre d'Agriculture note cependant une erreur au niveau de la délimitation.
\nLa limite de la zone de protection proposée reprend exactement la limite de la parcelle cadastrale n° 1228/2606. Selon le plan cadastral, la partie située au Sud est longée par un chemin. Or, en réalité le chemin ne longe pas cette parcelle cadastrale, mais passe par cette dernière. Cette incohérence est reprise sur le plan ci-dessus. 11 y a lieu de corriger cette incohérence en prenant, à ce niveau de la zone de protection, ledit chemin comme limite de la zone (c.à.d. les limites de la parcelle FLIK n°P0141737). La parcelle FLIK n° P0500823 ne devrait pas être inclue dans les limites de la zone de protection.
\nCom mentaire des articles Ad eticle 3 La Chambre d'Agriculture note qu'il est, entre autres, prévu d'interdire dans la partie A de la zone protégée : les travaux susceptibles de modifier le régime des eaux superficielles ou souterraines tels que le drainage, rentretien des drainages existants, le changement du lit des ruisseaux, le curage, la modification des plans d'eaux existants ainsi que le rejet d'eaux usées ; [-] le retournement des prairies permanentes et le sursemis ;
\nSelon la Chambre d'Agriculture, 11 n'y a pas lieu d'interdire l'entretien des drainages existants ni le curage (des fossés de drainage) dans les parties A et B.
\nLes drainages existants ainsi que les fossés de drainage ont été mis en place pour rendre certaines parcelles cultivables. Une interdiction de tout entretien des drainages existants ainsi que du curage aurait comme conséquence de rendre à moyen terme les terres incultivables. Ceci représenterait une perte considérable pour l'exploitation agricole qui détient près de 90% des terres agricoles situées dans la partie A, exploitation qui est déjà fortement touchée par les autres restrictions (p.ex. interdiction de l'emploi de toute sorte d'engrais et de pesticides). La Chambre d'Agriculture est d'avis qu'un abandon de l'interdiction susmentionnée n'aurait pas d'effet néfaste sur les biotopes existants.
\nLa Chambre d'Agriculture ne comprend pas pourquoi les auteurs du projet sous avis entendent interdire d'une manière générale le sursemis des prairies permanentes dans l'ensemble de la réserve naturelle. Lors des discussions préliminaires qui ont eu lieu entre les auteurs du projet sous avis, les agriculteurs concernés ainsi que la Chambre d'Agriculture, il n'a jamais été question d'interdire le sursemis. Si le retournement de prairies permanentes peut être considéré comme une mesure impactant de façon négative les objectifs de protection, il n'en est pas de même du sursemis. Certes, le sursemis peut être pratiqué en tant que mesure d'entretien régulière pour assurer une qualité supérieure des fourrages. Un tel sursemis « préventif » pourrait à la limite contrecarrer certains objectifs en matière de développement du potentiel écologique de la réserve naturelle. A notre avis, il ne saurait toutefois avoir un impact négatif sur l'état de conservation actuel de celle-ci. La Chambre d'Agriculture pourrait toutefois consentir à une règlementation de ce type de sursemis à l'intérieur de la réserve naturelle. Par contre, la Chambre d'Agriculture ne saurait accepter une disposition qui priverait l'exploitant de toute possibilité de remettre une praire en état, notamment suite à des dégâts dus au gibier (sangliers), aux campagnols ou aux conditions climatiques (dégâts d'hiver resp. sécheresses estivales). Dans ce type de situations, le sursemis est une condition sine qua non pour maintenir la parcelle dans un état apte à l'exploitation agricole et pour empêcher le développement d'adventices (p.ex. rumex, ortie, chardon, séneçon de 3acob, etc.). Signalons dans ce contexte l'obligation découlant de la législation tant européenne que nationale (« conditionnalité ») de prendre des mesures pour empêcher justement la propagation de ces adventices. Dans ce contexte, le sursemis est en effet une mesure de choix. C'est pour ces raisons que la Chambre d'Agriculture demande de faire abstraction de l'interdiction généralisée du sursemis.
\nAci article 4 La Chambre d'Agriculture note qu'il est, entre autres, prévu d'interdire dans la partie B de la zone protégée : - - les travaux susceptibles de modifier le régime des eaux supefficielles ou souterraines tels que le drainage, le changement du /it des ruisseaux, le curage ainsi que le rejet d'eaux usées ; [..] le retournement des prairies permanentes et le sursemis ; - f. ,I.
\nLa Chambre d'Agriculture revendique la suppression des interdictions soulignées pour les raisons détaillées au niveau du commentaire de l'article 3.
\nConclusions La Chambre d'Agriculture déplore le changement de paradigme opéré par les auteurs du projet qui consiste à assortir tant la partie A que la partie B de la réserve naturelle projetée de contraintes impactant l'exploitation agricole des surfaces concernées. Notre chambre professionnelle est d'avis que les interdictions formulées vont largement au-delà de ce qui semble justifié pour atteindre les objectifs de protection. Les contraintes technicoéconomiques des exploitations agricoles concernées ne sont pas suffisamment prises en compte. Ceci risque à notre avis de compromettre une démarche coopérative visant à mettre en ceuvre des mesures volontaires de gestion telles que proposées dans le dossier de classement.
\nDe plus, la Chambre d'Agriculture appelle les personnes responsables de l'exécution du présent règlement de faire preuve de pragmatisme étant donné que la gestion de certaines parcelles agricoles sera soumise aux interdictions de la partie A et de la partie B. Une gestion uniforme de l'ensemble de la parcelle est donc impossible. Les exploitants agricoles vont donc devoir adapter leur façon de travailler et il y a donc lieu de prendre en compte cette complication supplémentaire.
\nFinalement, la Chambre d'Agriculture rend les auteurs du projet sous avis attentifs à la nécessité de présenter de façon claire et précise les objectifs de protection définis pour la réserve naturelle aux exploitants agricoles concernés, ainsi que les mesures jugées nécessaires pour atteindre ces objectifs. *** La Chambre d'Agriculture ne peut approuver l'avant-projet de règlement grand-ducal sous avis que sous condition de la prise en compte de ses remarques formulées dans le présent avis.
\nVeuillez agréer, Madame la Ministre, l'expression de notre plus haute considération.
\nPol Gantenbein Secrétaire général Marco Gaasch Président Administration communale WINCRANGE Extrait du registre aux délibérations Séance secrète du:
\nDate de Pannonce publique:
\nDate de convocation:
\nPrésents: esgeet, 09.0 qoehs Infrastructures 03.0 Deeegement de renvironnement Érbtr,é, i r.
\nWeber, Meyers, échevins;
\nArend, Durdu, Engelen, Lutgen, Koos, Piret, Scholzen, Thi ens, conser ers;
\nSimon, secrétaire ff;
\nExcusé(s):
\nOrdre dujour: 7a Suiet:
\nCréation d'une zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle à Troine/Hoffelt au lieu-dit «Sporbaach» * Vu le projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle la zone hurnide «Sporbaach» à Troine/Hoffelt; * Considérant que cette zone couvre une surface totale de 101,31 ha ; * Considérant que la zone protégée «Kaleburn» est cornposée de deux parties, à savoir: partie A (réserve proprement dite) couvrant une surface de 22,78 ha. partie B (zone tarnpon) couvrant une surface de 78,53 ha. * Considérant que la réserve fait égalernent partie de la zone Natura 2000 ; * Considérant que conforrnément à l'article 42 de la loi modUiée du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, le présent projet de règlement grand-ducal a été déposé à la maison cornmunale du 14 avril au 13 mai 2016 inclus où le public pouvait en prendre connaissance. Ce dépôt a été rendu public par voie d'affiches apposées dans la commune de la manière usuelle; * Considérant que suite au dépôt du projet du règlernent grand-ducal, le réclamant suivant a présenté ses objections:
\nAinsi décidé à Wincrange, date qu'en tête Suivent les signatures Pour expédition conforme, le bourgmestre, le secrétaire, 4111'9r--/ Zeimes Marc 1 3 MAI 2Ü Maison 57 Ho elt, le 11 mai 2016 Commune de Winerange 1-9960 Hoffelt Commune de Wincrange, À l'attention des membres du Conseil Communal Maison 85 L-9780 Wincrange Objet: projet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturefle fes zones \"Kaleburn\" et \"Sporbacr sise sur fe territoire de la commune de Wincra nge Mesdames, Messieurs, les membres du Conseil Communal Suite au dépôt du projet de règlement grand-ducal sous rubrique à la commune de Wincrange, je soussigné Zeimes Marc, représentant de mon exploitation agricole sise à Hoffelt maison 57, me permets de vous faire parvenir ma préoccupation sur rinterdiction du sursemis dans les parties A et B dans les zones protégées.
\nSelon le projet de désignation de la zone protégée, le sursemis des prairies permanentes dans rensemble de la réserve est interdit de manière générale dans les zones A et B. radmets que le retournement des prairies permanentes peut être considéré comme une mesure impactant de façon négative les objectifs de protection de l'environnement. Mais tel n'est pas Ie cas pour le sursemis, qui constitue pour nous la seule possibilité de remettre une prairie en état, notamment suite à des dégâts dus au gibiers (sangliers, renards,....), au campagnols ou aux conditions climatiques (dégâts d' hivers resp. sécheresses estivales). Le sursemis est une condition sine qua non pour maintenir la parcelle dans un bon état et pour empêcher les développements d'adventices. Je suis d'avis qu'un abandon de rinterdiction de sursemis n'aura pas d'effets néfastes au niveau environnemental.
\nJe vous prie d'agréer, Mesdames, Messieurs les membres du conseil communal, l'expression de ma plus haute considération.
\nMarc Zeimes Hoffelt '-Grousshecht Fenn • etle ni4nreneee Gaalgeknupp Hotelch .186111 Meneee Mulschekaul ee\"
\nGive ',4412 Drai \"
\nInle dre du Développement durable et des Infrastructures Département de rEnvIronnement AdminIstratIon de la nature ot des foréts ZONE PROTÉGÉE SPORBAACH At Glisch 5.)), Partle A ~\"\" Partle B O 50 100 150 200 Metres ADMINISTRATION COMMUNALE geee W1NCRANGE Maison 85 L-9780 WINCRANGE Tél. 99 46 96-1 - Fax 99 46 96-222 AVIS au Public Concerne : Zones protégées d'intérêt national « Sporbaach » et « Kaleburn »
\nConformément aux dispositions de 1 'article 42, de la loi modifiée du 19.01.2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, il est porté à la connaissance du public que, Madarne la Ministre du Développernent durable et des Infrastructures, Département de l'Environnement, vient de nous soumettre les projets de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forrne de réserve naturelle les zones hurnides « Sporbaach » et « Kaleburn » sises sur le territoire de la cornrnune de Wincrange Le public peut consulter les projets susrnentionnés à la maison communale à Wincrange du 14.04.2016 au 13.05.2016 inclus.
\nEndéans ce délai, les objections contre les projets de reclassement doivent être adressées au collège des bourgrnestre et échevins qui en donne connaissance au conseil communal pour avis Wincrange, le 14.04.2016 Le bour:mestre, \"°1111111e www.wincrange.lu - email: comrnune@wincrange.lu LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Ministère du Développernent durable et des Infrastructures Adrninistration de la nature et des forêts Luxembourg, le 1 septembre 2016 Madame Carole D1ESCHBOURG Ministre de l'Environnement Concerne : enquête publique réserve naturelle « Sporbaach »
\nMadame la Ministre, Veuillez trouver ci-dessous mes remarques concernant l'avis de la commune de Wincrange, ainsi que les objections reçues par celle-ci dans le contexte de l'enquête publique pour le classement du site « Sporbaach » en tant que zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle.
\nRemarque générale De manière générale le conseil communal de Wincrange avise favorablement le classement de ladite réserve naturelle. En effet, seulement une objection a été reçue par la commune.
\nConcernant le sursemis de prairies et pâtures permanentes (lettre Zeimes du 11 mai 2016) Le projet de règlement grand-ducal concernant le classement de la réserve naturelle Sporbaach prévoit l'interdiction du sursemis dans les parties A et B de la réserve. En effet le sursemis est effectué par les exploitants agricoles pour améliorer voire renouveler les herbages des surfaces suite à des dégâts qui affectent les parcelles (notamment des dégâts dûs aux sangliers). Or le sursemis est souvent responsable pour un changement de la composition floristique des herbages riches en espèces vers des herbages plus homogènes, plus pauvres en espèces et donc de moindre valeur écologique. En effet le sursemis a normalement recours à des espèces de graminées très compétitives. Par conséquent cette pratique favorise le déclin de la diversité floristique des prairies et pâtures, ce qui constitue un grand problème tant au niveau national que dans la présente réserve naturelle qui a comme objectif entre autres le maintien et la restauration des herbages extensifs et de la faune et flore y inféodées.
\n81, Avenue de a Gare L-9233 Oiekircn tJ. (~352140 22 01-528 Fax (1-352140 22 01-651 jan.herr@ant.etat. lu www.ernwelllu www.mddilu www. gouvernernent lu LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Ministère du Développement durable et des Infrastructures La partie A héberge un grand nombre de biotopes. Le sursemis aurait sans doute un effet négatif sur ces herbages. Cest pourquoi je propose de maintenir l'interdiction du sursemis dans l'article 3.
\nEn ce qui concerne la partie B, je propose de prévoir un certain degré de flexibilité.
\nL'administration de la nature et des forêts a mis au point des instructions concernant la répa ration de dégâts de gibier sur des terrains d'intérêt pour la conservation de la nature. Cette instruction est largement utilisée par les exploitants agricoles, les syndicats de chasse, les chasseurs et les préposés de la nature et des forêts dans le contexte de restimation et de la réparation des dégâts. L'instruction prévoit aussi une procédure à part pour les dégâts dans les herbages d'intérêt pour la conservation de la nature (biotopes, contrats de biodiversité). Cette procédure autorise les réparations de dégâts, indépendamment de la surface impactée, mais ne prévoit le sursemis que pour des dégâts profonds et assez grands en surface. Dans ce cas, le sursemis a recours à une graminée annuelle, qui disparait rapidement et sera remplacée par les graminées adaptés au site. Je propose de faire référence dans le projet de règlement grandducal à cette instruction dans le contexte du sursemis dans la partie B.
\nInstruction http://www.environnement.publidu/chasse/dossiers/degats gibier/Wiederherstellungsmetho den-Wildschaden.pdf Proposition de texte :
\nLE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Ministère du Développement durable et des Infrastructures Concernant la délimitation de la réserve naturelle (lettre Zeimes du 11 mai 2016) Dans sa lettre du 11 mai 2016, Monsieur Zeimes remarque qu'au niveau de la parcelle 1228/2606 la limite de la partie A dépasse le chemin rural de plusieurs mètres alors que la limite longe le même chemin sur le reste de sa longueur.
\nCette délimitation s'explique par une divergence entre la carte cadastrale et la carte topographique. Afin d'assurer une meilleure adaptation de la limite à des structures reconnaissables sur le terrain je propose de retirer la limite à cet endroit de quelques mètres et de l'aligner avec le chemin rural. Ce changement réduit la surface da la réserve naturelle de seulement 0,15ha, mais rend la délimitation plus claire sur le terrain. Par conséquent la parcelle cadastrale 1228/2606 devra être listée dans l'article 2 du projet de règlement grand-ducal comme « 1228/2606 partie ».
\nPar ailleurs nous avons constaté que la surface de la partie B est en réalité de 76,62 ha et non pas de 78,53 comme marquée de façon erronée dans l'article 2 du projet de règlement grandducal. Je propose par conséquent de corriger cette valeur.
\nPour le Service de la nature Jan HERR Ingénieur - biologiste Copie : Gilles BIVER, Ministère du Développement durable et des Infrastructures, Département de r Environnement Annexes :
\nProjet de règlement grand-ducal déclarant zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelIe la zone humide « Sporbaach » sise sur Ie territoire de la commune de Wincrange.
\nNous HENRI, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau, Vu la loi du 19 janvier 2004 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles, et notamment ses artic1es 2 et 34 à 45;
\nVu la Décision du Gouvernement en Conseil du 11 mai 2007 relative au plan national concemant la protection de la nature et ayant trait à sa première partie intitulée Plan d'action national pour la protection de la nature;
\nVu l'avis du Conseil supérieur pour la protection de la nature et des ressources naturelles;
\nVu l'avis de la Chambre d'agriculture;
\nVu l'avis érnis par le conseil communal de Winerange après enquête publique;
\nVu la fiche financière, Notre Conseil d'Etat entendu, Sur le rapport de Notre Ministre de I'Environnement et de Notre Ministre des Finances et après délibération du Gouvernement en Conseil;
\nArrêtons:
\nArt. ler. Est déclarée zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle la zone humide « Sporbaach », sise sur le territoire de la commune de Wincrange, partie des zones protégées d'intérêt communautaire « Troine/Hoffelt - Sporbaach » (LU0001043) et « Vallée de la Tretterbaach et affluents de la frontière à Asselbom » (LU0002002).
\nde deux parties:
\n1167/13, 1167/14, 1167/20, 1167/193 partie, 1167/207, 1167/951, 1167/1663, 1167/1664, 1167/2412, 1167/2413, 1167/2415, 1167/2416, 1167/2430 partie, 1167/2730, 1167/2731, 1167/3286, 1167/3337 partie, 1167/3338 partie, 1167/3644, 1167/3683, 1721/818, 1725, 1726, 1728/821, 1729, 1730/823, 1730/3001, 1730/3002, 1731/824, 1731/825, 1732/2105, 1732/2106, 1735/2107,
\n1202/678, 1202/2917, 1202/2918, 1203, 1204/1230 partie, 1204/1231 partie, 1204/1232 partie, 1209/1263 partie, 1209/2867 partie, 1210, 1213 partie, 1215/680, 1216 partie, 1217 partie, 1218/681 partie, 1218/684 partie, 1219 partie, 1221/406, Projet de texte 01 09 2016 1222 partie, 1223 partie, 1225/1265, 1225/1266, 1225/1267, 1225/1758, 1225/3434, 1226, 1228/2606 partie, 1304/3164 partie, 1311/1273 partie, 1353/2996, 1353/2997, 1354/2626, 1355/2627, 1356/2628, 1357/2629, 1361/2630, 1362/2631, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1370, 1372/3395, 1374/3397 partie, 1375, 1378/3396 partie, 1381/2632 partie, 1386/2 partie, 1386/2283 partie, 1389/2974, 1389/3353, 1390/2859 partie, 1393/3263 partie, 1393/3264 partie, 1396/2633 partie, 1 3 96/2634 partie, 2. la partie B, d'une étendue de 78,5376,62 ha, formée par les parcelles cadastrales suivantes:
\n1167/181, 1167/192, 1167/193 partie, 1167/194, 1167/195, 1167/196, 1167/1651, 1167/2430 partie, 1167/2535, 1167/2536, 1167/2801, 1167/2802, 1167/3287, 1167/3288, 1167/3331, 1167/3332, 1167/3337 partie, 1167/3 338 partie, 1167/3643, 1167/3685, 1167/3686, 1167/3687, 1167/3736, 1714/3490, 1719/3748, 1719/3750, 1722/819, 1723/820, 1727, 1733/3492,
\n1190, 1191, 1192, 1195/2275, 1196, 1204/1229, 1204/1230 partie, 1204/131 partie, 1204/1232 partie, 1206, 1207, 1208, 1209/1263 partie, 1209/2867 partie, 1211, 1213 partie, 1216 partie, 1217 partie, 1218/681 partie, 1218/682, 121 8/683, 1218/684 partie, 1219 partie, 1222 partie, 1223 partie, 1227/797, 1230/798, 1244/2956, 1245/2957partie, 1246/1795, 1304/3164 partie, 1304/3165 partie, 1305/2001, 1306/2002, 1307/2003, 1309/2004, 1310/2005, 1311/1273 partie, 1312/2855, 1312/2856, 1374/3397 partie, 1378/3396 partie, 1381/2632 partie, 1384/2857, 1385/2858, 1386/2 partie, 1386/2281, 1386/2282, 1386/2283 partie, 1387/3352, 1390/2859 partie, 1390/2921, 1391/3214, 1392/69 partie, 1393/2922, 1393/3263 partie, 1393/3264 partie, 1395/2923, 1395/2924, 1395/2925, 1395/2926, 1395/2927, 1396/1516, 1396/1517, 1396/2633 partie, 1396/2634 partie, 1396/3154, 1397, 1398/2635, 1398/2636, 1398/2637, 1400/2284, 1400/2638, 1403/2639, 1406/234, 1407/2035, 1640/2206.
\nSont également inclus tous les fonds et toutes les parcelles cadastrales ne portant pas de numéros, tels que chemins et cours d'eau se trouvant à l'intérieur du périmètre de la zone protégée d'intérêt national.
\nLa délimitation de la zone protégée et de ses parties est indiquée sur le plan annexé.
\ndans l'intérêt de la conservation et de la gestion de la zone protégée d'intérêt national sous forme de réserve naturelle. Ces mesures restent toutefois soumises à l'autorisation du ininistre.
\nProjet de texte 01 09 2016
\nNotre Ministre de l'Environnement et Notre Ministre des Finances sont chargés, chacun en ce qui le conceme, de l'exécution du présent règlement qui sera publié au Mémorial.
\nLa Ministre de l'Environnement Le Ministre des Finances Projet de texte 01 09 2016 ev Hoffelt -Grousshelcht 4.11 Fenn Kandel italgeknupp IA Postwee ee' Metwee Ministère du Développement durable et des Infrastructures Département de rEnvironnement Give Administration de la nature et des forêts ZONE PROTÉGÉE SPORBAACH [1:1 Partie A C Partie B • Glisch a a 0 125 250 375 500 rn Fond de plan© Administration du Cadastre et de ta Topographie Luxembourg t