Sources officielleslegilux.public.lu · EUR-Lex
Europaius

En bref

Ce projet de règlement grand-ducal vise à créer des zones de protection autour de plusieurs captages d'eau souterraine afin de protéger la qualité de l'eau destinée à la consommation humaine. Il établit des règles spécifiques pour ces zones situées dans plusieurs communes du Luxembourg.

Ce qu'il réglemente

  • La création et la délimitation de zones de protection autour de captages d'eau souterraine.
  • Les restrictions et interdictions d'activités dans ces zones pour prévenir la pollution.
  • Les obligations de marquage et de signalisation des limites de ces zones.
  • Les contrôles d'étanchéité et les aménagements nécessaires pour les installations existantes.

Qui il concerne

  • Les administrations communales de Bech, Consdorf, Echternach, Rosport-Mompach, Grevenmacher et Manternach, exploitant les captages d'eau.
  • Les propriétaires de terrains et les personnes exerçant des activités agricoles ou forestières dans les zones de protection.

Points clés

  • Les limites des zones de protection immédiate et rapprochée à vulnérabilité élevée doivent être marquées par les exploitants.
  • Le transport de produits polluants est interdit sur certaines routes dans les zones de protection, à l'exception des produits utilisés sur les terres agricoles, dans les zones forestières, les établissements et les habitations.
  • Des quantités maximales d'azote organique sont fixées pour les prairies et pâturages permanents (130 kg/an/ha) et les terres arables (130 kg/an/ha) dans les zones de protection.
  • L'utilisation de produits phytopharmaceutiques est interdite dans les zones de protection rapprochée et toute conversion ou retournement de prairies permanentes en terres arables est interdit dans les zones de protection.
Texte de loi
Texte de loi

LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Ministère d'État Le Ministre aux Relations avec le Parlement Madame la Présidente du Conseil d'État Luxembourg Luxembourg, le 21 mai 2019 Personne en charge du dossier: Jean-Luc Schleich le 247 - 82954 SCL : R 5983 — 634 / sp Objet : Projet de règlement grand-ducal portant création de zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach. Madame la Présidente, J'ai l'honneur de soumettre à l'avis du Conseil d'État le projet de règlement grand-ducal sous rubrique, élaboré par la Ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable. Je joins en annexe le texte du projet, l'exposé des motifs, le commentaire des articles, la fiche d'évaluation d'impact, la fiche financière, la carte des zones de protection ainsi que les documents issus de la procédure de consultation publique. Veuillez agréer, Madame la Présidente, l'assurance de ma haute considération. Pour le Premier Ministre Ministre d'État Le Ministre aux Relations avec le rlement en 43, boulevard F.-D. Roosevelt L-2450 Luxembourg Tél. (+352) 247-82952 Fax (+352)46 74 58 scl@scl.etat.lu www.legilux.lu www.gouvernementiu www.luxembourg.lu LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable Projet de règlement grand-ducal portant création de zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach Nous Henri, Grand-Duc de Luxembourg, Duc de Nassau ; Vu la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau et notamment son article 44 ; Vu la directive 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2000 établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l'eau ; Vu la directive 91/676/CEE du Conseil du 12 décembre 1991 concernant la protection des eaux contre la pollution par les nitrates à partir de sources agricoles ; Vu la fiche financière ; Vu les avis de la Chambre d'agriculture et de la Chambre de commerce; Les avis de la Chambre des salariés, de la Chambre des métiers et de la Chambre des fonctionnaires et employés publics ayant été demandés ; Vu l'avis du Comité de la gestion de l'eau ; Vu les avis des conseils communaux de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach ; Notre Conseil d'Etat entendu ; Adresse postale L-2918 Luxembourg Tél. (+352)247-86824 Fa X (+352) 400 410 4, Place de l'Europe L-1499 Luxembourg www.emwelt.lu www.gouvernement.lu 1 Sur le rapport de Notre ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable, de Notre ministre des Finances et de Notre ministre de la Mobilité et des Travaux publics et après délibération du Gouvernement en conseil ; Arrêtons : Art. 1er. Sont créées sur le territoire des communes de Bech, Consdorf, Echternach et RosportMompach, les zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle (code national : SCC-112-09), Waldquelle (SCC-112-08) et Wiesenquelle (SCC-112-12), exploités par l'Administration communale de Grevenmacher, du captage Herborn (SCC-112-33), exploité par l'Administration communale de Rosport-Mompach, des captages Bech (SCC-112-01), Rippig (SCC112-03), Waldquelle (SCC-112-28), Alter Speicher (SCC-112-21), Bourlach 1 (FCC-112-37) et Bourlach 2 (FCC-112-40), exploités par l'Administration communale de Bech, du captage Vollwasser (SCC-11204) exploité par l'Administration communale de Manternach, des captages Millewues (FCC-114-01) et Wolper (FRE-114-04) exploités par l'Administration communale de Consdorf, et servant de ressource à la production d'eau destinée à la consommation humaine. Art. 2. La délimitation des zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Bourlach 1 et Bourlach 2, Vollwasser, Millewues et Wolper est indiquée sur les plans des annexes I et II. Toutes les surfaces ne portant pas de numéro cadastral, qui sont situées à l'intérieur des zones de protection, font partie intégrante des zones de protection. Art. 3. Sous réserve des restrictions prévues au règlement grand-ducal modifié du 9 juillet 2013 relatif aux mesures administratives dans l'ensemble des zones de protection pour les masses d'eau souterraine ou parties de masses d'eau souterraine servant de ressource à la production d'eau destinée à la consommation humaine, les règles suivantes sont applicables : 1. La limite de la zone de protection immédiate est à marquer par une clôture par les exploitants des points de prélèvement. En cas d'impossibilité matérielle ou s'il existe un obstacle topographique naturel, à condition qu'une protection équivalente à celle procurée par une clôture soit assurée, le membre du gouvernement ayant la gestion de l'eau dans ses attributions peut autoriser une alternative à la délimitation de la zone de protection immédiate par une clôture sur demande introduite conformément à l'article 23, paragraphe 1er, lettre q), de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau. 2 2. La limite de la zone de protection rapprochée à vulnérabilité élevée est à marquer clairement et de manière durable sur le terrain par les exploitants des points de prélèvement. 3. Le début et la fin des zones de protection sont signalisés sur les voies publiques comprises dans le périmètre de ces zones au moyen respectivement des signaux F,21a et F,21aa, prévus à l'article 107 de l'arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de circulation sur toutes les voies publiques. 4. Les meilleures techniques disponibles pour la construction dans des zones de protection de captages utilisés pour la production d'eau destinée à la consommation humaine sont à utiliser lors de prochains travaux sur la N11, les CR129, CR132, CR136A, CR137, CR365 et CR365A ainsi que sur toutes les autres parties de la voie publique située à l'intérieur du périmètre de la zone de protection. Les faisabilités technique et économique des différentes variantes de construction envisageables, qui tiennent compte des risques de dégradation de la qualité de l'eau captée au niveau des captages, sont à élaborer dans le programme de mesures tel que décrit à l'article 4 du présent règlement. 5. Tout transport de produits de nature à polluer les eaux est interdit sur les CR129, CR132 à l'exception du tronçon entre le PK44383 et PK46273, CR136A, CR137, compris dans le périmètre des zones de protection, de même que sur toutes les autres voies publiques comprises dans le même périmètre, à l'exception des CR365 et CR365A. L'interdiction et la fin de l'interdiction sont signalisées sur les CR129A, CR136A et CR137 par les panneaux C,3 m et C,17a prévus à l'article 107 de l'arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur toutes les voies publiques. Les produits utilisés sur les terres agricoles, dans les zones forestières, les établissements et les habitations, qui sont situés dans les zones de protection rapprochée et éloignée ne sont pas visés par cette interdiction. 6. L'accès aux chemins forestiers et agricoles dans les zones de protection visées par le présent règlement est réservé aux engins utilisés dans le cadre de travaux d'entretien et d'exploitations forestiers et agricoles et aux ayants-droit. Le ravitaillement et l'entretien de véhicules utilisés dans le cadre de travaux forestiers et agricoles sont interdits dans les zones visées par le présent règlement, sauf sur des surfaces imperméables conçues de façon à éviter tout déversement d'huile ou d'hydrocarbure en direction du sous-sol. Le ravitaillement et l'entretien de tout autre engin utilisé dans le cadre de travaux forestiers et agricoles n'y sont autorisés que sur une surface étanche avec un volume de récupération suffisant en cas de fuite accidentelle au niveau de l'engin. Les engins utilisés dans le cadre des travaux forestiers contiennent exclusivement de l'huile biodégradable dans leur système hydraulique. 7. La quantité maximale de 130 kilogrammes d'azote organique par an et par hectare est fixée sur les prairies et pâturages permanents situés dans la zone de protection rapprochée. 8. La quantité maximale de 130 kilogrammes d'azote organique par an et par hectare est fixée sur les terres arables situées dans la zone de protection éloignée. 3 9. La quantité de fertilisants azotés disponibles épandue par an et par hectare est limitée à 150 kilogrammes sur les cultures suivantes : cultures sarclées, colza, céréales d'hiver. 10. La quantité de fertilisants azotés disponibles épandue par an et par hectare est limitée à 170 kilogrammes sur les prairies temporaires et permanentes et les pâturages. En cas de réactivation des prairies temporaires en terres arables quatre ans après leur ensemencement, les cultures sarclées et la fertilisation organique sont interdites après la dernière coupe et pendant toute la durée de la première période végétale, qui suit le retournement. Si le retournement se fait après la quatrième année, les cultures sarclées sont interdites pendant les deux périodes végétales qui suivent le retournement et la fertilisation organique est interdite après la dernière coupe et pour la première période végétale, qui suit le retournement. Dans le cas où l'ensemencement de blé d'hiver, triticale d'hiver, seigle d'hiver ou épeautre d'hiver est envisagé, le retournement est autorisé à partir du 15 octobre. Toute application de produits phytopharmaceutiques est interdite après la dernière coupe et jusqu'au l er mars non inclus. 11. Toute conversion de prairies permanentes en terres arables est interdite. 12. L'utilisation de produits phytopharmaceutiques est interdite dans les zones de protection rapprochée. 13. Tout retournement de prairies permanentes est interdit en zone de protection éloignée. 14. Sur demande introduite conformément à l'article 23, paragraphe l er, lettre q), de la loi précitée du 19 décembre 2008, le membre du gouvernement ayant la gestion de l'eau dans ses attributions peut autoriser certaines activités par dérogation aux dispositions des points 7 à 13 du présent article sous réserve de garantir une bonne qualité de l'eau destinée à la consommation humaine. 15. Des programmes de vulgarisation agricole sont à élaborer dans le cadre du programme de mesures prévu à l'article 4. 16. Des contrôles d'étanchéité des réseaux d'eaux mixtes, des fosses septiques et des installations pour le maniement d'engrais liquides et de produits phytopharmaceutiques sont à réaliser sont à réaliser au plus tard deux ans après l'entrée en vigueur du présent règlement, ainsi que tous les cinq ans après le premier contrôle. Les résultats de ces contrôles sont à transmettre à l'Administration de la gestion de l'eau. En cas de renouvellement de ces installations, les meilleures techniques de construction disponibles dans les zones de protection autour de captages d'eau destinée à la consommation humaine sont à respecter. L'exécution des contrôles d'étanchéité incombe aux propriétaires. 17. Toute fosse septique avec trop plein est à remplacer par une fosse septique parfaitement étanche sans trop plein ou les eaux usées ou les eaux mixtes sont à raccorder au réseau d'eaux usées ou d'eaux mixtes de la commune concernée. Les cuves sont à équiper d'un avertisseur de remplissage et sont à vidanger régulièrement et chaque fois qu'il y a nécessité par une entreprise autorisée à cet effet. 4 18. Toutes extensions et transformations substantielles de stations de traitement des eaux usées ou des eaux mixtes avec déversement ou infiltration des eaux traitées dans les zones de protection sont interdites. 19. Le déversement d'eaux de décharge des déversoirs ou des bassins d'orage dans les eaux de surface est interdit en zone de protection rapprochée et en zone de protection rapprochée à vulnérabilité élevée. Des déversements d'eaux de décharge des déversoirs ou des bassins d'orage sont envisageables en zone de protection éloignée sous réserve que des systèmes d'alarme soit installés dans les captages, qui sont susceptibles d'être impactés par ces déversements. Ces systèmes d'alarme permettront d'arrêter le pompage dans les forages et les prélèvements dans les sources situées en aval des lieux de rejets. 20. Les stations de traitement d'eaux usées ou d'eaux mixtes existantes sont à aménager de manière à ce que les eaux traitées soient déversées en dehors des zones de protection. La réalisation de cette mesure sera obligatoire trois ans après l'entrée en vigueur du présent règlement. 21. Les risques de pollution émanant des sites potentiellement pollués sont à étudier. Un réseau de surveillance de la qualité de l'eau est à mettre en place dans le cadre du programme de mesures prévu à l'article 4. Sans préjudice de la législation applicable en matière de protection des sols et de la législation en matière de gestion des déchets, si les investigations montrent que la détérioration de l'eau souterraine est due à une pollution locale du sol, des mesures de gestion de la pollution pourront être imposées par le ministre à l'auteur ou à l'auteur présumé de la pollution du sol, ou si celui-ci ne peut être identifié ou ne dispose pas de sûretés financières suffisantes, au propriétaire des terrains pollués. 22. Sur demande introduite conformément à l'article 23, paragraphe l er , lettre q), de la loi précitée du 19 décembre 2008, le membre du gouvernement ayant la gestion de l'eau dans ses attributions peut autoriser les forages non utilisés pour l'approvisionnement public en eau destinée à la consommation humaine par dérogation au point 5.3 de l'annexe l du règlement grand-ducal précité du 9 juillet 2013 sous réserve de garantir une bonne qualité de l'eau destinée à la consommation humaine. 23. Sur demande introduite conformément à la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau, article 23, paragraphe l er , lettre q), le membre du gouvernement ayant la gestion de l'eau dans ses attributions peut autoriser dans les zones de protection éloignée l'installation, l'extension et l'exploitation de capteurs et sondes horizontaux enterrés en vue de l'utilisation d'énergie géothermique à une profondeur inférieure à 10 mètres par dérogation au point 5.6 de l'annexe l du règlement grand-ducal modifié du 9 juillet 2013 précité sous réserve de garantir une bonne qualité de l'eau destinée à la consommation humaine. Art. 4. Un programme de mesures conformément à l'article 44, paragraphe 9 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau est à établir dans les deux ans qui suivent l'entrée en vigueur du présent règlement par les exploitants des points de prélèvement. Ce programme comprend le détail des 5 mesures à mettre en place selon l'article 3 du présent règlement ainsi que selon le règlement grandducal précité du 9 juillet 2013 avec l'estimation des coûts et la priorisation de ces mesures. Art. 5. Pour tous les ouvrages, dépôts, travaux, installations et activités visés par l'annexe l du règlement grand-ducal précité du 9 juillet 2013, qui sont en exploitation au moment de l'entrée en vigueur du présent règlement, une demande d'autorisation est à introduire conformément à l'article 23, paragraphe er, lettre q), de la loi précitée du 19 décembre 2008. Art. 6. Conformément à l'article 6 du règlement grand-ducal précité du 9 juillet 2013, un contrôle de la qualité est à réaliser par les exploitants des points de prélèvement au niveau de chacun des captages. Des prélèvements à des fins de contrôle de la qualité de l'eau sont effectués au moins quatre fois par an. Les paramètres à analyser sont définis dans le programme de mesures prévu à l'article 4. Art. 7. Notre ministre de l'Environnement, du Climat et du Développement durable, Notre ministre des Finances et Notre ministre de la Mobilité et des Travaux publics sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent règlement qui sera publié au Journal officiel du Grand-Duché de Luxembourg. 6 EXPOSÉ DES MOTIFS Le présent règlement grand-ducal trouve sa base légale dans l'article 44, paragraphe l er de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau en vertu duquel les zones de protection sont délimitées par règlement grand-ducal. Il fixe la délimitation des zones de protection autour dd captages d'eau souterraine servant de ressource à la production d'eau destinée à la consommation humaine du site Geyershof, constitué des sources Willibrordusquelle (code national : PCC-112-09), Waldquelle (PCC-112-08) et Wiesenquelle (PCC-11212), exploitées par l'Administration communale de Grevenmacher, et de la source Herborn (SCC-11233), exploitée par l'Administration communale de Rosport-Mompach, et autour des captages Bech (SCC-112-01), Rippig (SCC-112-03), Waldquelle (SCC-112-28), Alter Speicher (SCC-112-21), Bourlach 1 (FCC-112-37) et Bourlach 2 (FCC-112-40), exploités par l'Administration communale de Bech, du captage Vollwasser (SCC-112-04) exploité par l'Administration communale de Manternach, des captages Millewues (FCC-114-01) et Wolper (FRE-114-04), exploités par l'Administration communale de Consdorf. L'eau souterraine des captages provient de l'aquifère du Grès de Luxembourg faisant partie de la masse d'eau souterraine du Lias inférieur. L'eau souterraine s'écoule aussi bien à travers les pores de la matrice rocheuse que le long des fissures. Le Grès de Luxembourg constitue la principale ressource naturelle du pays. 75% de l'eau souterraine utilisée comme eau potable provient de cet aquifère. Les sources Alter Speicher, Rippig, Herborn ainsi que les puits Waldquelle et Willibrordusquelle, dont le débit cumulé de 545 m3/jour représentent 22% du débit cumulé des captages visés par le présent règlement grand-ducal, ne sont temporairement pas en service en raison d'une eau de qualité non conforme aux critères de potabilité définis dans le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine. Les zones d'alimentation des captages Willibrordusquelle, Waldquelle (Puits), Wiesenquelle, Herborn, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Bourlach 1, Bourlach 2, Vollwasser, Millewues et 7 Wolper sont avoisinantes, ce qui explique le regroupement des zones délimitées autour de ces captages dans un seul règlement grand-ducal. Les normes de potabilité, définies dans le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine, ne sont pas respectées de façon récurrente pour certains paramètres microbiologiques au niveau des captages suivants : Paramètres concernés par la non- Captages conformité aux critères de potabilité Escherichia Coli Entérocoques Herborn X X Bourlach 2 X X Rippig Alter Speicher X X X Vollwaasser La qualité microbiologique de l'eau (coliformes, E. Coli, entérocoques, germes) de la source Herborn n'est jamais conforme aux critères de potabilité définis dans le règlement grand-ducal précité du 7 octobre 2002 pour la totalité des analyses qui ont été réalisées entre 2005 et 2011. Cependant les E. Coli et les entérocoques ne sont plus détectés depuis 2011, année de construction du nouvel ouvrage de captage. Les captages, pour lesquels des pollutions microbiologiques sont constatées, sont sensibles aux infiltrations d'eaux de surface, qui n'auront pas eu le temps d'être filtrées dans le sous-sol avant leur arrivée aux captages. Les résultats des analyses bactériologiques montrent d'ores et déjà la vulnérabilité de certains captages aux pollutions microbiologiques. Les normes de potabilité, définies dans le règlement grand-ducal modifié du 7 octobre 2002 relatif à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine, ne sont également pas respectées de façon récurrente pour les nitrates et/ou certains produits phytopharmaceutiques et leurs métabolites pour les captages suivants : Paramètres concernés par la non-conformité aux critères de potabilité Captages Nitrates Métolachlore-ESA Willibrordusquelle X X Waldquelle (puits) X X Métazachlore ESA Métazachlore 8 Herborn X Bourlach 1 X Bourlach 2 X X Bech X Rippig X X Alter Speicher x Vollwaasser X X Les non conformités de la qualité de l'eau pour les paramètres chimiques concernent 89% du débit cumulé des captages visés par le présent règlement grand-ducal, soit 2.212 m3/jour. Pour assurer la qualité de l'eau potable distribuée aux consommateurs, certains captages sont mis hors-service ou l'eau des captages peut être mélangée avec l'eau d'autres ressources. Des dérogations pour le non-respect des limites de potabilité pour le métolachlore ESA permettent également d'utiliser l'eau de la source Bech, dont le débit avoisine 550 m3/jour. Produits phytopharmaceutiques et métabolites Les produits phytopharmaceutiques et leurs métabolites, qui ont été détectés au niveau de certains captages, sont repris dans les deux tableaux ci-dessous. Captages MétolachloreESA Métolachlore Métolachlore OXA Willibrordusquelle XXX X Waldquelle (puits) XXX XX Wiesenquelle x Herborn Métazachlore Métazachlore- Métazachlore ESA -OXA XXX Bourlach 1 XXX Bourlach 2 Xxx Bech XXX Rippig XXX Waldquelle (source) x Alter Speicher XXX Millewues x x x x x 9 Vollwaasser XXX XXX X X : concentration inférieure à 0,075 pg/l, )0( : concentration entre 0,075 et 0,1 pg/l, X)0( : concentration supérieure à 0,1 pg/l (limite de potabilité : 0,1 pg/I par produit phytopharmaceutique et métabolite) Captages Atrazine Atrazine Dichlorobenzamide Bentazone Diuron X Linuron Chloridazon désethyl Wiesenquelle X Bourlach 1 X X X X Bourlach 2 X X X X Bech X X X Rippig X X Waldquelle (source) X X X Alter Speicher X X X Millewues X X X X X X : concentration inférieure à 0,075 pgA, XX : concentration entre 0,075 et 0,1 pg/l, XXX : concentration supérieure à 0,1 pgA (limite de potabilité : 0,1 pgA par produit phytopharmaceutique et métabolite) Les analyses réalisées sur l'eau de la plupart des captages mettent en évidence une forte dégradation de la qualité chimique de l'eau avec des concentrations pouvant atteindre pour le métolachlore ESA : • 0,268 pg/I pour la source Vollwasser, • 0,77 pg/I dans l'eau du puits Waldquelle, • 0,63 pg/I dans l'eau du puits Willibrordusquelle, • 0,27 pg/I dans l'eau de la source Bech, • 0,102 pg/l pour la source Alter Speicher, • 0,26 pg/I pour la source Rippig, • 0,23 pg/I pour le forage Bourlach 1, • 0,26 pg/I pour le forage Bourlach 2. Des dépassements de la limite de potabilité pour le métazachlore ESA sont également à déplorer pour la source Vollwasser (0,124 pg/l). Pour la source Herborn, seule une analyse réalisée en 2007 révèle un dépassement de la limite de potabilité pour le métazachlore (,0112 pg/l). 10 Les activités agricoles, notamment les cultures de céréales et de maïs et dans une moindre mesure de colza, mettent en péril les ressources en eau souterraine. A noter qu'aucune analyse des pesticides n'a été réalisée pour le captage Wolper, ce qui ne permet pas de juger de l'état qualitatif de la ressource vis-à-vis des produits phytopharmaceutiques. Il sera impératif que des analyses soient réalisées dans les meilleurs délais pour juger de la qualité de l'eau du captage. Nitrates Les concentrations en nitrates, récapitulées dans le tableau suivant, varient d'un captage à l'autre et montrent des influences plus ou moins importantes de l'agriculture dans les diverses zones de protection. Concentration en % par rapport à la nitrates limite de potabilité 35-64 mg/I 54-128 % Waldquelle (puits) 43-53 mg/I 86-106 % Pas de tendance particulière Wiesenquelle 19-29 mg/I 38-56 % Pas de tendance particulière Herborn 7,3-22 mg/I 14-44 % Pas de tendance particulière Bourlach 1 25-43 mg/I 50-86 % Tendance à l'augmentation depuis 2006 Bourlach 2 46-57 mg/I 92-114 % Stable Bech 19-22 mg/I 38-44 % Stable Rippig 54-63 mg/I 108-126 % Pas de tendance particulière Waldquelle (source) 17-29 mg/I 34-58 % Pas de tendance particulière Alter Speicher 21-39 mg/I 42-78 % Pas de tendance particulière Wolper 5,5 - 6,7 mg/I 11-13 % Pas de tendance et peu de données disponibles Millewues 29 - 36 mg/I 58-72 % Vollwaasser 5,1-8,3 mg/I 10-16 % Captages Willibrordusquelle Tendance de l'évolution des concentrations Importante augmentation entre 2005 et 2007 puis variation saisonnières depuis 2007 et 2010 Pas de tendance et données uniquement de 2016 Pas de tendance particulière Pour les captages Willibrordusquelle, Waldquelle (Puits). Bourlach 2 et Rippig, les concentrations en nitrates dépassent la limite de potabilité, témoignant ainsi de l'impact des activités agricoles dans les zones de protection de ces captages. 11 Autres paramètres chimiques Les concentrations en chlorures dans l'eau des forages Bourlach 1 et 2, et des sources Rippig, Waldquelle et Vollwasser sont en augmentation depuis 2006, ce qui met en évidence l'influence plus en plus importante des routes et du salage sur les eaux souterraines. En septembre 2015, la limite de potabilité pour les Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP) a été dépassée pour la source Millewues (le forage Millewues n'était pas encore en service). Aucun dépassement n'a été constaté d'après les autres analyses disponibles, ni dans la source, ni dans le forage Millewues. Aucune source de pollution n'a été identifiée à l'époque, mais le CR 118 semble être l'origine la plus probable. La présence d'hydrocarbures, de solvants chlorés volatils et d'hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) dans l'eau des captages Bourlach 1 et 2 met en évidence l'impact de certaines activités (sites pollués, décharge liée au stock car, activités de nettoyage, etc.) sur les eaux souterraines. Vulnérabilité des captages d'eau souterraine à la pollution Les captages Wiesenquelle, Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Rippig, Millewues, Bourlach 1 et 2, Herborn et Vollwasser présentent une vulnérabilité élevée à la pollution en raison des discontinuités, telles que des failles, fractures, dolines, conduits karstiques, etc., et de l'absence de couverture protectrice de l'aquifère, qui facilitent grandement l'écoulement rapide des eaux souterraines insuffisamment filtrées vers les ouvrages de captage. Par conséquent, la délimitation d'une zone de protection rapprochée à vulnérabilité élevée s'avère nécessaire pour les zones d'infiltration préférentielle des eaux en direction des captages précités, jugés vulnérables en raison des contaminations bactériologiques, des dépassements des normes de potabilité pour les nitrates et/ou les produits phytopharmaceutiques, de l'absence de couverture de l'aquifère et des discontinuités géologiques mises en évidence par les investigations de terrain. Pressions polluantes et risques de pollution Les zones de protection créées par le présent règlement grand-ducal se caractérisent par la présence d'ouvrages, d'installations, dépôts ou activités présentant des risques potentiels de pollution des eaux souterraines. L'ensemble des zones de protection créées autour des captages d'eau Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter 12 Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser a une surface de 10,5 km2, dont 61 % de zones forestières et boisées, 18,7 % de prairies mésophiles, 14,6 % de terres cultivables. L'occupation des sols des zones de protection est détaillée dans le tableau ci-dessous : Surface des zones de protection Surface de la zone par rapport à (avec adaptation des parcelles l'ensemble des zones de cadastrales) en km2 protection Zones forestières 6,45 61,2 % Prairies mésophiles 1,97 18,8 % Terres agricoles, cultures annuelles 1,53 14,6 % Zones d'habitation et infrastructures 0,19 1,8 % Zones industrielles, d'activités, etc. 0,21 2% Autres (vergers) 0,16 1,6 % Cumul 10,53 100 % Occupation des sols Le principal risque de pollution provient des activités agricoles avec l'épandage d'engrais et de produits phytopharmaceutiques, notamment en dehors de la saison de végétation et sur les sols nuls, ainsi que des infrastructures (aire de stockage de machines, etc.). L'influence des pratiques agricoles se fait particulièrement ressentir au niveau des captages du site Geyershof, de la source Vollwasser et des captages exploités par l'Administration communale de Bech. D'autres activités ou sites, mentionnés ci-dessous, peuvent également dégrader la qualité des eaux souterraines captées. L'ancien site de stock-car est un site pollué, 2, où une panoplie de sources potentielles de pollution (stockage de déchets, véhicules abandonnées, pneus, remblais d'origine inconnue, bidons d'essence, etc.) peut être recensée dans la zone d'alimentation des forages Bourlach 1 et 2. Des décharges sauvages, hangars et lieux de stockage de matériel, des zones de stockage de vieilles machines agricoles et de déversement de déchets organiques, d'anciennes décharges et d'autres sites potentiellement pollués sont également localisés dans les zones de protection des différents captages et présentent des risques de pollution des eaux souterraines 13 De manière générale pour plusieurs zones de protection du présent règlement grand-ducal, les collecteurs d'eaux usées/mixtes ou les canalisations pour eaux usées/mixtes, les canalisations de décharge des bassins d'orage, les fosses septiques, les fosses à purin/lisiers/jus d'ensilage, et les citernes à mazout, sont également des sources potentielles de pollution des eaux captées. La station d'épuration existante de Hersberg présente également des risques pour les eaux souterraines captées par les forages Bourlach 1 et 2. Cependant, la station d'épuration sera déplacée en dehors de la zone de protection des captages. Les axes routiers constituent également des risques de pollution des eaux souterraines étant donné que des pertes d'huile, d'hydrocarbures, etc. peuvent se produire. Par exemple, les eaux de ruissellement de la route communale reliant Consdorf Moulin à la localité de Colbette, sont directement déversées dans le cours d'eau « Ruedbaach », qui passe à proximité du captage Millewues. Les eaux superficielles, susceptibles de contenir les huiles, hydrocarbures, sels, etc. peuvent alors s'infiltrer directement dans le sous-sol par les zones de fracturation et mettent en péril l'eau captée par le forage. La sylviculture comporte des risques de pollution pour les eaux souterraines en raison des défrichements et coupes rases, qui peuvent fragiliser la protection naturelle du sol, de l'entreposage de bois, de la construction de routes, chemins forestiers, et de l'utilisation de produits phytopharmaceutiques et de produits utilisés pour conserver le bois. Les zones de protection recoupent en partie les zones Natura 2000 de Herborn-Bois de Herborn/Echternach-Haard (LU0002016) et Vallée de l'Ernz noire/Beaufort/Berdorf (LU0001011). Les mesures administratives dans les zones de protection, telles que les interdictions, réglementations, ou autorisations ministérielles pour les ouvrages, installations, dépôts, travaux ou activités qui sont susceptibles de porter atteinte à la qualité de l'eau ou au débit exploitable de la ressource hydrique, font l'objet d'un règlement grand-ducal séparé conformément à l'article 44, paragraphes 2 et 3 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau. 14 COMMENTAIRE DES ARTICLES Article i er Les captages des puits Waldquelle (coordonnées géographiques 96.130/92.370), Willibrodusquelle (96.095/92.311) Wiesenquelle (95.972/92.122), les captages des sources Herborn (: 96.038/92.769), Bech (93.592/91.122), Rippig (91.096/90.122), Waldquelle (92.108/90.543), Alter Speicher (92.002/90.444), Vollwasser (94.199/91.427), les captages des forages Bourlach 1 (91.060/91.565) et Bourlach 2 (91.044/91.560) sont situés sur le territoire communal de Bech et les captages des forages Wolper (92.970/91830) et Millewues (91.404/93.806) sont localisés sur le territoire communal de Consdorf. Pour le site de captages Geyershof Le puits Waldquelle construit en 1928 se situe en zone forestière, dans les alluvions du ruisseau « Azebaach » et se compose d'un puits de de 2,2 m de profondeur et 0,7 m de diamètre réalisé en briques. L'eau de la nappe phréatique pénètre dans l'ouvrage par le fond du puits. Le débit moyen du captage est de 60 m3/jour. Le puits Willibrordusquelle construit en 1904, se situe en bordure de forêt, dans les alluvions du ruisseau « Azebaach » en aval d'une ancienne carrière pour matériaux de construction. Le puits, réalisé en briques a été approfondi en 1950 pour atteindre une profondeur de 8m et a un diamètre de 1,48m. L'eau pénètre dans l'ouvrage de captage par des ouvertures réalisées dans la paroi du puits. En 1995, le toit de l'ouvrage a été refait et en 2005, un drainage a été mis en place autour du bâtiment. Le débit moyen du captage est de 250 rn3/j pour la période 2003-2013. Le puits Wiesenquelle construit avant la Seconde Guerre mondiale, se situe dans la plaine alluviale du ruisseau « Azebaach » dans les prairies du vallon. Le puits, réalisé en briques, a une profondeur de 6,8 m et 1,5 m de diamètre. Le débit moyen mesuré est de 29 m3/j. L'ouvrage de captage Herborn a été entièrement refait en 2010 et comporte deux drains parallèles en PVC de 250 mm de diamètre et de 28 m de long. Les eaux ainsi captées sont récupérées dans une chambre de captage. Le site se situe dans une clairière à la jonction de deux ruisseaux temporaires qui descendent du Birken. Le débit moyen du captage est de 80 m3/j. 15 Pour le captage Bech Le captage de la source a été construit au début du siècle dernier. Le débit moyen de la source pour la période 1996-2013 est de 546 m3/j. Pour le captage Waldquelle Le captage de la source date de 1950 et se situe à la sortie d'un petit vallon, probablement dans les éboulis de pente, sans protection argileuse et en bordure immédiate des alluvions du ruisseau « Treneck ». Le débit moyen de la source pour la période 1996-2013 est de 64 m3/j. Pour le captage Alter Speicher Le captage de la source a été construit au début du siècle dernier et se compose d'un réservoir en maçonnerie dans lequel les eaux souterraines rentrent par une ouverture au milieu de l'ouvrage. Le débit moyen de la source pour la période 2006-2013 est de 44 m3/j. Pour le captage Rippiq Le captage de la source a été construit en briques avant 1950 et est constituée d'une galerie drainante dans laquelle les eaux souterraines s'écoulent librement. Le débit moyen de la source pour la période 2006-2013 est de 111 m3/j. Pour le captage Bourlach 1 Le forage a été réalisé en 2003 à une profondeur de 38,5 m et avec un diamètre de 300 mm. Le niveau de la nappe au repos est situé à 8m de profondeur. Le débit moyen de pompage est de 70 m3/j. Pour le captage Bourlach 2 Le forage a été réalisé en 2003 à une profondeur de 28,5 m et avec un diamètre de 300 mm. Le niveau de la nappe au repos est situé à 9,3 m de profondeur. Le débit moyen de pompage est de 57 m3/j. Pour le captage Vollwasser 16 Le captage de la source a été construit en 1920. L'eau souterraine est drainée depuis la roche vers un bassin via 5 conduits en pierre naturelle. Le débit moyen de la source pour la période 2004-2014 est de 275 m3/j. Pour le captage Millewues Le forage Millewues a été construit en 2014-2015 pour remplacer la source Millewues, datant de 1958, à une profondeur de 30m avec un diamètre de 500 mm. Le débit moyen de pompage est de 720 m3/j. Pour le captage Wolper Le forage Wolper a été construit 2008 à une profondeur de 90m avec un diamètre de 115 mm. Le niveau de la nappe au repos est situé à 70m de profondeur. Le débit moyen de pompage est de 180 m3/j. Article 2 Les zones de protection ont été délimitées dans le cadre des dossiers de délimitation de zones de protection établis par les administrations communales de Consdorf, Bech, Manternach, Grevenmacher et Rosport-Mompach suivant les instructions de l'Administration de la gestion de l'eau. Les zones de protection autour des captages d'eau souterraine souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Bourlach 1 et Bourlach 2, Vollwasser, Millewues et Wolper sont formées par les parcelles cadastrales suivantes, données à titre indicatif étant donné que leur numéro est susceptible de changer suite notamment à des remembrements ou des démembrements : 1° Zone de protection immédiate :

  1. a)commune de Bech, section A de Geyershof : 142/634 (partie), 207/113 (partie), 210/410, 210/411, 221/726 ;
  2. b)commune de Bech, section B de Bech : 154/2576 (partie), 181/1787 (partie), 181/3609 (partie), 181/3610 (partie), 182/2610 (partie) ; 17
  3. c)commune de Bech, section C de Hemstal et Zittig : 759/1014, 759/1015 (partie), 759/1725 (partie), 759/1727 (partie), 759/1832 (partie), 759/1833 ;
  4. d)commune de Bech, section D de Rippig : 163/1163 (partie) ;
  5. e)commune de Bech, section E de Hersberg et Altrier : 61/1211 (partie) ;
  6. f)commune de Consdorf, section A de Consdorf-Ouest : 1176/651 (partie) ;
  7. g)commune de Consdorf, section F de Consdorf-Est : 225/2912 (partie). 2° Zone de protection rapprochée :
  8. a)commune de Bech, section A de Geyershof: 111/56, 114/408, 117/341, 118/665, 154/650, 154/741, 154/743, 156/745, 156/746 (en partie), 156/748, 157/751, 157/752, 158/753, 158/754, 166, 167, 170/768, 170/770, 172/773, 172/774, 172/775, 172/777, 178/782 (en partie), 179/321, 179/322, 179/323, 180/92, 180/93, 181/324, 181/326, 181/555, 181/556, 182/327, 182/771, 183/780, 204/679, 206/111, 206/112, 211/255, 211/335, 211/336 (en partie), 211/516, 211/517, 212/527 (en partie), 213/115 (en partie), 213/528 (en partie), 213/529 (en partie), 213/530, 213/531, 213/619 (en partie), 213/620 (en partie), 219/134 (en partie), 219/504, 219/505, 219/543, 219/544, 219/545, 219/546 (en partie), 220/403, 220/506, 220/507, 220/508 (en partie), 220/509 (en partie), 220/510 (en partie), 221/727 (en partie), 222, 224/580, 224/581 (en partie), 37/443 (en partie), 39/444, 39/521, 39/522, 39/523, 40/369, 40/446, 40/447, 41/657, 41/658, 42/200, 44/597, 44/598, 45/267, 46/12, 50/456 ;
  9. b)commune de Bech, section B de Bech : 10/2281, 11/1272, 12/1273, 123/2399 (en partie), 123/2910 (en partie), 13/1274, 154/2576 (en partie), 154/3664, 156/2781, 156/2782, 157/52, 181/1787 (en partie), 181/2790, 181/2791, 181/3609 (en partie), 181/3610 (en partie), 182/2609, 182/2610 (en partie), 183/2186, 183/2188, 183/3314, 183/3400, 191/2613, 191/2700, 191/2701, 191/2860, 191/2861, 197/1340, 198/2785, 2/3268 (en partie), 201/2614, 202/2615, 208/1514, 208/2189, 208/2190, 210/1515, 212, 222/3350, 224/1346, 229/2305, 229/2307, 23/2285, 23/2286, 23/3307, 230/1349, 231/2308, 24/3398, 25/3309, 25/780, 26/2287, 26/3310, 27/2696, 27/2697, 27/605, 28/3399 (en partie), 28/3508 (en partie), 28/3510, 3 (en partie), 34 (en partie), 35/1278, 36 (en partie), 37/1279 (en partie), 39/1280 (en partie), 4 (en partie), 41 (en partie), 42 (en partie), 43/1281, 44/1282, 44/2005, 44/2353, 45/1288 (en partie), 45/1853 (en partie), 46/1062 (en partie), 48/1065, 48/1067, 48/1535, 48/1536, 48/2006, 48/2007, 50/1871, 50/2331, 50/2332 (en partie), 51/1553, 51/1554, 51/1555, 51/2160 (en partie), 18 51/2161, 51/300 (en partie), 51/302, 51/757, 52/1068 (en partie), 53 (en partie), 54/1011, 54/1012, 55/1556, 55/1557, 55/1558, 55/1559, 56/8, 60, 61/2717, 62/2719, 62/2720, 62/2721, 63/2357, 63/2358, 63/2359, 65/2360, 67/2361, 67/2362, 67/2363, 67/2364, 67/2365, 8/3630, 8/652, 9/1682, 9/1683, 9/2280, 9/602 ;
  10. c)commune de Bech, section C de Hemstal et Zittig : 19/1867, 21/1106, 21/1700, 21/1701, 21/2049, 21/603, 21/604, 23/2, 23/3, 23/490, 23/5, 23/6, 23/922, 24, 24/1714, 24/1715, 24/3, 24/4, 24/5, 24/6, 25 (en partie), 28/1875, 29/123, 30/1301, 32/1303, 32/361, 33/1304, 33/1305, 34/1306, 35/365, 38/605, 759/1015 (en partie), 759/1724, 759/1725 (en partie), 759/1727 (en partie), 759/1728, 759/1766, 759/1832 (en partie), 770/1597, 770/1698, 770/4, 770/77, 770/78, 773/1599 ;
  11. d)commune de Bech, section D de Rippig : 12/692, 13/1184, 14/695, 15/696, 15/697, 16/698, 163 (en partie), 20, 23 (en partie), 25 (en partie), 27, 28/34, 29/567, 29/568, 30/1190, 31/1191, 33/907, 48 (en partie), 49/192, 49/193, 49/197, 49/552, 49/553, 50, 53 (en partie), 54, 55 ;
  12. e)commune de Bech, section E de Hersberg et Altier : 1/1888, 253, 254, 255 (en partie), 256/326 (en partie), 257/426 (en partie), 258, 259, 26/1196, 261/129 (en partie), 262/131, 262/2078, 28/1197, 28/309, 29/1627, 29/1628, 30/1199, 31 (en partie), 32/1200, 32/1201, 32/1204, 32/1587, 34/1588, 34/1589, 34/1590, 34/1591, 342, 343/1690, 356/1342, 359/1343, 43/2060, 43/2061, 44/2063, 44/2064, 44/600, 47/1447, 61/1211 (en partie) ;
  13. f)commune de Consdorf, section A de Consdorf-Ouest : 1176/651 (partie), 1192 (partie), 1194/1890 (partie), 1194/1891, 1194/1892 (partie) ;
  14. g)commune de Consdorf, section C de Breidweiler : 607/822 ;
  15. h)commune de Consdorf, section F de Consdorf-Est : 194/2933, 222/2866 (partie), 223/2971, 224/2904, 225/2912 (partie), 226/2901 ;
  16. i)commune de Consdorf, section G de Scheidgen-Est : 22/4015 (en partie), 25 (en partie), 27/258, 28/183. 3° Zone de protection rapprochée avec vulnérabilité élevée : 19
  17. a)commune de Bech, section A de Geyershof : 116/214, 117/340, 140/671, 142/634 (en partie), 143, 144/441, 144/442, 145, 148/757, 151/755, 151/756, 152/649, 152/750, 153/781, 156/746 (en partie), 178/782 (en partie), 205/693, 207/113 (en partie), 209/252, 210/254, 210/412, 211/336 (en partie), 212/527 (en partie), 213/115 (en partie), 213/528 (en partie), 213/529 (en partie), 213/619 (en partie), 213/620 (en partie), 219/134 (en partie), 219/546 (en partie), 220/508 (en partie), 220/509 (en partie), 220/510 (en partie), 221/727 (en partie), 224/581 (en partie);
  18. b)commune de Bech, section B de Bech : 123/2399 (en partie), 152, 154/2576 (en partie), 2/3268 (en partie), 3 (en partie), 37/1279 (en partie), 39/1280 (en partie), 4 (en partie), 45/1288 (en partie), 45/1853 (en partie), 46/1062 (en partie), 50/2332 (en partie), 51/2160 (en partie), 51/300 (en partie), 52/1068 (en partie) ;
  19. c)commune de Bech, section D de Rippig : 160/1162, 163 (partie), 163/1163 (partie), 17, 23 (partie), 24/130, 24/131, 51, 52 ;
  20. d)commune de Bech, section E de Hersberg et Altrier : 255 (partie), 256/326 (partie), 257/426 (partie), 261/129 (partie), 362, 61/1211 (partie) ;
  21. e)commune de Consdorf, section A de Consdorf-Ouest : 1176/651 (partie), 1192 (partie), 1194/1890 (partie), 1194/1892 (partie) ;
  22. f)commune de Consdorf, section C de Breidweiler : 605/235 (partie), 605/953 (partie). 40 Zone de protection éloignée :
  23. a)commune de Bech, section A de Geyershaff: 111/53, 111/54, 114/481, 114/482, 114/483, 114/484, 114/485, 114/486, 146/759, 154/691, 154/734, 154/742, 159/680, 159/708, 159/760, 159/761, 159/765, 159/766, 162/764, 162/789, 162/790, 162/791, 165/739, 184/328, 184/329, 184/330, 186/1, 186/2, 186/699, 186/700, 186/701, 186/702, 186/703, 186/713, 186/714, 186/715, 186/716, 189/783, 189/784, 193/721, 193/722, 193/723, 193/724, 194/613, 194/614, 194/615, 194/616, 194/617, 194/618, 195/248, 195/288, 195/664, 196/663, 197/191, 197/675, 197/676, 198/171, 198/172, 198/193, 198/387, 198/498, 198/499, 198/500, 198/501, 199/179, 199/391, 199/471, 199/582, 200/583, 200/584, 201/585, 201/586, 201/587, 201/725, 203/588, 204/354, 204/355, 204/356, 204/357, 204/358, 204/359, 204/360, 204/361, 204/424, 204/425, 204/635, 204/686, 204/687, 204/709, 204/710, 204/711, 204/767, 204/785, 204/786, 204/787, 204/788, 205/694, 205/758, 213/118, 213/121, 213/122, 213/123, 213/124, 213/127, 213/434, 20 213/435, 213/436, 213/437, 213/557, 213/558, 213/559, 213/560, 213/621, 213/622, 213/623, 213/624, 214/128, 214/129, 214/366, 214/367, 215/259, 217, 218/131, 219/487, 219/488, 219/502, 219/503, 220/383, 220/511, 227/142, 227/143, 227/515, 227/589, 227/590, 227/591, 227/592, 227/593, 228/568, 228/569, 228/570, 228/571, 229/572, 230, 30, 31 (en partie), 32/185, 32/186, 33/187, 33/198, 34/199, 35/518, 35/519, 35/520, 35/7, 36/264, 36/265, 37/443 (en partie), 40/448, 54/15, 55/269, 55/270, 99/729;
  24. b)commune de Bech, section B de Bech : 123/2910 (en partie), 123/2936, 124, 13/654, 14/655, 15/656, 16/657, 18/2330, 19/660, 197/1341, 198/2784, 199/2, 199/2946, 199/2947, 2/2275, 2/3268 (en partie), 20/661, 200/1342, 209, 21/2282 (en partie), 213/3069, 214/3070, 215/2416, 215/2417, 215/2418, 216/2106, 217/2107, 217/2108, 218, 22/2283, 222/3349, 23/2284, 28/2289, 28/3399 (en partie), 28/3508 (en partie), 28/3509, 30/3273, 30/3274, 32/3601, 32/3602, 5, 6, 61/2718, 64/2162, 64/2163, 67/2366, 67/2367, 67/315, 68/1570, 68/1571, 68/1572, 68/1573, 68/2752, 68/2753, 68/2862, 68/2863, 68/317, 7, 74/1588, 74/1589, 74/1592, 74/1593, 74/2759, 74/2760, 74/333, 74/334, 74/336, 8/3269, 8/3271, 8/3272, 8/3321 ;
  25. c)commune de Bech, section C de Hemstal et Zittig : 16/2029, 17/2078, 17/2194, 17/2195, 17/2198, 17/2199, 17/2200, 17/2201, 17/2294, 18/1866, 18/2299, 20/1042, 20/1044, 20/1868, 20/2301, 20/2302, 20/2303, 20/2304, 20/2305, 20/2306, 20/2307, 21/1737, 21/1738, 21/2281, 21/2282 (en partie), 21/2312, 21/2313, 21/2314, 22/1739, 22/1740, 24/1871, 24/7, 25/1872, 25/2, 26/2295, 26/2296, 27/2297, 27/2298, 27/492, 31/1302, 38/1307, 38/1308, 38/1309, 40/1996, 40/2115, 40/2158, 41/1310, 41/2160, 44/2019, 44/2020, 44/2021, 44/2022, 44/2023, 46 (en partie), 47/2073, 47/2074, 48 (en partie), 49/124, 51/366, 51/367, 51/368, 52/1049, 52/1050, 53/174, 54/1932, 54/1933, 59, 61/1318, 62/2009, 63/1322, 63/1323, 63/1324, 63/1325, 65/1326, 66/1327, 67/1158, 68, 85/1312;
  26. d)commune de Bech, section D de Rippig : 10/1256, 10/1257, 10/1258, 10/1259, 10/1260, 11/1265, 11/1266, 11/1267, 11/1268, 11/1269, 11/690, 12/691, 34 (en partie), 35/908, 35/909, 36 (en partie), 37/1200, 38/1252, 38/1254, 38/1255, 39, 40/1127, 40/986, 41 (en partie), 42 (en partie), 43, 44, 45, 46 (en partie), 47;
  27. e)commune de Bech, section E de Hersberg et Altrier : 10/1177, 11/1597, 11/1598, 12/1179, 123/2015, 124/2017, 13/1180, 14/1181, 16/1182, 164/2019, 164/2020, 164/2021, 167/1763, 169/2045, 17/1183, 19/1818, 22/1187, 23/1188, 238, 239/1310, 24/1189, 25/1190, 25/1191, 25/1192, 25/1193, 26/1194, 26/1195, 260/1693, 263/2076, 264/2077, 265/2128, 265/2129, 267/2080, 267/2082, 269/2083, 269/2084, 272/2094, 272/2095, 273/2049, 273/2050, 273/2051, 273/2052, 273/2053, 273/2054, 273/2055, 273/2056, 275/2085, 278/2086, 279/1623, 279/1933, 285, 286/134, 287/139, 287/1819, 287/1820, 287/1821, 287/1822, 299/2138, 299/2.139, 299/2140, 299/2141, 328/1706, 329/1825, 329/1879, 329/1985, 329/1986, 329/1987, 329/1988, 329/1989, 329/1990, 329/1991, 331/1837, 21 331/1881, 331/1882, 331/1883, 331/1884, 331/1885, 331/1887, 331/1957, 331/1958, 331/1959, 338/1709, 339/1880, 341/1921, 341/1922, 343/1691, 344/2088, 344/2089, 344/2090, 344/2091, 347/1827, 347/1838, 348/1839, 351/1658, 351/1660, 351/1770, 352/1681, 352/1682, 353, 354, 355/2092, 355/2093, 36/1775, 38/1776, 383/1858, 385/1688, 385/1744, 386/1347, 386/1348, 388/1349, 389/1502, 389/1503, 390/528, 391, 392/1889, 393/1890, 394/1350, 394/1351, 396, 397/1352, 397/1353, 397/1354, 397/1355, 397/1356, 397/1357, 397/1358, 397/1359, 398/1360, 398/1361, 398/1362, 399/1363, 400, 401/1364, 401/1365, 402, 403/1366, 403/1368, 403/1504, 403/1505, 404/1746, 408/1745, 43/2059, 44/2062, 44/2065, 44/2066, 44/2067, 44/2068, 44/2070, 449/1750, 449/1869, 449/1927, 449/1928, 449/1929, 45/687, 452/1925, 452/1926, 452/1930, 452/1931, 452/1932, 454/1862, 456/1070, 456/1724, 457/1507, 457/1891, 457/797, 458/1084, 458/1509, 458/1510, 458/1511, 458/1725, 458/644, 458/647, 46/1433, 46/488, 460/1512, 460/1631, 460/561, 462/1150, 463/1701, 463/1702, 463/1718, 463/1772, 463/1795, 463/1863, 463/1864, 463/1865, 463/1866, 463/1905, 463/1907, 463/1949, 463/1950, 463/2072, 463/2073, 463/2074, 463/2075, 465/1461, 466/1086, 466/1087, 467/1088, 467/800, 468/1089, 469/1960, 469/1961, 470/1094, 470/1095, 470/1096, 470/1097, 470/1098, 470/1910, 470/1953, 470/1954, 470/1955, 470/5, 471/1099, 471/1100, 471/1506, 471/1797, 471/566, 472, 473, 474, 475, 476, 478/1899, 478/805, 48/1593, 48/1594, 480/1104, 481/355, 483/1466, 483/1637, 485/1642, 486, 487/1376, 488/1377, 489/1378, 489/2„ 49/1533, 49/1592, 490/1379, 491/1380, 492, 493/1384, 493/1445, 494/1381, 495/1783, 495/1784, 496/1785, 498/1470, 498/1471, 498/1472, 498/1473, 498/1474, 499/1475, 500/1476, 501/1477, 502/1478, 502/1479, 502/812, 503/1390, 504/1391, 506/1392, 507/1393, 507/1394, 508/1395, 509/1396, 510/1397, 511/1398, 511/1399, 512/1155, 512/1400, 512/1401, 513/1071, 513/1072, 514/669, 535/674, 535/675, 535/676, 539/1919, 539/1920, 540/1851, 545/1813, 545/1852, 550/2097, 551/2099, 551/2100, 552/1109, 552/2101, 553/1540, 556/2104, 556/2105, 556/2106, 557/1110, 558/1111, 559/1544, 562/1546, 563/1114, 564/1115, 565/1547, 567/1548, 568/1118, 568/1119, 569/1120, 570/1549, 571/1550, 572/1123, 573/1124, 575/1551, 576/1127, 577/1552, 578/1129, 580/1130, 581/1605, 581/1606, 583/1817, 585/1554, 586/1555, 587/1137, 587/1138, 588/1139, 589, 593/1140, 594/1639, 595/1643, 596 (en partie), 597/1561, 598/1562, 598/1563, 598/1564, 599/1565, 599/1566, 599/1675, 600/1676, 601/1570, 601/1571, 601/1572, 602/1573, 603/1574, 603/1575, 603/1576, 604/1577, 604/1578, 604/1945, 604/1947, 605/1948, 609/1412, 609/1413, 610/1414, 611/1699, 611/1700, 612/1697, 613/1526, 613/1722, 614/1419, 614/1753, 615/1521, 617/1421, 618/1492, 619/1424, 620/1425, 621/1426, 621/1787, 621/1788, 622/1754, 622/1755, 623/1756, 624/1757, 8/1714, 8/1715, 8/212, 9/1176;
  28. f)commune de Consdorf, section A de Consdorf-Ouest : 1195, 1199, 1200, 1284/1799, 1292, 1293, 1294/2408, 1294/2409, 1295/2236, 1296/2410, 1297, 1298, 1298/2, 1301/1128, 1302/1129, 1303, 1304, 1305/2790, 1307/2211, 1307/2212, 1308/1805, 1309/1806, 1310/1807, 1311/1808, 1311/510, 1312/1809, 1313/891, 1316/2127, 1316/2128, 1317/2129, 1317/2130, 1319, 790/1857 ;
  29. g)commune de Consdorf, section B de Scheidgen-Ouest : 213 ; 22
  30. h)commune de Consdorf, section C de Breidweiler : 516/469, 516/470, 516/578, 518/423, 521/451, 522/1190, 522/1191, 594/1030, 595/1031, 595/1184, 595/1185, 595/701, 595/8, 595/9, 596 (en partie), 597/229, 597/625, 598/1160, 598/628, 598/630, 599/391, 600/1104, 601/1161, 602/231, 602/951, 602/952, 603/233, 604/61, 604/86, 604/87, 605/235 (en partie), 605/953 (en partie), 606/236, 606/237, 609/1034, 609/1035, 609/1036, 609/1037, 609/1038, 610/342, 610/343, 610/707, 610/948, 611/954, 611/955, 613/956, 613/957, 613/958, 614/1105, 614/960, 616/1211, 619/964, 619/965, 620/963, 621/713, 622/1042, 622/1186, 622/1197, 622/1198, 625, 632/1043, 632/442, 633/1044, 633/1045, 635/1046, 635/1047, 635/1204, 635/1205, 635/306, 637/251, 637/716, 638/1187, 639/907, 639/908, 639/909, 639/910, 641/911, 642, 643/912, 643/913, 644/308, 645/309, 646/348, 647/349, 648, 649/823, 649/824, 649/825, 649/826, 650/395, 650/396, 651/1244, 651/1245, 652/1054, 652/1192, 652/1193, 653/1206, 653/1207, 653/16, 653/653, 653/654, 653/7, 653/719, 653/8, 653/860, 654/1162, 654/1208, 656/598, 656/761, 657/599, 657/600;
  31. i)commune de Consdorf, section F de Consdorf-Est : 201/2898, 201/2987, 202/2920, 202/2921, 203/1445, 203/2687, 204/1631, 204/1632, 204/2360, 204/2361, 210/1381, 210/1634, 210/1635, 210/2365, 212/1448, 214/1449, 214/2885, 214/2886, 217/1247, 219/2899, 221/2849, 222/2866 (en partie), 225/2912 (en partie), 227/2066, 227/2913, 233/2902, 246/182, 65/2998;
  32. j)commune de Consdorf, section de G de Scheidgen-Est : 22/4015 (partie), 25 (partie), 29/184 ;
  33. k)commune de Echternach, section A de Herborn: 1399, 1400 ;
  34. l)commune de Rosport-Mompach , section MA des Bois: 1759/1426 ;
  35. m)commune de Rosport-Mompach, section RG d'Osweiler-Ouest: 1579/1888, 1579/1889, 1579/960, 1579/961, 1579/962, 1580, 1581/2926, 1581/2927, 1581/2928, 1581/2930, 1583, 1584. Les surfaces des différentes zones de protection se répartissent de la manière suivante : Zones Zone de protection immédiate Surface de la zone de Surface relative de la zone de protection par protection (km2) rapport à l'ensemble des zones de protection 0,008 0,08 % 23 2,9 27,6 % 0,19 1,83 % Zone de protection éloignée 7,4 70,5 % Cumul 10,53 100 % Zone de protection rapprochée Zone de protection rapprochée à vulnérabilité élevée Pour la zone de protection immédiate La zone de protection immédiate est délimitée en amont immédiat ou autour de chacun des ouvrages de captage, de la façon suivante : • pour le puits Wiesenquelle, cette zone correspond à un cercle de 10 m de rayon autour de l'ouvrage de captage, • pour la source Herborn, qui est composée de deux drains de 28 m de long, elle correspond à un rectangle de 38 m de long et de 22 m de large, • pour les puits Waldquelle et Willibrordusquelle, les bâtiments qui protègent les ouvrages sont considérés comme suffisants dans un premier temps, tant que ceux-ci ne sont pas exploités, • pour la source Vollwasser et ses 5 venues d'eau, la zone s'étend à une distance de 10 m des trois côtés du bassin de sédimentation où les venues d'eau débouchent, • pour le forage Wolper, la zone correspond à un carré de 20 m de côté, • pour le forage Millewues, la distance entre le captage et la limite de la zone est comprise entre 15 et 20 m, pour la source Bech, la zone englobe les bâtiments de collecte et de captage, pour la source Waldquelle, la zone s'étend à 10 m en aval du captage et à 20 m en amont, • pour la source Alter Speicher, la zone s'étend jusqu'à 10 m en amont du captage, • pour la source Rippig, la zone est étendue à 10 m de la galerie drainante, • pour les forages Bourlach 1 et 2, la limite de la zone correspond à peu près à 10 m autour de chacun des forages. Pour la zone de protection rapprochée L'extension de la zone rapprochée représente la limite à partir de laquelle une substance qui s'introduit dans la nappe met 50 jours pour arriver jusqu'au captage. Les vitesses de transfert mises en évidence par traçage donnent des distances : • d'environ 400 m des captages Herborn, Waldquelle (puits), Willibrordusquelle, Wiesenquelle, • entre 250 et 350 m pour les captages Bech, Waldquelle (source), Alter Speicher, Rippig et Bourlach 1 et 2 en fonction de la présence de failles, • 240 m pour la source Vollwasser, 24 • 250 m pour les forages Millewues et Wolper. Les parcelles qui sont complétement ou partiellement à l'intérieur de cette isochrone sont intégrées dans la zone de protection rapprochée des captages, à l'exception des parcelles suivantes, qui ont été découpées le long de lignes clairement visibles, telles que des pistes cyclables, des chemins, la lisière de forêts : • Pour la source Bech, la parcelle 28/3508 est coupée aux points 93.245/91.464 et 93.246/91.445 et la parcelle 28/3399 est découpée par la piste cyclable et les chemins de débardage suivants les points de coordonnées 93.249/91.406, 93.181/91.404, 93.226/91.181 et 93.262/91.121, • Pour la source Rippig, la parcelle 160/1162 est coupée suivant la lisière de la forêt aux points de coordonnées 90.976/90.122, 91.025/90.132, 91.061/90.123, 91.114/90.108, • Pour le forage Millewues, la parcelle 1176/651 est coupée suivants les points de coordonnées 90.875/93.884, 90.954/93.984. • Pour la source Vollwasser, la parcelle 2/3268 a été découpée selon les chemins forestiers. Pour la zone de protection rapprochée à vulnérabilité élevée Etant donné que les captages Herborn, Waldquelle (puits), Willibrordusquelle, Wiesenquelle, Rippig, Bourlach 1 et 2, Millewues et Vollwasser sont à considérer comme particulièrement vulnérables à la pollution en raison de la présence de failles, de zones de fracturation et d'infiltration d'eau de surface vers les captages, la délimitation d'une zone de protection à vulnérabilité élevée est nécessaire. La zone ll-V1 est délimitée le long de périmètres qui présentent des infiltrations et des circulations rapides et préférentielles des eaux. Toute parcelle cadastrale qui recoupe ce périmètre est classée en zone de protection rapprochée à vulnérabilité élevée à l'exception des grandes parcelles suivantes qui ont été découpées le long de lignes clairement visibles, telles que la lisière de forêts, des bordures de champs ou de chemins : • Pour les puits Waldquelle et Willibrordusquelle, les parcelles 213/115, 213/619, 213/620, 213/528, 213/529, 212/527 et 211/336, • Pour la source Herborn, bande de 10 m de part et d'autre du lit du ruisseau pour les parcelles 221/727, 224/581, 220/508 et 220/509 et bande de 30 m de part et d'autre du lit du ruisseau pour la parcelle 220/510, • Pour la source Vollwasser, la parcelle 25 a été découpée selon les chemins forestiers. Pour la zone de protection éloignée La surface restante de la zone d'alimentation des captages, qui ne se trouve ni en zone de protection immédiate, ni en zone de protection rapprochée, ni en zone de protection rapprochée à vulnérabilité 25 élevée, est située en zone de protection éloignée. La zone d'alimentation est déterminée à partir du débit moyen des captages, des valeurs d'infiltration efficace (71/s/km2 sur le Grès de Luxembourg et 3-4I/s/km2 sur les marnes et calcaires de Strassen) ainsi que de la constellation géologique locale mise en évidence par des investigations de terrains. Toute parcelle cadastrale dont la surface se trouve à 50% ou plus dans la zone d'alimentation des sources est classée en zone de protection éloignée à l'exception des grandes parcelles suivantes qui ont été découpées le long de lignes clairement visibles : • Pour la source Bech, la parcelle 2/3268 est coupée suivant le chemin forestier entre les points de coordonnées 94.048/91.515 et 94.047/92.230, • Pour les sources Waldquelle et Alter Speicher, la parcelle 41/2160 est coupée suivant le chemin forestier entre les coordonnées 92.369/90.768 et 92.111/92 120, • Pour le forage Millewues, la parcelle 790/1857 a été découpée suivant le ruisseau temporaire, qui coule dans le vallon de Bockelsgruecht, et suivant la lisière de la forêt jusqu'aux terres agricoles du Härdflouer. Article 3 1. Cette mesure s'impose en vue de délimiter visiblement sur le terrain la zone de protection immédiate. Cette mesure s'impose particulièrement suite à la pollution microbiologique des captages, dont l'origine est à mettre en relation avec des infiltrations dans les environs immédiats des captages. 2. Cette mesure s'impose en vue de délimiter visiblement sur le terrain la zone de protection rapprochée à vulnérabilité élevée délimitée autour des captages Millewues, Bourlach 1 et 2, Rippig, Vollwasser, Wiesenquelle, Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), et Herborn. 3. Cette mesure s'impose en vue de sensibiliser les automobilistes, qui entrent dans les zones de protection, à se comporter de façon responsable pour limiter les risques de pollution des eaux souterraines. 4. Des polluants provenant de pollutions chroniques ou accidentelles le long des axes routiers sont susceptibles d'atteindre l'eau captée. Pour certaines routes ou chemins, la gestion des eaux pluviales n'est pas adéquate et entraîne le lessivage de certaines substances telles que les sels, les hydrocarbures, etc. jusqu'aux captages. 5. Des polluants provenant de pollutions chroniques ou accidentelles le long des axes routiers sont susceptibles d'atteindre l'eau captée. L'interdiction visée par ce paragraphe et qui concerne par 26 exemple des camions citernes permettra d'éviter l'arrivée de polluants en grandes quantités en cas de pollution accidentelle. 6. Les chemins forestiers et les chemins présentent un risque de pollution avec le ruissellement d'eau en direction des captages d'eau potable, ainsi qu'un risque de pollutions accidentelles ou chroniques en provenance de véhicules. 7. L'application de cette mesure se fait conformément à la note 21 de l'annexe 1 du règlement grandducal modifié du 9 juillet 2013 relatif aux mesures administratives dans l'ensemble des zones de protection pour les masses d'eau souterraine ou parties de masses d'eau souterraine servant de ressource à la protection d'eau destinée à la consommation humaine. En effet, au niveau de certains captages, les concentrations en nitrates de l'eau captée dépassent, lors de l'entrée en vigueur du présent règlement grand-ducal largement, la limite de potabilité. 8. L'application de cette mesure se fait conformément à la note 22 de l'annexe 1 du règlement grandducal modifié du 9 juillet 2013 précité. En effet au niveau de certains captages, les concentrations moyennes en nitrates de l'eau captée dépassent, lors de l'entrée en vigueur du présent règlement grand-ducal, la limite de potabilité. 9. Cette mesure se justifie par les concentrations en nitrates mesurées dans l'eau de certains captages qui dépassent la limite de potabilité. Les terrains agricoles situés au niveau des parcelles où le Grès de Luxembourg est affleurant sont particulièrement exposés à un risque d'augmentation des concentrations en nitrates. 10. Cette mesure se justifie par les concentrations en nitrates mesurées dans l'eau de certains captages qui dépassent la limite de potabilité. Les terrains agricoles situés au niveau des parcelles où le Grès de Luxembourg est affleurant sont particulièrement exposés à un risque d'augmentation des concentrations en nitrates. 11. La conversion de prairies permanentes en terres arables peut également engendrer une augmentation aussi bien des risques de pollution microbiologique que des concentrations en nitrates (voir également points 7 à 10). 12. La présence de produits phytopharmaceutiques avec des concentrations qui dépassent la limite de potabilité pour certains captages est liée à des pratiques d'épandage dans le secteur agricole. En cas de demande de dérogation (point 14), toute utilisation de produits phytopharmaceutiques sera à documenter et les documents y relatifs sont à conserver et une copie est à transmettre à l'Administration de la gestion de l'eau et au fournisseur d'eau potable avec le détail des substances utilisées, les quantités pulvérisées, les dates et les conditions météorologiques correspondantes, etc. 13. Le retournement de prairies permanentes peut également engendrer une augmentation des concentrations en nitrates et une détérioration de la qualité de l'eau potable, qui est déjà affectée par les pratiques agricoles. 14. Ce paragraphe tient compte de l'existence, notamment dans le secteur agricole de pratiques durables qui permettent de garantir, au-delà des restrictions prévues dans les paragraphes précédents, une bonne qualité de l'eau destinée à la consommation humaine. Ces pratiques sont liées à des connaissances précises sur les fertilisants azotés et produits phytopharmaceutiques 27 utilisés par parceHe agricole, demandant un suivi précis par un conseiller agricole et nécessitant une évaluation et une surveillance rapprochée. Ces conditions ne sont dans la plupart des cas pas encore remplies lors de la rédaction du présent règlement grand-ducal. Afin de permettre une plus grande flexibilité dans le cadre des pratiques agricoles tout en garantissant que le degré de protection de la qualité et du débit exploitable de la ressource hydrique ne soit pas amoindri, des dérogations peuvent être autorisées conformément à l'article 23, paragraphe ler, lettre
  36. q)de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau dans des cas particuliers et objectivement justifiés. Cette mesure se justifie d'autant plus que l'aquifère du Grès de Luxembourg est recouvert à certains endroits par des couches géologiques peu perméables du Lias Inférieur (Ii3) sur la carte géologique du Grand-Duché de Luxembourg à l'échelle 1:25.000 (feuille 9). Cette couverture, qui peut parfois avoir une épaisseur de plusieurs dizaines de mètres, garantit une meilleure protection des eaux souterraines contre une pollution. 15. Un suivi rapproché des mesures à appliquer dans le domaine agricole et une collaboration renforcée entre l'exploitant du point de prélèvement et les exploitants agricoles sont indispensables. 16. Les réseaux de canalisation, les infrastructures non étanches ainsi que les rejets dans des cours d'eau potentiellement infiltrants, avec des connexions aux captages, présentent des risques de pollution des eaux captées par les différents captages. Etant donné l'envergure des zones de protection concernées par le présent règlement grand-ducal, ainsi que le nombre respectivement la longueur des infrastructures concernées, la réalisation des contrôles d'étanchéité suivant les délais prévus notamment dans la note 5 de l'annexe I du règlement grand-ducal modifié du 9 juillet 2013 précité n'est pas réaliste. Une priorité des ouvrages à vérifier sera définie dans le programme de mesures à réaliser conformément à l'article 4 du présent règlement grand-ducal. Pour la construction de nouvelles canalisations d'eaux usées dans les zones de protection, les recommandations de l'ATV-DVWK-A 142 sont à respecter afin d'assurer de bonnes pratiques dans ces zones. 17. Les fosses septiques non étanches ou qui débordent entrainent une pollution microbiologique des eaux souterraines captées par les captages. 18. Les stations de traitement des eaux usées/mixtes avec déversement ou infiltration des eaux traitées dans les zones de protection présentent des risques de pollution des eaux captées par les différents captages. 19. Le déversement d'eaux de décharge des déversoirs ou des bassins d'orage dans les eaux de surface dans les zones, jugées plus vulnérables, présentent des risques de pollution des eaux potables. 20. Cette mesure se justifie par les risques de pollution des eaux souterraines par le déversement des eaux en sortie de stations de traitement. 21. Plusieurs sites potentiellement contaminés sont répertoriés dans la banque de données CASIPO mise en place par l'Administration de l'environnement. Les risques de pollution émanant de ces sites ne sont pas complétement identifiés à l'heure actuelle. La mise en place d'un réseau de surveillance constitue une première approche afin d'identifier d'éventuels risques. Au minimum un suivi des concentrations en hydrocarbures, HAP et solvants chlorés de l'eau des captages Bourlach 28 1 et 2 et Millewues s'avère donc nécessaire afin de rechercher les origines de ces molécules et d'anticiper les conséquences d'éventuelles pollutions des eaux captées. Il en est de même pour les captages pour lesquels aucune analyse des hydrocarbures n'a été réalisée jusqu'à présent. 22. Etant donné que des forages privés existent dans les zones de protection, pour que les particuliers puissent continuer à exploiter leur forage, une dérogation est prévue. Cette dérogation sera attribuée dans le cas où le forage serait en bon état, ne présenterait pas de risque important de pollution des eaux souterraines et serait utilisé pour la surveillance de l'état quantitatif et qualitatif de la nappe du Grès de Luxembourg. 23. En considérant la vulnérabilité à la pollution de l'aquifère dans les zones de protection éloignée visées par le présent règlement grand-ducal, l'installation, l'extension et l'exploitation de capteurs et de sondes enterrés pour la production d'énergie géothermique peuvent être autorisées à condition qu'un risque de dégradation de la qualité de l'eau destinée à la consommation humaine puisse être exclu (par exemple pas de contact direct ou indirect avec la nappe phréatique par des fissures ou couches perméables). Article 4 Un programme de mesures, conformément à la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau, article 44, paragraphe 9, doit être établi dans les deux ans qui suivent l'entrée en vigueur du présent règlement grand-ducal. Ce programme doit comprendre une proposition détaillée des mesures visées par le présent règlement grand-ducal, ainsi que par le règlement grand-ducal du 9 juillet 2013 précité, y compris une estimation des coûts, ainsi qu'une priorisation des mesures. Article 5 Pour les établissements visés par l'annexe l du règlement grand-ducal modifié du 9 juillet 2013 précité, une demande d'autorisation doit être introduite, conformément à la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau, article 23, paragraphe ler, lettre q), au plus tard six mois après l'entrée en vigueur du présent règlement grand-ducal. Article 6 La fréquence des mesures pour le programme de contrôle de la qualité de l'eau est fixée en fonction des conclusions du dossier de délimitation, notamment du degré de vulnérabilité à la pollution des différents captages d'eau potable. 29 Article 7 sans commentaire 30 Fiche financière Le projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser, est susceptible d'avoir un impact sur les articles ayant trait à l'eau dans le budget de l'Etat. Conformément à la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau, article 65, paragraphe l er, lettres
  37. g)et h), sont imputables sur le Fonds pour la gestion de l'eau, la prise en charge jusqu'à 50% de l'étude de délimitation de zones de protection, ainsi que jusqu'à 75% des coûts liés à l'élaboration et la mise en œuvre des programmes de mesures qui sont basés sur les annexes I et II du présent règlement grand-ducal. Les impacts financiers sont à évaluer lors de l'élaboration du programme de mesures conformément à la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau, article 44, paragraphe 9. Le Fonds pour la gestion de l'eau est alimenté par la taxe de prélèvement d'eau et la taxe de rejet des eaux usées, introduites à partir de l'année 2010, respectivement par les articles 15 et 16 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau. Chaque année, environ 8.850.000,00 €, dont la moitié provient de la taxe de prélèvement, sont ainsi portés en recette du Fonds pour la gestion de l'eau. 31 Plan &orientation Détail de ta zone de orotection immédiate (zone FRE-11440a <4foraps YstiPer 1.70 In C. Inetet, 1.11=1.:31.11.11111. Légende Cadasee: situation au 07/03/2017 Zones de protection Zone de protecton enrnécrate (zone I) E •Source captée • Red-captage Zone de proteebon reprochée (zone II) FA Zone de aforeeco r.p›, hée ãvulneabitei eevée (zone II-V1) El Zone de on:tee:on 4:ignée (zone III) OBJET: ANNEXE I PROJET: CREATION DES ZONES DE PROTECTION AUTOUR DES CAPTAGES D'EAU SOUTERRAINE MILLEWUES, BOURLACH, RIPPIG, ALTER SPEICHER, WALDQUELLE, WOLPER, BECH ET VOLLWAASSER © Données topographiques, cartographiques et cadastrales: Adm. du Cadastre et de la Topographie. Droits réservés à rEtat du Grand-Duché de Luxembourg

(2006)Plan d'itmentation Détail de ti zçne de protection immédiate (zone +4z •merr 1111:111111ZIMI .gende nes de protection Cadastre: situation au 07/06/2016 e e pectecton wrrnéclute (zone 1) • Put capté • Source celée _ Zrre 4e p•otecton rapproeie (mer 111 2zn e as pro»e on ràpv,...tée à vV.nie34.1 té étevée izone 11-V1) Zo,e ce froteCtet iunsnée (zone 111) OBJET: ANNEXE II PROJET: CREATION DES ZONES DE PROTECTION AUTOUR DES CAPTAGES D'EAU SOUTERRAINE HERBORN. WALDOUELLE, WILLIBRODUSQUELLE ET WIESENCWELLE © Données topographiques, cartographiques et cadastrales: Adrn. du Cadastre et de la Topographie. Droits réservés à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg
(2006)LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG FICHE D'ÉVALUATION D'IMPACT MESURES LÉGISLATIVES, RÉGLEMENTAIRES ET AUTRES Coordonnées du projet Intitulé du projet : Projet de règlement grand-ducal portant création de zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach Ministère initiateur : Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable Auteur(
  1. s): Bruno Alves Téléphone : 24786864 Courriel : bruno.alves©mev.etat.lu Objectif(
  2. s)du projet : Le projet de règlement grand-ducal sous rubrique se propose de fixer la délimitation des zones de protection autour du captage de source d'eau souterraine Autre(
  3. s)Ministère(
  4. s)/ Organisme(
  5. s)/ Commune(
  6. s)impliqué(e)(
  7. s)Date : Version 23.03.2012 12/04/2019 1/5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Mieux légiférer Partie(
  8. s)prenante(
  9. s)(organismes divers, citoyens,...) consultée(
  10. s): Oui fl Non Si oui, laquelle / lesquelles : Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du développement rural, Ministère de la Mobilité et des Travaux publics, Administration des Ponts et chaussées, Administration des services techniques de l'agriculture, Administration communales de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach, Chambres professionnelles (Procédure de consultation publique) Remarques / Observations : Le dossier de délimitation des zones de protection a été déposé aux fins d'enquêtes publiques conformément à l'article 44 de la loi du 19 décembre 2008 relative à l'eau dans les maisons communales précitées. En supplément au dépôt des dossiers, une présentation publique a eu lieu en présence de Madame la Ministre de l'Environnement. 2 Destinataires du projet : - Entreprises / Professions libérales : Ej Oui D Non - Citoyens : E oui E oui fl Non E Non D Oui fl Non Le projet est-il lisible et compréhensible pour le destinataire ? E Oui El Non Existe-t-il un texte coordonné ou un guide pratique, mis à jour et publié d'une façon régulière ? D Oui E Non D Oui Non - Administrations : 3 Le principe « Think small first » est-il respecté ? (c.-à-d. des exemptions ou dérogations sont-elles prévues suivant la taille de l'entreprise et/ou son secteur d'activité ?) N.a. Remarques / Observations : 1 N.a. : non applicable. 4 Remarques / Observations : 5 Le projet a-t-il saisi l'opportunité pour supprimer ou simplifier des régimes d'autorisation et de déclaration existants, ou pour améliorer la qualité des procédures ? Remarques / Observations : Version 23.03.2012 2/5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG 6 Le projet contient-il une charge administrative 2 pour le(
  11. s)1 destinataire(
  12. s)? (un coût imposé pour satisfaire à une obligation d'information émanant du projet ?) D Oui Non Si oui, quel est le coût administratif 3 approximatif total ? (nombre de destinataires x coût administratif par destinataire) 2 11 s'agit d'obligations et de formalités administratives imposées aux entreprises et aux citoyens, liées à l'exécution, l'application ou la mise en œuvre d'une loi, d'un règlement grand-ducal, d'une application administrative, d'un règlement ministériel, d'une circulaire, d'une directive, d'un règlement UE ou d'un accord international prévoyant un droit, une interdiction ou une obligation. 3 Coût auquel un destinataire est confronté lorsqu'il répond à une obligation d'information inscrite dans une loi ou un texte d'application de celleci (exemple taxe, coût de salaire, perte de temps ou de congé, coût de déplacement physique, achat de matériel, etc.).
  13. a)Le projet prend-il recours à un échange de données interadministratif (national ou international) plutôt que de demander l'information au destinataire ? D Oui D Non Fg N.a. E oui E Non E N.a. Si oui, de quelle(
  14. s)donnée(
  15. s)et/ou administration(
  16. s)s'agit-il ?
  17. b)Le projet en question contient-il des dispositions spécifiques concernant la protection des personnes à l'égard du traitement des données à caractère personnel 4 ? Si oui, de quelle(
  18. s)donnée(
  19. s)et/ou administration(
  20. s)s'agit-il ? 4 Loi modifiée du 2 août 2002 relative à la protection des personnes à l'égard du traitement des données à caractère personnel (wwmcnpd.
  21. lu)r - / 8 i 9 Le projet prévoit-il : - une autorisation tacite en cas de non réponse de l'administration ? n oui E Non rgi N.a. - des délais de réponse à respecter par l'administration ? D Oui D Non El N.a. - le principe que l'administration ne pourra demander des informations supplémentaires qu'une seule fois ? [11 Oui E Non E] N.a. Y a-t-il une possibilité de regroupement de formalités et/ou de procédures (p.ex. prévues le cas échéant par un autre texte) ? fl Oui fl Non N.a. E oui E Non 1 N.a. Si oui, laquelle : 10 En cas de transposition de directives communautaires, le principe « la directive, rien que la directive » est-il respecté ? Version 23.03.2012 315 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Sinon, pourquoi ? 11 Le projet contribue-t-il en général à une :
  22. a)simplification administrative, et/ou à une
  23. b)amélioration de la qualité réglementaire ? D Oui S Oui iz Non El Non Remarques / Observations : 12 Des heures d'ouverture de guichet, favorables et adaptées aux besoins du/des destinataire(s), seront-elles introduites ? D oui Non 13 Y a-t-il une nécessité d'adapter un système informatique auprès de l'Etat (e-Government ou application back-office) El Oui LINon [E] oui D Non N.a. Si oui, quel est le délai pour disposer du nouveau système ? 14 Y a-t-il un besoin en formation du personnel de l'administration concernée ? N.a. Si oui, lequel ? Remarques / Observations : Version 23.03.2012 4/5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Egalité des chances 15 Le projet est-il : - principalement centré sur l'égalité des femmes et des hommes ? positif en matière d'égalité des femmes et des hommes ? D Oui D oui E Non Non Si oui, expliquez de quelle manière : neutre en matière d'égalité des femmes et des hommes ? E Oui D Non Si oui, expliquez pourquoi : - négatif en matière d'égalité des femmes et des hommes ? Cl oui E Non D Oui D Non E N.a. lJ Oui Non E N.a. Si oui, expliquez de quelle manière : 16 Y a-t-il un impact financier différent sur les femmes et les hommes ? Si oui, expliquez de quelle manière : Directive « services » 17 Le projet introduit-il une exigence relative à la liberté d'établissement soumise à évaluation 5 ? Si oui, veuillez annexer le formulaire A, disponible au site Internet du Ministère de l'Economie et du Commerce extérieur : www.eco.publiciu/attributions/dg2/d_consommation/d march int rieur/Services/index.html 5 Article 15 paragraphe 2 de la directive « services » (cf. Note explicative, p.10-11) 18 Le projet introduit-il une exigence relative à la libre prestation de services transfrontaliers 6 ? D Oui D Non El N.a. Si oui, veuillez annexer le formulaire B, disponible au site Internet du Ministère de l'Economie et du Commerce extérieur : www.eco.public.lu/attributions/dg2/d_consommation/d_march int rieur/Services/index.html 6 Article 16, paragraphe 1, troisième alinéa et paragraphe 3, première phrase de la directive « services » (cf. Note explicative, p.10-11) Version 23.03.2012 5/5 LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Ministère de l'Environnement, du Climat et du Développement durable Documents issus de la procédure de consultation publique Projet de règlement grand-ducal portant création de zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach GEMENG c BECI+ toomeiz flinistere du Développement durable et des Infrasliiictut:.--.s I Din-.,.a7temerii de i clc;v1, z),I nernémt Registre aux délibérations du conseil communal de Bech r Séance publique du 15 mai 2018 2 9 -05- 2018 Date de l'annonce publique de la séance : 07.05.2018 Date de la convocation des conseillers : 07.05.2018 Présents : KOHN Camille, bourgmestre ; BOHNENBERGER Emile, échevin; M.M. BIEWER Gaby, FRIDEN Christian, GENGLER Gaston, SCHMIT Nico, conseillers; KRING Alain, secrétaire. Absents excusés : CLASSEN Norbert et PITZEN Marc Bech Point de l'ordre du jour numéro : 5 Altrier Blumenthat Geyershof Avis de l'Administration communale de Bech aux courriers reçus dans le cadre de la procédure publique pour la mise en application des zones de protection des ouvrages de captage d'eau potable. Graulinster Hemstal Hersberg Kobenbour Le conseil communal, Vu la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 ; Vu la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau; Rippig Vu l'avant-projet de règlement grand-ducal précité portant création des zones Zittig de protection de sources ; Considérant qu'une soirée d'information a eu lieu le 22 mars 2018 au centre culturel Hanner Bra à Bech; Considérant que le projet a été déposé pendant 30 jours, à savoir du 30 mars jusqu'au 30 avril 2018 inclus, à l'inspection du public ; Vu les réclamations introduites auprès du collège des bourgmestre et échevins ; Vu l'avis du collège échevinal du 16 avril 2018 se rapportant à l'article 3 de l'avant-projet de règlement grand-ducal ; Attendu que le conseil communal est dès lors appelé à se prononcer à ce sujet ; Après avoir délibéré conformément à la loi. Décide avec toutes les voix: D'émettre l'avis suivant au sujet de l'avant-projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine servant de ressource à la production d'eau destinée à la consommation humaine Willibrordusquelle (code national : SCC-112-09), 1 Administration Communale de Bech - 1, Enneschtgaass L-6230 Bech - T 79 01 68 1 - www.bechlu »laquelle (SCC-112-08) et Wiesenquelle (SCC-112-12), exploités par l'Administration communale de Grevenmacher, du captage Herborn (SCC112-33), exploité par l'Administration communale de Rosport-Mompach, des captages Bech (SCC-112-01), Rippig (SCC-112-03), Waldquelle (SCC-112-28), Alter Speicher (SCC-112-21), Bourlach 1 (FCC-112-37) et Bourlach 2 (FCC-11240), exploités par l'Administration communale de Bech, du captage Vollwasser (SCC-112-04) exploité par l'Administration communale de Manternach, des captages Millewues (FCC-114-01) et Wolper (FRE-114-04) exploités par l'Administration communale de Consdorf. Courrier de Messieurs Nafziger Alain, Kiel/6,r Paul, Steffes Marc et Tibesart Robert concernant l'amendement des sols dans la zone de protection de la source Vollwasser fSCC-112-04) Courriers de Madame Bartz-Jacobs Germaine et Monsieur Braun Edgar concernant l'amendement des sols dans la zone de protection du forage-captage Wolper (FRE-11404) : Dans le projet de règlement grand-ducal portant sur la création des zones de protection, l'article 3 (point n°9) stipule que la quantité de fertilisants azotés disponibles épandue par an et par hectare est limitée à 150 kilogrammes dans les zones de protection rapprochée et éloignée sur les prairies et pâturages temporaires et permanents (...). Cette restriction est justifiée par les concentrations en nitrates mesurées dans l'eau de certains captages qui dépassent les limites de potabilité (article 3, point re9 du commentaire des articles). Le règlement grand-ducal du 9 juillet 2013 prévoit à l'annexe 1, une limitation à 170 kg Norg/ha pour les prairies et pâturages permanents en zone rapprochée et éloignée et pour les terres arables situées en zone éloignée si la valeur seuil de 25 mg NO3/I n'est pas dépassée et si la concentration en nitrate reste stable sur la période de suivi. Les concentrations en nitrates dans les eaux des ouvrages Bech (SCC-112-01), Waldquelle (SCC-112-28), Vollwaasser (SCC-112-04) et Wolper (FRE-114-04), restent inférieures à la valeur seuil de 25 mg/I et ne montrent pas d'évolution négative. Par conséquent, nous demandons l'application de la valeur limite de 170 kg Norg/ha pour les prairies et pâturages permanents situés en zone de protection rapprochée et éloignée ainsi que pour les terres agricoles situées en zone de protection éloignée des quatre ouvrages mentionnés ci-dessus. Pour les parcelles agricoles où la limite des 150 kg Norg/ha doit être maintenue pour garantir la bonne qualité des eaux souterraines, nous demandons au Ministère de l'agriculture de prendre en compte la baisse de rendement des cultures (suite à cette réduction de 20 kg Norg/
  24. ha)et d'adapter les aides financières en conséquence. Courrier de Monsieur Klever Lenertz Paul concernant la mise en zone à vulnérabilité très élevée des parcelles n°116/214 et 117/340: Sur base des résultats des investigations géologiques réalisées dans le vallon de Geyershaff, les parcelles 116/214 et 117/340 (section A de Geyershof) ont été classées 2 en vulnérabilité très élevée en raison d'une relation directe supposée entre la surface et le puits Willibrordusquelle (PCC-112-09). Les contraintes imposées par le règlement grand-ducal du 9 juillet 2013 pour les parcelles agricoles situées en zone de protection à vulnérabilité très élevée ne permettent plus l'utilisation de cette surface pour la production de fourrage (maïs) ou de céréales. Seules des cultures alternatives comme le miscanthus, le lin oléagineux ou le chanvre peuvent être mises en place. Toutefois, la taille relativement faible de la zone concernée (1,3
  25. ha)et l'éloignement de ces deux parcelles de toutes cultures du même type ne permettent pas une exploitation rentable de ces parcelles (difficulté pour l'acheminement du matériel adapté à ce type de culture). Par conséquent, l'agriculteur concerné doit abandonner l'utilisation de cette parcelle. Nous demandons dès lors de vérifier par des investigations hydrogéologiques adéquates (forage de reconnaissance et/ou essai de traçage), la relation hydrogéologique existante entre les parcelles n°116/214 et 117/340 et le puits Willibrordusquelle et en fonction des résultats obtenus, de confirmer ou d'infirmer le maintien de ces deux parcelles en zone à vulnérabilité très élevée. Courrier de Monsieur Tibesart Robert concernant l'amendement des sols dans la zone de protection de la source Herborn : La zone de protection de la source Herborn (SCC-112-33) est incluse dans les zones de protection des puits Wiesenquelle (PCC-112-12), Willibrordusquelle (PCC-112-09) et Waldquelle (PCC-112-08), exploités par la ville de Grevenmacher pour son propre approvisionnement en eau potable. La ville de Grevenmacher a dû mettre hors service les ouvrages Waldquelle et Willibrordusquelle entreautre en raison des concentrations en nitrates qui dépassent les limites de potabilité. Par conséquent, nous ne recommandons pas d'augmenter la quantité d'azote à 170 kg/ha dans la zone d'alimentation de la source Herborn mais de maintenir la limite à 130 kg/ha toute en garantissant à l'agriculteur concerné un dédommagement adéquat. Courrier de Monsieur Thill Henri concernant les parcelles 299/2140 et 239/1310 La parcelle 299/2140 sera morcelée en deux parties avec la réalisation d'un chemin communal. Nous vous demandons de bien vouloir tenir compte de cette modification parcellaire et d'adapter la zone de protection éloignée des forages Bourlach 1 et 2 (FCC-112-39/40) en conséquence et de se baser sur le nouveau chemin communal pour définir la limite extérieure de la zone de protection éloignée (limite visible sur le terrain). La parcelle n°239/1310 se situe à 53% dans la zone d'alimentation des forages Bourlach 1 et 2. Par conséquent, cette parcelle doit être incluse dans la zone de protection éloignée des forages Bourlach. 3 Courrier de Madame Knepper-Hirtt Rose concernant leurs parcelles situées en zone de protection rapprochée et éloignée des forages Bourlach 1 et 2 et de la source Rippiq Sur base des données géologiques et morphologique à disposition, les parcelles 26/1196, 43/2060 et 43/2061 (section E de Hersberg et d'Altrier) ont été classées en zone de protection rapprochée en raison du risque d'avoir une fracturation plus importante de la roche dans un vallon qui conduirait à des vitesses de circulation des eaux souterraines plus importantes. Ces données n'ont pas pu être vérifiées et nous demandons de confirmer par des investigations adéquates (forage de reconnaissance et essai de traçage), le bien-fondé de l'extension de la limite des 50 jours à 375 mètres du point de captage dans les vallons de Milewiss et Klöppelbüsch (au lieu des 250 mètres appliqués en dehors des zones de vallon) et en fonction des résultats obtenus, de confirmer ou d'infirmer le maintien de ces trois parcelles en zone de protection rapprochée. La parcelle n°49/553 (section D de Rippig) se situe au sein de la zone de protection rapprochée. En raison des problèmes de pollutions chimiques rencontrés dans la source Rippig, nous ne recommandons pas une dé-classification de cette parcelle en zone de protection éloignée. Pour les mêmes raisons, nous recommandons le maintien des parcelles 37/1200 et 39 (section E de Rippig) dans la zone de protection éloignée. Courrier de Monsieur Meyers Arthur concernant ces parcelles situées en zone de protection rapprochée et éloignée des foraqe Bourlach 1 et 2 La parcelle n°49/1532 fait partie intégrante d'une parcelle Flick située à 93% en dehors de la zone de protection des forages Bourlach. Cette parcelle a été intégrée dans les zones de protection car sur base des données du géoportail, il n'est pas évident de savoir dans quelle parcelle Flick appartient cette parcelle cadastrale (décalage des données parcellaires par rapport aux données topographiques). Par conséquent, si on se base sur les limites visibles sur le terrain, la parcelle n°49/1532 ne devrait pas être incluse dans les zones de protection des forages Bourlach. De surcroît, l'impact de cette parcelle de 25 ares sur la qualité des eaux souterraines est très faible et pour cette raison nous demandons de sortir cette parcelle de la zone de protection éloignée des forages Bourlach. Les parcelles n°44/600 et 44/2064 se situe dans le vallon de Milewiss et ont été classées en zone de protection rapprochée en raison du risque d'avoir des circulations d'eau souterraine plus importante (voir remarque pour le courrier de Madame Knepper-Hirt Rose). Dans ce cas, nous demandons de confirmer par des investigations adéquates (forage de reconnaissance et essai de traçage), le bien-fondé de l'extension de la limite des 50 jours à 375 mètres du point de captage dans les vallons de Millewiss et Klöppelbüsch (au lieu des 250 mètres appliqués en dehors des zones de vallon) et en fonction des résultats obtenus, de confirmer ou d'infirmer le maintien de ces deux parcelles en zone de protection rapprochée. Avis du collège des bourgmestre et échevins du 16 avril 2018 Les règles précisées à l'article 3 de l'avant-projet de règlement grand-ducal ne pourront être appliquées et respectées dans la mesure où la commune, en tant que 4 fournisseur d'eau potable, est propriétaire ou locataire des terrains formant la zone de protection immédiate 1, respectivement obtient l'autorisation du propriétaire concerné Conformément à l'article 23, paragraphe 1, lettre
  26. q)de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau, les autorités communales de Bech demandent, si tel s'avèrerait nécessaire, l'autorisation d'une alternative à la délimitation de la zone de protection immédiate par une clôture du captage « Bech ». Ainsi délibéré à Bech; date qu'en tête. Suivent les signatures : Pour expédition conforme : Le bourgmestre le secrétaire (Camille Kohn) (Alain Kring) Bech, le tr• 5 ze-(s+ GEMENG BECI+ Avis au public Concerne : Avant-projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine servant de ressource à la production d'eau destinée à la consommation humaine Willibrordusquelle (code national : SCC-11209), Waldquelle (SCC-112-08) et Wiesenquelle (SCC-112-12), exploités par l'Administration communale de Grevenmacher, du captage Herborn (SCC-112-33), exploité par l'Administration communale de Rosport-Mompach, des captages Bech (SCC112-01), Rippig (SCC-112-03), Waldquelle (SCC-112-28), Alter Speicher (SCC-112-21), Bourlach 1 (FCC-112-37) et Bourlach 2 (FCC-112-40), exploités par l'Administration communale de Bech, du captage Vollwasser (SCC-112-04) exploité par l'Administration communale de Manternach, des captages Millewues (FCC-114-01) et Wolper (FRE-11404) exploités par l'Administration communale de Consdorf. Conformément à l'article 44 de la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau, l'avantprojet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puis), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser, situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach, est déposé à l'inspection du public au secrétariat de la commune de Bech à partir du 30 mars 2018 au 30 avril 2018 inclus. Le dossier comprend : L'étude hydrogéologique Texte de l'avant-projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine Cartographie de la délimitation des zones de protection La délimitation des zones de protection peut aussi être consultée sur le site du Geoportail (http://g-o.lu/3/8Rik) . Les objections et recours contre l'avant-projet de règlement grand-ducal doivent être adressées par écrit au collège des bourgmestre et échevins endéans ce délai. Bech, le 27 mars 2018 Pour le collège des bourgmestre et échevins le secrétaire Le bourgmestre (Ala'n Kring) (Camille Kohn) Administration communale de Bech ; 1. Enneschtgaass ; L-6230 BECH tél. :790168-1 ; fax : 790674 ; e-mail : bech@pt.lu GEMENG BECH Registre aux délibérations du Collège des bourgmestre et échevins Séance du Collège des bourgmestre et échevins du 16 avril 2018 Présents: KOHN Camille, bourgmestre ; BOHNENBERGER Emile et CLASSEN Norbert, échevins, KRING Alain, secrétaire. Bech Attrier Blumenthat Geyershof Graulinster Hemstal Hersberg Avis concernant Avant-projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine servant de ressource à la production d'eau destinée à la consommation humaine Willibrordusquelle (code national : SCC-112-09), Waldquelle (SCC-112-08) et Wiesenquelle (SCC-112-12), exploités par l'Administration communale de (SCC-112-33), exploité par Grevenmacher, du captage Herborn l'Administration communale de Rosport-Mompach, des captages Bech (SCC112-01), Rippig (SCC-112-03), Waldquelle (SCC-112-28), Alter Speicher (SCC112-21), Bourlach 1 (FCC-112-37) et Bourlach 2 (FCC-112-40), exploités par l'Administration communale de Bech, du captage Vollwasser (SCC-112-04) exploité par l'Administration communale de Manternach, des captages Millewues (FCC-114-01) et Wolper (FRE-114-04) exploités par l'Administration communale de Consdorf. Le collège des bourgmestre et échevins, Kobenbour Rippig Zdtig Vu la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 ; Vu la loi modifiée du 19 décembre 2008 relative à l'eau; Vu l'avant-projet de règlement grand-ducal précité portant création des zones de protection de sources ; Considérant qu'une soirée d'information a eu lieu le 22 mars 2018 au centre culturel Hanner Bra à Bech; Considérant que le projet a été déposé pendant 30 jours, à savoir du 30 mars jusqu'au 30 avril 2018 inclus, à l'inspection du public ; Considérant que la zone de protection 1 du captage « Bech » s'étend sur une parcelle (181/3610), dont la commune n'est pas propriétaire ; Considérant que l'article 3 de l'avant-projet de règlement dispose entre autre que « la limite de la zone de protection immédiate est à marquer par une clôture par les fournisseurs d'eau potable, qui exploitent les captages concernés » ; Considérant que le collège des bourgmestre et échevins tient à signaler qu'en absence d'un accord avec le propriétaire voisin, cette prescription ne pourra pas être respectée ; Après avoir délibéré conformément à la loi ; Administration Communale de Bech - 1, Enneschtgaass L- 6230 Bech - T 79 01 68 1 - Wvvvv!bech.lu Paul KLEYR-LENERTZ Geyershof, den 11. April 2018 Maison 6 L — 6251 GEYERSHOF Tel.: 799123 oder 691799123 E-Mail: kleyrp1@pt.lu Administration Communale de BECH 1, Enneschtgaass L — 6230 BECH Betreff: Quellenschutz-Projekt ln der Informationsversammlung vom 22. März 2018 musste ich zur Kenntnis nehmen, dass 52 ha Landwirtschaftliche Nutzfläche meines Betriebes in Wasserschutzzonen fallen. - 27 ha Zone Ill - 23 ha Zone II - 1,3 ha Zone V1 Zone II betreffend die Katasternummern 116/214 und 117/340, Ort genannt Wilwertsdelt, wo ich Sie bitte mir den Beweis zu erbringen, dass es sich hier auch tatsächlich um eine V1 Zone II handelt. Meines Wissens wurden hier bereits in der Vergangenheit Studien durchgeführt. Seit April 1988, nach einer Zusammenkunft auf unserem Betrieb mit den Leuten Herr Puraye (Geologue), Simone Marx (Landwirtschaftskammer) und René Haas (damaliger Schöffe der Gemeinde Grevenmacher) wurde festgehalten in den Einzugsgebieten Sande! (Willibrordusqueile und Waldquelle) keine metachlorhaltige Spritzmittel mehr einzusetzen und eine reduzierte Organische bzw. Mineralische Düngung anzuwenden. Informationen zur Ausweisung der Quelle in Bech (Volhvaasser) Zone II und III oben dem Besch und Hierzbierg gab es erst seit 2017. Von Staatliche Stelle bekam ich in den letzten 10 Jahren keine Informationen mehr über die NitratGehalte und Pestiziden im Wasser. ln der Vergangenheit habe ich meinen Beitrag zur Wasserqualität geleistet und auch in Zukunft bin ich mir über die Verantwortung der Wasserqualität bewusst. Allerdings reicht die staatliche Entschädigung von (80€/ha Grünland und 120€/ha Ackerland) nicht aus. Diese müsste nach Einschränkungen gestaffelt sein. lch hoffe auf eine konstruktive und tolerante Zusammenarbeit im Sinne des Wasserschutzes und bitte um ein Zusammenkommen mit den zuständigen Dienststellen um weitere Fragen zu klären. Hochachtungsvoll, Paul Kleyr Braun Edgar Maison 31 1-6252 Wolper Administration Communale de Bech 1, Enneschtgaass L-6230 Bech Wolper, den 17. April 2018 Betrifft: Einschränkungen meines landwirtschaftlichen Betriebes durch die Ausweisung des Wasserschutzgebietes Bech/Consdorf. Sehr geehrte Damen und Herren, Grundsätzlich ist es meines Erachtens richtig und sinnvoll solche Schutzgebiete zu definieren, um die Quante des Wassers, was ein grundsätzliches Lebensmittel ist, zu schützen und weiterhin die Unbedenklichkeit garantieren zu können. Mit diesem Schreiben möchte ich aber Stellung nehmen zu den geplanten Wasserschutzgebieten Bech (Schlamfur) und Wolper. Die Düngung der landwirtschaftlichen Flächen sind laut des Gesetzes „Projet de règlement grandducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach", auf lediglich 130 kg Norg/ha beziehungsweise 150 kg Nt.t/ha limitiert. Somit wird weniger Ertrag auf den Flächen erwirtschaftet. Das benötigte, aber dadurch fehlende Futter müsste zugekauft werden. ln nachfolgender Tabelle werden die betroffenen Flächen unseres Betriebes in den einzelnen Zonen aufgelistet. Dauergrünland Ackerland (
  27. ha)(
  28. ha)Zone II Zone Ill 12,86 Gesamt 12,86 Einschränkung (%) 50% (
  29. ha)30% 3,858 3,858 Bei den Flächen in den Zonen II bzw. Ill betrachte ich die Einschränkungen zu 30% ertragsmindernd. Demnach würde unserem Betrieb eine Nettofläche von 3,86 ha, ca. 18% der Betriebsfläche, zur Futtergewinnung fehlen. Nicht nur der Minderertrag kommt dem Betrieb zur Last, auch der Wert der Flächen, größtenteils Eigentumsflächen, besitzen nicht mehr den ursprünglichen Wert, da diese nicht mehr ohne Einschränkungen nutzbar sind. Rein agronomisch betrachtet sind diese Parzellen nicht mehr viel wert. Zudem werden diese Parzellen wohl auch in absehbarer Zeit nicht mehr zur Berechnung des Viehbesatzes (GVE/ha und DE/
  30. ha)mit einfliegen und demnach dem Betrieb auch keinen Nutzen mehr bringen. Entsprechend des „Exposé des rnotives", welches als Grundlage des „règlement grand-ducal" dienen sollte, schliege ich, dass vor allem die Quelle WOLPER, trotz intensiver Bewirtschaftung der la ndwirtschaftlichen Flächen in diesem Gebiet, sehr niedrige Nitratwerte (5,5 — 6,7 mg NO3/L) a ufweist. Aus diesem Grund erschiegen sich mir die Beschränkungen der Düngung nicht. Die Quelle BECH, welche ein ähnliches Einzugsgebiet umfasst, ist zwar etwas höher in der Nitratbelastung (19-22 mg NO3/L), jedoch unter 25 mg NO3/L und vor allem in der Entwicklungstendenz auf stabilem Niveau. Aus den genannten Gründen könnte die Begrenzung meines Erachtens bis zu den im horizontalem Wasserschutzgesetz a ufgeführten Obergrenzen erweitert werden. Augerdem besagt das „Règlement grand-ducal du 9 juillet 2013
  31. a)relatif aux mesures administratives dans l'ensemble des zones de protection pour les masses d'eau souterraine ou parties de masses d'eau souterraine servant de ressource à la production d'eaudestinée à la consommation humaine, et
  32. b)modifiant le règlement grand-ducal modifié du 24 novembre 2000 concernant l'utilisation de fertilisants azotés dans l'agriculture", Anhang I Abschnitt 6.24 bis 6.28, dass bei Quellen mit niedrigen Nitratgehalten eine Stickstoffdüngung vom 170 kg/ha Norg beigehalten werden kann, wenn die Stickstoffgehalte der Quellen nicht ansteigen. Durch das Einbinden einer solchen Klausel in das Quellenschutzreglement für die Quellen der Gemeinden Bech/Consorf kann die Beantragung einer Ausnahmegenehmigung entfallen, die Wasserqualität der Quellen ist, unter Berücksichtigung regelmäßiger Kontrollen der Quellen, immer noch gesichert und zudem kann eine bessere Nä hrstoffversorgung der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen gewährleistet werden. Neben den Flächen, liegt auch unser Betrieb komplett in der Schutzzone. Damit ist eine Weiterentwicklung des Betriebes stark beeinträchtigt und bewirkt einen sehr grogen finanziellen Me h ra ufwa n d. Abschliegend kann festgehalten werden, dass die mir entstehenden Verluste durch die Ausweisung des Wasserschutzgebietes wesentlich höher sind, als die Entschädigungen, welche im Rahmen des Wasserschutzes vorgesehen sind. lch bin durchaus bereit, meine Milchproduktion, die Fleischrinderhaltung und die Augenwirtschaft meines Betriebes zu Gunsten des Wasserschutzes umzustrukturieren, dies jedoch unter der Voraussetzung, dass a uch von Seiten des Wasserversorgers, welcher das Wasser vermarktet und von einer besseren Quake direkt profitiert, Entgegenkommen gezeigt wird. Gerne stehe ich Ihnen für lhre Vorschläge oder weitere Fragen zur Verfügung, bedanke mich für Ihr Verständnis und verbleibe mit freundlichen Grügen, Bartz — Jacobs Germaine Maison 19 1-6252 Wolper Administration Communale de Bech 1, Enneschtgaass L-6230 Bech Wolper, den 17. April 2018 Betrifft: Einschränkungen meines landwirtschaftlichen Betriebes durch die Ausweisung des Wasserschutzgebietes Bech/Consdorf. Sehr geehrte Damen und Herren, Grundsätzlich ist es meines Erachtens richtig und sinnvoll solche Schutzgebiete zu definieren, um die Qualität des Wassers, was ein grundsätzliches Lebensmittel ist, zu schützen und weiterhin die Unbedenklichkeit garantieren zu können. Mit diesem Schreiben möchte ich Stellung nehmen zu den geplanten Wasserschutzgebieten Bech (Schlamfur), Wolper, Vollwasser, Millewues, Wiesenquelle, Waldquelle, Willibrodusquelle und Herborn. Die Düngung der landwirtschaftlichen Flächen sind laut des Gesetzes „Projet de règlement grandducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach", auf lediglich 130 kg Nin/ha beziehungsweise 150 kg Nt„,/ha limitiert. Somit wird weniger Ertrag auf den Flächen erwirtschaftet. Das benötigte, aber dadurch fehlende Futter müsste zugekauft werden. In nachfolgender Tabelle werden die betroffenen Ftâchen unseres Betriebes in den einzelnen Zonen aufgelistet. Zone II Zone Ill Gesamt Da uergrünland (
  33. ha)2,22 4,14 6,36 Ackerland (
  34. ha)3,50 2,46 5,96 Einschränkung (%) 50 % 30 % (
  35. ha)5,72 6,60 4,84 Bei den Flächen in den Zonen II und Ill betrachte ich die Einschränkungen zu 50% bzw. 30% ertragsmindernd. Demnach würde unserem Betrieb eine Nettofläche von 4,84 ha zur Futtergewinnung fehlen. Nicht nur der Minderertrag kommt dem Betrieb zur Last, auch der Wert der Flächen, gröRtenteils Eigentumsflächen, besitzen nicht mehr den ursprünglichen Wert, da diese nicht mehr ohne Einschränkungen nutzbar sind. Rein agronomisch betrachtet sind diese Parzellen nicht mehr viel wert. Zudem werden diese Parzellen wohl auch in absehbarer Zeit nicht mehr zur Berechnung des Viehbesatzes (GVE/ha und DE/
  36. ha)mit einfließen und demnach dem Betrieb auch keinen Nutzen mehr bringen. Entsprechend des „Exposé des motives", welches als Grundlage des „règlement grand-ducal" dienen sollte, schließe ich, dass vor allem die Quelle WOLPER, trotz intensiver Bewirtschaftung der landwirtschaftlichen Flächen in diesem Gebiet, sehr niedrige Nitratwerte (5,5 — 6,7 mg NO3/L) aufweist. Ähnliches gilt für die Quelle Vollwasser (5,1 — 8,3 mg NO3/L). Aus diesem Grund erschießen sich mir die Beschränkungen der Düngung nicht. Die Quelle BECH, welche ein ähnliches Einzugsgebiet umfasst, ist zwar etwas höher in der Nitratbelastung (19-22 mg NO3/L), jedoch unter 25 mg NO3/L und vor allem in der Entwicklungstendenz auf stabilem Niveau. Aus den genannten Gründen könnte die Begrenzung meines Erachtens bis zu den im horizontalem Wasserschutzgesetz aufgeführten Obergrenzen erweitert werden. Außerdem besagt das „Règlement grand-ducal du 9 juillet 2013
  37. a)relatif aux mesures administratives dans l'ensemble des zones de protection pour les masses d'eau souterraine ou parties de masses d'eau souterraine servant de ressource à la production d'eaudestinée à la consommation humaine, et
  38. b)modifiant le règlement grand-ducal modifié du 24 novembre 2000 concernant l'utilisation de fertilisants azotés dans l'agriculture", Anhang I Abschnitt 6.24 bis 6.28, dass bei Quellen mit niedrigen Nitratgehalten eine Stickstoffdüngung vom 170 kg/ha Norg beigehalten werden kann, wenn die Stickstoffgehalte der Quellen nicht ansteigen. Durch das Einbinden einer solchen Klausel in das Quellenschutzreglement für die Quellen der Gemeinden Bech/Consorf kann die Beantragung einer Ausnahmegenehmigung entfallen, die Wasserqualität der Quellen ist, unter Berücksichtigung regelmäßiger Kontrollen der Quellen, immer noch gesichert und zudem kann eine bessere Nährstoffversorgung der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen gewährleistet werden. Neben den Flächen, liegt auch unser Betrieb komplett in der Schutzzone. Damit ist eine Weiterentwicklung des Betriebes stark beeinträchtigt und bewirkt einen sehr green finanziellen Mehraufwand. Abschließend kann festgehalten werden, dass die mir entstehenden Verluste durch die Ausweisung des Wasserschutzgebietes wesentlich höher sind, als die Entschädigungen, welche im Rahmen des Wasserschutzes vorgesehen sind. lch bin durchaus bereit, meine Milchproduktion, die Fleischrinderhaltung und die Außenwirtschaft meines Betriebes zu Gunsten des Wasserschutzes umzustrukturieren, dies jedoch unter der Voraussetzung, dass auch von Seiten des Wasserversorgers, welcher das Wasser vermarktet und von einer besseren Quante direkt profitiert, Entgegenkommen gezeigt wird. Gerne stehe ich lhnen für lhre Vorschläge oder weitere Fragen zur Verfügung, bedanke mich für lhr Verständnis und verbleibe Mit freundlichen GrüRen, 2.0 04 KNEPPER-HIRTT ROSE 27A, rue Andrée Duchscher L-6434 Echternach Administration communale Bech 1, Ennechtgaass L-6230 Bech 19 avril 2018 Concerne: Réclamation zones de protection autour des captages d'eau souterraine Messieurs, Lors de la présentation des zones de protection autour des captages d'eau souterraine, j'ai constaté que certains de mes terrains figurent dans des zones de protection. Je vous demande de bien vouloir procéder à une révision de ce classement notamment pour les terrains suivants, et d'enlever ces terrains des zones de protection respectives : Commune de Bech, section D de Rippig : 49/553, 37/1200, 39 Commun de de Bech, section E de Hersberg et Altrier : 26/1196, 43/2060/43/2061, 273/2051, 273/2054 En espérant recevoir une réponse favorable, je vous demande d'accepter l'expression de mes sentiments distingués R Knepper-Hirtt Le mandataire Elisabeth Weber-Knepper KNEPPER-HIRTT ROSE 27A, rue Andrée Duchscher L-6434 Echternach Administration communale Bech 1, Enneschtgaass L-6230 Bech 30 avril 2018 Concerne: Réclamation zones de protection autour des captages d'eau souterraine Messieurs, Lors de la présentation des zones de protection autour des captages d'eau souterraine, j'ai constaté que certains de mes terrains figurent dans des zones de protection. Je vous demande de bien vouloir procéder à une révision et à un reclassement dans la zone III des terrains suivants, étant donné que ces parcelles font partie intégrante d'un pré d'une surface totale de 615a31ca : Commune de Bech, section E de Hersberg et Altrier : 26/1196, 43/2060/43/2061 De même, je vous demande de classer le terrain 49/553 commune de Bech section D de Rippig dans la zone III et d'enlever les terrains 37/1200 et 39 commune de Bech section D de Rippig de la zone III. En espérant recevoir une réponse favorable, je vous demande d'accepter l'expression de mes sentiments distingués R Knepper-Hirtt Le mandataire Elisabeth Weber-Knepper 2_ 1( Arthur Meyers Hersberg, 22.04.2018 Maison 6 L-6225 Hersberg Administration communale de Bech Monsieur le Bourgmestre C. Kohn Betreff : Ausweisung der Wasserschutzzonen Sehr geehrter Herr Bürgermeister, Hinsichtlich der rechtlichen Ausweisung der offiziellen Wasserschutzzonen, welche ich sehr begrüße, wollte ich zwei Anmerkungen zu den zurzeit veröffentlichen Plänen tätigen. 1. Wasserschutzzone 3 im Bereich „auf der Weislaechen" Bei meiner Parzelle (Flik P0104381), welche insgesamt 3,68 ha begreift, ist die Kadasternummer 49/1532 mit insgesamt 24 Ar als Wasserschutzzone ausgewiesen. Das Ausweisen von Teilbereichen in einer bestehenden einheitlichen landwirtschaftlichen Parzelle, bereitet einige Probleme bei der Bewirtschaftung dieser Parzelle. Daher wollte ich Sie ersuchen diesen kleinen Teil (24 Ar) dieser Parzelle (368 Ar) nach Möglichkeit nicht als Wasserschutzzone auszuweisen. 2. Wasserschutzzone 2 und 3 im Bereich „Mühlenwiese" Auch bei dieser Parzelle (Flik P0876700) besteht keine einheitliche Ausweisung. Ein Teil der Parzelle ist in der Wasserschutzzone 2 und ein anderer Teil in der Wasserschutzzone 3. Auch hier wollte ich um eine Überprüfung der Ausweisung bitten. Dabei stellt sich die Frage ob nicht eine Zone 2 für die gesamte Parzelle ausreicht, respektive ob die Zone 2 nicht zumindest auf die Kadasterparzellen 44/600 und 44/2064 reduziert werden könnten. lhnen im Voraus dankend für ihre Bemühungen, stehe ich für weitere Fragen gerne zur Verfügung. Meyers Arthur ,' 211 Thill Henri 2,3.r? Hersberg, den 27.04.2018 Maison 1 L-6225 Hersberg Tel: 79 02 31 Administration Communale de Bech 1, Enneschtgaass L-6230 Bech Sehr geehrte Damen und Herren, Hiermit beantrage ich Einspruch der zugewiesenen Wasserschutzzone 3 in Hersberg . Die Parzelle mit der Kadasternummer 299/2140 ist durch das Verlegen des Feldweges geteilt worden, und gehöhrt somit meiner Meinung nach nicht mehr vorschriftsgemäß in der Wasserschutzzone 3. Desweiteren ist die Parzelle mit der Kadasternummer 239/1310 die einzige die aus der Zone3 hervorsticht. ln der Hoffnung dass Sie dies positiv für mich bewerten werden. Freundliche Grüße, Thill Henri Gemeinde Bech 1, Enneschtgaass L-6230 Bech Bech, 30.04.2018 Betrifft: Widerspruch zur Ausweisung des Wasserschutzgebietes Bech, Quelle Herborn Sehr geehrte Damen und Herren, anbei erhalten Sie den Einspruch zum „Projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach" des betroffenen Landwirtes im Einzugsgebiet der Quelle Herborn Tibesart Robert r iLsi LL 30iGW0AP Projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach A) Hiermit erhebe ich, Tibesart Robert, Landwirt welcher Flâchen innerhalb des Einzugsgebietes Herborn bewirtschaftet, Einspruch gegen folgende Bestimmungen im obengenannten „projet de règlement grand-ducal", in Bezug auf die Quelle Herborn. „7. La quantité maximale de 130 kilogrammes Norg par an et par hectare est fixée sur les prairies et pâturages permanents situés dans la zone de protection rapprochée. 8. La quantité maximale de 130 kilogrammes Norg par an et par hectare est fixée sur les terres arables situées dans la zone de protection éloignée. 9. La quantité de fertilisants azotés disponibles épandue par an et par hectare est limitée à 150 kilogrammes dans les zones de protection rapprochée et éloignée sur les prairies et pâturages temporaires et permanents ainsi que pour les cultures suivantes: betteraves fourragères, maïs, pommes de terre, blé, colza, orges d'hiver, céréales d'hiver" Entsprechend des „Exposé des motives", welches als Grundlage des „règlement grand-ducal" dienen sollte, hat die Quelle Herborn einen sehr tiefen Nitratgehalt, der bisher trotz normaler landwirtschaftlicher Nutzung der anliegenden Flâchen nicht gestiegen ist. Einschränkungen in der Stickstoffdüngung, wie diese im „projet de règlement grand-ducal" in den Abschnitten 7 bis 9 stehen, scheinen mir deshalb nicht gerechtfertigt. lch bitte Sie daher, die auf den landwirtschaftlich genutzten Flächen die maximale Stickstoffdüngung aus organischen Düngern auf die maximal erlaubte N-Menge von 170 kg/ha und die maximale Stickstoffdüngermenge auf die im Cross Compliance angegebene Entzugsdüngung zu erhöhen. Ein hoher Viehbesatz der Betriebe im Einzugsgebiet der Quelle Herborn bedeutet organische Stickstoffmengen über 130 kg Norg je Hektar. Dieses führt bei Einhaltung des oben genannten Reglements zum Export von Wirtschaftsdüngern aus den betroffenen Betrieben. Gleichzeitig müssten zur Erhaltung der Ertragsniveaus mineralische Grunddünger eingeführt werden. Ein entsprechender finanzieller Ausgleich für diesen „Düngeraustausch" müsste geschaffen werden. Das „Règlement grand-ducal du 9 juillet 2013
  39. a)relatif aux mesures administratives dans l'ensemble des zones de protection pour les masses d'eau souterraine ou parties de masses d'eau souterraine servant de ressource à la production d'eaudestinée à la consommation humaine, et
  40. b)modifiant le règlement grand-ducal modifié du 24 novembre 2000 concernant l'utilisation de fertilisants azotés dans l'agriculture", Anhang l Abschnitt 6.24 bis 6.28 besagt hingegen, dass bei Quellen mit niedrigen Nitratgehalten eine Stickstoffdüngung vom 170 kg/ha Norg beigehalten werden kann, wenn die Stickstoffgehalte der Quellen nicht ansteigen, wie dieses im „Exposé des Motifs" festgehalten wurde. Durch das Einbinden einer solchen Klausel in das Quellenschutzreglement für die Quellen der Gemeinde Bech kann die „zeit- und geldraubende" Beantragung einer Ausnahmegenehmigung entfallen, die Wasserqualität der Quellen ist, unter Berücksichtigung regelmäßiger Kontrollen der Quellen, immer noch gesichert und zudem kann eine bessere Nährstoffversorgung der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen gewährleistet werden. B) Ich lehne jede Einstufung meiner Parzellen in die Schutzklasse II ab, und dies aus folgenden Gründen: 1. Laut der gefertigten Etude zum Einzugsgebiet der Quelle Herborn seitens SCHROEDER & Associé ist das Wasser der Quelle Herborn „de bonne quailté" sowohl was den N itratgehalt als auch die chemische Verschmirtzung anbelangt. 2. Die Verunreinigung der Quelle erfolgt ausschließlich in einem Umkreis von 150 Meter oberhalb der Quelle durch Bodenerosion in zeitweise wasserführenden Bachläufen innerhalb der angrenzenden Waldgebiete. Hier wird/wurde jedoch nichts seitens der Behörden unternommen. 3. Die Parzellen welche in die Schutzzone 11 eingeordnet würden, wurden zum Zeitpunkt der Etude bezüglich der Quelle Herborn ackerbaulich genutzt. Seitdem erfolgte eine Umwandlung in extensives Dauergründland. Sollten diese Anstrengungen zum Trinkwasserschutz nicht anerkannt werden, erfolgt logischerweise eine Rückumwandlung des Grünlandes in Ackerflächen. lch bitte Sie meine Einwände bezüglich der Quelle Herborn im endgültigen Reglement zu berücksichtigen und hoffe in diesem Sinn auf eine weitere gute Zusammenarbeit mit lhnen. Robert Tibesart Michelshof 1 L-6251 Scheidgen ' • "*" . o\ Gemeinde Bech 1, Enneschtgaass L-6230 Bech Bech, 20.04.2018 Betrifft: Widerspruch zur Ausweisung des Wasserschutzgebietes Bech, Quelle Vollwasser Sehr geehrte Damen und Herren, anbei erhalten Sie den Einspruch zum „Projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), Wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach" der betroffenen Landwirte im Einzugsgebiet der Quelle Vollwasser Alain Nafziger Paul Kleyer Marc Steffes Robert Tibesart Projet de règlement grand-ducal portant création des zones de protection autour des captages d'eau souterraine Willibrordusquelle, Waldquelle (puits), wiesenquelle, Herborn, Bourlach 1, Bourlach 2, Bech, Rippig, Waldquelle (source), Alter Speicher, Wolper, Millewues, Vollwaasser situées sur les territoires des communes de Bech, Consdorf, Echternach et Rosport-Mompach Hiermit erheben wir Alain Nafziger, Paul Kleyer, Marc Steffes und Robert Tibesart, Landwirte die Flàchen innerhalb des Einzugsgebietes Vollwasser bewirtschaften, Einspruch gegen folgende Bestimmungen im obengenannten „projet de règlement grand-ducal", in Bezug auf die Quelle Vollwasser. „7. La quantité maximale de 130 kilogrammes Norg par an et par hectare est fixée sur les prairies et pâturages permanents situés dans la zone de protection rapprochée. 8. La quantité maximale de 130 kilogrammes Norg par an et par hectare est fixée sur les terres arables situées dans la zone de protection éloignée. 9. La quantité de fertilisants azotés disponibles épandue par an et par hectare est limitée à 150 kilogrammes dans les zones de protection rapprochée et éloignée sur les prairies et pâturages temporaires et permanents ainsi que pour les cultures suivantes: betteraves fourragères, maïs, pommes de terre, blé, colza, orges d'hiver, céréales d'hiver" Entsprechend des „Exposé des motives", welches als Grundlage des „règlement grand-ducal" dienen sollte, hat die Quelle Vollwasser lediglich einen Nitratgehalt von 5,3 bis 8,6 mg NO3, der bisher trotz ortsüblicher landwirtschaftlicher Nutzung der anliegenden Flâchen nicht gestiegen ist. Einschrânkungen in der Stickstoffdüngung, wie diese im „projet de règlement grand-ducal" in den Abschnitten 7 bis 9 stehen, scheinen uns deshalb nicht gerechtfertigt. Wir bitten deshalb auf den landwirtschaftlich genutzten Flâchen die maximale Stickstoffdüngung aus organischen Düngern auf die maximal erlaubte N-Menge von 170 kg/ha und die maximale Stickstoffdüngermenge a

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.