SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.: 64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 2.
\n28.07.2024.
\n16.41 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [GZ]: ADAMOVA Pielikums:
\nAKTI_Adamova_jūlijs_2024_PRINT.xlsx E-pasta saturs:
\nAr cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.: 64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 3.
\n14.08.2024.
\n13.10 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [EE] - Adamovas muiža F2 par augustu Pielikums:
\nAKTI_Adamova_augusts_2024.xlsx E-pasta saturs:
\nAr cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.: 64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 203 10.07.2024. e-pastam pievienots Kopsavilkums Nr. 1 par periodā 13.06.2024.-30.06.2024. veiktajiem darbiem atbilstoši līgumam Nr. NATPA/2024/6.3/12266. 28.07.2024. e-pastam pievienots Kopsavilkums Nr. 1 par periodā 13.06.2024.-30.06.2024. veiktajiem darbiem atbilstoši līgumam Nr. NATPA/2024/6.3/12. 14.08.2024. e-pastam pievienots Kopsavilkums Nr. 3 par periodā 01.08.2024.-31.08.2024. veiktajiem darbiem atbilstoši līgumam Nr. NATPA/2024/6.3/12.
\n204 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\", \"ADAMOVAS MUIŽA-2024\" atrasti ar iepirkumu Nr. NAP 2024/8 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\nApsekošanas lapa.PDF 2024-05-14 13:28:38 - 2.
\nPielikums Nr.1_Pieteikums.docx 2024-05-14 09:53:00 [KK] 3.
\nPielikums Nr.2_Finanšu piedāvājums.docx 2024-05-16 07:47:45 [KK] 4.
\nPielikums Nr.3_Informācija par pretendenta pieredzi .docx 2024-05-14 10:04:59 [KK] 5.
\nPielikums Nr.7_Informācija_par_tehnisko_nodrošinājumu.docx 2024-05-14 10:54:37 [KK] 6.
\nPielikums Nr.8_Būvdarbu vadītāja CV.docx 2024-05-14 11:06:38 [KK] 7.
\nPielikums Nr.9_Speciālistu_saraksts.docx 2024-05-14 13:35:30 [KK] 8.
\nSpeciālisti.PDF 2024-05-14 13:36:47 - 9.
\nTAME_ADAMOVA_PRINT.xlsx 2024-05-16 07:43:42 [KK] 10. garantijas apliecinājums.doc 2024-05-14 13:44:57 [KK] 11. maltas celtnieks-VIRŠI.pdf 2024-05-14 10:06:58 - 205 Salīdzinot 204. rindkopā uzskaitītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] pēdējo reizi saglabātā267 un viņas datorā glabāta APKURE IM piedāvājuma dokumentācija pilnā apmērā.
\n206 Papildus atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai268 APKURE IM piedāvājums iesniegts no IP adreses, kas sakrīt ar IP adresi, no kuras EIS lietotājs \"SILTUMT EE\" iesniedza SILTUMTEHSERVISS piedāvājumu citā iepirkumā269.
\n4.3.13. Par iepirkumu Nr. SIA DDzKSU 2024/050M 207 Atbilstoši 26.04.2024 Iepirkuma komisijas sanāksmes protokols Nr. 2 (piedāvājumu atvēršana)270 piedāvājumu iepirkumā 26.04.2024 plkst. 9.02 iesniedza APKURE IM.
\nVienlaikus piedāvājuma dokumentācijā271 kā apakšuzņēmējs norādīts SILTUMTEHSERVISS.
\n208 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\", \"DAUGAVPILS DZ KOMUNALA SAIMNIECIBA\" un \"TARTU 17\" atrasti ar iepirkumu Nr. SIA DDzKSU 2024/050M saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1.pielikums pieteikums.doc 2024-04-25 11:04:50 [KK] 2.
\n3.pielikums finanšu.doc 2024-04-26 08:56:11 [KK] 3.
\n4.pielikums kvalifikācija.doc 2024-04-26 08:55:40 [KK] 4.
\nAkts.pdf 2024-04-25 15:41:00 - 5.
\nApsekošanas akts.PDF 2024-04-24 13:28:11 - 6.
\nFinanšu apgrozījums.docx 2024-04-25 14:43:58 [KK] 7. [GG]-APLIECINAJUMS.doc 2024-04-25 11:13:58 [KK] 209 Salīdzinot 208. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti, tostarp Pieteikums un Finanšu piedāvājums.
\n4.3.14. Par iepirkumu Nr. SIA DDzKSU 2024/049M 210 Atbilstoši 25.04.2024 Iepirkuma komisijas sanāksmes protokols Nr. 2 (piedāvājumu atvēršana)272 piedāvājumu iepirkumā 25.04.2024. plkst. 8.19 iesniedza APKURE IM. Vienlaikus piedāvājuma dokumentācijā273 kā apakšuzņēmējs norādīts SILTUMTEHSERVISS.
\n211 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\", \"DAUGAVPILS DZ KOMUNALA SAIMNIECIBA\" un \"VALDEMARA 35\" atrasti ar iepirkumu Nr. SIA DDzKSU 2024/050M saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1.pielikums pieteikums.doc 2024-04-24 10:05:11 [KK] 2.
\n3.pielikums finanšu.doc 2024-04-24 16:52:41 [KK] 3.
\n4.pielikums kvalifikācija.doc 2024-04-24 10:19:58 [KK] 4.
\nApsekošanas akts.PDF 2024-04-24 13:44:30 - 5.
\nDDZKSU apliecinājums.doc 2024-04-24 13:59:38 [KK] 6.
\nFinanšu apgrozījums.docx 2024-04-24 13:42:58 [KK] 7. [GG] apliecinājums.PDF 2024-04-24 13:30:47 - 8.
\nTAME_Valdemara 35_PRINT (1).xlsx 2024-04-24 16:50:42 [KK] 212 Salīdzinot 211. rindkopā dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti, tostarp Pieteikums, Finanšu piedāvājums un Lokālā tāme Nr. 1 ar detalizētām darba algas, būvizstrādājumu un mehānismu izmaksām katram no iepirkumā paredzētajām darbu pozīcijām.
\n4.3.15. Par Iepirkumu Nr. JKNP 2024/05 213 Atbilstoši 06.03.2024. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)274 piedāvājumu iepirkumā 05.03.2024. plkst. 16.22. iesniedza APKURE IM. Atbilstoši EIS iesniegtajam APKURE IM piedāvājumam, apakšuzņēmēja vai personas, uz kuru spējām pretendents balstās, piesaiste iepirkumā netika paredzēta275.
\n214 Veicot SILTUMTEHSERVISS e-pasta [siltumtehserviss@inbox.lv] apskati, atrasts turpmāk norādītais e-pasts saistībā ar iepirkumu Nr. JKNP 2024/05, kurā SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzine [KK] pirms APKURE IM piedāvājuma iesniegšanas nosūta iepirkuma nolikumu un aicina SILTUMTEHSERVISS darbinieku276 sagatavot tehnisko piedāvājumu iepirkumam:
\nN.p.k Datums un laiks Sūtītājs/adresāts Nosaukums un saturs 1.
\n01.03.2024.
\n14.34 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [NN], tehniskais piedāvājums Pielikums:
\n3.PIELIKUMS-kvalifikācija.doc E-pasta saturs:
\nLabdien. [NN] sagatavo lūdzu tehnisko piedāvājumu pēc nolikuma pielikumiem. [KK] Ar cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.: 64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 215 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\", \"JĒKABPILS\" un \"JĒĶABPILS NAMU\" atrasti ar iepirkumu Nr. JKNP 2024/05 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1.PIELIKUMS-PIETEIKUMS.doc 2024-03-05 09:39:27 [KK] 2.
\n2.PIELIKUMS-Finanšu.doc 2024-03-05 11:19:27 [KK] 3.
\n3.PIELIKUMS-kvalifikācija.doc 2024-03-05 10:28:15 [KK] 4.
\n4.PIELIKUMS-PIETEIKUMS.doc 2024-03-05 16:03:18 [KK] 5.
\nApsekošanas akts.PDF 2024-03-05 16:00:46 - 6.
\nDG 1 daļa.doc 2024-03-05 11:05:57 [KK] 7.
\nDG 2 daļa.doc 2024-03-05 11:06:20 [KK] 8. [GG]-siltums.pdf 2024-03-05 16:07:10 - 9.
\nTāme_DraudzibasA24_jekabpils_sU1T3T4K1_PRINT.xlsx 2024-03-05 16:05:34 [KK] 10.
\nTāme_Nameja1_jekabpils_sU1T3T4K1_PRINT.xlsx 2024-03-05 16:06:29 [KK] 11. garantijas vēstule.doc 2024-03-05 11:37:31 [KK] 216 Salīdzinot 215. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti: APKURE IM pieteikums dalībai iepirkumā, Finanšu piedāvājums, Kvalifikācija iepirkumam, Tehniskā specifikācija, Objekta apsekošanas akts, Darbu izpildes kalendārie grafiki, Apliecinājums garantijām, Lēmums par būvspeciālista tiesībām veikts patstāvīgo praksi, kā arī Lokālā tāme Nr. 1 un Lokālā tāme Nr. 2.
\n217 Papildus, atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai,277 APKURE IM piedāvājums EIS iesniegts no IP adreses, kas sakrīt ar IP adresi, no kuras EIS lietotājs \"SILTUMT EE\" iesniedza SILTUMTEHSERVISS piedāvājumu citā iepirkumā278.
\n4.3.16. Par iepirkumu Nr. RNPIVAP 2024/2 218 Atbilstoši 14.02.2024. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)279 piedāvājumus iepirkumā iesniedza gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS:
\nPretendents Iesniegšanas datums un laiks Cena bez PVN \"Kontrols-A\" SIA 14.02.2024. plkst. 01.38 EUR 12546.50 SILTUMTEHSERVISS 14.02.2024. plkst. 09.50 EUR 9299.79 APKURE IM 14.02.2024. plkst. 09.58 EUR 6791.73 228 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\", \"VIĻĀNI\" un \"siltumskaitītāji 2024\" atrasti ar iepirkumu Nr. RNPIVAP 2024/2 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1_pielikums_pieteikums.doc 2024-02-13 13:24:36 [KK] 2.
\n2_pielikums_tehniskais.doc 2024-02-13 13:26:27 [KK] 3.
\n3_pielikums_FINANŠU.doc 2024-02-13 13:27:40 [KK] 4.
\n5_pielikums_būvdarbi.doc 2024-02-13 14:55:05 [KK] 5.
\n7.pielikums.PDF 2024-02-13 15:07:53 - 6.
\nSILTUMA_SKAITITAJI_KOPA APKURE.xlsx 2024-02-14 09:55:29 - 7. kopsavilkums.PDF 2024-02-13 14:54:09 - 229 Salīdzinot 228. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n230 Tāpat, salīdzinot APKURE IM piedāvājumā iesniegtos dokumentus \"1_pielikums_pieteikums.doc\", \"2_pielikums_tehniskais.doc\", \"3_pielikums_FINANŠU.doc\", \"5_pielikums_būvdarbi.doc\" ar SILTUMTEHSERVISS piedāvājumā iesniegtajiem dokumentiem:
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n2.pielikums.doc 2024-02-13 13:16 [KK] 2.
\n3.pielikums.doc 2024-02-14 09:44 [KK] 3.
\n5.pielikums.doc 2024-02-13 11:00 [KK] 4.
\nPieteikums.doc 2024-02-13 09:58 [KK] redzams, ka šo dokumentu rekvizīti ir savstarpēji sakritīgi, proti, gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS Pieteikumus iepirkumam, Tehniskās specifikācijas, Finanšu piedāvājumus un Informāciju par pretendenta pieredzi iepriekšējo 5 (pieci) gadu (2019.-2024.g.) laikā (līdz piedāvājumu iesniegšanai dienai) pēdējo reizi saglabājusi SILTUTMEHSERVISS noliktavas pārzine [KK].
\n231 Vienlaikus, savstarpēji salīdzinot APKURE IM piedāvājumā un SILTUMTEHSERVISS piedāvājumā iesniegtās lokālās tāmes ar dokumentu tehniskajiem nosaukumiem attiecīgi \"SILTUMA_SKAITITAJI_KOPA APKURE.xlsx\" un \"SILTUMA_SKAITITAJI_KOPA STS.xlsx\", redzams, ka abu Lietas dalībnieku piedāvājumos kā lokālo tāmju sastādītājs norādīts SILTUMTEHSERVISS valdes loceklis [EE].
\n232 Papildus atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai280 APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS piedāvājumi EIS iesniegti no vienas IP adreses.
\n4.3.17. Par iepirkumu Nr. LS 2023/1 233 Atbilstoši 27.12.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)281 piedāvājumu iepirkumā 27.12.2023. plkst. 8.32 iesniedza APKURE IM. Atbilstoši EIS iesniegtajam APKURE IM piedāvājumam, apakšuzņēmēja vai personas, uz kuru spējām pretendents balstās, piesaiste iepirkumā netika paredzēta282.
\n234 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"LĪVĀNU SLIMNĪCA\" atrasti ar iepirkumu Nr. LS 2023/1 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1_pieteikums.doc 2023-12-21 08:44:26 [KK] 2.
\n2_būvdarbi.doc 2023-12-21 10:56:22 [KK] 3.
\nFinanšu apgrozijums.docx 2023-12-27 08:29:59 [KK] 4.
\nPamatlīdzekļi.doc 2023-12-22 14:10:11 [KK] 5. [GG]-CV.docx 2023-12-21 15:07:09 [KK] 6.
\nTame_Livani_KONKURS.xls 2023-12-22 11:49:43 [KK] 7. garantijas apliecinājums.doc 2023-12-22 11:36:25 [KK] 8. speciālistu saraksts.docx 2023-12-22 10:45:50 [KK] 235 Salīdzinot 234. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n4.3.18. Par iepirkumu Nr. GNP 2023/63 236 Atbilstoši 24.08.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)283 piedāvājumus iepirkumā iesniedza gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS:
\nPretendents Iesniegšanas datums un laiks Cena bez PVN \"HALLE B\" SIA 23.08.2023. plkst. 17.06 EUR 106531.53 \"Rubate\" SIA 23.08.2023. plkst. 14.32 EUR 129082.97 \"SANART\" SIA 23.08.2023. plkst. 16.47 EUR 129677.90 SILTUMTEHSERVISS 24.08.2023. plkst. 08.34 EUR 118921.46 APKURE IM 24.08.2023. plkst. 11.24 EUR 108988.83 247 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\", \"GULBENE\" un \"Gulbenes-siltumtrase\" atrasti ar iepirkumu Nr. GNP 2023/63 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n2_pielikums_Pieteikums_dalibai_iepirkuma (3).docx 2023-08-23 14:52:14 [KK] 2.
\n3_pielikums_Pieredzes_saraksts (1).docx 2023-08-24 11:22:08 [KK] 3.
\n5_pielikums_Apksuznemeju_saraksts (1).docx 2023-08-24 10:03:04 [KK] 4.
\n6_pielikums_Finansu_piedavajums (1).docx 2023-08-24 10:43:36 [KK] 248 Salīdzinot 247. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n249 Tāpat, savstarpēji salīdzinot APKURE IM piedāvājumā iesniegtos, 247. rindkopā uzskaitītos dokumentus ar SILTUMTEHSERVISS piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem:
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n2_pielikums_Pieteikums_dalibai_iepirkuma (2).docx 2023-08-23 08:47 [KK] 2.
\n3_pielikums_Pieredzes_saraksts.docx 2023-08-23 10:47 [KK] 3.
\n4_pielikums_Specialistu_saraksts.docx 2023-08-23 10:52 [KK] 4.
\n5_pielikums_Apksuznemeju_saraksts.docx 2023-08-23 10:54 [KK] 5.
\n6_pielikums_Finansu_piedavajums.docx 2023-08-24 08:32 [KK] redzams, ka šo dokumentu rekvizīti ir savstarpēji sakritīgi, proti, gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS Pieteikumus dalībai iepirkumam, Informāciju par pretendenta pieredzi, Līguma izpildē iesaistīto vadošo speciālistu sarakstu, Informāciju par pretendenta apakšuzņēmējiem un Finanšu piedāvājumu pirms piedāvājumu iesniegšanas pēdējo reizi saglabājusi SILTUTMEHSERVISS noliktavas pārzine [KK].
\n250 Arī, salīdzinot APKURE IM piedāvājumā iesniegto tāmi \"1_pielikums_TAME_KONKURS.xls\" un SILTUMTEHSERVISS piedāvājumos iesniegto tāmi \"1_pielikums_TAME_SILTUMTEHSERVISS_PRINT.xls\", redzams, ka tās pēdējo reizi saglabājis lietotājs \"[KK]\".
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1_pielikums_TAME_KONKURS.xls 2023-08-24 10:40 [KK] 2.
\n1_pielikums_TAME_SILTUMTEHSERVISS_PRINT.xls 2023-08-24 08:06 [KK] 251 Papildus, atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai,284 APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS piedāvājumi EIS iesniegti no vienas IP adreses.
\n4.3.19. Par iepirkumu Nr. VAS \"LAU\" 2023/49 252 Atbilstoši 14.08.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)285 piedāvājumu iepirkumā 14.08.2023. plkst. 9.47 iesniedza APKURE IM. Vienlaikus piedāvājuma dokumentācijā286 kā apakšuzņēmējs norādīts SILTUMTEHSERVISS.
\n253 Veicot SILTUMTEHSERVISS e-pasta [siltumtehserviss@inbox.lv] apskati, atrasts turpmāk norādītais, pirms APKURE IM piedāvājuma iesniegšanas nosūtītais e-pasts saistībā ar iepirkumu Nr. VAS \"LAU\" 2023/49.
\nN.p.k Datums un laiks Sūtītājs/adresāts Nosaukums un saturs 1.
\n13.08.2023.
\n19.09 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [KK]: LAU KONKURS Pielikums:
\nTAME_PRINT.xlsx;
\nDG ar naudas plūsmas grafiku.ods E-pasta saturs:
\nAr cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.: 64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 254 E-pastā kopīgota, proti, no SILTUMTEHSERVISS e-pasta uz šo pašu e-pastu pārsūtīta, būvniecības koptāme objektam \"Apkures sistēmas ierīkošana Dārza ielā 25, Ogrē, Ogres novadā\" ar kopējo tāmes summu 64 857,23 EUR.
\nSalīdzinot SILTUMTEHSERVISS e-pastā kopīgoto tāmi ar APKURE IM piedāvājumā iesniegto Būvniecības koptāmi, konstatējams, ka tās ir saturiski sakritīgas - vienīgās atšķirības novērojamas tāmēs norādītajā informācijā par tāmes sastādītāju un LT-1 sadaļā pozīcijās par darbietilpību, darba algu un materiāliem darbam \"Akmens vates izolācija 20mm biezumā Ø48mm\" (viena no 78 tāmes pozīcijām), veicot labojumus aprēķinu formulā, un no šīm pozīcijām izrietošajos aprēķinos (secīgi arī piedāvājuma kopējā summā).
\n255 Tāpat e-pastam pievienots Būvdarbu izpildes kalendārais grafiks ar darba spēka un naudas plūsmu. Salīdzinot SILTUMTEHSERVISS e-pastā kopīgoto grafiku ar APKURE IM piedāvājumā iesniegto Būvdarbu izpildes kalendāro grafiku ar darba spēka un naudas plūsmu, konstatējams, ka tie ir savstarpēji sakritīgi - APKURE IM piedāvājumā iesniegts SILTUMTEHSERVISS e-pastā pārsūtītais grafiks, tajā norādīto informāciju par pretendentu \"SIA \"Siltumtehserviss\"\" un dokumenta parakstītāju \"SIA \"Siltumtehserviss\" valdes loceklis [EE]\" aizstājot ar attiecīgi \"SIA \"Apkure IM\"\" un \"SIA \"Apkure IM\" prokūrists [GG]\".
\n256 Vienlaikus, veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"Autoceļu uzturētājs\" atrasti arī citi ar iepirkumu Nr. VAS \"LAU\" 2023/49 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1. [EE] 5.pielikums.PDF 2023-08-11 14:33:59 - 2.
\nApliecinājums.PDF 2023-08-11 13:30:38 - 3.
\nBaloži.PDF 2023-08-11 13:15:08 - 4.
\nLAU_49_pielikums Nr.2.docx 2023-08-11 10:03:56 [KK] 5.
\nLAU_49_pielikums Nr.3-būvdarbi.docx 2023-08-11 13:14:13 [KK] 6.
\nLAU_49_pielikums Nr.4-speciālisti.docx 2023-08-11 13:36:36 [KK] 7.
\nLAU_49_pielikums Nr.6.1-tehniskais.docx 2023-08-11 14:46:50 [KK] 8. [GG] 5.pielikums.PDF 2023-08-11 13:48:52 - 9.
\nTAME_PRINT (4).xlsx 2023-08-14 08:14:20 [KK] 257 Salīdzinot 256. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n4.3.20. Par iepirkumu Nr. RVP 2023/62 258 Atbilstoši 08.08.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)287 piedāvājumus iepirkumā iesniedza gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS:
\nPretendents Iesniegšanas datums un laiks Cena bez PVN SILTUMTEHSERVISS 07.08.2023. plkst. 09.52 EUR 640.0 APKURE IM 08.08.2023. plkst. 08.55 EUR 590.0 263 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"RĒZEKNES TŪRISMA CENTRS\" atrasti ar iepirkumu Nr. RVP 2023/62 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\nApliecinājums.doc 2023-08-07 12:34:42 [KK] 2.
\nAtsauksme (1).pdf 2023-08-07 11:34:42 - 3.
\nFinanšu piedāvājums.docx 2023-08-07 12:39:27 [KK] 4.
\nPielikums Nr.1 (2).docx 2023-08-07 10:07:52 [KK] 5.
\nPielikums Nr.2 (2).docx 2023-08-07 10:03:32 [KK] 6.
\nPielikums Nr.6 (2).docx 2023-08-07 12:30:11 [KK] 7.
\nPielikums Nr.7 būvdarbi.docx 2023-08-07 11:33:59 [KK] 8.
\nTehniskā specifikācija (2).docx 2023-08-07 12:32:56 [KK] 264 Salīdzinot 263. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n265 Tāpat, savstarpēji salīdzinot APKURE IM piedāvājumā iesniegtos, 247. rindkopā uzskaitītos dokumentus ar SILTUMTEHSERVISS piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem:
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\nApliecinājums.docx 2023-08-07 09:44 [KK] 2.
\nFinanšu piedāvājums Kūltūras centrs.docx 2023-08-07 09:47 [KK] 3.
\nPielikums Nr.1 (1).docx 2023-08-07 13:16 [KK] 4.
\nPielikums Nr.2 (1).docx 2023-08-07 13:18 [KK] 5.
\nPielikums Nr.3 (1).docx 2023-08-07 09:35 [KK] 6.
\nPielikums Nr.4 (1).docx 2023-08-07 09:36 [KK] 7.
\nPielikums Nr.5 (1).docx 2023-08-07 09:32 [KK] 8.
\nPielikums Nr.6 speciālisti.docx 2023-08-07 09:29 [KK] 9.
\nPielikums Nr.7 SILTUMTEHSERVISS.docx 2023-08-07 09:20 [KK] 10.
\nTehniskā specifikācija (2).docx 2023-08-07 09:39 [KK] redzams, ka šo dokumentu rekvizīti ir savstarpēji sakritīgi, proti, gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS piedāvājumu dokumentāciju pēdējo reizi saglabājusi SILTUTMEHSERVISS darbiniece [KK].
\n4.3.21. Par iepirkumu Nr. RPNC 2023/26 266 Atbilstoši 24.07.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)288 piedāvājumu iepirkumā 24.07.2023. plkst. 8.28 iesniedza APKURE IM. Atbilstoši EIS iesniegtajam piedāvājumam, apakšuzņēmēja vai personas, uz kuru spējām pretendents balstās, piesaiste iepirkumā netika paredzēta289.
\n267 Veicot SILTUMTEHSERVISS e-pasta [siltumtehserviss@inbox.lv] apskati, atrasts turpmāk norādītais, pirms APKURE IM piedāvājuma iesniegšanas nosūtītais e-pasts saistībā ar iepirkumu Nr. RPNC 2023/26.
\nN.p.k Datums un laiks Sūtītājs/adresāts Nosaukums un saturs 1.
\n23.07.2023.
\n16.09 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [KK]: Konkurss Apkalpošana Pielikums:
\n4-PIELIKUMS finanšu piedāvājums_PRINT.doc E-pasta saturs:
\nVajag pārbaudīt piedāvājuma summu ( loģiku ) Ar cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.: 64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 268 23.07.2023. e-pastam pievienots Finanšu piedāvājums iepirkumam Nr. RPNC 2023/26 ar iepirkuma finanšu piedāvājuma kopējo summu 3900 EUR bez PVN, kas sakrīt ar APKURE IM piedāvāto cenu iepirkumā.
\n269 Vienlaikus, veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"RĪGAS PSIHIATRIJA\" atrasti arī citi ar iepirkumu Nr. RPNC 2023/26 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1-PIELIKUMS specifikācija.doc 2023-07-20 13:30:08 [KK] 2.
\n2-PIELIKUMS pieteikums.doc 2023-07-20 14:53:09 [KK] 3.
\n3-PIELIKUMS neatkarigi izstrādāts.doc 2023-07-20 14:57:15 [KK] 4.
\n4-PIELIKUMS finanšu piedāvājums_PRINT.doc 2023-07-24 08:18:43 [KK] 5.
\n6-PIELIKUMS būvdarbi.doc 2023-07-21 13:48:34 [KK] 270 Salīdzinot 269. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n271 Papildus, atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai,290 APKURE IM piedāvājums EIS iesniegts no IP adreses, kas sakrīt ar IP adresi, no kuras EIS lietotājs \"SILTUMT KK\" iesniedza SILTUMTEHSERVISS piedāvājumus trīs citos iepirkumos291.
\n4.3.22. Par iepirkumu Nr. JKNP 2023/33 272 Atbilstoši 17.07.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)292 piedāvājumu iepirkumā 14.07.2023. plkst. 16.08 iesniedza APKURE IM. Atbilstoši EIS iesniegtajam piedāvājumam, apakšuzņēmēja vai personas, uz kuru spējām pretendents balstās, piesaiste iepirkumā netika paredzēta293.
\n273 Veicot SILTUMTEHSERVISS e-pasta [siltumtehserviss@inbox.lv] apskati, atrasti turpmāk norādītie, pirms APKURE IM piedāvājuma iesniegšanas nosūtītie e-pasti saistībā ar iepirkumu Nr. JKNP 2023/33.
\nN.p.k Datums un laiks Sūtītājs/adresāts Nosaukums un saturs 1.
\n13.07.2023.
\n10.11 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [NN] Pielikums:
\nNOLIKUMS_JKNP2023-33
\nLabdien cien. [NN] Sūtu Jums nolikumu uz kura pamata ir jāuztaisa darbu izpilde grafiku, ks. pielikumu Nr.4, punktu 7.
\nP.S. iepirkums 17.07.2023 Ar cieņu, [KK] SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.: 64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 2.
\n14.07.2023.
\n14.54 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [KK]- DG Pielikums:
\nDG Jēkabpils Skaubīša iela.ods E-pasta saturs:
\nSveika !
\nPielikumā DG Jēkabpilim. [NN] Ar cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.: 64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 274 14.07.2023. e-pastam pievienots Būvdarbu izpildes kalendārais grafiks iepirkumam Nr. JKNP 2023/33.
\nSalīdzinot e-pastam pievienoto kalendāro grafiku ar APKURE IM iepirkumā iesniegto Būvdarbu izpildes kalendāro grafiku, konstatējams, ka, izņemot paraksta zonā un par pretendentu norādāmo informāciju, grafiki ir savstarpēji sakritīgi, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegts SILTUMTEHSERVISS e-pastā saņemtais Būvdarbu izpildes grafiks, aizstājot SILTUMTEHSERVISS identificējošo informāciju ar informāciju par APKURE IM.
\n275 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"JĒKABPILS\" atrasti ar iepirkumu Nr. JKNP 2023/33 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n2.PIELIKUMS-finanšu.doc 2023-07-14 16:06:29 [KK] 2.
\n5.PIELIKUMS-tehniskais.doc 2023-07-13 14:05:44 [KK] 3.
\n6.pielikums apsekošanas akts.jpeg 2023-07-14 14:57:41 - 4.
\nAkti.PDF 2023-07-13 11:54:15 - 5.
\nAtsauksmes.PDF 2023-07-13 11:54:53 - 6.
\nDG Jēkabpils Skaubīša iela.ods 2023-07-14 14:59:41 [KK] 7.
\nKSkaubisa14jekabpils_pA1A2_120723.xlsx 2023-07-14 16:04:12 [KK] 8.
\nKSkaubisa14jekabpils_pT3T4_120723.xlsx 2023-07-14 16:05:40 [KK] 9. garantijas vēstule.doc 2023-07-14 14:55:02 [KK] 276 Salīdzinot 275. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n277 Papildus, atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai,294 APKURE IM piedāvājums EIS iesniegts no IP adreses, kas sakrīt ar IP adresi, no kuras EIS lietotājs \"SILTUMT KK\" iesniedza SILTUMTEHSERVISS piedāvājumu citā iepirkumā295.
\n4.3.23. Par iepirkumu Nr. JNP 2023/51 278 Atbilstoši 03.07.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)296 piedāvājumu iepirkumā 03.07.2023. plkst. 8.25 iesniedza APKURE IM. Vienlaikus piedāvājuma dokumentācijā297 kā apakšuzņēmējs norādīts SILTUMTEHSERVISS.
\n279 Veicot SILTUMTEHSERVISS e-pasta [siltumtehserviss@inbox.lv] apskati, atrasti turpmāk norādītie, pirms APKURE IM piedāvājuma iesniegšanas nosūtītie e-pasti saistībā ar iepirkumu Nr. JNP 2023/51.
\nN.p.k Datums un laiks Sūtītājs/adresāts Nosaukums un saturs 1.
\n22.06.2023.
\n9.57 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts: [GG] <[GG]@inbox.lv> Nosaukums: JELGAVA Pielikums:
\nNOLIKUMS_EIS_51.docx E-pasta saturs:
\nPosmotri, oceni, nado reshitj po povodu učastija [KP tulkojums no krievu valodas: Paskaties, izvērtē, vajag izlemt par dalību] Ar cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.:64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 2.
\n23.06.2023.
\n10.19 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [KK]: Jelgava konkurs Pielikums:
\nNOLIKUMS_EIS_51.docx E-pasta saturs:
\nPrivet!
\nBudem učastvovatj. [GG] vo ctornik/sredu edet na osmotr.
\nPosmotri do etogo vremeni hvataet nam opita i čto nado vo vremja osmotra. [KP tulkojums no krievu valodas: Sveiki!
\nPiedalīsimies. [GG] otrdien/trešdien brauc uz apskati.
\nPaskaties līdz tam laikam, vai mums pietiek pieredzes un kas nepieciešamas apskates laikā.] [EE] Ar cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.:64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 3.
\n30.06.2023.
\n11.53 Sūtītājs: [GG] <[GG]@inbox.lv>SIA Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: Я делюсь с вами файлом Pielikums Nr.9_Būvdarbu veikšanas un naudas plūsmas grafiks [KP tulkojums no krievu valodas:Es dalos ar jums ar failu Pielikums Nr.9_Būvdarbu veikšanas un naudas plūsmas grafiks] Pielikums:
\nPielikums Nr.9_Būvdarbu veikšanas un naudas plūsmas grafiks.xlsx E-pasta saturs: [GG] [telefona numurs_3] 4.
\n30.06.2023.
\n16.30 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [KK]: KONKURS JELGAVA Pielikums:
\nPielikums Nr.9_Būvdarbu veikšanas un naudas plūsmas grafiks_PRINT.xlsx E-pasta saturs:
\nAr cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.:64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 280 No norādītās e-pasta sarakstes konstatējams, ka pirms piedāvājuma iesniegšanas par dalību iepirkumā SILTUMTEHSERVISS ar APKURE IM lēmuši kopīgi. 23.06.2023. SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzine [KK] informēta par lēmumu piedalīties iepirkumā un APKURE IM prokūrista dalību iepirkuma objekta apskatē. Savukārt 30.06.2023. SILTUMTEHSERVISS e-pastā no APKURE IM prokūrista [GG] saņemts un šīs e-pasta kastītē kopīgots Darbu izpildes kalendārais grafiks un Finanšu plūsmas grafiks, kas saturiski sakrīt ar APKURE IM EIS iesniegto iepirkuma nolikuma pielikumu Nr. 9, Darbu izpildes kalendāro grafiku un Finanšu plūsmas grafiku.
\n281 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"JELGAVA\" atrasti ar iepirkumu Nr. JNP 2023/51 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1.PIELIKUMS-PIETEIKUMS.doc 2023-06-30 09:55:12 [KK] 2.
\n2.PIELIKUMS-PIEREDZE.doc 2023-06-30 10:30:40 [KK] 3.
\n3.pielikums.PDF 2023-06-30 11:07:07 - 4.
\n4.PIELIKUMS-cv.doc 2023-06-30 10:46:46 [KK] 5.
\n5.PIELIKUMS-apakšuzņēmēji.doc 2023-06-30 16:35:08 [KK] 6.
\n6.pielikums.PDF 2023-06-30 16:38:59 - 7.
\n8.PIELIKUMS-finanšu.doc 2023-06-30 16:30:26 [KK] 8.
\nPielikums Nr.9_Būvdarbu veikšanas un naudas plūsmas grafiks_PRINT.xlsx 2023-06-30 16:33:59 - 9.
\nSkredeļs.PDF 2023-06-30 11:05:22 - 10. garantijas vēstule.doc 2023-06-30 16:46:04 [KK] 282 Salīdzinot 281. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n283 Papildus atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai298 APKURE IM piedāvājums EIS iesniegts no IP adreses, kas sakrīt ar IP adresi, no kuras EIS lietotājs \"SILTUMT KK\" iesniedza SILTUMTEHSERVISS piedāvājumu citā iepirkumā299.
\n4.3.24. Par iepirkumu Nr. RNPIVAP 2023/27 284 Atbilstoši 06.07.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)300 piedāvājumus iepirkumā iesniedza gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS:
\nPretendents Iesniegšanas datums un laiks Cena bez PVN SILTUMTEHSERVISS 05.07.2023. plkst. 13.58 EUR 18798.95 APKURE IM 06.07.2023. plkst. 09.42 EUR 21000.00 289 Veicot SILTUMTEHSERVISS e-pasta [siltumtehserviss@inbox.lv] apskati, atrasts turpmāk norādītais, pirms piedāvājumu iesniegšanas nosūtītais e-pasts saistībā ar iepirkumu Nr. RNPIVAP 2023/27.
\nN.p.k Datums un laiks Sūtītājs/adresāts Nosaukums un saturs 1.
\n18.06.2023.
\n11.40 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [KK]: SAT VILANI Pielikums:
\nSiltumtrases_remonts_Nolikums.doc;
\nSAT_tiklu_izbuve_TAME_KONKURSAM.xlsx E-pasta saturs:
\nBudem učastvovatj. Ne smog naiti specifikaciju, poetomu sdelal po staroj smete. Nado naiti i provetj sovpadaet ili net.
\nMožet bit dadim 2 predloženija [KP tulkojums no krievu valodas: Piedalīsimies.
\nNevarēju atrast specifikāciju, tāpēc uztaisīju pēc vecās tāmes. Vajag atrast un pārbaudīt sakrīt vai nē. Iespējams iedosim 2 piedāvājumus] [EE] Ar cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.:64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 290 E-pastam pievienots iepirkuma Nr. RNPIVAP 2023/27 nolikums un Papildus darbu tāme Viļānu vidusskolas SAT tīklu pārbūvei, kas atbilstoši dokumentā norādītajam sastādīta priekš cenu aptaujas, ar kopējām tāmes izmaksām 18 798,95 EUR bez PVN, kas sakrīt ar SILTUMTEHSERVISS iepirkumā piedāvāto līgumsummu.
\n291 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\", \"VIĻĀNI\" un \"siltumtrase\" atrasti ar iepirkumu Nr. RNPIVAP 2023/27 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1_pielikums_pieteikums.doc 2023-07-06 09:36:34 [KK] 2.
\n3_pielikums_finanšu.doc 2023-07-06 09:38:08 [KK] 3.
\n4_pielikums_specifik.apliecinājums.doc 2023-07-05 14:51:12 [KK] 4.
\n7_pielikums_speciālisti.doc 2023-07-06 08:27:47 [KK] 292 Salīdzinot 291. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n293 Tāpat, salīdzinot APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS piedāvājumos EIS iesniegtos dokumentus, novērojamas dokumentu rekvizītu sakritības, proti, arī SILTUMTEHSERVISS piedāvājuma dokumentāciju pēdējo reizi saglabājis lietotājs \"[KK]\":
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n3.pielikums.doc 2023-07-04 10:58 [KK] 2.
\n4.pielikums spsecifikācija.doc 2023-07-05 13:47 [KK] 3.
\n7.pielikums.doc 2023-07-05 13:50 [KK] 4.
\nPieteikums.doc 2023-07-04 10:53 [KK] 5.
\nSAT_tiklu_izbuve_TAME_KONKURSAM (1).xlsx 2023-07-03 15:52 [KK] 294 Papildus, atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai,301 APKURE IM piedāvājums un SILTUMTEHSERVISS piedāvājums EIS iesniegti no vienas IP adreses.
\n4.3.25. Par iepirkumu Nr. CNAAP 2023/9 295 Atbilstoši 02.06.2023. Iepirkuma komisijas sanāksmes protokolam (piedāvājumu atvēršana)302 piedāvājumu iepirkumā iesniedza gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS.
\nPretendents Iesniegšanas datums un laiks Cena bez PVN SILTUMTEHSERVISS 01.06.2023. plkst. 13.10 EUR 29699.40 \"WOLTEC\" SIA 02.06.2023. plkst. 08.00 EUR 39992.71 \"Ū.K.A.\" SIA 01.06.2023. plkst. 14.51 EUR 29175.38 APKURE IM 01.06.2023. plkst. 15.51 EUR 27251.28 304 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"ĢIKŠU CIEMS\" atrasti ar iepirkumu Nr. CNAAP 2023/9 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n2.pielikums_Pieteikums (3).docx 2023-06-01 13:19:37 [KK] 2.
\n3.pielikums_Tehniskais piedāvājums (3).odt 2023-06-01 15:06:36 [KK] 3.
\n4.pielikums.PDF 2023-06-01 14:12:02 - 4.
\nTAME_Giksi_trase_N1.xls 2023-06-01 15:18:09 [KK] 5. tehniskās pases un līgumi.PDF 2023-06-01 15:12:50 - 305 Salīdzinot 304. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n306 Tāpat, salīdzinot APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS piedāvājumos EIS iesniegtos dokumentus, novērojamas dokumentu rekvizītu sakritības, proti, arī SILTUMTEHSERVISS piedāvājuma dokumentāciju pēdējo reizi saglabājis lietotājs \"[KK]\":
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n2.pielikums_Pieteikums
\n3.pielikums_Tehniskais piedāvājums (2).odt 2023-06-01 13:09 [KK] 3.
\n4.pielikums_Speciālista apliecinājums.odt 2023-06-01 13:06 [KK] 4.
\nTAME_Giksi_trase_SILTUMTEHSERVISS.xls 2023-06-01 18:45 [KK] 307 Papildus, atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai,303 APKURE IM piedāvājums un SILTUMTEHSERVISS piedāvājums EIS iesniegti no vienas IP adreses.
\n308 Veicot SILTUMTEHSERVISS e-pasta [siltumtehserviss@inbox.lv] apskati, atrasti turpmāk norādītie, pēc piedāvājumu iesniegšanas nosūtītie e-pasti saistībā ar iepirkumu Nr. CNAAP 2023/9.
\nN.p.k Datums un laiks Sūtītājs/adresāts Nosaukums un saturs 1.
\n26.06.2023.
\n11.05 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [OO] Pielikums:
\nLigums_Giksi trase ar pareizo tāmi.edoc E-pasta saturs:
\nAr cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.: 64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 2.
\n04.08.2023.
\n14.40 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts: [EZ] <siltumtehserviss.jurists@inbox.lv> Nosaukums: Cēsis SAT izpilde Pielikums:
\nAKTI_Ģikši SAT_Apkure IM.xls E-pasta saturs:
\nAr cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.: 64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 309 26.06.2023.e-pastam pievienots APKURE IM prokūrista [GG] 26.06.2023. elektroniski parakstīts dokuments, kas ietver starp Cēsu novada Amatas apvienības pārvaldi un APKURE IM noslēgto līgumu Nr. 234/2023/2-13 par siltumtrases rekonstrukciju Ģikšu ciemā Amatas pagasts, Cēsu novads un Lokālo tāmi Nr. 1 siltumtīklu cauruļvadu montāžas darbiem, kas saturiski sakrīt ar APKURE IM iepirkumā iesniegto lokālo tāmi.
\n310 Savukārt 04.08.2023. uz e-pastu siltumtehserviss.jurists@inbox.lv nosūtītajam e-pastam pievienots Akts Nr. 1 par APKURE IM veiktajiem darbiem Līguma Nr. 234/2023/2-13 (iepirkuma rezultātā ar APKURE IM noslēgtā līguma) ietvaros.
\n4.3.26. Par iepirkumu Nr. GES 2023/2 311 Atbilstoši 16.05.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)304 piedāvājumu iepirkumā 16.05.2023. plkst. 8.28 iesniedza APKURE IM. Atbilstoši EIS iesniegtajam piedāvājumam, apakšuzņēmēja vai personas, uz kuru spējām pretendents balstās, piesaiste iepirkumā netika paredzēta305.
\n312 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\", \"GULBENE\" un \"GULBENES ENERGO\" atrasti ar iepirkumu Nr. GES 2023/2 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1_pielikums_Pieteikums_dalibai_iepirkuma (1).docx 2023-05-09 14:58:43 [KK] 2.
\n2_pielikums_specialistu_saraksts
\n3_1_pielikums_Apaksuznemeja_apliecinajums.docx 2023-05-16 08:11:01 [KK] 4.
\n3_pielikums_Apaksuznemeju_saraksts.docx 2023-05-09 15:09:19 [KK] 5.
\n4_pielikums_Finansu_piedavajums.doc 2023-05-16 08:06:24 [KK] 6.
\nApsekošanas lapa.PDF 2023-05-15 10:41:29 - 7.
\nTehniskais apliecinājums.doc 2023-05-15 13:37:18 [KK] 8.
\nĒKA RĪGAS IELA 65 GULBENĒ, Tāme_KONKURS_PRINT.xlsx 2023-05-16 08:01:31 [KK] 313 Salīdzinot 312. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n4.3.27. Par iepirkumu Nr. LNP 2023/22 314 Atbilstoši 08.05.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)306 piedāvājumus iepirkumā iesniedza gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS:
\nPretendents Iesniegšanas datums un laiks Cena bez PVN Daļa Nr. 1 - Apkures katla ierīkošana Nirzas bibliotēkas ēkā, Ludzas novadā \"KRIMONT\" SIA 04.05.2023 plkst. 10.50 EUR 17711.50 APKURE IM 03.05.2023 plkst. 14.13 EUR 12830.69 SIA \"Volkvins\"
\n04.05.2023 plkst. 22.21 EUR 9956.24 Daļa Nr. 2 - Apkures katla ierīkošana Pušmucovas pagasta ēkā, Ludzas novadā \"KRIMONT\" SIA 04.05.2023. plkst. 10.50 EUR 24974.39 SILTUMTEHSERVISS 02.05.2023. plkst. 15.42 EUR 17326.29 APKURE IM 03.05.2023. plkst. 14.13 EUR 15962.04 SIA \"Volkvins\"
\n04.05.2023. plkst. 22.21 EUR 25957.40 318 Veicot SILTUMTEHSERVISS e-pasta [siltumtehserviss@inbox.lv] apskati, atrasts turpmāk norādītais, pirms piedāvājumu iesniegšanas nosūtītais e-pasts saistībā ar iepirkumu Nr. LNP 2023/22.
\nN.p.k Datums un laiks Sūtītājs/adresāts Nosaukums un saturs 1.
\n28.04.2023.
\n10.28 Sūtītājs:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Adresāts:
\nSILTUMTEHSERVISS <siltumtehserviss@inbox.lv> Nosaukums: [KK] - Ludza katli Pielikums:
\nTame_GAZES_KATLS_Pušmucova_Apkure IM.xls;
\nTame_GAZES_KATLS_Pušmucova_STS.xls;
\nTame_GRANULU_KATLS_Bibliotēka_Apkure IM.xls E-pasta saturs:
\nAr cieņu, SIA \"Siltumtehserviss\"
\nTālr.:64622280 e-mail: siltumtehserviss@inbox.lv 319 28.04.2023. e-pastam pievienota Lokālā tāme Nr. 1 apkures katla ierīkošanai Bibliotēkas ēkā ar kopējām tāmes izmaksām 12 830,69 EUR bez PVN (Tame_GRANULU_KATLS_Bibliotēka_Apkure IM.xls), Lokālā tāme Nr. 1 apkures katla ierīkošanai Pušmucovas pagasta ēkā ar kopējām tāmes izmaksām 15 962,04 EUR bez PVN (Tame_GAZES_KATLS_Pušmucova_Apkure IM.xls) un Lokālā tāme Nr. 1 apkures katla ierīkošanai Pušmucovas pagasta ēkā ar kopējām tāmes izmaksām 17 326,29 EUR bez PVN (Tame_GAZES_KATLS_Pušmucova_STS.xls). Tāmēs norādītās summas sakrīt ar attiecīgi APKURE IM iepirkuma pirmajā un otrajā daļā un SILTUMTEHSERVISS iepirkuma otrajā daļā iesniegtajām piedāvājuma summām.
\n320 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"LUDZA\" atrasti ar iepirkumu Nr. LNP 2023/22 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1_pielikums_pieteikums_2023_22.doc 2023-05-03 10:08:58 [KK] 2.
\n2_pielikums_2023_22.doc 2023-05-03 11:33:18 [KK] 3.
\n4_finanšu_2023_22.doc 2023-05-03 11:39:46 [KK] 4.
\n5_buvdarbi_2023_22.doc 2023-05-03 11:51:46 [KK] 5.
\nAtsauksmes.PDF 2023-05-03 11:52:26 - 6.
\nTame_GAZES_KATLS_Pušmucova_Apkure IM (1).xls 2023-05-02 16:22:24 [KK] 7.
\nTame_GRANULU_KATLS_Bibliotēka_Apkure IM (2).xls 2023-05-02 16:22:50 [KK] 321 Salīdzinot 320. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n322 Tāpat, salīdzinot APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS piedāvājumos EIS iesniegtos dokumentus, novērojamas dokumentu rekvizītu sakritības, proti, arī SILTUMTEHSERVISS piedāvājuma dokumentāciju pēdējo reizi saglabājis lietotājs \"[KK]\":
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\nPielikums Nr1_Pieteikums.docx 2023-05-02 13:48 [KK] 2.
\nPielikums Nr4 finanšu piedāvājums.docx 2023-05-02 14:04 [KK] 3.
\nPielikums Nr5 buvdarbi.docx 2023-05-02 15:20 [KK] 4.
\nTame_GAZES_KATLS_Pušmucova_STS (1).xls 2023-05-02 08:49 [KK] 323 Papildus, atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai,307 APKURE IM piedāvājums un SILTUMTEHSERVISS piedāvājums EIS iesniegti no vienas IP adreses.
\n4.3.28. Par iepirkumu Nr. IeM NVA 2023/57 324 Atbilstoši 25.04.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)308 piedāvājumus iepirkumā iesniedza gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS:
\nPretendents Iesniegšanas datums un laiks Cena bez PVN SILTUMTEHSERVISS 24.04.2023. plkst. 10.48 EUR 43776.76 \"Siltumkomforts\"
\nSIA 24.04.2023. plkst. 09.18 EUR 48938.58 APKURE IM 25.04.2023. plkst. 08.30 EUR 39351.43 331 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"MUCENIEKI\" atrasti ar iepirkumu Nr. IeM NVA 2023/57 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n2_pielikums_apliecinajums_2023_57.doc 2023-04-21 15:59:04 [KK] 2.
\n3_pielikums_pieteikums_2023_57.doc 2023-04-21 16:06:05 [KK] 3.
\n4_pielikums_darbu_saraksts_2023_57.doc 2023-04-24 14:15:18 [KK] 4.
\n5.pielikums.PDF 2023-04-24 14:32:23 - 5.
\n5_pielikums_specialistu saraksts_2023_57.doc 2023-04-24 14:22:56 [KK] 6.
\n7_pielikums_finansu piedavajums_2023_57_KONKURS_(Apkure IM).xlsx 2023-04-24 08:18:46 [KK] 7.
\nApliecinājums par 10%.doc 2023-04-24 15:03:55 [KK] 8.
\nApliecinājums par polisēm.doc 2023-04-24 15:06:06 [KK] 9.
\nApliecinājums par teh-spec.doc 2023-04-24 15:08:09 [KK] 10.
\nAtsauksmes.pdf 2023-04-24 10:00:06 - 332 Salīdzinot 331. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n333 Tāpat, salīdzinot APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS piedāvājumos EIS iesniegtos dokumentus, novērojamas dokumentu rekvizītu sakritības, proti, arī SILTUMTEHSERVISS piedāvājuma dokumentāciju pēdējo reizi saglabājis lietotājs \"[KK]\":
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n2_pielikums_apliecinajums_2023_57.doc 2023-04-24 08:52 [KK] 2.
\n3_pielikums_pieteikums_2023_57.doc 2023-04-24 09:33 [KK] 3.
\n4_pielikums_darbu_saraksts_2023_57.doc 2023-04-24 09:57 [KK] 4.
\n6_pielikums_apaksuznemeju_saraksts_2023_57.doc 2023-04-24 10:21 [KK] 5.
\n7_pielikums_finansu piedavajums_2023_57_PRINT_Siltumtehserviss (3).xlsx 2023-04-24 08:38 [KK] 6.
\nAPLIECINAJUMS-par-apdrošināšanu.doc 2023-04-24 10:37 [KK] 7.
\nAPLIECINAJUMS-par-līguma saistībām.doc 2023-04-24 10:42 [KK] 8.
\nAPLIECINAJUMS-par-specifikāciju.doc 2023-04-24 10:36 [KK] 334 Papildus, atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai,309 APKURE IM piedāvājums un SILTUMTEHSERVISS piedāvājums EIS iesniegti no vienas IP adreses.
\n4.3.29. Par iepirkumu Nr. JVA 2023/10 335 Atbilstoši 01.03.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)310 piedāvājumu iepirkumā iesniedza gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS:
\nPretendents Iesniegšanas datums un laiks Cena bez PVN \"HVAC Solutions\"
\nSIA 01.03.2023. plkst. 09.58 EUR 29759.80 SILTUMTEHSERVISS 01.03.2023. plkst. 08.51 EUR 34886.04 APKURE IM 28.02.2023. plkst. 15.42 EUR 21923.79 SIA \"COMFORT SERVICE\"
\n28.02.2023. plkst. 21.51 EUR 23967.02 344 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"JŪRMALA\" atrasti ar iepirkumu Nr. JVA 2023/10 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n2.PIELIKUMS.doc 2023-02-28 11:07:35 [KK] 2.
\n3.PIELIKUMS.doc 2023-02-28 15:41:16 [KK] 3.
\n5.PIELIKUMS.doc 2023-02-28 10:57:53 [KK] 4.
\n6.PIELIKUMS.doc 2023-02-28 15:00:59 [KK] 5.
\n7.PIELIKUMS.doc 2023-02-28 15:02:47 [KK] 6.
\nAtsauksmes.PDF 2023-02-28 14:54:13 - 7.
\nFinanšu apgrozījums-1.xlsx 2023-02-28 14:05:45 [KK] 8.
\nFinanšu apgrozījums-2.xlsx 2023-02-28 14:06:17 [KK] 9. tāme.xlsx 2023-02-28 15:37:49 [KK] 345 Salīdzinot 344. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti.
\n346 Tāpat, salīdzinot APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS piedāvājumos EIS iesniegtos dokumentus, novērojamas dokumentu rekvizītu sakritības, proti, arī SILTUMTEHSERVISS piedāvājuma dokumentāciju pēdējo reizi saglabājis lietotājs \"[KK]\":
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n2.pielikums.doc 2023-02-27 11:21 [KK] 3.
\n3.1.pielikums.xlsx 2023-02-28 14:12 [KK] 4.
\n3.pielikums.doc 2023-02-28 14:13 [KK] 5.
\n5.pielikums.doc 2023-02-27 10:54 [KK] 6.
\n6.pielikums.doc 2023-02-28 10:30 [KK] 7.
\n7.pielikums.doc 2023-02-28 10:34 [KK] 8.
\nFinanšu apgrozijums.docx 2023-02-27 14:42 [KK] 347 Papildus, atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai,311 APKURE IM piedāvājums un SILTUMTEHSERVISS piedāvājums EIS iesniegti no vienas IP adreses.
\n4.3.30. Par iepirkumu Nr. RTU 2023/8 348 Atbilstoši 06.03.2023. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)312 piedāvājumu iepirkumā 06.03.2023. plkst. 9.39 iesniedza APKURE IM. Vienlaikus piedāvājuma dokumentācijā313 kā apakšuzņēmējs norādīts SILTUMTEHSERVISS.
\n349 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\" un \"RTU iepirkums\" atrasti ar iepirkumu Nr. RTU 2023/8 saistīti turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\nDG RTU.ods 2023-03-06 08:56:54 [HZ] 2.
\nRTU_2023_8_Pielikums_3_1.docx 2023-03-06 08:45:24 Microsoft account 3.
\nRTU_2023_8_Pielikums_4_1.docx 2023-03-06 09:37:02 Microsoft account 4.
\nRTU_2023_8_pielikums_1_1.docx 2023-03-03 11:32:08 Microsoft account 5.
\nRTU_2023_8_pielikums_2_1.docx 2023-03-06 08:38:48 Microsoft account 6.
\nRTU_2023_8_pielikums_5_1.docx 2023-03-06 09:09:42 Microsoft account 7.
\nRTU_2023_8_pielikums_7_1.docx 2023-03-06 09:06:28 Microsoft account 8. tame_PValdena3_A_070223_PRINT.xlsx 2023-03-06 08:22:52 [EE] 350 Salīdzinot 349. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie dokumenti, tostarp lietotāja \"[EE]\" pēdējo reizi saglabātā Lokālā tāme Nr. 1.
\n4.3.31. Par iepirkumu Nr. GNP 2022/96 351 Atbilstoši 28.12.2022. Pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam (piedāvājumu atvēršana)314 piedāvājumu iepirkumā 23.12.2022. plkst. 13.46 iesniedza APKURE IM. Atbilstoši EIS iesniegtajam piedāvājumam, apakšuzņēmēja vai personas, uz kuru spējām pretendents balstās, piesaiste iepirkumā netika paredzēta315.
\n352 Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, savstarpēji pakārtotās mapēs ar nosaukumiem \"APKURE-IM\", \"KONKURSI\", \"GULBENE\" un \"GULBENES-\" atrasti ar iepirkumu Nr. GNP 2022/96 saistīti, turpmāk norādītie dokumenti.
\nNr.p.k.
\nDokumenta tehniskais nosaukums Dokumenta saglabāšanas laiks Pēdējais saglabātājs 1.
\n1_pielikums_Projektēsanas_uzdevums (1).docx 2022-12-23 11:41:25 [KK] 2.
\n2_pielikums_Pieteikums_dalibai_iepirkuma (1).docx 2022-12-23 11:30:59 [KK] 3.
\n3_pielikums_specialisti_saraksts (1).doc 2022-12-23 11:35:33 [KK] 4.
\n4_pielikums_Apaksuznemeju_saraksts (1).docx 2022-12-23 11:37:34 [KK] 5.
\n5_pielikums_Finansu_piedavajums (1).docx 2022-12-23 13:23:50 [KK] 353 Salīdzinot 352. rindkopā norādītos dokumentus ar APKURE IM piedāvājumā EIS iesniegtajiem dokumentiem, konstatējams, ka tie ir identiski, proti, APKURE IM piedāvājumā iesniegti SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datorā glabātie un lietotāja \"[KK]\" pēdējo reizi saglabātie dokumenti. Papildus, atbilstoši VDAA 05.06.2025. sniegtajai informācijai,316 APKURE IM piedāvājums EIS iesniegts no IP adreses, kas sakrīt ar IP adresi, no kuras EIS lietotājs \"SILTUMT EE\" iesniedza SILTUMTEHSERVISS piedāvājumu citā iepirkumā317.
\nV KONKURENCES LIKUMA 11. PANTA PIRMĀS DAĻAS PIEMĒROŠANA 5.1. Piemērojamās normas un aizliegtas vienošanās pārkāpuma skaidrojums patstāvīgajā judikatūrā 354 KL 11. panta pirmās daļas 5. punktā noteikts: \"Ir aizliegtas un kopš noslēgšanas brīža spēkā neesošas tirgus dalībnieku vienošanās, kuru mērķis vai sekas ir konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana Latvijas teritorijā, to skaitā vienošanās par piedalīšanos vai nepiedalīšanos konkursos vai izsolēs vai par šīs darbības (bezdarbības) noteikumiem, izņemot gadījumus, kad konkurenti publiski darījuši zināmu kopīgu piedāvājumu un šī piedāvājuma mērķis nav kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci.\"
\n355 Saskaņā ar KL 1. panta 21. punktu karteļa vienošanās - \"konkurentu vienošanās, kuras mērķis ir kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci [iepirkuma vai pārdošanas cenu vai citu tirdzniecības nosacījumu, tai skaitā saistībā ar intelektuālā īpašuma tiesībām, noteikšana vai koordinēšana, ražošanas vai pārdošanas kvotu sadale, tirgu un klientu sadale, tai skaitā piedalīšanās vai nepiedalīšanās konkursos vai izsolēs vai vienošanās par šīs darbības (bezdarbības) noteikumiem, importa vai eksporta ierobežošana vai pret konkurenci vērstas darbības attiecībā uz citiem konkurentiem]\".
\n356 Atbilstoši KL 2. pantā ietvertajam likuma mērķim katram tirgus dalībniekam, konkurējot ar citiem, sava saimnieciskā darbība jāveido, izmantojot brīvas, godīgas un vienlīdzīgas konkurences līdzekļus. Tas attiecas arī uz tirgus dalībnieku rīcību, kas katram tirgus dalībniekam tirgū ir jānosaka patstāvīgi318. Šis princips izriet ne tikai no Eiropas Savienības tiesas (līdz 01.10.2009. Eiropas Kopienas tiesas, turpmāk - EST) judikatūras319, bet arī no KL 11. panta pirmās daļas. Tirgus dalībnieks, neapšaubāmi, ir tiesīgs piemēroties tirgus apstākļiem, taču tas ir jādara neatkarīgi no citiem tirgus dalībniekiem un konkurentiem. Tādējādi ir aizliegti jebkuri kontakti starp tirgus dalībniekiem, kuru mērķis vai sekas ir ietekmēt esošā vai potenciālā konkurenta rīcību tirgū vai atklāt konkurentam savu plānoto rīcību, lai piemērotos tirgus apstākļiem.320 357 KL 11. panta pirmajā daļā lietotā termina \"vienošanās\" piemērošana netiek ierobežota tikai ar divpusēji vai daudzpusēji noslēgtu līgumu. KL ir piemērojams arī tirgus dalībnieku sadarbībai, kura tiek sasniegta ar daudz neformālākas sapratnes palīdzību, un to sauc par saskaņotu darbību. Tādējādi vienošanās ir arī jebkurā citādā formā panākta un īstenota sadarbība starp konkurentiem, jo šāda darbība pēc sava mērķa ir vērsta uz konkurences mazināšanu starp tiem, t. i., kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu starp konkurentiem.
\n358 Lai pierādītu saskaņotu darbību eksistenci, nav nepieciešams, ka konkurents ir formāli apņēmies attiecībā uz vienu vai dažiem citiem [konkurentiem] rīkoties zināmā veidā vai konkurenti ir vienojušies par to turpmāko rīcību tirgū. Ir pietiekami, ka konkurents ar savu paziņojumu par plānoto rīcību ir izslēdzis vai vismaz ir būtiski samazinājis neskaidrību par uzvedību, kuru sagaida no tā tirgū. Saskaņotas darbības jēdziens ietver sevī divpusēju kontaktu eksistenci. Šis apstāklis izpildās tad, kad viens konkurents atklāj tā nākotnes nodomus vai rīcību citam, savukārt otrs nav reaģējis noraidoši attiecībā uz šādas informācijas saņemšanu.321 Proti, savstarpēji saskaņota darbība ir tirgus dalībnieka koordinējošs pasākums, kas apzināti pieļauj praktisku sadarbību tā vietā, lai tirgus dalībnieka rīcību noteiktu ar konkurenci saistīti riski.322 359 Saskaņoto darbību jēdziens līdzās starp attiecīgajiem uzņēmumiem notikušai saskaņošanai ietver no šis saskaņošanas izrietošu rīcību tirgū un cēloņsakarību starp šiem diviem elementiem. Ja nav pierādījumu par pretējo, kas ir jāiesniedz attiecīgajiem uzņēmējiem, ir jāpieņem, ka uzņēmumi, kas piedalās darbību saskaņošanā un kas turpina darboties tirgū, lai noteiktu savu rīcību šajā tirgū, ņem vērā informāciju, kas iegūta, tiem apmainoties ar to ar saviem konkurentiem323.
\n360 Normālos konkurences apstākļos katra konkurējoša tirgus dalībnieka prioritāte ir aizsargāt un nesamazināt savu konkurētspēju tirgū, darbojoties neatkarīgi un darot visu iespējamo, lai nepieļautu komerciāli sensitīvas informācijas apmaiņu starp konkurentiem, t. sk. par komercsabiedrības plāniem piedalīties vai nepiedalīties Iepirkumos, kas atklāj konkurentam darbības, kuras tas ir nolēmis vai plāno veikt.
\n361 Par saskaņotām darbībām var runāt arī gadījumos, kad tikai viens tirgus dalībnieks izpauž stratēģisku informāciju konkurentiem, kas to pieņem324. Tādos gadījumos nav svarīgi, vai tikai viens tirgus dalībnieks vienpusēji informē konkurentus par saviem turpmākās rīcības plāniem tirgū, vai visi iesaistītie tirgus dalībnieki attiecīgi informē cits citu par saviem plāniem un nolūkiem.
\n362 Papildus tam EST atzinusi325, ka lielākajā daļā gadījumu pret konkurenci vērstu darbību vai nolīgumu pastāvēšana ir jāizsecina no noteikta skaita sakritību un norāžu, kuras, skatītas kopā un nepastāvot citam loģiskam izskaidrojumam, var veidot pierādījumu par konkurences normu pārkāpumu. Tātad par aizliegtu vienošanos esību parasti liecina netieši pierādījumi, dažādu, savstarpēji saistītu faktu un apstākļu sakritība, to kopums326.
\n363 Arī no EST judikatūras, gan no KL 11. panta pirmās daļas 5. punktā lietotā jēdziena \"darbības (bezdarbības) noteikumi\" izriet, ka netiek prasīta obligāta vienošanās, piemēram, tieši par piedalīšanās vai nepiedalīšanās konkursos noteikumiem. Aizliegta ir jebkura informācijas apmaiņa par tādiem konkurenta darbības (bezdarbības) noteikumiem, kas tā vai citādi var ietekmēt konkurējošā tirgus dalībnieka rīcību. Tā kā saimnieciskās darbības mērķis ir gūt ekonomisku labumu, jebkura tirgus dalībnieka rīcība ir pamatā vērsta uz tā sasniegšanu, tādēļ vienošanās par darbības noteikumu saskaņošanu arī ir vērsta tieši vai netieši uz ekonomiska labuma gūšanu.327 364 Lai konkrēto tirgus dalībnieku darbībās konstatētu saskaņotu darbību, ir jāizpildās šādiem nosacījumiem:
\n365 Nav nepieciešams izvērtēt vienošanās faktisko ietekmi uz konkrēto tirgu, ja acīmredzami vienošanās mērķis ir konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana. Lietas izpētē ir pietiekami izvērtēt vienošanās mērķi bez īpašas tās seku izvērtēšanas.328 366 Papildus vērtējama arī tirgus dalībnieku dalība iepirkumos, īstenojot savstarpēju sadarbību un iesniedzot kopīgus piedāvājumus, tostarp ģenerāluzņēmēja un apakšuzņēmēja attiecībās. Vērtējot, vai kopīga piedāvājuma iesniegšana iepirkumā ir/nav atļauta, jāapsver tostarp informācijas apmaiņas apjoms. Ja tirgus dalībnieki, kuri ir konkurenti, dalās ar komerciāli sensitīvu informāciju, tas pats par sevi var būt konkurences tiesību pārkāpums.329 367 Atbilstoši Eiropas Komisijas Pamatnostādnēm par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta piemērojamību horizontālās sadarbības nolīgumiem330 (turpmāk - Pamatnostādņu vadlīnijas) konkurentu vienošanās par kopīga piedāvājuma iesniegšanu ir jāatbilst vairākiem nosacījumiem, lai tā būtu tiesiska un nepārkāptu KL nosacījumus:
\n368 Norādītie nosacījumi ir kumulatīvi, lai vienošanos varētu uzskatīt par tiesisku, proti, lai kopīgais piedāvājums iepirkumā neierobežotu konkurenci, jāizpildās katram no šiem kritērijiem, secīgi arī katrs no tiem, tostarp tirgus dalībnieku apmaiņa ar informāciju, pārsniedzot nepieciešamības robežas, var atsevišķi radīt pamatu, lai to sadarbība tiktu atzīta par konkurences tiesību pārkāpumu.
\n369 Tāpat konkurenci regulējošie normatīvie akti nenodala tirgus dalībnieka atbildību no atsevišķu tā darbinieku atbildības, t. i., nenodala \"darbinieku vainu\" no \"tirgus dalībnieka vainas\", jo darbinieki veido tirgus dalībnieku, \"personificē\" to.331 EST, interpretējot Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 1. punktu, kas pēc būtības ir analoģisks KL 11. panta pirmajai daļai, ir atzinusi, ka darbinieks savus amata pienākumus pilda uzņēmuma, kurā viņš strādā, labā un tā vadībā un tādējādi tiek uzskatīts par ietilpstošu ekonomiskajā vienībā, kas veido šo uzņēmumu. Tādējādi, lai konstatētu konkurences tiesību pārkāpumus, darbinieka iespējamā, pret konkurenci vērstā rīcība ir piedēvējama uzņēmumam, kuram viņš ir piederīgs un kurš ir saucams pie atbildības.332 Tāpat KL 11. panta pirmajā daļā noteiktais vienošanās aizliegums nav attiecināms tikai uz to amatpersonu rīcību, kurām ir paraksta tiesības konkrētajā komercsabiedrībā, jo aizliegta vienošanās ir attiecināma uz jebkura tirgus dalībnieka darbinieka darbībām, kuram tirgus dalībnieks ir nodevis tā informāciju, kas attiecas uz cenām un citiem komerciāli nozīmīgiem tirgus dalībnieka datiem un kas darbojas darba devēja interesēs333. Tirgus dalībnieka vadībai ir jāseko, lai darbinieki, pildot darba pienākumus, ievērotu normatīvos aktus, tajā skaitā KL. Nav arī nozīmes tam, vai tirgus dalībnieks ir devis uzdevumu darbiniekiem. Būtiski ir tas, vai darbinieka rīcība objektīvi ir ierobežojusi konkurenci.334 Līdz ar to konkurences tiesību pārkāpuma konstatēšana nav atkarīga no tā, vai tirgus dalībnieka vadība būtu īpaši pilnvarojusi darbinieku rīkoties noteiktā veidā vai būtu informēta par viņa darbībām.
\nVI TIESISKAIS IZVĒRTĒJUMS LIETĀ UN SECINĀJUMI 370 Izvērtējot Lietā iegūto informāciju un uz tās pamata konstatētos faktus, konstatējams, ka iepriekš minētie no normatīvajiem aktiem izrietošie un judikatūrā iedibinātie ierobežojumi no Lietas dalībnieku puses nav ievēroti. To apliecina turpmāk norādītie fakti, to novērtējums un secinājumi.
\n371 No Lietā vērtētās informācijas ir gūts apstiprinājums, ka darbības, kas satur KL 11. panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma tiesiskā sastāva pazīmes, Lietas dalībnieki veikuši turpmāk norādītajos Iepirkumos:
\n372 Turpmākajos šī Lēmuma punktos veikts Lietas dalībnieku rīcības apkopojošs novērtējums, ievērojot IV. nodaļā apkopotos pierādījumus.
\n6.1. ALPEX, ADAPTERIS un INFRAKOM darbību izvērtējums 373 No Lietā vērtētās informācijas gūts apstiprinājums, ka iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/61 divi neatkarīgi tirgus dalībnieki ALPEX un INFRAKOM savus piedāvājumus nav sagatavojuši neatkarīgi, bet gan savstarpēji saskaņojot, tostarp finanšu piedāvājuma tāmes, ar ADAPTERIS starpniecību, ko apliecina Lietā iegūtie elektroniskie pierādījumi, tostarp šī Lēmuma 4.3.1 nodaļā norādītās Lietas dalībnieku sarakstes - gan laika periods, kurā tās notikušas, t. i., pirms piedāvājumu iesniegšanas, gan to saturs.
\n374 No iegūtajiem elektroniskajiem pierādījumiem konstatējams, ka ADAPTERIS, vienlaikus būdams otra pretendenta INFRAKOM apakšuzņēmējs, sagatavoja ALPEX piedāvājumā iesniegtos dokumentus, tostarp ALPEX vārdā aizpildīja pasūtītāja sagatavotās, iepirkuma nolikumam pievienotās pieteikuma un apliecinājumu formas, kā arī kopīgi ar INFRAKOM sagatavoja ALPEX finanšu piedāvājumu. Secīgi pirms piedāvājumu iesniegšanas par ALPEX dalību iepirkumā, kā arī šī piedāvājuma saturu bija informēts gan konkurents iepirkumā INFRAKOM, gan tā apakšuzņēmējs ADAPTERIS.
\n375 Tāpat iegūtie elektroniskie pierādījumi norāda ne vien uz savstarpēju apmaiņu ar piedāvājumu saturu, bet arī iepriekšēju vienošanos par ieplānoto iepirkuma uzvarētāju INFRAKOM un attiecīgu piedāvājumu saskaņošanu, proti, ALPEX valdes locekļa [CC] e-pastā ADAPTERIS finanšu direktorei [HH] norādītais \"man par šo konkursu un prasībām ir 0 sapratnes\"335 kopsakarā ar apstākli, ka ALPEX piedāvājumu ar atsevišķiem papildinājumiem no paša ALPEX sagatavoja ADAPTERIS un INFRAKOM, liecina, ka ALPEX dalība iepirkumā bija formāla, bez patiesas vēlmes konkurēt, lai pasūtītājam un/vai iepirkumu uzraugošajām institūcijām radītu iespaidu par konkurences esību.
\n376 Turklāt ALPEX, ADAPTERIS un INFRAKOM ne tikai apmainījušies ar piedāvājuma dokumentāciju, bet arī citu sensitīvu informāciju, proti, ALPEX piedāvājuma iesniegšanai nodrošināja ADAPTERIS piekļuvi savam EIS profilam, kā to savstarpējā kopsakarā apliecina gan [CC] un [HH] e-pasta sarakste \"varam darīt tā ka Tu logojies kā es? [..] Es apstiprināšu piekļuvi\"336, \"Tu varēsi ap 08:30 mani ielaist sistēmā?\"337, gan apstāklis, ka ALPEX piedāvājums iesniegts no ADAPTERIS tehniskajam nodrošinājumam piesaistītās IP adreses. Citu tirgus dalībnieku, tostarp Lietas dalībnieku, piedāvājumu iesniegšanu EIS apstiprina arī ADAPTERIS finanšu direktore[HH], norādot, ka palīdz iesniegt dokumentus EIS, jo \"pirmām kārtām viņi vienkārši neprot to EIS sistēmu, tas tiek atlikts uz pēdējo minūti. Tad viņi brauc un es slēdzos klāt un es palīdzu iesniegt viņiem\"338, vienlaikus precizējot, kuriem Lietas dalībniekiem šāda palīdzība sniegta, [HH] pretēji Lietā konstatētajiem apstākļiem, šajā rindkopā norādītajiem apstākļiem, tostarp IP adrešu sakritībām, norādīja, ka \"ALPEX laikam, protams, ka nē\"339.
\n377 Apstāklis, ka ALPEX piedāvājumu iepirkumā faktiski iesniedza ADAPTERIS, norāda ne vien uz sensitīvas informācijas, t. i., EIS piekļuves datu un tajā pieejamās informācijas, apmaiņu ADAPTERIS un ALPEX starpā, bet vēl jo vairāk apstiprina ALPEX piedāvājuma formālo, aizsega piedāvājuma raksturu un ALPEX patiesas vēlmes konkurēt iepirkumā neesību, proti, ALPEX pats nedz sagatavoja savu piedāvājumu, nedz arī to pats iesniedza, jo visas ar dalību iepirkumā saistītās darbības veica otra pretendenta iepirkumā INFRAKOM apakšuzņēmējs ADAPTERIS, ALPEX iesaistoties piedāvājuma sagatavošanā, vienīgi precizējot atsevišķu dokumentu saturu, tādējādi nodrošinot vienīgi formālu ALPEX dalību iepirkumā.
\n378 Lietā iegūtā informācija, tostarp 375.-376. rindkopā norādītais, ļauj KP gan pamatoti secināt, ka ADAPTERIS, INFRAKOM un ALPEX saskaņojuši dalības nosacījumus iepirkumā, vienojoties par plānoto uzvarētāju INFRAKOM un veicot nepieciešamās darbības, lai sagatavotu pretendentu dokumentāciju atbilstoši panāktajai vienošanai, gan secināt, ka šāda vienošanās īstenota, proti, atbilstoši iepirkuma 20.10.2022. ziņojumam (noslēguma ziņojums)340 iepirkuma komisija, izvērtējot ALPEX un INFRAKOM piedāvājumus, lēma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu INFRAKOM kā saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma iesniedzējam, kas atbilstoši Lietas dalībnieku panāktajai vienošanai bija plānotais iepirkuma uzvarētājs.
\n379 Ievērojot visu iepriekš minēto, konstatējams, ka ierobežojumi, kas izriet no normatīvajos aktos minētā un judikatūrā iedibinātā, no INFRAKOM, ADAPTERIS un ALPEX, piedaloties iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/61, puses nav ievēroti. Lietas izpētes laikā iegūtā informācija ir pietiekama, lai konstatētu, ka Lietas dalībnieki ir veikuši darbības, kuras satur KL 11. panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma tiesiskā sastāva aizlieguma pazīmes, t. i., ir vienojušies par dalības nosacījumiem iepirkumā, tostarp savstarpēji apmainoties ar komerciāli sensitīvu informāciju un saskaņojot piedāvājumus konkrētajā iepirkumā.
\n6.2. ALPEX un ADAPTERIS darbību izvērtējums 380 Vērtējot Lietā iegūtos elektroniskos pierādījumus saistībā ar SIA \"Ogres Namsaimnieks\" iepirkumiem Nr. SIAON 2023/8-AK un Nr. SIAON 2023/9-MI (skatīt šī Lēmuma 4.3.2 un 4.3.3 nodaļu), konstatējams, ka divu neatkarīgu tirgus dalībnieku un konkurentu, piedāvājumi šajos iepirkumos netika sagatavoti neatkarīgi. Lietā iegūtās ADAPTERIS un ALPEX e-pasta sarakstes liecina, ka ADAPTERIS pirms piedāvājumu iesniegšanas bija ne tikai informēts par ALPEX dalību šajos iepirkumos, bet arī sagatavoja ALPEX piedāvājuma dokumentāciju, tostarp gan pasūtot ALPEX piedāvājuma nodrošinājumu, gan aizpildot ALPEX vārdā iepirkumu nolikumiem pievienotās apliecinājumu formas.
\nTāpat konstatēts, ka ADAPTERIS rīcībā pirms piedāvājumu iesniegšanas bija kā ALPEX pieteikums, tā arī finanšu piedāvājums šajos iepirkumos.
\n381 Turklāt gan iepirkumā Nr. SIAON 2023/8-AK, gan Nr. SIAON 2023/9-MI ADAPTERIS piedāvātā cena ir zemāka nekā ALPEX, secīgi arī šajos iepirkumos ADAPTERIS kā pretendentam ar saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu, kuru atbilstoši attiecīgo iepirkumu nolikumiem noteica, ņemot vērā zemāko piedāvāto kopējo līgumcenu, piešķirtas līguma slēgšanas tiesības. Tāpat no publiski pieejamās informācijas341 konstatējams, ka ALPEX pirms piedāvājumu iesniegšanas iepirkumos Nr. SIAON 2023/8-AK un Nr. SIAON 2023/9-MI citos SIA \"Ogres Namsaimnieks\" organizētajos iepirkumos nav piedalījies.
\nTurpretī ADAPTERIS šī pasūtītāja organizētajos iepirkumos piedalās regulāri vismaz kopš 2022. gada. Arī ADAPTERIS valdes locekļa [AA] paskaidrojumos saņemtā informācija apstiprina, ka ADAPTERIS saimniecisko darbību galvenokārt veic Rīgā un Ogrē342.
\n382 Vērtējot šīs Lietas dalībnieku iesaisti SIA \"Ogres Namsaimnieks\" organizētajos iepirkumos novērojamās tendences kopsakarā ar Lietā iegūtajiem pierādījumiem par ADAPTERIS un ALPEX apmaiņu ar komerciāli sensitīvu informāciju, ADAPTERIS sagatavojot gan savu, gan ALPEX piedāvājumu dokumentāciju, kā arī ņemot vērā, ka īsi pirms iepirkumu Nr. SIAON 2023/8-AK un Nr. SIAON 2023/9-MI izsludināšanas 01.01.2023. stājās spēkā grozījumi, kas nosaka, ka viena pieteikuma vai piedāvājuma gadījumā pasūtītājam ir pienākums pārtraukt iepirkuma procedūru343, konstatējams, ka ADAPTERIS un ALPEX saskaņojuši dalības iepirkumos Nr. SIAON 2023/8-AK un Nr. SIAON 2023/9-MI nosacījumus, vienojoties par plānoto uzvarētāju (ADAPTERIS) abos iepirkumos, kā arī veicot nepieciešamās darbības, lai sagatavotu pretendentu dokumentāciju atbilstoši panāktajai vienošanai, proti, ADAPTERIS sagatavojot kā savu, tā arī ALPEX piedāvājumu, savukārt ALPEX iesniedzot formālu, ADAPTERIS sagatavoto piedāvājumu, bez patiesas vēlmes konkurēt, tādējādi pasūtītājam un/vai iepirkumu uzraugošajām institūcijām radot iespaidu par konkurences esību. Turklāt šī vienošanās arī īstenota, ADAPTERIS saņemot līguma slēgšanas tiesības gan iepirkumā Nr. SIAON 2023/8-AK, gan Nr. SIAON 2023/9-MI.344 383 Turpretī saistībā ar RD MDV organizētajiem iepirkumiem Nr. DMV 2021/10 un Nr. DMV 2021/95 novērojams, ka, lai gan piedāvājumu iepirkumā iesniedzis ADAPTERIS, Lietā iegūtie elektroniskie pierādījumi norāda, ka gan piedāvājuma sagatavošanu, gan līguma izpildi faktiski veica ALPEX, ko apliecina Lietas dalībnieku savstarpējā e-pastu sarakste kā pirms piedāvājuma iesniegšanas, tā arī pēc, precizējot piedāvājumā iesniegto informāciju, līguma projekta izstrādes laikā, kā arī līguma izpildes laikā, tostarp, apmainoties ar rēķiniem par katrā attiecīgajā līgumā paredzēto darbu veikšanu un ADAPTERIS nodrošinot šo līgumu izpildes lietvedības uzraudzību, komunicējot ar pasūtītāju un informējot ALPEX par līgumu termiņiem, atlikušo līgumsummu u. tml.345 384 Tāpat no publiski pieejamās informācijas346 konstatējams, ka ADAPTERIS pirms dalības iepirkumos Nr. DMV 2021/10 un Nr. DMV 2021/95 nav piedalījies citos RD MVD organizētajos iepirkumos, turpretī ALPEX - piedalījies regulāri vismaz kopš 2017. gada. Tāpat saistībā ar RD MVD organizētajiem iepirkumiem konstatēts, ka pirms iepirkumu Nr. DMV 2021/10 un Nr. DMV 2021/95 izsludināšanas ALPEX izslēgts no turpmākas dalības citā RD MVD iepirkumā347 saskaņā ar PIL 42. panta otrās daļas 1. punktu348, proti, saistībā ar to, ka ALPEX vēsturiski nav pildījis ar RD DVM noslēgtu iepirkuma līgumu,
\npieļāvis būtiskus līguma pārkāpumus, kā rezultātā RD DMV izmantojis iepirkuma līgumā paredzētās tiesības vienpusēji atkāpties no iepirkuma līguma, tā kā pastāv slēdzamā iepirkuma līguma neizpildes risks.
\n385 Ievērojot minēto kopsakarā ar Lietā iegūtajiem pierādījumiem, tostarp e-pastu sarakstēm349, kurās konstatēta ADAPTERIS un ALPEX komunikācija, apmaiņa ar tāmēm, finanšu piedāvājumiem, kas saturiski sakritīgi ar ADAPTERIS piedāvājumos iesniegtajiem finanšu piedāvājumiem, kā arī līguma izpildes dokumentāciju, konstatējams, ka ADAPTERIS un ALPEX iepirkumos Nr. DMV 2021/10 un Nr. DMV 2021/95 vienojušies par dalības noteikumiem, proti, ALPEX sagatavojot piedāvājumu iepirkumā un faktiski veicot iepirkumā un tā rezultātā noslēgtajā līgumā paredzētos darbus, savukārt ADAPTERIS, veicot formālu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanai un līguma izpildei nepieciešamo komunikāciju un lietvedības darbus ar pasūtītāju par to kā samaksu saņemot starpību, kas veidojās no RD DMV samaksas ADAPTERIS par pakalpojuma sniegšanu un ALPEX piestādītajiem rēķiniem \"ar atlaidi, lai tam visam būtu kaut kāda jēga arī jums\"350 vai veicot atsevišķus līgumā paredzētos darbus. Šāda vienošanās, visticamāk, panākta, lai izvairītos no ALPEX izslēgšanas no iepirkumiem analogi 384. rindkopā aprakstītajiem apstākļiem.
\n386 Papildus uzsverams, ka gadījumā, ja pastāv vienošanās pa nepiedalīšanos iepirkumā, tiek ierobežota tirgus dalībnieku iesaiste konkurencē, tādējādi potenciālajiem konkurentiem nekļūstot par aktīviem konkurentiem konkrētajā iepirkumā. Šādos apstākļos nav pamata sagaidīt, ka tirgus dalībnieki pirms piedalīšanās iepirkumā noteikti būs bijuši aktīvi konkrētajā tirgū, bet gan ir pietiekami secināt, ka tirgus dalībnieki ir potenciāli konkurenti attiecīgajos iepirkumos.351 Lietā nepastāv strīds par to, ka ADAPTERIS un ALPEX ir savstarpēji konkurenti un abi šajos iepirkumos varēja piedalīties patstāvīgi, individuāli, ko tostarp apstiprina arī Lietā iegūtie paskaidrojumi un elektroniskie pierādījumi, piemēram, ALPEX valdes locekļa [CC] e-pastā atlasīta sarakste saistībā ar klientu apkalpošanas sistēmas darbiem, kurā [CC] lūdz \"visiem mūsu klientiem nāk ADAPTERIS/LEP/BRC. mēs nevaram kaut ko ar šo darīt?! nomanīt pret kaut ko pilnīgi neitrālu kaut vai? savādāk es netieši reklamēju savus konkurentus\"352, kā arī ADAPTERIS valdes locekļa [AA] paskaidrojumos gūtais apstiprinājums, ka ALPEX un ADAPTERIS veic vienus un tos pašus darbus, attiecīgi uzskatāmi par konkurentiem353.
\nTurklāt atbilstoši publiski pieejamajai informācijai354 par ALPEX un ADAPTERIS dalību publiskajos iepirkumos redzams, ka 2024. gadā iepirkumos par sabiedrisko tualešu remonta pakalpojumiem355 ADAPTERIS un ALPEX piedalījušies, iesniedzot katrs savu piedāvājumu, attiecīgi apliecinot savas spējas šajos RD DMV iepirkumos piedalīties patstāvīgi, sagatavojot piedāvājumus neatkarīgi. Līdz ar to pamatoti konstatējams, ka Lietas dalībnieki ADAPTERIS un ALPEX, vienojoties par ADAPTERIS formālu dalību iepirkumos Nr. DMV 2021/10 un Nr. DMV 2021/95 un piedāvājumu sagatavošanas un iepirkumu rezultātā noslēgto līgumu izpildi faktiski veicot ALPEX, ir izslēguši savstarpēju konkurenci, kas pastāvētu normālos konkurences apstākļos, kuros abi Lietas dalībnieki savstarpēji nevienotos par dalības noteikumiem attiecīgajos iepirkumos un potenciāli iesniegtu katrs savu, neatkarīgi sagatavotu piedāvājumu.
\n387 Secīgi ALPEX un ADAPTERIS darbības kā šajā Lietā vērtētajos RD DMV, tā arī SIA \"Ogres Namsaimnieks\" organizētajos iepirkumos vērtējamas kā neatbilstošas normāliem konkurences apstākļiem, kad katrs pretendents savu piedāvājumu sagatavo neatkarīgi un lemj par dalību iepirkumā patstāvīgi.
\nKonkurence no Lietas dalībnieku puses ietekmēta, gan vienojoties par dalību, gan nepiedalīšanos Lietā vērtētajos iepirkumos, proti, vērtēto SIA \"Ogres Namsaimnieks\" organizēto iepirkumu kontekstā konkurence imitēta un ADAPTERIS un ALPEX saskaņotās darbības rezultātā pasūtītājs nesaņēma godīgas konkurences apstākļos veidotus iepirkuma piedāvājumus, kas ļautu saņemt izdevīgāko pakalpojumu, savukārt attiecībā uz RD DMV organizētajiem iepirkumiem - kopējs lēmums par ALPEX nepiedalīšanos un ADAPTERIS dalību, saskaņojot dalības nosacījumus ar ALPEX, proti, piedāvājumu sagatavošanu, iesniegšanu un līguma izpildi formāli veicot ADAPTERIS, bet faktiski - ALPEX, ne tikai maldināts pasūtītājs, bet arī radīts mazāks konkurences spiediens, kas nebūtu noticis, ja starp Lietas dalībniekiem nebūtu panākta attiecīgā vienošanās. Šāda Lietas dalībnieku rīcība pārkāpj ierobežojumus, kas izriet no normatīvajos aktos minētā un judikatūrā iedibinātā, un Lietas izpētes laikā iegūtā informācija ir pietiekama, lai secinātu, ka ADAPTERIS un ALPEX, piedaloties iepirkumos Nr. SIAON 2023/8-AK, Nr. SIAON 2023/9-MI, Nr. DMV 2021/10 un Nr. DMV 2021/95, ir veikuši darbības, kuras satur KL 11. panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma tiesiskā sastāva aizlieguma pazīmes.
\n388 Vērtējot ADAPTERIS un ALPEX darbības, piedaloties iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/48, novērojams, ka, lai gan piedāvājums iepirkumā iesniegts no ALPEX kā ģenerāluzņēmēja un ADAPTERIS kā ALPEX apakšuzņēmēja, pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām ALPEX piedāvājuma dokumentāciju sagatavoja ADAPTERIS, proti, daļēji aizpildīja iepirkuma nolikumam pievienotās piedāvājuma dokumentācijas veidnes, kā arī sniedza instrukcijas ALPEX tālākai piedāvājuma sagatavošanai, tostarp, norādot, ka \"Es vēlētos iesniegt 17.10.2022. plkst.15:00\"356 un \"par finanšu piedāvājumu informācija vēl sekos\"357.
\nTurklāt šī saziņa par piedāvājuma saturu notika pirms lēmuma par ADAPTERIS piesaistīšanas kā ALPEX apakšuzņēmēju iepirkumā pieņemšanas, kā to apliecina trīs dienas vēlāk, piedāvājuma iesniegšanas dienā ADAPTERIS nosūtītais e-pasts ALPEX \"Pieteikums ir jālabo, jo Adapteris būs apakšuzņēmējs!\"358. Tāpat Lietā konstatēts, ka ADAPTERIS rīcībā pirms piedāvājuma iesniegšanas bija ALPEX piedāvājums, tostarp pieteikums un finanšu piedāvājums, kā arī ALPEX piedāvājums iesniegts no ADAPTERIS tehniskajam nodrošinājumam piesaistītas IP adreses, attiecīgi ADAPTERIS ne tikai sagatavoja, bet arī iesniedza ALPEX piedāvājumu.
\n389 Arī sniedzot paskaidrojumus, ADAPTERIS valdes loceklis [AA] nenoliedza dokumentu sagatavošanas un finanšu piedāvājuma savstarpējas apmaiņas iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/48 faktu, norādot, ka \"Finanšu piedāvājumu gatavoja ALPEX, jo [..] ģenerāluzņēmējs ir ALPEX. Viņš gatavoja finanšu piedāvājumu. Pēc tam viņš tika sūtīts mums izskatīšanai, labojumiem\"359. Vienlaikus, pretēji Lietā esošajiem pierādījumiem, ADAPTERIS finanšu direktore [HH] sniedza paskaidrojumu, ka \"Ja ALPEX ir ģenerālis, viņi atsūta dokumentus, kurus es aizpildu, aizsūtu un viņi paši iesniedz [..] Ja, piemēram, es startēšu un es gribēšu iesniegt, tad es no viņiem prasīšu, ko man vajag, lai viņi man atsūta\"360, jo, kā redzams no Lietā iegūtajiem elektroniskajiem pierādījumiem un papildus iegūtās informācijas par iepirkumu, faktiski notikusi [HH] aprakstītajai dokumentu apritei pretēja kārtība - ģenerāluzņēmējs ALPEX pēc apakšuzņēmēja ADAPTERIS aicinājuma papildināja ADAPTERIS sagatavotos dokumentus, kā arī ADAPTERIS rīcībā pirms piedāvājuma iesniegšanas bija ALPEX piedāvājums, tostarp finanšu piedāvājums, ko arī EIS iesniedza ADAPTERIS.
\n390 Atbilstoši tostarp Pamatnostādņu vadlīnijām361 konkurentu vienošanās par kopīga piedāvājuma iesniegšanu ir jāatbilst vairākiem nosacījumiem, lai tā būtu tiesiska un nepārkāptu KL nosacījumus, tostarp vienošanās dalībnieki savā starpā drīkst apmainīties tikai ar informāciju, kas ir absolūti nepieciešama piedāvājuma iesniegšanai un līguma izpildei, vienlaikus pēc iespējas ierobežojot šīs informācijas saņēmēju loku. Minētais attiecināms arī uz ģenerāluzņēmēja un apakšuzņēmēja savstarpējām attiecībām. Attiecīgi ADAPTERIS un ALPEX informācijas apmaiņa iepirkumā nedrīkstēja pārsniegt to apjomu, kas nepieciešams ADAPTERIM nodoto darbu izpildei.
\n391 Atbilstoši ALPEX piedāvājumā iesniegtajam Apakšuzņēmēja apliecinājumam un Informācijas veidlapai par apakšuzņēmējiem ADAPTERIS iepirkumā tika paredzēts nodot darbus 40 % vērtībā no kopējās iepirkuma līguma vērtības \"dokumentu sagatavošana (pn akti, formas, tāmes, segto darbu akti), lietvedības uzraudzība, grāmatvedības uzraudzība, kā arī kanalizācijas, karstā un aukstā ūdensvada cauruļvadu nomaiņa\", kā arī nodot pretendentam resursus: lietvedības un grāmatvedības speciālistus, sanitārtehniķi.
\nPapildus ADAPTERIS valdes loceklis [AA] norādīja, ka \"ALPEX labi zinot šo te dokumenta smagumu arī piedāvā man, te no 40% apjoma vismaz 30% ir šī te dokumentācija un tā tālāk. Fiziskais darbs ir mazāks īpatsvars\"362. Tāpat ADAPTERIS finanšu direktore [HH], precizējot, kādus lietvedības darbus ADAPTERIS veic kā apakšuzņēmējs, norādīja, ka ADAPTERIS sagatavo visus dokumentus iesniegšanai, tāmes, nodošanas-pieņemšanas aktus.
\nSadarbības partneri paši rezultātā sagatavo tikai rēķinu: \"rēķins sanāk [..] ir tā, ka mēs sagatavojam dokumentus, mēs nosūtām uz parakstīšanu atbildīgajai personai. Atbildīgā persona izskata, paraksta, tad tālāk iet pie pasūtītāja.
\nPasūtītājs izskata, tad viņš visu apstiprina, un tad, kad mums ir apstiprinājums, ka dokumentus pieņem, viss kārtībā [..] Šis te sadarbības partneris, kuram mēs esam apakšuzņēmējs, mēs viņam nosūtam informāciju, ka rekur dokumentu pakete, ir gatavs, jūs varat izrakstīt rēķinu. Viņi izraksta rēķinu, un tad tas aiziet tālāk atkal pie galvenā pasūtītāja. [..] tā kā ķēdīte sanāk turpu šurpu mētāt e-pastus.\"363 Vienlaikus ALPEX valdes loceklis [CC] precizē, ka ikdienā sadarbojas ar ADAPTERIS fizisko darbu izpildē, nododot un saņemot gan viens otra administratīvos, gan tehniskos resursus, bet \"piedāvājumus un jebkāda cita veida kvalifikāciju un tā tālāk gatavojam katrs atsevišķi un šajā sakarā nekomentējam\"364.
\n392 Pretēji Lietas dalībnieku paskaidrojumos norādītajam, ka ADAPTERIS tika uzticēti lietvedības, grāmatvedības u. c. dokumentu sagatavošanas darbi tikai līguma izpildes stadijā, Lietā iegūtie pierādījumi liecina, ka ADAPTERIS piedalījies arī piedāvājuma dokumentācijas sagatavošanā pirms tā iesniegšanas iepirkumā. ADAPTERIS piedalījās ALPEX piedāvājumā iesniegtā pieteikuma, informācijas par pretendenta piedāvātajiem speciālistiem, pieredzes, finanšu apgrozījuma u. c. dokumentu sagatavošanā, turklāt pirms lēmuma par dalību iepirkumā kā ALPEX apakšuzņēmējam pieņemšanas, kā arī veica faktisko piedāvājuma iesniegšanu EIS.
\n393 Vienlaikus arī atbilstoši paskaidrojumos sniegtajai informācijai plānotā un īstenotā informācijas apmaiņa saistībā ar līguma izpildi, proti, Lietas dalībnieku aprakstītā dokumentu sagatavošanas, lietvedības un grāmatvedības uzraudzības darbu nodošana apakšuzņēmējam, vēl jo vairāk tādam, kas uzskatāms par konkurentu, neatbilst normāliem konkurences apstākļiem, kur katra konkurējoša uzņēmuma prioritāte ir aizsargāt un nesamazināt savu konkurētspēju tirgū, darbojoties neatkarīgi un darot visu iespējamo, lai nepieļautu sensitīvas informācijas apmaiņu starp konkurentiem. Sniedzot citam tirgus dalībniekam - konkurentam - gan visu nepieciešamo informāciju piedāvājuma sagatavošanai un iesniegšanai, gan tāmes, rēķinus un citu lietvedības, grāmatvedības informāciju, tiek nodota informācija, kas ļauj apzināt attiecīgā tirgus dalībnieka resursus, cenu veidošanas noteikumus, ilgtermiņā arī cenu stratēģiju, paredzēt tā iespējas piedalīties iepirkumos nākotnē un secīgi ļauj konkurentam šo informāciju izmantot savas rīcības un stratēģijas tirgū pielāgošanai. Bez tam atbilstoši Komercnoslēpuma aizsardzības likuma 3. panta otrajai daļai visa grāmatvedībā esošā informācija, izņemot informācija un dati, kas saskaņā ar normatīvajiem aktiem iekļaujami to fizisko vai juridisko personu pārskatos, kuras veic saimniecisko darbību, uzskatāma par komercnoslēpumu.
\n394 Ievērojot minēto, ALPEX un ADAPTERIS pirms ALPEX piedāvājuma iesniegšanas iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/48, kā arī pirms lēmuma par ADAPTERIS piesaistīšanas iepirkumā kā apakšuzņēmēju, apmainījās ar komerciāli sensitīvu informāciju, turklāt līguma slēgšanas tiesību iegūšanas gadījumā paredzēja šādas informācijas apmaiņu arī visā līguma izpildes gaitā. Šāda Lietas dalībnieku rīcība ir neatbilstoša ierobežojumiem, kas izriet no normatīvajos aktos minētā un judikatūrā iedibinātā, un Lietas izpētes laikā iegūtā informācija ir pietiekama, lai konstatētu, ka ADAPTERIS un ALPEX, piedaloties iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/48, ir veikuši darbības, kuras satur KL 11. panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma tiesiskā sastāva aizlieguma pazīmes, tostarp savstarpēji apmainījušies ar komerciāli sensitīvu informāciju. Secīgi ALPEX, ADAPTERIS rīcība iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/48 vērtējama kā karteļa vienošanās, kas KL 11. panta pirmās daļās izpratnē ierobežo konkurenci pēc mērķa.
\n6.3. ADAPTERIS un INFRAKOM darbību izvērtējums 395 Lietā iegūtā informācija saistībā ar ADAPTERIS un INFRAKOM darbībām, piedaloties RNP organizētajos iepirkumos par avārijas dienesta pakalpojumu un avārijas lokalizācijas darbu veikšanu iekšējos un ārējos inženierkomunikāciju tīklos Nr. SIA RNP 2022/20 un Nr. SIA RNP 2023/51, liecina, ka pirms INFRAKOM piedāvājumu iesniegšanas starp Lietas dalībniekiem notikusi informācijas par šiem iepirkumiem apmaiņa, proti, ADAPTERIS ne tikai piedalījās INFRAKOM piedāvājuma sagatavošanā, tostarp, aizpildot iepirkumu nolikumiem pievienotās piedāvājuma dokumentācijas veidnes ar INFRAKOM rekvizītiem un sniedzot instrukcijas INFRAKOM par piedāvājumā norādāmo informāciju, bet arī ADAPTERIS rīcībā pirms piedāvājuma iesniegšanas bija INFRAKOM piedāvājums, tostarp pieteikums un finanšu piedāvājums, kā arī ADAPTERIS nodrošināja iepirkuma Nr. SIA RNP 2022/20 piedāvājuma iesniegšanu365.
\n396 Pretēji INFRAKOM sniegtajiem paskaidrojumiem, ka pieteikumu un tehnisko specifikāciju iepirkumam Nr. SIA RNP 2022/20, kā arī pieteikumu un finanšu piedāvājumu iepirkumā Nr. SIA RNP 2023/51 sagatavoja INFRAKOM valdes loceklis [DD] kopīgi ar projektu vadītāju [MM] uz [MM] datora, kā arī piedāvājumu EIS iesniedza [MM] (sk. Lēmuma 64., 67. rindkopu), Lietā iegūtās e-pastu un lietotnes Whatsapp sarakstes366 apliecina, ka pirms piedāvājumu iesniegšanas kā iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/20, tā arī Nr. SIA RNP 2023/51 ADAPTERIS finanšu direktore [HH] sagatavoja INFRAKOM piedāvājuma dokumentāciju, pašam INFRAKOM tikai pēc ADAPTERIS instrukcijām, piemēram, \"Varat papildināt pieredzi (+atsauksme), ja ir vēl kādi darbi atbilstoši nolikumam, bet pietiek ar manis norādītiem\"367, \"Pārbaudi rekvizītus pieteikumā\"368, veicot paredzētos papildinājumus. Arī attiecībā uz sniegtajiem paskaidrojumiem, ka INFRAKOM piedāvājumus šajos iepirkumos EIS iesniedza[MM], norādāms, ka pretēji sniegtajiem paskaidrojumiem, ADAPTERIS finanšu direktores [HH] un INFRAKOM projektu vadītāja [MM] savstarpējā e-pasta sarakstēs panākta vienošanās par tikšanos 26.04.2022. plkst. 9.00-10.00 \"Stelpes ielā\"369, saziņa par dokumentu elektronisku parakstīšanu kopsakarā ar INFRAKOM piedāvājuma iesniegšanas datumu, laiku un Lietā iegūto informāciju par Lietas dalībnieku izmantotajām IP adresēm, liecina, ka INFRAKOM piedāvājums iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/20 tika iesniegts no ADAPTERIS biroja telpām. Turklāt šādu Lietas dalībnieku praksi apstiprina arī ADAPTERIS finanšu direktore[HH], norādot, ka ir bijušas situācijas, kad sadarbības partneri ierodas ADAPTERIS birojā, lai viņa palīdzētu tiem iesniegt dokumentus EIS, jo \"pirmām kārtām viņi vienkārši neprot to EIS sistēmu, tas tiek atlikts uz pēdējo minūti. Tad viņi brauc un es slēdzos klāt un es palīdzu iesniegt viņiem\"370 un \"mēs varējām kopā ar INFRAKOM no mana datora sūtīt, gatavot dokumentus. To gan, jā, mēs kopā savācāmies un sniedzām iekšā. Un ne vienu vienreiz starpcitu\"371.
\n397 Papildus, vērtējot INFRAKOM un ADAPTERIS savstarpējās informācijas apmaiņas saturu un apjomu, KP, ņemot vērā, ka INFRAKOM piedāvājumi nesatur norādes par to, ka ADAPTERIS šajos iepirkumos tiktu piesaistīts kā apakšuzņēmējs, secina, ka ADAPTERIS nododamo darbu apjoms nevarētu pārsniegt 10 % no iepirkuma Nr. SIA RNP 2022/20 kopējās iepirkuma līguma vērtības372 un 10 000 EUR jeb aptuveni 6 % no veicamo darbu vērtības iepirkumā Nr. SIA RNP 2023/51373, secīgi arī nododamā informācija par cenām varētu būt tikai par tāmes daļu līdz attiecīgi 10 % vai 6 %. Kā jau iepriekš norādīts, atbilstoši Pamatnostādņu vadlīnijām konkurentu vienošanās par kopīga piedāvājuma iesniegšanu ir jāatbilst vairākiem nosacījumiem, lai tā būtu tiesiska un nepārkāptu KL nosacījumus, tostarp vienošanās dalībnieki savā starpā drīkst apmainīties tikai ar informāciju, kas ir absolūti nepieciešama piedāvājuma iesniegšanai un līguma izpildei, vienlaikus pēc iespējas ierobežojot šīs informācijas saņēmēju loku. Minētais attiecināms arī uz ģenerāluzņēmēja un apakšuzņēmēja savstarpējām attiecībām.
\n398 Skaidrojot INFRAKOM un ADAPTERIS savstarpējās sadarbības robežas, kā ADAPTERIS, tā arī INFRAKOM norāda, ka kopīgi piedāvājumi ģenerāluzņēmēja un apakšuzņēmēja attiecībās tiek iesniegti regulāri, un šādos gadījumos attiecīgajam Lietas dalībniekam tiek nosūtīta iepirkuma dokumentācija savas daļas aizpildīšanai, piemēram, tiek nosūtīta tāme, kur apvienoti visi darba uzdevumi, kurā INFRAKOM aizpilda daļu, kas attiecas uz to veicamajiem darbiem,374 vai \"viņa [ADAPTERIS finanšu direktore [HH]] gatavo savā pusē dokumentus, es gatavoju savā. Tad mēs pārskatam, vai kāds ir kļūdījies, kāds nav kļūdījies\"375. Arī no INFRAKOM valdes locekļa [DD] paskaidrojumiem izriet, ka INFRAKOM pamatā tiek piesaistīts pārējiem Lietas dalībniekiem, tostarp ADAPTERIS, kā apakšuzņēmējs, lai veiktu darbus ārējos inženierkomunikāciju tīklos un šādos gadījumos ģenerāluzņēmējam tiek sniegta informācija par konkrētām pozīcijām, kuras veiks INFRAKOM, proti, \"mēs sniedzam savu tāmes daļu par ārējiem inženierkomunikāciju tīkliem, citu mēs neko nedarām. [..] Mums ir šaura specializācija\"376.
\n399 Pretēji ADAPTERIS un INFRAKOM sniegtajiem paskaidrojumiem no Lietā iegūtajiem elektroniskajiem pierādījumiem redzams, ka ADAPTERIS un INFRAKOM apmainījās ar informāciju, kas pārsniedz kā Lietas dalībnieku norādīto, tā arī to informācijas apjomu, kas atbilstoši 397. rindkopā norādītajam būtu pieļaujams, starp INFRAKOM un ADAPTERIS pastāvot ģenerāluzņēmēja un apakšuzņēmēja attiecībām, proti, no ADAPTERIS finanšu direktores [HH] e-pasta sarakstē ar INFRAKOM projektu vadītāju [MM] norādītā \"finanšu piedāvājuma cenu pateikšu 26.04.2022.\"377 un atbildes uz INFRAKOM projektu vadītāja [MM] jautājumu \"Cipari pie Jums, cik saprotu?\"378 \"Jā cipars pie mums\"379 izriet, ka iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/20 INFRAKOM iesniegto finanšu piedāvājumu sagatavoja un piedāvājuma gala summu noteica ADAPTERIS, nevis INFRAKOM, nododot ADAPTERIS informāciju tikai par to tāmes daļu vai darbiem, kas tam tiktu nodoti kā apakšuzņēmējam. No Lietas dalībnieku savstarpējas sarakstes380 izriet, ka ADAPTERIS vismaz daļēji sagatavoja tādus INFRAKOM piedāvājumos iesniegtos dokumentus kā, piemēram, pieteikumu, apliecinājumu par finanšu apgrozījumu, informāciju par pretendenta sniegtajiem pakalpojumiem, piedāvātā personāla sarakstu, kas tāpat kā finanšu piedāvājums, ne tikai pārsniedz to informācijas apjomu, kas nepieciešams apakšuzņēmēja funkciju veikšanai, bet arī satur informāciju, kas normālos konkurences apstākļos ADAPTERIS nebūtu brīvi pieejama, t. sk. tādu, kas nav attiecināma un saistīta ar ADAPTERIS saimniecisko darbību.
\n400 Ievērojot minēto, pat apstākļos, kur ADAPTERIS piesaistīts iepirkumā kā apakšuzņēmējs, bet nav norādīts iepirkuma dokumentācijā, jo tam nododamo darbu apjoms nepārsniedz pasūtītāja noteikto slieksni, pēc kura sasniegšanas nepieciešams paziņot un piedāvājumā norādīt informāciju par apakšuzņēmēju, starp ADAPTERIS un INFRAKOM konstatētais informācijas apmaiņas apjoms pārsniedz to, kas pieļaujams tirgus dalībniekiem, piedaloties iepirkumos atļautās sadarbības formās.
\n401 Papildus Lietas dalībnieki, sniedzot paskaidrojumus, konsekventi norāda, ka INFRAKOM veic būvniecības un remontdarbus tikai ārējos inženierkomunikāciju tīklos, turpretī ADAPTERIS - tikai iekšējos. Minētais arī esot iemesls nepieciešamībai pēc savstarpējas sadarbības dažādās sadarbības formās, jo iepirkumu priekšmeti bieži paredz tādus darbus, kuros vienlaikus nepieciešama gan ārējo, gan iekšējo inženierkomunikāciju tīklu apkalpošana. Secīgi no šiem paskaidrojumiem izriet, ka ADAPTERIS un INFRAKOM ieskatā, to saimnieciskās darbības specifikas dēļ, abi nav uzskatāmi par savstarpējiem konkurentiem uz kuriem būtu attiecināms KL 11. panta pirmajā daļā noteiktais vienošanās aizliegums.
\n402 Vērtējot minētos Lietas dalībnieku paskaidrojumus, norādāms, ka atbilstoši KL 1. panta 6. punktam konkurence ir pastāvoša vai potenciāla ekonomiskā (saimnieciskā) sāncensība starp diviem vai vairākiem tirgus dalībniekiem konkrētajā tirgū. Attiecīgi konkurences esība starp diviem tirgus dalībniekiem tiek vērtēta gan no faktiskās, gan potenciālās konkurences aspekta, proti, par konkurenci uzskata ne tikai esošu, bet arī potenciālu sāncensību starp tirgus dalībniekiem.
\nTādējādi, lai tirgus dalībnieks būtu atbildīgs par konkurences noteikumu pārkāpumu, tam nav jābūt aktīvam tirgū, kurā konkurences ierobežojums tiek plānots vai ir noticis, jo īpaši apstākļos, kad starp tirgus dalībniekiem novērota vienošanās par piedalīšanos vai nepiedalīšanos iepirkumos. Konkurence iepirkumos īstenojas tikai brīdī, kad tirgus dalībnieki piedalās iepirkumā.
\nJa pastāv vienošanās par nepiedalīšanos iepirkumā, tiek ierobežota tirgus dalībnieku iesaiste konkurencē, tādējādi potenciālajiem konkurentiem nekļūstot par aktīviem konkurentiem konkrētajā iepirkumā. Šādos apstākļos nav pamata sagaidīt, ka tirgus dalībnieki pirms piedalīšanās iepirkumā noteikti būs bijuši aktīvi konkrētajā tirgū. Līdz ar to arī nav nepieciešams pierādīt, ka Lietas dalībnieki noteikti ir aktīvi konkurenti konkrētajā tirgū. Ir pietiekami, ja, ņemot vērā konstatētos apstākļus, var secināt, ka tie ir potenciāli konkurenti.381 403 Abi Lietas dalībnieki saskaņā ar NACE saimniecisko darbību statistisko klasifikāciju Eiropas Kopienā veic saimniecisko darbību tostarp NACE 2.1 42.21 kodam \"Komunālo ūdenssaimniecības objektu būvniecība\" atbilstošajā jomā.
\nTurklāt, vērtējot ADAPTERIS un INFRAKOM dalību publiskajos iepirkumos, konstatējams, ka abi Lietas dalībnieki piedalās līdzīgos iepirkumos, kas paredz remonta un būvniecības darbu veikšanu inženierkomunikāciju tīklos. Kā ADAPTERIS, tā arī INFRAKOM, tostarp arī individuāli, piedāvājumu dokumentācijā nenorādot vienam otru kā apakšuzņēmējus, piedalījušies iepirkumos par avārijas dienesta pakalpojumu un avārijas lokalizācijas darbu veikšanu382, proti, lai arī RNP organizētajos iepirkumos par avārijas dienesta pakalpojumu un avāriju lokalizācijas darbu veikšanu iekšējos un ārējos inženierkomunikāciju tīklos piedalās INFRAKOM, vienlaikus ADAPTERIS piedalījies un saņēmis līguma slēgšanas tiesības salīdzināma iepirkuma priekšmeta iepirkumos \"Avārijas dienesta pakalpojuma nodrošināšana\"
\nNr. SIAON 2023/8 AK un Nr. SIAON 2022/2-AK, kurus organizē SIA \"Ogres namsaimnieks\". Tāpat ADAPTERIS finanšu direktore [HH], sniedzot skaidrojumu, kāpēc lietotājs \"[HH]\" kā dokumenta pēdējais saglabātājs redzams INFRAKOM finanšu piedāvājuma iepirkumā Nr. SIA RNP 2023/51 un tehniskā piedāvājuma iepirkumā Nr. SIA RNP 2022/20 rekvizītos, norāda, ka \"iespējams, ka vēl mēs vēlējāmies startēt [..] dokumentus es gatavoju, jo sākotnēji bija domāts, ka mēs startēsim, iespējams\"383, tādējādi apstiprinot ADAPTERIS potenciālu interesi un spējas piedalīties attiecīgajos iepirkumos. Papildus norādāms, ka pretēji Lietas dalībnieku paskaidrojumos sniegtajam ADAPTERIS un INFRAKOM darbības jomas atšķirībām, Lietas dalībnieki ar konkurējošiem piedāvājumiem piedalījušies RNP organizētajā iepirkumā \"Ārpuskārtas remontdarbu veikšana iekšējos ūdensapgādes un kanalizācijas tīklos\", id. Nr. SIA RNP 2024/94, kas apstiprina KP veikto analīzi, proti, konstatēto potenciālo konkurenci Lietā vērtētajos iepirkumos, kuros tiek konstatēts pārkāpums un kas šajā iepirkumā realizējās faktiskā konkurencē starp ADAPTERIS un INFRAKOM.
\n404 Ievērojot visu iepriekš minēto, KP pamatoti secina, ka INFRAKOM un ADAPTERIS ne vien apmainījušies ar komerciāli sensitīvu informāciju, bet arī Lietas dalībnieku starpā pastāv vienošanās, kuras rezultātā iepirkumos Nr. SIA RNP 2023/51 un Nr. SIA RNP 2022/20 izslēgta INFRAKOM un ADAPTERIS savstarpēja konkurence un radīts mazāks konkurences spiediens, kāds tas pastāvētu, ja Lietas dalībnieku starpā nepastāvētu aizliegta vienošanās par dalības iepirkumos nosacījumiem, un šajos iepirkumos ADAPTERIS un INFRAKOM piedalītos patstāvīgi, katrs ar savu neatkarīgi sagatavotu piedāvājumu, tostarp, nepieciešamības gadījumā piesaistot citus apakšuzņēmējus. INFRAKOM un ADAPTERIS rīcība ir neatbilstoša ierobežojumiem, kas izriet no normatīvajos aktos minētā un judikatūrā iedibinātā, un Lietas izpētes laikā iegūtā informācija ir pietiekama, lai konstatētu, ka INFRAKOM un ADAPTERIS, piedaloties iepirkumos Nr. SIA RNP 2022/20 un Nr. SIA RNP 2023/51, ir veikuši darbības, kuras satur KL 11. panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma tiesiskā sastāva aizlieguma pazīmes.
\n6.4. SILTUMTEHSERVISS un APKURE IM darbību izvērtējums 405 Lietā iegūtā informācija liecina, ka APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS lēmumu par dalību iepirkumos, piedāvājumu sagatavošana, iesniegšana, tāpat arī līgumu izpilde un citi ar dalību publiskajos iepirkumos saistīti procesi netiek organizēti neatkarīgi, bet gan savstarpēji saskaņojot savas darbības.
\n406 No Lietā iegūtajiem pierādījumiem izriet, ka APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS vienojušies gan par dalību, gan nepiedalīšanos iepirkumos, tostarp arī saskaņojot piedāvājumus gadījumos, kad atbilstoši panāktajai vienošanai iepirkumos piedalījās abi, katrs ar savu piedāvājumu. Piemēram, saistībā ar iepirkumu Nr. LNP 2023/22 Lietā iegūtā informācija liecina, ka gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS piedāvājumos iesniegtās tāmes sagatavoja viena un tā pati persona, tās pirms piedāvājumu iesniegšanas kopā ar citu piedāvājumā iesniegto dokumentāciju, tostarp pieteikumu, bija pieejamas SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzinei [KK], kā arī gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS piedāvājumi iesniegti no vienas IP adreses.384 Līdzīgas Lietas dalībnieku darbības, proti, piedāvājumu saskaņošana, ko apliecina Lietā iegūta informācija par rekvizītu, IP adrešu sakritībām, piedāvāto cenu korelācijas vai SILTUMTEHSERVISS e-pastā, kā arī datorā iegūtā informācija, novērojama arī pārējos iepirkumos385, kur piedāvājumi iesniegti gan no SILTUMTEHSERVISS, gan APKURE IM.
\n407 Sniedzot paskaidrojumus, gan APKURE IM prokūrists [GG], gan SILTUMTEHSERVISS valdes loceklis [EE] apstiprina, ka ir gadījumi, kad piedāvājumi no abiem Lietas dalībniekiem vienā iepirkumā tiek iesniegti, lai pasūtītājam iepirkumā piedāvātu divus piedāvājumus: \"mēs no vienas firmas iesniedzam, piemēram, variantu - lētākā caurule, šeit - dārgākā caurule, bet kvalitatīvāka.\"386 Šādu Lietas dalībnieku praksi apstiprina arī SILTUMTEHSERVISS valdes locekļa [EE] sniegtie paskaidrojumi saistībā ar iepirkumu Nr. KAP 2023/12, norādot, ka iepirkumā tika iesniegti divi \"varianti\", proti, piedāvājumi, viens no SILTUMTEHSERVISS, otrs no APKURE IM, lai, tostarp, nezaudētu resursus, kas ieguldīti iepirkuma un piedāvājuma dokumentācijas sagatavošanai387.
\n408 Turklāt, arī veicot SILTUMTEHSERVISS e-pasta apskati, atlasīta sarakste, kurā [EE] informē [KK] par dalību iepirkumā Nr. RNPIVAP 2023/27, norādot, ka piedāvājumā, iespējams, iesniegšot divus piedāvājumus, kas atbilstoši iepirkuma pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu apkopojumam arī tika darīts, proti, piedāvājumi iepirkumā tika iesniegti gan no SILTUMTEHSERVISS, gan APKURE IM388.
\n409 Sniedzot paskaidrojumus un skaidrojot, kāpēc piedāvājumi vienos un tajos pašos iepirkumos tiek iesniegti gan no APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS, APKURE IM prokūrists [GG] norādīja, ka \"pēdējos gados, protams, mēs gribam, lai APKURE IM vinnētu\"389, attiecīgi \"APKURE IM cena būs zemāka [..] ne katrā konkursā, nu apspriešanā es piedalos, to, ko es zinu, tas ir kaut kur procentuāli mazāku cenu [..] pieci, desmit [procenti]\"390. KP secina, ka Lietas dalībnieku starpā panāktā vienošanās par dalības nosacījumiem arī īstenota, proti, no vienpadsmit iepirkumiem, kuros piedāvājumus iesnieguši abi Lietas dalībnieki, tikai divos SILTUMTEHSERVISS piedāvātā cena ir zemāka nekā APKURE IM piedāvātā līgumcena.
\n410 Tāpat Lietā iegūtā informācija liecina, ka vienošanās par dalības iepirkumos noteikumiem izpaudusies un piedāvājumu saskaņošana īstenota, Lietas dalībniekiem vienojoties par APKURE IM individuālu dalību un SILTUMTEHSERVISS atturēšanos no dalības iepirkumos, proti, kopīgi pieņemot lēmumu par dalību iepirkumā un sagatavojot piedāvājumu no APKURE IM. Šādu Lietas dalībnieku rīcību apliecina, tostarp Lietā iegūtā informācija saistībā ar iepirkumu Nr. RPNC 2023/26, t. i., no SILTUMTEHSERVISS e-pasta pirms piedāvājumu iesniegšanas nosūtītais finanšu piedāvājums, kurā norādītā finanšu piedāvājuma kopējā summa sakrīt ar APKURE IM piedāvāto cenu iepirkumā391, kā arī SILTUMTEHSERVISS būvdarbu vadītajam [NN] e-pastā sniegtie norādījumi saistībā ar dalību iepirkumā Nr. BNP 2024/70 \"Lūdzu aizpildīt tehnisko piedāvājumu. Piedalamies no SIA \"Apkure IM\"\"392.
\n411 Vienlaikus neatkarīgi no iepirkuma procedūras uzvarētāja, faktisko iepirkuma rezultātā noslēgto līguma izpildi abi Lietas dalībnieki veic kopā, par ko liecina, piemēram, pēc dalības iepirkumā Nr. CNAAP 2023/9, kurā piedāvājumus iesniedza gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS un līguma slēgšanas tiesības tika piešķirtas APKURE IM, no SILTUMTEHSERVISS e-pasta kastītes, tostarp SILTUMTEHSERVISS juristei, nosūtītie e-pasti, kam pievienots APKURE IM un pasūtītāja noslēgtais līgums, iepirkumā iesniegtā tāme, kā arī akts par iepirkuma rezultātā noslēgtajā līgumā izpildītajiem darbiem.393 Tāpat SILTUMTEHSERVISS e-pastā atrasti šajā e-pasta kastītē kopīgoti e-pasti ar to nosaukumos ietvertām norādēm \"GZ\" un \"[EE]\", kam pievienotas tāmes/kopsavilkumi par iepirkuma Nr. NAP 2024/8, kurā bez apakšuzņēmēju vai personu, kuras spējām balstās, piesaistes piedalījās un līguma slēgšanas tiesības saņēma APKURE IM, rezultātā ar APKRUE IM noslēgtajā līgumā veiktajiem darbiem.394 412 Arī gadījumos, kad APKURE IM, piedaloties iepirkumā, piedāvājuma dokumentācijā SILTUMTEHSERVISS norādījis kā apakšuzņēmēju vai personu, uz kuras spējām balstās, informācijas apmaiņa starp abiem Lietas dalībniekiem pārsniedz to informācijas apmaiņas apjomu, kas pieļaujams tirgus dalībniekiem, iesniedzot kopīgu piedāvājumu ģenerāluzņēmēja un apakšuzņēmēja attiecībās.
\nTā, piemēram, iepirkumā Nr. VAS \"LAU\" 2023/49 APKURE IM piedāvājumā iesniegta pirms piedāvājuma iesniegšanas SILTUMTEHSERVISS e-pastā kopīgotā būvniecības koptāme, ar nebūtiskiem labojumiem vienā no 78 tāmes pozīcijām, kā arī būvdarbu izpildes kalendārais grafiks, kas saturiski sakritīgs ar APKURE IM piedāvājumā iesniegto būvdarbu izpildes grafiku. Tāpat arī pārējā APKURE IM piedāvājuma dokumentācija, tostarp pieteikums, piesaistīto speciālistu saraksts, tehniskais piedāvājums u. c. dokumenti glabāti un pēdējo reizi saglabāti SILTUMTEHERSVISS noliktavas pārzines [KK] darba datorā.395 Par savstarpēju vienošanos par dalības noteikumiem un kopīgu lēmumu par dalību iepirkumā pieņemšanu arī gadījumos, kad iepirkumā piedalās tikai APKUREI IM, tostarp, kā apakšuzņēmēju piesaistot SILTUMTEHSERVISS, apstiprina arī [GG] nosūtītais e-pasts SILTUMTEHSERVISS ar lūgumu \"paskaties, izvērtē, vajag izlemt par dalību\"396 iepirkumā Nr. JNP 2023/51, kam tostarp seko arī [EE] norādes [KK] attiecībā uz nepieciešamajām veicamajām darbībām dalībai iepirkumā.397 Par līdzīgām Lietas dalībnieku darbībām liecina arī Lietā iegūtie pierādījumi saistībā ar iepirkumiem Nr. IeM NVA 2024/65, Nr. SIA DDzKSU 2024/050M un Nr. SIA DDzKSU 2024/049M, kur piedāvājumu iesniedza APKURE IM, piesaistot SILTUMTEHSERVISS kā apakšuzņēmēju. Lietā iegūtie pierādījumi, t. i., rekvizītu, IP adrešu sakritības, un SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines darba datorā glabātā informācija norāda, ka SILTUMTEHSERVISS rīcībā pirms piedāvājuma iesniegšanas bija APKURE IM piedāvājuma dokumentācija plašākā apjomā, kā tas pieļaujams, tirgus dalībniekiem sadarbojoties ģenerāluzņēmēja un apakšuzņēmēja attiecībās, proti, nav ievērti tostarp Pamatnostādņu vadlīnijās398 noteiktie nosacījumi, atbilstoši kuriem par tiesisku un KL atbilstošu kopīga piedāvājuma iesniegšanu atzīstama tāda tirgus dalībnieku sadarbība, kurā vienošanās dalībnieki savā starpā apmainījušies tikai ar informāciju, kas ir absolūti nepieciešama piedāvājuma iesniegšanai un līguma izpildei, vienlaikus pēc iespējas ierobežojot šīs informācijas saņēmēju loku.
\n413 Ievērojot iepriekš minēto, konstatējams, ka APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS, piedaloties iepirkumos par būvniecības un remonta darbu veikšanu inženierkomunikāciju tīklos, attiecīgās dalībai iepirkumā nepieciešamās darbības veic saskaņoti, izslēdzot jebkādu neskaidrību par dalības nosacījumiem šajos iepirkumos, kā arī piedāvājumu saturu, savstarpēji saskaņotas darbības uzsākot jau līdz ar informācijas par iepirkumu izsludināšanas saņemšanu un lēmuma par dalību tajos pieņemšanas, t. i. pirms pretendentu piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām. Minēto apstiprina arī APKURE IM prokūrista [GG] sniegtie paskaidrojumi, ka \"informācija [par iepirkumiem] pienāk viņam [[EE]]. Pēc tam tad viņš jau viņus kaut kā sadala, grupē un tad daļu viņš dod man, piemēram, paskaties, kur mēs tur piedalāmies, daļu viņš pats gatavo [..] Un [KK], viņa tad iesniedz to EIS\"399.
\n414 Pēc informācijas par iepirkumu izsludināšanas saņemšanas arī APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS lēmumi par dalību tajos netiek pieņemti neatkarīgi, proti, par to kurš no Lietas dalībniekiem piedalīsies konkrētajā iepirkumā abi Lietas dalībnieki lemj kopā.
\nMinēto apstiprina kā Lietā saņemtie paskaidrojumi, tā arī iegūtie elektroniskie pierādījumi. Atbilstoši APKURE IM prokūrista [GG] norādītajam lēmumus par abu Lietas dalībnieku dalību publiskajos iepirkumos pamatā pieņem SILTUMTEHSERVISS valdes loceklis [EE] \"Viņš mums koordinē, principā mēs piedalāmies konkursos, pēc tam mēs ar viņu kopā skatam, vai pietiek tur pieredzes, nepietiek pieredzes un tad izvēlamies, vot mēs ar šito firmu iesim\"400. Saistībā ar finanšu piedāvājumu, tāmju sagatavošanu un lēmumu par piedāvātajām cenām pieņemšanu, [GG] paskaidro, ka \"nu faktiski tas nav svarīgi, kurš gatavo tāmes. Jā, sagatavo tāmi, pēc tam mēs jau pieņemam lēmumu
\n415 Arī turpmākais process dalībai iepirkumos pēc lēmuma par piedalīšanos iepirkumā pieņemšanas APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS netiek īstenots neatkarīgi. Veicot SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzines [KK] datora spoguļkopijas apskati, konstatēts, ka tajā atrodas ievērojams apjoms ar APKURE IM piedāvājumu dokumentāciju, proti, tajā atrasta pilnīgi vai daļēji APKURE IM piedāvājumi 23 iepirkumos, kas ir aptuveni74 % no visiem iepirkumiem, kuros APKURE IM iesniedzis piedāvājumu kopš tā dibināšanas līdz KL 9. panta piektās daļas 4. punktā minēto procesuālo darbību veikšanai Lietā. APKURE IM piedāvājumu dokumentācijas sagatavošanu un glabāšanu savā darba datorā KL 9. panta piektās daļas 4. punktā minēto procesuālo darbību veikšanas laikā apstiprina arī pati SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzine[KK], norādot, ka viņa pēc lūguma mēdz sagatavot piedāvājumus arī APKURE IM un viņas datorā ir mapes gan uzņēmumam SILTUMTEHSERVISS, gan APKURE IM, kur, kā viņa pati norāda, ir [KK] sagatavotā iepirkuma dokumentācija abiem Lietas dalībniekiem.403 Gan APKURE IM, gan SILTUMTEHSERVISS piedāvājumu dokumentācijas, tāmju, izpilddokumentācijas vai līgumu, grāmatvedības dokumentu esību savos darba datoros apstiprināja arī SILTUMTEHSERVISS juriste [EZ], grāmatvede [FZ], kā arī būvdarbu vadītājs [NN]. Tāpat procesuālo darbību laikā SILTUMTEHSERVISS valdes locekļa [EE] darba vietā atrasti pieraksti par APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS iepirkumu izpildes rezultātā saņemtajiem naudas līdzekļiem, kā arī rēķini, kas adresēti APKURE IM.404 416 Par to, ka abu Lietas dalībnieku starpā ar dalību publiskajos iepirkumos saistītie procesi - gan piedāvājumu sagatavošana, gan iepirkuma rezultātā noslēgto līgumu izpilde - nenotiek neatkarīgi, liecina arī Lietas dalībnieku darbinieku sniegtā informācija par savu darba pienākumu veikšanu kā APKURE IM, tā arī SILTUMTEHSERVISS, proti, 08.10.2024. procesuālo darbību laikā SILTUMTEHSERVISS juriste [EZ] norādīja, ka SILTUMTEHSERVISS valdes loceklis [EE] dod uzdevumus sagatavot līgumus abiem Lietas dalībniekiem, SILTUMTEHSERVISS grāmatvede [FZ] grāmatvedības gada bilanci sagatavo abiem Lietas dalībniekiem, savukārt APKURE IM tāmētāja palīgs [DZ] norādīja, ka viņam nav skaidrība, kura uzņēmuma labā strādā un bieži nezina, kuram uzņēmuma taisa dokumentus.405 417 Bez tam darbiniekiem nodrošināta piekļuve kā APKURE IM, tā arī SILTUMTEHSERVISS e-pastiem, proti, veicot KL 9. panta piektās daļas 4. punktā minētās procesuālās darbības, noskaidrots, ka SILTUMTEHSERVISS noliktavas pārzinei[KK], juristei [EZ], grāmatvedei [FZ], būvdarbu vadītājam [NN],
\nbūvdarbu vadītājam [OO], kā arī APKURE IM tāmētāja palīgam [DZ] ir pieeja gan SILTUMTEHSERVISS e-pastam siltumtehserviss@inbox.lv, gan APKURE IM e-pastam apkureim@inbox.lv, tostarp ar šo personu datoros automātiski saglabātu paroli abām e-pastu kastītēm. Veicot SILTUTEHSERVISS elektroniskā pasta kastītes apskati, konstatēts, ka tā tiek izmantota kā SILTUMTEHSERVISS, tā arī APKURE IM dokumentu kopīgošanai Lietas dalībnieku darbinieku starpā, attiecīgos dokumentus nosūtot uz šo pašu e-pasta adresi, proti, sūtītājs siltumtehserviss@inbox.lv adresātam siltumtehserviss@inbox.lv, e-pasta nosaukumā vai saturā norādot, kam šis dokuments paredzēts un kuram tas adresēts.
\n418 Visbeidzot Lietā iegūtā informācija, ka abu Lietas dalībnieku piedāvājumi EIS regulāri tiek iesniegti no sakritīgām IP adresēm - astoņi APKURE IM piedāvājumi iesniegti no IP adreses, no kuras iesniegti arī SILTUMTEHSERVISS piedāvājumi citos iepirkumos, kā arī deviņos iepirkumos formāli neatkarīgi APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS piedāvājumi iesniegti no vienas IP adreses, kas liecina, ka vienām un tām pašām personām, SILTUMTEHSERVISS un/vai APKURE IM darbiniekiem, pieejama brīva piekļuve ne vien abu Lietas dalībnieku e-pastu kastītēm, bet arī darba vietām, datoriem un EIS profiliem.
\n419 Normālas konkurences apstākļos katra konkurējoša uzņēmuma prioritāte ir aizsargāt un nesamazināt savu konkurētspēju tirgū, darbojoties neatkarīgi un darot visu iespējamo, lai nepieļautu komerciāli sensitīvas informācijas apmaiņu starp konkurentiem, t. sk. arī iesaistīšanos darbībās, kas var atklāt konkurentam darbības, kuras tās ir nolēmis vai plāno veikt.406 Turpretī APKURE IM un SILTUMTEHSERVISS starpā izslēgta jebkāda neskaidrība par dalības iepirkumos nosacījumiem un tie apzināti pieļauj komerciāli sensitīvas informācijas apmaiņu, praktisku sadarbību un saskaņotu, koordinējošu darbības tirgu, tādējādi izvairoties un izslēdzot ar konkurenci saistītus riskus, kas to starpā pastāvētu normālos tirgus apstākļos.
\n420 Ņemot vērā visu iepriekš minēto, konstatējams, ka šāda Lietas dalībnieku darbība, sistemātiski un regulāri piedaloties iepirkumos atbilstoši iepriekš panāktai vienošanai par dalības iepirkumos nosacījumiem arī Lēmuma 371. rindkopā uzskaitītajos iepirkumos, vērtējama kā tāda, kas ir aizliegta saskaņā ar KL 11. panta pirmo daļu, jo Lietas dalībnieki, kas ir konkurenti, apmainījušies ar komerciāli sensitīvu informāciju, tādējādi izslēdzot jebkādu neskaidrību par konkurenta darbībām attiecīgajos iepirkumos.
\nVII INFRAKOM viedokļa izvērtējums 421 Pēc Paziņojuma nosūtīšanas KP Lietā saņēma INFRAKOM rakstveida viedokli. KP ir izvērtējusi tajā ietvertos argumentus un šajā nodaļā sniedz savu vērtējumu par tiem. Vienlaikus norādāms, ka KP nav pienākuma ietvert un atspēkot visus INFRAKOM viedoklī sniegtos argumentus pilnā apjomā. Lēmumā ir norādīti tikai tie argumenti, kuriem ir nozīme Lietā - kuri ir būtiski un kuri spēj ietekmēt attiecīgo tiesisko situāciju407.
\n7.1. INFRAKOM un ADAPTERIS nav uzskatāmi par konkurentiem KL izpratnē 422 INFRAKOM viedoklī norādīja, ka INFRAKOM un ADAPTERIS nav uzskatāmi par konkurentiem KL izpratnē, jo to, vai INFRAKOM un ADAPTERIS uzskatāmi par konkurentiem KL izpratnē nevar secināt no tā, ka tie savu saimniecisko darbību klasificējuši pēc viena NACE koda, piedalījušies līdzīgos iepirkumos, kā arī patstāvīgi iesnieguši piedāvājumus iepirkumā Nr. RNP 2024/94. Turklāt INFRAKOM viedoklī norādīja, ka tas vien, ka ADAPTERIS ir sagatavojis atsevišķu konkursu dokumentāciju, nekādā veidā nav ietekmējis konkurenci. ADAPTERIS specializējas iekšējo inženiertīklu darbiem, savukārt INFRAKOM veic ārējo inženiertīklu izbūvi.
\n423 KP nepiekrīt minētajiem INFRAKOM viedoklī norādītajiem argumentiem un norāda uz turpmāko.
\n424 KP, pretēji INFRAKOM viedoklī norādītajam, Lietas izpētē ir vispusīgi vērtējusi apstākļus, kas norāda uz to, ka INFRAKOM un ADAPTERIS ir uzskatāmi gan par faktiskiem, gan potenciāliem konkurentiem KL izpratnē, turklāt INFRAKOM nav izvirzījis juridiski pamatotus pretargumentus, no kuriem būtu secināms pretējais. Lai KP konstatētu, ka tirgus dalībnieki uzskatāmi par konkurentiem KL izpratnē un uz tiem ir attiecināms KL 11. pantā noteiktais vienošanās aizliegums, pietiek ar to, ka KP konstatē, ka tirgus dalībnieki ir uzskatāmi par neatkarīgiem tirgus dalībniekiem KL 1. panta 9. punkta408 izpratnē, kā arī konstatē, ka tie faktiski konkurē līdzīgos vai vienos un tajos pašos iepirkumos ar konkurējošiem piedāvājumiem. Turklāt jau Lēmuma 403. punktā analizēts un konstatēts, ka pretēji Lietas dalībnieku paskaidrojumos sniegtajām ADAPTERIS un INFRAKOM darbības jomas atšķirībām Lietas dalībnieki ar konkurējošiem piedāvājumiem piedalījušies RNP organizētajā iepirkumā \"Ārpuskārtas remontdarbu veikšana iekšējos ūdensapgādes un kanalizācijas tīklos\", id. Nr. SIA RNP 2024/94, kas apstiprina KP veikto analīzi, proti, konstatēto potenciālo konkurenci Lietā vērtētajos iepirkumos, kuros tiek konstatēts pārkāpums un kas šajā iepirkumā realizējās faktiskā konkurencē starp ADAPTERIS un INFRAKOM, turklāt norāda uz pretrunām Lietas dalībnieku paskaidrojumos un INFRAKOM viedoklī norādītajam, ka INFRAKOM veic vienīgi ārējo inženierkomunikāciju būvdarbus un apkopi pretēji faktiskajai situācijai un iesniegtajam piedāvājumam iepirkumā Nr. SIA RNP 2024/94.
\n425 Tāpat tas, ka Lietas dalībnieku atzīšana par konkurentiem ir balstīta uz Lietas dalībnieku darbības veidiem saskaņā ar NACE klasifikatoru, ir INFRAKOM interpretācija un no Lēmuma neizriet.
\nNACE klasifikators un nepieciešamības uzņēmumiem uzrādīt savas saimnieciskās darbības veidus ir saistīta ar statistikas sagatavošanu un izplatīšanu atbilstīgi saimnieciskajām darbībām ar mērķi salīdzināt statistikas datus par ekonomisko darbību.
\nTaču minētajai klasifikācijai nav tiešas ietekmes uz tirgus dalībnieku savstarpējai atzīšanai ar konkurentiem. Tādējādi INFRAKOM rakstveida viedoklī izteiktajiem apsvērumiem par Lietas dalībnieku darbības veidiem un NACE klasifikatoru nav izšķirošas nozīmes. Turklāt pat gadījumā, ja NACE kodi nebūtu vienādi, tas neietekmētu Lietas dalībnieku atzīšanu par konkurentiem, ja, vispusīgi izvērtējot apstākļus, tiek konstatēts pretējais, kā tas ir darīts arī Lietā. Lietā nozīme ir nevis tam, vai Lietas dalībnieku saimnieciskās darbības veidi un specializācija ir identiski, bet gan tam, vai tirgus dalībnieki, kas darbojas noteiktā jomā un spēj izdarīt savstarpēju konkurences spiedienu, apmainās ar informāciju, kas ietekmē katra tirgus dalībnieka tādu lēmumu pieņemšanu, kas saistīti ar tā saimnieciskās darbības veikšanu 426 Attiecībā uz INFRAKOM norādi, ka apstāklis, ka ADAPTERIS ir sagatavojis atsevišķu konkursu dokumentāciju nekādā veidā nav ietekmējis konkurenci, KP norāda, ka saskaņā ar konkurences tiesību piemērošanas praksi karteļu pārkāpumu izmeklēšanā un tirgus dalībnieka iesaistes pārkāpumā pierādīšanā ir pietiekami, ka konkurents ar savu paziņojumu par plānoto rīcību ir izslēdzis vai vismaz ir būtiski samazinājis neskaidrību par uzvedību, kuru sagaida no tā tirgū. KP norāda, ka karteļa pārkāpuma lietā, kas konkrētajā lietā izpaudies kā tirgus dalībnieku vienošanās, kuras mērķis vai sekas ir konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana Latvijas teritorijā, to skaitā vienošanās par Iepirkumu sadali, kā arī par piedalīšanos vai nepiedalīšanos konkursos vai izsolēs vai par šīs darbības (bezdarbības) noteikumiem, izņemot gadījumus, kad konkurenti publiski darījuši zināmu kopīgu piedāvājumu, un šī piedāvājuma mērķis nav kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci, būtiski ir tas, ka šādā veidā
\n7.2. Neatļauta informācijas apmaiņa un savstarpējā sadarbība 427 INFRAKOM viedoklī norādīja, ka ADAPTERIS nodotā informācija kā INFRAKOM sadarbības partnerim un lietvedības pakalpojumu sniedzējam/apakšuzņēmējam nepārsniedz praksē par pieļaujamiem atzītos apmērus. Turklāt INFRAKOM kā mazs uzņēmums atsevišķi nenodarbināja darbinieku, kura darba pienākumos ietilptu piedāvājumu sagatavošana publiskajos iepirkumos un to iesniegšana EIS. Šo pakalpojumu INFRAKOM saņēma ārpakalpojuma veidā no ADAPTERIS. Nav tiesiska pamata saukt INFRAKOM pie atbildības tikai tāpēc, ka tās sadarbības partneris nezināmu iemeslu dēļ ir gatavojis dokumentus vairākiem uzņēmumiem.
\n428 KP nepiekrīt minētajiem INFRAKOM viedoklī norādītajiem argumentiem un norāda uz turpmāko.
\n429 Pirmkārt, KP norāda, ka INFRAKOM viedoklī sniedzis vispārīgu apgalvojumu par to, ka ADAPTERIS nodotā informācija INFRAKOM nepārsniedz praksē par pieļaujamiem atzītos apmērus, turklāt tas ir pretēji Lēmuma 394. punktā konstatētajiem lietas faktiskajiem apstākļiem. KP atkārtoti norāda, ka atbilstoši Pamatnostādņu vadlīnijām konkurentu vienošanās par kopīga piedāvājuma iesniegšanu ir jāatbilst vairākiem nosacījumiem, lai tā būtu tiesiska un nepārkāptu KL nosacījumus, tostarp vienošanās dalībnieki savā starpā drīkst apmainīties